世帯年収800万〜1000万の方、いくらの物件買いますか？（その2）

[匿名さん]

1000レスを超えていたので立てました。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30132/

世帯年収700万円以上というスレもあるのですが、700万の方もいれば
夫婦合算で1500万の方もいたりするので、幅を狭めさせていただきました。
世帯主年収ではなく、世帯年収で800万〜1000万という方、
物件額、ローン額、年齢、家族構成、夫婦合算割合などなど、いろいろと
教えてください。

[1644: 戸建検討中]

【年　　齢】夫30歳、妻29歳
【雇用形態】会社員 、専業主婦
【年　　収】夫:800万　妻:0
【家族構成】夫婦+2歳児1人今のところ2人目予定なし
【所有資産・貯蓄】貯金 700万
　　　　　　　　　財形年金300万
【物件金額】5500万(土地3000、家2500)
【自己資金(頭金・諸費用)】700万
【金利種類】変動35年
【ローン借入額】4800万
【地域やマンションor戸建】戸建、札幌、子供の教育のため地価の高い中央区の土地を購入したい。
【その他】車2台購入予定、妻は少なくともパート程度は働く予定、こどもは小中公立、高校大学私立を想定。

札幌にしては土地代が高いですが将来資産になると思っています。ご意見よろしくお願いいたします。

[1645: 通りがかりさん]

>>1644
北海道で上物（外構費込み、税込み）2500万円は結構安いですね。見積もり漏れてないですか？今の条件でもなかなか厳しいですが3000万円に膨らんだらさすがに無理だと思います。

[1646: マンション掲示板さん]

>>1645 通りがかりさん
正式な見積もりじゃないので3000万程度になるのかもしれません...
夫が5年以内1000万円超えるので、妻が200万程度稼げばなんとかなるかなと思っていたのですが甘いですかね。

[1647: 名無しさん]

>>1646 マンション掲示板さん

必ず年収が上がるのか
良いな～

[1648: 通りがかりさん]

>>1646
パートは、正社員とは違う立場になるため、性格に合う合わないありますので、もし未経験ならば、試算に入れないほうがいいです。うちの母のケースですが、特殊かもしれませんが身体を壊したり事故したりで、結果マイナスになりました。

[1649: 匿名さん]

夫32歳公務員年収500万
妻34歳会社員年収300万
（ここ3年は育休や時短のため平均150万）
子供2人（3歳、１歳）
4600万（土地1900万、建物2700万）で
頭金1100万、3500万ローンを予定しています。
年収は10万程度上がっていく予定ですが、少し贅沢し過ぎかなとも思っています。
北陸住み、車1台です。
節約すれば返済可能でしょうか？

[1650: 匿名さん]

夫35歳　正社員　年収550万円
妻34歳　正社員　年収400万円
子ども　１人(３歳)、できればあと１人
車１台(手放す予定はしばらくなし)
貯蓄:2100万円
有価証券:200万円

首都圏戸建て 駅徒歩11分
5600万円(土地3200万円、建物2400万円)

上記貯蓄の中から頭金800万円
借入 4800万円　変動35年　0.395%

客観的に見てどう思いますでしょうか？

[1651: 通りがかりさん]

>>1650
大丈夫だと思いますよ！

[1652: 名無しさん]

>>1650 匿名さん

いける。聞く必要ある？

[1653: 匿名さん]

販促

[1654: 匿名さん]

はじめまして。
下記条件ですが、今後子供にかかる費用を考えると厳しいでしょうか､､､
【年　　齢】夫37歳、妻35歳
【雇用形態】正社員 、主婦
【年　　収】夫:800万 妻:なし（今後パートに出る予定あり）
【家族構成】子2人（7歳、4歳）
【貯蓄】500万円
【物件金額】4700万
【頭金】なし（フルローン）
【金利種類】変動35年
【ローン借入額】4700万
【マンションor戸建】新築マンション
【その他】東京都23区外、車無し
貯蓄が少ないので、資金はできるだけ手元に残しておきたいと思っております。
皆さまの率直なご意見をお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

[1655: マンション検討中さん]

>>1654 匿名さん

貯蓄の半分以上が初期費用でかかることを念頭におきつつ、ローンとランニングコストで月15万くらいかかりますかね。旦那様だけの収入だけだとお子様2人分の学費と老後資金の貯蓄がギリギリだと思いますので、奥様がパートで稼げる100から200万は貯蓄にまわす感じだと余裕有りの計画だと思います。

[1656: 通りがかりさん]

>>1654
>>1635で書いた計算式で計算すると、26%となるので、厳しいと思います。あと、市部とはいえ新築マンションが4700万円というのは安すぎるような気がします。狭かったり（70平米以下）、定期借地だったり、駅から遠かったり（5分以上）しないですか？特に後者2つは資産性の観点からおすすめしないです。

[1657: 匿名さん]

>>1655 マンション検討中さん
1654です。
やはりギリギリですよね､､､今後の資金計画については改めて妻とも話合って結論を出そうかと思います。
ご意見ありがとうございました。

[1658: 匿名さん]

>>1656 通りがかりさん
1654です。大変勉強になります。
物件ですが、70平米以上ありますが、駅距離はやや遠く徒歩で20分ほどかかります。
ただ、住み慣れたエリアということもあり自分が住む分には不自由を感じないこと、また今の時点では最期まで踏み続けることを前提として検討しているため、そこについては目を瞑ろうかと思っておりました､､､
貴重なご意見ありがとうございました。

[1659: 匿名さん]

徒歩でそんなに？？
極暑、大雪、台風、体調不良、遅刻しそうなとき、等々。
後悔しそうですね。

[1660: 通りがかりさん]

>>1658
資産性を気にしている理由は、いざというときに良い値でうれないため、リスクになるためです。資産性の低い物件を買うときは、そうでないときより余裕を持ったほうがいいです。
あと、話がズレますが、そのマンションが最期まで住めるかどうかは疑ってかかったほうがいいです。需要がなくなれば人は出ていき、残っている人に管理や修繕費が重くのしかかります。

[1661: マンコミュファンさん]

>>1660 通りがかりさん

管理費と修繕費、残っている人で割るんじゃなくない？
分譲住宅だから常に誰かが所有者なわけだし、重くはならんでしょ。それとも違う意味だったら教えていただきたく。

[1662: 通りがかりさん]

>>1661
ケースは2つあって、一つは所有者がいるけれども払わない場合。そのときは訴訟→競売となる。売れればいいけど、需要がなくて売れなければ所有者は減った状態となる。
2つ目は所有者が死亡して相続人がいない場合。
どちらも発生するとしたらかなり先の話だけど、徒歩20分のマンションというのはリスクがあることを認識したほうがいいと思う。「限界マンション」で検索すればもっと詳しい情報が出てくると思う。

[1663: 名無しさん]

>>1662 通りがかりさん
なるほど。ありがとうございます！