一条工務店で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。 一条工務店の評判・口コミ、アフターサービスやメンテナンス、お勧めの間取りなど色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.ichijo.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
スマートハウスのアイスマート(i-smart)、省エネを追求したアイキューブ(i-cube)、自由設計のセゾン・ブリアールなど、太陽光・床暖房・免震・高気密・高断熱・自社工場で作るキッチンと性能を追求する一条工務店について語りましょう。
■一条工務店 施主ブロガー
【ソラマル】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/soramaru/
[スレ作成日時]2015-02-07 21:00:23
一条工務店の評判ってどうですか? (総合スレ)
21091:
戸建ファン
[2021-01-14 19:22:53]
一言→ 業者の書き込み→ 確定
|
21092:
通りがかりさん
[2021-01-14 19:40:47]
>>21088 匿名さん
何がいいたいのかよく分からないんだが? 現代の耐震計算でも耐震等級1に該当するダイワハウスの軽量鉄骨が接合部の破断で2棟全壊判定されてる時点でその議論は全く意味がない。そもそも母数も環境条件も構造影響も異なる単一地震での倒壊数で構造種別の比較をする意味が分からない。流石にバカな学者でもそんな無意味な比較的はしない。鉄骨は鉄骨、木造は木造で実態と計算値の乖離を最小化するための検討が粛々と進められてるだけだ。構造種別の耐震議論は鉄骨好きも木造好きもバカの集まりとして他のスレでやってくれ。 |
21093:
戸建て検討中さん
[2021-01-14 19:43:34]
ダイワハウス社員がスレ違いの話題を延々と書き込むだけのスレ
鉄骨すごいね笑 売れると思う笑 |
21094:
匿名さん
[2021-01-14 19:58:05]
>>21092 通りがかりさん
ダイワハウスの軽量鉄骨が接合部の破断で2棟全壊判定されてる ↑ 「本震で倒壊した隣地建物に衝突された」 「本震と衝突の二つの衝撃によって、1層部分が倒壊した可能性が高い・・」 とのことです。 日経ホームビルダー 『なぜ新耐震住宅は倒れたか』 に記事があります。 https://books.google.com/books/about/%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%96%B0%E8%80... |
21095:
検討者さん
[2021-01-14 20:48:51]
ブリアール床暖房なしだと一条で建てる意味が無くなってしまうのでしょうか?
|
21096:
名無しさん
[2021-01-14 21:16:13]
|
21097:
通りすがり
[2021-01-14 21:36:35]
木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1を単純比較する事自体ナンセンスだよな。
木造は家の重力が軽いため僅かな補強で、耐震等級3を遥かに超えた施工をさほどコストをかけず出来るからな(数値としての上限が3なだけ) 対して鉄骨だとかRCは3を遥かに超えた設計は困難。 関数だからという理由で一次関数と二次関数の対比するのと同じことをしているようなもの。 |
21098:
検討者
[2021-01-14 21:55:24]
>>21096 名無しさん
説明を聞いた時は床暖房標準とロスガードが魅力的に思いました 口コミや友人からはアフターフォローがしっかりしている、ローンが安心などと言われ そこも魅力に思います 床暖房は憧れでもあったのですが やはり月の電気代やほとんど雪が降らない地域なので、いらないかも…と思い始めています(同じ県に住む友人はブリアールで全館床暖房してます) 逆にブリアールで床暖房をオプションでつけるとなると、外観が好みでないアイキューブにした方がいいのでしょうか (予算的にアイスマートだと厳しそうです) |
21099:
匿名さん
[2021-01-14 22:07:15]
>>21097 通りすがりさん
単純比較でもナンセンスでもない、木造の許容応力度計算耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同等なのは計算から分かる事実 木造も許容応力度計算で耐震等級3を上回るのは容易くないですよ 木造が軽いのもさほどではないですし、実際は 2階建ての重量比較 木造2階 30トン 鉄骨2階 37トン 木造3階 45トン http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/kozo-kagaku-01.htm 鉄骨も今はハウスメーカーであれば耐震等級3を標準とします。 メーカーによっては耐震等級3のさらに1.33倍を標準にする商品もありますね |
21100:
通りがかりさん
[2021-01-14 22:20:30]
|
|
21101:
通りがかりさん
[2021-01-14 22:36:24]
>>21098 検討者さん
予算重視なら規格住宅のアイパレット?だっけ?はどうですかね? ハニカム無し、ペアガラスだったと思いますけど。 因みに茨城県だけど、数日前までオール電化で1日あたり45キロワット程度使っるので請求がヤバいですね。 今日みたいな気候だと35キロワット程度です。 |
21102:
名無しさん
[2021-01-14 22:36:46]
>>21098 検討者さん
私は関西ですけど、床暖房は快適ですよ。 電気代は太陽光とセットで相殺するのが基本と思ってます。 実際に2種類の予算を作ってもらえば良いですよ。 ただ実際の費用はもう少し高くなりますから、今思ってるi-smartぐらいの費用感になるかもしれません。よく考えて決めたら良いと思います。 |
21103:
検討者さん
[2021-01-14 23:02:24]
規格住宅の話も聞き、タブレットで間取りをみたのですが
私がこだわりがありすぎてあまり合わなそうでした かなりお得になるので最終的には規格住宅にするかもしれませんが…笑 1日で結構使うんですね! 冬の間だけと思って頑張るかって感じですね 教えていただきありがとうございました! |
21104:
検討者さん
[2021-01-14 23:08:11]
夏に見学に行っていたらそこまで魅力に思わなかったのかもしれませんが
この真冬に見に行ってしまったのでかなり魅力的です やはり太陽光とセットで考えないとバランス取れないですよね 床暖房プラス太陽光のオプション…恐ろしい事になりそうですが 営業の方に予算を相談してみようと思います! 教えていただきありがとうございました! |
21105:
匿名さん
[2021-01-14 23:17:25]
何を根拠に木造住宅の場合、耐震等級3を遥かに超える性能難しいと言っているのか理解に苦しむ。
リンク先 一条工務店2倍耐震住宅(耐震等級5:耐震等級1の2倍) https://iiie296.com/?p=14306 重量が7トンも変わる事が大したことではない説とは新しいな。 重量を乗じる世界の話を、重量を足す或いは重量を引くの次元で考えているのが丸わかり。 その新しい説だと屋根を瓦からガルバに葺き替える耐震工事は耐震工事にならない(笑) 新築物件の場合、設計を変えずとも屋根がガルバに変わるだけ(重量で言えば5から7トンの減少)で耐震等級3にするのに必要な壁量、柱の量が変わり、間取りのゆとりすら生まれる程の大事だぜ。 耐震等級5(耐震等級1の2倍)は難しいけれど耐震等級4(耐震等級3の1.75倍)付近までは比較的簡単です。 |
21106:
匿名さん
[2021-01-14 23:28:13]
|
21107:
匿名さん
[2021-01-14 23:34:58]
|
21108:
匿名さん
[2021-01-15 00:22:19]
制震装置はあってもいいと思うけど、外周設置タイプは断熱機密の点でNGだろうから内部配置タイプになるだろうけど、枠組み工法としての耐力壁を配置しつつ制震装置の壁も入れるとなると間取りへの影響大きそうだな。
|
21109:
匿名さん
[2021-01-15 06:27:40]
|
21110:
通りがかりさん
[2021-01-15 06:50:15]
>>21099 匿名さん
その計算式は鉄骨が損傷に対して割増計算されてるから鉄骨は損傷じずらいと言ってるだけで、損傷した時にどう建物が破壊されるかまでは計算してないんだよ?むしろ部材の損傷方法の予想が難しいから割増されてるんだよ? もうちょっと構造計算と式の意味を理解してからコメントしてね。本当に気になるなら建築学会で耐震研究やってる学者さんに、何故割増されてるのか聞いてみてね。 まぁそれはいいとして、一条さんも制震装置入れたら?というのは自分も思うけど、建築工法的には一条さんの家の作り方と制震装置は相性が悪いんだと思う。 |