ダイワハウスの「メリット」についての口コミ一覧
検索したキーワード:メリット
画像:なし
画像:なし
5283:
口コミ知りたいさん
[2021-12-20 21:34:19]
|
5302:
名無しさん
[2021-12-21 22:08:29]
>>5301
何もわかってないですね、不動産屋を回って、探したことないでしょう? 不動産屋がネットで出すとすごくデメリット大きいんですよ 別の不動産に買い手を取られた場合、手数料が半分になります 駅近等の物件は、広告出さなくてもすぐ買い手が来るので、1つの不動産屋が売り手と買い手の両方の客を取れます わざわざ人気物件をネットに出すということは、手数料が半減するので、絶対しないんですよ ちゃんと不動産屋を見て回ったら、なぜネットには全然出てないのに、好立地で新築が立っているのかの謎がすぐわかります |
5324:
通りがかりさん
[2021-12-22 17:33:19]
>>5311 満足度さん
スーモとかアットホームじゃなくて、不動産業者しか見れないサイトですよ。あと、売主は自分の土地の状況のみ確認できるサイト。売主にも不動産業者にもメリットあるから媒介契約だと登録されますよ。 ここみて、あとは自分で調べてください。 https://www.musashi-corporation.com/wealthhack/reins |
5575:
戸建て検討中さん
[2022-01-04 18:38:42]
>>5573
いやいや、メーカー保証にメリットを感じてHMを選んじゃったから議論したくないだけでしょ。 |
5577:
e戸建てファンさん
[2022-01-04 18:45:54]
|
5582:
通りがかりさん
[2022-01-04 18:58:10]
>>5575 戸建て検討中さん
それがすべてじゃなくても、メーカー保証にメリットは感じるでしょう。 10年の法定の瑕疵担保責任しかないローコストメーカーにメリットを感じている人がなぜここにいるんですか? |
5631:
戸建て検討中さん
[2022-01-05 13:23:18]
すげー平行線。議論する気がないよね。
まあHM選ぶ価値観として 独自の特許なり工法、構造の強み>デザインのバリエーション=スケールメリットでのお値引き=施工管理能力>周りへの見栄>>>メンテの長さ かな。本当に比較する上で互角ならメンテの力を見ても良いと思う。ただせっかくメーカー選ぶならメインの開発力で選びたいよねと思う。ダイワはそこが魅力的だと思うけど。 |
5726:
通りすがりさん
[2022-01-10 23:03:46]
なんでローコスト推しがこのスレに紛れ込んでんだ?ほんとろくに調べもせず、確認も取れない情弱のローコスト推しはみてて痛々しいね。
ローコストがだめとかじゃなくて、ローコストのメリット、デメリットを知った上で建ててる人はハイブランドのスレにもぐりこんだりしないと思うけどね。 ほんとかわいそうに。 |
5745:
戸建て検討中さん
[2022-01-12 10:06:44]
こう言う現場監督問題とか施主問題の話を聞いても何のメリットもないんだよね。どこのスレッドでも出てくるよくある話だよ。
|
5824:
通りすがりさん
[2022-01-19 23:38:32]
ダイワハウスの建売ってどうなの?自分の建売のイメージは同じような建物が何棟か並んで建てられているイメージが強かったけど、今ってそれぞれ個別の設計なんですね。
建売にするメリットがハウスメーカーも消費者もあるのかな? |
|
5947:
検討者さん
[2022-02-20 01:01:13]
現場監督を全部WEBカメラでやるそうです
施主にとって、メリット感じないと思うんだけど、建築予定の人、この説明ありました? 私の会社でも業務効率化のために、この手の施策あるんですが、働いている立場からすると業務密度が非常に上がってしまうので、質が維持できるだろうか。 今まで1日5件見ていたとして、その間間は休憩時間あって、オンオフの切り替えできていただろうけど、恐らく10件とか15件チェックとかになるだろうし、絶え間なく見ることになる 私の会社でも効率化で進んでますが、多くの場合、人減らして、業務密度増やすから、凄く疲れますよ https://news.yahoo.co.jp/articles/048fc5d7790fca12c7101c5e4f45c7e4c3c6... 大和ハウス工業は2月17日、同社の戸建住宅の全工事現場において、ウェブカメラの導入を開始した。年間約7000棟の工事現場への設置を目指す。 大和ハウス工業によると、工事現場における監督は、工程の進捗確認や作業員への技術的な指導など、効率化が進んでいない業務が多く、雇用確保のために労働環境の改善が求められているという。 特に戸建住宅などの小規模な工事現場の監督は、複数の現場を兼務することが多いため、現場を巡回する移動時間が負担となっており、工事現場の作業員も、監督の到着まで待機する時間が発生し、長時間労働の一因となっていた。 それら課題に対し、大和ハウス工業では、現場監督の業務効率向上を図るため、2020年10月1日から2021年12月31日までの期間、一部の工事現場にウェブカメラを導入し、建設DXの実証実験を実施している。 実証実験では、工事現場に設置されたウェブカメラから、工事状況や資材の運搬状況のデータを収集し、全国12カ所の事業所に設置した、複数の工事現場を遠隔管理できるシステム「スマートコントロールセンター」から一元管理を行った。 これにより、現場監督は現地に行かなくとも、タブレット端末やモニターなどで作業員との円滑なコミュニケーションが可能となり、これまでに試験運用した戸建住宅約3400棟の工事現場で、現場監督の業務効率を約15%向上できたという。 今回、実証実験の効果に基づき、全国の戸建住宅の全工事現場にウェブカメラを標準設置することを決定。今後は、全ての戸建住宅工事現場で導入するウェブカメラの映像をAIで分析するなど、建設DXをさらに推進し、2026年度までに、戸建住宅の工事現場監督の作業効率30%向上を目指すとしている。 |
5951:
e戸建てファンさん
[2022-02-20 18:52:01]
>>5947 検討者さん
こういう流れって、もう世の中的に当たり前になってきているからなぁ。物理的に移動時間が減るから、その分他のことに時間が使えるのはメリットだよね。今でも監督は毎日現場に貼りついているわけじゃないから、遠隔地からでもチェックできるようになれば、何かあったときにタイムリーに確認して指示できるようになるのはいいことかな。デメリットはカメラに映らない部分。現場に行けば気づけたのにということが起きないんだろうかは気になる。 |
6261:
評判気になるさん
[2022-07-10 15:16:45]
>>6258 戸建て検討中さん
木造なら、大手にするメリットも余り感じないので、他の工務店も視野に入れて比較した方がいいですよ 見ていると安さだけで決めてないか不安を感じます 耐震性や質は本当にいいかはしっかりと調べた方がいいです 使っている木は、ホワイトウッドやレッドウッドの安いものではないか。 耐震性は、許容応力度計算もして、型式認定で省略したものではないかなど。 柱の太さは何か。JAS等級はいくつか。 ローコストのアイフルホームと比較してみるといいでしょう。 無知な施主は、契約前に確認しないので、ローコストと同じ木材にされて、誤魔化されやすいところです。 https://www.web-housing.jp/quality/safety/syuseizai/index.html |
6264:
戸建て検討中さん
[2022-07-12 16:02:38]
>>6258です。たくさんのご意見ありがとうございます。
参考になります。 >>6259 ・見積もりについては、標準見積もりに絶対に入れたいと考えているオプションについては金額に入っています。しかし、外構の金額は概算であり、標準から有料のオプションに変わる可能性もあるので、おそらく100万は増額するのではとゆるく考えてしまっています。ここから先は契約後に話し合いましょうと言われており(ソレが不信感につながり、本契約をする前に持ち帰りたいと伝えたら揉めました)、これ以上は詰めさせていただけない雰囲気だった為尻込みしました。アドバイス通り確認いたします。 ・メンテナンスコストについては外壁と屋根を性能で判断したものです。正直メンテナンスをあまりする想定ではなく、最初に搭載したものが素で長持ちするように……といった気持ちです。施主ブログも拝見してみます。よろしかったらオススメのブログ等もお手透きでしたらお教え頂ければ助かります……もちろん自分でも探してみます! >>6260 間取りとセットですか。なるほど。考えてみればそうですね。ですが素人なので理屈は理解できても確認が難しいので、検討しているHMに聞いてみます。アドバイスありがとうございます。 地盤改良については本契約しないと調べてもらえないのでわからないですね……。他社にお話を伺った際同じ地域に建築した記録があり、大丈夫と口答ではいただいてますがなんとも。ですが鉄骨と木造で地盤改良に差が出るということも初めて知りました。重ねてありがとうございます。 >>6261 安さだけで決めている……図星なのでぐさっときました。それでも一生住む家ですから、間違いがないように納得の上建てたいと考えています。ご心配頂きありがとうごさいます。 家族があまり工務店では考えていないらしいので、工務店は候補から外してしまいました(工務店は下請けが発生しない等のメリットもわかっています) 検討している大手木造は自社で栽培している国産木材を100%使用した家であり、魅力を感じています。他社にはない魅力と考えていましたが、実は他の木造メーカーでも国産材だけを使った戸建ても可能なんでしょうか。ちなみに柱の太さは4寸角です。 ローコストと比較ですね。こちらも大変参考になります。ありがとうございます。 >>6262 >>6263 ですよねーーーー。 揉めた後に真摯に謝罪と対応いただいたことと、ここまで話を詰めたHMがなかったことからまだ検討から外れていない状況です。 でも本音は他社HMも同じ進行度、許容できる値段、耐震に安心できるものであればもう断りを入れているでしょう。 契約後に決めることはないレベルにしてから契約する、それが一番安心ですね。可能ならばそのようにお願いしたいと思います。 長文になり申し訳ありません。皆さん本当にありがとうございます!! |
7486:
匿名さん
[2023-08-22 20:25:49]
上の方と同じ意見ですね
私もジーヴォを検討してましたが、そもそもジーヴォΣは元々坪単価が安いラインナップもあります 少し前なので、今は坪単価は上がっているかもしれませんが、2割上がっていても、上の値段より安いです 部屋の形や間取りなど、大和ハウスが指定する範囲の制約で建てるという条件付きの物で、つまり、注文住宅といっても 半分建売みたいな立て方をする形になります このため、吹き抜けをつったり、階段の位置を変えたり、などもかなり制約かかります もちろん、お値段払えば、制約はなくなるんですが、オプション付けた段階でかなり値上がりして、結局何も安くないじゃん、安いのには理由があるという結果になります あと、9月末契約となると、ほとんど言いなりの契約なって、注文住宅のメリットないです 結論としては安くはないなという感想です |
7559:
匿名さん
[2023-09-29 09:20:12]
施行不具合自体は流石にレアだと思うけど(HMにとってもメリットない)、弁護士や裁判所での調停などはそれなりに費用かかるはずで、決裁や稟議等の手続きを通す必要があると思うので、社風の気はしますね…
|
7561:
匿名さん
[2023-10-01 09:15:51]
うちは大きな施工不良は無いのは当然として、細かい修正レベルは建てたばかりだからすぐやるし、その後時間が経過してメンテ部門に主体が移っても、しっかりやるけどね。
大手なんだから当然と思ったり、色々な境遇の施主がいると、支店の対応ガチャに当たった気もする。 うちは大手のメリット?!(金額出してるから当然ん?!)を享受してるけどなぁ。 |
7588:
名無しさん
[2023-11-06 12:16:49]
仮契約を迫られたら、仮契約ってなんですか?と聞くと良いよ。
仮契約することで施主が受ける恩恵とデメリット、何がありますか?私はどこかのメーカーで必ず一軒家を建てます。仮契約しないで話を進めて御社が良ければ本契約するし、仮契約しなければ話しを進められないなら降りて問題ありません。 と私は相見積もりした全社に同じ用に言って仮契約はしないで話を進めたよ。5社に言って3社はかなり深く話を進めた。建てたのは一軒だけど。 予算カツカツだと全社に降りられるかもだけど。 |
7630:
通りがかりさん
[2023-12-12 03:35:12]
注文住宅は受ける気がなさそうだし、
建売はメーカーのコストに合う仕様なのに高いし。 軽量鉄骨だったら積水ハウスの方が良いし。 ここのメーカーのメリットってなにがあるの? |
7632:
マンション掲示板さん
[2023-12-17 11:44:39]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
昔からその断熱材みたい
やはり、断熱性能はQ値2を超えていて、よろしくない模様
Q値を松尾先生の表に換算すると票の一番悪い数値よりも悪い
本来、断熱や気密が軽量鉄骨より良い木造なのに、軽量鉄骨並みの断熱性で、この性能なら、大和ハウスで建てるメリットほとんどないと思う
耐震意識して軽量鉄骨選んで断熱性が多少犠牲になるならまだしも、木造でこのスペックは低いよ
https://www.life-box.info/blog/3245/