セゾンの火災保険てどうですか？

[購入検討中さん・・・]

ネットでいろいろ調べるとかなり格安な気が・・・
で、どうなんでしょうか？
詳しくご存知の方、教えてください。

[1: 匿名]

電話でお訊ねください

終了

[2: 購入検討中さん]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1130252766
でも、話題になっていますね。

[3: 入居済み住民さん]

安い順でいえば

１　日新火災　２　セゾン　３　富士火災

[4: 匿名]

セゾンが一番やすかったよ。
契約を充実させていくなら他のがいいかもしれないけどね。

[5: 匿名さん]

必要最低限のものでよければセゾンが安くてよいかも。

[6: 申込予定さん]

ＨＰがカキコされてたから
セゾンと日新火災を５パターンぐらいで試したけど
全てのパターンで日新火災が安かった。
最低限のにしてみても日新火災のが安かった。

セゾン公式ＨＰ
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/


日新火災代理店ＨＰ
http://www.kk-ycom.co.jp/ 神奈川県
http://www.aozorahoken.com/kasai/ 千葉県
http://www.kasaihoken-s.com/ 静岡県
http://www.aoba-jiyuujizai.co.jp/ 千葉県
携帯サイト
http://www.kasaihoken-s.com/mobile/　静岡県
http://www.aozorahoken.net/　　　　　千葉県

[7: 申込予定さん]

セゾンも安めだけど日新火災と比べると同条件でも１～２割も高い。
個人賠償も日新火災よりだいぶ高い。
しかも他社だと破損・汚損も選べるのに
セゾンのは盗難による破損・汚損しか補償できない。

[8: 匿名さん]

そもそも、火災・地震保険なんですよ。
破損・汚損って、おまけです。
この２社が東京に大地震が来たときに保障する体力があるのか、
そのときにこれら会社が存在するのか、怖くなってやめました。

[9: 銀行関係者さん]

セゾンや損保ジャパン系　日新火災は東京海上系

両方ともつぶれることはないでしょう。


＞この２社が東京に大地震が来たときに保障する体力があるのか、
どこの会社が破綻しようと
地震保険は法律に基づいた制度なので政府が補償してくれます。

[10: 匿名さん]

＞この２社が東京に大地震が来たときに保障する体力があるのか、
＞そのときにこれら会社が存在するのか、怖くなってやめました。

地震保険と火災保険は分けて考える必要があります。

地震による被害は、火災保険では補償されない。全て地震保険での補償となります。
そして、地震保険は、政府による再保険なので、
どこの保険会社で加入しても、保険金額が同じなら、保険料・補償内容とも一緒です。

[11: サラリーマンさん]

セゾンと日新について調べてみました。
セゾンは損保ジャパンが大株主のグループ会社。
日新火災は東京海上ホールディングスの一員、しかも子会社とかではなく
同じ会社でした。
東京海上が日新火災という名称で保険を販売しているっぽい。

双方とも安心そう。

[12: 匿名]

日新火災、ＨＭの提携でしたが、セゾンのが圧倒的に安かったですよ。
ツーバイで37坪、35年で、総額25万を切ってます。内容は確かに必要最小限（でもローコストＨＭのですしこれで充分）ですけどね。
他には、国公共済とか全労災などいろいろ比べましたが、圧倒的でした。４月からの省令準耐火の見直しに伴う再契約で更に２万ちょっと返ってきました。

[13: 匿名さん]

日新を薦めてるレスには必ず代理店のURLがついてくる。
誰が薦めているかバレバレだね。

[14: 周辺住民さん]

誰か暇な人いたらどちらが安いか同内容で比較してみてくれよ。

３０年間　２０００万円
北海道、秋田、東京、愛知、新潟、大阪、山口、福岡

１　火災のみ
２　火災＆風災

[15: 周辺住民さん]

忘れてた。
Ｈ構造とＴ構造の両方でよろしく。

[16: 匿名さん]

どこが安いかより
どこの補償が厚いのかってことが重要ではないのか？
安かろう悪かろうでは意味ない。

セゾンの火災保険の補償内容はどうなのよ？

[17: 匿名さん]

日新もそうだけどセゾンもかなり怪しい。

いろんなスレで突然セゾンを薦め出して

かならずＵＲＬがついてくる。

誰が薦めてるかバレバレ。

[18: 匿名さん]

セゾンって代理店あるのか。
本社のＨＰで見積もって資料送付してもらい電話の流れで契約する。
補償が手厚くってのなら他のがいいと思うけどね。
セゾンの魅力は不必要な補償を切って安くできることだろ。

[19: 申込予定さん]

>>114
そんなに調べられるか！
自分が住んでる東京だけ調べてやった。

Ｈ構造　
火災
セゾン　　１９７４００円　　日新火災　１７１６００円

Ｔ構造　
火災
セゾン　　８１６００円　　　日新火災　７３０００円

[20: 匿名さん]

セゾン火災保険以外の話題ならよそでやってくださいm(__)m

[21: 匿名さん]

>20
スレタイ読め

[22: 20]

>>21
そっちこそスレタイ読め

セゾンの火災保険てどうですか？

[23: 契約済みさん]

セゾンの火災保険はＰＡＲＣＯとは関係ある？
フラット３５Ｓで融資うけるけどセゾンので大丈夫？

[24: 匿名]

>>19
セゾンはネットで出せるが、日新どうやって見積もった？バレバレだぞ。

[25: 匿名さん]

わたしはセゾンで契約しました。
比較してみたけどセゾンが他よりも大幅に安く契約できました。

[26: 地元不動産業者さん]

>>23
セゾンはフラットにも対応してる。

[27: 購入検討中さん]

セゾンの火災保険検討中なんで　メリット　デメリット　詳しく教えてもらえませんか？
セゾンの地震保険についても教えてください。

[28: 匿名さん]

メリットは業界最安価
デメリットは皆無

[29: 匿名]

>>27
>セゾンの地震保険についても教えてください。
10がちゃんと説明してるだろ。
これ以上なにが知りたい？

[30: 購入検討中さん]

>>29
地震保険ってどこの会社でも同じなのか。

ではセゾンの火災保険　メリット　デメリットについて教えてください。

[31: 匿名さん]

セゾンの特約でこれだけはつけたほうがいいって特約ありますか？
途中からでも特約は追加できますか？

[32: 匿名さん]

セゾンは地震１００％補償できますか？

[33: １９です]

>>24
来年ぐらいに新築する予定だから参考にしたいと言って
保険クリ○○クで見積ってもらったんだよ。

[34: 匿名さん]

セゾンの魅力は不必要（と思えるような）な内容を外せるところだろ。
地震保険でもてんこ盛りしたいとか焼け太りたいようなヤツには不向きだろ。
どっちかというとローンのこともあって入らざるをえないけど，あまり必要性を感じていないとかそういった人向けの気がする。
一括見積もりもできるのかもしれんけどセゾンのはＨＰでとりあえずは見積もりできるからそれですれば？
一括の同一条件でするとセゾンの魅力は半減するよ。

[35: 匿名]

一括の同一条件だと魅力が半減するのはなんで？

[36: 匿名さん]

＞＞３５
一括でいろんな条件で見積りするとセゾンは安くないとばれるからだよ。
セゾンの利点はＨＰですぐに計算できるということだけしかないよ。

[37: 匿名さん]

マンション検討者が圧倒的に多いサイトで>>14-15, >>19と短時間に戸建て検討者が現れる。バレバレだよ。

[38: 匿名さん]

34です。
確かに一括見積もりではあまり差がつかないと思います。それでも安いですけどね。

[39: サラリーマンさん]

戸建て検討者ではなくて
保険料を比較しただけだろ。

[40: 匿名]

10社の一括見積りしたら
セゾンは高いほうから3番目だったぜ。
セゾンのネット工作必死すぎて笑える。

[41: 匿名さん]

>>39マンション検討者は、H構造だのT構造だので見積もりとらないよ。

[42: 匿名]

つうか
いろんな掲示板にセゾンが安い 安いってｶｷｺﾐｳｻﾞｽｷﾞﾙ
根拠もなく 安い 安い ほざくな
安くないのがばれそうになると一括見積りさせないようにする
最低 最悪の工作員うざすぎるよ。

[43: 匿名さん]

喧嘩はやめて～

セゾン以外の話題禁止
喧嘩禁止
中傷禁止

[44: 匿名さん]

日新の宣伝が一番ウザイ。

[45: 匿名はん]

セゾン火災保険は最初は基本補償だけにしておいて
後からいろんな特約を追加できますか？
家財の追加はできますか？

[46: 匿名さん]

んん。
第三者から見ると日新の宣伝もセゾンの宣伝も同程度にウザイ。

[47: 匿名さん]

セゾンすすめてるけど契約者として普通にそう思うからだよ。
どっかの代理店とかと一緒にしないでほしいな。

[48: 匿名さん]

セゾンすすめるなんて普通に考えてありえないんですけど。。。
AIUよりも日新より富士火災よりもも高いし。
工作員以外は考えられない。

契約者としてすすめる？ｗｗｗ
嘘くさい。
又はろくに調べずに契約したアフォ契約者。

[49: 匿名さん]

AIUとか富士とかまったくあり得ない。

[50: 匿名さん]

AIUと富士はかなり安いだろ！
なんでありえない？

[51: 匿名さん]

無毛な争いはやめて
本来のスレ内容に戻しましょう。

[52: 匿名さん]

最近AIUを侮蔑するような書き込みが多いですよね，しかもマルチで。
AIUで契約している身としてはあまりいい気はしないですよ。

それはともかく，セゾン安くていいと思います。ただ>>7さんも言ってましたが破損・汚損の
特約が薄いですね。盗難によるものって･･･全然使えません。ということでセゾンは検討対象
から外れることになりました。

比較的新しい保険ですので支払いについては不明ですね。

[53: 匿名さん]

AIUを選んだ理由を教えてください。

[54: 匿名はん]

日新とかAIUとかとにかくセゾン以外の話は慎んでください。

[55: 匿名]

セゾンはこれが主力商品なんじゃない？
裁判所で働いていますが払いが悪いとは聞かないですよ。歴史が浅いからかもしれませんが。

保険料が安くなったから４月に再契約しなおしました（３万ほど差額が返金されました）。

若干契約内容に変化がありましたが、改めて安かったんだなぁと感じました。

[56: 匿名さん]

セゾン工作員様乙カレー！

[57: 匿名さん]

セゾンスレで工作員もないと思うが。関係ないのにやってくる日新AIU工作員のが怖いわ。

[58: 匿名さん]

無毛な争いはやめとけ！

[59: 契約済みさん]

私も、セゾンは安い上に、自分で見積もりができて便利で、ほとんど、ここにしようと思ってたのですが、念のため、他からも見積をとろうと思い立ちました。でも、セゾン以外、自分で見積できるところないようですね。そこで、すぐにメールで見積をもらえそうなところを、「火災保険　見積メール」とか検索して探して、いくつかから見積とったら、セゾンとほとんど変わらないか、少し安いところがありました。それがやはり、ＡＩＵと日新だったのです。

[60: 匿名]

やっぱりAIUが最安だね

[61: 匿名さん]

AIUだけはないわ。

[62: 匿名]

AIU最高だよ

[63: 匿名]

どなたか
30年間1000万円
火災のみでマンションの保険料
セゾン 日新 AIUがそれぞれいくらになるか教えてくれませんか。
場所は神奈川県川崎市です。

[64: 匿名]

マンション保険料調べてみた。
太陽光発電がついてれば
AIUが安い
ついてなければ日新が安い。
セゾンはついていてもついていなくても一番高かった。
結局マンションでもH構造でもT構造でもセゾンは安くないっていうことか(＞＜)

[65: 匿名さん]

マジっすか！
セゾンはAIUよりも日新よりも高いのかよ！

[66: 匿名]

安くないという
事実を突き付けれて
工作員がどんな行動を
とるのか見物。

[67: 匿名さん]

マジでAIUと日新の代理店おっかねえな。なんだここ。

[68: 匿名]

富士火災も安いらしいけど セゾンと比べると どうすか？

[69: 運営]

セゾン以外の話題は今後一切禁止します。

[70: 匿名さん]

他社と比較して話さないとセゾンの良し悪しがわからないのに、一切話してはいけなとは奇妙な話ですな。

[71: 匿名はん]

>>70
比較したいなら火災保険比較スレッドでも立てろ。
ここでは禁止。

[72: 契約済みさん]

随分セゾンが誹謗されてるけど
セゾンほど安い火災保険はありません。
実際の契約者だから断言できます。

[73: 匿名]

そんなこと言うと、またやつらが来るよ。

[74: 匿名]

セゾンで保障が選べる

私の場合一番セゾンが安くついたよ

[75: 匿名]

セゾン工作員の特徴

根拠なく安いと主張
比較されるのを避けたがる安くないとバレそうになると言論統制

[76: 匿名さん]

>>71
セゾンを褒め称えた情報だけがほしかったのなら
最初からそう言えよ。

[77: 匿名さん]

私はセゾンとAIUでまだ迷っている。
今月中に決めなきゃいけないけど、
比較して考えないと何もわからないんじゃないの？

ちなみに、保障内容を最低限のもので抑えれば
セゾンとAIUだと4千円の差だった。

保障してくれる安心感はセゾンだが、安さはAIU。

あ、でも他社の書き込みするのはダメだったね。
７１さん、ごめんなさいね～。
なんなら削除依頼だしてくださいね♪

[78: 購入経験者さん]

比較したいなら相応のスレッドにカキコメ。
ここはセゾンオンリーのスレ。
セゾンよりAIUが安いなんてありえない。
嘘ばかりのAIU代理店はウザイよ。

[79: 匿名]

とにかく荒れるから
セゾン以外の保険は
禁止
他でやれよ

[80: 匿名]

だいたいセゾンのような保証を自分で決めていくのなんて他ではないでしょ。

[81: 匿名さん]

はぁ？
AIUも日新も補償を自分で決めていくぞ。

[82: 契約済みさん]

セゾンと似たような保険だから比較対照としてAIU、日新の名前はやっぱり出てきますね。

>>80さんはもうちょっとスレを読んでから出直して下さい。
関連スレもお勧めです。

[83: 匿名]

AIUは、10年毎に再計算という謎仕様だからあり得ない。

[84: 匿名さん]

AIUは保険料が追加が必要になる場合がある。ありえない。
ＡＩＵと日新はこんなところまで代理店が出張してくるくらい契約者が少ないのだろう・・・

風災とか外せるような契約になってるのかね？
だいたい代理店契約して余計な費用かかってるところにｗ

[85: 匿名]

AIUも日新も風災外せるし水災とか盗難とかいろんな特約を自由に選べる。
その点はセゾンと一緒。
セゾンの違うところはオナジ条件にして比較するとAIUよりも日新よりもはるかに保険料が高いところぐらいだ。

[86: 匿名]

セゾンのが余計な費用かけてるだろw
ネットでの宣伝に莫大な費用かけてる。
だから他社より高い保険料なんだろうなw
他社より高い事実を認めなさい。

[87: 匿名]

他の会社には必ずあるのにセゾンには破損リスクを補償するオプションが存在しない。
もっとも使用頻度の高いオプションが存在しないのは酷すぎる。
破損リスクは必要だからセゾンはやめました。
そのおかけで薄型テレビが壊れたときも保険で対応してもらえた。
セゾンにしてたら23万円自腹になるとこだった(＞＜)

[88: 購入検討中さん]

ええ！セゾンって破損リスクに対応できないんすか！
それはぜ～たいイヤだ！

[89: 購入検討中さん]

セゾンの臨時費用はすっごい限定されてて使えないぞ。

破損リスクなし
臨時費用も限定されてて使えない
保険料は他社より高い

メリットなんかあるの？

こりゃ比較されるの嫌がるの当然だわな。

[90: 匿名さん]

なんでAIUの10年ごと保険料見直しがスルーされているのか考えれば誰がここで騒いでいるのかがわかる。

[91: 匿名さん]

セゾンサイト見たけど
たしかに破損リスクに対応できない( 一一)
臨時費用もしょぼすぎる(>_<)

こんな内容で保険料も安くないなんてどういうこと？

[92: 匿名さん]

破損リスク補償されてるよ。電話で聞いてみ。
・・・ってほとんど相手にする必要ないですね。

[93: 匿名]

電話で聞いてみた。
盗難による破損リスクしか補償されないらしい。
他社は様々な破損リスクを補償してくれるのに！
セゾンはやばいっす。

[94: 匿名]

ええ
盗難による破損リスクしか補償されないなんてひどすぎるジャマイカ。
A○○ならセ○ンよりかなり安い。補償も選べる。
破損リスクも桶。

[95: 匿名さん]

セゾンサイトに盗難による破損汚損しか適用されないことが明記われてる。

[96: 匿名]

セゾン工作員は他スレまで荒らしにくるな 怒！
セゾンが高いし補償内容も悪いのは事実なんだから逆恨みするな！

[97: 匿名]

うちは、見積もったらセゾンが安かったよ。要は人それぞれなんだから、自分で見積り取れってことでしょ。

[98: 匿名]

それは以上に高い保険会社と比較したからだ。
AIUや日新 富士火災と比較すると二三割は高い

[99: 匿名]

セゾンと他の補償を選べる火災保険を比較してみた。
どんなパターンにしてもセゾンが高いぞ。
しかも補償内容も悪い。
セゾンのいいとこはサイトで保険料目安がわかるとこだけ。
保険料は他社より高いし
補償も悪い。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[102: 匿名さん]

私はセゾンで契約しました。
満足しています。

　・他社も含めて金額や内容の比較をする余裕が無かった事
　・AIUなどの代理店に出向く時間が無かった事
　・電話をしたら数時間後には営業の方が自宅に来て説明してくれた事

等々、どんな事でもあらゆる全てを網羅する時間も余裕も無い中で、
とにかく「決めて次の事を考えたい」と言う時に「ここなら」と思った
事で契約しました。

保証や内容を全てフラットにすれば、金額は多少の差でどこも同じはず
です。私は対応と探し易さで選びました。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[103: 販売関係者さん]

＞他社も含めて金額や内容の比較をする余裕が無かった事
余裕もって行動しない愚図
＞　・AIUなどの代理店に出向く時間が無かった事
A〇U代理店HPにメールで見積り依頼すればよい
＞　・電話をしたら数時間後には営業の方が自宅に来て説明してくれた事
そんなの普通。

＞保証や内容を全てフラットにすれば、金額は多少の差でどこも同じはず
フラットにしても多少ではなく大幅な差がある。
そんなことは比べればすぐわかること。

＞他人の保険の決め方をいちいち誹謗する暇があったら、違う事に時間を
こんなカキコミしてる時間あるぐらいならもっと安くて補償内容も
いい火災保険を探せたはず。

セゾンで満足してるだけならいいけど他人まで高い保険に入らせるような
道連れ作戦はやめましょう。では。

[105: 匿名]

他社代理店は自営だから福利厚生もないし保険会社からするとたいした経費にはならない。
セゾンの場合は代理店ではなく社員として大人数をかかえてる。
ネット広告でも凄まじい経費を使ってる。
同一内容で比較するとかなり保険料が高いのは当然といえば当然。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[106: 匿名]

セゾン工作員の特徴
いろんな掲示板にセゾンを勧める内容のｶｷｺﾐをする
他社と比較されると高いのがばれるから比較されるのを避けようとする

セゾンだけが補償を選べると騙そうとする

セゾンにしてよかったと自作自演でｶｷｺﾐする

同じ内容なら保険料も同じ程度だと間違った情報を刷り込もうとする

[107: 匿名]

ネットに膨大な経費とな
かかるかなぁ？あの程度の構成で

[108: 匿名]

セゾンは様々な検索エンジンやサイトに凄まじい量の有料広告を出してるよ。
莫大な費用をかけている。

[109: 匿名]

セゾン工作員とかいう言葉を使う工作員が一番異常だろ

[110: 102]

肯定しただけで工作員呼ばわりですか。
その程度の目で、たかだか火災保険の何が分かるんでしょうかね？

私はセゾンが「安かったから決めた」とか「保証内容が他社より
充実していたから決めた」なんて言っていないですよね？

それなのに、他者との比較云々、広告宣伝費が膨大？

関係ねーよ。

だれがどんな理由で自分の家の保険決めようが、愚図呼ばわりされる
覚えなんてねーよ。

誰かさんは奥さんに浮気された時のことまで考えてセカンドワイフでも
こさえる口ですか？

おっと、書き込みからして甲斐性はまるでなさそうなので、奥さんすら
無理か。

保険の事で頭がいっぱいで、首尾が甘いですな～（笑）

[111: 102]

もうひとつ言ってやるよ、
＞こんなカキコミしてる時間あるぐらいならもっと安くて補償内容も
＞いい火災保険を探せたはず。

落ち着いたから書き込みしてる時間が出来たんだろうが。
状況も読めねーのか？
関係者なら職を代えなきゃならんな。
客のためにならん。先が読めん人間に仕事は任せられん。

[112: サラリーマンさん]

面白いですね。
セゾンの工作員呼ばわりしているされている方は、値段で比較していないのに、
それを叩く人達は、広告宣伝費や人件費でセゾンが高いと言っている。

結局叩きたい人は、セゾンが人気があって自分たちが契約が取れない理由が分
からずこんな所で油を売って、次の魚を逃している。

安いから買う。
そんな時代じゃないんですけどね。
分からなきゃ一生保険なんて売れませんよ。やめちゃえばいいのに

[113: 匿名さん]

工作員が切れてきた！
そんなのじゃ一流の工作員といえんぞ！

セゾンは値段だけでなく補償内容も良くないYO!

[114: 匿名]

なに この争い(*_*)

通りすがりに教えておいてやろうか？
ほとんどの保険会社商品扱ってるから客観的な意見としてね。
セゾンはシンプルでわかりやすい。ただし他社と同条件にすると保険料はかなり割高。
AIUは時代に逆行して割引が複雑すぎる。セゾンと同様に補償は自由に選べる。セゾンよりかなり安い。
富士火災は補償は選びにくい。無理に近い条件にすればセゾンよりは安い。
日新火災は補償を自由に選べる。セゾンと類似している。同じ条件ではセゾンよりかなり保険料は安い。
ただし住宅ローン借りてる人に限定されている。
あいおいは補償選べないし保険料もセゾンと大差なく高い。
損保ジャパン 高いし補償えらべす。
大手は補償を選べない会社多い。

[115: 住まいに詳しい人]

客観的かつ貴重な情報ありがとうございます。
ネット広告に惑わされてセゾンにしてしまう
ところでした。
他を探してみます。

[116: 匿名]

安いから買うなんて時代ではないですね。
高くても品質がよければ売れる。

[117: 匿名]

セゾンが高いけど補償内容がよいなら文句は言わない。
セゾンは高くて補償内容も悪いのにネット広告や工作員のせいで安いと誤解して契約する被害者が出るのを防止してあげたい。

[118: 匿名さん]

俺はセゾンのほうがいいなあ。

セゾン
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/qa_fire.html
Q.保険期間を複数年で契約（長期契約）した場合、保険期間中に保険料の改定があったときは、差額の保険料を請求・返還されるのでしょうか？
A.保険期間中に、本商品の保険料の改定があった場合でも、差額保険料の請求・返還は行いません。

AIU
http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/contract.htm
ご契約期間が10年を超えるご契約については、10年ごとのご契約期間開始日の応当日時点における料率により残りのご契約期間の保険料を再計算し、差額を返還または請求させていただきます。

[119: 匿名さん]

俺は
１　戸建てで一括見積もり（セゾンはなかった）。
２　セゾンで自分の必要な見積もり。
３　ＨＭ紹介
４　銀行紹介

２以外は高かった。３５年間の契約期間での戸建てで一番安くて３０万半ば。
セゾンが２０万台だった。
火災保険の必要性はあまり感じないが、ローンの関係で組む必要があった。

省令準耐火の火災保険料改定で再契約し直したら３万ほど戻ってきた。

[120: 匿名]

119は明らかな工作員！
みなさん気を付けてください。
セゾンが20万円代なら同条件でAIU日新火災富士火災なら10万円代ですから。

[121: 匿名]

>>119
おい 工作員
どうやって省令準耐火なら改定で保険料が安くなるって知ったんだ？
こんなとこで姑息な工作してる暇あったら全契約者に省令準耐火や準耐火なら解約しても見直せば保険料が安くなることん通知してやれよ!
マジに最悪な工作員だな！
セゾンの契約者のみなさん!
省令準耐火 準耐火 耐火 鉄骨などのT構造なら解約して加入しなおせば保険料は安くなるはずです。
セゾンからその旨の連絡きてますか？
あ もちろん セゾンやめて他にすればさらに安くなりますけど(´∀｀

[122: 匿名]

119さん
省令準耐火で解約して加入しなおせば三万戻ることはどうやって知りましたか？
セゾンから連絡がきた
工作員だから内部事情を 知ってた

どちらでしょうか？
他社では見直しで保険料が安くなったというｶｷｺﾐはないのにセゾンでは頻繁にありますね。
工作員が暗躍している証拠として捉えてよいですね。それともセゾンは会社をあけで今年の1月改定により省令準耐火等なら見直せば安くなることを通知してるんですか？もしそうならセゾン契約者を探してその旨の連絡きてるか確認してみます。
工作なのかセゾンが会社をあげて連絡しているのか明確に答えてください。
他社では見直しで差額が戻ってきたｶｷｺﾐはないのにセゾンだけ頻繁にあるのはおかしい(＞＜

[123: 匿名]

セゾン否定するために、こんな長文書くほうがよほど怖いわ。

[124: 匿名さん]

う～～ん
おかしい。
契約者が少ないセゾンだけで省令準耐火の改定で差額が戻ったとの
カキコミが複数あるのはおかしすぎる。
会社主導で通知してる可能性は低いだろうし。
噂の工作はマジだったのか。

[125: 匿名さん]

AIUの工作員の程度の低さには笑えるな

AIUが安いのって、契約後に保険料の追加徴収の可能性があるからなんだろ？

[126: 匿名]

追徴のレスを無視して省令準耐火にだけ反応してるしね。

[127: 匿名さん]

早くAIUの工作員は回答しろよ

[128: 匿名]

まずはセゾン工作員が解答しろ！

セゾンが会社として見直しを通知している
ネット工作で目を引くために見直しで安くなったとｶｷｺﾐしてる

さぁ どっちなんだい？
早く答えてくれ

[129: 匿名さん]

AIUの工作員あせっているな

値段の安さは単に後から徴収するだけというカラクリを曝かれたものだからｗ

[130: 匿名]

解答→回答
餠つけ

[131: 匿名]

119です。
普通に建てたＨＭから再契約すれば安くなるはずですよって手紙が来たからだよ。
んで電話したらスムーズだった。
ちと内容が変わるみたいな話だったけど、基本的に火災保険に期待してないからね。
いやまじて戸建てで３５年、２数万でいけるほかがあったならそうしたかもしれんが、
公務員共済や全労災、労働組合の保険でも無理やったよ。
後二者なんて木造のくくりだから逆に他のより高かったよ。

[132: 匿名]

では省令準耐火でつけた特約と保険金額を教えてください。
セゾンはウェブですぐ保険料わかる。他社も一括見積りすればわかる。
同じ条件でセゾンだけ安いはありえない。
セゾンはかなり高いからね。調べてみるから答えてくれ。
それとそんな手紙だすHMきいたことないぞw

[133: 匿名さん]

何を言っても追徴のあるAIUはあり得ないから。

[134: 匿名さん]

>>119
AIUなら３５年間で省令準耐火。保険金額２０００万円なら基本補償のみなら保険料は７万円台なんですけど。

保険に期待してないのに豪華にいろんな特約つけたのかい？おかしな話だ。
それとも保険金額６０００万円ぐらいなのかい？
早く保険金額とか特約とか答えてくれい！

[135: 匿名さん]

あとで追徴がある金額などまったく無意味

[136: 匿名]

最初から高いセゾンよりは後で追徴のほうが
はるかにマシ

[137: 匿名さん]

セゾンは高い、高いと言っていますが、同条件で他とどれくらい高いか教えてよ。
それともたった数万円の差で、あーだこーだ言っているの？？
家を建てる時は金銭感覚が麻痺しているから、数万円違うくらいだったら気にならない。

[138: 匿名]

>>136
何もわかってないなぁ。将来の不確定要素はリスクでしかないんだよ。

[139: 匿名さん]

セゾンとAIU,日新を比較すると同条件であればセゾンは２割程度高い。
（AIUと日新も補償をえらべるので同条件にできる）

保険料が３０万なら６万円ぐらい。
保険料が５０万円なら１０万円ぐらい違う。

事故対応はセゾンよりAIUが迅速。

[140: 匿名]

争いはやめよう
スレタイに沿った話題にしましょう

[141: サラリーマンさん]

保険料の支払金額は比較すれば分かる事だが
＞事故対応はセゾンよりAIUが迅速
って何でそんな不確定要素満載の事を断言できるのかなー？？？？？

[142: 匿名]

セゾンは、ローンがなくも10年超が契約できて、しかも追徴なし。AIUは、これが全滅。

[143: 入居予定さん]

少なくとも私はAIU、セゾンを比較してセゾンが安かったです。

条件は一戸建てT構造、保険金額3200万円
AIUが
火災・落雷・破裂・爆発＋風災・ひょう災＋損害防止費用保険金のスタンダードプランで230,380円
セゾンが
火災、落雷、破裂・爆発 (残存物取片付け費用)＋風災・雹(ひょう)災・雪災 (残存物取片付け費用)　
で、220,800円
セゾン側に損害防止費用保険金と言う項目がないので、その分は差し引いて考えなくてはいけませんが、
逆にAIUは風災が損害額20万円以上に対して、セゾンは自己負担額10万円です。
ここでセゾンが高いとおっしゃる方はどのような条件での比較でしょうか？
高い高いというだけでなく，是非このような具体的例を挙げていただけないでしょうか？
セゾンに入ったばかりではありますが、是非乗り換えの検討にしたいので。

[144: 匿名さん]

その条件ならセゾンのが安いのが当たり前。
セゾンの１０万円　AIUの２０万円は意味が違うことにきづいてる？
例えば２５万円の損害の場合はAIUなら２５万円支払われる。
セゾンの場合は１５万円しか支払われない。
免責１０万円もつければ安くなるのは当然だよｗ
一生懸命唯一セゾンが安くなるパターンを探したのかな？
具体例はそれ以外のケース全部だよ。
きみがセゾンの宣伝のために一生懸命さがした免責１０万円の
レアケース以外はどんなパターンでもAIUが安いからね。

[145: 匿名さん]

なんだセゾンのが安いんじゃん。

[146: 入居予定さん]

>144さん
それ以外のすべて、では具体例になりませんよね？
それにそのような失礼な物言いしかできないのでしょうか。

私はAIUに最初にとった見積がたまたまその条件で送られてきたので、
似たような条件でセゾンで見積もりを取り、セゾンの方が安いな、と思ったので
セゾンにしたわけです。
一生懸命探した、なんて、そこまで暇じゃありません。
確かに免責は10万ですが、逆にAIUでは20万円以上の損害と認められなければ
1銭も出ないのですよね？
何かあったとき10万ぐらいの持ち出しは仕方ないと思うのか
20万円ぐらいの持ち出しは仕方ないと思うのか、我が家は20万を高いと思ったまでで。

それに少なくとも同条件で2割程度高い、と条件もあげずにAIUを薦めている人たちの話が
必ずしも正しくない、と言うことだけは伝わったと思います。

ついでに、AIUではもう一つフルパックプランという見積も送られてきましたが、
こちらは同じくT構造、3200万円、30年の条件で578,290円、
セゾンの方ですべてつけると529,610円です。ご指摘の免責を0円にしてこの値段です。
こちらはAIUの特約項目にあるドアロック交換・防犯装置設置と、損害防止費用保険金がセゾン側にないので、直接的な比較になりませんが、
少なくとも2割セゾンが高い、と言うお話には首をかしげざるを得ません。
ましてや
144さんさんの言うような
>具体例はそれ以外のケース全部だよ
も、適当な物言いとしか申し上げようがありません。

ですから具体例を挙げて欲しいと申し上げているのです。
マンションならAIUが安いとか、何か条件があるならうなずけるものもあるかもしれないし、
見ている人の参考にもなるでしょう。

[147: 匿名]

工作員必死だなW
保険料まで嘘ついているしW

[148: 匿名]

セゾンはすべてつけても他社よりはるかに補償内容悪いんだよ(＞＜)
まず最も使用頻度の高い破損リスクが補償されない
費用保険金も異常なまでに制限されていてひどすぎる。
この二点だけでも２割ぐらいに相当する。
よくここまで補償を削ったものだと感心するぐらい削ってる。

[149: 匿名]

セゾン高いが嘘だとばれて、保障内容に話を変えてきたな。

[150: 匿名]

A○Uとセゾンを比べると補償内容の差がすごすぎる。
セゾンに加入する人は知らずに契約してそうでかわいそうだ。

事故対応も雲泥の差だしな

[151: 購入検討中さん]

議論が白熱しているところに横入りしてすみません。


どこが安いか気になったから同じ条件で日新火災の住自在という商品のサイトに見積りメールを頼んでみました。

２０６０８０円でした。


＞AIUが
＞火災・落雷・破裂・爆発＋風災・ひょう災＋損害防止費用保険金のスタンダードプランで230,380円
＞セゾンが
＞火災、落雷、破裂・爆発 (残存物取片付け費用)＋風災・雹(ひょう)災・雪災 (残存物取片付け費用)　
＞で、220,800円

すべての特約つけたフルパッケージだと日新火災の住自在は
４８０６４０円でした。

＞ついでに、AIUではもう一つフルパックプランという見積も送られてきましたが、
＞こちらは同じくT構造、3200万円、30年の条件で578,290円、
＞セゾンの方ですべてつけると529,610円です。

[152: 入居予定さん]

>151さん
ありがとうございます。住自在は確かに安いんですね。
私の住む地方の代理店が見つからなかったので候補にしなかったのですが、
それだけ安いなら、乗り換えもありかもしれません。

気になるのは住宅ローン専用という点なのですが、
これって、住宅ローンが返し終わったらどうなる保険なのでしょう？

[153: 購入検討中さん]

住自在に加入できるのは
１　住宅ローンを借りている
２　住宅金融公庫満期
３　住自在の満期
どれか一つに該当することが条件だと聞きました。
だから住宅ローンを返済し終わっても前契約が住自在なら
継続していけます。
保険期間も住宅ローンさえ借りていれば
２～３６年の間で自由に選べると聞きました。
例えば融資期間は１５年だけど保険は３０年間加入でも
よいそうです。

[154: 購入検討中さん]

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。

[155: 匿名さん]

日新は事故対応が駄目らしいね。

[156: 匿名さん]

>151さん
私も「見積メール即送信」というサイトから見積をとったら、やはり日新火災で、「火災、落雷、破裂爆発」だけのプランでは、確かに、最安でした。しかし、ためしに、ちょっと気になるオプションをつけて再見積したところ、あまり変わらないというか、工夫次第では、セゾンのほうが安く入れるかもしれないと思いました。（セゾンは、「建物」だけに「風災」をつけて、「家財」にはつけないなんてこともできます。）

[157: 匿名さん]

水災補償の差が激しいね。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
２０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+２０万円で
１２０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

ここまで補償内容が違ったら日新のほうが
２，３割高いのが当然なのに逆に日新のほうが
１，２割安い。

セゾン解約して日新で入りなおします。
セゾンで契約するときはこんなこと全然きづきませんでした。
いろんな情報教えていただいてありがとうございました。

[158: 匿名さん]

水災とか車が突っ込むとか、マンションだからそれを外したいのだが。

[159: デベにお勤めさん]

>>158
だったら水災とか車が突っ込むのとかを外した場合は
どっちが有利なのか見積ってみれば？
「組立式火災保険　じぶんでえらべる火災保険」
「自由設計型火災保険　住自在」
両方で検索して同条件にしてそれぞれ比べてみればいい。

ちなみにうちのお客さんはほとんどはなにも言わずに
うちが代理店やってるニッセイ同和の火災保険に入ってくれるよ。
全員１５％割引にしてあげられる。
どこの保険会社で入るとかではなく
デベに任せた方が楽だし割引も聞いていてお得。

[160: 匿名さん]

ローンがない場合はセゾン一択なんだよ。

[161: 購入検討中さん]

セゾンと日新の保険料を自分の条件で比較したくて「セゾン　火災保険」「住自在　見積もり」とか検索しました。日曜だというのに住自在の見積メールはすぐに来ました。早速、セゾンと比べてみたのですが、たしかに、日新の方が安いのですけれど、日新では、セットになっている「盗難」と「水濡れ、物体の落下、衝突」を、バラでつけられる点で、「盗難」だけでいいななどという場合は、保険料の比較で微妙になります。あと、どなたか、書いていましたが、セゾンは、建物だけに風災をつけ、家財だけに、盗難をつけるなんてこともできるのですね。あとから出た、商品だけにより自由に選択できるようにしているのですね。

[162: 契約済みさん]

結局のところ同じ条件でセゾンと日新はどっちがいいんでしょう。
最終的に保険が支払われた経験をお持ちの方でも比較はないでしょうから、判断は難しいですね。

セゾンは汚損に関しては盗難のみ。
意外とそこが気になっています。
類焼損害はセゾンは煙、臭気は除くですが、日新はどう？
丸こげって意外となくって、隣には煙とかにおいで保障ということになるんだと思うのですけど。

同じ平米で見積もり（外観法）しても、各社基準がバラバラでいくらでかけていいのかも微妙です。
結局、保険会社の保障額以上にかけても支払いされないことを見ると、日新は他社比で一番低い見積もり
７７平米（壁芯）で１０００万だったので。セゾンは１２００万強。どうなんでしょうか？
教えてください。

[163: 入居予定さん]

>>143、146でAIUとセゾンを自分の条件で比較した者です。(ついでに152も書きましたが)
>>151さんが具体的に日新が安いとの提示をしてくださったので、
改めて自分の条件で見積もりを取ってみたら、結局セゾンの方が安くてがっかりしました。
ここで皆さんが言うように日新の方が補償が良くてさらに安いなら是非乗り換えたいと思ったのに。

建物分の保険料比較で日新の方が少し高く、
家財の方でセゾンは余計な特約は除けるのに対して日新は除けないので、かなり上がってしまい、
結局日新の破損・汚損無しで、セゾンの方がかなり安いと言う結果になってしまいました。

ちょっと水災が気になる地区なので、セゾンの水災の計算の仕方が気になると言えば気になるのですが、
10万円以上高いのではちょっと・・・。
結局セゾンのままにします。

[164: 匿名]

わたしはセゾンで建物も家財も加入していました。
このスレッドをみて気になったから「自由設計型火災保険 住自在」で検索して見積り取得してみました。そうすると合計でみると住自在のが安かった。ただし家財だけみると逆でした。住自在は家財では不要な特約も建物と連動しているためです。だから建物は住自在にして家財はセゾンのままにします。ベストチョイスだと思いました(´∀｀)

[165: 匿名]

結局セゾンが最強なんだねｗ

[166: 購入検討中さん]

セゾンの最強さは、保険料の安さにあるのではなく、ホームページ上で、見積もりが自由にできるようにしたところだと思います。たしかに、セゾンに劣らずに安い日新の住自在でも、見積メールがすぐに送信されるサイトはあります。ただ、そういうところに頼んでも、もう一度条件を変えた見積もりをとりたい場合は、いちいち頼まなければ、なりません。それも、セゾンでは、自分でできてしまうのです。まるで、電車の運転手にでもなった感じです。やはり、後からでてきた商品だけにあって、ネットで入ってくるお客の心をつかんでいると思います。（とくに、私のよな火災保険オタク？の心を・・。）ただし、私が、確認した限りでは、「火災、落雷、破裂爆発」のみの最安ﾌﾟﾗﾝ同士の比較に限れば、日新の方が、断然安い、ということになります。

[167: 匿名]

そういうから見積りとったけど全然駄目やったよ日新

[168: 匿名]

わかり安くセゾンが一番

[169: 匿名]

日新のスレ、変な感じ…

[170: 契約済みさん]

各社で建物の基準価格が異なっていて、純粋な比較って出来ないですね。
実際に火災になったときの保障として、この差は想定内と思っていいのでしょうか。
セゾンは低めの基準価格になるようです。
インターネットと実際の申し込みで基準が違ってました。
みなさんは基準金額は保険会社の言うとおりにされていますか？
といっても、基準額限界が低いのがセゾンっていう印象です。（他と比較して）
教えていただきたいです。

[171: 匿名]

我が家は水害の心配は皆無だし、落雷も不要と割り切って建物・家財の火災のみ。
付けたオプションは泥棒による破壊のみ。

セゾンが一番安かった。

[172: 匿名さん]

基準金額のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。
東京都でマンション８０㎡の場合は
基準金額は日新火災１０４０万円　セゾン１０５０万円でした。
ほぼ同一です。
日新火災は+-３０％で増減できるとのことだったので
セゾンと同じ１０５０万円にして見積ってもらいました。

火災落雷破裂爆発の基本補償のみ　１０５０万円　３０年間
セゾン２６７９０円　日新２４５４０円

基本補償+盗難・水濡れ
セゾン　３８２３０円
日新　　３６０２０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任
セゾン　５９６８０円
日新　　５０６１０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害
セゾン　９９３６０円
日新　　８３８６０円

いくつかのパターンで比較してみました。
これは正確な保険料です。
みなさんも比較してみればわかりますよ（＾－＾）

[173: 契約済みさん]

>>171
>付けたオプションは泥棒による破壊のみ。

はぁ？
盗難補償をつけないで盗難による破損のみをつけたの？
ありえねぇ。
普通（セゾン以外）は盗難補償で盗難による破損まで補償されてるんですけど。
あえてセゾンはそれを別にしてるから盗難だけでは
盗難による破損は補償されないってことかよ！（怒）

他ではあえてつけなくても必然的に補償されてる特約をあえて単独でつけるなんて。
工作員しかありえねぇ。

[174: 匿名さん]

なんで一般人が怒るのかまったく理解できない。

[175: 匿名さん]

普通なら盗難で補償される盗難による破損汚損を
盗難では補償されなくして別の特約にした
セゾンの方針のほうが理解できない。

しかも一般人にはわかりにくいように
盗難による破損特約を作って
それを他の会社の破損汚損リスクと誤解させようとする
姑息な方針こそ理解できない。

[176: 匿名さん]

別にわかりづらくなんてないけど。変な人。

[177: 匿名]

171だけど…
すまん。盗難保障(損壊込み)の間違いだった。

[178: 申込予定さん]

見積りサイトで見積ってみたよ。
参考になるかな。。。
条件は東京都　建物１０００万円　３０年間　火災・落雷・破裂爆発補償

マンション　　　　　　　セゾン　２５７００円　　　日新　２３６００円
一戸建てT構造　　　　　セゾン　４０８００円　　　日新　３６５００円
一戸建てH構造　　　　　セゾン　９８７００円　　　日新　８５８００円

[179: 匿名]

色々調べてみるとやっぱりセゾンは三拍子揃ってる

保険料が高い
補償を選べる
補償内容が悪い

[180: 匿名さん]

質問です。
日新の住自在は「ローンのある方の」となっています。
ローンは返済済みの場合、セゾンになってしまうのでしょうか？

[181: 契約済みさん]

日新火災の住自在は
１　住宅ローン利用
２　住宅金融公庫特約火災保険満期
３　住自在満期

どれかにあてはまらなければ契約できないそうです。

AIUなら住宅ローンに関係なく加入できます。
ローン返済済みならAIUがお勧め。
セゾンはAIUより高いし補償も削られてる。

[182: 匿名さん]

ありがとうございます。
検討してみます。

[183: 匿名]

AIUは、追徴とられるから、止めたほうがいいよ。

[184: 匿名さん]

追徴は各社共通です。AIUだけではない。

[185: 購入検討中さん]

やはり、http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1438566594
などを見ると、AIUと他社では、追徴の仕方が違う感じします。AIUの方が追徴になりやすい
ので、その分、保険料が安くなっているようなことも、書かれています。

[186: 契約済みさん]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
「ただAIUは料率改定ごとの保険料追徴があるのでお気をつけを」

知恵袋にも書かれていました。
やはりAIUには料率改定による追徴があるようです。

[187: 匿名さん]

セゾン
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/qa_fire.html
Q.保険期間を複数年で契約（長期契約）した場合、保険期間中に保険料の改定があったときは、差額の保険料を請求・返還されるのでしょうか？
A.保険期間中に、本商品の保険料の改定があった場合でも、差額保険料の請求・返還は行いません。

AIU
http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/contract.htm
ご契約期間が10年を超えるご契約については、10年ごとのご契約期間開始日の応当日時点における料率により残りのご契約期間の保険料を再計算し、差額を返還または請求させていただきます。

[188: 匿名]

セゾンのじぶんでえらべる火災保険は
AIUや日新火災と比べると保険料も高いし補償内容も悪いです。
なんで同じ火災保険なのにこんなに差がでるのでしょうか？
事情通の方いましたら
教えてください。

[189: 匿名さん]

そうですか・・。
もっと早く検討すればいいのに、なかなかできなくて。
知り合いからは農協の積立もまあまあだと聞いて、急いでいろいろ見積もりを
取り寄せています。
日新からはローンなしの保険の見積もりが来ることになりました。
今まで障害保険と一緒になったものだったのですが、販売中止になりました。
自動車の保険も車と一緒にお願いします、というような適当な保険のかけ方しか
知らないので、選ぶに選べずに悩んでます。

[190: 匿名さん]

セゾンのスレでアンチ活動とはご苦労なことだ。

[191: 匿名]

日新とＡＩＵ必死すぎて痛いよｗ
住宅ローンの金利０．１％に比べれば保険料の差なんて微々たるもんでしょ。
必要最小限のプランを組み立てられるセゾンがウケるのがそんなに気にいらんかｗ

[192: 匿名]

必要最小限の補償を組み立てられるのは
AIUも日新もできる。
しかもセゾンより安いし補償内容も優れている。
補償がよくって安い火災保険をオススメするのは当然のこと。

[193: 匿名さん]

>必要最小限の補償を組み立てられるのは
>AIUも日新もできる。
>しかもセゾンより安いし補償内容も優れている。

オプション一切なしの最低限の補償だとセゾンよりも日新の方が安いみたいですが、
通常、水災・風災、水濡れ、盗難、延焼など様々なオプションを付けたり、付けなかったりで
組み合わせて契約するので、そうなるとオプションの付け方によって、セゾンの方が安い
場合も出てくるでしょう。

全ての場合に日新が安いわけではないので、付与するオプションを決めたら、日新とセゾンで
両方の見積もりを取って比較して、安い方と契約すればいいでしょう。

[194: 匿名さん]

ローンがない私はセゾン一択でした。

[195: 匿名さん]

ローンがないわたしは
AIUとセゾンを比較して
AIUにしました。
よ～く見るとセゾンは補償が削られすぎてる。
しかも同条件でも保険料が高かった。

セゾン工作員必死すぎ！

[196: 匿名さん]

以前から繰り返し言われていますが、AIUは保険料率の改定があった場合、

足りない分の保険料を後から徴収されるので、契約時に安くても意味がありません。

（将来、保険料率の改定があるかどうかは、誰にもわかりませんが。）

[197: 匿名さん]

火災はセゾンにしました。この際、自動車もセゾンにと思っていますが、車はどうでしょうか？

[198: 匿名さん]

AIU人はAIUのスレで発言すればいいのに。

[199: 匿名]

うん
セゾンは火災保険も判りにくいように補償を削ってるから
自動車もそうかもね。

【一部テキストを削除しました。管理人】

[200: 匿名]

セゾンにしようかと思ってたけどAIUと比較したら
セゾンはかなり高かったからやめた。

[201: 匿名さん]

AIUは追徴のリスクがあるから論外。

[202: 匿名]

比較するのに資料取り寄せたら確かに後から改定したら追加って…
予測困難商品では安心できないです

[203: 匿名さん]

続々と届きました。
楽しみです。

[204: 匿名]

続々と届きました。
比較するとセゾンは高いし補償も悪すぎる。
見積りが容易なことだけがメリットの火災保険だとよくわかりました。

[205: 匿名さん]

そう？
まだ見比べていないけれど、同じくらいの補償なら結構いけそう。

それよりなんとかダイレクト。
火災がラインナップにないなら最初からそう言ってくれればいいのに。
パンフレットを見てくださいというのでこういうの（１０年一括で地震なしで
個人賠償が欲しくて…）を送ってくださいと言ったら、「家財」だけ来た。

詳細の前にざっと見の感じでは次のとおり。
一番親切と言うか、丁寧な感じは日新。
ローンなしで同じようなものを送ってきてくれたのが、一番早かった。
セゾンはやはりいくらか自分でできるのはわかりやすい。
ＡＩＵは私の説明が下手なのか？こういうのじゃないのが聞きたいと言う感じ。

[206: 販売関係者さん]

セゾン、日新火災、AIUについてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731

[207: 契約済みさん]

セゾンから他保険にかえた方いますか？
うちはセゾンで３０年で契約中ですが、保障内容が不安で・・・見直そうかなと思っています。

[208: 購入検討中さん]

私は、セゾンで決め変えていたのですが、やはり知恵袋の
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
などを、見て、迷い始めました。ただ、保障内容については、とくに不安は感じないのですけれど。

[209: 匿名さん]

わたしもセゾンで３５年契約してたけど色々調べたら嫌になって解約しました。
解約したら予想以上にたくさん解約金が返ってきました。
アイオイ損保に変えました。

[210: 匿名]

セゾンってなんで
保険料が高いのに補償は
かなり悪いの？

[211: 匿名さん]

アンチがいるって逆にすげえなぁって思う。

[212: 匿名さん]

アンチがいるってよっぽど補償内容が悪いのだと思う。

[213: 匿名さん]

>>211
人気がないなら無視されるだけだろうからね。

[214: 匿名]

セゾンの場合は気付かれにくいように巧妙に補償を悪くしてる。
それに気付いた騙された人が他人にも騙される前に教えてあげたくてカキコしてる傾向。

[215: 匿名さん]

なんか粘着質な人がいるようだね。

[216: 匿名]

わたしも契約したときはセゾンの破損リスクは他社と同じだと思ってたもん。
それなのに他社と違って盗難に関する破損リスクだけの補償だってわかってショック。

[217: 匿名]

セゾンにするつもりだったけどAIUに見積り請求したらセゾンより安かった。
AIUにしました。

[218: 匿名さん]

AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。

[219: 匿名さん]

他のレスでも話題にあがっているがセゾンは破損・汚損の保証がちょっと駄目。

一番請求のあるであろうこのは破損・汚損を盗難時に限定して保険料を抑えている。
しかもこの使えない破損・汚損（盗難時）を他の保険会社のレベルに引き上げることは
不可能とのこと。

うーん。安かろう悪かろうだろ。しかも殆どの保険加入者が気付いてないんじゃないかな？
パンフレットも解りにくい感じだったし。

[220: 購入検討中さん]

>>219
工作員　乙

で　日新工作員？ＡＩＵ工作員どっちなんだい？

セゾンに負けてるからって僻むなｗ

[221: 匿名さん]

>>220
セゾン工作員 乙
大丈夫？顔真っ赤だよ？？

いい加減にどこが劣っているのかを具体的に説明して欲しいもんだね。
間違って加入しちゃったから道連れが欲しいだけなのかな？

[222: 購入検討中さん]

>>221
うるせぇ　ボケェ
早く日新工作員、ＡＩＵ工作員どっちなのかゲロしろや！

[223: 匿名]

私は先日セゾンの10年モノに加入してしまったのですが、もし他社の保険に乗り換える場合、何か注意すべきことはありますか？

やはり10年経たずに解約するのだから違約金とか発生するんですよね？火災保険って簡単には乗り換えできないものなんですかね？

[224: 匿名さん]

>>221
セゾンのスレでセゾン工作員って脳みそ湧いてるの？

[225: 匿名]

〉〉223
違約金なんてありません

長期の火災保険はどこの会社でも驚くほど解約すれば多めに保険料が戻ってくる。
セゾンに電話して現時点で解約したらいくら戻るか聞いてみそ！

[226: 匿名さん]

そんなに金額等大差に影響ないのだから
どこでも好きなところでやれや。
倍違うならともかく、せいぜい数万の違いだろ。

[227: 匿名]

>>225
ありがとうございました。

[228: 匿名さん]

>>226
セゾンは数万円高いし
水災補償も破損リスクも臨時費用も大幅に補償内容が悪い。

[229: 匿名さん]

日新とセゾンで見積りを出しました。
保険期間は35年、地震保険5年でＴ構造。
日新は50万超、セゾンは40万弱。セゾンの方が安かった。何故？？

[230: 匿名さん]

そういうこと書くと、日新の"ヤツ"が来るぞ。

[231: 匿名さん]

>>229
わたしも
保険期間は35年、地震保険5年でＴ構造。
で見積りを出しました。
セゾン４０万弱　ＡＩＵ３２万円でした。

[232: 匿名さん]

AIUは追徴があるから論外なの。
もうAIUのことはここに書かないで。

[233: 匿名]

〉〉229
では補償内容 保険金額
都道府県などの具体的な条件を提示してください！
AIU 日新 セゾンでその条件で比較してみます。
もし提示できないなら
保険料が高く補償も悪いセゾンの工作員が嘘ついているということで確定します。
嘘でないなら見積り条件を提示しなさい。調べて正確な保険料をｶｷｺﾐします。
うちはAIU日新東海あいおい損保ジャパンの保険を扱っているからすぐにだせます。嘘でないなら条件を提示しなさい。

[234: 匿名さん]

工作員ではないです。セゾンはネットで、日新はフリーダイヤルで営業店を教えてもらい電話で見積りをお願いしました。
埼玉県、Ｔ構造、2300万、保険期間35年、地震保険5年です。
セゾンでは基本保障に地震、風・水災、水漏、盗難をつけて40万弱でした。
同内容で日新の営業店に見積りをしてくださいと言ったら、55万弱でしたよ。
日新の営業店は見積りをお願いしているのに、此方の名前すら聞いてこないしそっけない感じでした。

[235: 匿名]

>>233
234の言ってることは間違いではない。
自分がセゾン扱ってないからってムキになりなさんな見苦しい。

[236: 匿名さん]

>>234
その条件ならＡＩＵだと３５万円。

[237: 匿名さん]

>>234
その条件なら
日新ー住宅安心保険　５４万円
日新ー住自在　　　　３５万円（住宅ローン用）

保険会社は飛込み客の契約は引き受けないからそっけなくされて当然。

[238: 匿名さん]

日新ならローン専用じゃないと

[239: 匿名]

とにかく日新だけはいやだ。
工作員が鬱陶しすぎ。

[240: 匿名]

AIUは保険料安いし色んな割引あるし最高の火災保険
セゾンよりはるかに安かった。

[241: 匿名]

AIUだけは避けるべし
調べてみたら料金改定で途中で追徴するのはAIUだけ
酷すぎる。

[242: セゾンについてこんな書き込みありました]

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
日新をはじめとして他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンのほうがはるかに限定されていて内容が悪い。


北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　317,600円

「日新火災の住自在では２７６６００円です」


セゾン　258,270円

「日新火災の住自在では２２２３８０円です」

[243: 匿名さん]

たいして変わらない♪
しかも北海道って、わかりづらい。

[244: 匿名]

セゾンは補償が劣るのに日新よりだいぶ高いんですね

[245: 匿名さん]

素朴な疑問ですが
なぜ、セゾンのスレなのに
これほど叩かれたり、他の会社の
売り込みがあるのでしょうか？

[246: 匿名さん]

それはセゾンは安いと誤解して加入した人。
セゾンの破損リスク補償（盗難による破損のみ補償）を他社の破損リスク（オールリスク補償）と同じだと誤解してた人。
セゾンがネット広告や工作しすぎてることに反発している人。
セゾン工作員がいろんなスレッドで情報工作していることへの反撃。

こんな人たちがたくさんいるからだと思われます。

[247: 匿名]

セゾンのネット工作は業界随一
しかも補償が削られてるのに気付かせないようにする巧妙さ
叩かれて当然

[248: 匿名さん]

どう見てもここで工作してるのは日新のようですけど。

[249: 匿名]

ネット工作と言えばセゾンですけど！

[250: 匿名さん]

日新とセゾンを同条件で見積ってもらった。

セゾン　　１８８２１０円
日新　　　２１３５２０円

セゾンが２５０００円も安かった。

[251: 購入検討中さん]

これさぁ宣伝じゃない？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731
これもよくみると誘導してるよね？自作自演ってやつだよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
こんな宣伝の仕方しているところで俺は絶対契約しない！

だいたい火災保険でこんなに評判良い保険代理店なんてあるかね？普通に考えて！

[252: 購入検討中さん]

これもさぁ宣伝だよね？URL貼り付けは禁止にしてほしい。

ナビ？

http://www.kasai-hoken.biz/

ここのサイトよかったですよ。

ライズ少額短期？

家財保険と賠償保険ですが、ここはインターネットで契約できます。

https://www.rise-d.net/?type=kazai_rise

日新？

セゾンも安いけど日新の住自在も安いですよ

ウチは両方見積もり取ったけど日新のが安かった

http://www.kk-ycom.co.jp/

[253: 匿名]

セゾンは何日前までなら契約できますか？
9月末引き渡し予定です。契約にはどんな書類が必要ですか？

[254: 匿名さん]

>253

中古なのかな？新築なのかな？
あとローンは組んで無いの？

私の中古でローン組んだケースでは
ローンを組む際に火災保険に入ることとなっていれば、決済する日から入っておく必要がある。
決済日に、加入した火災保険の契約の加入者用と、領収証が必要

登記簿謄本の写しは必要。
振込みをおこなって、領収証送ってもらうなら営業日で4日はほしいかも。
事務所で払って、領収書もらえるのならすぐにでも出来そう。

はっきりいって、営業所の混み具合もあるから電話して聞いてみたほうが早い

[255: 匿名]

新築です。
ローン借りてます。

登記はまだしてません。

ありがとうございます。
後で電話してみます。

[256: 匿名さん]

宣伝してる会社もう一匹いた。

今は、次などを参考に（木造では、耐火建築物、準耐火建築物、省令準耐火建物）。
http://www.rits.jp/fire.htm

[257: 匿名さん]

さらにもう一匹

あおぞら保険とカカクコム・インシュアランス（価格ドットコム）で、
「住自在（家財、地震含む）」を同条件で見積りお願いしましたが、
カカクコムの方が3％程度安かったです。
いずれもパンフレット郵送・メールレスポンスはまぁまぁです。

カカクコムについて、皆さんの意見はどうでしょうか？

[258: 購入検討中さん]

自分の会社を自作自演で紹介してるんですね？

インチキしてるって事？

[259: 購入検討中さん]

栃木県に住んでます。
工務店からの見積りがすっごく高かったから
セゾンでやってみても高い。

なんでですか？

栃木県が高い理由あるの？

[260: 入居予定さん]

またまた別スレッドで自社URLだして宣伝してる会社発見。

http://www.kasai-hoken.biz/

ここのサイトよかったですよ。

[261: 匿名]

まともな情報をくれ

[262: 匿名]

日新は価格コムとセゾンはHPで、同条件で見積りだしてもらったが、セゾンのほうが4万ちょいも安かった。日新安いって言ってるひとはどこから見積りとったの?

[263: 匿名]

日新とAIUの話しになると荒れるからやめてくれませんか？

セゾン以外の話題はやめてね(^.^)b

[264: 262です]

私はセゾンを前向きに検討してます。

>>263
セゾン非難のコメントしてるでもなく↑比較検討してるんだから、充分セゾンの話題でしよ!!
おたくは、過剰反応しすぎですね(苦笑)

[265: 匿名さん]

日新は代理店の宣伝投稿だくらい流れ見ればわかるだろうに。

[266: 264]

近々必要になり、最近火災保険を検討しはじめたんだが、ここまで営業っぽい(バレバレな)スレとは思わなかった。少しでも参考にって見てたが、参考にならないねここは!

[267: 匿名さん]

というか、日新のことは日新のスレで聞いたら？

日新火災海上保険ってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30069/

[268: 物件比較中さん]

>>262
本当に同条件？
セゾンの場合は同条件にはできないみたいだぞ。

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンは限定されていて内容が悪い。

[269: 匿名]

また業者かよ！

[270: 匿名さん]

また業者厨かよ！
ホントにどこがいいのか、誰かちゃんと比較した人教えてよ！

[271: 匿名さん]

ほらアンチセゾンが来ちゃった

[272: 270]

>271
アンチじゃねーよ。
真剣にセゾン悩んでるんだよ。
あなた頭弱いんじゃないの？

[273: セゾン検討中]

>>272
俺も同感!こっちは真剣に検討してるのに、頭来るよね。ここはまともなコメント少ないみたいだよ。
(このコメントさえ、業者とか言う奴らいるんだろうからさ!)

[274: 匿名さん]

>>272
直後に書いたからってあなた宛ではないですよ。
もう少し前後のレスを読みなさい。

[275: 匿名]

俺は比較検討してセゾンにしたよ
安かったから
好きなとこで入ればいいよ
ちなみに日新とAIUが出てくるが、いわゆる安い三社なんだろうなぁ

[276: 270]

>>274
それは失礼。
でも１行書くのにそんな時間掛かる？
直前のコメントに対するレスだと思うよ普通。

必要最低限で組んだらセゾンと日新どっちがいいんだろ。
このスレでは日新に分がありそうなんだけど
セゾンは自分で見積もり出来るから細かく取捨すれば
セゾンの方が安く出来たりするのかな。

[277: 匿名]

日新が出て来るから日新スレに行ってみたが、そっちではセゾンの方が良いってコメントいくつかあったぞ!日新って見積り頼んだ代理店によって額が違うよ、どうしてだろ?ちなみに新築マンションですが、セゾンの方が安かったょ。あとセゾンはクレジットが使えるのいいと思ったが、他社でも可能みたいですね。

[278: 匿名さん]

俺はセゾンとAIUと日新で比較したら
AIUと日新はほとんど同じ。

セゾンは６万円も高かった。

条件によって高くなったり安くなったりするんだろうよ。

[279: 匿名さん]

条件書けばいいのに

[280: 匿名]

セゾンと他の会社を比較ってちゃんと比較してるの？セゾン安くないよ。
破損も水害も費用保険もかなり貧弱な補償だよ。
自分では同じ条件で比較したつもりでも実は全然同じじゃないよ。
とくにセゾンの破損補償は盗難に限定されてるから
他社とはまったく
違う内容だよ。
補償に差がありすぎる。

[281: 匿名さん]

別にその程度の補償で充分なんだが。

[282: 匿名さん]

うん
保険なんてそんなもんでいいや
そんな細かい所見て保険会社選ぶほど暇じゃないし
自分達が納得して入ったのなら良いんじゃない？

実際何か起きた時でも「あーやっぱりあっちの方が良かったねー」とは
あまり思わないかも
あくまで保険は「保険」です。

[283: 匿名さん]

そして実際何かあった事のあるセゾンで保険かけている人の話を聞いてみたい

[284: 匿名]

私とほぼ同時期に新築した兄夫婦。セゾンの火災保険に入りました。（私は別の保険を選択）
庭で素振りしていた兄の手元が狂い、リビングの掃き出し窓にクラブが直撃…
自慢の大きな窓は粉々になりました。また不幸なことにサッシにも凹みが出来たようで
修理見積は約１８万に。

保険会社に連絡すると「破損」による保証はないとのこと。
約款を見返すと保証対象は「盗難による破損」のみ。

と、いう経験を間近で見ていますので保険は大事ですよね。
まぁ適当に決めた兄ちゃんが悪いわな。

[285: 匿名さん]

284さんの事例は不可抗力じゃなくただの不注意じゃないですか。
そこまで保険に頼る人って車両保険も自損払ってそう。

私の求める保険は、日常的に使うものでなく、本当に万が一の時
対応できる程度のものです。

どなたかセゾンと住自在の最軽量プランで比較した人いますか？
その差額次第でセゾンが安ければセゾンにするし、
自分にとって差が小さければ住自在にしたいです。

[286: 検討中]

>>284
お兄さんの事例は保証外なんで、もらえなくて当然のことですよね。セゾン入るときにわかった上で契約したのではないのですか?
保証範囲内で保証できなかったや、対応など嫌な思いしたという経験の方いらしたら聞かせていただきたいです。

[287: 匿名さん]

>285
そういう時のための保険でしょ？

いつも思うんだけど自分で双方見積りすればいいのに。
各々条件が違うんだから結局は自身で見積もらないと解らないですよ？

まぁついでにですがケチケチ保険ならセゾンより共済がお奨め。

[288: 匿名さん]

>>268
既出かも知れんがセゾンには「破損・汚損」の保険設定はない。
そのことを言いたかったんじゃない？

[289: 匿名さん]

２８５さん

基本補償だけ＋数パターンで見積ったけど
１つのパターン除いて住自在のが１０～２０％安かった。
基本補償だけだの場合も住自在が１８％安かった。

一つのパターンは破損補償をつけた場合です。
その場合だけセゾンのが安かった。

でもスレみてわかったけどセゾンの破損補償は盗難だけしか
補償されないみたいね。
いくら安くても盗難だけしか補償されないなら加入する意味ない。
それ以外のパターンだと全部、住自在のが安いし。
客からすれば破損補償があるなら盗難だけなんて
思わないしその説明もしないなんて酷い気がする。

[290: 物件比較中さん]

セゾンと日新の比較があったんでひっぱってきました。

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。


水災補償の差が激しいね。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
２０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+２０万円で
１２０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

ここまで補償内容が違ったら日新のほうが
２，３割高いのが当然なのに逆に日新のほうが
１，２割安い。

[291: 物件比較中さん]

保険料比較もありました。
セゾンに合わせて破損・汚損の部分は外したようです。
セゾンの破損は他社でいえば盗難で自動的に補償されているため。

北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　３１７６００円
日新　　２７７６００円


京都・M構造・35年一括・建物1,000万・家財1,200万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損
オプション(個人賠償責任、類焼損害)
地震(建物、家財共5年)


セゾン　２５８２７０円
日新　　２２２３８０円

[292: 匿名さん]

う～ん、、、よくわからないけど自分の不注意での破損・汚損に保険がおりて欲しいとは思わないな
そこまで火災保険に求めないし、そんな事が起きた時に保険会社に電話なんかしない

もっと実際の火災・水害・盗難などできちんと保証されていれば充分です

他の方も書いてましたが実際に何かの被害に遭った事のある人の話を聞きたいです

[293: 匿名]

290,291は営業の人ですね!
前にあったコメントの文章と全く同じですよ。コピーでもしたの?

[294: 購入検討中さん]

セゾンの場合は他社と違い盗難の補償も削られてるみたいです。

他社で盗難といえば盗難による破損も補償される。
セゾンの場合はあえて盗難による破損を別のオプションにしてるから
盗難だけでは盗難による破損が補償されない。

それで盗難による破損を他社の破損と勘違いさせる。

巧妙すぎる。

５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。



水害も激しく削減されてますね。

[295: 契約済みさん]

知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。

ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
２歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。

だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で４０万円かけてやってたよ。

これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。

よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。

[296: 匿名さん]

実際こういう自分の不注意での破損、汚損を他の保険会社で
補償してもらえた人ってどれだけ居るんですかね。
そっちの方が気になります。
どのような証明書書いたりするんだろ？？

[297: 匿名]

作り話でない?

あと巧妙とかコメントあるが、どこがぁ?セゾンが破損汚損入ってないことはホームページみても容易にわかるよ。セゾン入った人はみんなわかってて入ったんだと思ってた。

[298: 匿名]

親戚がセゾンの火災保険に加入してたんだけど
豪雨で床上浸水した。
損害は200万って算定されたのに80万しか保険からでなかったと言ってた。
隣の人は他の保険会社で
入ってて損害190万で全額補償されたらしい。
水災補償つけてても内容が全然違うんだね。
補償内容はよく確認しておかないと後が大変。

[299: 匿名さん]

あぁぁ、アンチセゾンのレスだらけになっちゃった。

[300: 匿名さん]

＞298さん
隣の人の入っている保険会社を教えてください

ま、ウチ丘の上に住んでいるので床上浸水の心配無いですけどー

[301: 299]

あぁ〜また営業が入って来ちゃったよ

[302: 匿名]

破損は一度あったよ。
テレビを移動させていて床に落とした。
液晶が割れて修理不能。
21万で買ったんだけど免責1万で20万 なんとか費用で＋30％で六万 合計26万おりた。東京海上です。
必要だった書類は修理不能証明書と写真 あとはいつどこでいくらで購入したか聞かれただけ。１週間で26万振込まれた。

[303: 匿名]

修理不能証明書は修理に出した店がすぐに書いてくれました。

[304: 匿名]

302さんわかりやすいコメントありがとうございます。すぐに安いとこ飛び付かずよ〜く考えて確認してみます。

[305: 302]

テレビを買った領収書は不要でした。
普通はわざわざ領収書とってないから
いつ頃 どこで いくらで購入したか聞いてすませるみたいです。
原因の証明書みたいなものも不要で自己申告だけでした。
こんな程度でよいのか気になって担当に聞いてみたら破損に関しては突発的事故を全般的に補償してると言ってました。

[306: 匿名さん]

２８５です。

＞２８７さん
確かに自分で見積もりとれって話なんですけどねｗ
他の人の検討結果って参考になるじゃないですか。考え方とか。
共済っていいんですか？ちょっと見てみます。

＞２８９さん
比較ありがとうございます。
やっぱ最終的にはいつもそういう結論になるんですね。

[307: 匿名]

日新は安いのかも知れんけど安いのは住宅ローン用火災保険だけらしい。
俺はローンなんて借りてないからセゾンのがいい。
ローン組まないと家も建てれないような貧乏人は日新にすれば。
4000万 5000万程度の金を一括で払えないなんて どんだけ 以下 略

[308: 匿名さん]

4000万 5000万程度なんていう人がセゾンなんだｗ
文面がお金を大事に思ってるのか思ってないのかよくわからん。

[309: 匿名]

大雨だ
大雨ふるとセゾンにしたことを後悔する人が続出しそう。
普通は水害が補償されるかされないかぐらいしか気にしないもんね。
セゾンの場合は床上浸水でもかなり削減されることも知らずに水害補償されてるから安心なんて思ってる人が多そう。

[310: 匿名さん]

うちの階が浸水すると海抜100mが水没ってことになる。

[311: 匿名さん]

自己責任破損の補償は不要。
水害の補償不要。

これだったらセゾンに分があるってことでOKぽい？

[312: 匿名]

破損は自己責任だけじゃない。
他人に破損された場合や汚損 汚された場合も対象。
セゾンの場合は費用保険も補償される場合が限定されまくってるから費用保険をつけたいなら他にしたほうがいい。

セゾンにするぐらいなら
全労災にしたほうが安くて補償もいいぞ。

[313: 匿名]

水害補償不要
破損補償不要でも
セゾンに分があるはずないよ！
水害や破損外してもAIUや日新よりかなり高い！

セゾンのメリットはWebで保険料を計算できること。
それを目安として他で見積りとって比較すればいい。

セゾンって便利で選べるけど保険料は標準的なんだよね。
目安としてセゾンは役にたつだけ。

[314: 販売関係者さん]

水災を考えなくてもいいマンションなら、インターネットの「ネットdeマンション保険」の家財保険が年間2,200円～

[315: 匿名]

もうすぐ新築の家が完成するのですが火災保険で悩んでいます。支払いは月払い、年払い、一括があるみたいなんですけど普通はどうされるんですか？全労災、ｱｲｵﾜ損保、住友信託に見積書を出してもらったのですが迷っています。決済が近づいてるので早く決めないといけないんですけどアドバイスお願いします。

[316: 匿名]

全労災がで月払いがいいよ

[317: 匿名]

セゾンは補償に穴がありすぎる。しかも安くない。
全労災は安いけど地震がお見舞い金程度。
あいおい損保で一括がベスト。

[318: 匿名]

うちもセゾン含めて数社で検討した。
セゾンは事故対応拠点もないし補償も悪いから
あいおいにしたよ。
セゾンの場合は安心感もない。
絶対にあいおいのがいいよ(^-^)

[319: 匿名]

ありがとうございます。あいおいで検討してみます。

[320: 匿名さん]

>>318
>セゾンは事故対応拠点もないし

普通にありますけど。嘘ばっかつくなよ。
http://www.ins-saison.co.jp/accident/casualty_office.html

[321: 匿名]

ええ
セゾンの事故センターってそんな少ししかないの！
驚いた。
教えてくれてありがとう。この近辺には全くない。
セゾンはやめておきます。

[322: 匿名さん]

嘘つきが何を言ってるんだか。

[323: 買いたいけど買えない人]

>>320


>当社の全国10拠点の損害サービスセンター

全国に１０拠点だけなのか。
セゾンは絶対やだ。

[324: 匿名さん]

それ以外に損保ジャパンのサービスセンターが利用可能なんだが。

[325: 社宅住まいさん]

自前のサービスセンターをろくにもたずに
他の会社のサービスセンターを利用する
保険会社なんて初めて聞きました。

セゾンではいくら安くても契約したくない。

しかも安くない補償悪いし。。。

[326: 匿名]

でも、通販の自動車保険会社ではよくあるよね。
大手損保系は
イーデザイン→東京海上
そんぽ２４→日本興亜
セゾン→損保ジャパン
SBI→あいおい
これ以外の通販損保も自社と言っても
10～20箇所くらいですよ。
だから、足りない部分を提携するのでは？

[327: 土地勘無しさん]

通販の自動車保険は安いけど事故対応最悪だった。
懲りたから普通の保険会社に変えました。

セゾンは通販程度の事故対応ってことかぁ。

通販自動車保険は安いから一応はメリットあるけど
セゾンの火災保険は通販程度なのに
保険料は安くないからメリットない。

却下。

[328: 匿名さん]

これだけ粘着されるほどセゾンは人気あるんだな。
安くて安心のサービス体制だから、まあ当然か。

[329: 匿名]

全国に10箇所しかないのに安心の体制(;^_^A
笑えた(^-^)

保険料も安くない(^^)v

補償は薄い(＞＜)

いいとこなし

[330: 匿名さん]

すげえ粘着w

[331: 匿名]

セゾンの火災保険に加入している人に質問です。

セゾンにした理由は？
保険金請求したときの対応は？

[332: 匿名さん]

セゾンにした理由

・ネットで見積りできた
・保険内容を細かく選べた
・カードでの支払いが出来た
・値段もそこそこだと思った
・電話の対応が良かった

以上です。
とりあえず5年しかかけてないので、5年後にまたセゾンにするかはわかりません。

幸いまだ災害にあっていないので保険金請求した事はありません。
私も保険金請求した事がある人の話が聞きたいです。
（今まで書かれていた作り話ではなく）

[333: 入居予定さん]

損保ジャパンの保険料クイック試算と比較してみました。
可能な限り同条件で一旦算出して、サポートセンターに電話して差のあった部分を同一にして金額を出して貰いました。
結果は誤差の範疇で同額です。
結局、自由設計可能と言うだけで、大手損保と同じ金額の結論です。

[334: 匿名]

セゾンは自由設計できるだけで全く安くないよ。
自由設計できて安いのはAIUと日新。

[335: 匿名]

お互いの商品をけなすだけじゃ解決しないよ。
それぞれの会社にメリ・デメがあってそれをどこに魅力を感じるかは個人の問題。だから
これを読んでる人が比較しやすいように公平書くべきじゃないかな？
日新のメリットは、自由設計の中では補償が手厚い。住宅ローンを組んでいる人であれば10％近くさらに安くなる。でも、家財と建物の補償を分けることはできないし、保険期間も1年では入れない。ネットで試算できない。
AIUも、自由設計できる中では補償も厚いし、他社にはないいろんな割引制度もある。ただ、長期で加入した場合、5年毎に保険金額の見直しが入り保険料の追加払いが入る可能性があって不確定な部分がある。
セゾンは、そもそも他社にある破汚損の補償がなく、保険料のそのものは安くない。臨時費用も最低限。でも、家財と建物で補償を分けられるし、1年でも加入できる。ネットで試算ができる。

それぞれも特徴をつかんでみんなが一番最適な、ものをえらべばいいんじゃないかな。

[336: 匿名さん]

見積もりとればセゾン安いことがわかるよ

[337: 入居予定さん]

セゾンを悪く言うつもりは無い事を先に言っておきます。

保険料（掛け金）の単価を料率と言いますが、これ自体は安くありません。財閥系大手３社と同水準です。

見積を取ると安いと言うのは、支払トータルで安くなるように、何かの補償が省かれています。

支払総額だけで安いと言い切るのは無理があります。

[338: 匿名]

2010年1月1日より前に長期の火災保険に加入した人いますか？
鉄骨や省令準耐火ならすぐにセゾンや代理店に連絡してみたほうがいいぞ。
保険料が値下がりしたから解約して入り直せばかなり保険料が浮く。

[340: 購入検討中さん]

日新火災の住宅安心が気になります。
どんなもんでしょうか？？

保険料は少し高めだけど、補償内容を考えると割安な気がします。
保険料の安さでは、同じ日新火災の住自在やＡＩＵがネットで評判のようですが、
補償内容まで考えたら、住宅安心が安いような気が・・・？

どなたか情報をおもちの方がいたら教えてください。

[341: 契約済みさん]

セゾン最悪。

火災保険の見積もりについて疑問があり、説明を聞きたくて電話した。『これはどういうこと？』と聞いたらオペレーターの説明があやふや。具体的に説明の矛盾点を指摘して、再度『で、どういうこと？』と聞いたら、『私には回答する権限がありません』だと。

『では、回答する権限のある人に替わって下さい』と言うと、あっさり他の人が出て来た。ところがそいつも『その件は私ではお答え出来ません』だって。

この瞬間に他社で加入することを決めて個人情報の削除を要求したら、『私には権限がありませんので、折り返し電話しても良いですか？』

[342: 購入検討中さん]

え、私さっきセゾンにかけて色々聞きましたけど全部詳しく答えてくれましたよ。

代理店？とかで違うのかな？

[343: 匿名]

セゾンと住自在を詳しく教えてもらい検討しました。
セゾンは一応保証がある程度で内容が悪い。
とくに水害や盗難
汚損や臨時費用は削られまくってる。
しかも住自在よりも高い。
住宅ローン有りなら圧倒的に住自在が有利。
住宅ローンなしなら
あいおい損保が有利。

セゾンは災害にあったら後悔する。

[345: ビギナーさん]

なんか、思ったより掛け金高いし、厳しい感じ？

サイトの簡易評価額の±２０％の範囲内で金額決めないといけないんだって。

それってどこも普通なんですか？

今入ってるところは関係なかった。地震保険がとんでもない額になってびっくり

そんな大事なこと、カンタン見積もりに書いといてくれればいいのに。

安いと勝手に信じて時間損した・・・他をあたります。

[346: 匿名さん]

自分はセゾンにしました。
あいおい損保と迷いましたが不要なものを
削ったらセゾンのほうが少し安くなりました。

判断材料は以下のとおりです。
1 家財の保険金額も細かく金額設定できたので自分
の場合は保険金額が一番安くなった。
2 地震保険の一括払込期間を長く選べた（5年）
めんどくさがり屋で払い込みの管理が楽。
支払い忘れやお金があるときに一括で払って
おきたい。
3 あいおい損保は代理店経由でしたがたまたま
最初に紹介してもらった担当者が休みで別の
担当者の人に類焼の事例や範囲を質問したが
曖昧な回答（自分はこう思うという感想に基
づいた回答）で最終的に間違っていた。
将来、担当者が変わってしまった場合のこと
を思うと不安になった。
セゾンは通販型でオペレーションセンターが
統一されていて何回か別の担当に質問する
ことになったが的を得ていて対応も早かった。
いざというときの対応も誰が担当者でも大丈夫
だろうという期待が持てた。

[347: 匿名さん]

東京海上日動火災とセゾン火災保険を比べた際、セゾンを選ばなかった理由です。

①水濡れの際、セゾンは原因調査費用の補償が入っていない
②個人賠償責任保険についてセゾンでは示談交渉サービスがついていない

ちなみに地震保険はどこの保険会社で入っても同じと聞きました。ただし「耐震のしっかりしたマンションの場合なかなか適用と
なるケースが想定しづらいのが現状となっておりますので 付帯される場合はお守り程度と考えて頂く必要があります」との回答を得たため、私は入りませんでした。

[348: 購入検討中さん]

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。

[349: 購入検討中さん]

水災補償の差が激しい。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
3０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+3０万円で
１3０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

[350: 匿名さん]

PCを自分の不注意で落としてしまっても、保険を頼ろうとするのって普通なんですか？
ちょっと目から鱗でした。
私もいろいろ保険の約款読んでみようかな？

[351: 匿名さん]

>>349さん
> 水災補償の差が激しい。
> １０００万円の建物で
> 水災で損害１５０万円だった場合は
> セゾンだと支払いは５０万円
> 日新火災なら１５０万円ということになるね。
> ３倍も補償額が違う。

水災は基本保証に入ってないので以下のURLの水災危険補償特約だと
思うのですが、支払い条件として損害額が新価額の30％以上とのこと
ですので1000万円の評価額の建物の場合、30%は300万円なので
150万円の損害の場合は保険は支払われないと思います。

▼水災危険補償特約
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html
●保険金をお支払いする場合
1 水災（台風、暴風雨などによる洪水、高潮、土砂崩れ等）
により、損害額が新価額の30％以上となったとき
2 水災（台風、暴風雨などによる洪水・高潮・土砂崩れ等）
により、保険の対象である建物について床上浸水（※）また
は地盤面より45㎝を超える浸水を被った結果、保険の対象
が損害を受けたとき
※床上浸水とは、居住の用に供する部分の床（畳敷または
板張等のものをいい、土間、たたきの類を除きます。）
を超える浸水をいいます。

[352: 購入検討中さん]

>>351
そうなんですか？
セゾンは水災が３０％以上の損害にならないと支払い０なんですか？？？
驚きです。

[353: 購入検討中さん]

>>351
あ、すみません。
住自在の話だったのですね。

床上浸水または地盤面より４５ｃｍ以上、またはそれらに満たなくても３０％以上の損害の時には
実際の損害全額が補償されることが明記されていますね！

つまりセゾンよりも数倍、水災補償が厚いことになります。

もちろんこれは日新火災だけでなく現在ではだいたいの保険会社で同様のようです。
セゾンは極めて補償が悪い。

[354: サラリーマンさん]

保険料のことが話題になってたから
見積りサイトで調べてみました。
東京都でマンション８０㎡の場合は
基準金額は日新火災１０４０万円　セゾン１０５０万円でした。
ほぼ同一です。
日新火災は+-３０％で増減できるとのことだったので
セゾンと同じ１０５０万円にして見積ってもらいました。

火災落雷破裂爆発の基本補償のみ　１０５０万円　３０年間
セゾン２６７９０円　日新２４５４０円

基本補償+盗難・水濡れ
セゾン　３８２３０円
日新　　３６０２０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任
セゾン　５９６８０円
日新　　５０６１０円

基本補償+盗難・水濡れ+個人賠償責任+類焼損害
セゾン　９９３６０円
日新　　８３８６０円

いくつかのパターンで比較してみました。
これは正確な保険料です。
みなさんも比較してみればわかりますよ（＾－＾）

[355: サラリーマンさん]

知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。

ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
２歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。

だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で４０万円かけてやってたよ。

これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。

よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。

[356: 匿名さん]

>>348、>>349さん
「５」の水災について誤解があると思います。

> ５　水災の補償についてセゾンは１５％まで
> の損害は５％までの支払い　３０％までの
> 損害は、１５％までしか支払われない。　
> ３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
> そうでなければかなり削減されてしまう。
　日新の場合は床上浸水になれば

各保険会社の保険を扱うベテランの代理店の人が言う
には各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
ということをおっしゃられていたので自分で保険会社の
Webページで確認してみました。
損害額に対してのパーセンテージではなく保険金額に
対してのパーセンテージです。
（損害額が減額されるわけではありません）
▼セゾン
http://faq.ins-saison.dga.jp/shisan_fire/faq_detail.html?id=1497&c...
▼日新火災
http://jyujizai.nisshinfire-is.co.jp/about_jyujizai/suisai.html

●再調達価格（新価額）が1000万円で水災の
損害額が150万円の場合
保険会社　保険金
セゾン　　でない
日新火災　でない

●再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が150万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）
日新火災　150万円

●再調達価格（新価額）が1000万円で30%以上の
損害額（300万円以上）の場合
＊仮に損害額が300万円だった場合
セゾン　　300万円
日新火災　300万円

よって、水災の支払額が変わることはありません。
繰り返しますがわたくしが確認した保険の代理店
のプロによると同条件の場合、
支払い額や支払い条件は横並びとのことです。

[357: 匿名さん]

>>355さん
語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
されていません。
隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
▼物体の落下
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/payment.htm?...

355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
保険金をお支払いできない例の
(3)または(7)に該当する可能性があると思います。
http://faq.sompo-japan.dga.jp/homejapan/faq_detail.html?id=80224
＜一部抜粋＞
●ご注意！　保険金をお支払いできない主な場合.
（3）保険の対象に対する加工・修理等の作業
（保険の対象が建物の場合は建築・増改築等を含みます。）
中における作業上の過失または技術の拙劣に起因する損害

（7）保険の対象のすり傷、かき傷もしくは塗料のはがれ等
の外観上の損傷または保険の対象の汚損（落書きを含みます。）
であって、保険の対象の機能に支障をきたさない損害

[358: 匿名さん]

自分が思うセゾン火災保険の利点はホームページの事例等の充実度や
カスタマーセンター（対応窓口）の一元化、自分の判断で自分に必要
なものを細かくシェイプアップできるカスタマイズ性だと思います。
自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。
1年に1回の更新日に補償項目は追加できます。

火災保険保険金お支払い件数ランキングの事例も参考になりました。
http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ranking/

[359: 匿名さん]

>>355
え？自分の子供の粗相も保険頼り？？？
保険の意味合いがわからなくなってきました。。。

[360: 住まいに詳しい人]

セゾンの宣伝と思われますけど間違った情報はやめましょう。

＞各保険会社の支払い事例や支払い金額はどこも同じ
同じではありません。約款により異なります。
セゾンのように水災が段階的支払いで削減されたり
臨時費用を限定してあれば当然、出るケースは減ります。

●再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が２８０万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）
日新火災　２８０万円 （実損払いだから）

＞よって、水災の支払額が変わることはありません。
明らかに嘘です。住宅総合保険やセゾンの火災保険のように段階的に支払う約款では
実損払いよりも保険金は少なくなります。

＞語弊があるかもしれませんので補足しますが破損は盗難だけ限定は
＞されていません。
＞隣の公園からボールが飛んできて窓ガラスが割れたとか自転車が
＞当たってフェンスが壊れたとかは補償されます。
それは破損汚損ではなく各社にある外来物の衝突で補償されるだけです。
そんなケースはどこの保険会社でも補償されます。
セゾンの破損汚損は盗難に限定されています。そこが問題なんです。すり替えはやめましょう。

＞355さんの事例ですが損保ジャパンの場合は以下のURLの
＞保険金をお支払いできない例の
＞(3)または(7)に該当する可能性があると思います。

これも明らかにあやまった見解です。
作業していたあやまってぬった場合などは対象になりませんが
子供がひっくり返したのだから（３）に該当しないのは明白。
（７）についても４０万円もかかる補修で対象にならないことはありません。
　　　たんなる外観上の損害を超えています。

どちらにしろセゾンでは盗難による破損汚損しか補償されないのだけどね。

[361: 住まいに詳しい人]

>>357

再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が２８０万円の場合
セゾン　　150万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）300万円限度
日新火災　２８０万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が1000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が140万円の場合
セゾン　　 50万円
（再調達価額の１５％未満の場合は保険金額（1000万円）×５％） １００万円限度
日新火災　14０万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が３000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が８００万円の場合
セゾン　　３００万円
（再調達価額の１５％以上３０％未満の場合は保険金額（1000万円）×１５％）300万円限度
日新火災　８００万円 （実損払いだから）

再調達価格（新価額）が３000万円で【床上浸水】
で水災の損害額が４００万円の場合
セゾン　　 １００万円
（再調達価額の１５％未満の場合は保険金額（1000万円）×５％） １００万円限度
日新火災　４００万円 （実損払いだから）


＞よって、水災の支払額が変わることはありません。
保険金支払いは上の計算であったますよね！
水災の支払い変わりますよね？

[362: 匿名さん]

＞360さん
と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけたペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか？
すごいですね！
お勧めの保険会社はどこですか？
是非、そこに加入したいので教えてください。
新築一戸建てなので、慎重に検討中です。

[363: 匿名さん]

＞360さん＞361さん

お勧めの保険会社を教えて頂けますか？
比較対象にしておられる「日新火災」が良いと言う事でしょうか？
宜しくお願いします。

[364: 住まいに詳しい人]

>>362
>>363
日新火災はよくセゾンと比較されてるから例としただけです。

＞と言うことは、他の保険会社だと「親の不注意で子供が誤ってぶちまけた
＞ペンキによる汚れの補修」にお金を出してくれるって事ですか？
＞是非、そこに加入したいので教えてください。

は？
破損、汚損が盗難によるものに限定されていて
ペンキをぶちまけた場合などに補償されないのは
セゾンだけですよ。
知らなかったのですか？
セゾン以外の保険会社で破損汚損をセットすればどこの
保険会社でも補償されますよ。
どこがお勧めかと言われればその意味ではセゾン以外ならどこでも。
三井住友でも損保ジャパンでも東京海上でもどこでも補償されますよ。

[365: 住まいに詳しい人]

>>358

>自分が検討したときは他社の家財の保険金額が1000万円だったの
>ですが1000万円も必要ないので150万円にしました。

これもおかしなカキコミですね。
各保険会社では家財の簡易評価の見積もりを提示してきたりはします。
だけど安心を考えてそのような金額を提示しているだけ。
どこの保険会社でもそれにかかわらず１００万円でも２００万円でも
加入できますよ。
セゾンが特殊なわけではない。どこでもそうです。

家族構成で金額を決めてしまうのは共済ぐらいです。

[366: 匿名さん]

＞364さん

有難うございます！
まだ家が建っている最中で、保険に関しては初心者なのですみません。。。
早速、日新火災や損保ジャパンなどに「破損汚損」について問い合わせてみたいと思います。
どうも有難うございました。

[367: 住まいに詳しい人]

>>366
破損汚損で補償されるケース
＜建物の場合＞
　　物を運んでいる時にバランスを崩してドアに当たりドアが破損した場合
　　子どもが家の中でボール遊びをしていて自宅のガラスを割ってしまった場合　　など

＜家財の場合＞
　　掃除をしている時に誤って保険の対象となるテレビを倒して壊してしまった場合　　など

損保ジャパンのＨＰから引用しました。
もちろんセゾンの火災保険では盗難による破損汚損に限定されているのでこれらの
ケースではすべて補償されません。

追加ですが損保ジャパンでは破損汚損の対象からノートパソコン等は除外されていますが
日新火災では破損汚損の対象に含まれていました。
両者とも免責は１万円です。

[368: デベにお勤めさん]

セゾンは対応が悪いせいかどこにも登場できない。

J.D. パワーアジア・パシフィック2011年日本自動車保険顧客満足度調査
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2011/2011JapanAIS_Non-Claim_JP.pdf
625ｐ：ＡＩＵ
608ｐ：日新火災
597ｐ：富士火災
596ｐ：東京海上日動
590ｐ：三井住友海上
589ｐ：損保ジャパン
584ｐ：日本興亜損保
582ｐ：あいおいニッセイ同和損保
572ｐ：全労済


オリコン総合ランキング
http://life.oricon.co.jp/rank_insurance/
76.34点：日新火災海上保険
76.08点：AIU保険
75.55点：東京海上日動火災保険
75.45点：三井住友海上火災保険
73.96点：あいおい損害保険
73.61点：日本興亜損害保険
72.70点：損害保険ジャパン
72.62点：そんぽ24損害保険
72.54点：富士火災海上保険

[369: 匿名さん]

リンク先は自動車保険なんですが・・
セゾンの自動車保険はオリコンランキングのほうの特別
選出枠に出てましたよ。
（回答者数が規定に達していないが、ランキング企業と
同等の点数を得た企業）
都合の良い情報は隠してセゾン火災保険が劣っているように
見せかけているようですが、セゾン火災保険に恨みでもある
のでしょうか？
（競合会社の営業の人かよくあるセゾンをリストラされた
何かの方でしょうか・・他人の悪口を書いて自分を良く
見せようとするところは逆に入りたくありませんし。
もしくはAV機器マニアの方で多い自分の選んだ商品以外を
蹴落として自分の選んだ商品が一番正しいことを正当化
するタイプの方でしょうか）
根拠のない誹謗中傷はやめませんか。
わたしくしはカスタマセンターの対応が良かったのと入居
まで時間がなくぎりぎりでしたが対応が的確だったので
ファンになり加入したものです。
（始めよければ終わりよしということで）
また、2010年当時は先進的でお仕着せではなく自分で保険
内容をここまで細かく選べるところはあいおい損保と
セゾン火災保険以外にありませんでした。

顧客満足度は何が満足したのかが書いていないので当てに
なりません。
それにオリコンのランキングで有名なのがジャニーズのCD
がいつも1位になりますよね。ジャニーズやファン（数百枚）
が大量に購入して1位に押し上げています。

[370: キャリアウーマンさん]

>>369
どの特約をつけて加入したか加入時にどのような
アドバイスがあったか教えてもらえませんか？

[371: 鈴木隆]

セゾン自動車保険を見積もりしました。気をつけ下さい！意図的に見積り依頼を変更して価格を安く見積もっています。
私の場合、無制限の項目を増やされ、無制限をつけてもこんなに安いと見積もってきましたが、内容を確認すると、価格に一番大きく影響する運転者の年齢項目を安い条件に勝手に変更されていました。見方の分からない人を金額だけで釣って騙そうとする意図が見え見えです。保険は信頼のおけるところでないと、いざ使うときにひどい目に合います。意図的に消費者を騙すスタンスのセゾン自動車保険を私は絶対に使わないし、セゾン自動車保険のコンプライアンスに対する姿勢が反社会的だと判断します。

[372: それよりも]

セット商品のようですが、大手と比べると破汚損はついていないですね。
それより心配なのは査定してくれるところが大手のように全国にあるのだろうか。
テレビの宣伝だと損保ジャパンも絡んでいるようだけど。

[373: 匿名さん]

セゾン安いですよね？申し込みます。

[374: 購入検討中さん]

セゾンは安くないよ。とにかく保証が劣悪…
未来住まいるのほうがはるかに良い…

[375: 匿名さん]

うちは明日、未来住まいる 契約します。

[376: 匿名さん]

マンションならセゾンでいいんじゃない？

[377: 契約済みさん]

セゾンは素人にばれずにすさまじく補償を削った商品です。
マンションでもセゾンは後悔必死。

マンションならAIUか日新でしょ。

[378: 匿名さん]

なんか、必死にセゾンの否定されていますね。無視してセゾン申し込みます。AIUと日新みましたけど魅力がないですね。

[379: ご近所の奥さま]

セゾンの魅力？
破損汚損がふつうなら盗難で補償される盗難による破損に限定されていて
自分でテレビ等を破損してしまった場合は一切補償されないこと？
（セゾン以外の破損汚損では補償されます）

それとも費用補償の対象になる事故が限定されていて他社のようにまともに
費用補償がでないこと？

どの辺がセゾンの魅力なのか理解に苦しみます。
まったく理解力がない人が日新やAIUを見てもセゾンとの差異が当然ながら理解できないのでしょうね。


魅力がないというかセゾンがどれだけ補償を削ってあるか理解できないのなら
事故の際に後悔するしかないと思います。
３７８さんみたいな理解力のない差異もわからない契約者を集めるのがセゾンの狙いなのでしょう。

３７８さんはセゾンに最適です。
ぜひセゾンに加入して破損汚損や費用補償でとんでもなく後悔してください。

[380: 匿名さん]

378です。私は自分にとって必要な条件を考え、その条件に基づき金額を算出した結果セゾンが最適だと思いました。別にセゾンの関係者ではないです。保険は人それぞれです。事故もそれぞれてす。私はAIUや日新も素晴らしい保険だと思います。要は人によって必要な保険は違うことです。いいとこをもっとみつめませんか？

[381: ご近所の奥さま]

セゾンにいいとこ？
ありません。

では具体的にどのような条件で保険料はいくらか教えてくれませんか？
そうすればあなたがどれだけ勘違いしてセゾンと契約しようとしているか
教えてあげます。

[382: 匿名さん]

比較は自分でできるから大丈夫ですよ。各社全く同じ条件にもできないとおもいますから。自分で良ければいいということです。

[383: 検討中の奥さま]

あなたにまともな比較なんかできませんよ。
やっぱり比較されると不利なセゾンの回し者ですね。
都道府県や保険金額、セゾンで選んだ特約等
セゾンの保険料出した際の条件を教えてください。
保険会社によって違うから同条件にはできない…
でもとにかく保障の悪いセゾンより保障が良くて安い保険を
探すのは簡単。
セゾン工作員 はいつも内容を問われるとごまかして答えないように…

[384: 匿名]

その比較も実証できるものがなく、基準もあいまいです。もし比較したいなら、基準決めて見積もり結果PDF貼り付けてくたさい。あなたの物件でよいです。条件仮定して作成してもらってもよいですよ。。セゾンしか金額でないか。。

[385: ご近所の奥さま]

>>384
実証できるものがなく曖昧？
そんなことないですよ。
実は兄弟が大手保険代理店に勤務しているのですぐにでます。
だからセゾンが劣悪だと知っているのです。

後で試算してもらって結果を報告します。

東京　　鉄骨　　オール電化　　２０００万円
風災　水濡れ　盗難　諸費用 地震なし　５年間

これで比較してもらいます。

[386: ご近所の奥さま]

試算してもらいました。

AIU　　　４０３３０円　オール電化割引あり
セゾン　　５１８００円
日新　　　３７０００円
セコム　　３５７８０円　オール電化割引あり

はい！明確に答えが出ましたね。
セゾンはとにかく高いんです。
ネットですぐに試算できるから人気あるだけ。
まともに比較すれば他社より全然高い。

自由にえらべるからいい？なんてセゾン工作員が湧きそうですが
AIUも日新も自由に選んで組み合わせできます。セコムは不可ですが。

>>384
比較してセゾンが有利だったならちゃんと条件を提示してください。
基本料率はセゾンや損保ジャパン、東京海上などが高くて
AIU,日新、セコム等が安い。
だから似たような条件で試算すると必ずセゾンは高くなります。
試算条件を提示できないならセゾン工作員決定でいいですね？

[387: 匿名さん]

PDFでアップして、あと35年で。そしたら考えてもいーよ。

[388: 検討中の奥さま]

セゾン工作員お決まりの逃げがハジマッタ♪
35年にした場合でも各保険会社長期の割引率は同じだから
セゾンが高いのは変わらない。
自分で比較できると主張してた
人がそんなことも知らないんだぁ…
試算結果が正しいことは一括見積サイトに電話して聞いてみればすぐわかる。
自分で比較できる人がそんなこともできないんだぁ…
セゾン工作員に確定だね♪

セゾンは高い。
同じような条件では基本料率の安い保険会社よりかなり割高。
しかも自由に選べる保険は他にもある
これが事実です。

[389: 匿名さん]

やっぱりPDFでアップできないのね。高いから？
35年で書面で見れないなら、いーや。個人情報消してアップすればいーじゃん。比較サイトでみても同条件で安いのはあなたが否定しているセゾンでした。

[390: ご近所の奥さま]

>>389
試算した条件を教えることができないのはセゾンが高いとバレルかれでしょｗ

比較サイトで見てもとくに高いのはセゾン、損保ジャパン、東京海上です。

わたしが記載した保険料が正しいか否かは電話すればすぐにわかること。
それもせずにただ否定する人がまともな比較できるはずない。
まぁセゾン工作員の可能性９０％以上だけどね。

では交換条件にしましょう。

１　あなたの試算した条件を教える。
２　PDFにしろと言われてもやり方がよくわからないのでアップする方法を教える。
３　わたしが兄弟に見積りしてもらいその内容をアップする。

これでいいですか？
まさかこれでまだ逃げないですよね！
セゾン工作員さん。

１についてですが
①都道府県
②建物構造
③オール電化有無
④保険期間
⑤建物の価格
⑥外壁
⑦選択した特約

これで何社かの見積りアップします。

逃げないでくださいね。

[392: 匿名さん]

>>386

おばさんなんか間違えてない？
俺が間違えてんのかな？

[393: ご近所の奥さま]

>>392
保険料は都道府県によって全然違うのでそこを明記してください。

それと水災をいれてますね！
セゾンの水災が他の保険会社と比べてどれだけ劣っているか知っていて
他社と比較しのですか？
セゾンの水災補償がすさまじく悪いことも知らずに比較したといわれても。。。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[394: 匿名さん]

すいません。
自分がマンションと鉄骨間違えてました。

[395: 匿名さん]

で、改めてネットで試算できるセコムとセゾンで出してみたけど、
>>386って本当に同じ条件で出してるの？

セコムは諸費用入ってない金額に思うんだけど。

[396: 匿名さん]

ということです。こんなネガオバサンのおかけで風評被害を受けるなんて。そもそもマンションでの水害って必要？高層階で？カスタマイズできるセゾンの勝ちでは？
保険料計算やレスは早いけど画像アップなの仕方のわかんない奴の意見なんかあてにできまへん。
セゾンいやなら、日新かAIUのスレへどうぞ( ^-^)_旦～

[397: 検討中の奥さま]

間違えているのは392
392がわざと間違えてセゾンをマンションで試算して
水災もつけた。
セゾンを安く見せかけるためにセゾン工作員がしたんでしょう…

わたしは水災なしの鉄骨建物で計算してる!!

セゾン工作員卑劣ですね。

[398: 匿名さん]

奥さんも386の条件バラバラで計算してますよ。

[399: 購入検討中さん]

俺もネットで見積もりできるセゾンとセコムで見積もりしてみました。
検討中の奥様と同じ内容です。

そうしたら
セゾン　　５１８００円は同じでした。
セコムに臨時費用、失火見舞い費用、地震火災費用つけると
オール電化の場合で　３９７２０円
オール電化割引なしで４３４６０円

検討中の奥様は失火見舞い費用等を付けていなかったようだ。

それにしても　　　セゾン５１８００円
セコムは同条件で　　　　４３４６０円、３９７２０円

この結果には驚きました。
セゾンはかなり高い火災保険だと気付きました。

[400: 匿名さん]

>>399

あなたも条件が一部違ってますね。
セコムは臨時費用特約のところを損害保険金×10%で出してますが、セゾンは30%です。
セコムも30%にできますが、399で書かれてる金額より高くなります。
あと、30%のときの限度額がセコム300万、セゾン100万の違いがありますが、
30%にしてもセコムのほうが安いですけどね。

セコムの欠点は家財が最長5年なので、
家財をつけて長期契約が出来ないことぐらい？

保険ってきちんと比較確認しないと、
保障内容が違ってたりするので、
本当に自分が必要としている条件で
比較しないと良し悪しがわかりませんね。

[401: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

物価高騰を想定すれば、長期の家財も不安だが、それを言ったら建物も同じ。長期35年の家財を入る前提ならセゾンはやすいのかな？

[402: 購入検討中さん]

３９９です。

すみません。
臨時費用１０％でしたので３０％にしました。
保険ってわかりにくいなぁ。

そうすると臨時費用
セゾン　３０％　　１００万円限度
セコム　３０％　　３００万円限度

セコムのほうが臨時費用が手厚くなって他は同条件

それで保険料は
セゾン　５１８００円
セコム　４４６６０円
となりました。

セゾンはセコムより臨時費用の限度額が少ないのに保険料はかなり高い。
セゾンはやはりカスタマイズできるけど保険料が高い保険会社なんだなぁ。

[403: ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん]

長期家財を加味すると？

[404: ビギナーさん]

気になるから長期家財も加味して見積もりしてもらいました。
東京　T構造　建物２０００万円　　家財１０００万円
建物も家財も３５年間　補償は風災　盗難　水濡れ　外来物衝突
臨時費用も同じで３０％　１００万円限度

セゾン　　じぶんでえらべる火災保険　建物　　２９１０１０円　　家財　１８２３００円
日新火災　　　　　　　　　　住自在　建物　　２０８６００円　　家財　１２１３００円

なんとなくセゾンで安いイメージがあったけどセコムや日新と比較すると半端なく高い。
セゾンの保険料３５年長期でも日新より５０％近く高い。

[405: 匿名さん]

住自在って残存物片付け費用がなかったり、
風災や雪害は20万以上の損害じゃないと
支払い対象じゃないとかあるから
厳密には条件が違うと思うんだけど。

上っ面じゃなくてきちんと内容みて比較しないと…

[406: ビギナーさん]

そうなんですか。
それにしても保険料の差がありすぎる。
おそらくセゾンは相当保険料が高い部類だと推測されます。
他の保険会社も調べてみます。

[407: 匿名さん]

回答は人それぞれでOK？

[408: 匿名さん]

回答は人それぞれでOK？

[409: 匿名さん]

セゾンがあまりにも高い高すぎるとバレてきたから必死に誤魔化そうとするのは
セゾン関係者以外ありえない！！！

人ぞれぞれ　だけどセゾンだけは高すぎるからやめたほうが吉。

人ぞれぞれ　いくらでもあるからセゾン以外で選ぶが吉。

[410: ビギナーさん]

同じ条件で　富士火災　未来住まいるを調べてみました。

セゾン　　じぶんでえらべる火災保険　建物　　２９１０１０円　　家財　１８２３００円
富士火災　未来住まいる　　　　　　　建物　　２６９４２０円　　家財　１６８４５０円

やっぱりセゾンは高い。建物も家財も高い

風災は両方免責０　臨時費用も３０％１００万円限度　同じ補償内容です。
富士火災には残存物取り片付け費用も特別費用も住まいのホットラインもついていました。
つまり補償的にはセゾンより劣る点は一切なし。逆にセゾンよりも上回っている。

それなのにセゾンは富士火災よりも高い。。。
セゾンって実は最高に高い保険料レベル？

セゾンに加入している人は火災保険一括見積もりサイトで本当にセゾンを選んでよかったか
確認したほうが良さそうです。

[411: 匿名さん]

なんでそんなに必死なのかな？
35年マンションで家財をつけ、最低限で依頼したら、そんな変わらなかったけとなぁ。東京のベッドタウンだけど。手続きの簡単さとカード払い可能なところで決めたけど。大騒ぎするほどの差はなかったよ。

[412: 物件比較中さん]

最低限というと火災落雷破裂爆発だけということですか…
カード払いなんてほとんどの保険会社で可能です。
たいして変わらない…
少しはセゾンが高かったんでしょ…

マンション 火災落雷破裂爆発のみ
1000万。35年で比較してみましょう♪

戸建でもマンションでも一般的な保障でも
最低限の保障でもセゾンが高いのがばれちゃうかな。

セゾン工作員 ! 墓穴を掘って来ましたなぁ♪

[413: 匿名さん]

工作員ではないけど比較結果教えて！

[414: ビギナーさん]

おはようございます。
お待たせしました。
マンション　建物１０００万円　家財５００万円　３５年間　火災落雷破裂爆発での見積り結果です。

セゾン　じぶんでえらべる火災保険
　建物　２９１００円　　家財　１４５５０円　　損害防止費用、残存物取り片付け費用
　クレカ払い可能。

日新　　　住自在
　建物　２６７００円　　家財　１０８５０円　　損害防止費用あり　残存物取り片付け費用なし
　クレカ払い可能

富士　　未来住まいる
　建物　２１４５０円　　家財　１０７３０円　損害防止費用、残存物取り方付費用、住まいのホットライン
　WEB割引適用時は口座振替のみ　クレカ不可

AIU　スイートホームプロテクション
　建物　２２０６０円　　家財　１３２１０円　損害防止費用、残存物取り片付け費用
　クレカ払い可能


セゾンは建物でも家財でもどの保険会社より高いという結果でした。
とくに補償で上回る富士火災よりもだいぶ高いという事実まで判明しました。
補償が同等であるAIUよりもだいぶ高い。
補償が少し劣る日新よりもだいぶ高い。

セゾンはマンションでも戸建でも３５年でも５年でも家財ありでも家財なしでも
一般的な補償でも限定した最低限の補償でもあらゆるケースで他の保険会社より
高いという結果になりました。

[415: 土地勘無しさん]

う～ん
とても興味深い結果ですね！
セゾンより補償の厚い富士火災よりも４割程度高いとは！

４割高いって手続きが簡単とかでは済まされない大差ですよ。

なんとなくイメージ的にセゾンは安いと思ってました。
ちゃんと比較するとかな～～りお高い保険なんですねぇ～

[416: 契約済みさん]

わたしが比較したら、大手はもう少し高かったけど条件が違ったのかな？？
よく見ないとだめなんですね。
それにしても、比較した結果と違いすぎるのはなぜ？

[417: 買い換え検討中]

条件が違います。
大手は火災、落雷、破裂爆発に限定なんてできませんよ。

[418: 買い換え検討中]

火災落雷破裂爆発に限定できるのが
セゾン にっしん Aiu 富士
その四社でぶっちぎりダントツに保険料高いのが
セゾン。

保障を細かくカスタマイズできるのが
セゾン にっしん aiu
その３社でもダントツに保険料高いのがセゾン。

セゾンは東海や三井住友などの大手損保と同等の
保険料率だからとにかく高い。

[419: 契約済みさん]

なるほど！

[420: 匿名さん]

その中でもAIUは保険料の追徴の可能性ありとのこと。日新の対応は？？？富士はクレカ不可。セコムは長期の家財不可。大手は条件が不自由。
結果、人によりセゾンもあり？

[421: 契約済みさん]

いやぁ さすがに人によってはセゾンありはないでしょ。
スレをずっと読んできたけどセゾンは 未来住まいる
よりも40％も高いわけだ。
気になって自分も調べてみたけどたしかにそのとおりでした。
クレカ支払い でポイントつくにしても1％程度。

40％も保険料高いと気づいてたらセゾンでなんて誰も契約しない。

他ははるかに安いと知らずに契約しただけでしょ。

情報弱者がセゾンの策略にはまったといえばそれまでだけどな。

それにしても明らかにセゾン関係者だと思われるレスが繰り返され
てるのは企業の姿勢としてどうなんだろう

情報弱者が勝手に勘違いして高いセゾンと契約しているなら仕方ない。
だけど儲けるために企業が加担しているなら…

[422: 匿名さん]

AIUほかデメリットもあるのにね。
それを伏せて、素晴らしい保険って！！
どちらが儲けるために情報を・・・

[423: 契約済みさん]

セゾンもいろんなデメリットがある。
AIUも日新もデメリットがある。
各社デメリットがある中で（とくに大きいデメリットがいくつもあるのはセゾンとAIUだが）
セゾンだけが格段に保険料が高い。
これは事実。

富士の未来住まいるは特別デメリットは見当たらない。
しいていえばクレカ払い不可なことぐらい。
だけどセゾンのじぶんでえらべる火災保険より
保険料は格段に安い。

[424: 匿名さん]

>>414

未来住まいるずいぶん安いなと思って見積りしてるんだけど、
28000円代でしか出てこないんだけど。

どこでどうやって見積出したか教えて。

[425: ご近所さん]

>>424
未来住まいるは相当安いです。
セゾン等は最低限の補償がありそこに補償追加していくタイプ。
未来住まいるは充実補償から補償を削除していくタイプ

なぜ２８０００円代か！
セゾン等の最低限と同じにするには（それでもセゾン等よりはるかに補償は上ですが）
火災落雷破裂爆発に限定するだけでは足りません。
罹災時諸費用対象外特約　地震火災費用対象外特約も追加する必要があります。
限定できるのはここまで。
それでもセゾン等よりも住まいのサポートや特別費用がついている分、補償はだいぶ上です。
それからWEB申込割引を適用する。

これでセゾンよりはるかに補償が厚く４割も保険料が安くなります。

[426: 匿名さん]

しかし、AIUのデメリットは将来の追徴の可能性が高いから、現在保険料がセゾンより安くても、トータルでは未確定では？ 富士は手続き面倒だね。

[427: ご近所さん]

AIUは追徴あるからたしかに危険。
だけどセゾンはAIUより３割も高い。
AIUはいろんな割引あるから場合によってはセゾンの半額。
そうするといくら追徴があってもセゾンほど高くなる可能性はまずないだろうね。

富士が手続面倒？？？？
富士の未来住まいるはWEB割引した場合にもっとも手続きが簡単な火災保険だよ。
だって申込書なしでWEBで申込みして割引も受けられる。
セゾンよりはるかに手続き簡単、追徴なし、保険料はセゾンよりはるかに安い
補償もセゾンより上。

未来住まいるはセゾンより手続き楽だけどクレカはつかえない。
それにしても保険料が４０％もセゾンより安いから手続きが楽とか
そういうことを超える差がある。
実際はセゾンより手続き楽だしもしセゾンより手続きがめんどうだったとしても
それだけどバカ高いセゾンに無駄に４０％も支払う人もいないだろうよ。
セゾンがはるかに高いと知らなかっただけだろうよ。

[428: 匿名さん]

AIUの半額の根拠がわからないな！いくら計算してもわかりません。場合によったものを比較対象にするのはおかしいでしょ。また将来いくらかあがるかもしれない商品と比較する事事態おかしいね。
富士はWeb手続きをできるようにするまで面倒だね。

[429: 物件比較中さん]

場合によったものを比較対象にするのがおかしい!?
それならAiuが追徴可能性あるかとを考慮することもおかしいでしょ
返還の可能性もあるわけだからね…

欠点だらけで、保険料が高いセゾンのマイナス面を無視して
他社のあら探しばかり

どう考えてもセゾン関係者以外あり得ないよ。異常な行動。

別にセゾンなんてどうでもいいけどここまで異常な行動とられると
セゾンが高いのに欠陥商品だと証明したくなってくる。

他の人たちもセゾンの酷すぎるステマに反発したくなっているのかも
知れないね

[430: 匿名さん]

あなた以外の方は半信半疑。要はあなたが言う安さが分かりづらいことを指摘しているのでは？セゾンの保険料は安かろうが高かろうが、わかりやすいので受けているだけ。別にセゾンの味方するつもりはないけど、将来不確定なものと半額になるかも程度の話では納得しません。消費者にとってわかりやすいのも売れる商品の一つではないの？
Web割引？見積もり簡単にとれるのかい？将来の保険料はどうなの？

[431: ビギナーさん]

要はセゾンはわかりやすい。消費者はわかり易いものを好む。
わかり易ければ保険料高額でもじぶんでカスタマイズした満足感で売れる。

だけどセゾンが安いと勘違いしている消費者が多いのも事実。
実際は他社はセゾンよりわかり易くないけどセゾンよりかなり安くて
補償も充実しているケースが多い。

だけど他社はセゾンに負ける。なぜならわかりにくいから。

セゾンは商品内容悪いし保険料割高だけどわかり易さで支持を得ている。

セゾンの魅力は「わかり易い」これ一点。
補償内容、保険料は他社にことごとく負けるけど「わかり易さ」だけで勝負。

ということが結論でしょ。

[432: 匿名さん]

富士火災の一部の契約に対しては高いと思います。Web割引の手続きと不必要な保障を判別することができれば。不確定要素があるAIUと比べるのはどうかと思います。ここでも富士火災の見積もりをとれた人少ないみたいだし。あとは消費者の利用のし易いものを選べば大手の損保使うよりお得なのでは？

[433: 匿名さん]

やっぱりAIUは値上げかな。
セコムは家財長期ないし。
セゾンか富士火災か？
セゾンは安いね。

[434: 入居済み住民さん]

今年はじめ頃の見積もりですが、
セゾンとＡＩＵと日新の同じ条件での見積もりです。

条件の考え方としては
再建築時は、坪単価６０万のローコスト建物分程度で結構、
小額（概ね２００万までの損害）については自腹（免責）で結構、
火災全損・水没・地震とかで住めなくなったり
家計が困るような金額の損害が保障できれば十分
という考えで、見積もりを依頼しました。

※ローンは都区内の土地代分のみなので、いざというときは、
実際には建て替えないで、土地を売却して、郊外の中古マンションで
我慢すると思います。

ただ、今にして思えば、竜巻への対応ができてないので、風災はつけたほうが
よかったかなと・・・思いますが、都区内で竜巻、あるのかなぁ？

まぁ、やや古い情報ですが、参考になれば・・

[435: 入居済み住民さん]

追記・・
セゾンカード一括払いで、２０００円キャッシュバックがあり、
３５年、火災・水災・地震保険込み、４６万５千円でした

[436: 購入経験者さん]

セゾンで水災って。。。。。

ほとんどの保険で水災は実損補償になってきているので
セゾンはいまだに段階的支払い方法。
補償は半分程度になってしまう。

それなのに保険料は安くないセゾン。。。

セゾン終わってる。。。


クレカ払いなんてほとんど会社で可能です。
もちろんポイントつくし。

セゾン終わってる。。。

わざと隠しているけどその条件だと日新は４９２９５０円だよ。
水災補償が特別たかいＡＩＵだけ見せて卑怯だよね。
セゾン工作員としか思えないね。

セゾン４６５０００　日新４９２９５０円
両方　クレカ払い可能。

でもでもとんでもなく違うのが水災補償。

日新は実際の損害を補償。セゾンはものすごく削減されて酷い補償。
それで保険料差は少し。
セゾン選ぶのは水災補償の差を知らない無知な人だけだよ。

[437: 匿名さん]

私はマンションなんですが、水災って必要なのかな？

[438: 匿名さん]

一階以外なら不要。
二階で大きな川の横なら少し迷う

[439: 匿名さん]

＞436
少額は免責でかまわないって人には
ちょうどいいと思ったけど。
地震は同じだから、火災がそれで、
１割安くなるなら

都区内で水災なんて、神田川や目黒川が
氾濫する程度だろうし

いるのかな？

[440: 匿名さん]

セゾンは今年の6月くらいから、
水災について実際の損害額を補償に
内容が変更されてますよ。

[441: 匿名さん]

適用は、これから新規契約分からですよね？

[442: 匿名さん]

そりゃ6月以降新規契約分からでしょ。

[443: 入居済み住民さん]

>>439
水災いらないならセゾンみたいにとんでもなく補償が悪い水災に入る必要ないでしょ。

水災外せばセゾンよりもＡＩＵ、日新、富士火災のほうがはるかに安いし。

[444: 入居済み住民さん]

へぇ
セゾンは水災が６月から実損払いになったんだぁ。
それは良かった。よっぽどクレーム多かったんだろうね！

で保険料はどうなったの？

以前はとんでもなく悪い水災補償で４６５０００円だったんだよね！
で！今はまともな水災補償になって試算してみたら
保険料は５４８７１０円です！！！！！！

同条件の日新が４９２９５０円なのに５万円も高い～～～～～～！

補償が悪い時点のセゾンと　水災がとくに高いＡＩＵを比較しておいて
あとからセゾンは水災が実損補償になったなんて保険料がものすごくアップしたことを
かくして主張するなんてセゾン工作員以外ありえないでしょ！！！

新たなセゾン伝説を作ったね。

セゾンは補償をまもともにしたけど保険料はとんでもなく高い～～～～～・

[445: 入居済み住民さん]

>>437
水災不要な場合でもセゾンは安くないから問題外です　キリッ！

[446: 匿名さん]

セゾンの肩を持つわけでもないけど、
日新火災の住自在の水災は損害率が30%以上か
床上浸水が条件ですよ。
諸費用も違うし、むしろ住自在のほうが条件は良くないですよ。

セゾンに恨みでもあるのかもしれませんが、
工作員だとか無知だとか言う前に、
ご自分の無知ぶりをどうにかしたほうがいいかと。

[447: 匿名さん]

確かにここにくるアンチセゾンの方、個人的に何かセゾンに恨みがあるのかな？気持ち悪いくらいに否定的。金額比べてもセゾンが高いこともなかったし。。。保険料上昇あるから長期の建物や家財は必須だね。結局マンションで最低限ならセゾンも有力選択肢で間違いない！！

[448: 匿名さん]

火災保険、３５年一括で、地震、水災、風災等全て入って特約もつけたら９４万くらいになってしまいました。（あいおいニッセイ）
もっと安い所あったのかもしれないですね。

[449: 土地勘無しさん]

>>46
それ本気で言ってるの？わざと？セゾン工作員は無知なだけ？

＞ご自分の無知ぶりをどうにかしたほうがいいかと。
そうです。あなたはどれだけ無知なのか自覚したほうが良いですよｗｗｗ

セゾンサイトにも明記してありますがセゾンの水災補償は
「床上浸水」になった場合にのみ補償されます。
セゾンサイトからＰＤＦをダウンロードして規定を確認すればすぐわかります。

で他社は通常「床上浸水」に+して「地盤麺より４５ｃｍ以上の浸水」「損害額３０％以上」などを追加しています。
日新もそのタイプです。

ですからセゾンの水災は「床上浸水」の場合だけ実損補償

日新は「床上浸水」または「地盤麺より４５ｃｍ以上の浸水」または「損害額３０％以上」
いずれかに該当すれば補償されます。

つまりセゾンは実損補償にはしたが床上浸水の場合にしか補償されないもっとも限定された
水災補償なんですよ。

[450: 土地勘無しさん]

マンションで最低限ならセゾンだけはダメでしょ。
だって最低限なのに保険料が他社より高いから

最低限にして安いのは
ＡＩＵ　朝日　日新　富士の４社です。
セゾンは最低限にはできるが４社よりは高いから意味ないよ。
まぁその中でＡＩＵだけは追徴あるから
朝日　日新　富士の３択だろうね。

普通に考えて保険料が高いセゾン　追徴があるＡＩＵは除外でしょ。

朝日　日新　富士の３社とも家財も長期可能　クレカ払い可能　
そしてセゾンより保険料は安い。

セゾンダメダメ。。。。

[451: 匿名さん]

あれ？いままでAIU押しではなかったの？
全部とったけどうちにはセゾンが適していました！アンチセゾンの方はなんか焦ってますね。

[452: 入居予定さん]

全部とったらセゾンより未来住まいるのほうがだいぶ安いですよ。

セゾンが適してるのはセゾンが安いと勘違いしてちゃんと比較していない情報弱者だけ。

セゾン工作員必死すぎる。

[453: 匿名さん]

だいぶってどのくらい？家財抜きで東京でマンション建物が1000万くらいの必要最低限でどのくらい変わるのかな？？

[454: ご近所さん]

無知すぎる～～～

東京マンション　基本保障のみ　１０００万円　３５年間

セゾンは２９１００円です！
それに対して
未来住まいる　は２１４５０円です！

なんとなんとセゾンは富士の未来住まいるより　３０％以上高いので～～～～す。

で　補償内容ですが


なんとなんと　未来住まいるは　残存物取り片付け費用　特別費用（８０％以上損害時+１０％補償）
水回りや鍵を開ける無料サービスまで自動でついているんです～～～。

セゾン高すぎ　　セゾンしょぼすぎ。

セゾン解約しますか？火災保険やめますか？

マンションでセゾンなんて１００％ありえない。

[455: 匿名さん]

35年で8000円のためにWeb割引探す？

[456: ビギナーさん]

ＷＥＢ割引しなくても　セゾンよりも未来住まいるのうほうが安いですけど。。。

だってＷＥＢ割引は１０％だよ。

２１４５０円に+１０％してもセゾンより５０００円以上安いですから。。。

しかもセゾンよりも未来住まいるのほうが補償もいい。

セゾン駄目過ぎます。

セゾンは広告費かけて目立つようにしているだけ
で　安いとみせかけて　保険料は　高いんです！

[457: 匿名さん]

名前も変えてアンチセゾンさん、ご苦労様です。私は工作員ではありませんが、
火災保険はちゃん必要な保障考えて、相見積もりを取れば真実がわかります。

[458: 購入経験者さん]

>>457
そうですね。
完全に同意します。
火災保険は必要な補償を考えて相見積りとるのがいい。

セゾンは莫大な金をかけてすさまじいネット広告をしているから
安いと勘違いして契約してしまう人が多い。

セゾンを考えるならＡＩＵ，日新、朝日火災、富士火災
この４社と比較したほうがいい。

セゾンがどれだけ補償悪くて保険料は高いのか、真実が見えてきます。

[459: 匿名さん]

AIUと日新だけはないわ。
長期ならなおさら。

補償とか言っておきながら、補償内容見ずに
保険料しかみてないだろ。

[460: 匿名さん]

どんだけセゾンに恨みがあるかわからないけど、無意味なバッシングしても顧客はちゃんとみてますよ

[461: 匿名さん]

あれ？アンチセゾンさんは？？

[462: 検討中の奥さま]

結局セゾンはどうなのかしら？

[463: 匿名さん]

別にアンチじゃないがセゾンの選択はなかったな。
うちは富士火災にした。

[464: 検討中の奥さま]

富士火災を選んだのはなぜですか？

[465: 匿名さん]

単純に安かったからです

[466: 匿名さん]

私はセゾンにしました。東京、マンション、家財、個人賠償付です。、

[467: ビギナーさん]

４６６さんに質問です。
富士火災より明らかに高いし補償も悪いセゾンを選んだ理由はなんですか？

[468: 匿名さん]

やっぱりアンチセゾンさんでしたねー！
セゾンにどんな仕打ちを受けたのですか？そこまで高くないし、保障も諸費用など違うみたいだよ

[469: 土地勘無しさん]

セゾンの諸費用は他社よりはるかに劣る内容ですよ。

[470: 匿名さん]

どう劣るんですか？

[471: 主婦さん]

東京マンション　基本保障のみ　１０００万円　３５年間

セゾンは２９１００円です！
それに対して
未来住まいる　は２１４５０円です！

なんとなんとセゾンは富士の未来住まいるより　３０％以上高いので～～～～す。

で　補償内容ですが


なんとなんと　未来住まいるは　残存物取り片付け費用　特別費用（８０％以上損害時+１０％補償）
水回りや鍵を開ける無料サービスまで自動でついているんです～～～。

セゾン高すぎ　　セゾンしょぼすぎ。

セゾン解約しますか？火災保険やめますか？

マンションでセゾンなんて１００％ありえない。

[472: 匿名さん]

なんかセゾンはある人からかなり叩かれてますね。

[473: 契約済みさん]

臨時費用100万はつけましたか？

[474: 匿名さん]

セゾン安かったです。

[475: 入居予定さん]

セゾンはほんとうに補償悪いよね。
しかも全然安くない。

安いのは
未来住まいる、スイートホームプロテクション

セゾンは便利なだけで高い、悪い、まずい

[476: 匿名さん]

営業ご苦労様です

[477: 匿名さん]

富士火災とAIUの代理店さま！
営業お疲れ様です。

[478: 匿名さん]

潰れかけの保険会社営業の書き込みが必死すぎる笑

[479: 匿名さん]

少し道を反れますが、「ほけんの窓口と関連のライフパートナーズ」という会社、脱税でやっぱりねという感じ。

[480: 匿名]

どっちが潰れかけなのですか？

[481: 匿名さん]

結局、セゾンと富士火災どっちが総合的によいの？

[482: 匿名さん]

住自在です。

[484: 周辺住民さん]

セゾンは安くない＆補償も悪いよ。

[486: 匿名さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[487: 匿名]

上の人はなに書いたんですかね？

[488: 周辺住民さん]

未来住まいるのほうが２割安かったけど。

[489: 土地勘無しさん]

セゾンは簡単に選べるだけが利点。
補償も悪いし保険料も高め。

[490: 横浜市住民]

ここ最低です。水漏れで電話したら、下請けに全部任せてるといった挙句、半年、書類放置して支払しようとしない。

[491: 被害者]

対応悪すぎ。

[492: ご近所さん]

セゾンは安くないけどなぜか安いと勘違いされてる。
補償内容もよくない。

富士火災　未来住まいる
朝日火災　ホームアシスト

この辺が内容も良くて安い火災保険。

[493: 匿名さん]

セゾンは補償の取外しができるから安くできる！これが正解ですよ。
損保ジャパングループになったので保険料値上げもあるかもしれませんね

[494: 働く女子さん]

補償の取り外しができるのは
セゾン、ＡＩＵ，日新
その中でセゾンは最も高くて補償が悪い。

[495: 匿名さん]

↑の人の執着すごい！！セゾンそんなに悪くないのに

[496: 匿名]

対応が悪すぎ

保険金の支払いも担当者が意味不明な解答できちんと対応できない。

加入は良く考えたほうがいいです。

[497: 購入経験者さん]

セゾンと朝日火災を比較したら朝日火災が断然有利でした。

朝日火災の見積りサイト
　　↓
http://www.oyois.co.jp/products_services/sumai/
http://www.kasaihoken-s.com/asahi/
http://www.ouchinohoken.com/
http://www.jutapon.com/fireinsurance/

[498: 住民]

[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]

[499: 匿名]

セゾン悪くないですよ。
対応も問題なかったし。
色々検討したけどやっぱりセゾン更新しちゃいましたｗ

それにしても他社の営業さんの必死のコメに大笑いさせていただきました。

[500: 購入検討中さん [女性 20代]]

セゾンは保険料最も高いほうでした