イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1577: 通りがかりさん]

>>1576
文春の件の後結構値上がりしたようですが、いつの段階で200万安かったのですか？
やはりいろんな意味であの記事の影響は大きいですし、安くてもちょっと敬遠してしまいます。

[1578: 通りがかりさん]

>>1577 通りがかりさん

9月時点です。
値上げ前なら400万ぐらい差があったかもしれません。
間取りは両社に考えてもらったので違いますけど。
ただ間取りは両社とも気に入らないので、タマ、レオ、アイフルも行きました。
一番良かった間取りはレオハウスでした。

[1579: 戸建て検討中さん]

今の見積もりだと、坪割引だよ

35坪にしたら割引増えるからと、35坪ピッタリの提案だった

[1580: 通りがかりさん]

>>1579 戸建て検討中さん

良質住宅Sの見積もりですか？
45坪未満の坪割増はなくなったのかな？
坪単価いくらですか？

[1581: 匿名さん]

>>1579

これは良質住宅"ＮＦ"ですね。

>>1580

今も変わりないですよ。

◆良質住宅ＮＦは延床30坪、坪単価30万円の住宅を基準に、坪数が増えると坪単価は下がる（50坪がマックスで、それ以上は下がらない）。1坪増えるごとに坪単価は1,500円下がる。

◆良質住宅Ｓは延床45坪、坪単価29.5万円の住宅を基準に、坪数が減るとと坪単価は上がる。1坪減るごとに坪単価は4,000円上がる。

坪数は小数点以下まで計算に含まれる（切り捨て・切り上げはない）。

例えば35坪だと

良質住宅ＮＦ

坪割引：(-1,500円/坪/坪)*(35坪-30坪)=-7,500円/坪
坪単価：30万円/坪-7,500円/坪=29.25万円/坪
本体価格：29.25万円/坪*35坪=1,023.75万円

良質住宅Ｓ

坪割増：(4,000円/坪/坪)*(45坪-35坪)=-40,000円/坪
坪単価：29.5万円/坪+4万円/坪=33.5万円/坪
本体価格：33.5万円/坪*35坪=1,172.5万円

あっ、俺はただの施主だからね。最近見積もってもらったものから推測してみただけで、違っているかも。

[1582: 匿名さん]

>>35坪にしたら割引増えるからと、35坪ピッタリの提案だった

坪割引の計算には坪数は小数点以下まで含まれるから、ピッタリにする必要はなく、例えば34.5坪でも

(-1,500円/坪/坪)*(34.5坪-30坪)=-6,750円/坪

の坪割引になる。「ピッタリ」の意味が良く分からないが。

[1583: 匿名さん]

イシカワのISI工法というのは、筋交いをプレートみたいので固定したりすることを言うのですか？
わかる方、教えてください。

[1584: 通りがかりさん]

良質住宅NFとNSはどう違うんですか？HPを見てもNFが載っていなくて…。

[1585: 匿名さん]

NF＝Nano Free、ナノフリー：完全自由設計
NS＝Nano Standard、ナノスタンダード：企画型住宅

[1586: 匿名さん]

外壁周長割増と内壁周長割増って何？
総二階の単調な家は嫌なんだが

[1587: 匿名さん]

完全な直方体？玄関が引っ込んでいるとかじゃないの？

[1588: 検討板ユーザーさん]

坪単価について教えてください。
ホームページで自分の地域を選択した良質住宅Sの坪単価は税別29.5万円〜となっていたのですが、展示場でもらったチラシでは良質住宅45坪標準で税別32.9万円〜となっておりました。案内してくれたお姉さんに聞いても、坪数やグレードによって異なりますという曖昧な返答でした。
特に寒冷地でもない地域です。
3万円の差は何？
どなたかご存知でしたら教えてください。

[1589: 匿名さん]

3万円の違いは何なんでしょうね。
他のメーカーさんのサイトではホームページから申込むと少し安くなるというのがありましたから、ここもそういうのがあるのかな？？？
もっと大きな額なら仕様の違いとか、何か条件が違っているのかなと思ったりしますが、3万円という金額って微妙ですよね。
それとも、値上げしたけどホームページを更新していないとかかな。

[1590: 通りがかりさん]

WORLDとかの規格住宅とかも地域によって値段が変わるみたいですね。
地域によって変わるのはどうなんでしょうか。
断熱材もアクアフォームだったり、セルロースファイバーだったり。
ホームページ見ても値段の差が分かりにくいですね。
ベランダやバルコニーの値段も違うし他社と比べて分かりにくかったので契約しませんでした。
タマホームやレオハウスの方が分かりやすいですよね。

[1591: 通りがかりさん]

>>1590 通りがかりさん

書き込み我慢しきれずにまた来ちゃったの？
お疲れ様です。

タマホームやレオハウスの印象が悪くなるので、二度と書き込みしないでください。

[1595: 通りがかりさん]

普通のハウスメーカーだと無垢フローリングが標準だったり、外壁もタイルとかモルタルとか選べますけど、イシカワはすべてオプションなんですね。
水回りも標準以外はすべてオプションじゃないと安物感がすごい。
ユニットバスとかありえないし。
しかも1坪だし、今住んでるマンションでさえ3坪あるのに。
構造材も無垢にするとすべてオプションになるし。
他社では標準なものがオプションだったりして、しかもその見積もりにも時間がかかって、他社より安いと聞いても打ち合わせも、展示場で子供は預けないといけないです。
主人は忙しいからと専業主婦の私にすべて任せられていますが、予算は8000万まで。
後々のことを考えて5000万以内に収められたらと思いますが・・・
少しでも安くとイシカワの展示場にいきましたが、他社だとお土産やおもちゃをくれたり、構造見学会があったり、弁当をくれたり、主人が休みの日に家まできて説明してくれたりしました。
イシカワは何にもないですよね。
主人のために少しでも安くと思いましたが、契約しないほうがいいのかな。

[1597: 評判気になるさん]

>>1595
ユニットバスがあり得ないと思うなら木造はやめた方がいいですよ。
予算的にもRC造りのとこへどうぞ。

[1598: 通りがかりさん]

>>1595 通りがかりさん

こんな釣り長文をよく書き込みましたね。
楽しいですか？

お疲れ様です。

[1599: 口コミ知りたいさん]

>>1595 通りがかりさん
まずは3坪のお風呂の写メを日付書いたメモ付きでアップ。
話はそれからだｗ

[1600: 通りがかりさん]

>>1595 通りがかりさん

お土産やおもちゃや弁当が欲しくてHM廻ってるのねw
大口叩いてるけど貧乏くさいね。
まー全部嘘だからもう同じキャラじゃ書き込まないだろうけどwww

[1601: 検討中]

流れが違う話題ですみません。

『ローコスト住宅』で検索をしておりましたらこちらにたどり着き、住宅建設の検討をしている者ですが、ご教授頂けましたら幸いです。
検討考案が

40坪
5キロソーラー
土地あり
下水道インフラ完備
外溝工事別

住める状態までの総金額は2000万からいくら位上がるものなのでしょうか？

お教え頂きました幸いです。

宜しくお願い致しますm(__)m

[1602: 匿名さん]

1595へ
3坪の風呂がある様なマンションに住んでいるヤツがわざわざイシカワを検討するか？

[1603: 検討中]

イシカワの見積り検討中のものですが、諸経費として200万がついてますがこれは高いのか安いのか…
検討がつきませぬが建てたかたはやっぱりこれがのってきたのでしょうか？

[1604: 匿名さん]

諸経費は本体工事費の５％で、イシカワの利益。イシカワを経由しない仕事（例えば外構工事）や土地代、登記費用などは含まれない。HM＋諸経費でググると、色々出てくる。５％はかなり低い方だと思いますが。

これが200万円ということは、本体工事費が4000万円ということですね。2世帯住宅とかですか？

[1605: 検討中]

>>1604 匿名さん

レスありがとうございます。

いえいえ
普通の間取りの等で外溝、登記費用とうは含まない総工事費で2000万です(汗)

5%と伺い動揺中です…

[1606: 匿名さん]

>>1605 検討中さん

イシカワの諸経費はオプションとか引っ括めた数字に7%だったかな。
どこのHMも慈善事業ではないので必ずあるはずですよ。
200万って諸経費＋オプションも入った値段じゃないですか？
項目が四つくらいに分かれてると思いましたが。

[1607: 匿名さん]

ちなみにこちらの見積もりを確認してみたが、

-建物本体工事（坪数ｘ29.5万円）
-オプション工事（坪割増や住設オプションなど）
-付帯工事（ガス配管、排水、浄化槽など）
-その他費用（カーテン、エアコン、地盤改良）

を全部合計したもの（約2000万円）の5%が諸経費として計上され、これが約100万円。（2000万円＋100万円）ｘ1.08が本体工事費としてイシカワに支払うようになっている。（オプション工事、付帯工事、その他費用の分類は結構いい加減で、最初はエアコンなどはオプション工事に入っていた。あるいは引き渡し後につければ5%取られずに済む。）

営業所によって諸経費の計算方法が違うんでしょうかね。場所はどこですか。こちらは新潟県内ですが。「諸経費」が何なのか営業さんに聞いてみるのが良いと思います。明瞭会計がイシカワの特徴ですからね。

[1608: 検討中]

>>1606 匿名さん

早々のレスありがとうございますm(__)m

オプションは400万弱ありますゆえでしょうか？

項目は3つにわかれております。

オプションが多かったからでしょうかね汗

[1609: 検討中]

>>1607 匿名さん

細かくありがとうございます。

うちは45を欠けたので、坪割高になっております。

オプションを400万弱入れているのでその部分が反映されているのでしょうか…。

すでに契約もしておる次第です。汗

なんなんだろか…です

[1610: 匿名さん]

自分は県ごとに諸経費の%が違う、申し訳ないですがイシカワの儲け分だとハッキリ教えてもらいました。
売れてない県だったのか、ここに書かれているより高い%でしたが、展示場の維持費もあるし仕方ないかなと…トータルの値段に納得していたのでイシカワで建てました。
他で建てても諸経費は入っているし、結局は自分が納得できるかどうかだと。

[1611: 通りがかりさん]

>>1608 検討中さん

オプション高すぎですよね。
40坪400万なら坪10万上がります。
そらなら他社で建てた方がコスパ高いです。
イシカワで建てるならオプションを付けないで最低限の設備だけにしないと損ですね。
諸費用も不人気地域は高いなんてありえない(´・ω・｀)
この値段じゃローコストといえないし。
1000万以内で建てられる家も多いのにね。
住設もしょぼいくせに（笑）
他のローコストメーカーを探した方がいいかもね(^^)

[1612: 匿名さん]

>>1611 通りがかりさん
オプションの内容聞かずに値段だけで高いって面白いですね。坪10万上がるからなんだと言うのか分からないし…普通はトータルで比較しません？
1610ですが、他より内容もよく、安く建てられたと思ってます。

[1615: 検討中]

>>1610 匿名さん
レスありがとうございます。
府に落ちました。

それは致し方ないことと思います。

トータルで…
私も同意です。

同時進行で規格型HMのP社を引き合いにしており、ほぼ同額でしたが間取り、窓位置、等々の注文が自在に出来たり、上手ではありませぬが実直に対応して頂いた営業さんでしたので決定に至ったところです。

自分が納得できるか…

まさにそのとおりですね。

[1616: 検討者さん]

照明は料金枠内であれば無料（標準）で、超えた分が有料と聞きました。
いくらまでが料金枠内かわかる方いますでしょうか？
坪数によって料金枠内が変わるのでしょうか？

[1617: 匿名さん]

30万だったと思います。
坪数で変化があるかはわかりませんが、パナのカタログ渡されて選びました。
オーバーした時は自分とイシカワの折半すると言っていました。

カタログ価格の折半なので、ある程度選んでオーバーしそうなところは電気屋で買って付けてもらうほうがお得かと思います。

[1618: 検討板ユーザーさん]

約36坪の家を建てる場合、良質住宅NSとSどちらがいいと思いますか？
NSにはダイライトやISI工法がないみたいですが、耐震性的にはどうなんでしょうか？
分かるかた教えてください。

[1619: 匿名さん]

イシカワとステーツが統合するかもと聞きましたが、
どちらかに合わせるのでしょうか？

[1620: 匿名さん]

1618さん
イシカワはすべての商品がＩＳＩ工法なのでは？

[1621: 戸建て検討中さん]

イシカワでＧＬＯＷって全館空調ぽいのが出たみたいなのですがどうなんでしょうかね？

[1622: 匿名さん]

パパまるのZ空調に対抗して出したんでしょう。

良質住宅系はハーバーにお客が流れているので、高品質化に向かうのではないでしょか。

安い建物からのシフトチェンジです！

[1624: 通りがかりさん]

>>1622 匿名さん

ハーバーは解体費や地盤改良費や外構もコミコミなのがいいですよね。
イシカワは全然コミコミじゃないw
圧倒的にコスパがいいし、イシカワより安いですよね。
耐震等級も1あるし、毎週見学会もやってるしイシカワを抜くのも時間の問題かもしれませんね。

[1625: 匿名さん]

>>1624 通りがかりさん

へぇ～
ハーバーって耐震等級｢1｣が自慢なんだ？

イシカワを落とす振りしてハーバーは安いだけ！って言いに来たの？

変な奴だな

[1626: 通りがかりさん]

全館空調は昔から色んなメーカーででるけどあんまり流行んないんだよね。コスパもそうだけどクレームも結構多いみたい。新商品開発！➡流行らない➡新商品開発➡流行らないの繰返し。よくはなってきてるんだろうけど実際どうなんだろうね…、

[1627: 匿名さん]

>>1624
ネタですか？
外構はともかく、解体費・地盤改良費は人によって必要な値段にかなり幅があるからコミコミってことは高い人の分を安い人（不要な人）が負担してあげているようなもんなのにｗ
あと別の人も書いていますが耐震等級1なんて自慢にならない・・・
国で最低でもこれをクリアしないと建ててはいけない基準となるのが耐震等級1ですよｗ

[1628: 匿名さん]

>>1627 匿名さん

地盤改良費はコミコミですよ！突っ込むなら、もう少しホームページくらい見ましょうね。
まぁ、コミコミってなんですかって話ですが。

[1629: 匿名さん]

＞＞1628
書いてある意味が分からないんですね・・・ご愁傷様です。

[1630: 匿名さん]

>>1628 匿名さん

ちょっと可哀想に感じるレベルですね。

全ての土地で地盤改良が必要なわけではありませんよ。
地盤改良の必要ない土地を買った人に｢地盤改良費もコミコミです！｣と言ってもね。

改良が必要な人にはありがたい話しだと思いますが、必要ない人にもコミコミにされているのであれば他の人の改良負担金をなんで出さないといけないのか不満ですね。

コミコミにする費用ではないのでは？と思いますけど

[1631: 匿名さん]

>>1630 匿名さん

どんなツッコミされるのかな～と見てましたが、あなたはやはり新潟の人ではないんですね。
一般論は通じる場合と、そうでない場合があるんですよ。

[1632: 匿名さん]

>>1631
1630さんとは別ですが、そもそもイシカワは新潟以外にもありますし・・・。
そのハーバーさんというところが新潟限定で、新潟は地盤が弱く必ず地盤改良が必要だとしても、すべての人が同じくらいの費用になるとは思えないので、やはり平等ではない感ありますね。

[1633: 匿名さん]

>>1632 匿名さん

ホームページをよく見ましょうね(笑)

[1634: 匿名さん]

>>1633
書いている内容がおかしいなと思っただけで、ハーバーさんには興味ないのですみません。

[1635: 通りがかりさん]

>>1630 匿名さん

解体費や地盤改良費が必要なければ差額分は返ってきますよ。
適当なこといわないでくださいね。
ハーバーがイシカワを猛追していることは事実です。
イシカワの営業に聞いたらわかると思いますよ。
営業がいないことや、展示場をもたないからイシカワより安いのでしょうね。
ローコストとはいえないぐらいおしゃれな家が建つので見学をお勧めします。
Ua値も0.28、C値も1.0以下。
イシカワのトリプル樹脂サッシのgrowより気密はいいと思いますよ。

[1636: 匿名さん]

>>1635 通りがかりさん　
展示場ない代わりに完成見学会をたくさんやっているみたいですね。完成見学会は強制でしょうか？

掲示板では基礎は布基礎、木はホワイトウッドと書き込みありました。
見栄えはよくてもそういう見えない部分をケチってそうで怖いですね。
構造計算しているのに耐震等級は1ってのもビックリです。

C値は一条工務店のように全棟計測していて1.0以下と言っているのですか？

[1637: 名無しさん]

良質住宅Sはどんな面材を使うのが標準ですか?
ダイライト標準だと思ってたら違うみたいで、面材自体オプションだとか
最初にもらったパンフには面材つかうようなことが書いてあったような気がするけど
勘違いだったかしら

[1638: 匿名さん]

>>1631 匿名さん

新潟の人だけを限定して書き込みする意味がわかりません。

一般論が新潟には通じないと言いたいのですかね。

色んな地域にイシカワがあるのに本社がある新潟に限定する意味があるのか。
不思議な人ですね。
伝える能力は物凄く低いのは間違いないようですが。

[1639: 匿名さん]

>>1638 匿名さん

掲示板なので、書き込みはご自由にどうぞ(笑)

[1640: 匿名さん]

ハーバーハウスは地盤改良費は5mまで負担というだけです。解体費は普通に見積載りますよ？3割程度、乗せてきます。

ハーバーハウスはイシカワよりも建材のグレードが色々低いですね。納め方も雑なので、お客様をたくさん呼びたい！とか、家を説明したい方には向いてませんね。

確かにローコストではありますが、イシカワと大きく差がつくわけではないため、建材の性能を求めるのであれば、イシカワのほうがいいと思います。

新潟の耐震等級1は1よりも上に設定されてますので、関東圏と同程度のレベルで話すのは間違ってますね。

[1641: 戸建て検討中さん]

>>1640 匿名さん
耐震等級は国の基準ではないのでしょうか？
1より上といっても2未満なら当たり前ですが1です。
それとも新潟独自の耐震等級があるんでしょうか？

[1642: 匿名さん]

>>1641 戸建て検討中さん

基準は基準ですよ。独自の基準があるわけないでしょう。

関東圏で耐震等級2が特定の地域では1になる。そのようなことが起きます。

[1643: 戸建て検討中さん]

>>1642 匿名さん
雪とかの問題でってことですかね？
そういえば営業の人が新潟では耐震等級2で保証？してるけどここの地域だと3とか言ってましたね

[1644: 匿名さん]

>>1643 戸建て検討中さん

雪が降る地域では、耐雪は重要ですからね。

[1645: 名無しさん]

建売でも耐震等級3あるのにイシカワは2なんですか？
制震ダンパーも標準じゃないんですねw

[1646: 戸建て検討中さん]

>>1645 名無しさん

ハーバーとやらは1らしいですよw
新潟は基準が厳しいのだなと思います。
ちなみに上でも書いてますが、新潟以外の地域では普通に3でしたよ。
制震ダンパーは坪8000円だったかな？その程度で追加可能です。
耐震と制震の違いをしっかり理解し、必要と思う人が付ければいいんじゃないでしょうか？

[1647: 戸建て検討中さん]

>>1645 名無しさん
あと建売でも3とありますが、逆に建売だから3とれるってのはあると思いますが。
イシカワは本当の自由設計なのでお客様が希望する間取りによっては耐震が取れにいのを見越してるんでしょう。それでも安全を考えて2以上でないと建てないって意味かと。
一条工務店のように間取りに制約や細かいルールをつけたら3は取れると思いますがね。

[1648: 検討中]

つかのことをお伺いしたく

度々このblogで『一条』さんの名前が出ますが、一条なみの仕様が随所にあるのでしょうか？

[1649: 匿名さん]

>>1648 検討中さん
blog…？
一条工務店の名前が出るのは全国区のハウスメーカーで特徴があるからだと思います。ここだけでなくいろんなスレで話題出てますよ。

[1650: 匿名さん]

つかのことに
ここのblogって…
海外の方ですか？

[1651: 検討中]

>>1649 匿名さん
スレッド…ですね(苦笑)
古スレを閲覧していたところ『一条と比べて…』的な競った文言があり、ﾛｰｺｽﾄでマジか!
と。

[1652: 匿名さん]

>>1651 検討中さん
一条も大手では安い方ですし我が家も検討はしましたよ。
予算的にオプションなしで一条で38坪かイシカワで50坪でオプション付けまくり、とかなり条件違いましたが。

[1653: 検討中]

>>1652 匿名さん
そうですか!
わかりやすい比率ありがとうございます。
そうしますとやはり一条はトップブランド群なのですね。
m(__)m

[1654: ご近所さん]

一条工務店は、すべて自社オリジナルタイプで面白みがないですよ。
タイル外壁は魅力ですが、どの家を見ても同じ家が多いですよね？
建築基準法が厳しくなっているので、どこで建てても一緒では？
違いは、設備商品と材料柱の太さ、基礎の幅？
湿気が多い農村地じゃなければ白アリもどうでしょう？
昭和の家とは違うと思います。予算と建坪、優先順位を決めて検討されたし！
広告費がかかる所は、高くつく様な気がしますが！
名前があるので、おかしな家は建てないでしょう？どこでも一緒。
地盤改良も今は強制的ですし。だいじょうぶですよ！

[1655: 検討板ユーザーさん]

一条とイシカワ競合させないよ普通は
700万ぐらい違うんだし

[1656: 匿名さん]

>>1655 検討板ユーザーさん
700万の数字はどこからw家の大きさによって違うでしょ。

[1657: 匿名さん]

見積もりぐらい自分で取ればいいじゃんw

[1658: 戸建て検討中さん]

ＧＲＯＷの見積もりをとったのですが、床下エアコンと小屋裏エアコンが付くらしいのですが、他に40万程エアコンの予算が組んでありました。
ＧＬＯＷ標準のエアコンだけでは満足いく性能を発揮できないのでしょうか？。

[1659: 匿名さん]

>>1658

GROWの本体価格はどのように計算するんでしょうか？坪単価どれくらいでしたか？クリプトンガス入りのトリプルガラスサッシ（LIXILのエルスターX？）だけでもかなり価格アップしそうですね。

床下エアコンを実際に使っている人の話ですが、冬季は全館が全体的に暖かくはなるが、それでリビングで過ごすには快適かと言うとそうではなく、やはり別な暖房源が欲しくなるそうです。

[1660: 評判気になるさん]

grow気になります
イシカワのサイトに掲載されている画像の値段通りなら
諸経費込みでも2000万以下で建てられそう
http://www.kk-ishikawa.com/info/detail.php?ex=0420&cd=1167&pr=0200

[1661: ご近所さん]

樹脂サッシや四つ星ガラスは、北海道でなければ必要ないよ。
過剰設備。外アルミ内側樹脂サッシ、三つ星ガラスで十分ですよ。
過剰設備分を他に回すか、ひようせつやくするかじゃないの。
多分節約箇所は、まだあるはずです。泥棒に入られるので勝手口なんかも不要。

[1662: 匿名さん]

>>1661 ご近所さん
樹脂サッシが北海道以外不要な根拠お願いします。

[1663: ご近所さん]

冷凍庫の様な寒さでない限り、そんなに差を感じない。
元々、樹脂サッシは後付タイプで北海道から本州に入ってきた。
温暖化が叫ばれる今は、そこまでしなくとも？
生活していればそんなもんじゃない？違う？
材料で節約できる唯一のものじゃないんかな？
考え方一つです。予算さえあれば立派な家は建てられます。
限りある予算でと考えれば・・・。
青森県は寒いか？北海道、青森以外は必要ないんじゃないんかな？
秋田、岩手、宮城は、そんなに寒くないかと？

[1664: ご近所さん]

最近の住宅は、窓はなるべく小さくが省エネ住宅じゃないのかな？

[1665: 匿名さん]

>>1663
ただの主観なんですねｗ
地域ではなく最低気温、平均気温で考えなければ意味ないと思いますよ。
同じ地域でも山間部と平野部ではかなり気温違うところもありますし。
温暖化を気にするならなおのこと樹脂サッシの方がいいと思いますが・・・。

[1666: 匿名さん]

イシカワに限定すれば、オール樹脂サッシは標準の中に入っているし（NF、NSでも選ばない限り）、わざわざ複合にダウングレードしてもそれで浮く予算はほんのわずかだよ？樹脂ｖｓ複合の議論はこのスレでしてもしょうがない。

[1667: 通りがかりさん]

サッシメーカー三社(YKK、LIXIL、三協)の懇談では、アルミ樹脂複合サッシは撤廃の意向だったよ。
どうも冷暖房の問題ではなくて、サッシの結露を問題視しているみたい。
一方でトリプルガラス(サッシ)は、冷暖房の効果はペアガラスとあまり変わらないから意欲的ではなかった。

[1668: 期待外れだった]

イシカワの担当者は全くのど素人で質問しても返答無し。資料・知識・知性・人間性等全くなし・・・あるのは建築主から早く金をとることのみ　建築主の要望・要求は皆無・住む人の状況・環境等は全く無し・打ち合わせもせず、勝手に施工する。挙句の果ては、追加工事金の話ばかり・　　書類の作成方法も上司に知識が無く部下の指導も、指示もできない
イシカワに施工を考慮しているなら、絶対やめた方が良い。溝に金を捨てているのと同じ

絶対にイシカワに頼むな！

[1670: 匿名さん]

>>1669 期待外れだったさん

思い込みの時間置いての２度書き乙！

こんな感情的な書き込みを信じる気にもならないです。

[1671: 匿名さん]

>>1668
>>1669
これ見てイシカワやめようと思う人いるかなｗ
担当のあたりが悪かったのかも知れないけど、明らかに書いてる人にも問題あるよねｗ
色々伝わってないんだろうなと察するレベルｗ

[1672: 匿名さん]

イシカワgrow、worldはいくらぐらいになりますか
付帯工事や諸経費でも受けるタイプの会社なんでしょうか？

[1673: 匿名さん]

>>1671 匿名さん
個人の感想にいちゃもんつける方がおかしいわ
不快にさせた事は事実なんだから、営業の質が悪かったのは否定出来ないね

[1674: 匿名さん]

>>1673 匿名さん

感情的な書き込みが不快で個人的感想なのは否定出来ないですね。
チラシの裏にでも書いてろと思います。

[1675: 匿名さん]

>>1673 匿名さん
だってこの内容が本当なら普通の人は家建てるまで話進まないでしょ