イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1379: 戸建て検討中さん]

1363さん

ありがとうございます！

意外と想定外にタマが近しいLCメーカーと見受けます。

一度まわってみて考査してみます！

ありがとうございました。

[1380: 匿名さん]

タマホームでも大安心では競合にならないね
綺麗か規格じゃないと

[1381: 評判気になるさん]

良質住宅Sがタマホームの木麗な家に近い仕様かな？

大安心の家と木麗な家の比較

長期優良住宅仕様
→標準仕様は次世代省エネ基準のみ

標準で和室1室
→和室を作る場合オプション

陶器瓦又はガルバニウム銅板
→木麗な家はコロニアルウッドが標準仕様

サイディング18㎜
→標準は16㎜又は15㎜

半樹脂サッシ
→標準はアルミサッシ

シャッター雨戸
→オプション

浄水器内蔵水栓
→標準はシングルレバー水栓

浴室が1620又は1818選択可能
・換気、乾燥、暖房付き
→標準は1616 換気のみ

洗面台w-900
→標準はw-750

下駄箱w-1200コ型ミラー付き
→標準はw-1200カウンタータイプ

第1種換気システム
→標準は第3種換気システム

[1382: 1381]

HSの間違いです。すいません。
Sと大安心なら大安心の方がコスパはいいかも。

[1383: 匿名さん]

どっちがどっち？

[1384: 匿名さん]

タマホームの大安心なら、もっといいハウスメーカーで建てない？
わざわざ、あの営業のクオリティと施工のクオリティでは建てないわ
タマホームは、トラブルになる可能性がとても高いと、俺は思う

[1385: 名無しさん]

イシカワとタマホーム競合させて、タマホームが勝つ事なんてあるの？
普通イシカワになるよね

[1386: 評判気になるさん]

良質住宅を大安心の家と同じ仕様にした場合の価格差次第かな。
同じならタマの方がアフターサービスの点でいい。

[1387: 名無しさん]

タマホームは基本メーターモジュール
尺なんてありえないし、メーターで割増になるなら私は選択しないですね
狭い安っぽい家が建ちそう

[1388: 検討中]

>>1387 名無しさん

イシカワはアフターサービスがないのですか？

[1389: 匿名さん]

>>1386
タマホームのアフターサービスなんてないに等しい

[1390: 名無しさん]

タマホームにアフターなんて言葉あるの？
ブログ見てたら無いに等しいんだが

[1391: 匿名さん]

良質住宅Sのオプションの金額をわかる範囲でいいので教えて欲しいです。

特に知りたい内容は以下の３つです。
・トイレ２つ目以降
・カップボード（標準では無し？）
・その他つけたほうがいいと思うオプションとその金額

[1392: 名無しさん]

>>1391
トイレは標準のトイレと同じで追加で25万ぐらいだったと思います。
トイレが今時タンクレスじゃないというのにびっくりしました。
タンクレスにすれば当然手洗いも必要ですがそれは別料金といわれました。
カップボードはシステムキッチンと同じメーカーで20万程度だったと記憶していますが、とても安っぽいです。
ですので住設に関してはすべてグレードを上げないと使い勝手が悪いと思います。
外壁も安っぽいサイディングなのでグレードを上げないと見栄えも悪いと思います。
そうすると値段が跳ね上がるので、結局大手HMで建てました。
満足感が全然違いますし、提案力も優れていますし、何度も展示場に足を運ぶ必要もありません。
アフターサービスも年に1回だけでなく、1年目は4回来てくれます。

[1393: 検討中]

で、イシカワよりいくら高かった？
あなたの価値観を押し付けられると何故かイシカワって良いところで高い金出して建てて後悔してるからここに来てるようにしか見えないね。

もしかして営業に並ばせてパン買わせた人？
一生の買い物したんだから営業は一生奴隷！みたいな言い方してた人に似てるね。
批判する人ってそんな人ばっかたね。
よほどイシカワが良いところなんだと思える。
度に四回も来られたら迷惑だなぁ。
それだけ来ないと不安なんだろうね。


1391さん
値段は上の人の書き込みで大体合ってます。

[1394: 匿名さん]

1393みたいな人を見ると社員教育だけはいいみたいですねw
タンクレストイレじゃないってwww

[1395: 匿名さん]

>>1392 名無しさん
サイディングは大手メーカーの16mmだし塗装も良いものでなんの不満もなかったけど
何に変更してどれくらい差額があったの？

[1396: 名無しさん]

大和ハウスなら土地別総額3000万
積水ハウスなら土地別総額3500万
イシカワなら土地別総額2000万だからね

[1397: 匿名さん]

積水の外壁は30ミリとかダインだと５０ミリとかで数種類あるけど１６ミリなんて薄いのはないはず。シーカスとか制震装置があったりで
また、大和／積水にも木造シリーズはあるけど基本鉄骨メインだし。比較するのが間違い。

[1398: 検討中]

>>1394 匿名さん

社員教育だって！
思い込みが激しい人だね。(笑)
書き込み見てたらわかるけど馬〇丸出しだな。君(笑)

[1399: 評判気になるさん]

イシカワは、ローコストと融通が利きそうなので選択肢に入れている。(他にも条件があって)
要望していることが限界を超えて高価になるなら大手もありうる。
構造や資材にポリシーがある大手は、どう交渉してもローコストHMまで安くはならない。
軽自動車とレクサス等高級車と競争させるようなもの。
イシカワ、ほかHMがどう提案してくるのか待っている状況ですが、イシカワの良いところは、他のHMより価格が明朗に感じる。
地域格差や施工業者の情報が聞きたいし、太陽光発電や床暖房の情報を教えて欲しいなぁ。

[1401: 名無しさん]

ほぼローンだよね
頭金1000万あったら大手ハウスメーカーで建てるでしょ

[1402: 匿名さん]

>>1392 名無しさん
具体的にどこのHMで値段差いくらでどんな差があったかまで書いてくれないと信憑性ない

[1404: 匿名さん]

このメーカ独自の売りは何かありますか？

[1405: 名無しさん]

家建てれるレベルでは最下層だが、一生家建てれない層もいるからなー
飯田建て売りは、流石に嫌
タマホームは、イシカワより500万高いし、営業のレベルが低いし
秀光ビルドは週刊文春だし
880は規格だし
で、イシカワしかないかなと
安いが、それなりに良いのが、イシカワかなと

[1407: 匿名さん]

貯金3000万あるけれど、ローン組むよ

[1408: 名無しさん]

3000万もあるわけない

[1409: 匿名さん]

>>1408 名無しさん
あるよ

http://iup.2ch-library.com/i/i1840779-1502881736.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1840780-1502881796.jpg

[1410: 戸建て検討中さん]

イシカワの良質住宅Sとタマホームの大安心の家で悩んでいます。
担当者はどちらも良さそうです。
50坪の家を建てる場合、イシカワの良質住宅Sとタマホームの大安心の家でグレードを同じぐらいになるようオプションで揃えたらどちらが安くすみそうですか？

[1411: 戸建て検討中さん]

補足です。
延べ床50坪、施工面積55坪ぐらいで考えています。

[1412: 通りがかりさん]

こんなところで聞かないで実際に行って見て聞いて比較したほうが確実じゃないですかね。

[1413: 戸建て検討中さん]

実際に行って見て聞いて比較したんですが、どっちが安く済むかよくわかりませんでした。
標準での安そうなのはイシカワの良質住宅S
標準でのグレードが高そうなのはタマホームの大安心の家

近いグレードに揃えようとするとイシカワに多くオプションがかかると思うのですが、イシカワの方が元が安いので結局どっちが安くすみそうかわかりませんでした。
ここの人は詳しそうなので教えていただきたいです。

[1414: 匿名さん]

ものによるとしか…
まずは希望の設備の情報と現在同じ間取りで見積もりとっていくら差があるかを書いて下さい。

同じメーカーのものでも率が違うとか普通にありますし、標準で取り扱ってないメーカーならそもぞ入れられない場合もありますし…
正確な値段はここでは分からないと思いますよ。

[1415: 通りがかりさん]

実際に行って聞いてもわからないなら、ここで聞いてもわかるわけないと思うけど？

[1416: 名無しさん]

イシカワの営業がいる！と勘違いしてる思い込みの激しい奴が口調を変えて書き込みしてるだけでしょ。

[1417: 戸建て検討中さん]

>>1414
>>1415
それぞれ自分の方が良いもの使っているように言うんで、
公正に判断できるところで聞く方が参考になると思いました。

[1418: 匿名さん]

>>1417 戸建て検討中さん
設備は好みでしょう。
設備のメーカー決めてタマホームとイシカワの仕様を細かく比較するしかない。

[1419: 匿名さん]

勉強せずに家建てる人は建売でいいよ

[1420: 名無しさん]

公正に何を判断してもらうのか不明。自分が住んで使う物を他人に判断してもらう理由も不明。
他人任せで判断してもらわないと何も出来ないなら上の人も言ってるけど建売でよろしいのでは。

[1421: 解約済み]

イシカワ標準以外で建てる気ならほか探した方がいいですよ！

標準仕様で建てても納得できる人は、コスパの良い家になるとおもいます。

[1422: 名無しさん]

標準以外って何？
オプション付けるなら他が良いと言う理由は？

[1423: 解約済み]

>>1422 名無しさん

標準以外のキッチンや床とか、タイル貼りとかかなー

[1424: 通りがかりさん]

ローコスト住宅はイシカワに限らず
標準仕様で建てなきゃ総額で割高になる傾向がある

ローコスト住宅の中ではまだ標準仕様はいい方だと思うがどの程度の住宅性能を求めているかよく考えることだな

標準仕様でなるべく自分の求める性能に1番近いとこを選択するのが吉

あとは営業マンの質と建てる時の大工の腕次第

[1425: 匿名さん]

オプション付けまくったけど大手で建てるより安いし全然割高とは思わなかったけどな

[1426: 名無しさん]

床とか自分で気に入らないなら自分の気にあったメーカーで建てればいい話しだね。
総額で割高になった気になるだけで大手より高くなることはないと思うけど。そんな高くなるようなオプションが必要で拘りがある人がローコストに行くことが大間違いだと思う。

[1427: 通りがかりさん]

ローコストだから悪い訳ではない
大手だからといって良いわけでもない
名前が売れてるからといって安心でもない

住宅性能のこと 設備のこと 将来のメンテナンスコスト Ua値や気密性能による光熱費

何十年も住むわけだから建てた金額よりトータルで考えなければいけない

イシカワさんの場合
設計士同席無し
動線や近所の視線や騒音
換気による窓の配置
将来の成長に合わせた間取り

ローコストで建てる人ほどよく勉強しないと住んでから後悔することになる

気の合う設計士と組んでオープンシステムを利用するのが今時の賢い選択だ

恐らくイシカワのオプションの差額程度で新品の同じものが購入できるであろう

[1428: 口コミ知りたいさん]

イシカワさんの太陽光安くてよさそうですけど、
イシカワで建てたみなさん太陽光載せました？