イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1329: 匿名さん]

>>1328 匿名さん
書き方悪かったですね。
カーテン代として最初に向こうが見積もりに載せてきている予算をオーバーしたという意味です。

[1330: 評判気になるさん]

>>1327
浴室とかキッチンは何に変更したんですか？
イシカワの標準はどれも安物でおもちゃみたいで選択肢から外れますよね。
その値段ならローコストって値段じゃないし。

[1331: 口コミ知りたいさん]

>>1327
コミコミというのは土地代とか登記費用も含んだ額ですか？
それとも総工事費合計の額？
アイダ設計で建てましたが土地代もローン手数料も外構もコミコミで太陽光込みで2000万切りました笑

[1332: 匿名さん]

>>1330 評判気になるさん
また来たの？別だけど標準はどこもそんな変わりないよｗ

>>1331 口コミ知りたいさん
安けりゃいいの典型のような人ですね。笑

[1333: 匿名さん]

>>1331 口コミ知りたいさん

アイダ設計で建てて後悔しまくってるからわざわざイシカワのスレまで来て…
ご苦労様です(笑)
アイダのスレも施主に酷い言われようですものね。可哀想に…
そんな後悔するならイシカワで建てれば良かったのにね。

[1334: 匿名]

イシカワも施主に批判されてますよ。
過去の投稿読んでみてください。
信じられない位酷い話が続出しています。

[1335: 通りがかりさん]

ブログ読んでもひどい話たくさんありますよね。
社員さんなんだろうけどイシカワは神みたいな書き込み気持ち悪いです。
住友林業とかタマホームを貶めても逆効果ですよ。

[1336: 匿名さん]

>>1334 匿名さんもそのような施主の一人ですか？それともそういうのを読んで、検討をやめた口ですか？

[1337: 検討者さん]

>>1335

気持ち悪かったら読まなければ？検討者の一人としては実体験に基づくイシカワの評価が知りたいわけで。話が本当かどうかは各自が状況から判断すれば良いことです。

タマホーム批判の流れは、合理的根拠もなくしつこくタマ押しイシカワ下げをしてくるスレが頻繁に現れるからで。住林なんてそんなに出てきたっけ？ターゲットが全く違うし、変なこと言うね。

[1338: 匿名さん]

>>1335 通りがかりさん
名前通りがかりなのに詳しいですねｗ
どこにイシカワ神みたいに書いてましたか？

[1339: 匿名さん]

>>1335 通りがかりさん

どこのブログか教えて。

イシカワの社員だってさ(*´艸`*)
考えが浅はかすぎて笑える(*´艸`*)

[1340: マンション検討中さん]

>>1331 口コミ知りたいさん
土地代いくらなんですか？

[1341: 匿名さん]

>>1334 匿名
過去の投稿ってあなたがイシカワを貶めようとした書き込みばっかじゃねぇか。
バレてないとでも思ってるのw

[1342: マンション検討中さん]

イシカワ崇めてる方がおかしい

[1343: 匿名さん]

>>1341
あなた施主なの？

[1344: 匿名さん]

>>1335　ブログ読んでもひどい話たくさんありますよね。

相変わらずの嘘お疲れ様。そもそもイシカワで建てたというブログの総数なんて全ネット上でわずか10個くらいしかないよ。

タマホームならひどい話の載っている施主ブログは山ほどあるけど（笑）。こんな面白い情報まである：

http://www.apssk.com/maker/kekkanmaker26.html
【欠陥住宅及び欠陥箇所による検索の多い☆ＷＯＲＳＴ５０☆】
第2位・・・タマホーム・・・226回タマホーム

[1345: 匿名さん]

>>1343

真実を言われるとそんな書き込みしかしないのも昔からだなw
あなたは何者なの？そんな施主でもないのに何年も同じような書き込みしててよく虚しくならないなw

[1346: 匿名さん]

土地別、35坪で2000万切ると言われたので、今度展示場行きます
無駄足にならなければいいな

[1347: 匿名さん]

ワンプライス+300万（簡易外構込み）+土地代だと、概算で言われた
自由設計だと+100万はしないと
タマより安く、パパマルぐらいだね

[1348: 戸建て検討中さん]

過去のスレッドを見ると批判がたくさんありますね。
木が割れる音がする、ビー玉が転がるなど。ろくな対応もなかったようで。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/159081/res/301-400/
イシカワの残念なお話
https://ameblo.jp/nissi-ggv/entry-12132051629.html
イシカワへの不満爆発
http://bunbunqueen.hatenablog.com/

[1349: 匿名さん]

>>1348
名前コロコロ変えるなw
ここのサイトの書き込みはあなたのじゃないか！
ブログも一部抜粋してるだけで普通にその後何も不満を書いてないし。

一生懸命探してそんな程度しか探せなかったのねw
可哀想にw

[1350: 匿名さん]

他社も検討してて色々口コミ探した身からしたらこんな話しかないなら安心できるレベル

[1351: 匿名さん]

>>1348　戸建て検討中さん

何日も反論ないから何してたと思ったら「ひどい話」ののっているブログを捜してたのね（笑）。結局そんなしょぼい記事しかなかったという（笑）。お疲れ様。

[1352: 匿名さん]

>>1351
あなた施主なの？
逃げずに答えてね。

[1353: 匿名さん]

>>1352 匿名さん

あなたが何者なのか答えれば？
逃げてばっかだなw
卑怯者の典型的な奴だねw

[1354: 匿名さん]

>>1352 匿名さん
別ですが施主です
そちらはどの立場で書き込みされているのですか？

[1355: 戸建て検討中さん]

イシカワで40坪見積検討している者です。

同等系のローコストメーカーでも検討をしてみようと思っているのですが
どこのHMが該当いたしますでしょうか？

やはり

タマ
レオハウス

あたりでしょうか

開きがどのくらいなのか・・頂けましたらありがたいです。

[1356: 匿名さん]

私も詳しくないので知りたいです！

ローコストにもいろいろあると思うんです。
質が低いところから、上質だけど他よりは安いですよという意味のローコスト。
こちらはどうなんでしょう。

主婦としてはキッチンが気になるので、写真で見てみましたところ、
思ったより充実しているように思いました。
収納や棚がこれだけしっかりしてたら、作業しやすいだろうなと思います。

[1358: 匿名さん]

>>1352だね。卑怯者で逃げたのw

逃げることを繰り返してキャラ代えてバレてないと思い込んで1人でよくやるわw
バレバレなのにwwww

>>1355>>1356
ここで横着して聞くのではなく自分で色々見て聞いたほうが確実だと思うけど？

[1359: 戸建て検討中さん]

ご指摘通りだとはおもいます。

しかしながらここは

情報交換の場

とお見受けいたします。

何かと覚えのある方や購入経験された方が検討の方に話のご提供(良処・指所含)があってもよろしいかとおもいます。

畏れ入ります。

[1360: 戸建て検討中さん]

あっ
すみません

私は1355です。

[1361: 匿名さん]

価格の開きとかの情報をここで聞いてどうすんの？って話し。

[1362: 匿名さん]

>>1355 戸建て検討中さん
レオハウスは近くになかったのでタマホームとの比較ですが、同じ間取りで70万ほどイシカワの方が安かったです。
ですが我が家は45坪以上だったので、イシカワの場合45坪未満なら割り増しがあるので差はもう少し減ると思います。
またこの情報は2年以上前のことなのであまり参考にはならないと思います…。
上の方も書かれているよう実際に行って同じ間取りで比較するのが1番かと（会社によって同じ間取りでも追加料金のかかる場所が違う）

[1363: 匿名さん]

>>1355
40坪で1200万ぐらいですが、そこから坪割増が100万ぐらい、屋外給排水、水道メーター設置などの付帯工事が100万ぐらい、意味不明の諸費用が150万ぐらい、シャッターやテレビアンテナも付けると消費税込みで1700万ぐらいだと思います。
全然コミコミじゃないですねw
値引きやキャンペーンといったものはあまりないと思います。
タマホームは10万棟達成記念フェアでいろいろサービスがありますし、レオハウスもタマホームから分離した会社で信頼できます。
コスパ抜群の家が建ちますし、大手の安心感と、アフターサービスの良さを考えるとタマホームがオススメです。
タマホームなら既に積水やミサワといった大手HMと変わらない水準の家が建つようです。

イシカワのことについては、下のブログが詳しいです。
参考になさってください。怖いですねw

https://ameblo.jp/omutan116/

[1365: 匿名さん]

>>1363 匿名さん
タマホームも付帯工事別だし諸費用（てか会社の儲け）は別になってるけど？
シャッターも標準なんてところ少ないし、今時は光テレビにする人も多いからアンテナ工事別も珍しくない。
タマホームとレオハウスの値段書かずにこの書き方はイシカワ批判したいだけにしか見えない。

タマホームのブログの方が怖いよw
このブログの件はイシカワに電話して翌日9時にはきてくれたみたいですね

[1367: 匿名さん]

付帯工事費とは建物本体以外の全ての工事にかかる費用のこと。例えば既存建物の解体工事、地盤改良工事、電気・ガス・水道の引き込み工事、外構工事などが該当します。
解体がなくても100万程度で終わるわけがない。

[1368: 匿名さん]

諸経費(会社の儲け)を取らないHMはありません。
色んなところ廻りましたがどこでもあります。

慈善事業じゃないんだから当然利益は取るでしょ。

タマホームは利益取らないんだ？
スゲエな！おい！
って取ってるけどね。

[1369: 戸建て検討中さん]

1362匿名さん

貴重なお話ありがとうございます！

タマはローコストと言われていても、ややハイスペックで離れているように
思っておりましたが・・。

追加料金がかかる部位が違う・・が気になります。

間取りを持って行って考察して頂く価値がありそうですね！

ありがとうございます。

[1370: 戸建て検討中さん]

1363さん

ありがとうございます。

タマのハイスペックでありながらあまり大きな値段の開きはないようですね。
タマレオの関係性初めて知りました(笑)

確かに契約後然り、アフターの対応等が悪いと・・です。。

これからの良い材料になりました。

[1371: 匿名さん]

タマホームで頑張って！

5年住んだけどアフターも営業も正直最悪で手放しました。

アフターも5年で家に来たのは２回(笑)
まず連絡してもしばらく来ないし。
売る時も不動産屋はタマホーム施工は隠して軽くリフォームして売ってたね。

大安心の家だったけどハイスペックでもなければ安くもないね。
試しに買ってみればわかると思うけどね(笑)

[1372: 戸建て検討中さん]

>>1371
タマホームがハイスペックでないとおっしゃるならばイシカワの標準と比較した上でいってください。
イシカワの方がハイスペックとでもいいたいのですか？
タマホームを５年で売ってまたローコストメーカーで建てることを考えるなんて嘘っぽいんですが。

[1373: 匿名さん]

>>1369 戸建て検討中さん
1362です
書き忘れましたが、イシカワの仕様をタマホームと同じ程度にしてこの値段差です。（スカイプロムナードやシャッター追加など）
追加料金の件細かいところは忘れてしまいましたが、下屋やインナーガレージ、屋根の勾配などは両方追加かかったと思います。
それぞれ値段が高い安いあるので結局トータルの金額で比較するしかないかと。

間取りをコレだ！というものに決めて各社回ることをオススメします。
あと施行するのは下請けになるので、その地域で建てた人から評判を聞くことが大切です。
良い家が建つと良いですね。

[1374: 1363]

1370さん
タマホームは既に10万棟の実績があります。
それだけの方がタマホームを選んだということですね。
上場企業ですからコンプライアンスもしっかりしているし安心です。
10万棟ですから、スケールメリットも大きく良いものが安く手に入ります。
私は、床暖や電動シャッター、AG入りLOWEガラスのサービスがありました。
アフターサービスもタマホームはきっちりしてくれますよ。
タマホームを悪く書くブログはほとんどが他社の嫌がらせか、本当の施主でも法外な要求をしたり、保証外の修繕を要求したりといったものだらけです。
1371が典型ですねw

[1375: 匿名さん]

何処を指名しようと建築中の倒産確率が少ない処を先ずは選ぶべき。

[1376: 匿名さん]

>>1372

誰がイシカワで建てたって書いてるんだ？
幻覚でも見えてるの？
１回病院に行けば？

他スレでタマホームを無意味に褒めてるから事実を述べただけなのに、あなたには他の人には見えない何かが見えてるんですね。

タマホームはアフターも営業も建物も低レベルだね。ここのほうがまだまともかもね。

まー1度も家を買えないタマホームの営業が騒いでるんだろうけどね(笑)

[1377: 匿名さん]

>>1374
他社の嫌がらせだって(笑)
施主が書いてるんだよ！どこまでおめでたい頭してるんだ？

[1378: 戸建て検討中さん]

1362さん

追加詳細ありがとうございます。

間取りの設定はほぼほぼ決まっていますので女房と回ってみます。

後は大工さん次第でしょうかね！

いくらタマスペックでも・・でしょうかね。

[1379: 戸建て検討中さん]

1363さん

ありがとうございます！

意外と想定外にタマが近しいLCメーカーと見受けます。

一度まわってみて考査してみます！

ありがとうございました。

[1380: 匿名さん]

タマホームでも大安心では競合にならないね
綺麗か規格じゃないと

[1381: 評判気になるさん]

良質住宅Sがタマホームの木麗な家に近い仕様かな？

大安心の家と木麗な家の比較

長期優良住宅仕様
→標準仕様は次世代省エネ基準のみ

標準で和室1室
→和室を作る場合オプション

陶器瓦又はガルバニウム銅板
→木麗な家はコロニアルウッドが標準仕様

サイディング18㎜
→標準は16㎜又は15㎜

半樹脂サッシ
→標準はアルミサッシ

シャッター雨戸
→オプション

浄水器内蔵水栓
→標準はシングルレバー水栓

浴室が1620又は1818選択可能
・換気、乾燥、暖房付き
→標準は1616 換気のみ

洗面台w-900
→標準はw-750

下駄箱w-1200コ型ミラー付き
→標準はw-1200カウンタータイプ

第1種換気システム
→標準は第3種換気システム

[1382: 1381]

HSの間違いです。すいません。
Sと大安心なら大安心の方がコスパはいいかも。

[1383: 匿名さん]

どっちがどっち？

[1384: 匿名さん]

タマホームの大安心なら、もっといいハウスメーカーで建てない？
わざわざ、あの営業のクオリティと施工のクオリティでは建てないわ
タマホームは、トラブルになる可能性がとても高いと、俺は思う

[1385: 名無しさん]

イシカワとタマホーム競合させて、タマホームが勝つ事なんてあるの？
普通イシカワになるよね

[1386: 評判気になるさん]

良質住宅を大安心の家と同じ仕様にした場合の価格差次第かな。
同じならタマの方がアフターサービスの点でいい。

[1387: 名無しさん]

タマホームは基本メーターモジュール
尺なんてありえないし、メーターで割増になるなら私は選択しないですね
狭い安っぽい家が建ちそう

[1388: 検討中]

>>1387 名無しさん

イシカワはアフターサービスがないのですか？

[1389: 匿名さん]

>>1386
タマホームのアフターサービスなんてないに等しい

[1390: 名無しさん]

タマホームにアフターなんて言葉あるの？
ブログ見てたら無いに等しいんだが

[1391: 匿名さん]

良質住宅Sのオプションの金額をわかる範囲でいいので教えて欲しいです。

特に知りたい内容は以下の３つです。
・トイレ２つ目以降
・カップボード（標準では無し？）
・その他つけたほうがいいと思うオプションとその金額

[1392: 名無しさん]

>>1391
トイレは標準のトイレと同じで追加で25万ぐらいだったと思います。
トイレが今時タンクレスじゃないというのにびっくりしました。
タンクレスにすれば当然手洗いも必要ですがそれは別料金といわれました。
カップボードはシステムキッチンと同じメーカーで20万程度だったと記憶していますが、とても安っぽいです。
ですので住設に関してはすべてグレードを上げないと使い勝手が悪いと思います。
外壁も安っぽいサイディングなのでグレードを上げないと見栄えも悪いと思います。
そうすると値段が跳ね上がるので、結局大手HMで建てました。
満足感が全然違いますし、提案力も優れていますし、何度も展示場に足を運ぶ必要もありません。
アフターサービスも年に1回だけでなく、1年目は4回来てくれます。

[1393: 検討中]

で、イシカワよりいくら高かった？
あなたの価値観を押し付けられると何故かイシカワって良いところで高い金出して建てて後悔してるからここに来てるようにしか見えないね。

もしかして営業に並ばせてパン買わせた人？
一生の買い物したんだから営業は一生奴隷！みたいな言い方してた人に似てるね。
批判する人ってそんな人ばっかたね。
よほどイシカワが良いところなんだと思える。
度に四回も来られたら迷惑だなぁ。
それだけ来ないと不安なんだろうね。


1391さん
値段は上の人の書き込みで大体合ってます。

[1394: 匿名さん]

1393みたいな人を見ると社員教育だけはいいみたいですねw
タンクレストイレじゃないってwww

[1395: 匿名さん]

>>1392 名無しさん
サイディングは大手メーカーの16mmだし塗装も良いものでなんの不満もなかったけど
何に変更してどれくらい差額があったの？

[1396: 名無しさん]

大和ハウスなら土地別総額3000万
積水ハウスなら土地別総額3500万
イシカワなら土地別総額2000万だからね

[1397: 匿名さん]

積水の外壁は30ミリとかダインだと５０ミリとかで数種類あるけど１６ミリなんて薄いのはないはず。シーカスとか制震装置があったりで
また、大和／積水にも木造シリーズはあるけど基本鉄骨メインだし。比較するのが間違い。

[1398: 検討中]

>>1394 匿名さん

社員教育だって！
思い込みが激しい人だね。(笑)
書き込み見てたらわかるけど馬〇丸出しだな。君(笑)

[1399: 評判気になるさん]

イシカワは、ローコストと融通が利きそうなので選択肢に入れている。(他にも条件があって)
要望していることが限界を超えて高価になるなら大手もありうる。
構造や資材にポリシーがある大手は、どう交渉してもローコストHMまで安くはならない。
軽自動車とレクサス等高級車と競争させるようなもの。
イシカワ、ほかHMがどう提案してくるのか待っている状況ですが、イシカワの良いところは、他のHMより価格が明朗に感じる。
地域格差や施工業者の情報が聞きたいし、太陽光発電や床暖房の情報を教えて欲しいなぁ。

[1401: 名無しさん]

ほぼローンだよね
頭金1000万あったら大手ハウスメーカーで建てるでしょ

[1402: 匿名さん]

>>1392 名無しさん
具体的にどこのHMで値段差いくらでどんな差があったかまで書いてくれないと信憑性ない

[1404: 匿名さん]

このメーカ独自の売りは何かありますか？

[1405: 名無しさん]

家建てれるレベルでは最下層だが、一生家建てれない層もいるからなー
飯田建て売りは、流石に嫌
タマホームは、イシカワより500万高いし、営業のレベルが低いし
秀光ビルドは週刊文春だし
880は規格だし
で、イシカワしかないかなと
安いが、それなりに良いのが、イシカワかなと

[1407: 匿名さん]

貯金3000万あるけれど、ローン組むよ

[1408: 名無しさん]

3000万もあるわけない

[1409: 匿名さん]

>>1408 名無しさん
あるよ

http://iup.2ch-library.com/i/i1840779-1502881736.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1840780-1502881796.jpg

[1410: 戸建て検討中さん]

イシカワの良質住宅Sとタマホームの大安心の家で悩んでいます。
担当者はどちらも良さそうです。
50坪の家を建てる場合、イシカワの良質住宅Sとタマホームの大安心の家でグレードを同じぐらいになるようオプションで揃えたらどちらが安くすみそうですか？

[1411: 戸建て検討中さん]

補足です。
延べ床50坪、施工面積55坪ぐらいで考えています。

[1412: 通りがかりさん]

こんなところで聞かないで実際に行って見て聞いて比較したほうが確実じゃないですかね。

[1413: 戸建て検討中さん]

実際に行って見て聞いて比較したんですが、どっちが安く済むかよくわかりませんでした。
標準での安そうなのはイシカワの良質住宅S
標準でのグレードが高そうなのはタマホームの大安心の家

近いグレードに揃えようとするとイシカワに多くオプションがかかると思うのですが、イシカワの方が元が安いので結局どっちが安くすみそうかわかりませんでした。
ここの人は詳しそうなので教えていただきたいです。

[1414: 匿名さん]

ものによるとしか…
まずは希望の設備の情報と現在同じ間取りで見積もりとっていくら差があるかを書いて下さい。

同じメーカーのものでも率が違うとか普通にありますし、標準で取り扱ってないメーカーならそもぞ入れられない場合もありますし…
正確な値段はここでは分からないと思いますよ。

[1415: 通りがかりさん]

実際に行って聞いてもわからないなら、ここで聞いてもわかるわけないと思うけど？

[1416: 名無しさん]

イシカワの営業がいる！と勘違いしてる思い込みの激しい奴が口調を変えて書き込みしてるだけでしょ。

[1417: 戸建て検討中さん]

>>1414
>>1415
それぞれ自分の方が良いもの使っているように言うんで、
公正に判断できるところで聞く方が参考になると思いました。

[1418: 匿名さん]

>>1417 戸建て検討中さん
設備は好みでしょう。
設備のメーカー決めてタマホームとイシカワの仕様を細かく比較するしかない。

[1419: 匿名さん]

勉強せずに家建てる人は建売でいいよ

[1420: 名無しさん]

公正に何を判断してもらうのか不明。自分が住んで使う物を他人に判断してもらう理由も不明。
他人任せで判断してもらわないと何も出来ないなら上の人も言ってるけど建売でよろしいのでは。

[1421: 解約済み]

イシカワ標準以外で建てる気ならほか探した方がいいですよ！

標準仕様で建てても納得できる人は、コスパの良い家になるとおもいます。

[1422: 名無しさん]

標準以外って何？
オプション付けるなら他が良いと言う理由は？

[1423: 解約済み]

>>1422 名無しさん

標準以外のキッチンや床とか、タイル貼りとかかなー

[1424: 通りがかりさん]

ローコスト住宅はイシカワに限らず
標準仕様で建てなきゃ総額で割高になる傾向がある

ローコスト住宅の中ではまだ標準仕様はいい方だと思うがどの程度の住宅性能を求めているかよく考えることだな

標準仕様でなるべく自分の求める性能に1番近いとこを選択するのが吉

あとは営業マンの質と建てる時の大工の腕次第

[1425: 匿名さん]

オプション付けまくったけど大手で建てるより安いし全然割高とは思わなかったけどな

[1426: 名無しさん]

床とか自分で気に入らないなら自分の気にあったメーカーで建てればいい話しだね。
総額で割高になった気になるだけで大手より高くなることはないと思うけど。そんな高くなるようなオプションが必要で拘りがある人がローコストに行くことが大間違いだと思う。

[1427: 通りがかりさん]

ローコストだから悪い訳ではない
大手だからといって良いわけでもない
名前が売れてるからといって安心でもない

住宅性能のこと 設備のこと 将来のメンテナンスコスト Ua値や気密性能による光熱費

何十年も住むわけだから建てた金額よりトータルで考えなければいけない

イシカワさんの場合
設計士同席無し
動線や近所の視線や騒音
換気による窓の配置
将来の成長に合わせた間取り

ローコストで建てる人ほどよく勉強しないと住んでから後悔することになる

気の合う設計士と組んでオープンシステムを利用するのが今時の賢い選択だ

恐らくイシカワのオプションの差額程度で新品の同じものが購入できるであろう

[1428: 口コミ知りたいさん]

イシカワさんの太陽光安くてよさそうですけど、
イシカワで建てたみなさん太陽光載せました？