イシカワの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.kk-ishikawa.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

イシカワで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。イシカワの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[2370: 名無しさん]

建てるまでは対応はそれなり。建ってから引き渡し時に認めた修正箇所を治すと行っていたので半年間十回は連絡したが部品は届いているけどもう少し待って下さいとの回答ばかり。
価格はそれなりで建ちますが、アフターは無しで納得の方にはオススメです。 因みに引き渡しの時には無かったですが、半年で天井近くの壁紙からボンドが凄くみじみでて来ました。嘘だと思うなら画像上げますよ。

[2371: 匿名さん]

見えない所も似たような状況でしょうね

[2372: 匿名さん]

東京周辺の地域以外はイシカワは営業しているみたいなんですけれど、
それぞれの地域、直営で営業しているのでしょうか？それともフランチャイズっぽいかんじなんでしょうか。
なんとなく、
どうなのかなぁ。もしものときにサポートは全社的にしてもらえるのかしら、と感じました。

[2373: 通りがかりさん]

>>2370 名無しさん

いまだにこないのですか？

私も補修箇所があるのですが引渡し後一ヶ月弱が経ち、まだ連絡が来なく不安のなかこちらを見て増幅した次第です(苦笑)

[2374: 匿名さん]

イシカワで建てた人のブログ見て参考にしてたら、色々ありますね。これはキツイ。

https://ameblo.jp/gifushinchiku/entry-12389236424.html

[2375: 匿名さん]

「赤い線が間違えて作った境界線」で、北側は黒の二重線が境界線？配置図ではこれは自明に見えるが。この図面作った時点で誰も気づかなかったってこと？良く分からないブログの説明だな。

[2377: 匿名さん]

>>2374 匿名さん

これは岐阜支店の事ですか？
担当の名前が出ているブログを引用するのはok?
せめて名前は隠そうよ。

[2378: 匿名さん]

アメブロのイシカワ施主も酷いね

この人ネットの評判もいいから、イシカワと契約したと言ってたんだよね

かわいそうに

[2379: 口コミ知りたいさん]

[ご本人様からの依頼の為、削除しました。管理担当]

[2380: 通りがかりさん]

レアケースなんだろうが、
施主、造成会社、ハウスメーカー、それぞれに過失有り。
って感じる。
どこのハウスメーカーでも縄張りには気を使って施主の立ち会いを求め、議事録を残す。
それでもこんなトラブルが後を絶たない。
でも、自分が施主なら絶対にこんなミスは起きない。
自分で買った敷地くらいは自分で確認するし、建物配置も確認する。
造成を切り離して発注しといて、施工は人任せにして、ミスが起きたら犯人探し。
安くしようとする行為に自己責任が伴わないのもどうかと思う。
造成の切り離し発注や施主支給資材等は施主の負担軽減を目的としたハウスメーカーの好意であり、その部分についての責任をメーカーに追及すればメーカーもそのリスクは背負わなくなる。
イシカワが自社のリスクを回避するようになり、施主のメリットに目を伏せるようにならなければいいのだけど

[2381: 匿名さん]

何で施主がそんな事もやらなければならないの？
ローコストって家造りに参加しなくちゃならないんだね
面倒だな
役に立たない現場監督（笑）

[2382: 名無しさん]

えっ、参加しないのですか？
私は自分が施主なら面倒がられても参加したい方なので…
2381さんは建売のお家が1番お似合いだと思います！

[2384: 通りがかりさん]

>2381
2380は施主が施工管理しろとは書いてないよ。

土地買ったら、買い主はその境界の確認はする。
って事と、
分割発注しているのなら、その業者間の引き継ぎは自分でするべき事。
って話し。

イシカワには当然重過失があると思うが、
施主は土地の検討時、購入時、造成完了時、縄張り立ち会い時、と何度も土地形状・境界の確認が出来たはず。
普通気づく

[2385: 通りがかりさん]

写真を見ると、隣地のブロック工事して間違い発覚みたいだけど、隣人も外周工事の際には境界の念押しされただろう
隣人は境界間違いに気付いてるだろうし、家の建て直しもないだろうし、これから斜め配置の家で隣人とは気まずいだろうな。
斜め配置を利用して外構計画を凝ったものにすれば、かなりお洒落な家にもなるかもね。
高低差もある敷地だし、やり方次第で見違えるだろう

[2386: 匿名さん]

>>2385 通りがかりさん
三角で中途半端な大きさで、オシャレなんて厳しいのでは。

[2387: 通りがかりさん]

このトラブルの前にすでに信頼を失いかけてるし、ビルダーとしてトラブル対応の姿勢が悪いな
元凶とも言える外構業者はそれなりの提案を示しているから施主もそれほど責めていないように見える
下請け業者も施工のどこかの段階で気づいたはず

[2388: 通りがかりさん]

餅は餅屋ですよ。
デザインから設計してくれるエクステリアの会社に相談すれば驚くような設計が出てきます。
土地も狭くないし、間違えた北面も東西共ソコソコの広さがあります。
高低差のある敷地は作り方次第で立派にも見せやすい！
所詮、家は単なる箱。外構まで仕上げて初めて景色として成立するもの。
斜め配置で後悔する何十年を送るより、お洒落な景色で気持ちよく生活した方がいいに決まってる。

[2389: 通りがかりさん]

2387
あの図面がどの段階で書かれたものなのかにもよるが、
誰かがどこかの段階で気づいてたはず
って理屈を追及するとイシカワの営業、設計と施主の会話が鍵になって、おそらくは施主の過失が一番大きくなる気がする。

[2390: 名無しさん]

施主の過失はきっと大きな後悔ですね。
誰よりも自分の土地を見てますからね…
しかも少し気付かれるのが遅いかなとは感じてしまいます。

[2391: 評判気になるさん]

>>2389
法的な責任は置いておいて
施主はおそらく引き渡しを拒むことはできないからその時点で自らの過失に対して大きな代償を支払っているよ
外構業者も自らの過失を認めて和解案を出している
イシカワだけがその過失に対して道義的責任すら全くないと言い切っている状況に少し驚いているわけ