3月12日スーパーニュース特報－住宅トラブル

[匿名さん]

クルム伊達公子の実家のクレームのことや、多摩市の中古住宅のトラブルの内容。
あんな工務店や不動産会社は、業界から排除してほしい！
あんなの見ると、これから家を買おうと思っている私は不安でしょうがありません。

[1: 匿名さん]

どんな内容だったか知りませんけど、報道番組内の特集だからって全てを信じたら騙されますよ。マスコミってのは視聴率稼ぎのため少しでも視聴者の興味が出たり共感するように脚色するし、制作会社も局のオーダーに合わせて作ります。ネットや雑誌もしかり。特に広告記事は要注意。

[2: 匿名さん]

>1
不動産屋を通じて問題無しとされた物件だったのに、実際は雨漏りで木材も腐ってボロボロと言う家でした。
しかも契約書には、2ヶ月以内に見つかった不備は前の持ち主が直す、といった役所まであるのに、前の持ち主も不動産屋もまったく知らぬ顔、といった様で酷かったですね。

確かに報道といっても最近は真実だけでなく演出を加えて、視聴者に要らぬ過度の影響を与える事も多くなっていると思えます。
しかし、こうした事態まで全て造り上げたウソ、という事でも無さそうですし、建築業界のトラブルは他でも耳にする事があります。スレ主が言う様に、そうした悪徳業者を強く規制する条例なり法なり整備されると良いと思いますね。

[3: 匿名さん]

そもそも中古住宅購入して、2カ月程度で瑕疵を見抜くことはできるのかな？
やっぱり家を買う時には、第三者のインスペクションが必要だと思う。

[4: 匿名さん]

不動産屋ってのは売るまでは一生懸命だけど契約書にサインしちゃうとロコツに態度が変わる。

[5: 匿名さん]

中古住宅は、土地のおまけ程度に考える方が良い。
１０年で立て替えるぐらいの覚悟は必要と思う。
第三者が見ても、良し悪しは分かるが、何年住むことができるか保証するものではない限り、経費の無駄。
前の所有者が１０年住んでいれば、売値の５００万引きは最低可能だ。
土地１５００万円+建物１５００万併せて３０００万円の住宅が２５００万以下なら、両者納得できる範囲でしょう。

[6: 匿名さん]

中古じゃなくて新築放送しないマスコミ。スポンサ－様様だもんね。新築やったら認めてやるよ。

[7: 匿名]

＞6

お前に認められてもまったく意味がない

[8: 匿名さん]

＞７
私は消費者だよ。マスコミが新築や大手を放送できないのは、本当はおかしいこと。その横柄な態度、お前呼ばわりするやつのお里はどこ？なるほどはんとうね-

[9: ふぐたん]

マスコミの報道を鵜呑みにするのは　愚か者　だけ。

マスコミは大手企業を批判できない。
スポンサー様に逆らえない。

ウォルト・ディズニーに対するマスコミの姿勢が最たるもの。
ディズニーホテルの食品偽装問題は報道しない。
ディズニーランド内の犯罪は報道しない。
ディズニーランドには非正規雇用の若者が2万人もいるが、報道しない。

東日本大震災の時、スタッフの対応が良かったという美談だけは大々的に報道する。

マスコミは大手企業を恐れ、弱小企業のみを叩く。
マスコミはマスゴミとも呼ばれる。

そんな報道信じるな。

[10: 匿名さん]

青山だかポンギだかの大手の高級マンション不備が見つかり建て直すとか新聞、TVニュースでやってたでしょ。