姫路クオホーム

[物件比較中さん]

クオホームで建築された方いますか？

[32: 匿名さん]

>>28 e戸建てファンさん
27、30です。
結構な批判をしておいて、言い逃げは良くないと思いますよ。
もしかして同業者のやっかみですか？家づくりをしたいと思って必要な情報を集めようとしている人間にとって、あなたのような方の情報は、いりません。
最初のうちは返信を待っていましたが、バカバカしくなり書き込みました。

[33: 戸建て検討中さん]

>>26 >>28
同業者ですかね？
若しくは学ぶ姿勢が無い愚か者か。

この掲示板もこの手の見苦しい書き込みが多いので残念で仕方ありません。

[34: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[35: くろーばー]

新住協に参加している非常に勉強熱心な優良工務店さんです。

営業の本田さんは物腰の穏やかな方で丁寧に説明して下さいますよ。
別の見方をすれば覇気がない、になるのかもしれませんが、そこは個人の捉え方でしょうね。

工務担当の瀬崎さんも穏やかな方で建築知識の豊かな方です。

実際にクオホームさんのサイトで家づくりの相談をさせて頂いたり、見学会でお話させてもらっているので、よく分かります。

クオホームの家づくりについて。

高気密

ボード気密でＣ値0.5以下を当たり前に出している。

ＰＥテープを使っているので気密の経年劣化もおそらく少ない。

木造軸組工法、しかもグラスウールを使用していて0.5以下を当たり前に出すのはさすが新住協で学ばれている工務店だなと思います。



高断熱

予算に応じながら断熱を強化してくれる。

窓はAＰW３３０ペアガラスを少なくとも使い、方角に合わせて３３０トリプル窓など種類を選択してくれる。



パッシブデザイン　

日射遮蔽、日射取得を考えた軒や庇の設置。窓の大きさ、種類、数を計画する。

例えば高断熱で有名な一条工務店は高断熱だが、日射遮蔽があまり考えられていないので夏に暑くなりやすい。



長持ち

将来的なメンテナンス費用と初期コストを計算して建材の提案をする。

外壁サイディングではシーリングレスのガーディナルや、よろい戸、そとん壁、サイディング縦貼りなどを採用することが出来る。　

バルコニー(ベランダ)は、ＦＲＰ防水ではなく長持ちの金属防水の提案がある。



柔軟さ

住宅メーカーにありがちな｢標準仕様｣がほぼないから、施主のこだわりに合わせてくれる。

工務店にありがちな頑固社長がこだわりを譲らないということもない。


他にも床下エアコンや屋根裏エアコン、最近ではびおソーラーという太陽熱(？)システムを試験的に取り組まれています。


いろいろ根拠もなく書いている批判があるけど住宅メーカーの方なのでしょうか。

これだけの提案をしつつ建築コストの管理もしっかり行ってくれる工務店さんは非常に稀で、超優良工務店だと認識しています。

自分は大阪に住んでいるので頼めませんでしたが、兵庫県に住んでいたら間違いなく契約している工務店さんです。

他に選択するとしたら松尾設計室ぐらいでしょう。

自分は建築関係者ではありませんが、勉強するほど優れた住宅メーカーは分かってきます。

批判される方はきちんとした根拠を出すようにされてはどうでしょうか。

一応書いておきますが私はクオホームの関係者ではありません。

泉北ホーム　くろーばー

と検索すれば私のブログが出るはずです。
(マイホーム建築過程を書いているブログ)

これでクオホームの関係者ではないことは一応の証明になると思います。

[36: 匿名さん]

ブログを検索して見てみました。一番最初に出てきたのですぐに分かるものですね。
値段のことも細かく書かれているので
とても良くわかるなと思いますた。
値段については本当にもしかしたら…ピンきりなのかも。
高く作ろうと思えばそう作れるし、抑えたければ最小限にそれなりにまとめることも可能になってくるのかなぁ。

[37: 匿名さん]

耐久性のあるものを使っているから、経年劣化を遅らせることができる。
だから、長い目で見ると安上がりな家なんですよ、というスタンスなのかなぁと公式サイトの説明文を見ていて思いました。
ほんと、住んでからもめっちゃ大切ですからね…。
ローコストで大規模修繕のスパンが短いと、結局お金かけたときとトータル費用は一緒やん！ってなりますので。

[38: 戸建て検討中さん]

モデルハウスの見学の申し込みをしたら結構先まで埋まってました。
年間建築頭数も目の届く範囲で抑えている様で、新築するには少し待ちの状態みたいです。

やはり良いものを作る会社はお金を掛けて宣伝しなくてもそこで家を建てたいと言う人が集まるみたいですね。

[39: 匿名さん]

モデルハウス、土日はほぼ埋まっているという状況でした。盛況してますね。
CMや広告を打たないのがポリシーの会社だとやっぱり現物を見るのが一番ですものね。
時間帯を見ていると一組2時間位はお相手してもらえるってことかしら。子連れで行っても大丈夫ですかね？
ちなみにこちらで今お願いすると工期は何ヶ月位になるのでしょう？最近建てた方いるでしょうか。

[40: 評判気になるさん]

子連れ大丈夫でしたよ。
工期自体は半年程のようですが年間10棟前後しかない立てないようなのでそのつまり具合があるし打ち合わせ含め一年くらいなのでは？そこは直接聞いた方がいいと思います。
最近のメルマガで完成希望時期が合わなくて断念された方がいたとかなんとか。

[41: 匿名さん]

私、他の工務店で建築中の施主です。こちらのYouTube動画は頻繁に拝見しています。施主各々で建てたい家の方向性は違うので賛否両論はあると思いますが私こちらのHMの動画は参考になりました。方向性の違いで所々で私には首を傾げる内容もありましたが家作りの勉強をしている施主が見ると参考になり採用したくなるよう箇所も出て来ます。１からの注文住宅を建てたい人にはここの動画やホームページは参考になりますよ。

[42: ファン]

とりあえず標準で2200万円からです。と言われますよ(^○^)

何坪で、とは言われませんでしたが、最低この金額からみたいです。

[43: 評判気になるさん]

>>42 ファンさん
嘘は良くないですよ。
クオホームさんは標準なんて言葉使いません。
モデルハウスに行って実際に話したことのある人はみんなそう言うと思いますが。

[44: ファン]

>>43 評判気になるさん

スミマセン・・・『標準』とは言われていなかったのですかね。

『うちの家は、基本2200万円からですよ』と言われたので、それが標準だと認識してしまいました。

一見高く感じますが、のちのちを考えてのお話ですもんね。

[45: 評判気になるさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[46: 通りがかりさん]

金額バラされて不味いことがありますかね？
思ったよりはお高い印象です。
Twitterですねてますね。

[47: 匿名さん]

坪単価で考えると、どれくらいなんでしょうか。
最終的にどれくらいの金額で考えればいいかなどわかれば、話は通しやすそう。こちらの施工例を見ていると、
ローコスト系ではないことは確かで…
ローコスト系でも、オプションを付けて普通に生活できるようにするには、１０００万円の後半になることも多々あります。

[48: 匿名さん]

決してローコスト住宅ではないけれど、将来の維持費が安く済むので総合的なコストは
安い住宅を主張しているみたいですね。
最低2200万円からで、本体価格以外にかかってくる費用を合わせておいくらになるのでしょう？

[49: 匿名さん]

体感型モデルルームの仕様に卵の殻からできている壁紙を採用していたり、
そとん壁という珍しい外装材を使っていたり、なかなか攻めていると
感じます。
写真を見てみると外壁は見た目があまりよろしくないように見えますが、
こちらは完全メンテナンスフリーなのでしょうか？

[50: マンションメーカー出身]

>>47 匿名さん
標準仕様がないので以前坪単価というのはないと発信してましたよ。
最終的に提案していく仕様設備からでいくと45〜50万円くらいになるとか言ってた気がします。外構費込みかどうかは分かりません。

>>48 匿名さん
本体以外と言えば、土地の広さ、その土地の値段、用途地域等(建てられる面積が変わるので)により大きさも変わるのでいくらになるかは分かりませんよ。
難しい事考えないのであれば、探してるが土地1000万円だとしてそれに2200万円のせた金額とかで考えるといいのでは？
上にも書きましたが外構費とかはそもそも込みか分からないですし土地によって違うのでご自身でご相談されてみては？

因みに住宅ローン組む場合の諸経費は登記手続、火災保険は合わせると、銀行にもよりますが110万円〜200万円が目安になります。

まぁ売るための仕事や成績や上司に怒られるからっていうのを気にした無茶な営業トークをしてる会社とは違う感じなので親切な会社だと思いますよ。

[51: 匿名さん]

ここって、第三者検査、ホームインスペクションをやるお客は断ると言っていますね
気持ちはわからないでもないですが、典型的な悪徳業者も同じこと言いますね
そんな感じには見えませんけど・・・
本当に自信があるならば第三者の眼は時に有効に働くのは職人ならわかると思いますが・・・

なぜ、あれほど頑ななんでしょう？

[52: 匿名さん]

自信があっても信頼されていないという事でモチベーション上がらないんじゃない？これは持論だけどインスペクションなんか何十万もかけて頼むより自分で自分の家について深く理解して自分で気になる箇所あれば監督なり監理なりに言えばいいんじゃないと思うがね。

[53: 匿名さん]

施主なんて殆ど素人だから彼らが判断できるのは腕じゃなく人柄とか金額とか。
実際の施工の良し悪しはわからない。けど支払いは一生続くわけだから、プロ同士で相互監視させるのも合理的だと思いますけど。公共事業だってそうだし。性善説で全て任せられる業界じゃないし、どんな優秀なとこだってミスはあるからね。

[54: 通りがかりさん]

ちょっと前までHPに標準仕様と坪単価を表示してたけどなぁ
3プランあって、それぞれ50,60,70ぐらいだったような。

[55: 匿名さん]

会社のコンセプトが大きく変わったんですかね。
HPに載っている仕様も標準仕様ではなく推奨仕様とふわっとしたことが書かれてました。
施主の予算や希望に合わせて色々変えられるということを表したいのでしょうけど、
標準仕様に関してはきちんと出しておいて貰えると分かりやすかったかなと思います。
以前は3プランあったということですが、今も同じなのでしょうか。

[56: 匿名さん]

ホームページ、ブログ、YouTube家づくりの参考に見ていましたが、セルロースファイバーをセルローズファイバーと言い間違えてるのを見て、え？と思いました。
プロがセルロースをセルローズと勘違いしてるなんて…

あとブログで頻繁にw（笑の意）を多用してるのも品格のなさを感じてしまい…ブログ見てるみなさんそう思いませんか？

[57: 匿名さん]

言い間違いは誰にでもあるし、最近はｗじゃなく草だけどね。小さなこと言ってるようだと一生頑張ってもローコスト住宅も建てれないよ。

ブログ見てるみなさんそう思いませんか？

[58: 匿名さん]

>>57 匿名さん

いや…言い間違えではなく、何度も使ってるの見てるのでセルローズだと思ってるんだと思いますよ。

草の方が更にタチ悪いです。
2ちゃん用語をビジネスの場で使うとかちょっと自分の感覚ではありえないので。

住んでる地域が違うのでそもそもクオホームさんでは建てられないのですが、色々な人が目にする場なのでもう少し気をつけられた方がいいんじゃないかと。

それにしてもローコストしか建てられないとかなんの脈略もなく言われるのは理解しかねますね。

まー、部外者なのでどう言われようなどうでもいいことですが。

[59: 評判気になるさん]

>>58 匿名さん
セルローズファイバーで検索してみては如何でしょうか。

[60: 匿名さん]

>>59 評判気になるさん
検索したらセルローズと表記しているページも散見できますが、正式にはセルロースでは？
購入した書籍には全てセルロースとありますし、私はクオホームさんのページで見るまでズと表記しているのをみたことはありませんでした。

一消費者の意見をそこまで跳ね返すのはクオホームOBか社員か、ファンかなんなのでしょ。

[61: 評判気になるさん]

小さな事にとらわれるようだと家作りは
凄く疲れますよ。
そう思いませんか？って言われても…そうは
思いませんとしか。(^^;)

[62: 匿名さん]

小さなこだわりを反映できるのが注文住宅の良いところだと思うんだけど。
小さいことにこだわれない会社なのかな？

[63: 匿名]

http://www.cellulosefiber.jp/
・・・どちらも正解ですよ。よく調べてみてはいかがでしょうか？

[64: 匿名さん]

体感型モデルハウスって、1日に3組予約が入っているのですが
これって一体、何ができるのですか？
宿泊体験とは違って、いろいろをゆっくりと見て回れるみたいな感じなのかなぁと思いましたが、
どうなのだろう。
設備の使い勝手がわかるととてもいいでしょうね。

[65: 通りがかりさん]

クオホームで建てました！
色々な所見に行ってる人はわかると思いますが
ほぼ100％次のアポを取ってきます。
見積もりだけでも…設計だけでも…
そして、自社の断熱材は凄くて、他社のは全然ダメ…
で、違う所に行けば真逆を言われますwww
舐めとんのかマジでwて感じですよねw

しかし、クオホームは違いました！
どの断熱材でもいいですおー大切なのは厚みですおーw
おおざっぱですがこんな感じですw

あと家の値段ですが
外壁だけでも値段はかわってきます
全てのグレードを低くすればローコスト住宅とかわりません。
でもそれだったらクオホームじゃなくてもいいと思います。

値引きはありません。
妥当な値段で提供させてもらってます。だったかな？

キャンペーンで今契約してもうと200万値引きします。
とか、そういうのウザいですよねw最初から引いておけよw
そういうことは無いから値引きする必要はないです。

多分グレード下げたらどうですか？になりそう^_^;
まぁそれが普通な気がしますけどw


皆さん悩みまくっていい家を建ててください(^^)

[66: 匿名さん]

>>41で投稿した者です。
以前もレスしましたがクオホームの動画やブログは非常に家作りをする施主には参考になります。動画やブログの内容にあれっ？と感じたら深く掘り下げて自分で色々と調べると新たな知識も身に付きます。

ハウスメーカーにお任せの家作りでなく施主も家作りに参加する本当の注文住宅を作る方にはオススメかなと思います。

[67: 匿名さん]

新住協に加盟してますよね。
低燃費住宅もフランチャイズですがかなり性能にこだわってますがどちらが良いのでしょ。

[68: かめ太]

>>67 匿名さん

こんばんは、初めまして。かめ太といいます。
この前、新住協さんの工務店と低燃費住宅に行ってきました！

どちらが良い、というよりも考え方（コンセプト）の違いかと思います。

新住協のQ1住宅と低燃費住宅の断熱性能はそんなに大きく変わらない印象です。

新住協のトップ、鎌田先生は「コストを抑えながら、誰でも難しくなく建てられるか。」「色々な人に高気密高断熱の家を提供したい」と考えている印象です。

新住協の書籍、
この「家」にしてよかった。
や
鎌田先生の著書
燃費半分で暮らす本

を読むと、「こうすれば、坪単価何万円増しくらいで作れる。難しくなく建てられる。」という話が書かれていたり、「もう少し安い家なら人にも勧めたい」という話に鎌田先生の長年の苦悩があったり、といった話からそのような感じかなと思います。

ちなみに新住協のQ1住宅はコスト抑えてるところで坪単価60万から、くらいです。


低燃費住宅（ウェルネストホーム）の創始者、早田氏は「未来の子供達へ」というテーマで家づくりを考えています。
高気密高断熱の標準性能に加え、防蟻性を高めた緑の柱や調湿性がありメンテナンスフリーなアルセコシステム（外壁）、ルナ漆喰などを使い、耐久性と調湿性と防音性のことも考えています。

断熱以外の性能も高品質の為、坪単価少し高くなり、80万円から、のようです。

多分、そのコンセプトの違いがあるため「グラスウール」を使うか「セルロースファイバー」を使うかというところに表れているかと思われます。

もし誰か詳しい方で間違いありましたら、御指摘お願いします(＞人＜;)！

[69: e戸建てファンさん]

床下浸水エアコンが最適なのか

[70: 匿名さん]

>>69
家を売るためには最適

[71: 匿名さん]

月2万も光熱費いるなら床下断熱で全館空調でよくね？？

[72: くろーばー]

６８かめ太さん

Ｑ1.0住宅、低燃費住宅(ウェルネストホーム)の違い、バッチリその通りだと思います。

低燃費住宅(ウェルネストホーム)の高性能・高耐久・低メンテナンスに憧れます。



６９・７０の方へ。

床下浸水と書いてありますが、クオホームさんは床下エアコンが推奨仕様なので基礎断熱が基本です。

一般的な床下断熱に比べて、床下浸水もしにくいのですが、どういう見解でコメントされているのでしょうか？

根拠のない誹謗中傷は犯罪ですよ。
匿名で書いているおつもりでしょうが追跡することは可能です。

何かしらの根拠があって批判されるのは良いですが、匿名を良いことに誹謗中傷するのは感心しませんね。

[73: 匿名さん]

>>58 匿名さん

/?s?lj?lo?s, -lo?z/

[74: 通りがかりさん]

「断熱材は厚みです！」

これはクオホームがメインで使用しているグラスウールを売るための文句みたいですね。

厚みが無い断熱材はダメ！という風潮を起こす一方、

実は厚みを出さないと性能が出せないグラスウール！
フェノールフォームはグラスウールの半分の厚みで同じ断熱性能なんですよね。
だから厚みを意識しないといけないのは、断熱性能が低いグラスウールなんです。

これに騙された信者があちこちで「断熱材は厚み」ってごちゃごちゃ言うもんだから各スレで変なことになるのよ。迷惑

[75: 通りがかりさん]

フェノールフォームって高いんかな

[76: e戸建てファンさん]

７４さん

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
グラスウールを売るための文句みたいですね。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

クオホームさんがグラスウールをウリにしている訳ではないことぐらい
動画やブログを見れば分かる。

厚み÷熱貫流率で出される熱抵抗値が、
重要ということをしっかり発信されている。

フェノバボードやネオマフォームといったフェノール系断熱材が
ダメなどということは一言も言われていないよね。

良い熱抵抗値にするために、建材費、施工費、施工の容易性、耐久性、その他の性能
などを検討したうえで、断熱材の選定をされている。

実際に、先日クオホームさんの構造見学会に行かせて頂くと、
そのお家で使用されていたのは吹付ウレタンだったよ。

[77: 通りがかりさん]

>>76
だったらなぜ初めから熱抵抗値が重要って言わないんですか？


>建材費、施工費、施工の容易性、耐久性、その他の性能 などを検討
とのことだが、施工精度の高い（らしい）クオホームであれば、
グラウスールがベストな選択でしょう？
なぜ吹付ウレタン使うのですか？

[78: 通りがかりさん]

>>75 通りがかりさん
アイフルホームで標準にできるくらいだからそんなに高くない

[79: e戸建てファンさん]

７７さん

その質問はここではなく、クオホームさんに直接聞いた方が早いし正確でしょうね。

せっかく建築に関して無償で発信してくれているのに、発信する順番で陰口を言われるとは、クオホームの方も大変ですな。

[80: 匿名さん]

>>77 通りがかりさん

いかにも現場を知らない発言だね。
全体を見れない人っているんだなあ。

[81: 通りがかりさん]

現場を知らないと発言できないの？顧客は無視ですか。そうですか。

建築に関して無償発信？？営業トークですよ。ポジショントークってやつです。
他社の陰口を言っているのはクオホームだと思いますが（笑）

[82: e戸建てファンさん]

あれだけブログや動画を配信してくれて、
まだポジショントークと思う人がいるとは・・・。

どの工務店、ハウスメーカーでも設計や設備選定に
活かせる内容で発信してくれているのに。

一般のハウスメーカーや工務店が発信している内容がポジショントークすぎるから、
クオホームの発信していることが広がりを持っているのでは。

昔、クオホームの見学会で直に話を聞いたが、
より良いものを常に検討している工務店だったぞ。

８１は、クオホームの顧客なのか？
だったら、クオホームに直接言えば良い。
（ちがうと思うが）

他社の顧客なのか？
だったら、放っておけば良い。

ハウスメーカーか工務店の人だろうと思うが、
クオホームに反論があるなら、
きちんと反論する内容を発信していけば良い。

それこそ、ここで陰口たたく前に。

私は自宅を建てる時に、すごく参考にさせてもらったし、
その効果を十分に実感している。

[83: 匿名さん]

>>81 通りがかりさん

常にグラスウールが最適とは言っていないと思うよ？
理解力足りないって言われない？

[84: 匿名さん]

断熱材は厚み

そのとおりじゃん

[85: 通りがかりさん]

明らかにサゲてきてる人は業者かな
アンチがつくってことは認知されてるってことだから仕方ないのかねぇ

[86: 名無しさん]

ただいまクオホームで建築中です！

完璧な家なんてあるんかな？

メリットもあればデメリットも必ずありますよね。
何をするにもその説明をきちんとしてくれる工務店さんですよ。
そこを施主が判断して採用するか決めれますよ。
契約まで1年以上かけて構造見学会、完成見学会にいきました。
常に質問にも的確に丁寧に答えてもらいました。

建築業界は日々進化してると思います。
性能のいい資材、商品等次々出ますよね。
クオホームさんはいい資材、商品があれば勉強されて採用されてます。

打ち合わせ、建築中も楽しく家の話をしてます。
自分はクオホームに依頼してよかったと思います。

批判されてる方もたくさんいますが、それはその方の価値観なんでいいと思います。

自分の理想、想像している家に近づけてくれる工務店さんだと思います。

余談ですが、あたりまえかもしれませんが大工さんも非常に丁寧に施工されてます。作業中も常に綺麗（木屑等をそのままにしてません）にされてて気持ちいいです。

[87: 通りがかりさん]

クオホームの見学会等に参加し
瀬崎さんや本田さんと話したりしましたが
今一だと感じました。

私は自宅建築のためかなり勉強してそれなりに知識(だけ)はありますが
疑問に思うことを質問しても利にかなった回答なし。
数値で語ることもなし。
今の結果にそれなりに満足しているのか、良さそうと思うことを提案しても
今の仕様でそれなりに結果出ているので新しいことはする必要ないといわれました。

新住協に加盟してたりPHJの省エネ診断士？も取得されているようで期待しましたが、今一と感じましたね。

[88: 通りがかりさん]

坪単価は不明ですが、2700万程度がよく出る金額なようです

[89: 匿名さん]

>>87 通りがかりさん

それはどうかな？
勉強してるって人も結局付け焼き刃だし、自分が共感できる答え以外は満足のいく答えと考えない人もいるよね

[90: 匿名さん]

クオホームで建てた家の年間光熱費はいくらですか？
終身のランニングコストを言うならそこは必須ですよね

[91: マンコミュファンさん]

>>90 匿名さん
生活の仕方によって変わるから一概にいえるわけないと思いますが。。。最近、年間光熱費??万円をうたい文句に言ってる会社がありますが実際とちがって色々トラブルになってるみたいですしね。

[92: 匿名さん]

>91
その回答はもうおなか一杯。
ランニングコストが低いのをうたうなら、前提条件を設けて指標を示すべきでしょ。

[93: 通りがかりさん]

掲示板自体の信憑性や品もないなあ。。だいぶこの掲示板で裁判になってるみたいだからみんな気をつけてねー。匿名だと思って書いてるけど、個人の名前を挙げて誹謗中傷して書き込みしてると名誉毀損でやられるよ。最近私が建てた建築会社のひとが言ってたから。

[94: 通りがかりさん]

人の悪口書く人ってどんな気分で書いているのかなぁ。ほんと自分の身になって考えて欲しいです。言いたい事あるんでしたら直接文句言えばいいのに。

[95: 匿名さん]

クオホームのyoutubeでは本田さん本人が堂々と名前出して宣伝してるんだから、
クオホーム＝本田　と思って問題ないわけで、
そこに対して意見を述べるのは全く問題ないと思いますが。
人の悪口ではなく、工務店に対する感想じゃないですか。
何か問題あるんですか？
真っ当な意見交換を阻害しよとしていますか？
言いたいことがあったらここに書けばいいじゃない。
情報や意見を交換する場所じゃないですか。
クオホームを持ち上げることしか書きこんじゃダメなんですか？？

[96: 通りがかりさん]

だめだこりぁ。。

[97: 名無しさん]

クオホームは商売上手ではあるね。
住宅業界では当たり前の事を素人に発信することにより
あたかもクオホーム凄い！ちゃんとしてる！
みたいに印象付けてるからね。
あと、新住協や他工務店を真似した産業して自分の技術みたいに言うからね。
新しいことは考えれないけど、他から盗んだ情報を上手く売ってるね。
ナミナミフェンスもその一つだし

[98: 評判気になるさん]

>>87 通りがかりさん
これに関しては期待値が高過ぎただけの話では。
今一と感じられたのは意図的かもしれませんよ。相性あわなさそうだし。

[99: 名無しさん]

>>98 評判気になるさん
確かにクオホームのメルマガ見ると、気密、断熱は任せるよと言う人を好んでますね。
なまじ知識ある人にとやかく言われるのは嫌なので意図的にそうしたかもしれませんね。(自分の設計にとやかく言われると誰でも嫌ですし)

[100: 匿名さん]

なまじ知識のある
というより
付け焼き刃知識を振りかざす
でFA

[101: 通りがかりさん]

なんか他社のアンチが書き込んでるかんじがすごいな
大手のハウスメーカーなんて自社のやれることを正解みたいに推すだけでしょ
ちゃんと勉強して知識入れようって姿勢は良いと思うよ
逆に姫路周辺の工務店なりハウスメーカーでここより柔軟で頑張ってるとこあるなら教えてほしいわ

[102: 口コミ知りたいさん]

101さんに激しく同意。

わざわざ匿名の掲示板に中傷を書くぐらいですから、さぞ本業が暇なのでしょうね。

そんな時間があれば、より良い家づくりについて学べば良いのに。

[103: 匿名さん]

>>94
他社の悪口書く人ってどんな気分で書いているのかなぁ。ほんと自分の身になって考えて欲しいです。言いたい事あるんでしたら直接文句言えばいいのに。
逃げ道作って他社の悪口を言っているのはクオホームのメルマガじゃん（笑）

[104: 匿名さん]

>>103 匿名さん

悪口と感じるのはやましいところがあるからだろ

[105: 匿名さん]

ここは信者が多いから、少しでも批判的だったりそうとれる意見を書くとすぐ潰される。まともな意見交換ができない。とても残念。怪しいのでやめたほうがいいと思いました。

[106: 101]

いやだからさクオホームを上回る対応してるハウスメーカーなり工務店があるなら書いてくれって言ってるでしょ？
気密の数字がどうとかケチつけてる人いたけど全棟気密測定してないメーカーがあることについてはスルーなの？w
他社で聞いたら別途費用かかるとかうちはやらないとか言うメーカーも実際にあるんだよ？
アンチなことばっかり書いてるけど具体的な反論できないならどっか行けよ

[107: 匿名さん]

>>105 匿名さん

信者？同業者から見ても間違ってないというか、しなやかなので評価しているのだが？

[108: くろーばー]

何やらクオホームさんに関する掲示板を
荒らしている方がいらっしゃるようですね。

私は良い家を建てるクオホームさんのファンなので、
悲しくなります。

本田さん、瀬崎さん。
これからもご活躍を期待しています(^o^)／

[109: 名無しさん]

良い面悪い面両方把握して工務店選びすべきですが、ここでは良い面しか語ってはいけないらしいですね

[110: 通りがかりさん]

>>109 名無しさん
そのとおり
少しでも変なこと書くと荒らしと扱われます
ちょっと変わった方が多い工務店なのでしょう

[111: 評判気になるさん]

ちょっとひねくれた方が多いみたいですね。
直接話しもしないで情報ばっかり追ってると頭でっかちになりやすいわな。

[112: 匿名さん]

>>109 名無しさん

ではここの悪い面は？
悪意に満ちた捉え方をしている方もいるようですが、専門的見地から悪い面がないように見受けられます。

[113: 名無しさん]

不自然で具体的な欠点も挙げない「サゲ」てるだけの書き込みしてる人バカなの？
同業なら切磋琢磨して「うちはこう考えてます」とか打ち出せばいいのに足引っ張ることしか頭にない人は頭悪いなぁとしか思えないしそんなアホに仕事頼みたくないわ。
意味深に落とす書き込みだけじゃなくおすすめのハウスメーカーを書けよ。

[114: 通りがかりさん]

クオホームは欠点のない最高の家を建てる会社で間違いありません！

[115: 匿名さん]

どこの掲示板でも大体そうですが必ず下げてくる人いますよね。
>>113 名無しさん
の言う通りですね。
別にクオホームさんが最高で他の工務店は全てダメと言っているのではなく具体的に『ここが悪い、ここはこちらの工務店の方が優れている』等の情報交換の場として利用できればいんじゃないでしょうか。



デザインパクってうんぬんはリスペクトの範疇では？
オリジナルの提案には莫大な開発費が掛かるわけでそう言うのが好きな方はハウスメーカーで建てれば良いんじゃないでしょうか。

[116: 名無しさん]

最高の家かどうかは依頼者の感じ方だから外野があれこれ言う話じゃないしね。
広告費大量に使ってる「みんなに耳馴染みのあるハウスメーカーが安心」とか思う人には不向きなんじゃないかなとは思うよ。

[117: 名無しさん]

いやー、ここは売り方はうまいですね

[118: eマンションさん]

参考になるという人は初めて知った人と思う。クオホームで建てた人はこのコメントする人みたいに近所の家のメーカーと比較してるのかなーと思うと嫌だ。

[119:]

今まで曖昧だった部分を動画で公開したり

自分もデザインはまだ勉強中と言ったり
金額もこの数値ならコスパ的に悪くはないと思いますが

数値だけの性能や耐久年数の話をして
現場がおざなりな印象です


今は勢いがあって
うまく現場が回っているんでしょうが

なによりも
これを全部信じている人が
＊＊＊＊の信者みたいで怖いですね

味のいいラーメン屋が
常連や一部の信者のおかげで潰れるような
結末にならなきゃいいですが

[120: 戸建て検討中さん]

工務店側のぶっちゃけ話を聞けるのでツイッターの質問箱かなり参考にさせてもらってます。

グレーが横行する建築業界にあって、一小規模工務店でありながら、ネットで幅広く情報開示をしてるのは革新的だと思いますよ。

[121: 通りがかりさん]

>>120 戸建て検討中さん
だから非常に片寄った情報になっちゃいます
勉強していると疑問に思う情報もあります
あまり参考にしすぎるのもどうかと思いますよ

[122: 匿名さん]

>>121 通りがかりさん
参考にはしてますが、絶対とは思っていないので、数値的な根拠やなんかはきちんと書籍から拾うようにしてます。
きちんと研究、検証、数値化された先生の本にはそりゃ叶いませんわ。

[123: 通りがかりさん]

やめといたほうがいいよ…

深く言わないけど…

やめたほうがいい…

[124: 通りがかりさん]

>>123
ケチつけるだけじゃなく播磨ならどこの会社がおすすめかまで書かないと意味ないよね？

[125: 通りがかりさん]

>>124 通りがかりさん
そんなことはない
避けるべき会社の情報があるだけで有用な情報です

[126: 匿名さん]

>>123 通りがかりさん

深くは言えないのでしたら、浅く言って欲しいですがなぜですか？

[127: 通りがかりさん]

>>125
何で避けるべきなの？
「何で」の部分が具体的に書けないなら読んでる人からしたら他社の嫉妬にしか見えないんだけどなぁ。
他におすすめの会社あるなら理由も一緒に書かないといつまでもその会社のホームページにすらアクセスできないし埋もれたままだよ？ほんとにいいなら書けるよね？

[128: 戸建て検討中さん]

建築可能地域外のため、利害関係はまるでない者です。
最初から、通読して気づいた点を。

ここで建てられて、生活されている方の『否定的』なコメントが一つもないですね。
契約-着工-引き渡し-居住-アフターメンテ　
全てのシチュエーションで施主に不満を感じさせないマネジメント、と言うことでしょうか。
そうだとすると、素晴らしい工務店だと思います。

[129: 通りがかりさん]

>>128 戸建て検討中さん
基本的にここ覗くのってこれから建てる人たちで、建てた後にわざわざ見にこないことが一点と、年間棟数10棟前後の工務店では書き込みに来る施主の絶対数が少ないので、ほぼ施主の書き込みはお目にかかれないということでしょう。

[130: 匿名さん]

>>121の人はどのあたりに偏りを感じるのでしょう？

＞だから非常に偏った情報
「だから」って？
幅広く開示するから？

[131: 通りがかりさん]

ここって、YouTubeで動画を上げているとこだっけ？