給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィル その２

[匿名さん]

給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィルのレスが1000件超えていたので、
その２をたてました。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/310221/

[134: 匿名さん]

エケジョーズの低周波も同様に対応してもらえるようになるのでしょうか？

[135: 匿名さん]

参照値以下の低周波音でも被害があれば業者負担で移設すべきという和解事例は大きいですよね。エコジョーズであれ、エネファームであれ、「参照地位以下の低周波音」の存在と、その音源特定がなされれば、同じ結末に至れる可能性が大きいのではないでしょうか。

この和解事例を交渉のカードに利用する設置者、隣家被害者も多くなるでしょうね。

メーカー、業界はこのままでいいんでしょうかね？

[137: 匿名さん]

またまた被害者じゃない人のコピペが始まった。
都市ガス屋さんも大変ですね。

[139: 匿名さん]

今日市役所の方に来ていただき測定して頂きました

BAND(Hz)
1　　　72.9dB
1.25　69.2dB
1.6　　68.8dB
2　　　68.3dB
2.5　　66.1dB
3.15　64.6dB
4　　　62.8dB
5　　　62.0dB
6.3　　60.7dB
8　　　57.7dB

で参照値(物的苦情)、参照値(心身に係る苦情)＞＞問題なし
5Hz以下の数値は参照値無しって事ででスルーされたんだが
70dB以上でない為どうにもならないものなの？

発生原因も何かわからないし、如何すればいいのでしょうか？
工場の可能性も否定できないし・・・
そもそも上記数値って低いほうなの判定願います

[140: 匿名さん]

＞139

10Hzから80Hzまでの数値を記してください。

[141: 139]

BAND(Hz)
10　　56.1dB
12.5　55.2dB
16　　52.9dB
20　　50.9dB
25　　50.2dB
31.5　45.8dB
40　　42.9dB
50　　39.7dB
63　　38.9dB
80　　43.9dB

追加しました

[142: 匿名さん]

特に卓越周波数と思われるものはありません。

数値が高いとか低いとかは問題ではなく、突出する周波数があるかどうかが、重要です。

測定した日は、風が強かったのではありませんか。

[143: popo]

解決するのは簡単です。向きをオーナー側に変えるだけです。何も問題がなければオーナー側を向いていてもOKのはず。問題があればオーナーが自ら業者に申告して解決すればよいのです。

[144: 匿名さん]

リンナイの２４号エコジョーズです
http://rinnai.jp/products/waterheater/gas/fullunit/rufhe2403/

スマホのアプリで騒音測定器というのがあったので、
給湯器が取り付けてある壁の真裏で、計測してみました。

（50dBの表示は、スマホのスクリーンショット操作音を拾ってるようです。無視してください）

＋10dBぐらいでした。

[145: popo]

安い夜間電力で使用するのが問題では。使用時間帯を自宅に人がいない頃に設定変更できるように電力料金体系自体を変更すればよいのでは。蓄熱式のものでは数時間の変動が可能のはずなので夜間に稼働するのはもっぱら電力料金に依存していると思われる。低周波自体は低減することも遮音することも不可能と言われているので止めること以外解決方法はないが　電力逼迫の切り札としての役割を果たしているとすれば取り敢えず使用ピークをずらすのが最初の第一歩では。

[146: 匿名さん]

因果関係も不明だし何より400万台のほぼ100％のエコキュートで問題が起こっていないのも事実です。
10年以上前から売られていて普及も進んでいます。

[147: popo]

日本製の室外機は設計ミスではないか。せせこましく建っている住宅で他所様を向いているのは腑に落ちない。昔エアコンがバカ高かったころに大金持の別荘仕様のままの形なのではないか。断崖絶壁か海に向かってならわかるが路地に向かっているのがオカシイ。訴訟大国のアメではお天道様に向かってまわっているぞ。

[148: 匿名さん]

エコキュート等の有害機器の低周波被害が明るみに出るといいですね

[149: 匿名さん]

エアコンや冷蔵庫の低周波被害を訴えてる方もいますから因果関係が解明されるといいですね。

因果関係が解明されればメーカーも対策とれますしね。

[150: 匿名さん]

＞144

エコジョーズも、問題は騒音ではなく低周波音。意図的かどうかわかりませんが、混同してはいけません。

[151: popo]

音の周波数の山形は同周期の音で潰せるのではないか。前面パネルに低周波装置を相対する形で設置してはどうか。実害のある隣家は周波数の波動の弧の大円の先にあるので100％の効果がないのと法に触れるのでできない。製造元のみPL法にのっとって設置できるはず。解決すれば導入に二の足を踏んでいる3000万世帯が床暖を安心してつけることができる。動物実験で低周波の影響ははっきり出ているので　音を聞き分けているペットたちの無意味なおびえもなくなる。静夜と床暖で伸び伸びと暮らせる。

[152: 匿名さん]

>151
動物実験とか3000万世帯とかソースあるの？

[153: popo]

ソースはネットにごろりと。低周波　動物実験で検索。日本の総世帯数から単独世帯を引いたよ。

[154: 匿名さん]

>153
検索しても今一良く分からなかったのでソース先のアドレスお願いします。

あとそれでは3000万のソースになりませんね。
それは妄想といいます。

[155: 匿名さん]

エコジョーズにすれば問題なし
割引もあるし安いし、エコジョーズにしておけばいい