低燃費住宅

[物件比較中さん]

低燃費住宅の高気密・高断熱に加え、メンテナンスがいらない外壁に魅力を感じています
低燃費住宅を考えておられる方、実際に住まわれている方、情報を頂ければと思います
建築予定地は岡山県です　岡山県はタケイという会社が施工させています
よろしくお願いします

[484: 九州の市民]

出さないと、ウェルネストホーム九州は施主まで騙しているペテン師となる。まことさんは、ウェルネストホーム九州から貰った設計審査の不適合証を長期優良住宅認定証だと信じている。気の毒なまことさん。まことさんを騙したままでいいの？？？

[485: 匿名さん]

まことさんにも他の施主さんにも、その証明書を出す義理も道理も全くありません
その証明書が本当に見たければ、低燃費住宅/ウェルネストホーム に自分で直接問い合わせて下さい

[486: 匿名さん]

検討中の皆様

改めまして低燃費住宅/ウェルネストホーム でももちろん、長期優良住宅認定可能かつ実績あります。
1.ウェルネストホームの公式ホームページ内に 長期優良住宅認定の実績あり、と明言されています。
2.長期優良住宅認定実績のある設計事務所検索サイトにて、 ウェルネストホーム設計部門取締役小林氏の真建築事務所が挙げられています。
3.複数の低燃費住宅/ウェルネストホーム施主ブロガーさんが長期優良住宅認定を受けています。
4.youtubeにて早田氏は少なくとも2動画にて長期優良住宅認定可能と言及しています。

引き続き、どうぞ詭弁・妄言に惑わされぬようお気をつけ下さい。

[487: 匿名さん]

>>484 九州の市民さん

バーカ、早くパスポート出せって

[488: 九州の市民]

日本語の分からない奴だな。まことさんはウェルネストホーム九州が騙して渡した設計審査の不適合証を、長期優良住宅認定証だと勘違いし、自慢気にブログで公開している。偽の長期優良住宅認定証だとはつゆ知らず。ずーと恥をさらしたままだよ。助けてやりなよ。お世話になった施主を。

[489: 匿名さん]

>>488 九州の市民さん
バーカ、先に早くてめぇのパスポート出せって

[490: 匿名さん]

教祖様、あれはちゃんとした適合書だよ
教祖様の築20年の坪35万のお家じゃ取れないから知らないかもしれないけど

[491: 匿名さん]

目黒区のホームページの説明がわかりやすいかな。
https://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/sumai/kenchiku/kyougi_kibo/ch...
まことさんの適合書の唯一の白マス（法第6条第1項第3号関係　住居環境の維持及び向上への配慮）の箇所は行政管轄の審査。
評価機関の事前審査は不要な箇所。ググればわかるが、他の適合書をアップしてる皆様その箇所はほぼ白マス。

以下引用
「認定基準のうち、居住環境の維持及び向上への配慮は、所管行政庁のみの審査となり、
その他の項目は、登録住宅性能評価機関による事前審査が可能です。」
文句があれば、目黒区に言ってねw

[492: 評判気になるさん]

「まことさん」のブログを引用して良くも悪くもいうのは、ここでは控えるべきだと思いますよ。

[493: 匿名さん]

ウェルネストホームでの問題点はアルセコだけではない。標準仕様となっている屋根断熱も欠陥仕様だ。屋根断熱と通気工法はセットでなければ欠陥工法となる。通気工法を採用する場合、必ず、吸気口と排気口が備わっていないと、ただの空気層にしかならない。通気層は空気が流動することでその役割を果たす。ただの空気層では空気の流動がなく、通気層の役割を果たさない。それと、吸気口と排気口の高低差も重要だ。通気層の空気の流動を促すためには重力換気を利用する。重力換気には吸気口と排気口の高低差がないと働かない。陸屋根では重力換気はできない。ウェルネストホームのすべての家で排気口（棟排気塔）が見当たらない。吸気口も見当たらない家も多い。単なる空気層でしかない。屋根の場合、放射冷却の影響を受けやすく、屋根断熱とした場合、断熱材と屋根の間で結露を起こしやすい。通気工法なら、その欠点をカバーできるが、ただの空気層では屋根構造材に影響が及ぶ。基本的な建築知識さえあればそんなことは常識だが、残念なことに、ウェルネストホームの設計課はそこまでのレベルに達していないようだ。今後の設計の参考にしてほしい。屋根断熱通気工法を採用するなら、棟換気塔は必需品だ。

[494: 匿名さん]

>>493 匿名さん
バーカ、早くパスポート出せ
急げっつてんだろ

[495: 九州の市民]

494さん、あなたの発言はウェルネスト側の人格を故意に貶めているようなものです。告訴も念頭に入れておいてね。この時間帯に茶々を入れるのはおじさんぐらい。
＞491、何度も同じことの繰り返しだな。料理に例えて小学生でもわかるように説明してあげる。まことさんが公開した適合証は、料理で例えるとレシピ（適合証）の部分だ。情報が巷に満載の今時、レシピ（適合証）だけを手に入れるのは小学生でもできる。
まことさんの場合、それも不完全なレシピ（適合証）だ。
その不完全なレシピ（適合証）だけを見せられて、これが出来上がった料理だと言われても、誰も相手にしてもらえない。相手にしてもらうためには、その①レシピ（適合証）に従って、【経験と技術】を駆使して料理を完成し、プロの料理家に吟味してもらい、この料理は本物だという②太鼓判（認定証）を貰うことだ。下図がその説明に当たる。まことさんに、レシピ（適合証）だけ見せて、これがプロの料理家が太鼓判を押した認定証だと偽ったウェルネストホーム九州のの罪は大きい。残念ながら、ウェルネストさんにはレシピを料理する【経験と技術】が足りないようだ。努力すれば技術は磨くことも出来る。お金儲けばかり考えないで技術力向上に精進されたい。

[496: 匿名さん]

>>495 九州の市民さん

>>495 九州の市民さん
長期優良住宅でも欠陥住宅なんていくらでもあるでしょう。その何が本物でどこに技術力があるのでしょうか。

[497: 匿名さん]

>>495 九州の市民さん
バーカ、お前の人格が破綻してるのに気づけよ
御宅はいいから身分を証明しろって
話はそれから、テーブルにつく資格のないやつは
現実世界と同じように外で指加えとけ

[498: 名無しさん]

荒らしスルー推奨です。
築20年、坪35万の低性能住宅を購入した無職の方が荒らしています。
某所の一条スレでは坪35マン、高気密高断熱スレでは二酸化炭素おばさんと嘲笑われています。
日中ずっと貼り付いて自作自演で荒らしてスレをボロボロにしていきます。
スルー推奨です。

[499: 検討板ユーザーさん]

>>498 名無しさん
同意です。
もしくは運営さん、アク禁にしてください。

[500: 名無しさん]

メディアに取り上げられる頻度が増えてきましたなー

[501: 匿名さん‐評判気になる]

低燃費住宅に住んでます。
北壁はやはり汚れます。窓の下には左右に黒い汚れ出来てます。白い壁ですが他の壁と同じでうす緑に…
どの素材でもノーメンテナンスはあり得ないでしょね。
強度もあるように書いてますが近所の子供が軟球を当てて凹んでました。

[502: 名無しさん]

>>501 匿名さん‐評判気になるさん
なぜ北側だけ汚れているんですか？日光が当たらないからですか？

[503: 匿名さん]

＞496
＞長期優良住宅でも欠陥住宅なんていくらでもあるでしょう。その何が本物でどこに技術力があるのでしょうか。
長期優良住宅の認定はプロの有資格者が認定する。
そこで長期優良住宅に対する欠陥住宅が発覚すると、認定を下した有資格者（第三者）までもが責任を問われる。
つまり、施工業者だけではなく、認定業者にまで責任が及ぶ。
いい加減な業者は、適合証だけもらって認定証をもらわない。
何故かというと、適合証通りに建てないで、手抜き工事をしたいからです。
手抜き工事をするために、その時は決まって費用がどうのこうのと言い訳します。
そういう言い訳は彼らにとってはオハコなのです。

[504: 通りがかりさん]

>>501 匿名さん‐評判気になるさん
北側の環境を教えていただけますか？
すぐ隣に隣家があり通風も良くないor北側道路なので通風は良いなどなど。

[505: 匿名さん]

>>501 匿名さん‐評判気になるさん
是非画像をお願いします。

[506: マンション掲示板さん]

501です
画像はありません。
詳しくないので原因は不明ですが環境要因ですかね
軒のでも少ないので雨がかかります。
北側には庭木が数本あり、道路でその北には水田が有ります。
水田に囲まれたお宅は大手メーカーでも汚れているお宅を見ます。
来週晴れたらブラシで掃除予定です。

[507: サラリーマン]

>501さん

北側だけ汚れているとのことですが、教えてもらいたい事があります。

汚れ方は、窓の下に左右に黒い水垢の汚れだけでしょうか。

聞きたいのはうす緑の汚れかたは、北側一面にランダムに出ているのでしょうか。

それとも水平に2か所(1階と2階)にそれぞれ出来ているのでしょうか。

[508: マンション掲示板さん]

>>507 サラリーマンさん
2Fがまだらに緑です。1Fは年に数回水をかけて洗ってます。
窓は黒い汚れだけです。

[509: 匿名さん]

>>503 匿名さん

https://ameblo.jp/iwgp-majimafruit/entry-12533482426.html

認定書があれば問題ないですね。

[510: 匿名さん]

＞509
何が問題なのかよく理解できていないみたいですね。
＞認定書があれば問題ないですね。
＞465をもう一度読み直したほうがいいよ。
＞暖かい地方は壁内結露の心配がないからね。
何が問題ないの？

[511: 通りがかりさん]

465も503も
ちゃんとした日本語で書かれてないから、理解できるはず無いだろう

[512: 匿名さん]

＞511
何が理解できないか具体的に述べないと、低燃費関係者の敗北宣言に聞こえてくる。

[513: 名無しさん]

長期優良というローコストでもクリアできる低性能
次世代基準を信奉しちゃいそうな勢い

全国的に高性能住宅の会社は通気層取らない傾向にあるみたいだよ？

[514: 匿名さん]

>>510 匿名さん
そんなこと言ったら
>>468 九州の市民さん
が可哀想だよ。


また、いろいろ始まりましたね。
お疲れ様です。

[515: 匿名さん]

ローコスト以下のデザインで、防空壕みたいに窓がなくて、断熱性能などあまり必要のない温暖地域で断熱自慢の低燃費さん。
大の大人が、小学生に交じって自慢しているようなもの。
おまけに、高価格故に必要な間取りも削られて、平屋建てで我慢させてまで施主を丸め込む話術の巧みさ。
たまに公開する光熱費と言えば、冷暖房とは無関係な6月の当たり障りのない時期の光熱費。
あれだけ窓が少なくて小さい窓なら、ローコスト住宅でも同じ断熱性能位は出せるのでは。
悔しかったら、北海道で建てた長期優良住宅の認定書でも見せれば？
北海道となると、窓がほとんどないのでは？
人間が暮らすのではなく、アナグマ用の住宅だわな。

[516: 匿名さん]

続き
そんな事をこんな掲示板で言ってマスターべションしてる私は、大人の中に混じってる子供なんですけどね。
それに、最初は低燃費では長期優良は取れないと言って認定書出てきたから、慌てちゃって、北海道とかって話しすり替えたんだけど、ほんとは皆んなと仲良くしたいんだよ。
ごめんなさいね、私の家は人が暮らせるような家じゃなくて、貧乏だから皆んなの幸せをひがみました。
これからも、悪口言っちゃうけどかまってほしいな。
よろしくお願いします。

[517: 通りがかりさん]

教祖様、516でやっと日本語が一人前になったね
長かったねぇ

[518: 匿名さん]

>>517 通りがかりさん
ありがとうございます。
ほんと皆様方にはご迷惑をおかけしました。
でも、皆様方はご存知かと思いますが、私は精神がいっちゃってるんで、ついつい一人芝居をしてしまう節があります。
人として終わってるんですが、しばしお付き合いをしていただけると嬉しいです。
私は誰の役にも立たないクズ人間ですが、こうやって皆様方に絡んで貰えて、すごく幸せです。
これからもよろしくお願いします。

[519: 検討板ユーザーさん]

>>515 匿名さん
まずは長期優良住宅信者である515の長期優良住宅の認定書を見せてください。もちろん自分の家は認定されているんですよね？？

[520: 匿名さん]

>>519 検討板ユーザーさん
すいません。
私の家は長期優良どころか、雨が降れば雨漏りするし、風が吹けば隙間風が入ってきてしまうような、中古の欠陥住宅を騙されて買ってしまいました。
もちろん新築を建てるなんて、夢のまた夢ですから、皆様のお宅をけなしては、自分を何とか保っています。
私なんて生きててもゴミを出すだけなので、いなくなってしまった方がいいのですが、それでも皆様からこうやってかまってもらえる小さな幸せにすがってます。生きててごめんなさい。

[521: 匿名さん]

う～ん、まことさんの一人芝居だとしたら、何か悲しいものがあるね。
低燃費関係者だとしたら、納得はできる。
程度が低いもんね。
予想を裏切らない。

[522: 匿名さん]

続き
でも結局は、自作自演して書き込んでるんだけどね。誰かのせいにしたかったけど、正直ものになるって決めたからさ。
やっぱりみんな気付いてたよね？私が何役もしちゃうって。ごめんね、予想通りの答えで。
私、仕事してないから毎日が暇で、精神いっちゃってるから、こうやって気持ちが二転三転してしまう。
ごめんね。

[523: 匿名さん]

なんだ、低燃費関係者の懺悔か。
全てを懺悔してごらん。
聞いてあげるよ。

[524: 匿名さん]

続き
ごめんね。頼み方が悪かったね。
誰か絡んでもらっていいですか？
ずっと私が独り言を言ってるみたいになってる。
ここでも皆んなに無視されるなら、発狂してしまいそうです。助けてください。

[525: 匿名さん]

ウェルネストホームのきもでもある低燃費って本当なの？
確か、光熱費年間8万円以下だと大法螺吹いていたけど実際はやっぱり違うんだな。
倍近くも消費している。
冗談で済まされる範囲でもないな。

[526: 匿名さん]

ウェルネスとホームで低燃費を自慢している方の自宅だが、どうみても犬小屋よりも劣る。
外観を無視しないと低燃費住宅を実現できないのかな。

[527: 検討板ユーザーさん]

>>525
>>526
どうでもいいけど、転載許可をとった上での個人と企業に対する誹謗中傷ですか？

[528: 匿名さん]

ブログで一般公開しているから本人も喜んでいると思うよ。
でなきゃ、何のためのブログ公開なの？

[529: 匿名さん]

真実を晒すことが誹謗中傷とはこれ如何に。

[530: 匿名さん]

>>529 匿名さん
坪35マン降臨　笑

[531: 評判気になるさん]

香川での目標を茨城にも当てはめて評価してしまう否定したいだけの○カ
数年前から現在までのエネルギーコスト上昇も考慮できてない否定したいだけのバ○
そしてブログをやっているなら転載して誹謗中傷の的にしても良いと考える都合よい拡大解釈をするア○
ロクナノイナイネ

[532: 戸建て検討中さん]

年間光熱費8万以下や、犬小屋より劣るデザインは香川の目標か。
ちんけな目標やね。
目標なら目標と書かないと詐欺になるよ。

[533: 戸建て検討中さん]

＞531
何のためにブログを公開しているのか理解できないア○
たった数年で住宅エネルギーコストが倍になっていると信じるバ○
誹謗中傷と意見の違いが解らない○カ