お風呂はどのメーカーが良い？ その２

[ＯＬさん]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。
お風呂に何を求めるかによて、違ってきそう。
お掃除や見た目なども気になりますよね。
引き続き　その２でも情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/77906/

[655: 匿名さん]

FRPと人大の差はメーカーよると思う
まずFRP浴槽の仕上げが綺麗なメーカーと、そうでもないメーカーがあります
これは現物を見て確認してください。

次に同じ人大でも素材に違いがあり、これもまた上質なものとそうでもないものがあります。
これも素材名と現物を比較して確認しましょう。

その上で私の私見では、綺麗なFRP浴槽は出来の悪い人大よりも上質と感じます
残念なFRP浴槽は、何だこりゃアパートかよレベルです。
もちろん上質な人大は綺麗です。

有名設備機器メーカーは全国にショールームがありますので
休日は丸一日ショールーム巡りの旅も良いのではないでしょうか
私はキッチン選定も合わせて、丸５日分くらいは費やしましたけどね。

[656: 匿名さん]

>>655 匿名さん
そんなあなたのオススメは？

[657: 名無しさん]

totoのfrpはかなり良い。他社の人大選ぶくらいならtotoにすべき

[658: 主婦さん]

戸建てのリフォームを計画中です。TOTOサザナ、クレイドル浴槽1616が候補です。家族は足腰の悪い母と大柄な夫です。最初はラウンド浴槽にしようと思ったのですが、夫には少し窮屈でした。そこでクレイドルを考えているのですが、あの湾曲した浴槽の縁と、湯船の長さが母には危険かとも思うので、リクシル のラウンド浴槽の方がいいのかと迷っています。実際使われてる方、いかがでしょうか。

[659: 匿名さん]

リクシルは試したことがないのであくまでサザナのクレイドルの感想になりますが

水がある程度抵抗になって、ひっくり返りそうな気配や立ち上がるのに苦労する感じは特にないです
長さや形状より意外に深いのでそちらのほうが足腰の悪いお年寄りには負担になりそうな気がします

[660: 主婦さん]

>>659 匿名さん
ありがとうございます。実際にお湯が入るとショールームでの感触とはまた変わりますよね。クレイドルは深いお風呂なんですね。きっと普通の大人だったらそこが魅力になるのかもですね。それとクレイドルはアームの台もないのでその辺も年寄りには不便かもと思ったりしています。リクシル のショールームに行ってもう一回入り心地を確認したいと思います。

[661: 検討者さん]

クリナップの床夏シャワーと鏡にヒーターをつけるか悩んでいるので、経験談などを聞かせて下さい。
当方福岡に住んでいます。
冬場は雪が積もる地方に比べると寒くなくて、浴室自体に高い断熱効果があるので床夏シャワーは不要かな？と感じています。あとは使わない夏場とかの配管汚れや噴出口の水垢がついたりして掃除も面倒くさそう…。でもやっぱり冬場の冷たい床は嫌いですけどね！
鏡にヒーターは勢いで見積りに入れたんですけど、ぶっちゃけ使ってますか？クリナップに関係なくヒーターに関しては意見をお願いします。

[662: ひろ]

TOTOのマンションリモデルシリーズの見積もりをもらったのだけど、
人大風呂、鏡面の壁などのオプションが全て定価なのは普通なの？

[663: 戸建て検討中さん]

やっぱり人気はTOTOですか？

[664: 匿名さん]

>>663 戸建て検討中さん
そんな事はないよ。

[665: 匿名さん]

＞661
＞床夏シャワーは不要かな？
床温度を含め浴室全体が23℃程度は有る家を建築しない駄目。
湯船の蓋を開けて浴室湿度を100％近くにすれば快適な浴室になる。

[666: 匿名さん]

TOTOの安いプランで満足できるならどうぞ
安いなりによくできている大衆車な感じ
高品質を求めるなら、タカラかクリナップ

[667: 匿名さん]

文章がちょっとあれだな・・・
安いプランを求める人は、タカラだろうがクリナップだろうが安いプランを選ぶでしょ？
タカラとクリナップは安くても高品質と言いたいのかな？
よくわからん書き込みだな・・・

[668: 戸建て検討中さん]

LIXIL、TOTO、タカラ、クリナップ、Panasonic
いろいろあるので迷うね

[669: 匿名さん]

totoのシンラとトクラスのエブリイで迷っています。
シンラの方が機能は良さそうなのですがエブリイと70万ぐらい差が出ます。
なにか両方のオススメポイントや逆にマイナスポイントがあれば教えてください。

[670: 戸建て検討中さん]

積水ホームテクノって使っている人いますか？
感想など聞かせてください。

[671: 通りがかりさん]

床はクリナップの人大が耐久性、対滑性、清掃性に優れているわ
マンションにはつけられないのが残念だけど

[672: e戸建てファンさん]

TOTOのいたって普通のタイプ。家族四人で普通に使ってますが、窓締め切りで、使用後換気扇かけっぱなしですが、全くかびはえません。あまり汚れません。大満足です。

[673: 通りがかり]

私は長湯出来ない体質なのでお風呂は全く拘りなくハウスメーカー標準のLIXILアライズです。
当初タカラスタンダードのホーロー浴槽が気に入り導入予定でしたが良く考えてみてお風呂に長く入れないし年間の殆どがシャワーなので辞めました。24時間換気でカビも発生しません。
旧同等品のルキナを11年程使用していましたがアライズはお手入れのしやすさが多少良くなったくらいです。
旧型はカウンターに水栓がついていたのでカウンターも外せませんでしたし浴槽横のパネルもアライズみたいに大きくは開きません。
あとくるりん排水の形状が簡素化され汚れがごっそり直ぐ溜まる排水口の手入れがしやすくなりました。

[674: 匿名さん]

ブランドイメージって年代によって違うみたいで見ていて面白いな。
僕みたいな少しおじさんになるとタカラとクリナップは安物三流イメージ。TOTOは箱物にも使われていて高かった。LIXILはINAX時代はTOTOの少し下だけどマーブライトカウンターとか良かったな。パナソニックはどうしても家電イメージでその他のシェアは低かったな。ヤマハはアパートの小さいボロユニットバスだったのに時代は変わったのね。

余計な事を書いてしまったが、風呂選びは求める機能を1度書き出してみると分かりやすいです。星取り表で丸を付けていくのが1番良いんですけどね。
シャワーのタイプ、床材、浴槽の形と構造、全体のサイズ、入口扉の種類、乾燥やテレビ、鏡の大きさやボトル受けがあるか、手摺の位置と数とか。
ここで聞いても悪いところを言う人の方が多いのでなかなか決まらないから。求める機能を決めてショールームに行って比較するのが良いですよ。その場でネゴ代の話や施主支給時の価格も教えてくれます。その場でネゴしてね。

[675: 匿名さん]

今は必要ないからと気にされていない方も多いかとは思いますが
ユニットバス内の壁面に手摺を付ける場合、干渉しなければ大体何処にでも手摺が取り付けられる
壁面に十分な強度を持つユニットバスと、強度が無く事前に下地を入れていないと
後からでは自由に取り付けできないユニットバスがあります。

壁面の強度はメーカー毎の考え方である程度決まっているのか、シリーズやグレード毎に違っているのか
わかりませんが、メーカーに問い合わせると
「こちらのユニットバスは継ぎ目以外基本的に、純正品であれば何処にでも取付可能です」
という回答と
「あらかじめ下地を入れていない場合は、強度的に後からの取り付けは出来ません」
という回答を得たことがあります。

ちなみにTOTOのユニットバスは何処でも大丈夫でした。

[676: 匿名さん]

シンラの肩湯にひかれてますが、浴槽に入ると肩の部分が少し窮屈に感じたのですが。やめた方がいいですかね？

[677: 匿名さん]

肩から流れるやつは、洗えるの？メンテナンス大変そう

[678: 匿名さん]

うちは年寄りいるからアクリアにした。

[679: 名無しさん]

>>583 匿名さん
水でもお湯でもどっちでもいいけど、拭けばいいんじゃね？

[680: 匿名さん]

お風呂上がる時に浴室全体をフキフキするって聞いたことはあるけど
とてもじゃないが面倒臭くてイヤ

換気扇は２４時間換気にしてれば、取り敢えず確実に乾く
あとはAG防カビでだいたいなんとかなる。

風呂イスの内側は抗菌材であってもガッツリカビる、そういう我が家の話です。

[681: ぽんず]

我が家は建てて５年目、かな。　トクラスのお風呂について書き込んでいきたいと思います。
１）半身浴のための段差ですが、お湯の量を減らせばいいこと。それより、そこにちょこんと座っているとは思えません。　たしかに、子供にはいいかもしれません。
２）一人で入浴できる時は本やスマホを持ち込みます。しかし。蓋の位置がいけない。もっと体に近づけたいのに、変な（トクラスのウリでもある）形状をしているもんだから蓋の位置をずらすことができない。
３）その蓋が重い。よちよち歩きの子供と入り、とっさの時に開けられないだったか、閉められない時がありまして。重いから子供に当てたくないんだけどとっかかりもない蓋だから手が滑りそうで片手で必死で掴んだ…っていう記憶があります
風呂の形はふつうの四角でいいんじゃないでしょうか（ひょうたん型は悪くないんですけどね）。そしたら、普通のクルクルやる蓋も対応できますよね？
４）子供も、現在大きくなり、一人でも入れるようになりましたが、子供には重すぎる。下の子を寝かしつけたりするので、立ち会ってなどいられないので、いつか落とすんじゃないかな、足の上じゃないといいけど　と思っている。
５）排水栓のボタンの位置　　なぜ遠い。入口に近くてもいいと思う。（我が家は縦長？な使い方　扉を開くと正面にシャワーなどがある）朝旦那がシャワーを浴び、夕方排水に行くのだが床が濡れているためうっかり濡らすかお風呂用の履物を出さなければいけない。　画面も、入口近くに設置できるなら、やってもらえばよかった。温度設定やらも、同じ理由で、楽になる。　そもそもあんなにお湯のかかる位置に無くても…。
６）そしてそして　メーカーさんにどーーにかして欲しい！　扉のレール。　溝があるんですよ？　排水されるのかな？と思って水かけて洗い流そうとしたら、どこにも排水されないんです。　意味不明なレールなんです。　きっと外れるから、それを拭けば簡単に掃除ができますよ、っていうのが狙いかもしれませんが、外した下にもほこりは溜まります。　ショールームで確認したほうがいいです。
７）排水溝は、シャワーの水だけではクルクル綺麗にごみはまとまらない。やっぱり、お風呂のお湯の威力を使わないと、綺麗にはまとまらないよな、と思います。

以上、項目別ではなく、私のうっぷん７項目でした。今は「わすれま栓」とか、進化もしているようですね。
丁寧語など入り混じって、読みづらいと思いますが、参考になればうれしいです。

[682: ^_^]

今日TOTOショールーム行って来ました
シンラ一択ですが、1620にオプション付けて定価260万でした。
ネットで見たら4割引きとか有りますけど、地元の小さな工務店でも同じ値引きできるか心配
皆さん浴槽購入にあたって値引きどうでしたか？

[683: 名無しさん]

何かとボッタする工務店でもなければ、それなりの割引価格にしてくれると思いますよ
ただしどのメーカーでも、グレードの高いシリーズほど値引き率も少ないのが一般的です。

[684: 戸建て検討中さん]

シンラなら4割引くらいだよ
サザナと同じ割引しようとしても無理だからね

[685: 評判気になるさん]

新築お風呂シンラとアクリアバスどっちがおすすめ？
アクリアのほうが15万安い。シンラは肩湯つけてるけど。
サザナ 55万
アクリア 130万
シンラ 146万

定価は多分サザナもあまりかわらないのかな。

[686: 匿名さん]

>>685 評判気になるさん
その位の差ならもう好みじゃない？

[687: 匿名さん]

比較できる程度の違いでその価格差なら、サザナ一択ですわ

てゆうか、サザナ５５万は安い気が？　　サイズいくつですか、１６１６？　１６２０？

[688: 匿名さん]

サザナってピンきりなイメージあるけど。
アクリアとかシンラは元々、色々な機能が標準で付いているイメージかな。

[689: 匿名さん]

水栓はプッシュ式より、やっぱりレバー式がいいと思う

プッシュ式　　シャワーボタンプッシュ→吐出量はダイヤル調整の、ツーアクション

レバー式　　レバー上でシャワー、そのままレバーで吐出量調整の、ワンアクション

最初に出る冷たい水を捨てる手間が全然違う
プッシュ式面倒臭すぎ、髪洗って目を瞑ってる時は手探りでボタンを探す

[690: 評判気になるさん]

>>687 匿名さん

1620ですね。
設定時のオプションわすれましたが55万です。
タカラのリラクシアでタフロア、浴槽人大にするとサザナから13万アップです

[691: 評判気になるさん]

お風呂って標準から変更で差額70万とか80万もでるの？たかくないですか？

[692: 匿名さん]

>>691 評判気になるさん
各社ともキッチン同様に上位グレードになると掛率も悪くなるから。上位グレードになってあれこれ更にオプション追加するとそれくらいの追加料金はかかる場合がありますよ。

[693: 匿名さん]

>>689 匿名さん
プッシュ式のメリットは家族に高齢者がいるときですね。物によってレバー式は高齢者には扱いにくい場合があります。洗髪の際はシャワーヘッドを手元止水タイプの製品にすれば問題は解決しますよ。

[694: 匿名さん]

普通のサーモ水栓が一番使いやすいと思う、左で温度、右で切り替えと水量

機種毎に温度調整位置が微妙に異なるレバーハンドル水栓

最初に操作を知らないと使い方に迷うプッシュ水栓

レバーハンドルは他が無いから仕方ないけど
プッシュ式の使い始めの水がはねないように、開き具合を一度確認してから
押して出す面倒くささは、どうにかしてほしい

[695: 匿名さん]

>>685 評判気になるさん
うちはアクリアバス入れましたがメーカーの施工込みで70万弱でできました！施主支給出来るところなら安くなると思うので頑張ってください！

[696: 評判気になるさん]

>>695 匿名さん
お風呂の施主支給なんて可能なんですか？
70万だと、わたしの見積もりの半分なので羨ましいです。

ちなみにハウスメーカーで提携先の標準確認したら、TOTOサザナHSのSタイプ、パナソニックFZ.タカラ リラクシアでした。これはどれもほぼ同じようなグレードですか？

[697: 匿名さん]

施主支給なら施工一式をバスメーカー指定業者としていれば、特に問題はないはずです

施工費用を安くするために指定業者以外を使うのは、バスメーカー保証がなくなります

[698: 匿名さん]

>>696 評判気になるさん
施主支給は可能だけど業者によっては嫌がるよ。でも施主側の立場の業者なら施主支給は全く問題ない。保証絡みには注意が必要だけどね。

[699: 匿名さん]

>>696 評判気になるさん
ハウスメーカーでも出来るところはあると聞くので一度確認してみては如何でしょうか？
ただ、まだしっかり見積もりも出てない時点で施主支給の旨を伝えると別のところで利益を持っていかれる可能性があると思われますので申し出るタイミングは気をつける必要があると思います！
しかし、中には掛率を教えてくれたりうちより安くなる支給先があるならそっちの方がいいでしょ！なんて工務店もあるのも事実です！まぁそこも疑えばキリがないんですがね…

[700: 匿名さん]

人造大理石の浴槽って、FRPとくらべるとオプションの値段の価値はありますか？
使用されている方教えてください

[701: 匿名さん]

各社のショールームに行けば実物の質感が分かります
比べた上で、それだけの価値があると思うかどうかですね。

[702: 匿名さん]

>>700 匿名さん
オプションに価格相応の価値はないです。見た目だけに対してその金額を追加できるかです。しかしながら各社ともにオプションでないもののデザインが酷いのが難点です。あまりの酷さに私もオプションを複数追加してしまいました。

[703: 戸建て検討中さん]

おすすめのメーカーはありますか？
リクシル、TOTO、クリナップ、タカラ、トクラスから選べます。

[704: e戸建てファンさん]

>>703 戸建て検討中さん
タカラは、ここでの評判悪いんだよねぇ。壁はホーローだし、人大もアクリルだから質実剛健な感じで好きなんだけど。
洗い場を広くしたときのオプションもよそより安かったと思う。