愛媛県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

[匿名さん]

愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[2790: 評判気になるさん]

大手ハウスメーカーとの断熱材の厚さ比較
　　　　　　　　　　　天井　　壁　　　床
某社　　　　　　　　　150　　105　　　65
スェーデンハウス　　　300　　120　　 200
住友林業　　　　　　　210　　105　　 100
一条工務店　　　　　　235　　190　　 140

[2791: 通りがかりさん]

明確な根拠ありがとうございます

[2792: ご近所さん]

大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現していることに間違いはありません。
虚偽だとか、騙されているなどの書き込みは誹謗中傷、名誉毀損、信用棄損にあたる可能性もあります。

[2793: 評判気になるさん]

>>2792 ご近所さん
>誹謗中傷、名誉毀損、信用棄損にあたる可能性もあります。

繰り返しますが、可能性は全くありません。
これ以上板を汚す行為はやめていただきたい。
迷惑です。

[2794: 通りがかりさん]

これだけ明確な根拠出されてるのに、
根拠も出せない奴に「間違いありません」なんて言われても
説得力ゼロ
本当に迷惑だな

[2795: ご近所さん]

>>2794
私の説明が下手で、それでは理解してもらえず、説得力ゼロと感じているのかもしれないけど、
大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現していることは本当のことです。
ご来場いただいて体感し説明を受けていただければご理解いただけます。

[2796: 通りがかりさん]

汚物撒き散らすのは見ていて気分のいい物ではないけど、そんなのは小学生でも分かる事だから、コイツはわざと煽って楽しんでるんだよ。
閑話休題
断熱材の厚みにフォーカスされがちだけど、本質としては家全体もしくは部位における断熱性能(Q値:損失係数、K値:熱貫流率)で比較するのが本来の意味に沿っているんじゃないかな？
極論だけど、断熱材300mm(断熱材:コンクリ)と断熱材150mm(断熱材:EPS)では断熱性能に違いがあるのは容易に想像つくと思う。
経年変化に弱い発泡ウレタンも然り。

具体的かつ本来の意図に沿った説明が出来ないと、社会に出てもゴミ扱いされるから注意な。

[2797: 名無しさん]

ですね
友達もいず、ここに張り付いて
荒らすことによって構ってもらうのが
生きがいなのでしょう

[2798: 通りがかりさん]

ほんと荒らしなのか
無知な施主なのか
社員なのか

どうでもいいか。

[2799: 匿名さん]

いずれにしても
低能であることに違いはないですね

[2800: ご近所さん]

>>2796 通りがかりさん
そうですよね。
厚みもだけど断熱材の種類も重要。
ただ厚みがあれば良いというものではないですよね。

選ばれ続ける理由が詰まった圧倒的なコストパフォーマンスで、
月々5万円台から大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現。
他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非体感してください。

[2802: ご近所さん]

>>2797 名無しさん
事実を否定して誹謗中傷を繰り返したのが、かまってもらいたいたかったでは許されるはずがないですよね。

[2804: ご近所さん]

>>2803
誹謗中傷、名誉毀損、信用棄損、業務妨害などにあたる投稿は情報開示請求により個人を特定出来ます。
民法上の不法行為に於ける損害賠償責任や刑事責任を負ってもらうためにも手続きには時間がかかります。
何度も問題がある投稿を繰り返す悪質な投稿者にはその度に罪が加算されるので時間がかかっていることもあるでしょう。
また、情状酌量などにより責任を追及しないケースがあるのかもしれませんが、
後から後悔することになっても自己責任ですからご随意にどうぞ。

[2807: 通りがかりさん]

掲示板管理者からプロバイダーです。
プロバイダーの担当者と電話で話して、この内容の書き込みが何故誹謗中傷になるのか？と問いただしたところ開示請求を否決されました。
当然の話です。

[2808: ご近所さん]

>>2805
>>2806
私は家を建てた経験からお話しているだけです。
会社の方より宣伝には根拠があることだと説明を受けていますし、体感もしています。
宣伝には根拠が無いというような投稿は匿名である私個人だけでなく、会社否定にも繋がり、誹謗中傷、名誉毀損、信用棄損、業務妨害などにあたる可能性があるからです。

[2809: 通りがかりさん]

ほんとネット上でいわれのない誹謗中傷で悩んでる人が多い中、ご近所のような書き込みに対して疑問を問い詰めると誹謗中傷だ！信用毀損だ！業務妨害？と開示請求を出しまくる。
そちらの方が問題ですね。
掲示板管理者もこのような者に対してプロバイダー開示するのも問題です。

[2810: 評判気になるさん]

ご近所さん、教えてください
あなたは床断熱厚６５ミリで、他社の2.6倍という説明を受けて納得したのですか？

[2811: 通りがかりさん]

それとご近所さん、あなたは今まで多くの他社のHMのスレッドに誹謗中傷を繰り返し書き込みしてきましたよね？
それも施主になりすましたりして。
そのような行為をしているのは皆んな知ってますよ。
何度も言いますがもう止めたほうがいいですよ。

[2812: 通りがかりさん]

読解力がありませんね

宣伝には根拠がない、とは誰も言ってませんよ
あなたが、根拠がないと宣伝できない
だから宣伝は正しい、というから
根拠はなくても宣伝はできますよ、と新聞記事を引用して証明しただけですよね
それにしても、いつその根拠は示してもらえるのかしら？

[2813: 検討板ユーザーさん]

>>2806
2803の通りがかりさんは荒らす目的で投稿している頭のおかしな人みたいですね。
開示請求されるかは解らないけど、下手なことは書かない方が良いのかな。