隣家の給湯器の騒音・低周波について-エコキュート、エネファーム、エコウィル
1187:
匿名さん
[2013-08-21 05:42:00]
|
||
1188:
匿名さん
[2013-08-21 07:15:10]
酷い話だよね。
|
||
1189:
周辺住民さん
[2013-08-21 07:38:33]
しかも低周波が測れないdb測定して問題ありませ~んだもんね 今はまかり通ってても10年後はどうなってるやら
|
||
1190:
匿名さん
[2013-08-21 07:42:37]
エネファームはもう被害者の会が結成されてるんですね。
24時間稼働してるだけあって破壊力抜群♪ |
||
1191:
匿名さん
[2013-08-21 07:50:38]
|
||
1192:
匿名さん
[2013-08-21 07:53:31]
丸亀はうどんと天麩羅だけだから、水と油の沸騰ができればいいだけ。
てか、居酒屋じゃないんだけど。 |
||
1193:
匿名さん
[2013-08-21 07:57:35]
それで、それに取って代わる給湯器は何がいいの?
結局、設置箇所に気を付けましょうで終わりなんだよね。 |
||
1194:
匿名さん
[2013-08-21 08:15:22]
設置箇所に気を付けていないHMが悪いのか。
設置箇所に気を付けなきゃいけない給湯器を販売しているメーカーが悪いのか。 うーん。悩ましい。みんな悪い。 |
||
1195:
匿名さん
[2013-08-21 08:51:09]
設置箇所に気を付けなくちゃならない給湯器って全てに当てはまるよね。
無条件でクリヤできてるメーカーは皆無だよ。 そんな夢のような給湯器は、40年以上前から発売されてる従来の電気温水器だけ。 でもこれは、熱交換率が悪く一世代前の代物だからなぁ。 |
||
1196:
匿名さん
[2013-08-21 10:05:22]
いや、エコキュートは10年前から販売されて350万台出荷されているに係わらず
原因がハッキリしていない自己申告のクレームがたったの数十件って 凄く優秀な再生可能エネルギー給湯器だよ。 |
||
|
||
1197:
匿名さん
[2013-08-21 10:22:05]
騒音被害者によるスレッドがないような気がしたので、作成してみます。
隣家のエゴ給湯器の騒音・低周波騒音に悩む皆様、情報を共有しませんか というスレッドなのに、やけにエコキュートすすめるやつがはびこってりんだ~ 騒音被害者の情報共有の趣旨が理解できない人は出入り禁止しろ |
||
1198:
匿名さん
[2013-08-21 10:29:09]
情報共有ならここにアドレスペタペタ貼られてる場所が最適ですよ。
|
||
1200:
匿名さん
[2013-08-21 10:43:19]
訴訟問題になってないの?
10年以上経つんだから判例がいくつかあるんでしょ? |
||
1202:
匿名さん
[2013-08-21 11:38:25]
ここではエコキュートを良く言うと叩かれるのか。
悪口ならなんでもいいのか? |
||
1203:
匿名さん
[2013-08-21 11:45:58]
被害者といいながら、ただただ他人の原因がハッキリしていない話を一生懸命コビペしてるだけの人が居ますね。
|
||
1204:
匿名さん
[2013-08-21 11:48:46]
>1201 あなたはエコキュートを推進するだけで、スレッドをよく読んでいないのでは。スレ主さんのメーカーは長府のエコウイル、 (エコキュートだけを批判してないでしょ。)スレ主さんのの役所の騒音測定結果など、とても参考になります。(きちんと対応できない役所が多いから。うちんとこの役所はこんなにやってくれない。)知りたいのは実務的なこと、騒音をどう対応するか、役所に測定させるか?
全国の10電力会社の2013年3月期(12年4月~13年3月)決算が30日に出そろった。原発のない沖縄電力と水力発電が多い北陸電力をのぞく8電力の純損益が赤字になった。8電力合計の赤字額は1兆5942億円に達する。原発に頼ってきた電力業界だが、かつてのように原発を動かすのは難しく、経営改革や再編を迫られつつある。 というニュースにもあるけど、今後、電気代金、夜間も含めていくらあがるの? 本当に>1201さんがすすめるようにエコキュートがいいのですか? もし、ただの嫌がらせ? エコウイルとエネファームの批判はスルー? 以下の意見もあったけど、本当に低周波音撒き散らしてまで>1201がすすめる意味がわからない。 オール電化は深夜電力(夜11時~翌朝7時)までの電気料金を9円17銭(東電)と安くして、昼間(午前10時~午後5時)の電気料金を33円37銭(東電)と高くする料金体系です。その理由は、深夜には電力需要が少ないため、原発の電気が余って困る電力会社が深夜電力でお湯を沸かして、そのお湯で翌日の夜のお風呂などのお湯を使ってもらうために思いついた料金体系だったのです。しかし、現在原発が止まっているので電力会社は昼間も深夜も発電コストは変わらないので深夜電力を割り引くことは損を覚悟に商売なのです。おまけに東電は一律に2円60銭の値上げを7月から実施の予定です。すると深夜電力は11円77銭となり、おまけに昼間も2円60銭値上げされるので35円97銭にもなるのです。もうオール電化のメリットはほとんどありません。 |
||
1205:
匿名さん
[2013-08-21 12:48:16]
まあまあ落ち着いてください。
本題に戻ります。オール電化も駄目なら給湯器は何をつかえばいいのでしょうか。 |
||
1206:
匿名さん
[2013-08-21 12:49:43]
>1204
電気だけでなくガス料金も同じように上がってますよね? まぁこの話はどうでもよいですが 被害者という人がスレ主さんのように情報、経過等を出してくれるなら 誰も非難はしませんし、有用なスレになると思いますよ。 |
||
1207:
匿名さん
[2013-08-21 13:01:17]
被害者の皆さん、皆本当に毎日毎日たかが隣家の給湯器の為に頑張っているけど、正直苦戦してるんです。
全ての自治体が低周波音被害に対応できるわけではないですから。ちょっと、自治体次第なところがあります。 自治体の介入 or 裁判 or 泣き寝入りです。多くの場合。とりあえずメーカーは何もしない。 |
||
1208:
匿名さん
[2013-08-21 13:33:23]
低周波は業者が測ってくれるので問題はないですね。
|
||
1209:
匿名さん
[2013-08-21 13:43:44]
>1207
皆さんはどうでもいいんですよ。あなたの詳しい話だけで。 状況は人各々違うんですから。 こちらで紹介された松戸の事例では点検で故障が判明し交換しおまけに場所まで変えてくれてますよ。 タンクの反対側に動かしたんだと思います。 メーカーは何もしないとかいい加減な事は書かないでね。 |
||
1210:
匿名さん
[2013-08-21 16:58:55]
|
||
1211:
匿名さん
[2013-08-21 17:05:56]
|
||
1212:
匿名さん
[2013-08-21 17:18:33]
>1210
メーカーは調査に来て故障を発見、交換したんじゃないですか? |
||
1213:
匿名さん
[2013-08-21 17:53:06]
|
||
1214:
匿名さん
[2013-08-21 18:20:49]
|
||
1215:
匿名さん
[2013-08-21 18:38:11]
自治体より専門業者の方が正確に原因を特定してもらえると思います。
費用は原因元に請求すればいいだけですから。 機材のグレードや素人測定よりプロの方が信用してもらえます。 勘違いとか自分の家に原因があった場合は自腹になりますけど。 |
||
1216:
匿名さん
[2013-08-21 18:59:23]
>1215
確かにプロの業者に頼むと、調査報告書等も立派で汎用性のあるものがいただけそうです。 しかしやはり問題は費用…。 >費用は原因元に請求すればいいだけですから。 原因元って、製造メーカーですよね。 それってやっぱり裁判という手段になるのでしょうか?? 現在係争中の他の方達のように、機器からの低周波音と症状との因果関係とかを証明していく必要もありますよね。 それとも何かほかの請求方法があったりするんでしょうか。 |
||
1217:
匿名さん
[2013-08-21 19:18:00]
メーカーだけとは限りませんよ。施工不良なら施工会社ですし、メーカーでも機械の故障としうように
争うまでもなければあっさり払って貰えるかもしれません。 何より正確に原因を特定しないことには始まりませんから。 |
||
1218:
匿名さん
[2013-08-21 20:17:08]
裁判の前には、診断書を添えて自身が聴覚過敏症か否かであることも証明する必要があるのでしょうか?
|
||
1219:
匿名さん
[2013-08-21 20:20:36]
今起きていることが、単なる思いこみやクレームなのか、被害なのか。
それを確かめる義務はメーカーにはないんですかね。 専門知識もなく、体調不良に苦しむ被害者ばかりが、頑張らなくてはいけない状況。 メーカーは、色々知ってるんじゃないんですか? |
||
1220:
匿名さん
[2013-08-21 20:37:50]
|
||
1221:
匿名さん
[2013-08-22 05:16:17]
確かに、今に始まった話じゃないかもしれませんが、「騒音・低周波音被害調査会社」さん、儲けられる状況がかなり出来てると思いますよ。実際儲かってるんじゃないでしょうか。
低周波音計測・対応してくれる自治体は今かなり稀であるのにもかかわらず、エアコン、エコキュート、エネファーム、エコウィル、エネフロー、ロスガード、多分エコワン等、低周波音源がどんどん住宅地に進出していますからね。 あわせて高周波音被害や電磁波被害調査&対策事業も行ったら、蓄電池、ソーラーのパワコン、EVの充電器などの被害にも対応できますね。 …本来自治体がやるべきことなんですけどね。 |
||
1222:
匿名さん
[2013-08-22 06:11:15]
すいません、これ位「製品事故情報」が集まるのって、よくあることなんでしょうか?
http://nolfn.jimdo.com/事故情報データバンクに掲載されているエコキュートの被害情報/ http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000171133 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000170732 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000170941 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000174369 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000174195 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000173146 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000177253 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000177357 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000183168 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162659 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160738 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162389 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160568 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159594 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159057 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000158937 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000153601 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000143584 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000132892 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000120827 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000112896 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000106400 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098141 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098187 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000097709 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000095854 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000089769 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000075139 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000060865 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000060358 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000054647 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000022915 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000006417 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000007567 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000163282 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000163630 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000169490 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000170271 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000171696 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000171120 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160374 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000034760 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000037015 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000038705 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000045348 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098187 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160529 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162561 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000169637 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000175046 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000161787 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000142100 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000126325 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000103909 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000034992 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000029162 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000161128 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000014374 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000046147 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000076382 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000096019 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098646 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098710 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000110453 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000111440 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000132032 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000140768 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159094 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160373 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000161788 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000175120 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=175046 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=162829 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=162829 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=158458 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=143002 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=25412 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=163579 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=159802 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=152284 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=143584 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=170941 |
||
1223:
匿名さん
[2013-08-22 07:39:45]
|
||
1224:
匿名さん
[2013-08-22 08:06:02]
とても優秀なのに消費者事故調に調査されてるんですか。設置基準が甘かったせいでしょうかね。
せっかく優秀な機器を開発された技術者さんたちも、メーカー上層部や業界の詰めの甘さに泣いておられることでしょうね。 |
||
1225:
匿名さん
[2013-08-22 08:13:25]
350万台のほぼ100%が問題ないんで逆に再生可能エネルギー給湯器として環境保護に貢献し誇らしく思ってるかもですね。
|
||
1226:
匿名さん
[2013-08-22 09:14:26]
建築屋の立場では、ほとんどの場合でオール電化を勧めます。
オール電化の家を施工すれば、東電からマージンが入るからです。 建築屋にとっての一番のメリットです。 消費者の方って、ハウスメーカーとか工務店で勧められたものに全幅の信頼を置きがちなんですよね… まぁ、それで満足ならいいんですけどね…どうなんでしょうね。 「何故オール電化にされたんですか?」と聞くと、 ほとんどの方が 「ハウスメーカーさんに標準だって言われたから」等の、 自分の意志の明確ではない答えが返ってきます(汗) 2人以上の世帯の電気とガスの平均は15000円だそうです。なのに頭の悪い消費者が多くて、エコキュート分もとが取れると思っていてありがたいです。 >1225みたいな同じことくどくど書くやつは、いつも立場をあきらかにしないでしょ。 自分と同じマージンもらっているからです。 |
||
1227:
匿名さん
[2013-08-22 09:33:34]
同じコピペや質問をくどくど書くおかしな人がいるから同じ答えになるんでしょうね。当たり前です。 自分の詳しい測定結果等の被害報告や話し合い等の進捗状況の報告も一切なくただ他人の話をコピペ。 オール電化が普及すると儲けがなくなるから目を皿にしてコピペ頑張ってるんです。 |
||
1228:
匿名さん
[2013-08-22 09:43:46]
消費者がバカだったら1226みたいなガス業者に引っかかるんでしょうね。
|
||
1229:
匿名さん
[2013-08-22 09:50:11]
1226さん、ガス屋のマージンの方が少ないのですか?
|
||
1230:
匿名さん
[2013-08-22 10:07:16]
>1223
>事故かどうかはわからないですよね、未測定、未診察の人が殆どですから。 根拠は一体何? どこにそんなデータがあるんだ。 被害の実態を知らない奴が、測定会社、測定会社と言っている。測定会社の調査費用は、半日で35万円。 業者の出す測定値は眉唾もの。このギャップをどう説明する? 自治体は無料であり、しかも第三者的立場。調査は自治体に依頼すべき。 |
||
1231:
匿名さん
[2013-08-22 10:18:56]
|
||
1232:
匿名さん
[2013-08-22 10:19:36]
住宅設計に携わる者です。
率直に回答させて頂きます。 なぜオール電化を勧めるのか? 一般のガス給湯器売ったって、5万~10万、粗利がありません。 理由は大きく2つあります。1つ目は、オール電化住宅での受注を獲得すれば電力会社からバックマージンを受け取れますし、機器もかなりの低額で購入でき、粗利益額が大きくなるからです。しかも、お客様が住んでから光熱費が安くなるから・・・・というセールストークでお客様の財布の紐を緩ませ、リフォームに掛ける金額を最大限に引き上げようという狙いもあります。2つ目は施工が簡単だという事です。ガス工事が絡らまず、電気工事業者に丸投げで工事ができますし、床や壁を剥がす部分も極力少なくて済みます。工期も早いのです。施工側にとって大きなメリットです。 消費者に対し、オール電化は地球環境に優しいというイメージを持たせようと電力会社は頑張っていますが、一概にに言い切れないというのが私の考えです。確かに、家庭でのCo2排出量を抑制する事はできますが、各家庭で排出する量を火力発電所や原子力発電所で集中的に行っているだけですし、その分、各家庭で火災が発生するリスクは低減されますが、原子力発電所で事故が発生すると、全家庭が火災になるよりも大きな被害が及びます。大まかな発電量と消費量の比率は、家庭で使用する電力が100だとすれば、発電所から家庭に向けて200送電しなければなりません。つまり、実際に使用する電力分は、家庭に辿り着く迄に、電線等から放電しちゃうんです。太陽光発電も定着しつつありますが、あのパネルを作るのに一般家庭で消費する電気量の20~30年分を使っているのですから、もっと効率を上げて少ないエネルギーで生産しないと、このままでは本当に地球に優しいのか疑問です。健康被害も深刻ですが・・・。 ガスも電気もCO2はでます。 儲けは電気、エコキュウートが多いんです。。エコキュートのマージンはオール電化を使わない一般人も含めた電気代です。 |
||
1233:
匿名さん
[2013-08-22 10:35:01]
>1226
全くもって嘘臭いオール電化導入理由のアンケート結果のソースはどこですか? 火災の危険がなく安全とか光熱費が安いとか環境に良いが上位だと思ってました。 あと我が家は4人家族(専業主婦)で光熱費年平均1ヶ月8000円なので、ガス併用の平均が15000円だとすると 6年も掛からずにエコキュート代が丸々ペイ出来てしまいますね。 ガス給湯器の差額だけならもっと短くなります。 |
||
1234:
匿名さん
[2013-08-22 10:35:12]
消費者事故調ってできたばかりだからね。数としては75件って多く感じるけど。
ほんとは、役所の相談件数、県の公害調停件数、総務省の公害等調整委員会の件数がわかるといいんだけど。 まず、騒音があったら、裁判に行く人なんて1%もいない。隣人と話し合ったり、調停をしたり。 馬鹿の一つ覚えみたいに350万台と書いているけど、 >1225 350万台のほぼ100%が問題ないんでって全国の隣エコキュートを境界線におかれた隣人調査したわけでないのに なんの根拠もなくよく言えるよ。 |
||
1235:
匿名さん
[2013-08-22 10:45:23]
>>1232
嘘書かないように。 >太陽光発電も定着しつつありますが、あのパネルを作るのに一般家庭で消費する電気量の20~30年分を使っているのですから、もっと効率を上げて少ないエネルギーで生産しないと、このままでは本当に地球に優しいのか疑問です。 http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/supplement/supplement_1.html 1,2年分しか使って無いよ。 >大まかな発電量と消費量の比率は、家庭で使用する電力が100だとすれば、発電所から家庭に向けて200送電しなければなりません。 http://www.eco-words.net/fuel/post-56.html 送電ロスは5%程度と言われています。 本当に住宅設計に関わってるの? 適当な事言う人には頼みたくないなぁ。 |
||
1236:
匿名さん
[2013-08-22 10:48:02]
事故調じゃなくて、事故データバンクでしょ?
違うという根拠もないのになんだかなぁ |
||
1237:
匿名さん
[2013-08-22 10:48:56]
|
||
1238:
匿名さん
[2013-08-22 10:57:14]
>1233
安いね~ 夏場のエアコンの使用時間は? 冬の暖房はどうしてるの? 灯油のみ? 風呂はシャワー使わせないとか? うちも8000円におさめたいよ~ 夏たいしてエアコン使わないのに電気だけで8000円はするよ。 |
||
1239:
匿名さん
[2013-08-22 11:03:12]
|
||
1240:
匿名さん
[2013-08-22 12:09:55]
>1231
測定業者は第三者ではない。依頼者側であると考えられる。 業者の出したデータが眉唾であるのは、暗騒音の方が機械音よりも高いデータを平気で出してくるから。 建築ジャーナル2012年9月号を見たら。どこもかしこも、恥ずかしげもなく、よくこんなデータ出すなって、 被害者同士で話しているよ。 アンタも、未診断、未測定の根拠を出せば。 |
||
1241:
匿名さん
[2013-08-22 12:43:04]
ここで話してる依頼者って被害者なんだけど
被害者を有利にするためにデータを改ざんするの? そりゃクレームつけられた方は堪んないわな。 改ざんバレたらどうするつもりなんだろう?そこに住んでいられなくなりそう。 |
||
1242:
匿名さん
[2013-08-22 13:05:19]
|
||
1243:
匿名さん
[2013-08-22 13:17:35]
建築雑誌だからクレームつけられてる方が被害者扱いで書かれていて
改ざんした測定結果を持ってクレームつけてくるということを 同じクレーム付けられてる被害者同士で話てるわけだ。 裏を返すと、測定したままのデータだと問題なかったということだよな。 |
||
1244:
匿名さん
[2013-08-22 18:11:26]
|
||
1245:
匿名さん
[2013-08-22 18:19:20]
>1232
HMはエコ(Ecology+Economy)だから進めているわけじゃないんですか…。 実際問題こうした機器は、電気会社やガス会社がランニングで儲ける仕組みも備わってますよね。例えば保守期間の設定で買い替えスパンを縮めたりと。 美味い商売なんですね~。 |
||
1246:
匿名さん
[2013-08-22 19:01:16]
>1241-1243
読みがおかしいよ。測定会社に依頼した低周波音被害者の測定値と、音源所有者側の業者測定値が 異なるという意味。この場合測定会社は第三者にはならない。 音源所有者側の業者の出した測定値が眉唾と言っている。ここまで書かないとわからない? 建築ジャーナルに載っていたグラフは、メーカーが出したグラフ。 理解力のない頭なんだから、雑誌を見てから、文句言えば。 |
||
1247:
匿名さん
[2013-08-22 19:06:41]
|
||
1248:
匿名さん
[2013-08-22 19:29:10]
|
||
1249:
匿名さん
[2013-08-22 19:30:57]
だったら、被害者が業者に測定専門依頼すのは問題ないでしょ。
無意味なレスすんなよ。 どちらの数値が正しいのかは何で判ったの? これ大事だよな。記事にはどうやって判明したと書いてあるんだ? |
||
1250:
匿名さん
[2013-08-22 19:34:56]
ガス屋って何で嘘までつく程必死なんだろw
|
||
1251:
匿名さん
[2013-08-22 20:14:14]
で、給湯器が何を付ければいいんですか?
|
||
1252:
匿名さん
[2013-08-22 20:17:37]
あなた方を傷つけない皆ハッピーな給湯器を教えてくれれば解決なんですよ
お願いしますよ |
||
1253:
匿名さん
[2013-08-22 20:18:36]
高崎のエコキュートの件だけど、あんなに隣家に接近してたらエコキュートじゃなくても煩いよ。
設置場所の問題であり、エコキュートの問題ではありませんね。 |
||
1254:
匿名さん
[2013-08-22 20:46:18]
で、低周波問題とは、一般の給湯機による騒音問題と比べてどうなんですか?
エコキュート全体を低周波問題に絡めて、社会全体にエコキュートを敵視させるようにしむけなければ問題なのですか? 一般常識での設置場所による問題としか思えないのですが。 |
||
1255:
匿名さん
[2013-08-22 21:52:46]
>で、給湯器が何を付ければいいんですか?
エコキュート以上にどれも騒音がひどく、何をつけても騒音問題に発展します。 設置場所の問題なので、何を付けても苦情がきます。 |
||
1256:
匿名さん
[2013-08-22 22:35:19]
>1249
本当に、何をガタガタいっているんだね。 >どちらの数値が正しいのかは何で判ったの? >これ大事だよな。記事にはどうやって判明したと書いてあるんだ? どこまでも、自分で見ようとしないんだね。記事なんて読まなくても、グラフを見れば、 捏造だってわかる。 稼働時と停止時が同じ音圧。暗騒音の方が高い所もあるよ。 これが捏造でなくて何? |
||
1257:
匿名さん
[2013-08-23 00:57:20]
スレを見直すと、低周波音についての理解が乏しい感じの人が多いみたいなので、
環境省の「よくわかる低周波音」を読んだ方がいいと思う。 http://www.env.go.jp/air/teishuha/yokuwakaru/ |
||
1258:
匿名さん
[2013-08-23 01:07:39]
しかし、このスレを読むと一番被害が大きい筈の設置者はもちろん
オール電化マンションやオール電化分譲地で大騒ぎにならないのか つくづく不思議でならないww 本当にコピペの人は、世にも奇妙な話で済ませちゃうの? 被災地ではオール電化が人気とニュースになるほどだし、不思議な話やなぁ~ |
||
1259:
匿名さん
[2013-08-23 02:55:17]
「低周波音についての理解が乏しい感じの人」って、主に奇妙さんやな。
全くもって理解していない。 むしろわざと解らないふりをしている?? |
||
1260:
匿名さん
[2013-08-23 07:48:19]
ただコピペするだけじゃ答えにならないんだよ。
だからこれこれこうで、ほぼ100%のエコキュートで問題ないんだよと自分の考えを書かないと。 コピペ先見てももらえないぞ。 |
||
1261:
匿名はん
[2013-08-23 08:05:52]
給湯器の低周波騒音の被害を受けるのは、ガス屋ではなくプロパン屋です
|
||
1262:
匿名
[2013-08-23 22:45:38]
|
||
1263:
匿名さん
[2013-08-24 05:44:48]
消費者事故調にエコキュートは調査されちゃってるし、業者も気になるんでしょうね。
そんな消費者事故調のエコキュート調査、ちょっと新しい動きが出てきたようですよ。 どんな内容かは、ここには書けませんが。 気になるメーカーさん、業者さんは、しっかりと「クレーマー」達とコミュニケーションを取ってみてくださいね。もしかしたら教えてくれるかもしれません。 |
||
1264:
匿名さん
[2013-08-24 07:16:45]
>1262
コピペだけなら猿にもできるぞw |
||
1265:
匿名さん
[2013-08-24 07:37:49]
もしや奇妙さんは「敵」が一人だと思い込んでるのかな。
|
||
1266:
匿名さん
[2013-08-24 08:43:40]
奇妙に思ってるのは全員だなw
|
||
1267:
匿名さん
[2013-08-24 17:44:27]
業務用エアコンの室外機の騒音はどうやったら静かになるのか教えて!
第1種住居専用地域にむけて業務用エアコン室外機が2台うなっているんだけど・・ 時々、音が小さくなるときもあるけど、重低音うぉ~~~~んは毎日なるんだけど。これが低周波音だよね。 |
||
1268:
匿名
[2013-08-24 20:25:22]
低周波かもしれないけどまだ聞こえるだけマシ
聞こえない低周波音ってのがやっかいなんだよ |
||
1269:
匿名さん
[2013-08-24 21:14:35]
冷蔵庫から低周波出てるらしいけど聞こえないからやっかいなの?
事故報告もあるみたいだけど。どう厄介なのか教えて? |
||
1270:
匿名さん
[2013-08-24 22:59:49]
冷蔵庫は家庭用ならたいしたことないだろうけど古かったり業務用だったりすると大きいかも。
聞こえないから厄介っていうのは発生源がどこからなのかわかりにくい、体調不良の原因が低周波によるものだと気がつきにくいということ。 |
||
1271:
匿名さん
[2013-08-25 01:50:49]
家庭用冷蔵庫の低周波事故報告ありますね。
仰ってる事が正しいなら、冷蔵庫使ってない家はないだろうから確かに厄介だ。 |
||
1272:
匿名さん
[2013-08-25 04:31:41]
>1267
まずは、設置者である事業者に相談してみてはいかがでしょうか。奇妙さんが仰る「故障」かもしれません。 それと同時進行で、自治体での騒音・低周波音計測を依頼してみるといいでしょう。事業者の設備機器には騒音規制法が適用されます。 おそらく一番問題なのは低周波音だと思いますので、しっかり低周波音を計測依頼してください。 もし低周波音被害対応できない自治体だったら、 http://nolfn.jimdo.com/自治体に低周波音計測依頼を/ にある資料とともに、直訴してください。 環境省は低周波音被害の対応窓口は自治体であると定義しています。 低周波音も規制値はありませんが、参照値を超えていると自治体が介入し、行政指導してくれる可能性も出てきます。 業務用機空調はパワーもあるし、稼働時間も長いし、大変でしょうね。 お身体お大事にしつつ、また何かあったら書き込んでください。 |
||
1273:
匿名さん
[2013-08-25 07:03:36]
メーカーも新しい被害事例に戸惑うんでんしょうね。前例も乏しいだろうし、対策マニュアルも確立していない。
そんな中で、低周波音苦情を切り捨て、製品の欠陥を隠ぺいすることだけに一生懸命な企業がある一方で、中にはちゃんと低周波音苦情に対応しているメーカーも確かにあります。 そういうメーカー、製品は、今後さらに伸びていくでしょうね。 表面化している被害件数から軽視しているメーカーさんも多いかもしれませんが、この低周波音の問題って結構大きな問題だと思いますよ。 |
||
1274:
匿名さん
[2013-08-25 07:07:59]
冷蔵庫は家内設置で遮る物がなくダイレクトなので
聞こえないならかなり厄介ですね。 |
||
1275:
匿名さん
[2013-08-25 11:58:44]
エコキュートの稼働時間について教えてください。通常は深夜電力を使う設計で、午後11時から翌朝7時までの稼動になっているそうですが、エコキュートは年中電源は入れたままの状態にしておくとのこと。仮に稼働時間を設定したとしても、電源が入ったままの状態であれば、設定時間以外にも自動で稼動スイッチが入ることがあるのかどうか教えてください。
私は、エコキュートの振動と騒音(耳には聞き取りにくい低周波音)に悩み健康障害をきたしています。隣家との話し合いで、こちらが電気代の差額を毎月払って、現在昼稼動に設定して貰っています。しかし、時々深夜や、明け方に稼動音がするのはどういうことなのでしょうか。機械が設定時間に関わらず自動でONになるのでしょうか。同じ様な悩みの他地区の方は隣家の方が手動で昼稼動にしてるそうです。その方は差額電気代など取られていません。 |
||
1276:
匿名さん
[2013-08-25 14:02:05]
昼間でもエコキュートの低周波って強烈ですよねえ。すぐわかる。
|
||
1277:
匿名さん
[2013-08-25 16:49:32]
対策で生じるデメリットを負担している被害者さんもいらっしゃるんですね。。
移設費用の方が安いのでは、と思ってしまいます。。 日中でも低周波音はつらいですよね。 明け方・・・昼間に沸かした貯湯タンク内のお湯が冷めたための追い炊き状態でしょうか。 深夜・・・入浴時間帯? こういうの、エコキュート信者の奇妙さんが詳しいはず。出番ですよ、奇妙さん! |
||
1278:
匿名さん
[2013-08-25 19:42:27]
冷蔵庫やエネファームは24時間稼働してるので厄介ですよ。
|
||
1279:
匿名さん
[2013-08-26 04:29:06]
>1275
低周波音(製品の欠陥)対策費用を被害者が負担するなんておかしいですね。 このスレに住み着いている、エコキュート信者の「奇妙さん」が言うには、このような異音は「故障」らしいので、しっかり直していただければ解決できるのではないでしょうか。 …という冗談はさておき。 これ、とにかく対策すべきはメーカーでしょう。 メーカー、どこですか?? メーカーを交えた話し合いは出来ていますか?? また自治体での騒音、低周波音計測は出来ていますでしょうか。 是非地方自治体も巻き込んでください。それが解決の近道です。 自治体にぜひ騒音・低周波音・振動等計測していただき、その客観的なデータとともに、メーカーに対して改善を要求していきましょう。 お隣さん、設置者はあくまでも「欠陥のある製品を使用しているだけ」なので、色んな思いがおありでしょうが責任は追及されませんように。同じ被害者です。 設置者、機器所有者が積極的に動いてくれないと、メーカーは一切動きません。なので、うまくやりましょう。これ重要です。 低周波音被害はすべての人に現れる症状ではないので、被害解決の登場人物に理解してもらうことは難しいと思います。 様々な交渉資料を集めながら、粘り強くやっていきましょう。応援しています。 |
||
1280:
匿名さん
[2013-08-26 12:38:33]
差額電気代を払って昼間に稼働してもらうのは良いアイデアですね。
|
||
1281:
匿名さん
[2013-08-26 18:04:21]
酷い話ですね。
|
||
1282:
匿名さん
[2013-08-27 19:35:14]
気のせい
終了 |
||
1283:
匿名さん
[2013-08-27 22:03:59]
奇妙
|
||
1284:
匿名ですが
[2013-08-28 10:36:41]
エネファームですが・・・
最近知りましたが、中身の発電部品が 2種類あるみたいですね。 T社製のPEFCバージョンと PEFCに比べると 効率の良いK社製のSOFCがあるみたいです 中身がどちらなのかで電気代が異なるみたいです。 1、発電効率 発電効率が悪い=ガスのコストがかかる、できる電力が少ない 発電効率が良い=ガスのコストがからない、できる電力が多い 2、追従性 追従性が悪い=家庭電気で初期をまかなう=電気代がかかる 長く使用するものなので効率の差は少しづつですが 時間がかかるにつれておおきくなっていきます。 選べるならば・・・SOFC製ですね。 エネオスはオープンにしているのかな 最低 購入者には説明が・・・・最低発電力をくりあしていたら・・・ って話もありますが・・・・・・ |
||
1285:
匿名さん
[2013-08-28 11:32:04]
|
||
1286:
匿名さん
[2013-08-30 10:00:52]
http://www.youtube.com/watch?v=BRo6yXLNbPw エコキュートの音が youtubeに結構upされてます。 家の中では、これより、低周波がこもる。 学者が隣地境界のエコキュート設置は、隣人の許可があった場合のみと条例でも規定しないかぎり、 隣人トラブルは永遠に防げないとなんかに書いていた。 今は、隣地が建替えとかで家を建てるときは、あらかじめ、境界上にエコキュート、床暖房、24時間換気なんかを向けないように依頼する人も多いそう。 |
||
1287:
匿名さん
[2013-08-30 10:16:58]
エコキュートって図書館の音より静かな音だから故障かもね。
|
||
1288:
匿名さん
[2013-08-30 10:57:28]
図書館の音って あやしいんだよね。
地元の図書館は1階で小さい子が走り回っていたり、予約相談の声とか、世間話している親御さんの声とか、 読書室でも、簿記の勉強している人が電卓ぱちぱち音をたてたり、パソコンもち込んでいる人もマウス カチャカチャしてたり、 図書館自体、大型エアコンだから、それなりにエアコンの音もするし、 図書館の音って、場所によりけりだろうけど、静かじゃないね。 |
||
1289:
匿名さん
[2013-08-30 11:13:42]
新潟知事「東電、破綻処理も選択肢の一つ」と昨日、ニュースでやってたけど、破綻する可能性も実際高いと思う。
原発の稼動が今後どのくらい再開されるかわからない現状で、あえて、エコキュートを強く勧めるハウスメーカーはどこですか? 破綻した場合、夜間電力はどのくらい値上げするのでしょう? |
||
1290:
匿名さん
[2013-08-30 11:54:52]
今さら破綻させるわけないし、知事にそんな権限ないよ。
周辺自治体は賛成してるのに検査をさせないってなんなんだろうね。 |
||
1291:
匿名さん
[2013-08-30 18:16:18]
>>1282で終わってましたね・・・
|
||
1292:
匿名さん
[2013-08-30 22:43:43]
なんかここもう飽きた。
結局、問題提起というより、潰すのが目的みたいだしね。 終了に同意。 |
||
1293:
匿名さん
[2013-08-31 01:20:26]
誰が、終了と決めたの?
終了を願っているだけでしょう。 |
||
1294:
匿名さん
[2013-08-31 10:05:46]
>1275でも出ていますが、エコキュートは昼間でもお湯を沸かすことがあるんですよね?詳しい方教えてください。
|
||
1295:
匿名さん
[2013-08-31 10:14:47]
翌日の使用までに夜間湯沸しで間に合わなかったらお湯切れか、夜が明けてからも沸かし続けるか、だよ。
|
||
1296:
匿名さん
[2013-08-31 11:03:07]
>1294
エコキュートは安い深夜電力を使って お湯を沸かす設定になってます。 ですから朝には満タンになってます。 但し学習昨日が付いているので普段使っている量に合わせて沸かすので 何かの事情で昼間のうちに1日で使用するお湯を使ってしまうと当然湯切れする前に沸き増しを始めます。 ただこんな状況になることはまずないですよね。 |
||
1297:
匿名さん
[2013-08-31 13:24:42]
終了でいいよ。設置場所に気を付ける以外に何かある?
あるとすれば排除だけだよね。 |
||
1298:
匿名さん
[2013-08-31 13:32:13]
【お隣さんに嫌われるための家づくり】
・エアコンの室外機は一か所に固めてお隣さんに向けて設置 ・給湯器は貯湯タイプのものを採用。お隣さんのリビング、寝室至近に設置 ・スマートハウスアイテム(蓄電池や太陽光パワコン)もお隣さんに向け至近に設置 ・台所の換気扇、24時間換気はお隣さんの窓めがけて設置 ・北側に多くの大きな窓、しかも透明ガラス …っていうのをやってるのは無知無配慮の一部の弱小建売業者だけかと思ってましたが。 |
||
1299:
匿名さん
[2013-08-31 13:37:36]
メーカーの皆さん、機器から低周波音を出さなくすることって出来るんですか?
コストをかければできるけど、って感じなのでしょうか? |
||
1300:
匿名さん
[2013-08-31 13:50:14]
|
||
1301:
匿名
[2013-08-31 15:11:32]
オール電化の場合でも、ガス給湯器を「わざわざ」付けるんですか?
|
||
1302:
匿名さん
[2013-08-31 15:33:15]
オール電化でガス給湯器付けてたらアホでしょ。
そんなことも判らないあんたも同類。 |
||
1303:
匿名さん
[2013-08-31 16:41:51]
何故「オール」と呼ぶのか・・・
|
||
1304:
匿名はん
[2013-08-31 23:17:38]
エコキュートで一番健康被害を受けるのは、燐家ではなく、プロパン屋です
|
||
1305:
匿名さん
[2013-09-01 04:57:17]
|
||
1306:
匿名さん
[2013-09-01 05:22:47]
このままもっと重箱の隅つつこうよヽ(・∀・)ノ |
||
1307:
匿名さん
[2013-09-01 07:24:40]
で、重箱の隅を突つくほどの運転音も許さない人は、一体何使ってるんでしょうね?
騒音問題に発展するほどの狭小地では何を設置すればいいでしょうね? 設置に気を付けるだけでは駄目なんですもね? みんなの模範解答になると思うので、今度は必ず答えを期待しています。 やっぱり目的は廃絶なんですか? |
||
1308:
匿名さん
[2013-09-01 10:09:36]
>1307
その問いに関して模範解答を言うべき人は、ここに居る低周波音被害者ではなくてメーカーではないでしょうか。 |
||
1309:
匿名さん
[2013-09-01 10:12:12]
実際問題、低周波音被害者の中にも「代替機器」でまた揉めている事例もある。
エコキュートの代替機器である電気温水器は低周波音を出さないのか? エネファーム、エコウィルの代替機器である普通のガス給湯器、エコジョーズは低周波音を出さないのか? メーカーの皆さん、データ、数字でもって教えてください。 |
||
1310:
匿名さん
[2013-09-01 10:35:32]
低周波音被害は対策に至るまでも大変ですが、その対策内容も難しいです。本当に被害をなくせる対策が出来るのかどうか。
狭小住宅や道幅の狭い道路に面した住宅など、被害の再発を防ぐことができる移設先が見つからない場合には、騒音源となっていた機器を代替機器に交換すると言う対策を行う場合も少なくないですよね。 電気温水器、普通のガス給湯委は代替機器になり得るのか。それは被害者自身も知りたい情報です。 |
||
1311:
匿名さん
[2013-09-01 10:36:29]
1310内「ガス給湯委」は「ガス給湯器」の間違いです…。
|
||
1312:
匿名さん
[2013-09-01 11:52:35]
従来の給湯器は、低周波音も当然出している。しかし、稼働時間が短いから、問題にならないだけである。
24時間連続稼働のエネファーム、あるいは夜間に稼働するエコキュートが、その稼働時間の長さゆえに問題となる。 狭小住宅では、従来型の給湯器を選ぶ方が賢明。 |
||
1313:
匿名さん
[2013-09-01 12:29:47]
で、偉そうなこと言ってるけど、音の発する機械しか選べない訳だ。
結局、何を選んでも設置場所に気を 付けるしかないんだね。 従来型の給湯器は騒音が酷いですからね。 高崎のような場所に従来型を付けたらクレーム来なくなりますか? |
||
1314:
匿名さん
[2013-09-01 12:36:55]
|
||
1315:
匿名さん
[2013-09-01 13:45:02]
高崎でもそうでしょう。夜間、数時間の稼働のうるさい従来型給湯器の方が、文句なしによいでしょう。
煩い音は周波数の高いもので、窓をしめれば聞こえないから無問題。健康被害を起こすのは、周波数の低いもので、 窓を閉めても侵入してくるから問題。 でも、ここの奇妙サンはじめ、低周波音の事をしらないで、ガタガタ言っている連中が大杉。 まだ、こんな低レベルの話をしなくてはいけないのか・・・。 |
||
1316:
匿名さん
[2013-09-01 14:59:14]
いまどき、しつっこくオール電化をすすめるハウスメーカーを教えてください。
そうおうハウスメーカーはいかないようにします。 |
||
1317:
匿名さん
[2013-09-01 15:09:38]
低周波を全く感じなく、逆に単時間でもボイラーなどの燃焼音や振動を気にする人の方がはるかに多いはずだよ。
低周波問題は騒音問題の中でも、特に重箱の隅を突つかなければ数値として表面化しないぐらいのレベル。 |
||
1318:
匿名さん
[2013-09-01 15:14:04]
>1317 あんたは馬鹿か?
ここは隣のやつにエコキュートむけられたことをきっかけに低周波音が聞こえる人のための情報共有が目的なんだよ。 聞こえないやつは他に「聞こえない耳」スレッドでも別にたてなよ。話が堂々めぐり。 ガス給湯器10分の稼働時間とエネファーム、エコキュートの稼動時間はまったくちがうよ。 しつこすぎるよ。他に行け! |
||
1319:
匿名さん
[2013-09-01 15:15:25]
今でもしつこくオール電化すすめるハウスメーカーは一条工務店とパナホームあたりじゃない?
他にある? |
||
1320:
匿名さん
[2013-09-01 15:22:48]
一条工務店は24時間換気も床暖房もエコキュートも隣地境界線に設置しますよ。
|
||
1321:
匿名さん
[2013-09-01 15:35:39]
大和ハウスって大和ハウスだけの建築条件付戸建て10世帯ぐらいあるんだけど、みんなエコキュート道路側にむけていた。
個別に建てると、隣人の寝室に向けちゃうのに。 自分だけのところはクレームこないようにしてるんだね。 |
||
1322:
匿名さん
[2013-09-01 17:27:27]
狭小住宅地被害者の会はここですか?
|
||
1323:
匿名さん
[2013-09-01 17:32:30]
一条とか大和の設計って、同一人物が手がけてるのか?
|
||
1324:
匿名さん
[2013-09-01 17:33:29]
>今でもしつこくオール電化すすめるハウスメーカーは一条工務店とパナホームあたりじゃない?
>他にある? 低周波問題はそっちのけで、オール電化叩きの本性発揮。 |
||
1325:
匿名さん
[2013-09-01 17:36:32]
>ガス給湯器10分の稼働時間とエネファーム、エコキュートの稼動時間はまったくちがうよ。
世の中には、稼働時間だけをもってして被害を訴えるだけの単純な人間はいませんよ。 長時間ふだけど低周波が気にならない人はたくさんします。 しかし、短時間だけど燃焼音やボイラー音、昼間の稼働音に苦しんでいる人が沢山います。 |
||
1326:
匿名さん
[2013-09-01 19:21:06]
しかしここまで温暖化が進むとオール電化を勧めるハウスメーカーを応援したくなるな。
|
||
1327:
匿名さん
[2013-09-01 19:26:03]
大和ハウスって大和ハウスだけの建築条件付戸建て10世帯ぐらいあるんだけど、みんなガス給湯器道路側にむけていた。
個別に建てると、隣人の寝室に向けちゃうのに。 自分だけのところはクレームこないようにしてるんだね。 |
||
1328:
匿名さん
[2013-09-01 21:07:58]
|
||
1329:
匿名さん
[2013-09-01 21:10:41]
|
||
1330:
匿名さん
[2013-09-01 21:12:31]
よくみると、給湯器の騒音・低周波騒音と書いているね。
それでは、混同する人がいても仕方がない。話がかみ合わない。 |
||
1331:
匿名さん
[2013-09-02 01:25:22]
|
||
1332:
匿名さん
[2013-09-02 10:05:05]
騒音の専門家によると、騒音のうち、周波数の低い音が低周波音というだけであって、低周波音も騒音だそうですよ。
|
||
1333:
匿名さん
[2013-09-02 12:41:23]
低周波音は100Hz以下。
騒音の中でも、超低周波音の問題を言っている人もいれば、可聴域の低周波音の事を言う人もいれば、 大雑把に騒音のこともいう人もいる。 皆が、それぞれ、うるさい、うるさくないのと言っているが、ばらばら。 |
||
1334:
匿名さん
[2013-09-02 18:58:51]
低周波音に規制のある欧米諸国仕様の自然冷媒ヒートポンプやエネファームって、逆輸入されないのかな。
特にBOSCHが作る欧米仕様のエネファームが気になる。 ご近所や自宅に低周波音障害を生じさせるリスクが少ない機器なら導入してみたい。 |
||
1335:
匿名はん
[2013-09-02 19:09:54]
プロパン屋にもやさしいエコキュートができると良いですね!
|
||
1336:
匿名さん
[2013-09-02 19:29:57]
近所にプロパンガスとエネファームを設置しているお家があるのだけど、ガスとプロパン両方引いて、得なんだろうか?
そのおうちはエネファームは道路側にむけてます。 |
||
1337:
匿名さん
[2013-09-02 19:36:35]
国際的に規制の事実がある低周波音と、低周波音障害を認めない企業って、実際問題いるの?
(法規制のある外国では誠実に対応してたりしてね) |
||
1338:
匿名さん
[2013-09-02 19:39:11]
|
||
1339:
匿名はん
[2013-09-02 20:21:26]
>>1338
老人世帯が騙されたんでしょうね、、、 |
||
1340:
匿名さん
[2013-09-03 05:48:07]
ある日突然隣のお宅があなたの家に向けてエコキュート、エネファーム、エコウィルを設置するかもしれない。
今ガス給湯器が置いてある場所は狭いからって、あなたのお宅の寝室窓の真ん前に、機器はやってくるかもしれない。 メーカーの皆さんにとっても、ここをご覧の被害者以外の皆さんにとっても、低周波音被害は対岸の火事ではありません。 事業者にはしっかりと適用される騒音規制法は家庭用の給湯器には適用されず、また低周波音自体には規制値すらないため、これら「給湯器」は日本国内においては合法な機器であり、一般的にも普及が進められていますから、あなたが低周波音被害者になるのは明日かもしれない。 低周波音、電磁波しかり、科学的知見に乏しい事象は傍観している。経済や産業を最優先し、予防原則に則った規制などはしない。 日本はそういう国です。 今起きている実態を知り、どうすればよいのか一緒に考えませんか? |
||
1341:
匿名さん
[2013-09-03 05:51:15]
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000185142
我が家の寝室のほうに向かって、隣家が自然冷媒ヒートポンプ給湯器を設置した。夜中になると、騒音で眠れない。 |
||
1342:
匿名さん
[2013-09-03 06:47:15]
ガス給湯器置いてある場所なら問題ないだろ。
|
||
1343:
匿名さん
[2013-09-03 07:19:02]
温暖化が進んで竜巻多発。
重症者や家を出た人まで。 オール電化の家庭には頭が下がります。 アホ面で温暖化ガス出してる場合じゃないよ、既に。 |
||
1344:
匿名さん
[2013-09-03 07:51:03]
|
||
1345:
匿名さん
[2013-09-03 07:54:09]
|
||
1346:
匿名さん
[2013-09-03 09:00:21]
地球温暖化に大きく荷担している温室効果ガスの一つであるCo2排出量は、
ガス併用家庭<オール電化家庭(エコキュート+IH) のようですね。アホ面って。 |
||
1347:
匿名さん
[2013-09-03 09:14:27]
ようですね?とは正にアホ面ならでは!
さすが温暖化ガス撒き散らしハウスに住んでる人は言うこと顔が違いますね。 |
||
1348:
匿名さん
[2013-09-03 09:29:35]
奇妙とアホ面 低周波音の本10冊読んでからこのサイトに来い。いや他のサイトにいけ。知識なさすぎ。無視すべき馬鹿。
|
||
1349:
匿名さん
[2013-09-03 10:23:01]
>1345
そんなに知識があるなら説明してよ。 なぜ一番被害が大きく筈の設置者を始め、オール電化マンションやオール電化分譲地で大騒ぎにならないのか? なぜ被災地ではオール電化がニュースになるぼど人気なのか? なぜ10年以上前から350万台も販売されているにも関わらず判例一つないのか? なぜほぼ100%のエコキュートで問題が起きていないのか? |
||
1350:
匿名さん
[2013-09-03 11:18:15]
いくら誰にも相手にされていないからって、ここに来たって相手にされません。無視しましょう。機知外
|
||
1351:
匿名さん
[2013-09-03 12:25:43]
>1349
奇妙、奇妙、奇妙・・・、すべての項目に奇妙をつければ。 あほじゃないの。個々の被害者にそんな答えを求めるなんて。カネボウの白斑被害者や茶のしずくの被害者が、なぜ症状がおこるかメカ二ズムを理解しているか。販売個数がいくらで、被害者は何人って、被害者サイドがわかるわけない。すべて、専門家の研究であり、国や事業者が集めたデータだよ。 まだ、国や業者が低周波音被害を認めようとはしていないからと言って、 低周波音被害者があんたの疑問に全部答えられないと、あんたは被害だと認めないなんていうのだろうね。 アンタに認められたいとは思わんよ。 ひと言、あっち池。 |
||
1352:
匿名さん
[2013-09-03 12:46:18]
なぜ被害者といいつつスレ主さんのように自分自身の詳細情報ではなく「コピペ」なのか? |
||
1353:
匿名さん
[2013-09-03 13:43:04]
|
||
1354:
匿名さん
[2013-09-03 13:53:42]
ああーーー隣のエコ給湯器が稼働すると全身ぐったりする。。。
何でかね。。 放って置いていいのこれ。 メーカーさん助けて。。 |
||
1355:
匿名さん
[2013-09-03 14:44:11]
>1353
なんでここまでバカなの。 >一寸調べればって 被害が周知のものになったから、使用者25万人、被害者1万人越えと、簡単にわかるのよ。 奇妙さんのように、電気屋の末端が火消しするくらいだから、被害を隠蔽するのは当たり前。 |
||
1356:
匿名さん
[2013-09-03 14:53:38]
>1355
被害を隠蔽って、いつの時代の人? |
||
1357:
匿名さん
[2013-09-03 16:46:47]
|
||
1358:
匿名さん
[2013-09-03 16:52:51]
|
||
1359:
匿名さん
[2013-09-03 17:45:26]
|
||
1360:
匿名さん
[2013-09-03 20:15:10]
メーカーの責任追求についてお訪ねします。
エコキュートではありませんが、隣の灯油式ボイラーがうるさくてたまりません。 若い人がいるため、深夜でも風呂に入るらしく安眠を妨害されます。 メーカーに言えば何とかしてもらえるでしょうか? |
||
1361:
匿名さん
[2013-09-03 20:33:57]
|
||
1362:
匿名さん
[2013-09-03 20:50:04]
で、結局どんな給湯器にせよ、設置場所に注意すればいいだけなんだよね。
それだけじゃ駄目なの? 駄目ならやっぱり特定機器の廃絶が目的かな? |
||
1363:
匿名さん
[2013-09-03 21:49:15]
隣の家のエアコンが夜間つけっぱなしでうるさくてしょうがない。
どこに文句言えばいいの?メーカー? |
||
1364:
匿名さん
[2013-09-03 23:49:35]
>1362
低周波音をまきちらさなきゃいいんだよ |
||
1365:
匿名さん
[2013-09-04 03:30:13]
>1364
あんたエアコンとか冷蔵庫使ってないの? |
||
1366:
匿名さん
[2013-09-04 03:33:58]
廃絶が目的ではなく、低周波音被害防止が目的。間違えるな。
エコキュートもエネファームもエコウィルも、長時間稼働するタイプが低周波音被害につながる。 もちろん、場所や生活スタイルによっては、他の機器も問題になる。家庭用であろうとエアコンも 多数の機器になると被害が出る。 だから、設置場所にまず注意をすること。周辺の環境によっては、設置場所に問題がなくとも、 被害が出ることもある。そんな時は、被害を否定したり、開き直ったりせず、苦情がなくなるように 対応してほしい。 メーカーは、低周波音の知識を末端まで、周知させること。研究開発やっている人間は低周波音の 危険性がわかっており、必死になって低周波音の対策を研究しているはず。そんな論文が出ている。 いつまでも、火消しに必死になって、同じ立場の庶民の被害者にネチネチやるようなバカな行為はよせ。 |
||
1367:
匿名さん
[2013-09-04 05:38:29]
実際問題低周波音被害の申し入れにきちんと対応し始めてるメーカーもあるけどね…。やはり大手。
この掲示板に張り付いているような業者の周りには、被害自体を認めなかったり、誠実対応していないメーカーが多いのかな? まあ零細とか中小は死活問題だから認められないかもね。 |
||
1368:
匿名さん
[2013-09-04 07:06:43]
確かにオール電化にされるとガス使わないから死活問題かも。 プロパンは賃貸や安建売りの一定需要があるから大丈夫なんだろうけど。 どうりで被害者被害者騒いでもスレ主さんみたいに被害の詳細情報が出ないわけだ。 |
||
1369:
匿名さん
[2013-09-04 07:20:32]
|
||
1370:
匿名さん
[2013-09-04 07:25:38]
|
||
1371:
匿名さん
[2013-09-04 07:32:25]
|
||
1372:
匿名さん
[2013-09-04 08:39:57]
このスレは一見つくづく匿名掲示板特有の不毛なスレに見えますが、低周波音源メーカーが知識と常識、誠意のないメーカーですと、お問い合わせフォームレベルから裁判まで、被害者はまさにこのスレのようなやりとりを強いられます。
これに対抗するには、できれば自治体が測定、音源特定できた数値があると望ましいわけです。 おそらく給湯器等家庭用の設備ですと、居室内では参照値以下の数値しかでないかと思いますが、まっとうな自治体では、自治体の低周波音の知識や測定技術支援をする環境センター等でも「参照値以下であっても被害が起きる場合がある」旨指導しているようです。 被害者の皆さん、まずは地方自治体へ相談、そして計測です。 環境省も低周波音被害の第一窓口は地方自治体と定義しています。 |
||
1373:
匿名さん
[2013-09-04 08:50:06]
そうそう、騒ぐ前にまず測定。原因究明が第一。
>1213の専門業者の説明には、低周波の被害ということで調査に行っても 全く違う原因である事がよくあるそうです。 自分の勘違いで他人に迷惑を掛けないためにも確り原因を突き止める事が大事です。 |
||
1374:
匿名さん
[2013-09-04 08:56:44]
自治体による数値を出して被害を訴えても「お宅の冷蔵庫が」「シックハウスだ」なんて対抗してくるメーカーも中にはあります。
しかしきちんと対応をいただける企業様の事例も出てきています。やはりかなり大手です。 低周波音被害の申し入れをどう扱うか。 企業にとってはある意味踏み絵のような存在です。 誠意のないメーカー、誠意のあるメーカー、この違いは何でしょうね? |
||
1375:
匿名さん
[2013-09-04 09:23:51]
>1372
逆に参照値以上だからといって被害があるというわけでもないと環境省は言ってますね。 |
||
1376:
匿名さん
[2013-09-04 09:28:32]
最終的には裁判でも通用する調査書を作ってくれるプロに調査してもらうのがいいですね。
機材の精度も違うでしょうし素人測定とは信用度が違いますね。 |
||
1377:
匿名さん
[2013-09-04 09:31:56]
|
||
1378:
匿名さん
[2013-09-04 09:33:19]
|
||
1379:
匿名さん
[2013-09-04 09:33:22]
>1377
裁判で通用しますか? |
||
1380:
匿名さん
[2013-09-04 09:38:16]
|
||
1381:
匿名さん
[2013-09-04 10:04:51]
>1378
低周波音被害を訴える人の中に勘違いしている人が居ると言う指摘に対して、その反応を返すと言うことは、悪く勘繰ればモンスタークレーマーと見られかねませんよ。 実際別のスレでエコキュートの低周波音被害を訴える方が、この夏場に毎晩11時になると症状が出ると主張していました。 通常の設定で夜11時から稼動と言う情報があったからでしょうが、通常設定のエコキュートの場合夏場は朝方4時ごろからしか稼動しませんので、この方は症状があると思い込んでしまったか、嘘をついているかのどちらかでしょう。 客観的に被害を受けていると言う主張の正当性を高めるためにも、原因究明は重要だと思いますよ。 |
||
1382:
匿名さん
[2013-09-04 10:24:30]
24時間換気、床暖房の室外機、エコキュートのヒートポンプユニットすべてを隣人にむけて設置している人は、隣人にとっては、常にいずれかの低周波音にさらされている可能性がありますよ。
原因究明したら、すべて移動させるつもりがあるんでしょうか? 24時間換気もHPでは汚い空気をだしているとかいておきながら、平気で隣人の窓にむけ、施主が喫煙者でもペット飼っていてもHMはそんなに汚い空気ではないとかいいわけするそうじゃないですか。なら換気の意味はなんですかね。 >1381 奇妙は一条工務店の関係者ですよね。ずっとはりつきぱなしなのがその特長。 |
||
1383:
匿名さん
[2013-09-04 10:32:00]
おやおや、一条関連スレで暴れまわっている嘘つきクレーマーさんも、ここに常駐していたのですね。
残念ながら私はここで書くのは初めてですので、あなたのおっしゃる奇妙さんとは違いますよ。 勿論あなたには信じない自由がありますけどね。 |
||
1384:
匿名さん
[2013-09-04 10:37:02]
とりあえず暇な業者がたくさん張り付いているという事がわかりました。
頑張る方向間違っとるで? |
||
1385:
匿名さん
[2013-09-04 10:43:53]
|
||
1386:
匿名さん
[2013-09-04 10:47:30]
<1383 一条工務店関係者でもなく、あんた一条関連スレなんて読んでるなんて、フシギ。むしろ一条関係者だと認めたと同じ。 ここで初めて書いているとは、なにしにきたのでしょう。被害者の情報交換スレッドですよ。
こんなところに出る暇あったら、隣人にむけたエコキュート移設しなさいよ。 自分の立場を明らかにせずにいっても信憑性なし。一条さん。 |
||
1387:
匿名さん
[2013-09-04 11:17:01]
施主も関係者なら、当たりだね。
あちらのスレでもは言ってあったが、君は袋叩きにあっていたので誰だか分からなくても仕方ないだろう。 このスレが立った時しばらく情報収集の為覗いていたが、大した情報も無いからずっとスルーしてた。 延々と上がり続けるので覗いたら、モンスタークレーマーが居たから指摘したまで。 まさかお馴染みの嘘つきだったとは、思ってもみなかったが。 |
||
1388:
匿名さん
[2013-09-04 11:20:57]
モンクレの隣人だけは勘弁です。
|
||
1389:
匿名さん
[2013-09-04 12:24:54]
|
||
1390:
匿名さん
[2013-09-04 12:27:57]
|
||
1391:
匿名さん
[2013-09-04 12:42:17]
>1390
勝ち負け気にしないならそりゃいけるでしょ |
||
1392:
匿名さん
[2013-09-04 12:48:41]
|
||
1393:
匿名さん
[2013-09-04 14:59:45]
|
||
1394:
匿名さん
[2013-09-04 15:09:59]
南側の家のエコキュートは全く気にならないんだけど、東側の家のエアコンは煩いなあ。
犬を室内で飼ってるかららしいけど、24時間回りっぱなしです。 エアコンメーカーに言えばいいでしょうか? |
||
1395:
匿名さん
[2013-09-04 15:25:19]
|
||
1396:
匿名さん
[2013-09-04 15:34:11]
|
||
1397:
匿名さん
[2013-09-04 16:09:02]
|
||
1398:
匿名さん
[2013-09-04 16:18:12]
>1397
自治体は測定のプロなんでしょうか? |
||
1399:
匿名さん
[2013-09-04 16:43:10]
なんでも自治体に持ち込まれても困ります。
まずは当事者間で話し合いをしてください。 これこそ住民自治の基本です。 |
||
1400:
匿名さん
[2013-09-04 16:47:46]
自治体は民民不介入だから。
|
||
1401:
匿名さん
[2013-09-04 17:50:26]
自分が県庁に確認したところ、総務省の公害等調整委員会では騒音測定すると言ってましたよ。
判例がないからとしつこく書いている人がいるけど、弁護士いわく、裁判で騒音差し止め、損害賠償を求めて、騒音原因裁定については総務省の公害等調整委員会で判定するということもあるそうです。 判例がないのは、調整委員会で和解か、現在裁判になっている数件も和解方向なら判例はでないしょう。 裁判官も理系専門の人はいないだろし、騒音問題は裁判になじまず、ADRなんかがいいでしょうね。 そのへんのことも弁護士が書いた騒音問題の本にのってますよ。騒音裁判例もたくさんのってます。 |
||
1402:
匿名さん
[2013-09-04 18:00:52]
和解できるなら和解するに越したことないよな。
|
||
1403:
匿名さん
[2013-09-04 18:03:54]
|
||
1404:
匿名さん
[2013-09-04 18:05:24]
>自治体は測定のプロなんでしょうか?
環境省の測定の研修会に参加しているよ。市や町がだめなら、都道府県に言うべき。 |
||
1405:
匿名さん
[2013-09-04 18:05:38]
お金が余って困っている人は、調停の段階から弁護士たてたほうがいいそうですよ。
騒音問題やってる弁護士が数少ないのもあるし、撤去でなく、移設でも、成功報酬として100万近くとるらしい。 室外機だけの移設なんて5万でできるんだから、5万円、隣の加害者にはらって移設してもるのが一番いいです。 |
||
1406:
匿名さん
[2013-09-04 18:26:53]
>1413
自治体も違法行為がなければどちらの権利も守らないといけないですから |
||
1407:
匿名さん
[2013-09-04 18:30:04]
松戸のように仕事する自治体もあれば、民民といって逃げる自治体も多いからね。
個人的には地方自治体はもっと給料下げるべきだと思う。仕事しない自治体は特にね。 |
||
1408:
匿名さん
[2013-09-04 18:33:39]
|
||
1409:
匿名さん
[2013-09-04 18:34:30]
>1387 しつこく嫌がらせしてたやつ。一条関係者って認めてるんだ。笑える。
|
||
1410:
匿名さん
[2013-09-04 18:35:23]
|
||
1411:
匿名さん
[2013-09-04 18:39:45]
高崎のエコキュート裁判だって、裁判沙汰になっても移設する気がないんだろうね。メーカー側は移設金払って和解したいって言ってるのにね。なんでだろうね。
|
||
1412:
匿名さん
[2013-09-04 18:42:18]
仕事しない自治体ってどこ?言いたい放題だね。
|
||
1413:
匿名さん
[2013-09-04 18:46:08]
それでも移設を拒否する所有者って、全国に何人いるんですか?
|
||
1414:
匿名さん
[2013-09-04 18:47:26]
嘘をつき続けて嫌がらせしていた人がただの施主も関係者呼ばわりしているが、他社の営業さんかな?
嘘つきさんに教えてあげるけど、ロスガードは悪名高い一条ルールの縛りがあって、例外を除き全て2Fに設置されているので、 >1階のダイニングの窓のところにロスガードが設置されており、2階の窓の真下でもあるのですが、 >24時間換気って隣人の窓にむけて設置してもいいものなのでしょうか? と言うのは、大抵の施主は嘘だと分かる。 何しろ半畳のスペースを取る、2Fに限定される、壁に接している必要がある、前面にある程度のスペースを要求する、可能な限り居室から離したいなど配置に苦労するから、間取りを考えるときにかなりの施主がロスガードの配置で悩まされていると思うよ。 ついでに言っておくと、換気口は壁に対して垂直方向はカバーが掛かっており、壁に平行して給排気を行っているので、人の家に向けること自体が不可能だったりするけどね(笑 |
||
1415:
匿名さん
[2013-09-04 18:48:04]
>1408
だから双方が納得する確りとした原因究明が必要なんだよな |
||
1416:
匿名さん
[2013-09-04 19:15:25]
>しかしきちんと対応をいただける企業様の事例も出てきています。やはりかなり大手です。
その大手の企業さんをぜひ教えてください。施主としても安心してエコキュートが設置できそうですね。 もったいぶらずに皆さんと情報共有しましょう! |
||
1417:
匿名さん
[2013-09-04 19:16:56]
>1415
そうです。原因究明は大事。だから、自治体に計測してもらえばよい。 >それでも移設を拒否する所有者って、全国に何人いるんですか? そんなことわかるわけないけれど、ある弁護士のブログによると、少なくとも4件ほどは裁判になっている。 調停など、ADRであれば、もっとあちこちあるだろうね。 |
||
1418:
匿名さん
[2013-09-04 19:22:30]
それって、エコキュートの問題じゃなくて、根本的に隣との不仲が原因じゃないの(笑
|
||
1419:
匿名さん
[2013-09-04 19:24:34]
自治体の測定で信用しろって無理がありすぎ。 お役所仕事とはよくいったもんだ。 |
||
1420:
匿名さん
[2013-09-04 19:36:32]
お役所に絶対の信頼を寄せている模範的な住民がいるぞ(笑)
|
||
1421:
匿名さん
[2013-09-04 19:55:01]
>お役所に絶対の信頼を寄せている模範的な住民がいるぞ そうですよ。役所に頼るしかない。業者はどこもかしこも、アンタみたいに気のせいにしたがる連中ばかり。 だから、自治体が計測し、それと自己測定が一致すれば、自己測定が信用されるし、さらに自治体の介入があれば、業者もコロッと態度を変える。松戸市の件がいい例。業者もさっさと移設したよ。アンタも困るだろう。 |
||
1422:
匿名さん
[2013-09-04 19:56:37]
どちらにしても、低レベルな、揶揄・嘲笑はおやめなさい。あっち池。
|
||
1423:
匿名さん
[2013-09-04 20:14:17]
大人なんだから、なんでもかんでも役所に言わないで解決しなよ。
住民の不仲の取り持ちまで自治体職員にさせたら酷だよ。 |
||
1424:
匿名さん
[2013-09-04 20:21:47]
また、そうやって、不仲に持っていこうとするんだね。
業者さん。 結局、機械に原因を持っていきたくないだけ。 |
||
1425:
匿名さん
[2013-09-04 20:22:37]
きっと役所にそういうこと相談すると、内心「またあいつが面倒なこと言ってきた」みたいに思われるだろうな。
クレームもほどほどにしといたほうがいいよ。 |
||
1426:
匿名さん
[2013-09-04 20:30:58]
>だから、設置場所にまず注意をすること。周辺の環境によっては、設置場所に問題がなくとも、
>被害が出ることもある。そんな時は、被害を否定したり、開き直ったりせず、苦情がなくなるように >対応してほしい。 設置場所に問題がなくても苦情が出る場合とはどんな事例がありますか? 設置場所に問題がなければ問題ないと考えられますが。 |
||
1427:
匿名さん
[2013-09-04 20:43:20]
どうしても、役所に届けられるのが嫌みたいね。
低周波音により、生活が苦痛で、役所にクレーマーと思われるくらい何ともない。中には真剣に聞いてくれる人もいる。役所にもこんな被害があることを理解してもらいましょう。被害者の数が増えれば、きっと、行政も動かざるをえなくなる。 環境省は、低周波音測定・評価研修会でちゃんとアンケートでエコキュートの苦情を聞いたことがありますかって、質問しているよ。環境省は被害を把握している。 >設置場所に問題がなくても苦情が出る場合とはどんな事例がありますか? >設置場所に問題がなければ問題ないと考えられますが。 ガイドブックに従って設置しても、被害は出る場合がある。専門家によると、それは周辺環境、建築物、いろいろな要因があるそう。また、残念ながら、移設しても低周波音が残る場合もある。これは気のせいではなく、実際に計測データが示している。前川真帆香氏の修論にもそのような記載がある。 |
||
1428:
匿名さん
[2013-09-04 20:53:46]
長文お疲れ。
で、設置場所に気をつける以外に何があるのでしょうか? 簡単にお願いします。 |
||
1429:
匿名さん
[2013-09-04 21:04:23]
ない。
|
||
1430:
匿名さん
[2013-09-04 23:08:53]
|
||
1431:
匿名さん
[2013-09-04 23:16:47]
|
||
1432:
匿名さん
[2013-09-05 00:41:53]
|
||
1433:
匿名さん
[2013-09-05 06:59:53]
|
||
1434:
匿名さん
[2013-09-05 07:03:02]
因果応報。
|
||
1435:
匿名さん
[2013-09-05 07:31:59]
>1414は異常性格者だね。二度とここには出てくるな。悪意のある書き込み続けて楽しいのか?
この人のブログでも2011年7月以前はロスガードは1階じゃないか。 自分の主張垂れ流すだけなら、一条専用のスレにいきな。一条は出てくんなよ。 http://ameblo.jp/onikukun/entry-10948424019.html だって今までのi-cubeは頑なに1階にしか設置できないって言ってたんですよ。 私もしょうがなく,1階の和室の片隅に設置してあります。 何度設計士さんに2階におければと愚痴ったことか。 i-cubeの構造の何が変わったのか。 とにもかくにもこれは納得できません!! |
||
1436:
匿名さん
[2013-09-05 07:37:40]
>1433
ここにコピペの人が松戸のコピペしてるから読め。 |
||
1437:
匿名さん
[2013-09-05 07:38:06]
松戸エコキュートが故障の情報元は?
|
||
1438:
匿名さん
[2013-09-05 08:07:27]
>1421
ここに紹介されてる測定会社も詐欺会社なの? 会社の説明には低周波の被害調査の中には 違う原因があるとは書いてあるけど 全部が全部そうだとは書いてないけど嘘って事? ただ依頼されてるお客の不利益になる嘘の測定結果を出して何かメリットがあるの? 数万円だけで犯罪まで犯すメリットが判らないんだけど。 |
||
1439:
匿名さん
[2013-09-05 08:12:06]
とにもかくにもエコキュートは消費者安全調査委員会に調査されてますね。
中間報告は秋です。 ロスガードの被害者さん、消費者安全調査委員会には申請されていますか? エネファームとエコウィルは現在調査申請中です。 申請者に却下の通知が来ていないようですので、選考対象には残っているようです。 被害を感じておられるのなら、是非申請してみましょう。 こちらのサイトも是非ご覧下さい。 http://nolfn.jimdo.com/ 次回のスレタイにはエネフローとロスガードを加えてもいいかもしれませんね。 エコワンとエコフィールはどうでしょうかね。 メーカーによると、ポンプが作動する仕様があるものからは低周波音が出る可能性があるそうです。 例えば、エコジョーズは通常利用では低周波音は出ませんが、「追い炊き」「床暖房」モードではポンプが作動し、低周波音が出るおそれがあるよう。 低周波音に関しては、距離減衰を狙って隣家から離す、自宅での被害も軽減させるために稼働時間は短くするしか今のところ対策はないんじゃないでしょうか。 |
||
1440:
匿名さん
[2013-09-05 08:26:37]
こういう情報をもっとメーカーは開示していった方がいいよね。
訴訟回避という位置づけでもいいから、注意書きや警告文も拡充して欲しい。 |
||
1441:
匿名さん
[2013-09-05 08:43:42]
YouTubeに載ってる低周波騒音は(音量注意とか書いてるやつ)は
普通に音が聞こえるんだけど低周波が聞こえる様に加工してるのかな? |
||
1442:
匿名さん
[2013-09-05 08:48:41]
音なんてどうでも加工出来るし動画と全然関係ない音を合成してもわからないよ。
|
||
1443:
匿名さん
[2013-09-05 08:51:43]
|
||
1444:
匿名さん
[2013-09-05 09:02:49]
>1435
うんうん、自分に都合の良い部分だけ見ずに自分の紹介したURLをじっくり読んで見よう。 i-cube(2011/7以前)→ロスガードは1F限定 i-cube(2011/8以後)→ロスガードは2F限定 i-smart→ロスガードは2F限定 と分かるよね? 教えてあげるけど、セゾン夢の家もずっとロスガードは2F限定なんだよ。 i-cubeは2008年からの上、i-smartがでるまではセゾンが主流、i-smartがでてからはi-smartとセゾンが主流でi-cubeは傍系だから >嘘つきさんに教えてあげるけど、ロスガードは悪名高い一条ルールの縛りがあって、「例外を除き」全て2Fに設置されているので、 と指摘したんだよ(笑 すれ違いも甚だしいから、今回は第三者が誤解しかねないので説明したけど、これ以上続けたければ元のスレに戻って主張したらどう? |
||
1445:
匿名さん
[2013-09-05 09:06:23]
ペアガラスで断熱材がしっかり
入ってる家だから問題ないんだよ。 |
||
1446:
匿名さん
[2013-09-05 09:06:43]
>1444 一条のサイトじゃないんだからいいかげんに出て行け!
|
||
1447:
匿名さん
[2013-09-05 09:10:10]
話しを元に戻します。
で、設置場所に気をつける以外に何があるのでしょうか? 簡単にお願いします。 |
||
1448:
匿名さん
[2013-09-05 09:15:37]
|
||
1449:
匿名さん
[2013-09-05 09:17:19]
これから、エコキュート買う人は、設置場所、気をつければいいけど、ここは、低周波音被害者のサイトなんだから、
すでに設置場所がまずい隣人に対して、音の測定、役所への相談、消費者事故調に申請、もちろん、隣人への移設依頼 することいっぱいあって大変なんだよ。 |
||
1450:
匿名さん
[2013-09-05 09:21:39]
>1448
一条工務店は異常だぞ!はやく消えろ! 1階に騒音24時間換気がついていない人が皆無じゃない以上、なんの証明にもなんねえぞ。 i-cubeだとか、i-smartだとか言っても誰も興味ねえよ。きちがいやろう ! |
||
1451:
匿名さん
[2013-09-05 09:32:52]
|
||
1452:
匿名さん
[2013-09-05 09:39:26]
|
||
1453:
匿名さん
[2013-09-05 09:41:45]
隣接地が古家とか安普請の家なら置く場所に注意だな
|
||
1454:
匿名さん
[2013-09-05 09:48:11]
|
||
1455:
匿名さん
[2013-09-05 09:55:43]
測定器なんてどこもそうかわらないよ。
測定結果をどう読み取るかでしょ。役所のやる気や能力差はここで出るんじゃないの? 環境省も参照値より下でも低周波音被害がでることがあると言ってるし、参照値についての国家賠償訴訟も起こってるしね。 http://www.env.go.jp/air/teishuha/tebiki/attach/sansyouchi.pdf |
||
1456:
匿名さん
[2013-09-05 10:05:22]
そうだね。
逆に参照値を越えたからと言っても被害が出る訳でもないとも言ってるから 参照値自体の意味がないかも。 やっぱり法治国家だから法整備されるまで水掛け論になりそうだな。 |
||
1457:
匿名さん
[2013-09-05 10:09:37]
|
||
1458:
匿名さん
[2013-09-05 10:12:37]
あんただって、計測できないくせに。
事故調の写真でみるかぎり、計測器たくさん使うんだね。 |
||
1459:
匿名さん
[2013-09-05 10:33:53]
消費者事故調に申請しよう!
|
||
1460:
匿名さん
[2013-09-05 11:00:25]
で、設置場所に気をつければ、一般の給湯器と同じくなんら問題がないんだね。
|
||
1461:
匿名さん
[2013-09-05 11:14:41]
だからさ、設置場所に気をつけてくれない人が隣人のために、困っている人のサイトでしょ。
|
||
1462:
匿名さん
[2013-09-05 11:18:50]
>1461日本語間違ってね?
|
||
1463:
匿名さん
[2013-09-05 12:25:02]
お役所で問題ないと言われれば、やっぱ問題ないんだよね。
|
||
1464:
匿名さん
[2013-09-05 12:45:41]
他の給湯器やエアコンと同じように設置場所に注意すればいいだけ。
|
||
1465:
匿名さん
[2013-09-05 13:29:25]
すでに、隣地境界線や隣人の寝室、リビングにむけて設置した方は、移設しろでしょ。
|
||
1466:
匿名さん
[2013-09-05 14:02:51]
隣地の状況次第だな。
隣地がエアコンやガス給湯器等を境界線に置いてるのらお互い様だしな。 |
||
1467:
匿名さん
[2013-09-05 14:14:20]
エコキュートもガス並みに稼動時間を15分ぐらいにできればいいのにね。
|
||
1469:
匿名さん
[2013-09-05 14:17:40]
えっ、室外気って境界線近くに置くのは当たり前でしょ。
隣家の窓とか考慮する程度だよな。 |
||
1470:
匿名さん
[2013-09-05 14:20:18]
ガス給湯器もエコキュート並みに排気ガスや熱風出さずに環境に優しく静かならいいのにね。
|
||
1471:
匿名さん
[2013-09-05 14:20:59]
強烈な人あらわる!
ヒートポンプユニットのガイドラインでも読みなよ。 |
||
1473:
匿名さん
[2013-09-05 14:30:20]
|
||
1474:
匿名さん
[2013-09-05 19:01:19]
奇妙さんって何がしたいんだろうな。。
|
||
1475:
匿名さん
[2013-09-06 09:35:10]
奇妙さん、結局、某工務店の人で、被害者を侮蔑することに躍起になっているキチガイ。
低周波音、聞こえたことがない人は、この苦しみが理解できないんでしょ。 いつまで、サイトに張り付くんでしょうね。 |
||
1476:
匿名さん
[2013-09-06 09:47:41]
蛇口ひねればお湯がでる、一般のガス給湯器で風呂入れる時間、何分だと思ってるんだ?
|
||
1477:
匿名さん
[2013-09-06 10:26:15]
追い焚きとかしないのかな。シャワーは水?
一人暮らしか? |
||
1478:
匿名さん
[2013-09-06 11:18:40]
|
||
1479:
匿名さん
[2013-09-06 12:13:09]
>1477みるかぎり、奇妙さんは被害者ではないでしょ。エコキュートには執着してるみたいだけどさ。ガス使ってない人であることは確実。だから、エコウイルの被害には無関心。
境界線人格障害者か統合失調症で、被害者をあざ笑う異常者。病院にいったほうがいいよ。 |
||
1480:
匿名さん
[2013-09-06 12:32:04]
スレ主さんいますか?
|
||
1481:
匿名さん
[2013-09-06 12:39:19]
いやいや、誰構わず、奇妙さん奇妙さん言ってる、奇妙さんさんに被害者なのか聞いてるんですよ。
|
||
1482:
匿名さん
[2013-09-06 13:28:07]
このスレのスレ主は、やたら人を奇妙さんや業者呼ばわりしてる人かな?
|
||
1483:
匿名さん
[2013-09-06 13:33:42]
スレ主さんはエコウィルなんで違いますよ。
|
||
1484:
匿名さん
[2013-09-06 13:46:10]
奇妙さんや業者呼ばわりされたくないなら、なんて呼べばいいんだい?異常性格者?
|
||
1485:
匿名さん
[2013-09-06 13:55:59]
名乗らないところを見ると、奇妙さん呼ばわりしてる人がスレ主ですね。
異常性格者呼ばわりで結構ですよ。あなたの品格が現れてますから。 |
||
1486:
匿名さん
[2013-09-06 13:58:37]
エコウイル、エネファーム専用のスレッドにしたら、あんた出て行ってくれるのかい?
|
||
1487:
匿名さん
[2013-09-06 14:06:33]
スレ主さんは、エコウィルのエンジンの通常騒音で悩んでるだよ。
多分もう居ないでしょ。 |
||
1488:
匿名さん
[2013-09-06 14:11:12]
奇妙さん呼ばわりしてるのはあなたですか?
|
||
1489:
匿名さん
[2013-09-06 14:14:37]
不毛だな。
|
||
1490:
匿名さん
[2013-09-06 14:27:21]
|
||
1491:
匿名さん
[2013-09-06 14:36:18]
|
||
1492:
匿名さん
[2013-09-06 16:19:33]
いずれにしても、自意識過剰では?一条の騒音の話題など、ここでは特にとりあげていません。一条のことも興味がありませんよ。
被害者でないなら、出ていったらどうでしょう。 話わ変わりますが、自分で騒音測定した方はいらっしゃいますか? |
||
1493:
匿名さん
[2013-09-06 16:29:32]
アマゾンで2000円台で騒音計ありますね。低周波ははかれないけど、おおまかな騒音デシベルははかれます。
|
||
1494:
匿名さん
[2013-09-06 16:47:27]
騒音計の貸し出しする役所もあるしね。
|
||
1495:
匿名さん
[2013-09-06 17:08:46]
測定する以前の問題で、まったく気になりませんね。
|
||
1496:
匿名さん
[2013-09-06 18:24:59]
奇妙さんはスルーでOK。
給湯器の騒音が騒音規制法の適用外っておかしいわホント。 |
||
1497:
匿名さん
[2013-09-06 18:42:54]
奇妙さんさんがスルーでOK。 |
||
1498:
匿名さん
[2013-09-06 19:03:08]
9月ですね。事故調のエコキュート調査の中間報告、もうすぐじゃないでしょうか。
|
||
1499:
匿名さん
[2013-09-06 19:03:40]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1500:
匿名さん
[2013-09-06 19:07:07]
新製品も目白押しですね!
|
||
1501:
匿名さん
[2013-09-06 19:14:48]
新製品には低周波音への対策はされているんですか?
|
||
1502:
匿名さん
[2013-09-06 19:20:37]
何度もスルーを宣言してるはずなのに。。。
|
||
1503:
匿名さん
[2013-09-07 10:07:11]
メーカーの騒音値って、経年劣化を考慮してないから、3年後くらいから音が大きくなる。
|
||
1504:
匿名さん
[2013-09-07 10:24:37]
給湯器、境界線に置かれたら、いずれ自分の家は賃貸住宅に建て替えて、10台ぐらい給湯器をむけてやるつもり。
倍返し! |
||
1505:
匿名さん
[2013-09-07 10:56:34]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1506:
匿名さん
[2013-09-07 11:00:51]
騒音計で、A特性とC特性で測り、その差から、低周波音レベルを推定できる。
|
||
1507:
匿名さん
[2013-09-07 11:03:56]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1508:
匿名さん
[2013-09-07 11:06:26]
公害等調整委員会だと、その日だけ、発音者が騒音値が小さくでるようにしないように、最大値の音をださせるというのだけど、給湯器の場合、最大値の音ってあるんでしょうか?
あと、民間に依頼するときも雨の日だと、正確な測定ができないそうです。 |
||
1509:
匿名さん
[2013-09-07 11:36:01]
民間調査は費用が高額。自治体に交渉して、自治体に計測させること。民間なら、VISTECなど、良心的な所を選ぶこと。
|
||
1510:
匿名さん
[2013-09-07 11:37:51]
新製品が目白押しでも、低周波音対策はまだだめでしょう。
新機種の部品を旧機種に交換しても、効果はなかったそう。 |
||
1511:
匿名さん
[2013-09-07 11:41:16]
新製品が目白押し・・・いろんなメーカー販売してるん方、メーカーによる違いはないんですか?
|
||
1512:
匿名さん
[2013-09-07 12:38:25]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1513:
匿名さん
[2013-09-08 06:16:48]
そういえば今まであまり【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】ってありませんでしたね。
と、削除されて思いました。 別に消さなくてもいいのにね。 |
||
1514:
匿名さん
[2013-09-08 12:16:50]
内容がない、嫌味だけの文章だったけどね。
|
||
1515:
匿名さん
[2013-09-08 13:33:08]
>1508
>公害等調整委員会だと、その日だけ、発音者が騒音値が小さくでるようにしな >いように、最大値の音をださせる これ本当ですか?自治体の測定で切り捨てられてもそっちにあたってみるという 手もあるってことですよね 給湯器の音を最大限にするのは一度タンクを空っぽにしてからフル稼働で湯沸し させればいいのではないでしょうか |
||
1516:
匿名さん
[2013-09-08 13:38:23]
沸かす量を調節できるだけで別に沸きあげに調節機能なんかねーしw
|
||
1517:
匿名さん
[2013-09-08 14:17:34]
|
||
1518:
匿名さん
[2013-09-08 14:28:20]
|
||
1520:
匿名さん
[2013-09-08 17:23:10]
|
||
1521:
匿名さん
[2013-09-08 17:43:56]
空のタンクをお湯で満タンにしようと思ったらフル稼働するでしょう。
バカでもわかることですがどうやら図星だったようですね。 |
||
1522:
匿名さん
[2013-09-08 18:32:17]
残念!空になる前に自動で沸き上げ開始するから空になる事はないよ。
図星とかウケるぜ。 |
||
1523:
匿名さん
[2013-09-08 19:27:00]
残念だが設置時には空だし撤去する時も空にするだろ
バカには意外なことがウケるんだなw |
||
1524:
匿名さん
[2013-09-08 20:14:24]
よく判らないけど撤去時の騒音を測るの?
|
||
1525:
匿名さん
[2013-09-08 21:01:51]
空にすることはできるって話をしてるんだけど
もしかして中学生?読解力なさすぎにも程があるw |
||
1526:
匿名さん
[2013-09-08 22:03:01]
なんか小学生がいるなw
|
||
1527:
匿名さん
[2013-09-08 23:27:27]
はぁ、やっぱり分かってない人だらけ。
こんなんじゃ低周波もどうしようもないな・・・ |
||
1528:
匿名さん
[2013-09-08 23:43:59]
じゃあ消えなよ
|
||
1529:
匿名さん
[2013-09-09 11:24:13]
|
||
1530:
匿名さん
[2013-09-09 16:46:31]
明日9日(火)のクローズアップ現代は「消費者事故調」がテーマです。
エコキュートは「非公開」の調査案件ですが、ちょっとでも番組で触れられるといいですね。 事故調は現在エコキュートの健康被害調査でかなり大がかりな低周波音測定調査を多くの被害者宅にて行っていますので、密かにかなり予算食ってる案件ではないかと思われます。 言わば「クロ」だと見込んで、再発と被害拡大の防止策を追求すべく行われている調査。 この問題は、機器自体の欠陥ではなく、法規制や設置ルールの不備、誤った企業のクレーム対応が生んだ問題ではないでしょうか。 被害者だけではなく、社会にとっていい調査結果が出るといいですね。 防げるか?身近な事故~検証・消費者事故調査~ http://www.nhk.or.jp/gendai/yotei/ |
||
1531:
匿名さん
[2013-09-10 09:45:50]
日本のような近隣との距離が近いところで睡眠時間帯に稼動させる機器を販売するのはモラルに欠ける。法律以前の問題。だから日本の家電メーカーは衰退してきてると思う。
|
||
1532:
匿名さん
[2013-09-10 13:56:07]
大手HM S社の内覧会に行って来た。エネファームが付いてるとのことで、騒音について聞いてみた所、最近は機械が改良されて音も大丈夫ですと。三階も建つような住宅の密集地の狭小住宅なんですけどね。後ろの住人はどう思うのでしょうね?
|
||
1533:
匿名さん
[2013-09-10 14:53:13]
轟音や排気ガス食らうよりはマシかと。
|
||
1534:
匿名さん
[2013-09-10 15:16:16]
>1532
適当な営業ですね。。 真実を伝えて設置を気をつければいいのに。 きっとs社はエネファームを隣家向き設置ですよね。 そんなs社には、「万が一エネファームの低周波音でトラブルが起きた場合はs社負担で対策をする」旨念書書いてもらいましょう。 新機種でも低周波音は対策されてませんよ。 そんな技術があったら、こんなに全国でトラブってません。 |
||
1535:
匿名さん
[2013-09-10 16:07:36]
|
||
1536:
匿名さん
[2013-09-10 22:06:15]
ガス給湯器で騒音の話って一度も出てこないですよね。
道路側にむけている家が多いんじゃないんですか? |
||
1537:
匿名さん
[2013-09-11 00:59:11]
お互い様という事で我慢してる人も多いのでは?
まぉお互い様も10年前までで今はガス給湯器使わないお宅も沢山ありますが。 ガス給湯器、騒音で検索すると色々出てくるよ。 |
||
1538:
匿名さん
[2013-09-11 01:07:55]
得意気に狭小地について語り合ってる連中の家には塀もフェンスもないの?
|
||
1539:
匿名さん
[2013-09-11 01:15:49]
給湯器が隠れるくらい背の高い塀なら少しはマシかもしれないが
柵とかメッシュ状のフェンスなら無いのと同じでしょ。 |
||
1540:
匿名さん
[2013-09-11 09:31:33]
柵とかメッシュ状の下にブロック積むのが普通では?
どうでもいいけど。 |
||
1541:
匿名さん
[2013-09-11 09:39:41]
>1539 論点すりかえてもね。ガス給湯器は深夜睡眠時間帯に長時間低周波音をばらまくのですかね。比較する意味がないのでは。 ここでの問題はエネファームにしろエコキュートにしても長時間低周波音の問題ですよ。
|
||
1542:
匿名さん
[2013-09-11 09:53:25]
昨日のはなまるマーケットの特集
『ご近所トラブル!予防と対策』 http://www.tbs.co.jp/hanamaru/tokumaru/ 「ご紹介した近隣トラブル」の中に、「強烈なまぶしさの原因~太陽光パネルの反射トラブル~」、「新たな火種!~エアコン室外機の騒音~」なんかがありますね。 エアコンの室外機の騒音トラブルの補足として、 「低周波騒音と呼ばれるもの。東京都も予防策として室外機を近隣の影響の少ない位置を選ぶこと、早朝や深夜の使用を控えるなどの対策を推奨。 ☆最初のクレームが来たら自治体やマンションの管理組合などに相談するなど、素早い対処が必要。」 とありますね。 東京都はエアコンの室外機ですら隣家への配慮を推奨しているのに、「室外機程度の騒音」である深夜稼働のエコキュートや、発電エンジン搭載のエコウィルの設置マニュアルがなく、法規制がある訳でもなく、モラルや善意、配慮に頼るようなこのご時世。トラブルがあっても救済できる自治体は稀有。 やっぱりおかしい。 |
||
1543:
匿名さん
[2013-09-11 09:56:28]
深夜にお風呂入ったりシャワー浴びたりする人も多いですから
それほど区別する必要ないでしょ。 深夜にカチカチカチ…ボッッ!ゴォーで寝れない人や 排気ガスが入ってくるから窓も開けられなくて困ってる人も多いでしょ。 |
||
1544:
匿名さん
[2013-09-11 10:05:40]
東京都は「(エアコンの室外機による低周波音被害の)予防策として室外機を近隣の影響の少ない位置を選ぶこと、早朝や深夜の使用を控えるなどの対策を推奨。」しているんですね。
東京都は低周波音による健康被害をある程度認めていて、予防策としては「設置場所に注意すること」を推奨している。 「低周波音を発生しない機器」を選ぶことが推奨されていないという事は、低周波音を発生しない機器はないと言う事でしょうか。 先の投稿に、S社の営業の話として「最新の機種には低周波音対策がなされている」との内容がありましたが、是非S社に情報のソースや対策の程度を問い合わせていただきたいです。(メーカーに聞いた方が早いですかね) |
||
1545:
匿名さん
[2013-09-11 10:10:47]
>1542
えっ、夏はエアコン付けてないと寝れないから朝まで付けっぱなしだけど(°Д°) |
||
1546:
匿名さん
[2013-09-11 10:16:57]
>1540
積んでも2,3段でしょ? ガス給湯器はそんな低い位置に付けないから関係ないよ。 背の高い塀の場合は60cmのクリアランス取れないから付けられないし。 境界から1m位離れてなんとか確保出来るかって感じかな? |
||
1547:
匿名さん
[2013-09-11 10:32:41]
室外機は屋内または屋上設置を義務付けたらいい気がしてきた。
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/assessment/information/projects_list/... |
||
1548:
匿名さん
[2013-09-11 10:39:09]
平屋のセブンイレブンとかは、屋上に室外機がついてますね。
でも、エコキュートの室外機屋上につけられますかね? |
||
1549:
匿名さん
[2013-09-11 10:43:35]
>1546 おたくだけ、ガス給湯器も同じといいたいようだけど、通常のガス給湯器だけのスレッドでも作ってみれば?
ガス給湯器で被害にあっているわけでもないのに、同じことなんども書き続けるのって馬鹿らしくないですか? |
||
1550:
匿名さん
[2013-09-11 10:46:12]
ガス給湯器は、屋上イケるかも
|
||
1551:
匿名さん
[2013-09-11 10:48:26]
>1549
あなたの被害の詳細を教えて下さい。 |
||
1552:
匿名さん
[2013-09-11 10:52:45]
>1551 被害状況は?
|
||
1553:
匿名さん
[2013-09-11 10:53:59]
|
||
1554:
匿名さん
[2013-09-11 11:00:05]
屋上に置いた場合、2階の寝室には聞こえなくなるんでしょうか?
|
||
1555:
匿名さん
[2013-09-11 11:02:30]
実際問題屋上に置いたら、設置家庭が大変でしょうね。振動とかもありそうですし。
でも狭くて住宅が密集していて機器と隣接家屋を離すのが難しい日本では、屋上とか地下じゃないと根本的対策は無理なのでは。 |
||
1556:
匿名さん
[2013-09-11 11:04:36]
ガス給湯器なら排ガス対策で屋上もアリだけど、室外気は逆に寝室に近くなるから意味ないな
|
||
1557:
匿名さん
[2013-09-11 12:59:02]
エアコン室外機も屋根上を義務付けるということになるけど、現実的じゃないよね。
|
||
1558:
匿名さん
[2013-09-11 13:25:51]
低周波音が技術的にカット出来たら、設置マニュアルもいらないんでしょうけど。
"S社"はエネファームの最新機種は低周波音が対策されていると仰ったそうですが、実際に低周波音を技術的解決するのは無理ですよね。 ANC(アクティブノイズコントロール)搭載するわけにもいかず。研究はされているでしょうが。 |
||
1559:
匿名さん
[2013-09-11 13:35:40]
オール電化マンションやオール電化分譲地を参考にしたらいいんじょないでしょうか?
室外器が近くにあっても快適に暮らしてますよ。 |
||
1560:
匿名さん
[2013-09-11 14:11:06]
コンビニで室外機を屋根上に置いて、近隣に被害が出て、機械を地面におろしたというのもあったね。
|
||
1561:
匿名さん
[2013-09-11 14:11:54]
|
||
1562:
匿名さん
[2013-09-11 14:18:38]
でもみんな被害者という割りに スレ主さんみたいな自分の被害の詳細情報出さないね。 |
||
1563:
匿名さん
[2013-09-11 14:24:02]
この掲示板は、被害を静かに語れるところではないわね。「気のせい」「神経質」など、罵倒される。 何も、傷つくようなことをあえて、だれもしない。 |
||
1564:
匿名さん
[2013-09-11 14:27:58]
スレ主さんは、詳細情報出してるから気のせいとかステマとか言われませんよ。
|
||
1565:
匿名さん
[2013-09-11 14:31:10]
でも、奇妙さんや電気屋さん、ガス屋さん、そんな連中にどんな交渉をしたらよいか、練習になってよいかも。
|
||
1566:
匿名さん
[2013-09-11 14:32:20]
>1564
そうでもないよ。被害者の書き込みのあと、酷い発言があったしね。 |
||
1567:
匿名さん
[2013-09-11 14:40:15]
えっ本当に???
確認するからスレ番教えて? |
||
1568:
匿名さん
[2013-09-11 17:04:39]
>1567
ここに全部書き込みが残ってるんだから、1から追ってみれば。 |
||
1569:
匿名さん
[2013-09-11 17:40:40]
|
||
1570:
匿名さん
[2013-09-11 18:47:40]
◆隣家に設置されている電気温水器による低周波音で不眠、頭痛、吐き気、体の痛みなどの症状に困っている。どこへ相談したらよいか
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000185867 →まずは自治体での計測依頼を。低周波音の苦情窓口は地方自治体であると環境省も定義しています。 自治体には低周波音計測を行い、苦情対応する義務がありますが、現状苦情対応できない自治体も多いです。そのような場合には以下資料をもって説得を行ってください。 http://nolfn.jimdo.com/自治体に低周波音計測依頼を/ 我が家の最寄りの消費者センターに問い合わせた所、相談員は「メーカーへの問い合わせを」という回答をしていました。 しかし実際隣家の苦情者がメーカーに問い合わせても、まずは「設置者からの依頼」を要求されます。そして、設置者から対策依頼を行った所で、民の設置した給湯器の騒音には騒音規制法が適用されない、また低周波音には基準値すらないことから、「法廷基準内である」とされて対応終了されることが多いようです。 しかし、自治体の計測した低周波音測定数値などがありますと、メーカーも態度が変わってきます。 低周波音を測定した場合、給湯器の低周波音では、居室内において参照値を上回ることはまずないかと思います。 しかしこの低周波音の参照値は、目安に過ぎません。 基準値や規制値ではないので、参照値を下回っている=問題がないではありません。 神奈川県内の自治体に対して低周波音測定技術などを支援している、環境科学センターの一般向けの講演会では、「参照値を超えないからといって直ちに低周波音問題がないとすることはできない」という趣旨の講演がなされたそうです。 第22回(神奈川県)環境科学センター業績発表会 http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p670511.html 万が一、自治体に「参照値以下ですので問題はありません」と言われてしまった場合には、以下資料などを基に、引き続きの対応を説得しましょう。 ◆低周波音問題対応の手引書における参照値の取扱について(都道府県等宛通知 平成20年4月) http://www.env.go.jp/air/teishuha/tebiki/attach/sansyouchi.pdf 参照値以下の低周波音でも健康被害は起きている。 被害がある限り、自治体には対応する責務があります。 低周波音による健康被害を感じられたら、まずは自治体への相談、そして国民生活センター、消費者センターへの報告、そして消費者事故調査委員会への調査申請です。 |
||
1572:
匿名さん
[2013-09-11 20:49:22]
|
||
1573:
匿名さん
[2013-09-11 20:52:23]
|
||
1575:
匿名さん
[2013-09-11 21:28:23]
>1570
散々既出な情報サンクス、感謝。 |
||
1576:
匿名さん
[2013-09-11 21:33:10]
家庭用の給湯・空調設備であれば、故障していない限り、受忍限度を越える騒音は出せません。
手遅れにならないうちに心療内科もしくは精神科に行った方がいいです。 加齢に伴う疾患や肥満による睡眠時無呼吸症候群であることも多いようです。 |
||
1577:
匿名さん
[2013-09-11 21:54:50]
本当に必死だね。 >家庭用の給湯・空調設備であれば、故障していない限り、受忍限度を越える騒音は出せません。 低周波音と騒音の区別がつかないんですね。故障していなくとも、受忍限度を超える低周波音が出ています。 |
||
1578:
匿名さん
[2013-09-11 21:56:21]
|
||
1579:
匿名さん
[2013-09-11 21:58:03]
>1574
なんで、1570が都市ガス屋のステマになるの? 被害妄想ではないの。 |
||
1580:
匿名さん
[2013-09-11 22:31:48]
|
||
1581:
匿名さん
[2013-09-11 22:33:54]
コピペの内容が、アンタには困るのよね。
|
||
1582:
匿名さん
[2013-09-11 22:34:19]
|
||
1583:
匿名さん
[2013-09-11 22:37:56]
|
||
1584:
匿名さん
[2013-09-11 22:52:53]
またね、ここは何もエコキュートに限って問題にしているのではないんだけどな。アンタ、何も困っていないのなら、なぜ、この掲示板に張り付く? 1570のようなことを書かれて、被害者の声が高まるのを警戒しているのだろ。
1578は何も自分のために、時々書いてくれといっているわけではないだろ。ここに訪れる新被害者のために書いてくれといってるのではないかな。 |
||
1585:
匿名さん
[2013-09-11 23:03:13]
|
||
1586:
匿名さん
[2013-09-11 23:50:01]
じゃ、なんで張り付くの?
|
||
1587:
匿名さん
[2013-09-11 23:55:22]
被害者じゃないのになんで張り付くの?
|
||
1588:
匿名さん
[2013-09-12 07:46:32]
ここには、ずっと前から被害者の方なんて居ませんよ。
居るのは他人の話のコピペをひたすら繰り返すだけのエセ被害者のみw |
||
1590:
匿名さん
[2013-09-12 08:35:31]
隠蔽とかいつの時代の人ですか?w |
||
1591:
匿名さん
[2013-09-12 09:45:31]
家は三菱電機のエコキュートを設置していますが、夏の運転の際は、ひゅ~んという感じでお湯できてるの?と思うくらい静かでした。網戸のすぐそこに設置してありますが、全く音が気になりません。しかし、冬はもう、うるさくてたまらない轟音がします。ぎーいーんというでかい音がして、夏の静かさはどうなったのだろう?と感じるほどとってもうるさいです。とくに、お湯をいつもより多く使った場合や、冷めたお湯を追い炊きしたときに運転音が一時的にとってもうるさくなります。だから、夏場は全く問題ありませんが、冬場は迷惑がかかるかもしれません。できるだけ隣の家から離した方がいいでしょう。冬のエコキュートの音は、窓を閉めてても聞こえてきます
|
||
1592:
匿名さん
[2013-09-12 09:55:08]
|
||
1593:
匿名さん
[2013-09-12 10:01:32]
今は家にいないのでなんですが、2012年製です。
|
||
1594:
匿名さん
[2013-09-12 10:02:56]
>1591
そんなに五月蝿ければ明らかにカタログ値を上回ってると思うのですが、メーカーの三菱はなんといっているのですか? |
||
1595:
匿名さん
[2013-09-12 11:05:47]
|
||
1596:
匿名さん
[2013-09-12 11:06:41]
>他人の話のコピペをひたすら繰り返すだけのエセ被害者
と判断するのは、あなたが被害者ではなく、被害を声高に言われるのが困るから。 |
||
1597:
匿名さん
[2013-09-12 11:34:27]
まぁまぁ茶化さないで>1591さんの話を聞きましょうよ。
メーカーが何と言ってるのか気になりますよね。 |
||
1598:
匿名さん
[2013-09-12 11:41:28]
折角まともな情報提供をしてくれそうな人が表れたのに
話をそらそうとする輩が沸いたなw |
||
1599:
匿名さん
[2013-09-12 12:08:52]
>1591
貴重な情報をありがとうございます。 「聞こえてくる」可聴音域だったら、もしかしたら騒音対策修理で対策できるかもしれませんね。 (しかし出張費やら修理代でいろいろ取られるかもしれませんが…) お隣さんに被害が起きていないといいですね。 |
||
1600:
匿名さん
[2013-09-12 12:32:02]
1年以内なら延長保証入ってなくても無償交換でしょ。
|
||
1601:
匿名さん
[2013-09-12 16:40:48]
|
||
1602:
匿名さん
[2013-09-12 17:56:07]
冬のエコキュートなんてどこのメーカーでも多かれ少なかれ、騒音があるんじゃないんですか。
いつもエコキュートがらみで張り付いている人はどこのメーカーですか? |
||
1603:
匿名さん
[2013-09-12 18:17:09]
カタログ値だとエアコンの室外器と変わらないですよ。
冬の音が大きいのであればその音がカタログの最大値なんでしょうね。 その最大値は図書館並みの音と同じ大きさみたいですが。 今、三菱も検討してるので是非メーカーの対応が知りたいです。 |
||
1604:
匿名さん
[2013-09-12 18:25:56]
カタログの騒音値はあくまで無響音質での測定だから、実際使用すると、季節ごとに騒音値は違うし、周りの環境(境界線にブロック塀で囲まれているとか)によっても違う。
学者の意見を以前読んだ時に、低周波音の値とその低周波音の音が何メートルまで届くかということも季節ごとにカタログに記載すべきだとかいてあった。そのとおりだと思う。 カタログの数値をアホまるだして信じているのもどうかと思うけど。 |
||
1605:
匿名さん
[2013-09-12 18:32:37]
ささやき声30db
エコキュート38db 図書館40db だそうです。 環境次第というのはどの機器にも当てはまる事ですからね。 エアコンの室外器もさぞかし大きい音がするんでしょね。 |
||
1606:
匿名さん
[2013-09-12 18:33:30]
>1603 エコキュート使ったこともなく、被害者でもなく、何度も図書館並みとか繰り返し執拗に言って、張り付いているなんて、ニートかなんかなの?
|
||
1607:
匿名さん
[2013-09-12 18:33:56]
>1604
矛盾してますね。 |
||
1608:
匿名さん
[2013-09-12 18:37:34]
なんかメーカーの対応が言えない理由でもあるのかな?
近隣に迷惑がかかるかも知れないと思うほど大きい音がするなら 真っ先にメーカーに連絡するよね?? |
||
1609:
匿名さん
[2013-09-12 18:40:21]
>1604
季節毎に違うかどうか知らないけど最大値の意味しらないのかな? |
||
1610:
匿名さん
[2013-09-12 19:59:12]
ちょっと涼しくなってきて、エコ給湯器の稼働時間も長くなってきましたね・・・。
エコ給湯器による低周波音被害、悪化の季節到来ですね・・・。 |
||
1611:
匿名さん
[2013-09-12 21:45:14]
24時間稼働するエネファームって、、、(^-^ゞ
|
||
1612:
匿名さん
[2013-09-12 21:46:35]
本当にわかろうとしない頭に何度説明しても、無駄なんだけれど。
このスレの問題は低周波音であって、騒音ではない。カタログは騒音値。カタログ数値を持ち出しても無意味。 |
||
1613:
匿名さん
[2013-09-12 21:48:57]
24時間稼働するエネファームって、、、(^-^ゞ
|
||
1615:
匿名さん
[2013-09-13 08:05:32]
ほらね、自分の被害のことを言うと、1614のようにステマといわれ、客観的なことを書くと、コピペと言われる。
だから、コピペするしかないのよ。 |
||
1616:
匿名さん
[2013-09-13 08:08:59]
被害者はだから、こんな掲示板には書き込む気がしなくなる。それが、1614らの狙い。
困るんでしょ。 困ったり、警戒したりする必要がないのであれば、張り付くことないし。 低周波音被害を認めている企業や自治体も現れつつあり、こんな所で火消しをするのも哀れ。 |
||
1617:
匿名はん
[2013-09-13 08:12:33]
違います
今まで地域を独占し暴利を貪っていた、プロパン屋の暴利です ちなみに。私が知っているプロパン屋の息子は毎週何度も泡風呂屋に言って、飲み屋でもはぶりがかなりよかったのですが、最近は金の確保に奔走しています 地震の時は、大喜びしていました |
||
1618:
匿名さん
[2013-09-13 08:19:45]
将来エネファームの設置を検討している者ですが、
実際のところどの様な条件が揃うと低周波被害の 原因となるのか知っている方は居ますでしょうか? 近隣に迷惑をかけない方法があれば事前に知って おきたいと思います。 |
||
1619:
匿名さん
[2013-09-13 08:39:36]
|
||
1620:
匿名はん
[2013-09-13 08:45:08]
|
||
1621:
匿名はん
[2013-09-13 08:45:08]
|
||
1622:
匿名さん
[2013-09-13 08:55:21]
>1619 あなたは、どこのメーカーのエコキュートを使っているんですか?ここに張り付いている理由は何?
それとも、使用メーカーを聞くと、「これから買う予定で検討してます」とかいう人? これから買う人が被害者サイトに張り付くかな。あなたのような荒らしには、まともな人は答えないんじゃないの? それに、対応と馬鹿みたいに書いているけど、隣人との距離があるとか、道路に向けているとか、現実に隣人に迷惑かけていないなら、メーカーに対応もとめていないかもしれないし、あんたみたいな人は無視されて当然だと思う。出て池! |
||
1623:
匿名さん
[2013-09-13 09:00:29]
|
||
1624:
匿名さん
[2013-09-13 09:39:28]
|
||
1625:
匿名はん
[2013-09-13 09:52:08]
>>1624
プロパン屋にとって、特定のメーカーに被害にあってるのではないからでは? |
||
1626:
匿名さん
[2013-09-13 09:56:24]
>1624 あんたの給湯器のメーカーを答えてからじゃない?質問するのは?
|
||
1627:
匿名さん
[2013-09-13 10:13:39]
まぁ、被害者にこのスレが優しくないのは確かだと思うよ。
原因は被害者を騙ったり、延々とコピペを垂れ流す自称被害者の味方のせいだけど。 きちんとした情報を開示しないのなら、被害者はここを覗くべきではないと思う。 |
||
1628:
匿名さん
[2013-09-13 10:16:21]
>1624 はどんな給湯器使ってるんでしょう?このサイトに張り付いた理由は?
|
||
1629:
匿名さん
[2013-09-13 10:57:14]
|
||
1630:
匿名さん
[2013-09-13 11:32:03]
>1626、1628
NORITZ GT-2027SARX だけど。 さて、三菱の被害者に質問する事に対して、関係ないお前が何でやんややんや騒ぐの? また、なんで使用者の自分が迷惑するくらいな轟音がするにもかかわらず メーカーの対応が答えられない事に疑問を感じないの? |
||
1631:
匿名さん
[2013-09-13 11:56:51]
>1629
隣家に近接する所にエネファームを置き、それで被害が出るのは、さもありなんと理解しやすいですが、実は、1軒おいた家のエネファームで被害を受けている人もいます。ブログでありました。探すのが面倒なので、ご自分でお探しください。また、10mほど離れた斜め後ろの家のエネファームで被害が出た人もいます。周辺環境によるものだと思われ、それは所有者も被害者も双方にとって、辛いものになります。事業者はエネファーム被害を否定するだけで、どのような状況で被害がおこっているのか、情報を集めて、設置の条件等を指示すべきです。 それは、エコキュートでもエコウィルでも同じです。だから、被害などないなどと言っていても前進はしない。普及をすすめたいのなら、どのようにすればよいのか、積極的にハウスメーカーも製造メーカーも考えていくべき。 |
||
1632:
匿名さん
[2013-09-13 12:12:54]
「1591はどうしてメーカーの対応を書けないんだ!!」って騒いでいる人が居ますが、1591は「自宅に設置してある三菱のエコキュートが冬煩い」と書いてくれただけで、三菱に問い合わせたかどうかは書いてませんよね。
今は夏だし、まだメーカーには問い合わせてないんじゃないでしょうか? |
||
1633:
匿名さん
[2013-09-13 12:37:49]
|
||
1634:
匿名さん
[2013-09-13 12:44:30]
殆ど起こらない事を聞かれても困るよ。
宝くじの1等はどうしたら当たるの?と聞かれても現実的な答えはないよね。 あれば皆億万長者なんだけどな。 |
||
1635:
匿名さん
[2013-09-13 13:16:37]
|
||
1636:
匿名さん
[2013-09-13 13:29:01]
低周波音被害者に誠実に対応している企業もありますよ。
現在対応いただいている真っ最中なのでまだ詳しくは書けませんが(書きたくてウズウズしてますが)、現在我が家と某企業、設置者である隣人と一緒に、「どうしたら今起きている低周波音被害が解決するか」、また「再発しないか」、前向きに話し合い、解決の道を探しています。 たまたま低周波音苦情対応できる自治体でしたので、様々な低周波音に関するデータも集めています。 某企業は話し合いの席で、「この問題からは私たちは絶対に逃げません」と言ってくれましたよ。 とりあえず隣家の「エコ給湯器」は、近々今の場所からは無くなる予定です。 私はその企業の製品に日々耳の圧迫感やめまいなど正直色々困らされ散々悩んできましたが…今はその「某企業」を心から応援したいと思っています。 |
||
1637:
匿名さん
[2013-09-13 13:42:11]
|
||
1638:
匿名さん
[2013-09-13 13:49:48]
>1637
対策費用はすべて「某企業」が持つことで今話が進んでいます。 いざ対策を行う際には設置者と某企業の間で「覚え書き」を交わす予定です。今回の対策を行っても被害が無くならなかった場合の再対策は企業負担にはならないと言う事でしょう。 だから、対策を裏付けるための参考データを得るための測定を自治体に依頼したり、設置者もかなり慎重に考えてくれています。 |
||
1639:
匿名さん
[2013-09-13 13:56:07]
そんな覚え書きを交わす企業がはたして良い企業なんでしょうか?
|
||
1640:
匿名さん
[2013-09-13 13:58:41]
企業は独自に測定してないんですか?
自治体の測定結果を鵜呑みしてくれたんですか? |
||
1641:
匿名さん
[2013-09-13 14:20:43]
>1640
1638さんではありませんが、 企業が独自の測定をやらないわけはありません。でも、それで自治体の測定は正しいと認めたのでしょうね。 1638さん、凄いですね。羨ましいです。その企業が弱小ではなく、大手であれば、他企業も見習うことになりますね。給湯器の低周波音被害を認めるなんて、もう隠せないんでしょうね。画期的です。いずれ、すべての長時間稼働タイプの給湯器で、そうなるように祈っています。 |
||
1642:
匿名さん
[2013-09-13 14:41:20]
エコキュート作ってる所で弱小ってあるの?
自治体と企業で測定方法や器材の違いってありましたか? |
||
1643:
匿名さん
[2013-09-13 18:54:06]
1638です。
>1642 我が家は自治体が計測してくれた低周波音データをもって企業に対応依頼をお願いしただけなので、企業が持っているデータはわかりません。しかし、設置者である隣家が問題を解決するためにと企業所有の機器の低周波音データの提示を依頼してくれまして、先日いただけたようです。 この週末に、どのようなデータが企業から出てきたか、隣人に見せてもらいに行こうと思っています。 想像ですが、企業が持っているのはおそらく無響音室とかそういう環境でのデータではないでしょうか。 自治体が計測した、経年した機器の実際の環境でのデータとの違いはありますかね。 企業は、我が家の事例を「最悪な設置条件でのデータ」としてきちんと見て、対策してくれていると感じます。 同じ機器でも被害が起きる設置状況、起きない設置状況があるようですから、被害が起きている設置状況はしっかり調査し対応しておく必要がある、ということをこの企業は理解されているのでは。 |
||
1644:
匿名さん
[2013-09-13 19:52:11]
企業が>1643さんの家のなかで測定したわけでないんですか?
というのは室内のデータは自治体のデータを鵜呑みという事ですね。 |
||
1645:
匿名さん
[2013-09-13 21:06:52]
自治体のデータを鵜呑みにするような企業なんてありませんよ。企業に不利になるようなデータなら、特にね。無響室以外に、絶対に企業は民家でのデータは持っているはず。だから、自治体計測に観念したのでは。
|
||
1646:
匿名さん
[2013-09-14 02:19:50]
低周波って家の造りや設置された環境によって全然違うから
それはないでしょ。 |
||
1647:
匿名さん
[2013-09-14 05:10:04]
>低周波って家の造りや設置された環境によって全然違うから
だからこそ設置環境により被害が出ている=まずい値の低周波音が出ている機器は、即対応してほしいですよね。 そのためにも、きちんと自治体が機能していないといけません。 メーカーも、"稀ではあるが"被害を起こし得る機器であることをきちんと注意書き等に書いてほしいです。 |
||
1648:
匿名さん
[2013-09-14 05:33:51]
消費者事故調のエコキュート調査の中間報告はこの秋に出るようですね。
そこで「非公開案件」ではなくなるんでしょうかね。 もうすぐですね。 |
||
1649:
匿名さん
[2013-09-14 07:37:47]
|
||
1650:
匿名さん
[2013-09-14 07:57:15]
>低周波って家の造りや設置された環境によって全然違うから
違うのよね。周辺環境によって違うのは、被害が出るか否か。 被害がおこっている場合、それぞれの機種で、問題となる周波数は同じなの。すなわち、被害がおこっている民家複数例で同じ卓越する周波数がある。 |
||
1651:
匿名さん
[2013-09-14 08:10:29]
同じ周波数とは具体的にいくつなんでしょうか?
|
||
1652:
匿名さん
[2013-09-14 08:13:36]
|
||
1653:
匿名さん
[2013-09-14 08:20:53]
移設は何メートルぐらいしてもらえそうですか? 数メートル移設して向きかえるぐらいでは効果が少ない場合もあるそうです。できるかぎり離してもらえるといいですね。本体エンジン?の故障ではなかったということですよね。
|
||
1654:
匿名さん
[2013-09-14 08:52:16]
>1652
今回の話といい、具体的な話が一切ないので信憑性に欠けますね。 幾つかの機種の具体例を挙げて貰えますか? 同じ機種の方であれば検証も出来ますし。 距離等や障害物で変わると思ってましたが間違いなんですね? |
||
1655:
匿名さん
[2013-09-14 08:58:04]
役所が測定してくれたことが大きいですね。いまだに民民の問題といって逃げている役所がいるというのに。
隣人も協力的な方でなによりですね。 |
||
1656:
匿名さん
[2013-09-14 09:04:00]
その素敵な自治体の名前がまだ出てませんから本当の話かどうか判りませんよ。
公的機関なんで隠す必要ありませんから。 |
||
1657:
匿名さん
[2013-09-14 09:16:59]
|
||
1658:
匿名さん
[2013-09-14 09:17:06]
>1656 そう思うなら、もう被害者サイトに張り付くのをやめたらどうでしょう。うっとうしいだけですよ。
あなたは、どこのメーカーの給湯器を使っているのですかね。 |
||
1660:
匿名さん
[2013-09-14 10:45:06]
人の情報はオープンにしろといいながら、自分の情報は伏せたまま張り付いても、信用されないね。
|
||
1661:
匿名さん
[2013-09-14 11:00:49]
自分は出すべき情報は今はないです。
使ってる給湯器はノーリツと聞かれたので書いてます。 聞いてどうするんですか? 真偽のほどは、匿名掲示板なんで他の方も仰ってる様に、具体的な話が聞けるようになった時に判断すればいいでしょう。 |
||
1662:
匿名さん
[2013-09-14 11:03:05]
>まぁ慌てなくても真偽のほどは具体的な話が出てきてから判断すればいいだけだからね。
…低周波音被害を認めた企業のお陰で解決できそうな被害者の書き込みを見て、なんで"慌てる"の? やっぱりどこかの方々にとってはマズイ情報だったんでしょうか。 |
||
1663:
匿名さん
[2013-09-14 11:05:12]
給湯器がノーリツの人が、低周波になんの興味があるんだ?エコキュートのときだけ、騒ぎ立ててるようだけど。
|
||
1664:
匿名さん
[2013-09-14 11:08:31]
>1633
ノーリツのガス給湯器を使っていて、隣家のエコキュートやエネファーム、エコウィルの低周波音に悩んでいる人がこの掲示板を見ている、とかじゃないの? |
||
1665:
匿名さん
[2013-09-14 11:16:57]
>1659 がノーリツだと答えたんでしょ? ステマだとかいって、被害者冒涜に躍起になっている人でしょ?被害者ではないでしょ。
|
||
1666:
匿名さん
[2013-09-14 11:25:17]
給湯器の買い換えを期にオール電化の以降を検討しています。
ご近所さんで太陽光付けてオール電化にする家庭が増えてきてるので 情報を集めてる次第です。 対応の良いメーカーや悪いメーカー、故障のしやすい、しにくいメーカー、低周波や稼働音の小さいメーカー等の情報があるといいです。 |
||
1667:
匿名さん
[2013-09-14 11:33:22]
|
||
1668:
匿名さん
[2013-09-14 11:41:13]
エコ給湯器はリスクが大なり小なりある機器のようですから、いざという時の対応が良いメーカーのものを買っておきたいですよね。
私も一消費者として、クレーム対応のいい給湯器メーカー情報が欲しいです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
1669:
匿名さん
[2013-09-14 11:47:39]
一番低周波の少ない機種は>1652が教えてくれるよ。
|
||
1670:
匿名さん
[2013-09-14 13:03:54]
>こちらは詳細情報が欲しい立場ですよ。
それって、どんな立場なのかな。詳細情報って、苦情対応をしっかりやっていれば、わかってくるようなものなんだけれど。 |
||
1672:
匿名はん
[2013-09-14 18:49:57]
たしかに
プロパンは、命にかかわりますからね 境界付近はおろか、10m以内に置いてほしくないですね |
||
1673:
匿名さん
[2013-09-16 05:14:40]
パナソニックは、欧州の大手ボイラーメーカー フィスマングループ(以下、フィスマン)と、欧州市場向けの家庭用燃料電池コージェネレーションシステム(以下、燃料電池システム)を共同開発し、フィスマンの販路を活用して2014年4月よりドイツでの販売を開始すると発表した。
http://news.mynavi.jp/news/2013/09/11/051/ 欧州仕様のエネファームは、「ドイツで一般的な地下室、ユーティリティールーム等の屋内での設置に適し」ているようですね。 日本国内でエネファームは屋外、隣家に向けて設置され、稼働音、低周波音、音風、排気ガスで近隣に健康被害が起きる場合があり問題になっています。 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20130311/343363/ http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20130311/343367/ 低周波音に関する規制値がある欧州で、エネファームはどこに置かれるのか気になっていました。 低周波音問題の現状と諸外国の動向 https://www.jstage.jst.go.jp/article/souonseigyo1977/23/5/23_5_297/_pd... 屋内設置、やればできるんじゃないですか。 住宅事情もあるかもしれませんが、日本もこうすることは出来ないんですかね? |
||
1674:
匿名さん
[2013-09-16 09:57:46]
|
||
1675:
匿名さん
[2013-09-16 10:19:40]
この問題、設置者次第なところもありますよね。
隣家の生活や健康、安全な生活を二の次に、自己の利益を優先できる設置者も中にはいますから。 |
||
1676:
匿名さん
[2013-09-16 15:12:41]
ほぼ100%のエコキュートで問題ないことから、設置者の隣人次第でしょ。 |
||
1677:
匿名さん
[2013-09-16 17:29:47]
>ほぼ100%のエコキュートで問題ないことから
わざわざ、書くな。 |
||
1678:
匿名さん
[2013-09-16 18:33:12]
隣人の脳機能に問題がある場合、たとえエコキュート側に問題がなくても
問題になりえます。 心療内科、精神科、神経内科などで脳機能を治療しないと解決できない問題の場合、 いくら第三者がエコキュートのみ検証しても、問題が見つからないことになります。 したがって被害を訴える前に医師の診断が必須だと思います。 脳機能に問題がないことを証明しなければ、説得力は皆無です。 エコキュートで脳機能に障害が生じたと主張する場合についても、 当然、エコキュートを設置している家の住民にも同じ症状が出るはずですが、 そのような話は聞いたことがないですね。 |
||
1679:
匿名さん
[2013-09-17 08:18:10]
>そのような話は聞いたことがないですね。
低周波音被害について、アンダ、知らないね。自分の狭い、間違った認識で、エラそうに書くな。低周波音被害について公的機関も認めているよ。もっと自分で調べて知識を得てから書き込みしろよ。 |
||
1680:
匿名さん
[2013-09-17 09:24:30]
お前こそ被害者でもないのにエラそうに書くなよw
|
||
1681:
匿名さん
[2013-09-17 12:44:32]
奇妙さんの不毛な書き込みはスルーで言いと思いますよ!
|
||
1682:
匿名
[2013-09-17 13:46:18]
これってクレクレ詐欺に使えそうですよね。
身体に影響が出ているなら、移設だけで済まないんでしょ? |
||
1683:
匿名さん
[2013-09-17 14:11:57]
|
||
1684:
匿名さん
[2013-09-17 16:43:21]
|
||
1685:
匿名さん
[2013-09-20 19:29:16]
実際問題、美白化粧品による白斑の人たちはメーカーより治療費が出ているようですね。
被害が認められるのだとしたら…医者にかかった診断書や治療費の明細は取っておいた方がいいですかね? |
||
1686:
管理担当
[2013-09-20 20:31:11]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/361218/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
隣家が新築工事で自然冷媒電気給湯器を設置。稼働後より騒音に悩まされ不眠。事業者に対応依頼するも交渉を打ち切られた。不安。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=175046
隣家の電気温水器の音で不眠になり通院治療中。設置場所を移す方向でメーカーと話をしていたのにどこかの消センが邪魔をした。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=162829
不眠になり体調を崩している。隣家の電気給湯器の低周波が原因ではないかと思うが、どうしたらよいか。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=162829
去年の夏に隣家に給湯器が設置されたが、深夜電力を使用するので睡眠不足と精神不安定になった。情報提供したい。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=158458
隣家の電気温水器の低周波音により体調不良。関係個所に苦情を伝えているが改善されない。事業者と行政の懇談に出席したい
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=143002
隣の電気給湯器による作動音で夜眠れず、隣家に頼み設置場所変更されたが体調不良が続く。心因性か低周波による体調不良のようだ
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=25412
不眠になり体調を崩している。隣家の電気給湯器の低周波が原因ではないかと思うが、どうしたらよいか。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=163579
隣がエコ給湯器を設置した。寝室の窓に近い場所で、就寝時に低周波音を発生、不快だ。低周波音発生予防の基準を設定希望。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=159802
隣家に設置された当該電気給湯機からの音等により、1名が環境因性睡眠障害等の重症、1名が不眠症等の重症。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=152284
隣家のヒートポンプ給湯機の音の影響で健康被害を受けている。隣家はメーカーに対応を任せているが騒音に対する改善が進まない。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=143584
ガス給湯器案件一件。これは低周波音による症状だと思われます。機器名は不明。
ガス給湯器を使用すると耳が圧迫されるようだ。同様の苦情は来ていないか。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=131951
(苦情来てますよ。エネファームとエコウィルで)
と言う訳で、2013年8月21日現在「自然冷媒ヒートポンプ」「電気温水器」による低周波音被害、夜間の不眠に関する被害報告は、79件でした。
そろそろ動いてもいいんじゃないでしょうか。
消費者センターも。