２×４の雨濡れって大丈夫？

[テルテル坊主]

ここ数日間の雨で作業がおくれ、棟上寸前で、床がびしょびしょになってました。＞＜
工務店は雨養生見たいな事もしていないのですが、大丈夫なんでしょうか？
竣工までに乾燥した家になるんでしょうか？

[42: 匿名さん]

[43: 匿名さん]

[44: 匿名さん]

じゃ、グラスウールだって同じでしょ。濡れない方が良いけど、濡れたからといってすぐアウトではない。

[45: 匿名さん]

[46: 匿名さん]

[47: 匿名さん]

41>
>品質工学的に言うなら雨濡れを因子として、その濡れたレベルを何水準かとって１元配置実験すれば
そこまでいうんなら
>濡れない方が良いに決まっています。
「決まってます」にふさわしい根拠を提示してください

[48: 匿名さん]

＞４７
だから・・・、
「濡れない方が良いに決まっている」の根拠は、含水率が材料として出荷した時と大きく変わる事がないから。濡れなければ変化点がありません。
空気中の水分変動による吸水率の変化ぐらいしかない。
変化点がないなら心配する必要すらない。これが根拠です。
グラスウールも同じ。しかし、グラスウールは構造用合板に比べて水分を吸いやすく吐き出しにくいという特性を持っています。
これを根拠に言っている。理解できた？
無益な物にムキになっても仕方ないよ？恥をさらすだけ。
私の主張は「条件によって選択も変わるから、個々人で決めたら良いんじゃあないの？」と言っているんだから、それでいいの。
判断する前の情報を掲示板で広く集めて、最終判断・選択は自分でするべき話。
家を買おうかと言っている人ならそれくらいの判断出来るでしょ？
他人事で外野がギャーギャー騒いだところで仕方ない。どうして掲示板ってギャーギャー騒ぐのかな？
人にかみつく前に自分で考えなさい。

[49: 匿名さん]

荒れてきたので、もうでてこないからね。後は自分で考えなさい。
あなたの為に出す知識と時間はもうないから。
くだらない揚げ足取りに付き合う気はサラサラ無いので、後は自分で調べて判断してね。
あなたの意見が変わろうがそのままだろうが私にはどうでも良い事なので・・・。
教育係じゃあないしね。
揚げ足取りがしたいなら、モンゴル相撲なんか如何ですか？

[50: 匿名さん]

[51: 匿名さん]

で、グラスウールについて、品質工学的に言うなら雨濡れを因子として、その濡れたレベルを何水準かとって１元配置実験して、どのレベルから雨濡れしていないグラスウールとの有意差が出るのかわかってるのですか？

[52: 匿名さん]

[53: 匿名さん]

[54: 匿名さん]

出ては来ないけど、ここの書き込みを毎日見て、「出ておいでよ」と言われるのを寂しげにじっと待ってるに100万元。

結局グラスウールについても、一般的に言われる特性を述べているだけで対した知識も無いし、構造用合板は濡れても大丈夫ってのとの差について語れるだけの知識がないに100万リラ。

[55: 匿名さん]

品質工学的に言うなら雨濡れを因子として、その濡れたレベルを何水準かとって１元配置実験すれば
どのレベルから雨濡れしていない家との有意差が出るのかわかるでしょう。
そういった事を決めて論議しないと駄目です。

[56: 匿名さん]

１材は、ぬれなければ含水率が材料として出荷した時と大きく変わる事がない
２濡れなければ変化点がない
３変化点がないなら心配する必要すらない。グラスウールも同じ。
４グラスウールは構造用合板に比べて水分を吸いやすく吐き出しにくい
５反論は無益な物
６判断する前の情報を掲示板で広く集めて、最終判断・選択は自分でするべき
７他人（投稿者と思われ）事で外野（その他レス）がギャーギャー騒いだところで仕方ない

[57: 匿名さん]

[58: 匿名さん]

[59: 匿名さん]

[60: 匿名さん]

[61: 匿名さん]