屋根勾配と天井高

[ｐｉｐ>]

09

[2: 匿名さん]

ん？なんか変だよ。
軒げたから雨樋までの出をA[mm]とすると、6寸勾配と5.5寸勾配で
同じ高さから軒を出したとき、高さの差は0.6A-0.55A
それが10cm(=100mm)になるということは、
100=0.6A-0.55A
A=2000
ｐｉｐ・さんの現在の計画では2000mm(=2m)も軒を出すのですか？

　また、いろいろな希望により、アドバイスも変わってきます。
・２階にロフトや小屋裏天井を考えているか否か
・リビングは１階、２階のどちらですか。
・勾配天井にする考えはあるの？あるなら、どの部屋？
・天井高を上げると開放感が増すが照明の好感は大変。それのみを考慮するなら天井高の希望は？

希望をもっとお話しください。

[3: pipa]

Ｎｏ２さん、説明がうまく出来なくてすみません。
私の土地は、東西に長く、北が東に約３５度ほど振っているため、
斜線制限が北側と東側の両方にかかります。
そこで、正面（前面道路）からみると、屋根の一番高いところが西側にずれており、
切妻の東側が２Ｍほど長い設計となっています。
この軒先が、斜線制限にかかっています。
軒は４０ｃｍです。

ロフト、小屋裏収納、勾配天井はなく、リビングは１階です。
天井高は、業者の標準が２ｍ５０ｃｍで、希望は特にありません。

[4: 02]

少し状況が理解できました。
切妻屋根にしたいのは外観の意匠上からですか？
もし寄棟屋根でもよいのであれば、そうするだけで
天井高に影響を与えずに北側斜線の問題は解決できそうですね。
外観の意匠上、霧妻屋根にしたいのであれば、道路付けの問題も
絡んできますね。見える側のみを切妻、反対を寄棟にすることで
解決できるのでしょうか。(理解力が低く、まだ、状況を把握しき
れておらず申し訳ないです)

[5: 02]

あ、当初の疑問に対しての解決案の考察を忘れてました。
・メンテナンスを考えるとpipaさんの言うように、小さい勾配の
方がいいですね。
・風害(台風)を考えると、それもやはり小さい勾配の方がいいですね。
・雪を考えると、大きい勾配の方がいいですね。
どの地域の方かにもよりますね。

あ、また疑問が。勾配天井にしないのに、トップライトはあるのですか？
トップライトは通常勾配天井の窓を指しますが、pipaさん邸の設計では
どういう窓を指しているのですか。

[6: 匿名さん]

勾配が急な方が雨仕舞がいいですけど、５寸も勾配があれば十分でしょう
年に数回しか雪が積もらない地域であるならば、勾配が急すぎると
雪止めが効かずに、雪が落ちてしまうことも考えられます

[7: 匿名さん]

ＮＯ．２さん、ＮＯ．６さん、ありがとうございます。

愛知県ですので、雪の問題はないと思います。

トップライトの説明がおかしかったですね。もうしわけりません。
１階までの小さな吹き抜けがありますので、
トップライトのところは、勾配天井になっています。

また、正面（南側）から見ると、こんな感じです。
既に２階の一部（Ａ）は下がり天井（これも勾配天井っていいますか？）になっており、
これ以上、勾配をきつくするのは難しいと思っています。
家の配置は西側に目いっぱい寄せており、１センチもずらせません。
今回は、東側のＢの軒高が斜線制限にかかっています。

　　　　　　＊
　　　　＊　　　＊
　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　＊　　　　　　　　　Ａ
　　＊　　　　　　　　　＊　Ｂ
　　＊　　　２階　　　　＊
　　＊　　　　　　　　　＊
　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　＊　　　　　　　　　　　＊
　　＊　　　１階　　　　　　＊
　　＊　　　　　　　　　　　＊
　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


ＮＯ．２さんのご指摘のとおり、勾配が小さいほうが、
重心も低くなるので地震にも有利だと思います。

やっぱり、２階の天井高を２ｍ４０ｃｍするか、
軒の出（Ｂの部分）を４０センチより短くしてでも、、
６寸から５．５寸勾配にするほうが、
長い目で見るとメリットが多そうですね。

あとは、天井高の１０ｃｍの差なんですが、
感覚的な想像ができないのが問題なんです。
１階と１０ｃｍの差があると、圧迫感を感じるのでしょうか？

[8: 02]

丁寧な図入りの説明ありがとうございます、だいぶ理解が深まりました。
(真の東西南北と敷地の整形との間に角度にづれがある場合、隣地までの
真北方向への距離は伸びるから、北側斜線にひっかからなそうな気がしちゃ
いまして、まだ、理解しきれてませんが、まあ、それは置いといて下さい)

感覚的な想像は、ましては他人の感覚を創造するのは難しいですが、
１，２階、両方とも2.45mにしちゃったらどうでしょうか。
・トータルで同じ(10cm)低く出来る
・１，２階において差がないので、そのことに対する不安を払拭出来る
１，２階とも2.4mにして、5寸勾配にするのも悪くないと思いますよ。

ちなみに自分は設計中の施主なのですが、スレ主さんと同様、北側斜線
に苦しみました。西道路に接道する整形地です。方位と敷地における角
度のずれはほぼありません。
対策案は、敷地の北西部を駐車場スペースとし、L字建物にした。建物
の北側は910mm内側を基準の高さとした母屋下がりの屋根にした。さら
に、軒の出は250mmとした。それでもなお、北は1m隣地から空けてあります。

[9: 匿名さん]

ＮＯ．２さん、ありがとうございます。

方位と敷地の角度にずれがないと、総２階にもできますよね。
うらやましいです。
間取りでも悪戦苦闘し、エネルギーを使い果たしたところへ、この問題です。
まだまだ、苦難の道は続きそうです。
（それとも考えすぎですかね？）

いずれにしても、ポイントは、６寸と５．５寸で大きな違いがでるかどうかだと考えています。
５寸まで落とさなければ、あまり替わらないようであれば、
このままで行こうと思います。