TOTOとINAXのタンク無しトイレで…
|
62:
アラウーノユーザー
[2010-09-17 12:16:05]
|
|
63:
匿名さん
[2010-09-17 12:54:04]
アラウーノにネガキャンと言うより、陶器便器にネガキャンが盛んだと思われるが・・・
|
|
64:
匿名
[2010-09-18 10:27:34]
>>60
アラウーノは洗剤に強くなった分、衝撃に弱くなったんだそうです。 ダンナがごっついベルトしているから、それが便器に当たるみたいでウチのアラウーノは便器の外側表面に細かいキズがたくさんついてます… |
|
65:
匿名
[2010-09-18 15:44:45]
TOTOは高いんですか？
ネットでＨＰで見る限りでは、同じタンクレスを比べてもINAXの方が高額に思いました。 値引率の違いですか？ |
|
66:
物件比較中さん
[2010-09-18 22:55:55]
HMからの話なので、他はどうか分かりませんが、
値引き率は、 アラウーノが一番安くなり、次にイナックス、そしてTOTOの順でした。 念のため、あくまで検討中のHMの話ですから他は分かりません。 |
|
67:
匿名さん
[2010-09-18 23:54:34]
Newアラウーノ定価の65％、アラウーノＳ同じく６０％、イナックス サティス70％、ＴＯＴＯ ネオレスト７０％でＨＭより見積もりがありました。本体部分のみですが、参考までに。
2階にトイレをつける場合、水圧を高めるため、タンクレスだとブースターが必要になるかもと言われました。アラウーノは、構造上必要ないでしょうが、イナックスやＴＯＴＯはその分が上乗せになる可能性があります。定価で3万ほどです。アラウーノは定価自体が安いので、すごく安くなります。イナックスとＴＯＴＯの値段は同じです。 |
|
68:
アラウーノユーザー
[2010-09-19 16:19:17]
アラウーノを使ってみてのメリット、デメリットを考えてみました。
☆メリット ・掃除の回数が減る ・排水音が静か ・一体型なので掃除が楽 ・安い ☆デメリット ・毎回、洗剤を使うので環境に優しくない ・洗剤の詰め替えが少しだけ面倒 ・洗剤詰まりが起こる事がある ・ふたの自動開閉が少しうるさい ・便器が小さいので大柄の方には不向き？ ・便器が傷つきやすい 一見デメリットが多いですが、使っていると快適です。 安さも相まって私の満足度は高いですよ。 |
|
69:
匿名さん
[2010-09-20 01:02:56]
>☆デメリット
>・毎回、洗剤を使うので環境に優しくない >・洗剤の詰め替えが少しだけ面倒 >・洗剤詰まりが起こる事がある だと思ったら、洗剤は使わなくても、問題ない。 掃除の頻度が少し増えるだけ。それでも陶器の便器よりも掃除の頻度は少なくて済む。 そもそも洗剤を大量に使っていないから、環境にやさしくないと大げさに言うほどでもない。 >・ふたの自動開閉が少しうるさい うるさいほどではない。 自動開閉を使わなければモーター音はしないので静か。 電気代もかからないから、環境問題に過敏なあなたにはおすすめ。 フタを閉じるときのバタン音はするが、ドアを閉めてからの話なので気にならない。 >・便器が小さいので大柄の方には不向き？ 便座の形が少し違うが、普通の便座のように先細りでない分だけ、 大きいと感じる人のほうが多いと思うし、むしろ大柄の人にも好評なのだが。 >・便器が傷つきやすい 普通に使って、掃除してても傷なんか付かない。 便座の材質はＴＯＴＯだろうが、どれも樹脂。 なんか、非アラウーノユーザーが、アラウーノユーザーと称して 嘘をついているようにしか思えないな。 |
|
70:
匿名
[2010-09-20 22:21:06]
６５です。
レスありがとうございました。 タンクレスにすること自体オプションになるので、そのあたりも含め、ＨＭに詳しく聞いてみます。 |
|
71:
匿名さん
[2010-09-21 11:32:56]
|
|
|
|
72:
匿名
[2010-09-21 15:08:16]
69はメーカー工作員なんじゃない？
68で書いてあることはいろんなユーザーブログににも書かれていたりすることだからね。 |
|
73:
匿名さん
[2010-09-22 02:41:46]
工作員はアンチアラウーノ側の可能性が高い。
ブログにも書かれていたりするのであれば、 ユーザーでなくても欠点をあげつらうことは出来るからね。 例えば、ガス関係業者向けのアンチオール電化サイトなんかもあったりする。 そこでも針小棒大に欠点をあげつらっていて面白いが、 ほぼ同じ内容が掲示板に書かれていることもある。 |
|
74:
匿名
[2010-09-22 11:11:36]
アラウーノユーザーらしき人の論調は｢欠点もあるけど満足｣、
メーカー側らしき人の論調は｢アラウーノに欠点はない｣ でいいですか？ 端から見たらアラウーノユーザーらしき人の方がまともな論調ですね。 |
|
75:
匿名
[2010-09-24 18:20:50]
便器はTOTO
横付けの洗面＆収納カウンターはINAX なんてことは可能ですか？ |
|
76:
匿名
[2010-09-24 19:36:34]
温水洗浄便座って年間電気代結構かかるんだね…
|
|
77:
匿名
[2010-09-24 19:37:54]
温水洗浄便座って年間電気代結構かかるんだね…
自分なんかあんまり使わないし必要ないから要らないかも。 |
|
78:
匿名さん
[2010-09-24 21:32:26]
うちはアラウーノです。
あまり色々考えずになんとなく決めました。 排水音が静かなんですね、知りませんでした。 洗剤の詰め替えについては、ここに住んで1年ちょっとですが 最初に入れたきり、まだ無くなりません。 小洗浄だと泡は出ませんよね？だから毎回洗剤は使いません。 前の住まいのトイレよりもずっと良いので 私はデメリットは感じません。 毎日の掃除も楽だし、手洗いカウンターとセットで設置して気に入ってます。 |
|
79:
匿名
[2010-09-25 07:30:32]
INAXは！？
|
|
80:
匿名さん
[2010-09-25 08:31:21]
>75さん
うちは便器アラウーノＳ 手洗い収納キャビネットはＩＮＡＸのキャパシアにしましたよ。 ２階のトイレはアラウーノＳとＩＮＡＸのスリムスクエアです。 ただし、ＨＭではなく工務店で建ててます。 しかも便器も手洗いも施主支給です。 あまり参考にならないかな？ |
|
81:
７５
[2010-09-25 13:41:13]
＞８０さん
レスありがとうございます。 ＨＭの標準仕様の、タンクの後ろが隠れて収納になってるタイプと、別に手洗い器を設置で考えていたら、間取りが0.75坪だと設置ができないと言われ、いろいろ考えているところなんです。 それでオプション料金覚悟でタンクレスにすることには決めたんですが… カタログを見ていて、スリムスクエアいいなぁと思っていました。 収納面はいかがですか？ 便器はTOTOに惹かれるんですが、INAXとまだ悩み中です。 ちなみにアラウーノは、残念ながらＨＭの標準にはないんです…。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
アラウーノは便利ですが洗剤の補充が面倒だとか洗剤詰まりがあるなども書けば良かったですか？
私は単にお金の問題でアラウーノにしたのですが安くても満足してますよ。