住宅設備・建材・工法掲示板「屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-10-01 12:59:49
 削除依頼 投稿する

初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。

[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00

 
注文住宅のオンライン相談

屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)

2: 匿名さん 
[2005-03-29 22:23:00]
デメリットは重さで、それを除くと最高の屋根材です
3: 匿名さん 
[2005-03-29 22:28:00]
02さんに1票!
気に入ってる建売はどんなもの使ってるのでしょうか?
4: 匿名さん 
[2005-03-30 07:26:00]
気に入ってる建売の屋根材は、コロニアルNEO
というものです。
どうでしょうか?
5: 匿名さん 
[2005-03-30 08:23:00]
10年後に塗装、20年後に葺き替えが目安でしょう
コロニアルは瓦に比べ軽いのがメリットです
後は、ご自身の判断です
6: 匿名さん 
[2005-03-30 10:42:00]
スレートでも、30年メンテ不要(と会社側が言っている)ものもあるので
メンテナンス面では、スレートも瓦も大差ないでしょう。
重さでは、明らかにスレートの圧勝。
見た目の高級感は、瓦の勝ちです。(ただし、これは個人の感覚です。)
7: 匿名さん 
[2005-03-30 10:50:00]
>>見た目の高級感は、瓦の勝ち
勝ちというか問題外でしょう。
スレートの30年メンテ不要はそうとう眉唾
だと思いますよ。
8: 匿名さん 
[2005-03-30 12:09:00]
スレートが30年メンテフリーなんて初耳!
どこの会社が言ってるんだ?
9: 匿名さん 
[2005-03-30 12:20:00]
スレート瓦といっても、実際はコンクリと同じようなものですよ。
10年に一度は塗りなおししないと、水分吸って崩れます。
また、見た目も本がわらには遠く及ばず、どっちつかずです。スレートにするならコロニアルでいいのでは?
10: 匿名さん 
[2005-03-30 12:33:00]
NEOと同じメーカーからグラッサという商品が出てます
NEOに比べると定価ベースで、5,6割高くなります
11: 匿名さん 
[2005-03-30 15:34:00]
富士スレート エアルーフってどうでしょう?
スペック見る限りかなり良さげ
12: 匿名さん 
[2005-03-30 16:07:00]
>>08
http://kenzai.kubota.co.jp/roof/shouhin/glassa/index.html
信じるか信じないかは、ユーザーの自由。
メーカー自信は、30年使っても色あせなしといってますね。
13: 匿名さん 
[2005-03-30 20:04:00]
瓦でも、建売りのはたいていモニエル瓦だからやめたほうがいいです。
見てくれだけで、本瓦よりさらに重いし、瓦の持ち味の耐久性もない。
なんせセメントですから。あんなのは瓦とは言わないって屋根屋も多
いですよ。
14: 匿名さん 
[2005-03-31 11:50:00]
今、屋根をコロニアルにするか、洋瓦にするか迷っています。
瓦屋根にすると大体どのくらい金額アップするのか?
それから、コロニアルだとどのくらいの頻度に葺き替えをしないといけないのか教えて下さい。
葺き替えにかかる大まかな費用や、利点・欠点等ありましたら何でも良いので教えて下さい。よろしくお願いします。
15: 匿名さん 
[2005-03-31 12:01:00]
>>14
だいたいですが新築の場合坪1万前後アップでないでしょうか
コロニアルの葺き替えは、15年〜20年というところですかねー
劣化した外観をどこまで我慢するかというのが大きいでしょう
16: 匿名さん 
[2005-03-31 12:21:00]
建築条件付の土地を買いました。
その会社の住宅は、2パターンから選べるのですが
屋根がコロニアルとセラ・マウンがあります。
どちらがいいですか?
この2点がどういうものなのかもよく分からないのですが
値段は同じです。
好みでしょうか?
耐久性は?
17: 匿名さん 
[2005-03-31 12:26:00]
コロニアルは普通葺き替えしませんよ。
塗装の塗り替えで、耐久性を向上させます。
ただ、あまり放置してセメントが風化し出すと塗装しても無駄ですので、色があせたらコロニアルの表面を触って、粉が手に付くようなら即塗り替えてな具合です。
>09さん
の言われるように10年が目安でしょうね。
18: 匿名さん 
[2005-03-31 13:30:00]
>>16
セラマウントのほうが比較にならないくらい良いですよ。
重いですけど・・・
値段同じということは、セラマウントの方は、他の部材を
落としてあるのでしょうね。
19: 匿名さん 
[2005-03-31 14:03:00]
コロニアルとセラマウントでは圧倒的に、有名な三州瓦であるセラマウントがいいですよ
私はオプションでコロニアルからセラマウントに変えましたが、瓦自体が高いのと施工代も
高いので差額を45万円払いました。三色の瓦をランダムに張っています 見栄えもいいし
焼き瓦だからメンテナンスもいりません 他の設備が同じ仕様ならセラマウントにした方が
いいですよ 但し、瓦は重いのでコロニアルよりも頑丈にしないといけないかもしれません
2×4は大抵構造強化は必要ありませんが、木造軸組みでは構造強度がコロニアルに設定
されていると、構造強化の必要があるかもしれません。これも同じ金額でやってくれるなら
セラマウントで決定
20: 19です 
[2005-03-31 14:06:00]
標準仕様のコロニアルを30年間に3回塗装することを考えると瓦の方が安くなり
おまけにその間見た目もいいですよ 
21: 匿名さん 
[2005-03-31 15:04:00]
やはり瓦のほうが、雨漏りもしませんか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる