株式会社神出設計事務所（千歳）。その１００％子会社のエコア(ecoa)ハウス。
もともと不動産管理会社だったのに、突如親会社と同じ住宅建設も手がけるようになったようですが、どんな会社なのでしょうか？
ご存知の方は教えてください。
【スレッド本文を一部変更しました 2015/10/09 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-20 09:22:43
＼専門家に相談できる／
エコアハウス（千歳・神出設計子会社）は、どうですか？
| No.2 |
by 匿名さん 2013-05-03 09:08:01
投稿する
削除依頼
エコアハウスのホームページでは、平成６年に創業していますよ！
良く調べたほうがよいですね。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
エコアハウスが親会社になるみたいですね。
千歳では一番多く工事しているみたいです。 |
|
| No.4 |
エコアハウスさんのHPで千歳でNO１（建築棟数）になったのですね。
|
|
| No.5 |
確かに会社概要に「平成24年度千歳地域建築頭数No1」と書いてある。
神出設計のときは「平成○○年度千歳・恵庭地域建築棟数No1（住宅産業研究所調査による）」とあり神出設計はNo1といってた理由をと書いていたが、エコアハウスはどこで調べてNo1といっているのか？ 普通 年度が終わって1ヶ月で統計資料などどこも出さない。住宅産業研究所もそうだろう。 誰が、どこで調べてNo1と判断した？ |
|
| No.6 |
エコアハウスのNo.1について。
広告、HP、TVCMなどで【No.1】を表示するには、調査根拠が絶対必用です。 あきらかに第三者が調べても間違いない根拠、件数に事実であれば、表示可能です。 もし根拠がなければ、公正取引協議会と市役所相談係より質疑があり不可能になります。 ですから、宅地建物取引業でも広告については、公正取引業に順ずるようになっています。 No.1を表示しても調査根拠が正しければ数字は表示しなくてもかまわないのです。 （TVCM、その他車など広告も表示されていません） No.1の表示を現在も続けていれば公的に認められていると判断できます。 |
|
| No.7 |
誤字があります！
建築頭数No.1は建築棟数No.1です！ HP見ましたら確認申請件数と記入があり、建築基準法ににより確認申請の建築業社の閲覧公開の義務があります。 市役所の建築指導課へ行き、個人でだれでも調査可能です。 よって個人、法人でも件数調査は可能です 参考ですが、カーテン業者、家具店など新築場所がわかる為、指導課で調査して営業しております。 |
|
| No.8 |
エコアハウスの野球部（神出設計）が全日本早起き野球大会で、
全国第３位になったのですね、すごいですね！（HP見ました） 仕事も野球もとても頑張ってる会社に感心します。 会社のスポーツ部門を廃部する時代なのに、今どき両立できるのは珍しい 仕事も安心して頼めますね。 |
|
| No.9 |
野球部は否定しませんが、大会とかで少なからず仕事に影響は出てるよね。それを『頑張れ!!優勝してこいよ！』と応援してくれるお客さんが居れば、『仕事ほっぽって野球かよ!!』と呆れるお客さんも居るでしょう。契約した納期に間に合う様に仕事してくれるなら、応援してあげるくらいの心の余裕は持ちたいものですね(笑)
|
|
| No.13 |
ひとり好きな選手がいて、それはエコアハウスの藤田
こんなキャラだったら多少待たされても許しちゃうかな スポコンものには弱いんですよ 「来期にかける神出設計藤田氏」の記事 http://www.strike-web.com/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E6%95%B... |
|
| No.14 |
エコアハウスのイベントを見てきました。賑やかでした。売り場の人に聞かれたので既に契約していると答えましたが、全く構わない感じで歓待されました。景気の良い会社みたいですね。
|
|
| No.15 |
けっこう売れているという事なんですかね。
こういう時に普通に歓待されるのはいいなと思います。 色々と見ておきたいことってありますし、 社員の人たちの雰囲気も知ることができますから けっこう重要な情報収集の場だと思います。 |
|
| No.16 |
野球部（エコアハウス神出設計）は、どうですか？
|
|
| No.19 |
2015年の「第４回工務店グランプリ」で１位になったそうですよ。
|
|
| No.20 |
とにかく最悪な会社だった
他のハウスメーカーや工務店の悪口、 お客さんをバカにした対応、 なにを聞いてもわからない営業。 聞きたいことが全く聞けませんでした。 しつこい営業にうんざり。 |
|
| No.21 |
工務店グランプリなるものがあるのですか…
客観的な評価を得てはいる、という事にはなるかと思います 認定員のコメントに 「金物、釘等にマーキングチェックしており丁寧な施工。 防水シート張り良好。 ビスのピッチ通りも揃っており丁重な施工。」 と書いてありました。 施工した物件をみているようでうｓ． |
|
| No.22 |
ISOみたいな物なんですかね？
前スレ見るととてもじゃないけど信じられませんが・・・ |
|
| No.23 |
その技術力がエコアハウスの全物件に生かされている事、切に願います。
|
|
| No.24 |
エコアハウスといえばオリジナル床暖房ぐらいに解釈しても問題ない感じですかね、
ぜんぜん体感が違うって書いてあったので。 特に北海道をはじめとする寒い地域には向いていそうだなと思いました。 寒い地域に住んでいいる人達には重宝されてそう。 |
|
| No.25 |
こちらの公式サイトに記載されているコラムはなかなか興味深い内容でした。
長期優良住宅の認定審査は実は書類だけで、現場の検査を行われないとは 今まで全く知りませんでしたし、驚きの事実でした。 単純に長期優良住宅の認定を受けている家なら安心という訳ではないのですね… |
|
| No.26 |
＞長期優良住宅
検査は何かしらあるんじゃないかなぁ。 一応、法律に基づいて認定されるもののはずだから。。 まあでも認定されているのとそうでないのとでは全然信用が変わってきますよね。 エコアハウスは認定されてるわけなんで、やっぱり立派だと思います。 |
|
| No.27 |
>>20
やっぱりそうですよね。私もそう思います。本当にとんでもない。 態度悪いし手のひら返したような対応するし、いい加減なことを言うし。 ちょっとネットで調べただけでもとんでもないことがぼろぼろ出てくる。 お客さんが長期優良住宅で注文したのに普通の住宅立てて、それでも偽造申請文書をつくって札幌市に提出してばれて行政処分受けたのにそんなこと一言も公表しないし言わなかったし。 千歳で違法建築の欠陥住宅建ててお客さんに訴えられて裁判で負けてそれでも違法建築を認めなくて、それで行政処分逃れに神出設計を廃業して子会社のエコアハウスを作って営業を続けている。 今千歳で売り出してる造成地なんか土砂災害警戒区域にかかっているに、どういう考えで売ってるの。 |
|
| No.30 |
エコアハウスさんで、リフォームは今もやってくれるのでしょうか？
大きく直したいと考えているので、信頼できる大きい所へお願いしたいのですが。 |
|
| No.31 |
連続レスですみません。
エコアハウスさんの正式な会社名は、神出設計グループ(株)エコアハウスさんで良いしょうか？ホームページにはそう書いてありましたが。 |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
>>31
ホームページに書いてあるのが嘘なら真実はもうわかりません。 |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
>>34
http://www.njwa.jp/hokkaido-sabou/others/displayDesignatedDetail.do?mu... これを見てみるといい。III-163、III-164だ。エコアタウン全域じゃない。 最外周あたりがちょっとかかるくらいだろう。 なぜ千歳市で載せてないかはまあ、そんなこともあるんだね。 |
|
| No.36 |
34、35の匿名さんのいうとおり！
大和の森は、この大雨でもビクともしなかった。 それにしても、エコアハウスの担当さんは真面目！私の家のある場所が将来ハザードマップで指定されるかも知れないと説明して念押し。それを承知で買った我が家です。 エコアハウスを憎んでガヤガヤ言うのは個人の勝手だけど、実に不愉快ですね |
|
| No.37 |
３４です。
３５匿名さん、ありがとうございました。本当なんですね。この図を見るとエコアタウンの半分以上が警戒区域になってるみたいですね。よくわかりました。 ３６近隣住民さん、私鈍いもので何が私の言う通りかわかりませんが、ありがとうございます。 でも私は買いません。大雨が降るたびにドキドキしなくてはいけないですし避難勧告とかでたら避難しなくてはいけないなんてちょっと嫌ですので。台風１０号で被害を見てやっぱり洪水や土砂崩れは怖いとおもいました。ゴメンナサイ。 |
|
| No.38 |
笑)
誰が見たって危なくない現状だからハザードマップに指定されないんですよ。 何のために白いものを黒く言い含めようとするのかなぁ。怨念ですか？それとも業者さん？エコアハウスさんも大変だね。 |
|
| No.39 |
タウンに「隣接する崖周辺」が土砂災害特別警戒区域に指定されているのは明らか（>>35北海道hpより）。タウンの半分以上と37にあるがおそらく道hpのエリア図示はクリックしやすくするためのアバウトな範囲指定だと思う（クリックすると詳細図面へのリンクが出る）。
実際にタウン内に区域がかかっているかはリンク先の図面が汚くてよくわからない（なぜかやたら小さい図）。 34、38の言うとおり、千歳市のハザードマップではなぜか明示されていない。 http://www.city.chitose.hokkaido.jp/index.cfm/95,62809,168,891,html まだ建築途中で街になってないから避難対象者がいないと見なされているから？ だが隣の緑地区はもっと崖に近く、35でも土砂災害特別警戒区域に指定されているしすでに街になっているのに市のハザードマップには載っていない。なんでかな？ |
|
| No.40 |
３４です。
３５さん、すみません。教えていただいた画面をよく見ていませんでした。 ３９さん、ご指摘ありがとうございました。改めて画面をよく見たら、一番下に凡例があって、それによるとあの紫色のエリアは急傾斜地崩壊危険箇所となってました。 土砂災害警戒区域と急傾斜地崩壊危険箇所の違いがよくわからないのですが、千歳市のHPの土砂災害ハザードマップの桂木・大和地区 http://www.city.chitose.hokkaido.jp/index.cfm/95,62809,c,html/62809/20150525-153910.pdf を見たら土砂災害警戒区域の外側に紫色の点線で避難対象エリアというのが書かれていて、その範囲がこの急傾斜地崩壊危険箇所の範囲とほとんどおなじようでした。 ですから、 この紫色の急傾斜地崩壊危険箇所というのは警戒区域と特別警戒区域と避難対象エリアを合わせた地域じゃないかと思うのですがどうでしょうか。 また間違いだったらすみません。 |
|
| No.41 |
>>30 通りがかりさん
エコアハウスさんで、リフォームは今もやってくれるのでしょうか？ やってもらいました。 ecoaハウスの住宅診断を受け、依頼したリフォーム工事が先日終わりました。大きい所が信頼できると言うのも一理あるのでしょうが、ecoaハウスには道の認定を受けた検査人が居り、信頼出来ました。 http://www.jinde.co.jp/events/inspector-project/ |
|
| No.43 |
>>40
急傾斜地崩壊危険箇所と土砂災害警戒区域は規定されている法律とその役割が違います。指定するための基準は変わりません。 急傾斜地崩壊危険箇所は昭和44年の急傾斜地の崩壊による災害の防止に関する法律によるもので、急傾斜地の崩壊を防止するための必要な措置、具体的には土木工事により急傾斜地の崩壊を防ぐためのものです。この場合多額の予算と時間がかかり指定されてもすぐには工事に入れません。 土砂災害警戒区域は平成12年の土砂災害警戒区域等における土砂災害防止対策の推進に関する法律によるもので、急傾斜地の崩壊が起こりそうな場所に対する行政の対策・対応たとえば避難のための情報の提供・非難計画の作成等主に自治体の対応による被害の極限を図るものです。 本来急傾斜地崩壊危険箇所で十分のはずですが、開発等が進み本来住宅が建っていなかった急傾斜地の近傍まで市街地化して対象地域が急激に増加し工事だけで土砂災害を防ぐのが難しくなったため、あまりお金と時間がかからない行政の対応で被害を防ごうとするのが狙いです。 警戒区域と特別警戒区域と避難対象エリアを合わせたものが急傾斜地崩壊危険箇所というのは誤りですが、自治体が非難対象エリアを決める際急傾斜地崩壊危険区域を含ませるのは当然の処置かと思います。 |
|
| No.44 |
>>39 土砂災害特別警戒区域に指定されているしすでに街になっているのに市のハザードマップには載っていない。なんでかな？
土砂災害警戒区域は行政上いろいろな制約があります。宅建業者が販売する際の説明義務のある重要事項にも該当するのもその一つ。そのような理由から行政は対象地域の住人、不動産所有者、地権者等に事前に説明しますが資産価値が下がる等の理由からか師弟に反対する方々も多く居られます。 その対応により指定時期が遅れるのはよくある事の様です。もしかするとこの地域のこれらの方々の反発が予想以上に強く北海道庁は指定したものの千歳市が公表できないのかもしれませんね。 しかしあまり遅くなると問題でしょうから来春頃ハザードマップを修正・公開するのではないでしょうか。 |
|
| No.45 |
道や市が国の政策を受けて郊外の宅地開発を抑制しつつあると言うのは、とても興味深い話だと思いました。
新興住宅地が郊外に拡散することで、駅周辺の昔からの市街地が閑散とし、郊外に利便施設が拡散し、車が一家に2台以上欲しくなる不便な街になっていくという現象は、政府や道が憂慮する通り、確かにあると思います。これからますます少子高齢化の影響は出てくるでしょうから。実際、隣町(苫小牧や北広島)を見ていると分かるような気がします。 エコアさんが道の認定を受けて進めている住宅検査リフォームというものは、駅周辺に人口と利便施設を再度呼び戻そうという官の政策を下支えするもののようですね。道もなかなか良い所に目をつけたと思います。エコアさんなら適任だと思います。 |
|
| No.46 |
神出さんの公式サイト見ると、不動産屋じゃ手に負えないような物件は、自ら買うと言ってますね〜〜大胆というか太っ腹というか、そこまで社会貢献にこだわれちゃうなんてチカラある会社みたいですねー
|
|
| No.47 |
http://www.jinde.co.jp/voice/
エコアタウンヤマトの住人さんの動画がありました。幸せそう |
|
| No.48 |
市のHP見たら大和周辺って少子高齢化のハザードゾーンじゃん！
千歳の駅の西側ってあと10年もしたらヤバイ 分譲地できてよかったんじゃない エコア偉い！ |
|
| No.49 |
>>48 名無しさん
大和周辺の少子高齢化の原因の一人で申し訳ないが(笑) 町内に若い世帯が増えるのは大歓迎です。明確な地域開発のビジョンを持って分譲地を作る神出設計さんには好感を持っています。 それにしても自分の住む町を外野の輩が、やれ今にも崖崩れが起こるだの、年寄りばかりの町だの、好き放題言われて甚だ心外です。(笑) 千歳で長いことやってきた神出設計さんだから敵も多いのだろうが、少し優しすぎないか。人の名誉を侵害する言動には手加減せず戦って欲しい。訴えれば直ぐにでも取締りの手が及ぶようなコメントがいくつもあるではないか。 |
|
| No.50 |
いろいろ噂があるが本当のようだ。
攻撃的で敵が多い。 長くやっていても普通はこんなに悪い書き込み多くない。しかもそのその書き込みもでたらめとは思えないしサポータのような書き込みも擁護はしているが否定はしていない。 この会社のＨＰと同じようなあからさまな賞賛や肯定レスもここでは逆効果だと気付かないのか。 ３２氏の言うとおりだろう。 |
|
| No.52 |
このサイトでは否定的レス以外は明らかに場違いだが、とは言えいろいろな称賛も本当のようだ。
こんな所にわざわざ肯定レスを書き込むサポーターの存在を見れば、長くやってきただけの事はある。 しかもその書き込みもこの会社のHPを見る限り一概にでたらめとも思えない。 http://www.jinde.co.jp/voice/ しかし、あからさまな称賛や肯定レスはここでは逆効果だ。ここはそういう場所だ。 |
|
| No.53 |
友人の紹介で苫小牧のエコアさんの住宅を検討中です。紹介していただいたエコアさんの営業の方はとても感じのいい方です。建てた友人もあの人はいい人だよね、と言っています。まだ検討中なので決めたらまた詳しく投稿します。
|
|
| No.54 |
ちょっと前にここで話題になっていた大和の土砂災害警戒区域、千歳市の土砂災害ハザードマップが修正されていますね。
エコアタウンのかなりの部分が避難対象区域になっていてますね。 |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
千歳市HPの土砂災害ハザードマップ開いて
http://www.city.chitose.hokkaido.jp/index.cfm/95,62809,168,891,html ここで新規追加されている北斗緑町大和地区を開いてよく見ると http://www.city.chitose.hokkaido.jp/index.cfm/95,62809,c,html/62809/20161019-170950.pdf エコアタウン大和の１期分譲38区画のうち土砂災害警戒区域にかかっているのが11区画（1～11）で避難対象エリア（紫の点線）にかかっているのが20区画（12～31）の様に見えるのですが。 私の目の錯覚かな？ |
|
| No.57 |
|
|
| No.58 |
＞＞56
このハザードマップとエコアタウンの図と見比べると北側最外周の区画のいくつかは土砂災害特別警戒区域にもかかっているように見えませんか。 その場合宅建法にも抵触する可能性が有るのではないですか。 つまり、特別警戒区域では宅建業者は都道府県知事の許可を取った後でなければ宅地の広告や売買契約の締結が行えないはずですし、また重要事項説明を行うことが義務付けられているはずです。 ここに書き込んでおられるユーザーさんたちは、警戒区域に指定されていることを知らなかったようですし、もしかすると神出さん会社ぐるみで気づいていなかった可能性も有るのではないですか。 そうしたら、知事の許可取りも説明もしていないことになりますよね。ちょっと心配ですね。 |
|
| No.59 |
地元で長くやってきた不動産屋でもあるのだから知らない訳ない。指定前に売ってしまいたかったのかも（笑）。残りの区画を売るには重説必須だろうね
|
|
| No.60 |
>>59 名無しさん
残りの区画売るには重説必須だろうね と言うことは、今まで説明をせずに売っていたという事ですか？該当する区画はもうほとんど売れてしまっているようですが 警戒区域の指定は売り出す前からあったんですよね |
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
担当さんが将来ハザードマップで指定されるかも知れないと説明して念押しっておかしいのでは？口での説明だけ？
重要事項の説明は会社を代表して宅地建物取引士が書面で説明して、買う側もその書面に署名捺印するのが決まりでは？ |
|
| No.63 |
皆様お初です。 当方大和で考えています。私の担当者は、市の方が、案パイをとって(最近の災害用多さを鑑みて)ハザードマップを広げたと、言っています。
|
|
| No.64 |
>>63購入予定者さん
私の担当者とは神出さんの担当社員という事でしょうか。内容が変ですよ。 ハザードマップの警戒区域は北海道庁で調査して決定するもので、市役所の担当者が勝手に広げられるものではないはずですが。 市の方が言っているとのことですが、詳しく確認されれば間違いだと分かるはずです。 |
|
| No.65 |
ここで紹介される神出さんの話ってそういうのが多いよね。
|
|
| No.66 |
このサイトでは否定的レス以外は明らかに場違いだが、こんな所にわざわざ肯定レスを書き込むサポーターの存在を見れば、長くやってきただけの事はある。 しかもその書き込みもこの会社のHPを見る限り一概にでたらめとも思えない。
http://www.jinde.co.jp/voice/ しかし、あからさまな称賛や肯定レスはここでは逆効果だ。ここはそういう場所だ。 |
|
| No.67 |
以前からこのスレッドともうひとつのスレッドを見ていました。
神出設計（千歳）はどうですか？ その２ というスレッドにありましたが、神出設計のHPの江コアタウン大和のページに土砂災害警戒区域と避難対象エリアについて記載されたようですね。 http://www.jinde.co.jp/land-infos/ecoatownyamato/ そこでは１年前から話題になっていましたが、神出さんてやっとその事に気づいたというか認めたということでしょうか。 ただ、神出さんのHPでは避難対象エリアが第一次分譲区画の①～⑨および⑫～㉛となっていますが10と11も避難対象エリアに含まれているように見えますし、今まで新聞やちゃんと・いいねといった広報誌の広告にはそれらが書かれていないようですし、ちゃんと調べた上での掲載なのかわからないですね。 もしかするとこの掲示板に書かれていたことを参考にして掲載したのでしょうか。だとするとすぐに内容が修正されるかもしれませんね。 あんなにたくさんの資格者や社員さんが多いことをアピールしているのにこういう仕事の仕方を見ると？？？？って感じです。 |
|
| No.68 |
地元で長くやってきた不動産屋でもあるのだから知らない訳ない（笑）
情報の質は http://www.sanoh-home.co.jp/land/20160829120013.html こういうのと、さほどの差はないように思います。 |
|
| No.69 |
神出設計って以前、欠陥住宅で裁判している会社です
私は怖くて建てられませんね |
|
| No.70 |
＞＞68
＞地元で長くやってきた不動産屋でもあるのだから知らない訳ない（笑） そうですか。やっぱり知っていたと思いますよね。私もそう思います。 そうすると土砂災害警戒区域の土地を10.5万円/坪で分譲し警戒区でも非難対象エリアでもない土地を10万円/坪で分譲しているのはどう考えればよいのでしょうか？ http://www.jinde.co.jp/land-infos/ecoatownyamato/ 普通そういう土地は2～３割安いですよね。 もしかして、知っているのに知らないふり？ |
|
| No.71 |
区域に指定されていようがいまいが、同じくらいの価値の土地と見なしている、と考えて見てはどうか。
|
|
| No.72 |
価値は自分が決める。マイホームは個人が自由意思で得る私有財産。他人にとやかく言われる筋合いは無い。
万が一に備え火災保険や地震保険に加入するのは当然。これは建てる場所を問わず誰もが行う事。 |
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
こんなところでどこの会社を信じるか、否定するかなどと言う話をするのはとってもナンセンスです。そんな話の行き着く先は不毛な不信煽りやステルスマーケティングに終始するのがオチ。例えば67・68・69・70のようにね。「ものみの塔」じゃあるまいしカルト教信者の下手なマインドコントロール聞いてるみたいで気持ち悪い。
家が欲しかったら自分の足で現物見に行きましょ。 |
|
| No.75 |
>>73
このサイト内だとこのスレが読みやすいかな？ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/143545/ 74の言うようにモロにステルスなんちゃらですが、とりあえずカルト系マインドコントロールが無いから読めるよね。弁の立つ社員っぽい人が一生懸命書き込んでるのが微笑ましい。 でもここって大手じゃないか、色々悪い話しも聞くけどね。 |
|
| No.76 |
カルト扱いとかこのスレを否定したがってる方が複数いるようで微笑ましいですね。
現物見たって素人は中々分かりませんよ。 それこそｋ氏くらいの一生を捧げる覚悟で臨まないと。 それが出来ないから素人は色々情報集めるんじゃないですか？ そして情報源としては初代神出スレは今でも至宝です。 |
|
| No.77 |
いつも楽しく読ませてもらってます。このサイトは私にとっても至宝です。
しっかしカルトとは、うまい表現ですね（笑） |
|
| No.78 |
71さん、良いこと言いますねぇ
私、国有林隣の土地に住んで10年になります。 この土地を手に入れるのに1年以上かかりました。 そんな空き地など無かったものですから家付きで購入して、解体して、家建てて、、、 |
|
| No.79 |
国有林が庭先、魅力的ですね
|
|
| No.80 |
時折鹿の親子が遊びに来ます。これで駅に近ければ夢のような家ですが、いわゆる郊外分譲地の一角でしてなかなか天は二物を与えてくれないものです。
|
|
| No.81 |
エコアハウスさんで今建築の話をすすめてます
営業マンさんも良い方ですし その部下？の方も優しくて楽しかったですよ♪ スポーツマンっぽい方が多いなと思いました ネットでエコアハウスの口コミを見て悪いところも良いところも見た上でウチで建てるか判断してみてくださいと悪いところも隠さないところもいいなと思いました ほかのハウスメーカーで話を進めていたのですが、そこより家のデザインや値段も良かったのでここにしました。 ちなみに建てるところは苫小牧、千歳ではありませんが土地探しも頑張ってして下さいました 色んなハウスメーカーさん回ってみて自分に合ったところを探すのはなかなか大変ですよね( ΦωΦ )！ どこのハウスメーカーさんも 悪口は言われているしネットの情報は頭の片隅に置いとく程度でいいと思います♪ |
|
| No.82 |
うちも建てる前から神出設計のスレは見てました。Ｋ氏の事も知ってるなかで色々検討し神出設計に建ててもらいましたが、特に問題もなく快適に過ごしてますよ。ただ…外構も一緒にやればよかったと若干後悔(笑)
|
|
| No.83 |
外構って別業者でお願いするしか無いんでしょうか。それとも神出さんでお願いすれば紹介してもらえて、工事も連携して行ってもらえたりするのでしょうか。
家本体が出来上がってふぅってしている時に、さあ今度は外構だ！というふうになると なかなか落ち着かないなぁなんて思ってしまいました。 一緒にやってしまえればいいのにね。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
ローン総額を増やしたくないなら、その分を自己資金で払えばよいだけ。
多くの方が二の足を踏む理由はそこではありません。 一番の理由は、無駄に高くなるから。 ハウスメーカーに頼んでもそのまま外構専門業者に丸投げするだけなので、無駄な中間マージンを払うことになります。 工事自体も、外構業者のスケジュールが合わずに結局住宅引き渡し後２〜３か月たってからの着工となることも普通にあるので、一体で頼んだからといって必ずしもすぐに落ち着くとは限りませんよ。そこに期待しすぎない方がよろしいかと。 逆に、自己資金が足りない人にとっては、リフォームローンとかよりもはるかに低金利な住宅ローンに一体的に組み込めることが、むしろメリットになるんじゃないかな。 ただ、金融機関によっては、外構工事分は融資対象経費として認められない場合があるので要注意です。ハウスメーカーと十分に協議してください。 |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
なんで住み替えですか？怖いんで詳しくおしえてください
|
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
>>86のどこをどう読んだら個人を特定できるんだ？？
エコアの家にカーポートを付ける人はそんなに少ないとか？ |
|
| No.90 |
>>88 匿名さん
仮に個人特定されてもいいってことでしょ 業者さんからすると 特定されて切られてもいい ハウスメーカーの１つってことだよ 業者さんは内情がわかるだけに 将来性のある企業について行くからね |
|
| No.91 |
ここのオリジナル床暖房のシステムを見ていて思ったんですが
実際に温かいなと感じるまでにものすごく時間が経っているのではないですか？ って思うのだけれど・・・。 フローリングのそのすぐ下だと、なんとなくフローリングが傷んでしまいそうな感じはしますが。 そういう面では、フローリングに対しては優しいのかなぁ。 |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
崖崩れはこわいね。区域より広く崩れる場合もあるんだなあ、勉強になるわ
|
|
| No.94 |
あー、その話結局どうなったんだっけ？確かにこわい
|
|
| No.96 |
エコアハウスで建てました。正直言って床暖やめれば良かった。暖房費高いです。びっくりの請求額です。絞って絞って寒いくらいの温度なのに全然安くならない。しかも、床暖がなかなか暖かくならない。もうFFストーブ設置しようかと考えるくらい追い込まれています。建築件数が増えているためか引き渡し後は営業マンの対応が手のひらを返したようになり、修理依頼も忘れられます。その他にも不満な点が多い。時間が戻せるなら他社で建てたい。とにかく、これから建てられる方、床暖について本当に必要かよくよく考えてみて下さい。少なくともうちは床暖は後悔しかありません。寒いのに高い！
|
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
たしかにエコアの床暖は寒いね。
正直デザインもあまりセンスは良くない。 なんか一生懸命なんとかデザインしてみました というレベル。 社宅みたいな普通の家も多いしね。 ただその代わり安い。 でも高いお金出して、一生あの家で我慢はできない。 なんか一つ一つのつくりも狭く感じる。 |
|
| No.100 |
エコア安いんですか？見積りだしたらかなり高かったからびっくりしました。大体ハイムくらいでした。ぼられてたのかな？もちろんエコアやめました。
|
|
| No.102 |
>>96 きびなごさん
床暖房の使い方の問題じゃないですか？ 私の知り合いにエコアさんで建てた 知り合いが3人ほどいるんですが それぞれの家に真冬MAXに寒い時期 お邪魔させていただいたことがありますが どのお宅も部屋の体感温度や空調、共に 快適でしたよ。 それに光熱費も参考に それぞれ聞いてみましたが だいたいどのお宅も真冬MAXでかかった ガス、電気、水道(2ヶ月分)の合計が 約40000円弱くらいで 平均的に32000円～34000円くらいと 言っていました。 ちなみにどのお宅も38坪～40坪くらいの お家です。 家の大きさに対してその金額なら 妥当なところと思いますが 96きびなごさんは、どれくらいの 大きさのお家に住まわれてて 光熱費はMAXいくらくらい かかったのですか？ |
|
| No.103 |
エコアさーん
都合悪いコメント消さないで〜笑 見られてるよ〜 |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
>>104 名無しさん
102です。 別にどう解釈しようが おたくの自由だけどさ、じゃあ 例えば、おたくがもし 逆に証拠見せてやるから 俺と会って同じこと面と向かって 言ってみろｯｯて言われたら どうせ会ってそんなこと言う度胸なんか ないだろう。悪いけど必死とかじゃなく まして従業員でもないんで俺は 会って真実な証拠見せろ言われたら 普通にできる上で書き込んだんだけど あんたはどうなの？多分、書き込んで 終わりでしょ？笑 |
|
| No.106 |
104です。
確かにちょっと言葉が過ぎましたね。 社員さんと疑うかのような書き込みは揶揄と受け取られても仕方がありませんでした。 そこは素直にお詫びします。 ただ、私の日々のお付き合いの中では、よそのお宅の住宅事情や光熱水費をそこまで詳細に把握するようなことはなく、ましてやそれが何軒も、というのは自分的には普通はないなと思ったまでです。何かの研究会でも立ち上げているのなら別ですが。 もちろん何が普通かは人によって当然違うでしょうから、あくまでも私個人の狭い了見の感想ということで、今回はお聞き捨て下さい。 |
|
| No.107 |
>>106 名無しさん
いいえ、こちらこそ大人気なく ムキになってしまい 言葉も悪くなってしまいました。 すいません。私は2年前に 他社で建てたのですが契約前の当時は 契約した会社の他に候補が2社ありまして 全3社の候補社の中にエコアハウスさんも 入っていました。 月々の光熱費が一軒家だと だいたいどれくらいかかるのか また、住み心地、体感、アフターメンテ等 色々と、これから家を建てる上で 知っておきたくてエコアハウスさんや 他2社で建てた知り合いから データ収集したりそれぞれの 会社での打ち合わせを積み重ねて 最終的にはたしかに エコアさんは選びませんでしたが 好印象が強かったのもまた事実なのです。 ただし、ちょっとお客さんの要望を 取り入れすぎて(いわゆるイエスマン) デメリットを考えてない感があったので 候補から外しました。でも すごく親身になって一緒に真剣に 考えてくれる会社であることは確かかと 思います。 |
|
| No.108 |
エコアの紹介されている 外構業者ですが
おすすめはできませんね エコアが品質 安全重視してるのに 外構は 手抜き 不安全が目につきます 詳しくは現在外構中箇所を見てもらえればすぐわかります |
|
| No.109 |
>>108 通りがかりさん
それはあくまで 外溝工事に関してですよね？ 肝心の家に関してはどうでしょう？ 知り合いにエコアハウスさんの 現場にたまに入ってる大工いますが 一つ一つの検査がやたら細かくて 色々と神経使う会社だという話を 聞きましたので 外溝のそういう情報があるのが 正直意外でした。 住宅に力を入れすぎて 外溝が疎かになりがちなんですかね？ |
|
| No.110 |
豊栄とゆきだるま検討していた知人が、こちらも候補に入れていたそうなのですが
価格帯は二社とそう変わらないのですか？ モデルハウス見学したときはお高そうにみえたのですが |
|
| No.111 |
エコアハウスはいいと思います。
自宅はエコアハウスで建てました。 建てる前は、いろいろな評判を見て迷いましたが、反面とても丁寧で、親切でした。 いろいろネットでは情報が出ていますが、実際のところは、自分で観に行ってみては？ 担当者にもよるかも知れませんが、隣近所の評判は素晴らしいものですよ？ 実際に隣のお宅も建てましたが、対応はとても良いとのこと。 全く違う工務店で建てたご近所さんも、元ハウスメーカーにお勤めだったようで、対応の良さや、建築中の様子を見て、良い会社で建てたねと言っていました。 土地については、自分で情報を得る努力も必要です。市の防災区域を見たり、昔の地形の特徴など、自分で納得してから検討すべきです。 極端な話、家はどんなメーカーでも良いと思います。長く住む場所なんですから、人のせいにしないで、良く調べてみてはいかがでしょう？ 私の家は、決していい地盤とはいえませんが、施工時に杭をしっかり入れたおかげで、今回の地震でも全く被害はなく、家の丈夫さに信用できる感覚です。 金額には理由があると自分は思います。 大手メーカーやどんな工務店でも、大小さまざまなトラブルは有ると思いますが、ネット評判だけでは分からないです。 百聞は一見にしかず。良い家が建つと良いですね！ |
|
| No.112 |
担当によると思いますが、親身になってくれませんでした。なので候補から外しました。他の業者さんは土地探しも一緒にしてくれました。しかし、素人であまりわかっていなかったこちらも悪いと思いますが、エコアハウスで検討してる旨を伝えても自分で土地探してという態度に感じてしまいました。残念です。
|
|
| No.113 |
エコアで建てた方冬の光熱費はいくらぐらいですか？
うちは高くて高くて困ってます。 |
|
| No.114 |
高くて困ってるだけじゃ何もわかりませんよ。
建物の大きさや間取り、何人で生活してて、部屋の温度は何度にしてるのか等、教えてくれないと高いのか普通なのか安いのか、考えようがありませんね。 |
|
| No.115 |
７年前に神出で建てて頂いた者です。
参考になれば幸いです。 躯体は２×６、基礎内断熱土間コンあり 窓は全てペアＬＯＷ－ｅガラス樹脂サッシ １Ｆ約２１坪オール床暖、２Ｆ約１８坪各部屋パネルヒーター オール電化、暖給一体型電気温水器、３種換気、エアコン無し 大人２人、小学生１人 平日は朝１０時頃から１７時３０分頃まで無人 夏はドリーム８のみ、冬は暖房用でホットタイム２２ロングと併用 暖房は１Ｆは室温２１℃になる様に床暖と暖房器の設定温度を調節、２Ｆのパネルヒーターは無人の部屋は基本１でセット、在室の時だけ４?５にセット ドリーム８は平均１０．０００?１２．０００円 ホットタイムはマックス２３．０００円程度 冬の一番冷える時期で合計４５．０００程度 最近、エコキュートに替えるか思案中です。 |
|
| No.116 |
床暖房の設定温度は何度にしてますか？
今年新築を建て、はじめての冬でわからないことだらけです。 |
|
| No.117 |
>>116 通りがかりさん
１１５です。 暖房器の設定温度は殆ど４０℃セーブ運転、冷え込みが厳しい時は４５から５０℃の間で臨機応変にしてます。 床暖は３５から３８℃くらいで通常はプログラム運転、それで室温が２０℃以下になったら設定温度運転に切り替えたりします。プログラム運転は２４時間で設定できますので、日中は切ったりしてます。 うちも新築当初から色々試しましたね。 |
|
| No.118 |
神出で見積もりして貰った時に、
30坪の家で、一階床暖、二階パネルヒーターで 水道抜きでの光熱費が24万くらい（都市ガス）と言われましたがそれは無理な話なんでしょうか？ |
|
| No.119 |
>>118 ななしさん
１１５です。 うちは約４０坪でオール電化、年間約３０万いきませんので、３０坪だったらあながち無理な金額じゃないと思います。 うちも都市ガスが通っる地域であいれば、都市ガスのエコジョーズにしたかったんですが…。 |
|
| No.120 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.121 |
神出で２×４か6でトリプルガラスで
エコジョーズ都市ガスで 電気、ガス、で年間いくらくらいに なるでしょうか？ 住んでる方居ましたら 光熱費を教えて欲しいです。 水道代は含まなくていいです よろしくお願いします。 |
|
| No.122 |
最近色々信用ならない…
違うところで建てればよかったかなと思っている。 日本一の施工管理は？？？ですよ。 |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
実際にエコアハウスで建てられて住んでる方のお話が聞きたいです。
家の性能、光熱費の面、住み心地なんでもいいです。 |
|
| No.127 |
うちは１年点検の時はハガキが来て、担当者と日程打ち合わせてやりました。３年ってあったかな？５年はハガキ来たけど、うちの都合が悪くてまだやってません。７年経ちますけどね。言えばやってくれると思います。
うちは書いた通り７年経ちますが、隙間風は殆ど無いですよ？一ヶ所も引き違い窓が無い（引き違い窓にあえてしなかった）からかもしれませんが。約４０坪の家で家族３人、ドリーム８とホットタイム２２ロングの合計で最大４５，０００円くらいです。 |
|
| No.128 |
エコアタウン北陽の土地、大島てるに事故物件で載ってますね。買った方は知ってたのでしょうか…
|
|
| No.129 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.130 |
|
|
| No.131 |
>>129 名無しさん
詳細を伏せたらただの中傷ですよ。 私は他社で建てた者ではありますが エコアハウスさんで建てた知り合いは 多くいますし、一戸建てに住むように なってから自分の家以外にも興味を 持つようになったので 遊びに行けば 必ず家に関しての情報を収集します。 ですが、エコアハウスさんの家に 住んでる友人の話からは どのお宅からも好評的な話がほとんどで ネガティブな情報はあまり 入ってきません。 1件だけ、冬場は床暖房が意外と寒い という家がありましたが その1件以外は床暖房も含め 好評です。 営業担当の方もみんな親切で どんな些細なことでも連絡したら 必ず来てくれると語ってた人も いました。 |
|
| No.132 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.140 |
なんだか悪評が多いですね。。
何か良いところはないんでしょうか？ 妹夫婦が検討してるんですが、とても心配です。 |
|
| No.141 |
持ってる土地の場所だけは良い場所多いですが、それぐらいかと…
|
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
>>142 名無しさん
建てるべき理由というのは 感じ方人それぞれではないでしょうか？ 私は最初から建てる会社が 決まっていたのでエコアさんが どういうコンセプトでやってるかは わかりませんが、建築現場を見る限り 色々なところをかなり細かく配慮されて 少しでも良い家を建てようとしてる 姿勢は見受けられます。 まぁ、あくまで現場だけを 見た感想ですので やめた方がいいという 声があがるということは なにかあるんでしょうね。 |
|
| No.144 |
私には、エコアさんの規格型住宅があっていて
この値段でここまでやってくれたことに満足しています。 私は、お勧めしたいと思います。 |
|
| No.146 |
土地が気に入れば建てればいい。
それ以外に勧める理由なし。 日本一は？？ |
|
| No.149 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.150 |
エコアタウン大和、エコアタウン北陽は造成前はなんの土地だったんですか？
ハザードマップ見てたら大和は危ないんじゃないかと… 元江別は大丈夫なんでしょうか？ |
|
| No.151 |
>>150
大和は一番奥側がハザードマップにかかっている旨、エコアハウスのHPに書いてあります。めったにないから大丈夫、森が隣接して景観いいと考えるか、めったにないから心配でやめると考えるか。 https://www.jinde.co.jp/land-ecoatownyamato/ ↑で見る限り、もし崩れても手前までは届かないんじゃない？ 元江別は畑というか牧草地だったみたいだ。特段ここだけが周りよりいいとか悪いとかはないと思うヨ。 |
|
| No.152 |
以前大麻北町で検討してましたが考えてる間に完売しちゃったんですよね。大麻は自動車学校が近すぎてどうなんだろう？と思ってたんですが元江別は周辺環境も良いですよね。
|
|
| No.153 |
自動車学校って立地上はマイナスポイントなんですか？あんまり考えたことなかったですね。
江別に限らず、駅まで徒歩圏であるほうが、後々の通勤や子供の通学を考えるといいと思うんですよね。江別は雪が多いのでバスや車があてにならないときも多いし、部活で遅くなった子供を毎日お迎えとか大変だと思うんですよ。 どうしても新築を手ごろな値段で建てようと思うと、遠くなっちゃうんですけどね。 |
|
| No.154 |
自動車学校跡地がパチンコ屋になりがちってのは聞いたことあります。しかし北町は駅遠すぎですよ徒歩30分くらいかかりますよね。北海道は雪の事考えるとやはり駅近がいいですよね
|
|
| No.155 |
冬はJRも止まりますよ
|
|
| No.156 |
私は資金計画を優先して、札幌郊外に購入しました。
利便性は劣るけど、20年未満でローン返済できそうです。 駅から遠いと、夏は自転車、冬は妻の送り迎えですかね 駅近も憧れますが、お金に余裕があるのもいいですよ 家ばかりにお金をかけてられないですからね |
|
| No.158 |
数年前に江別で土地を捜して新築した者です。
元江別の広大な分譲地は、元々牧草地でした。 小学校やホーマック、生協が徒歩圏内で駅からは遠すぎて歩けません。 高圧電線鉄塔と墓地が至近距離にあり周辺の既存住居は、 富裕層とは言い難いランクの街並みです。 風向きでは、王子製紙の煙突から排出される独特のクサイ臭いが 充満して合わない人は吐き気がします。 土地価格が手頃で何度か現地訪れましたが候補から外しました。 以上参考になれば。 |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
元江別は匂いきついですね。大麻や新栄台あたりだと匂いきません。札幌市寄りで探すといいと思います。ただそうすると東区あたりで土地買えちゃう値段になりますが。エコアは結構土地持ってるから色々選べるのがいいですよね。
|
|
| No.161 |
元江別は埋蔵文化財の包蔵地にも一部かかるのかな？
古くから使われてなかった土地は何かしら出るから、普通ちゃ普通だけどね。 |
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
神出設計で建てた方、いま時期の湿度を教えてください
|
|
| No.165 |
|
|
| No.167 |
今までにない大雨は千歳でも降るけど、それでも大和
は安全なのかな？ |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
確かに【警戒区域】との注意書きはあるけれど、実際は【警戒区域】ではなく【特別警戒区域】だということを明記する必要があると思う
|
|
| No.171 |
広告屋です。他社で建てたけど、当時は検討してて、色々調べてました。
この会社、故意に色んな他社名買って検索広告出してますね。（〇〇ホームとかで検索したら、ここの検索結果が色んな他社名で出てくるので）別に違法とかじゃないけど、他社に喧嘩売るようなものだし、検索してる側も違う会社の検索結果が出てきて迷惑なので普通やらないです。 いまどき、こんなことを平気でやってる会社って、、、他社からも嫌われてるんだろうなって思い、職業柄検討から外しました。 結局別の会社で建てたけど、その会社の担当者にエコアハウスのこと聞いたら『裁判沙汰になったり、業者に対しても横暴な態度取るから、業界でも評判悪い。関わらないようにしてる。』って言ってました。 いくら仕事とは言え、設備業者とか内装業者にも嫌われてると、細かい施工も心配だなって感じましたね。 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
だいたい、元江別だってあれだけの土地買って資金ショートしないんですかね？スーモとかにも載ってないし、どうやって売るつもりなんでしょうね？倒産してアフターなし…とかも心配。
|
|
| No.175 |
>>173 e戸建てファンさん
差し支えなければ、後悔した点教えてほしいです |
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
>>177 通りがかりさん
江別住まいです。 スーモは仲介業してるわけではないので、仲介手数料をもらうってことは業法違反に当たるため、絶対にしません。1現場に付き1枠の広告掲載料課金ですので、エコアが出してないのは、明確に出さないって決めている以外無いということになります。近隣にチラシ撒くとか田舎の会社らしいことを今でもやってます。数区画ならともかく、あの規模を近隣へのチラシ訴求で売り切れるなんて考えてるとしたら、ビジネスセンスを疑わざるを得ません。 資金ショートの話が出てますが、4期まであるってことは、200区画以上あると仮定して、土地本体と造成費用で10億は超えているでしょうから、何年計画で販売してるのかわかりませんが、普通に考えると、そんな長期の借入でちゃんと利益出るのか、確かに疑問ですね。もしかしたら、相当安く土地を取得してるかもしれませんが、造成工事とかの工事系は、相手も業者なので破格になることはないと思います。どのくらい体力ある企業なのかはわかりませんが。 つまり、資金ショートするんじゃないのかって心配は、妥当だと思います。笑 もし検討している方がいるなら、その辺も踏まえて聞いてみると良いと思いますよ。 現場の営業マンが経営観点を踏まえてトークできるのかについては疑問が残りますが。 |
|
| No.179 |
>>177 通りがかりさん
178さんも言ってますが、スーモは広告業者であり仲介業者ではありませんよ。笑 ちなみに、他の会社は自社地バンバン載せてますよ。 元江別の分譲地はアットホームやホームズにも掲載がないので、広告費ケチって自力で販売するつもりなのでしょう。 |
|
| No.180 |
>>178、179 匿名さん
それは知識不足でした。すみません。なるほど、多数の区画を何期にも渡って売るということは、よほど安く土地を手に入れてなければ資金回収まで大変だろうということを理解しました。 |
|
| No.182 |
エコアハウスで建てた方に質問です。
今、友達に紹介して貰って 打ち合わせが始まったところですが。違うところから聞いた話では、紹介料２０万が貰えるとかな、情報が入りましたが 事実ですか？ |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
>>182 戸建検討中さん
あなたは貰えないのでは。。 |
|
| No.187 |
千歳では土地探そうと思ったらエコアハウスが圧倒的だから敵も多くなるよな。
|
|
| No.188 |
姉がエコアで建てました。千歳周辺では知名度的にエコア一択と考えていたらしく他は特に検討せず建てたらしいのですが、滅茶苦茶後悔してます。
他の方もおっしゃって居ましたが、人がほんとに酷い。 若い営業さんもすごく横柄で、終始馬鹿にされたような態度で次第に何も意見出来なくなり、言われるがままお任せしてしまったと…。 アフターサービスも注文住宅のレベルじゃなく、建て売りかと思うほどの対応しかしてもらえないそうです。 姉のように強く意見できない方は何度も打ち合わせや見学会に足を運び慎重に検討した方がいいと思います。 あと同時期に一条工務店で建てた従兄弟の家と比べると、圧倒的に姉の家は寒く光熱費も高いです。 |
|
| No.189 |
>>188 通りがかりさん
いつ建てたの？光熱費安いかもしれないけど500万は高くなるでしょ？光熱費年間20万違っても20年以上。 |
|
| No.190 |
特命係長
エコアさんの施工現場風景からひと言 お客様（素人）のためではなく、会社（利益）のための工事の感！ ・素人がわからないところは、適当（手抜き）に終わらす。 ・施工完了期日は、あってないようなもの。 ・主要な結節で、お客様に対する確認・報告もなし。等々 今後は、お客様のために誠意ある工事をお願いします。そのことが、しいては、顧客増に繋がると信じている者です。損をして、得を取れです！！ |
|
| No.192 |
エコアハウス築18年です。今の住みやすさは手抜きとか無かった証拠でしょう。エコアハウス応援してますよ。
|
|
| No.193 |
>>189 評判気になるさん
姉は一昨年です。 従兄弟は4～5年前だったかな？ 坪単価まで把握していないので詳しい差額がわからないのですが、姉は一条でその金額なら他ももっと検討したら良かったと言っていたのでそこまで大きな差があるような印象はありませんでした。 聞いたときは嘘でしょと思いましたが従兄弟は冬の光熱費1万円代らしく、ローンを払い終える前には光熱費で充分元が取れるほどですし暖かくて快適な家の方が良かったみたいです。 私はオリジナルのデザイン性を重視しどちらでもない工務店さんにお願いする予定なので、別に一条をおすすめしているわけではありません。 一条は別格とも聞くので比較対象としてはちょっとレベルが高かったかもしれませんね。 ただエコアにするにしても妥協したり後悔しないように色々と比較して沢山足を運んで話を聞くことをおすすめしたいです。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
>>いつ建てたの？光熱費安いかもしれないけど500万は高くなるでしょ？光熱費年間20万違っても20年以上。
>> なるほど、こうやって強引にお客をいいくるめて進めるわけだ。 |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
>>194 通りがかりさん
まさしくその通りです！ うちも建て始めてから色々あり、なんか隠してる感じもしだしたり… 出来てからは聞いたことに対して上辺ばかりで嘘ばかり…このネットの時代に適当なことばかり言って乗り切れると思ってる神経がわかりません… |
|
| No.198 |
まさに今、エコアハウスで
家を建てる話を進めているものです… みなさんの意見を見て いまは対応のいい 担当者も 豹変するのかと思うと 少しビビっています… 床暖に魅力を感じて 一条さんと エコアと迷い、 可愛さも取り入れたくて ちょうどいいかな？と思った エコアさんに決めました… ただ、冬はあったかいですよ！ ともちろん言われて信用してましたが 感じ方は人それぞれでしょうが 寒いと感じる方もいるようでこの先 不安です… 光熱費も大体の概算を だしてもらい 一条さんと比べると 多少高かったですが 納得できたので エコアさんで話を進めました… でも思ってたのと大きく違ったら どうしよう………笑 旦那はあまり 気にしてないようですが 家計を管理するこちらとしては とても気になるところです… |
|
| No.200 |
>>198 エコアで進めてます.......さん
今の時代、体感でわかるほど寒い家を建てようと思うほうが難しいので、そこは安心して良いかと思います。各社、独身工法のメーカー以外は、木材はプレカット工場のものや、住宅設備機器メーカーなどから販売されている物を使っているので。（施工の質の差はあると思います。） ただ、家の性能値によって光熱費は変わってきます。その性能値を上げるためにかかる投資が、光熱費でペイできるかは、じっくり検討されたほうが良いです。 最後に担当者の話ですが、こればっかりはいくら会社の評判が良くても、イケてない担当者に当たる可能性はゼロじゃないでしょう。可能性は下がると思いますが。。 そのあたりも含めて、何を優先するのかです。それ相応の値段するけど、担当者や会社の感じが良いのか、明らかに安い価格メリットがあるのなら、無能な担当者が当たっても妥協するのか。 しかし、大体の人が初めての家づくりなので、過去の体験と比較することすらできないと思います。ご自身の感覚を信じて、満足感がある家づくりができるのか、それさえも楽しんでやるくらいの気概で検討されてみてはいかがでしょう。 まあ、個人的意見として、この会社は、他の皆さんが書いている通りの実態だと思います。そう判断して、私は検討から外しました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
