アーネストワン１０年経ってどうですか？

[入居半年]

アーネストワンの物件を購入して半年が過ぎました。今のところ嵐の前の静けさと
いったところでしょうか？特別大きな問題なく快適に暮らしております。
ただ、ここの掲示板の内容を見るとこの先どんな事が起きるのかとても心配に
なります。
来年でアーネストワンが戸建て分譲して１０年が経ちます。
築１０年のアーネストの物件は一体どんなことになっているのかすごく気になります。
そこで来年築１０年を迎えるアーネストワンの物件にお住まいの方にいろいろと
アドバイス頂きたく思います。
実際に１０年経った家はどうなのか？不具合がいろいとろ出てきているのか？
メンテナンスの方法、コツ、気をつけたいポイントなどなど
アーネストを買ったばかりの新米に良きアドバイスをお願い致します。

[67: 匿名さん]

>>66
具体的にどんな法体制なんですか？
サイディングに防湿シートにボードにクロスだけだから、雨が防湿シートの施工不良部分からの進入にも対応してくれるんでしょうか？
10年経過しても
詳しく分かれば安心して買えるので
ぜひ知りたいです

[68: 入居済み住民さん]

5年目頃から壁紙にヒビが入っています。
繋ぎ目辺りに何ヵ所も
何でなんですか？
詳しいかた教えて下さい。

[69: 匿名さん]

>>68さん
地盤の不動沈下によるゆがみ。
地盤に問題が無くても構造がゆがんできている。
など。
クロスにしわができたり亀裂が入るのは家がゆがんできている事が
原因であることが多いです。
専門家に相談することをおすすめします。

[70: 匿名さん]

ごめんなさい
変換間違えました。
「不同沈下」です。

[71: 匿名さん]

ホワイトウッドで丈夫と言ってもね

[72: 入居済み住民さん]

>>69
ありがとうございます。
ゆがみですか…
よくあることなのですかね!？

[73: 匿名さん]

>>67
瑕疵担保責任は10年までなので、それ以降は当然有償での対応になると思いますよ。
10年も経過して施工不良が通用する会社はありません。

[74: 木材]

http://mokuzai-points.jp/cgibin/search/constructor/detail/30057?p=4&ar...

これが嘘でなければ、No.71は嘘つき。

[75: 建売すら買えない]

低所得だからここの家すら買えません。
いろんなブログで皆が貶している会社だから便乗します。
本当の使用木材は杉だけど、どっかのブログでローコストはホワイトウッドしか使ってない
って書いてあったから、ホワイトウッドを使ってるんだよ。
真実なんてどうでもいいんだよ、荒れるのが楽しいのだから。
（これの延長線上にあるのが建売叩きだからね。そっちも見なよ!!荒れてっからさ）
車と一緒でメンテナンスしなきゃ駄目。
（メンテナンスフリーで長持ちするものなんてあるわけがない）

[76: 匿名さん]

どこの家もおなじだとは思うのですが、メンテナンスでお金をかけるか、手間をかけるかどちらかをしないと、長持ちする家にはきっとならないのでしょう。

今は地盤調査は必ずしないと、建築基準法にもひっかかってしまうので、田んぼを造成した住宅地でも、杭打ちするかどうかはその結果次第だと思われます。

[77: 匿名さん]

>>74
71も貴殿リンク先も
どちらも正しいです。

木材利用ポイントの制度を知っていればわかります。

[78: 無知]

ホワイトウッドって国内産があるんですか？
輸入品しかないと思っていました。

[79: 匿名さん]

ありません。
>>71と
>>74のリンク先をきちんと読めばわかります。

[81: 匿名さん]

建てるときにある程度ローコストだったとしたら、その後はマメにメンテナンスして上げていくのは必要なことだと思います。
安くて高クオリティというのはなかなか難しい。
どの時点でお金をかけるかっていう問題なのではないかと思います。
最初にドーンとかけるのか、最初はそうでなくてチョコチョコとかけていくのか。
考え方次第だと思います。

[82: 匿名さん]

飯田グループの恐ろしいところは＞＞８０さんの書き込みが
嘘ではなくて本当のところにあるんです。
ネットの書き込みなんか嘘だらけだ、いいかげんなことばかり、
と思っている人、思いたい人は近所の家を訪ね話をしてみると良いですよ。

[83: 匿名]

大手HMにしてもローコスト建売にしてもやっぱり施工業者の腕次第ということがわかった。
うちも来年には着工だから良い大工が来てくれることを祈ろう。

[84: 匿名]

>>37
うちは１年も経たずに壁紙が剥がれ床鳴りは何度も直し、未だに鳴る始末。床は傾いておりドア枠は変形、キズも数カ所あり、とにかく雑。最悪な住宅でストレス。絶対にオススメ出来ないメーカーです。37の方良く書かれていますが本当でしょうか？

[85: 匿名さん]

状況を把握するには調査が必要です。専門家（主に木造設計されている建築士など）に相談されることをお勧めします。

余談ですが、木構造である性質の為伸縮等落ち着くまで日本の気候上約２年要します。
しかし概要として、構造体の樹種がＫＤ材（乾燥材）かＧ材（グリーン材）のご確認はされてもよいかと。

>>66さんが仰る様、不安を煽る内容が多い中で何か事象があると地震の際と連結しがちですが
構造（積載、自重、その他外力等）についても法律により厳格な基準がありますから、
寧ろ新築において欠陥住宅を作る方が難しいです。（現在問題なのはリフォームですね）

最後に。長期荷重と短期荷重、地耐力など様々な応力がありますが、そういったことも含め建築士がいるのですから。

ちなみに日本の新築住宅は世界一安全だと感じております。（どのメーカー・工務店でも）

[86: 匿名さん]

個体差とかって有るんですかね、家のクオリティって。
建売だとそんなに差が出ないものだと思っていましたがスレッドの内容を見ているといろいろとみなさん書かれておられるようでして。
建売だから、注文住宅と比べるとさすがにコストダウンをしているのは見て取れるとは思いますが
きちんと一定のクオリティを求めたくなりますね。

[87: 匿名]

>>66
アーネストワンの物件大丈夫ありません。床の傾きも基準値超えてるので全面張替えするようだし、１年経たずにあちこち直すはめに。残りのローン分保証してくれるなら引っ越したいわ（怒）
10年持たないんじやない！