線路沿いの電磁波ってどうなんでしょう?

[購入済くん]

線路沿いの土地を購入したのですが電車のが通る時に「電磁波」が大量に出るとか…
送電線の鉄塔を避けて土地を買ったのに意味無かったのでしょうか?
どなたか詳しい方教えてください。

[43: 匿名さん]

自身で計測し比較して、その上で何を遠ざけ何を我慢するかは自身の自由
携帯電話から発着信時に発する電磁波は結構なもの、よくこれだけのパワーが出せるなと感心した
しかしながら便利で手放せないから、私は気にしないことにした

携帯電話程度が取るに足らないものであるかどうかは
各人が様々なものを計測した上で、あらためて判断していただきたいと思う

[44: 通りがかりさん]

＞携帯電話から発着信時に発する電磁波は結構なもの、よくこれだけのパワーが出せるなと感心した

本当にちゃんと計測されたのですか？
ちなみにそれらの周波数帯の場合、ICNIRPの国際基準で言えば
そうした「瞬間的な強さ」に対してならば数十ミリガウスが国際基準値になりますが、いくつだったのでしょうか。

ちなみに、「様々なものを計測し」と書かれておりますが、電磁波は周波数を合わせなければ正しく計測できず、値が非常に大きくなったりします。
何を使用しての計測かはわかりませんが、その辺りは大丈夫でしょうか。

また、それらの『最大』出力はわずか0.5Wです。
「電子レンジ」の方が強いですし、そも「着信時」に頭に密着させているわけではありません。

だからこそ、「10年間、毎日30分以上の会話で使用して、脳腫瘍になる可能性が上がる、という可能性が否定しきれない」というWHOの発表がありました。
この発表時は今より昔の２G回線の時代で、当時の機器は通信のために「出力・SAR値が今の機器よりはるかに高い」ことによるものであり、
そのうえであくまで「会話」に限定した話です。

http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf

そのため後年の研究結果として、「30年間のデータで確認し、全く影響がなかった」というデータが出ています。

https://www.wired.co.uk/article/no-link-between-mobile-phones-brain-ca...

計測されるのは良いと思いますが、どのあたりが基準なのか、については世界のガイドラインなどをちゃんと確認してみるとよいと思われます。
なお、いないとは思いますが、「スマホの電磁波計測アプリ」は欠片ほどにも役に立ちませんので使用しないようにしましょう。

[45: 匿名さん]

電子レンジやモーター類の電磁波は桁違いの突き抜けたものがある
電磁波の影響を良く知らない素人が計測した感覚では、もはや近付いてもいけないほど
危険なのではないかと感じるレベル。
そんな電子レンジと携帯電話を比べて携帯は安全だと言われても、それはあくまで
数値として大きな違いがあるから、小さい方は気にしないと言っているのと結局同じじゃないですかね。

[46: 通りがかりさん]

>電子レンジやモーター類の電磁波は桁違いの突き抜けたものがある
こうした話は「基準値」を元にしなければ何の意味もありません。
突き抜けているように見えてますが、実際は非常に小さいものです。

水に例えるなら、体に危ないとされる量がバケツ1杯である、というのに
おちょこ1杯の水よりコップ1杯の水の方が量が多いから危ない、と言っているようなものです。

>電磁波の影響を良く知らない素人が計測した感覚では、もはや近付いてもいけないほど
危険なのではないかと感じるレベル。

だから『基準値をまずは確認しないと、感覚で危ないと言っているのと何ら変わらない』という話です。
基準値をちゃんと知ったうえで確認すれば、
上に例えているようなレベルの話でしかないことはちゃんと確認できるのです。
余談ではありますが、そのうえで日本は海外（ICNIRP)から電磁波規制は厳しく行われていると評価されている国の1つに数えられています。
http://www.emfs.info/limits/world/

そもそも論で言えば、電子レンジから、正確に言えば「電子レンジの外」から受ける電磁波の強さは
「太陽光線に含まれるマイクロ波」の強さ以下です。
電磁波には「発生源からの距離の2乗に出力が反比例する」という性質もあります。

[47: bemsj]

数年ぶりにこの掲示板を覗いたらまだ論議が継続していました。
電磁波の健康影響は深いものがあります。
以下のサイトを見てください。

http://denjiha-emf.o.oo7.jp/