サンラメラ

[さん]

サンラメラという暖房器具が気になってます。
どうなんでしょうか？

[3: さん]

すごく評判がいいようなんですが、
高くて悩んでいました。

そうなんですか…。
高いのに意味はないのか…。

[4: 02]

まあ普通１万〜２万で売ってるセラミックヒータを４倍以上の高値で
売ってるだけですね。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_166_1623658/56924631.htm...

[5: さん]

ここに載っているのと、
性能は、同じなんですかねぇ…。

[6: 匿名さん]

性能といっても２４時間通電させて輻射熱でじっくり暖めるだけの
機能しかないので電気代はかかりますし、大して暖まりません。
１０万出すんだったらもうしこしがんばって床暖を入れたほうが
いいと思います。

[7: 匿名さん]

大量に工作員らしき人がいますがここでも読んで検討ください。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1163578643/

[8: 匿名さん]

一時期ブレイクした「バブルスター」を思い出してしまいました。

[9: さん]

＞07
あまりに、異なる意見が交錯していて、
真実が見えなくなってしました…。

エレクトロラックスのパネルヒーターも
デザイン的に好き。値段もサンラメラの半分。
おんなじなら、これでいいかな。

[10: 匿名さん]

>>09
サンラメラも効果がないとは思いませんが、同じ出力比較すれば値段は
4倍ですし、中小の直販業者が乱立しているところを見ると相当販売利益が
いいんだと思います。
あと、通販生活で取り扱っているキャンパ社のフォトンも他の機種よりは
高価ですがサンラメラの半値程度ですね。

[11: 匿名さん]

サンラメラとサン○○○の両方を使っているがサンラメラのほうが性能は良いよ。
ＬＤが10畳だが600Ｗで充分。

[12: 匿名さん]

>>11
サンラメラ600Wのみで10畳のLDの主暖房になるんですか?

[13: 匿名さん]

>02
不思議な名前につられてＨＰに行ってみました。
センスのないサイトですね。
あくまでも、サイトを見た感想ですが、
売れない商品をくどくどと一生懸命説明つけて売ろうとしているような印象でした。

[14: 匿名さん]

サンラメラとエレクトロラックスの赤外線の放射グラフをみると
グラフの立ち上がり部分はほぼ同じですが、立ち下がり部分は
サンラメラのほうが急速に下がっている(放射が集中している)
ので若干よさげですね。
ただ価格面で4倍もの差があるほどの違いはないんじゃないでしょうか?

サンラメラ
http://www.sunsun.jp/speech.htm
エレクトロラックス
http://www.electrolux.co.jp/household/products/eph612/index.html

[15: 14]

上のURLのグラフは縦軸の単位が違うので同じに直してみると
エレクトロラックスは放射強度[W/sr]でサンラメラは放射輝度[W/㎡sr]
だからエレクトロラックスの値をエレクトロラックスの発熱体の面積で
割ればいいと思われます。
EH612のサイズが553*608mmだからパッと見で発熱体は400*400mm=0.16㎡
だと仮定するとピーク時の値2.5/0.16=15.5でサンラメラのピークは
22だからサンラメラのほうが若干よさげに見えるけどサンラメラの
社長の主張する３〜20μmの絶対量としてはあまり変わらないように
思えます。ただエレクトロラックスの主張する人の体になじみやすい
６〜８μmの絶対量はサンラメラのほうがよさそうですね。
参考URL
http://www-sens.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/kanaya/brightness-ja.html

[16: 14]

ちなみにサンラメラの類似製品サンルミエのグラフは以下です。
http://www.sscom.jp/sunroom/sunrumietokucyo.html
縦軸のスケールが不明ですがグラフはサンラメラそっくりですので黒体との比較からすると
こちらも若干サンラメラのほうがいいかもしれません。
暖房効果としては
サンラメラ＞サンルミエ＝エレクトロラックス
価格は
サンラメラ(10万)、サンルミエ(8万)、エレクトロラックス(2万)
ですから。
主暖房になることを期待して価格度外視で性能のみ選ぶのであればサンラメラ
補助暖房目的でコストパフォーマンスを求めるならエレクトロラックスって
とこでしょうか。

[17: さん]

それにしても、サンラメラとエレクトロラックスが、
5倍も価格差があるとなると、やっぱりエレクトロラックスに
ひかれますかね・・・。

キャンパ社のフォトンと
ナショナルが出している真っ黒なパネルヒーター（かっこいい！）
も気になっていますが、情報をご存知の方いらっしゃいませんか?

[18: 14]

>>17
2007年度版の通販生活のピカイチ時点によると、グラフの形はサンラメラと
同じタイプですね。ピークの放射強度は最高で7.5mWで本体サイズが860*450mm
だから発熱体750*350＝0.26だと仮定すると7.5/0.26=28.6でエレクトロラックスの
2倍でサンラメラより30%程度いいですね。価格は5万なのでコストパフォーマンス的にも
お薦めかもしれません。

[19: 14]

>>17
ナショナルのDS-P1200はグラフは見つけられませんでしたが価格COMの
レビューによれば快適度は圧倒的にキャンパ社の勝ちのようです。
まあ、ナショナルは元々スペック指向ではなく販売指向(安全性、操作性)の
会社なので性能は期待できないと思います。(価格も3万でエレクトロラックス
より高いし)
個人的に分析した限りでは価格重視で性能は期待しないのであればエレクトロラックスを
性能も期待するのであればキャンパがいいんじゃないかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/21554010667/SortID=3724542/

[20: 14]

>>18
ごめん18はキャンパ社のフォトンのことです。(書き忘れました)

[21: 匿名さん]

サンラメラ、友人が思い切って６００Ｗを買い、私も興味があったので
見せてもらいましたが、な〜んか他の同クラスの電気暖房とほとんど
変りなかったですよ。私は特に優れて暖かいとは思いませんでした。
６００Ｗなりの暖かさって感じでした。

しばらく使ってみてのその友人の感想は、
・２４時間付けっぱなしでも、主暖房として使えるのは６畳まで。
・しっかりと電気代はかかる。（当たり前）
・値段の差ほどの優位性はわからない。
といったものでした。
あくまでもその友人の主観ですが、ご参考まで。

[22: 匿名さん]

おそらく発売を開始した30年前?は他の機種と比べて圧倒的に
優れていたんでしょう。(まぐれ当り)現在はその時代の栄光に
すがってマイナールートで販売するただの旧式な商品に
なり下がってしまったんだと思います。デザインも昭和の
時代をひきずってますしアラジンの石油ストーブみたいな
ものでしょう。(高価すぎるけど。。。)