ロジックアーキテクチャの評判ってどうですか？

[匿名]

なかなかロジックアーキテクチャの情報がありません。

外観がオシャレなので気になりますが、若い会社みたいなので少し不安に思います。

どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？

[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]

[661: 通りがかりさん]

でも久留米や光の森は閉鎖でどんどん縮小していってるのは事実だよね。全国展開しようとしてうまく行かなかったのでは。

[662: e戸建てファンさん]

661　早朝からお疲れ様！眠れなかったみたいだが、心配するな！　閉鎖じゃなくて移転だ（嘲）

[663: 名無しさん]

ヤマダホーム

[664: 通りがかりさん]

あれだけ現場の職人さんが離れたら無理だろうね。
傘下でうまく生きながらえるのか…

[665: 通りがかりさん]

負け惜しみだけど･･･

[666: 匿名さん]

６６４・６６５通りがかりさん

職人は、離れるだけじゃなくて入れ替わるんだよ。うちも入る予定です。

うちもそうだけど、実は大手ハウスメーカーでも５年で半分離れるところがあった。

入れ替わらなかった残り半分も、その下請けが入れ替わっているので、実際には

総入れ替え入れのようなもの。職人も年を取るから、新陳代謝を図らないとね。

[667: 通りがかりさん]

近くで建築してるんだけどヤマダホームの資材が搬入されてて　？　と思ってたのはこれか

[668: e戸建てファンさん]

職人さんのことをちゃんと人財と考えなきゃな。
現場教育もちゃんとしなきゃ。
教えて育てる。それが教育

実際、ロジックと一緒に大きく伸びた会社だってある。
その人たちはロジックに感謝している。

あとは会社の体制
コーポレートガバナンスやコンプライアンス面をしっかり
社員や協力会社の末端まで浸透させなきゃね。

あとはロジックのブランドを守ることで伸びていくんじゃないかな

[669: カッコつけマン]

どうして、今年のロジックの投稿が、ないのかな～
カッコイイ家をこれからも　建ててください。

[670: 評判気になるさん]

>>663 名無しさん
今日ロジックのハガキ見ました
どういうことだろう

[671: 評判気になるさん]

ハガキ来ました… どうゆこと？？
会社がなくなった気分になる…

説明してほいなぁ…

[672: 名無しさん]

何かのハガキ来たんだですか？

[674: 匿名さん]

ロジックさんの完成見学会は施主さんは何か特典あるのですかね？^_^;

[676: 検討者さん]

674: 匿名さん
聞いてみたのですが、これといって何も無いみたいですよ(*_*)/

[677: e戸建てファンさん]

ここはアイシネンの吹き付け断熱は標準ですか？フォームライトslが標準？
ガルバリウムの外壁もいけるのかな？

[678: 匿名さん]

６６７さん　我が家は現在施工中です。断熱材についてですが、検討中に私自身もだいぶ気になって調べ上げ、結果、断熱性能でロジックを選んだようなものです。こちらの場合、現場発泡の吹き付け剤ではなくて、工場発泡の断熱パネルが標準と理解しています。（今日現在もそうなのかは不明です。事故防止のため、直接確認されることをおススメします。）

現場発泡の断熱材と比較すると、断熱性能の高さのみならず、透湿抵抗値が高いため壁体内結露が抑えられるのが魅力的でした。これは具体的データでも明確になっていました。因みに、経年劣化で痩せたりせず、防音性、防カビ性や防汚性もあるようです。そして、施工者の技術の差異や温度、湿度といった施工環境でムラが出ないことも利点として挙げられているようです

断熱材の場合、他の建材とは異なり、効果と高価は違うという話しも耳にして、何が良いのか分らなくなり、私の場合は実際に住んでいる複数の方々からの生の声を聞いた結果で決めました。
うちでは選択しなかったですが、外壁は最近確かにガルバリウム鋼板の人気が高いようですね。もっと調べればよかったかなと、プチ後悔です。。

ご参考までに。

[679: 戸建て検討中さん]

678さん

コメントありがとうございます。
断熱良いのは魅力ですね！

一条工務店や地場の工務店などと迷っていますが、本体価格のみで坪単価どのくらいに収まりましたでしょうか
なかなか情報がなくて。。

[680: 通りがかりさん]

75~80万とかかな
結構高い印象

[681: 匿名さん]

679さん、こんばんは。只今拝読しました。一条さんはとっても良いと思いますよ！私も悩みに悩んで、気が付けば当時の検討業者数は５０社超になっていて、その一社でした。しかし予算に限りがあって、どこも欲しいけど買えない・買えるけど欲しくないばかりで、検討の結果、安くて良い物は無く、安くて良い物を求めるとそこには必ずリスクが付き纏い、命を託す住宅にリスクは馴染まないという結論に至りました。。。うちは余りに注文が多いため、検討段階で先ずは高い・安いというより、出来る・出来ないの確認が必要という特殊顧客でしたので、余り参考にならないと思いますが、坪単価で言えば６０万程度です。

しかしモンクレの私として、検討段階で気付いたことがあったのですが、坪単価の起算基準が業者によって全く違ったのです。これにより、ある業者さんでは一見坪単価が安く見えたのですが、坪単価に算入させないで付帯経費として別立て計上していたり、一見坪単価が高く見えても付帯費用が安価で、総額としては寧ろ安かったりと、本体と付帯経費の線引きが業者毎にバラバラで曖昧だったのです。坪単価が当てにならないと言うのは確かに本当かも知れませんので、ご注意ください。

因みに我が家の条件であれば、他と同じ予算だったらより広く、他と同じ広さだったらより安くなったというのが選択の決め手です。でも普通の顧客であればまた違う条件と思われ、あくまでも参考までに。ただ、何を使うかよりも誰が立てるのかが大事ではと感じましたので、業者選定段階で建築中現場に出向くべきではと思います。つまり、住まいの見学会ではなく、施工中の現場への抜き打ち見学です。希望の家が実現すると良いですね。成功を祈念しています。

[682: 通りがかりさん]

681さん

ご丁寧にありがとうございます。
確かに坪単価は算出方法もまちまちですし当てにならないかもしれませんね…
土地を抜いた場合の総額はいくらくらいになりましたでしょうか。