基礎表面の「す」これぐらい普通？

[匿名さん]

今日、基礎の枠が外れました。表面なんですが、写真程度の「す」があちこちにあります。感覚的には、あまりちゃんとできていないような気がしますが、これぐらいは普通なのでしょうか？素人で良し悪しの判断が効かないので、教えていただけますか？

[2: 匿名はん]

私も同じような仕上がりでした。
心配したのですが、問題ないようです。

ttp://npo.house110.com/J110/kiji300/J110_325.shtml

[3: 大学教授さん]

問題ないレベルだと思います。

[4: 匿名さん]

ありがとうございます。安心しました。

[5: 匿名さん]

私も同じような仕上がりでしたが、表側はHMがきれいに仕上げてくれました。

私も心配で色々と調べましたが、巣が出来るのはコンクリートの性質上仕方が無いようです。 HMによれば巣よりもコンクリートの混合比、鉄筋の太さ、組み方などを確認したほうが良いと言ってました。　実際　鉄筋が一部斜めに組んで有りました。　（もちろん修正させましたけど）

[6: 匿名さん]

バイブをもう少し丁寧にかければもっと少なくなるはずです。

[7: ポンプ屋]

写真は、生コンを型枠に流した時に、コンクリートがよく馴染むように、
バイブレーターを掛けて生コンを混ぜる作業の際できた、エアー溜りです
ので、問題ないですから、心配ないですよ。コンクリートの打ちあがりの
表面に生コンの骨材（石）が、見えている状態であれば、問題ありですが

[8: 匿名はん]

これが基礎の外面と内面、全体的に出ているなら、強度的には問題なくとも美観の面で「問題あり」と思います。

業者にキチンと補修というか、化粧をしていただきましょう！

[9: 匿名さん]

なんじゃこれ。問題ないかもしれないけど、下手じゃない？
美しくないね。あとで、塗るっていっても。。。
こんな基礎見たことないですよ。もっと、しっかりかき回さないと。

[10: 匿名]

内部に、表面と同じような「気泡」ができていれば、問題です
「シュミットハンマー試験」をしたほうが良いですよ。