近々注文で家を建てる予定です。
設計図を作成してもらったところ、通し柱は角に一本ずつの計4本でしたが、本数的にはこの位が普通でしょうか?
通し柱=頑丈というイメージがあるので
もっと使用してほしい気がするのですが。
[スレ作成日時]2007-09-12 13:27:00
通し柱は多いほうがよい?
2:
ビギナーさん
[2007-09-12 14:11:00]
|
3:
家なき子
[2007-09-12 14:29:00]
工法によりますから、なんともいえないです。
在来木造工法では通し柱を使いますが、最近は使わなくても建てられます。 実際、木造でも使わないメーカーや工務店もありますよね。 (住林のある商品では通し柱なかったのでは・・・・?ちょっとうろ覚え) 最近は「壁で強度を出す」と言う考え方ですので 壁倍率とか偏心率などを気にした方がいいですね。 詳しくは担当の方に聞いてください。 データもくれると思います。 |
4:
匿名はん
[2007-09-12 19:22:00]
四隅は通し柱とする なので、四角い家なら4本でいいみたいですね
うちは気持ちの問題で通し柱を増やしてもらいました 4間×4間の総二階で2間ごとに9本、5寸桧が8本で、真ん中は末口8寸の桧丸太です 建築士には「意味がない」と言われました 実際、通し柱は欠損が大きいのです また中心の丸太は唐突に立っているので、もしかしたら邪魔になるかも でも、気持ちの問題だから、そうしてもらいました! |
5:
購入検討中さん
[2007-09-12 21:28:00]
先日松下電工のテクノストラクチャーで見積もりをしたら通し柱が無いと言われました、それでも構造計算をして地震に非常に強い等級の家になると聞いて安心しているところです。実際のところはどうなんですかね?
|
6:
匿名はん
[2007-09-12 21:34:00]
通し柱は使いようによっちゃ、建物を逆に弱くするよ。
多けりゃいいなんて素人考え。 無駄に増やすな通し柱 |
7:
AOI
[2007-09-13 12:46:00]
今時の家は、間取りが昔とだいぶ変わってきたため
柱が上下で通らないケースが多いです。 どうかすると、通し柱1本だけの家もあります。 金物等で同等の強度を持たせば、確認の検査も通りますし それほど気にした物でもありません。 実際、間取りと梁、桁の組方によっては 通し柱は4方欠き込みになりますから 実質断面は50%になってしまいます。 ここまでいくと、両引きの金物を付けた方が 見た目にも信頼出来そうな感じです。 ケースバイケースで、こだわらないほうがいいと思いますよ。 |
8:
匿名はん
[2008-04-12 10:33:00]
木造在来工法で通し柱がない場合に、建築確認は通るのでしょうか。
ちなみに基準法上は基本的に出隅部分に配置するようですが? |
9:
通りすがり
[2008-04-12 10:55:00]
通し柱の欠損を気にするなら、通し柱すべて尺柱にしたら良いんでない?
元がふとけりゃ大丈夫だ〜! |
10:
匿名
[2010-04-11 08:21:14]
質問です 通し柱は 地震に 強いイメージあるんですが あまり関係ないんですか?
|
11:
匿名さん
[2010-04-11 09:51:58]
少なくとも、通し柱がとれないような間取りの家は弱い。
|
|
12:
匿名
[2010-04-11 16:16:20]
ありがとうございました
要するに 上と下の壁やって柱の位置が違うということですか? |
通し柱がたくさんあれば安心できるのなら、多くしてもらうよう交渉したらいかがでしょうか?