一戸建て何でも質問掲示板「アイシネンの効果」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. アイシネンの効果
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2019-09-05 04:27:10
 削除依頼 投稿する

2×4住宅の標準断熱材がロックウール90ミリの家に50万円掛けて
アイシネンの断熱に変更することは高高の効果がより出るのでしょうか?

[スレ作成日時]2008-12-19 17:55:00

 
注文住宅のオンライン相談

アイシネンの効果

22: 匿名さん 
[2018-12-09 16:27:06]
柱が105mmですから、断熱性能がドングリの背比べならば、どうしようもないですね。

外張りも併用などは考えてないし、工務店もやってくれないとおもいますので。
23: 匿名さん 
[2018-12-09 16:45:25]
>アクアフォームもアイシネンも変わらないならアクアフォームでいいのですが、実際どうなんでしょうかね?
水を吸うアクアフォームは論外の劣化。
24: 匿名さん 
[2018-12-09 16:56:24]
アクアフォームははみ出たやつ切ったらスポンジみたいになると聞きましたが、アイシネンは大丈夫ということですか?
25: 匿名さん 
[2018-12-09 17:05:27]
>外張りも併用などは考えてないし、工務店もやってくれないとおもいますので。
リスクが有る、ウレタンより外張りのグラスウールの方が良い。
工務店が決めるのでなく施主が決めること。
参考
https://ashino.bz/wpcms/wp-content/uploads/2012/11/rep047-300x225.jpg
>壁付加断熱。1層目断熱材の50mmが入っています。
https://ashino.bz/wpcms/wp-content/uploads/2012/11/rep048-300x225.jpg
>壁付加断熱。2層目断熱材の140mmを入れました。合計で190mmです。
http://www.cosmohome-inc.jp/wp/wp-content/uploads/IMG_6618-300x225.jpg
>付加断熱
外張り断熱なら気密性の問題による壁内結露の心配が無くなる。
26: 匿名さん 
[2018-12-09 17:16:37]
アイシネンは壁厚に対して5割~7割が標準です。
切ることが少ない代わりに、断熱性能はさらに悪くなりますよ。
27: 匿名さん 
[2018-12-09 17:17:25]
>24
http://blog.livedoor.jp/nissoukougyou/archives/51182841.html
アイシネンは大丈夫、小さい穴は水蒸気は通すが水はほぼ通さない、空気もほとんど通さない。
http://dannetsu-sommelier.com/compare-foamed-plastic-insulation/
アイシネンの空気通過量はけた違いに少ない。
28: 匿名さん 
[2018-12-09 17:22:26]
>>25 匿名さん
そうは言ってもやってないことやってもらうこともリスクであるとおもいますが、、、

他は気に入っているので。
29: 匿名さん 
[2018-12-09 17:23:03]
>>26 匿名さん
アクアフォームも80mm程度の施行になると言ってました。
30: 匿名さん 
[2018-12-09 17:26:33]
31: 匿名さん 
[2018-12-09 17:27:44]
アイシネンは、壁厚に対して、はみ出すから、それをカットして、壁内に収める。
だから、壁厚に対して、100%ですよ。
検索すると施工状況が分かるよ。
32: 匿名さん 
[2018-12-09 17:32:13]
>>31 匿名さん

アクアフォームは切ったらダメなので80mmといったのかな?アイシネンにしたら責任施行業者は壁厚MAXまでやってくれるのでしょうか?それなら断然アイシネンを頼みたいです。
33: 匿名さん 
[2018-12-09 17:34:23]
>そうは言ってもやってないことやってもらうこともリスクであるとおもいますが、、、
やっていてもリスクは有る。
GWがダメなのはやっていてもダメだから。
現場発泡も同様、専門メーカーがやるから工務店は責任逃れをする。
GWよりよかれと期待した分、ショックが大きい、困ってるのは施主。
34: 匿名さん 
[2018-12-09 17:38:10]
>32
膨れるので、壁厚Maxになるよ。
あとはカットするだけ。
気密性C値は0.3程度になる。
35: 匿名さん 
[2018-12-09 17:39:46]
アイシネンは柔らかいから、住宅構造材の伸縮にも追従性がある。
36: 匿名さん 
[2018-12-09 18:38:48]
アイシネンは吹付の中で一番断熱性が低い。
なので、高断熱は期待できません。
37: 匿名さん 
[2018-12-09 18:51:05]
ドングリの背比べだということはわかっていますが、100mm施工できるため断熱性能は良くなるのではないですか?
38: 匿名さん 
[2018-12-09 18:52:30]
アイシネンの書き込みを見ると、必死に断熱性の話から離れていきますね・・・。
実際に住まれてる方はどの程度快適なのでしょうか?
39: 匿名さん 
[2018-12-09 18:57:19]
必死に?
受け入れてるつもりですが、熱貫流率に大きな差がないなら厚く施工できるほうが断熱性能は上がるとおもいますし、隙間も出来にくいんなら尚いいじゃないのですか?
40: 匿名さん 
[2018-12-09 18:58:31]
アクアフォームの良い点を教えていただければ、そちらで施工しても大丈夫です。
41: 匿名さん 
[2018-12-09 19:14:45]
アイシネンで100㎜できて、アクアフォームにできないとは考えにくいですが・・・。
もしアクアフォームを選ばれるのでしたら、アクアフォームNEOが良いと思います。

断熱性は約1.8倍になると思います。

[PR] 理想を叶える家づくりプランを無料でお作りします - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:アイシネンの効果

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる