三菱地所ホームのエアロテックどうですか？

[うさぎ]

三菱地所ホームのエアロテック使ってらっしゃる方にご感想を伺いたいのですが・・・
ハウスメーカー選定で悩んでいます。三菱地所ホームさんのご説明だと、エアロテックがとてもよさそうなので、ここに決めようかと。

[301: 戸建て検討中さん]

>>299 匿名さん

三菱、三井とかの全館空調推しのハウスメーカーは最初から設計士が全館空調ありきで設計できるのよ。ダクトの配置、機器室とか。
ただ、町の工務店とか全館空調を推してないハウスメーカーだと、自分達で出来ないから全館空調のメーカーにダクトの配置計画とかを依頼しないといけないのよ。最悪の場合は悪徳業者だと適当に設置して終わりとかもあるかもしれませんね。

[302: 匿名さん]

>>301: 戸建て検討中さん

このスレで、三菱地所ホームの新築の家でダクトの給排気位置がショートサーキットしていたというのがありますが、素人が普通に考えても、給排気の位置は部屋の対角線の位置がいいと思いますが、設計上どうなんでしょう。工務店が勝手にやったのでしょうか。

[303: 戸建て検討中さん]

>>302 匿名さん

まあ普通に設計士がやらかしたんだろうね
言い方悪いけど人柱になってくれたから、今は大丈夫なんじゃないですか
さすがに三菱も気をつけるでしょ

ただ裁判では三菱が勝ってるから、被害者の言うことを鵜呑みするのはどうかとも思いますよ
自分に都合の悪いことを隠してらっしゃるかもしれませんからね

[304: 匿名さん]

『シックハウスでも窓は閉めた方が良い』などと三菱地所ホーム建築部長が言ったという投稿がありますが、この建築部長は技術的なことは何もわからない人だと思います。酷い対応です。異臭がしたら全館空調でも窓を開けるのはまったく普通の行動ですよね。有名社名のだけの素人集団としか考えられません。

[305: 戸建て検討中さん]

>>304 匿名さん

どのメーカーでも全館空調は基本的に窓を開けない前提だから、その発言はわからんでもない。
三菱からしたら貴邸はシックハウスではないのだろうから、そういう発言にもなるんだろうね。

民事ならもう一回裁判すればいいのよ。重要な事項について判断の誤りがあったなら、再審できるでしょ。HPに色々裁判官が間違えたとかなんとか書いてるんだから。

[306: 匿名さん]

>>305: 戸建て検討中さん

裁判や法律は『疑わしきは罰せず』という仕組み、因果関係がわからない疑わしき案件は最終的には罰されないになる性質のもの。該当宅の空気を測定しないのが会社の方針には正直驚きました。そんな方針が通るのは法律上で決まっていないだけで、測定しても問題がないのであればするはず。結局、一般消費者マーケットでは信用がなくなる会社の姿勢だったということ。

[307: 三菱地所ホーム被害者]

>>301 戸建て検討中さん　
>>302 匿名さん　
>>305 戸建て検討中さん　

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
このホームページを読めば、三菱地所ホームの嘘の多さ、会社の酷さ、設計士の無能力などがわかります。
シックハウスの知識のない裁判官より、専門委員の意見が正しいのです。

[308: 口コミ知りたいさん]

>>307 三菱地所ホーム被害者さん
また出たw。
何度も裁判やって負けてる人　wwww。

[309: 匿名さん]

>>308: 口コミ知りたいさん

そんな心ないことをよく言えるなあ。どういう関係者？

[310: 通りがかりさん]

何で和解しなかったの？

[311: 匿名さん]

国土交通省住宅局シックハウス対策の改正建築基準法施行が平成15年7月1日、三菱地所ホーム被害者さん新築宅が平成14年9月28日。

住宅の高気密化でシックハウスが顕著化してきて社会的問題になっていた法律改正直前の社会状況時期にこのようなトラブルがあったハウスメーカーというのもどうかと思います。

[312: 匿名さん]

北洲さんでは1級建築施工管理技士が３５名ということでしたが、三菱地所ホームさんでは何名なのでしょうか。

[313: 匿名さん]

>>301 戸建て検討中さん

そうですか？
そうとも限らないでしょ？

[314: 匿名さん]

>>303 戸建て検討中さん

三菱にショートサーキットわかる人いないでしょ？

[315: 匿名さん]

＞＞310 通りがかりさん　
和解については弁護士の問題だと思います。

＞＞314 匿名さん
ショートサーキットわかる人いないと思います。

[316: 匿名さん]

>>301: 戸建て検討中さん

三菱地所ホームとのシックハウス裁判を読みましたがひどいですね。専門ハウスメーカーでこういうとても考えられないぐらいのひどい設計施工があるのですから、国土交通省も建築基準法施行を改正するはずです。専門ハウスメーカーが良くて、町の工務店がどうとか、悪徳業者がどうとかという問題ではまったくないですね。

＜空調専門ハウスメーカーのずさんな換気設計＞
２４時間換気システムは換気回数が足らない（判決文では０.３回）うえに、洋間２寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット（排気経路）の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部）の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が１つあるだけです。
１階６畳（洋室）には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室（寝室）に給気口は一つありますが、襖（裏側は合板）のため、アンダーカットがありません。

[317: 匿名さん]

評判がイマイチというか、人気はあまりないようですね。

[318: 通りがかりさん]

三菱地所ホーム被害者さんの裁判内容を社内で勉強し直したのですかね？
一人の顧客を大事にできない会社は、どうでしょうか？

[319: 評判気になるさん]

現在、三菱地所ホームで建設検討中のものです。
何社かのハウスメーカーを回って、エアロテックはダクトにカビが生えるし、埃も溜まって不潔なので絶対やめた方がいいと言われて困惑しています。
こちらでは快適との意見しかありませんが、エアロテックを10年以上使って、カビ、ホコリを感じたり、10歳ダクトを掃除された方とかいらっしゃいますか？

[320: 匿名さん]

＞＞318: 通りがかりさん

そうですね。毎年、再発防止策として社内で勉強するのが企業としての一般的な姿勢だと思います。スポーツでも仕事でも、失敗を修正しながら成長していくものですね。