住友林業で新築を契約済みです。延べ床38.31で、2850万+提案工事です。これでも予算オーバーで、なおかつ提案工事も希望がかなっていないことが多い状態なので、契約解除を考えています。契約解除すると、いくら払うのでしょうか?言われた価格を払うしかないのでしょうか?間取りの打ち合わせや、地盤調査、役所調査もしていただいているので、経費もかかっています。払うべきお金は払わなければならないのですが、いくらくらいかわかる方いますか?よろしくお願いいたします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2011-09-05 22:12:04
住友林業 契約解除するといくら?
286:
276です
[2017-01-08 09:52:50]
|
287:
匿名さん
[2017-01-10 07:16:01]
|
288:
276です
[2017-01-10 11:23:30]
287さん、お励まし有難うございます。
企業ぐるみだったように思います。 只単に「家を建てたい」と希望を持ってお願いしただけなのに、こんな事(騙したと書きたいのですが)までされて、 見るのもつらいので、土地は売ろうかと思っています。 農振除外をしているので、協力して下さった(住所氏名書き捺印してくださった)地域の役員の方々や、市役所の農業委員会さんに事情を話してお詫びしてまわります。私が知らない事だったとは言え、第三者に個人情報が行ってしまっているので申し訳なかったです。 |
289:
匿名さん
[2017-01-10 12:44:08]
287さんへ
補足させて頂きます。 法務局に懲戒申出書を提出したのは、2年前の夏ですが、 法務局から結果が来たのは昨年の3月末頃です。 注意勧告告知書を土地家屋調査士に出していたのが分かったのは更にそのあと、昨年の夏くらいで、 それが法務局からでなく土地家屋調査士会から出ていると知ったのは、昨年10月ごろです。 そしていま法務局長から、まだあと1か月待ってほしいと通知が来ています。 |
290:
匿名さん
[2017-01-10 13:17:22]
大手は本当にろくでもない事して施主の夢を滅茶苦茶にしてるんですね。私の知り合いで住林で契約破棄して数百万の違約金を支払い他で建てた人がいます。施工内容の酷さに落胆した故の契約破棄だったそうです。色々なスレに書かれていますが一握りの優良業者を除きほとんどの業者は施主の家なんかどうでもいい、利益、利益、利益。施主を第一に考えた一握りの優良業者を探すのは骨の折れる作業です。
|
291:
竜宮小僧
[2017-01-10 16:11:03]
290
支店によって違いますよ。結局は「人」です。 |
292:
匿名さん
[2017-01-10 17:04:46]
|
293:
足長坊主
[2017-01-10 20:11:38]
|
296:
匿名さん
[2017-01-11 16:20:29]
290さん有難うございました。
確かに、支店で違うかもしれません。 だって、キャンペーンの内容が違うと教えてくれたのは他の支店の方でした。キャンペーンでも騙され掛かったのです。 でも、本当のことを言ったのに「どこの支店がいったのですか?」と息巻いてあったので、逆に本当のことを言った支店が私の地区の支店から、怒られた?かもしれません。 「支店によって違います」と言い訳しましたが、立派な80センチ四方くらいもあるチラシには、全ての支店の名前がありましたので、うそです。 そう言う、体質の支店でしょう。 |
298:
足長坊主
[2017-01-12 09:25:04]
どなたか最新の住林の契約約款の写真をアップしてはもらえないかの?解約した場合のくだりだけで良いのじゃが。損害賠償金(違約金)の算出方法が知りたいのじゃ。
>>297 執拗にわしを追跡しているところを見ると、君は例の浜松のピアノ講師殺害事件の事を根に持っているようじゃな。 |
|
299:
匿名さん
[2017-01-12 21:34:33]
無視、無視!
|
300:
匿名さん
[2017-01-12 21:40:39]
無視というか、そんな奇特な事をする人はまず居ないと思うのですが。
|
301:
匿名さん
[2017-01-24 17:31:15]
289です。
法務局長から、証拠書類全部開示をいただきました。感謝の気持ちで一杯です。 有難うございました。 |
302:
匿名さん
[2017-01-24 18:16:27]
289です。290さんへ
大変な目に合ったのは、私だけではないのですね。住林は酷いです、つくづく思いました。 本日、法務局長から、証拠書類全部開示をいただきました。感謝の気持ちで一杯です。 有難うございました。 |
303:
匿名さん
[2017-01-25 07:09:04]
|
304:
匿名さん
[2017-03-22 23:32:20]
法務局から情報開示していただきましたが、住林はそのことは全く無視します。他のことで、バンバン攻めてきます。
騙すほうは用意周到でそれなりに逃げ道も作っていましょうけれど、騙されるほうは、信頼してお願いしたのだから、攻められても証拠は少ないです。すべて録音とか、預かり証とかとっておくべきでした。重箱の隅みたいなことまで何度の何度も責められ、そこをまた何度も何度も反論しなくてはならず、きついです。こちらが精神的に参るのをまっているのかなというくらいです。家を建てようと信頼してお願いしたのに、来たお客をこんな目に会わせるのですね。 私の知らない人が勝手に私の土地の登記をしていることを認める内容を法務局は情報開示してくれたのでその「知らなかった人」が証言してくれるのが一番いいのですが(住友林業の中で打ち合わせをした、住友と提携していると紹介された人がその全く知らない人に書類をもって行っていました)。法務局に相談してみます。皆さん励ましありがとうございます。 |
305:
足長坊主
[2017-03-22 23:58:22]
自分の都合で契約を解除するなど、正常な責任能力のある大人がする事ではない。自業自得じゃ。「契約」とはそんな甘いものではない。
|
306:
通りがかりさん
[2017-03-23 07:17:09]
足長、こちらの掲示板には参上!!
契約を甘いか否かで語るとは、さすがです。 |
307:
匿名さん
[2017-03-23 23:47:34]
|
308:
匿名さん
[2017-03-23 23:57:58]
>>304
重箱の隅をつつくような事でしか攻められないのならば、それは相手に決定的な手がないという証左です。相手が必死に攻めてくるのは仕方がないとして、そこは耐えて下さい。 その一方で、あなたは重箱の隅をつつくような攻撃は控えましょう。大切なのは、あなたの主張が合理的で妥当であるという印象を裁判官に持ってもらう事です。屁理屈を展開して相手を言い負かしても、裁判官に良い印象は持ってもらえないと思います。 長い裁判もいつかは終わります。それまで辛抱して頑張って下さい。 |
309:
足長坊主
[2017-03-24 19:29:09]
>>308
裁判官の印象がどうのこうの等どうでもいい話じゃ。そもそも工事請負契約を発注者から解約する事がばかなのじゃ。 |
310:
名無しさん
[2017-03-24 22:04:07]
お前の方が○カじゃ!!
。。と低レベルの感情論でいうつもりはないが。。 契約どおり、発注者側に相応の負担があれば可能だし、それが民法総則や債権論の大原則じゃ。。 |
311:
足長坊主
[2017-03-24 22:23:52]
>>310
なにをわかりきった事を書いておるのじゃ? |
312:
匿名さん
[2017-03-25 11:48:21]
|
313:
名無しさん
[2017-03-25 14:29:27]
311,坊主??
自称、坊主がたくさんいるんで、発言が全く?なんで、意味不明の掲示板になってしまう。 |
314:
足長坊主
[2017-03-25 16:56:10]
>>312
「解約金」なんてものはない。「損害賠償金」じゃ。ばかげておるのぅ。 |
315:
信玄見参
[2017-03-25 17:34:34]
「解約金」と明記されていれば別じゃがの。
|
316:
名無しさん
[2017-03-25 18:22:40]
皆が坊主を演じていて、面白いスレですね(^○^)
|
317:
匿名さん
[2017-04-09 11:33:55]
|
318:
匿名さん
[2017-06-23 01:15:11]
304です。
昨日裁判で尋問があり、住林さん側は弁護士さん二人が代理で、原告の私は素人ですが、言いたいことは、言えたと思います。 初めての経験でした。尋問を答えるときは、資料は見れないことさえ当日まで知らず、「暗記してない」と焦りました。でも、今まで積み重ねて来た努力があったので、後悔する所も少しはありましたが、大体思ってた通りにできました。 結果はお盆ごろに出ます。今回のことはあまりにも、複雑ですので、おしらせはしないと思いますが、励ましてくださった皆さんありがとうございました。 |
319:
匿名さん
[2017-06-24 08:20:58]
>>318
初めての尋問はきっと緊張した事でしょう。緊張すると簡単な事でも思い出せず、頭が真っ白になってしまったりするものですが、それでも正直に正直に答えるように努めるのが良いのです。この正直というのは、例えば思い出せない時には「正確に思い出せません。資料を見てもよいですか。」のようにという事です。 無理して答えようとして間違った事を言ってしまうと、後で辻褄が合わなくなって、こいつは何か嘘をついているなと裁判官に悪い心象を持たれてしまうからです。 弁論が終わったのでしたら、あとは判決を待つだけですね。 素人が企業と裁判をするのは、費用的にも時間的にもとても大変だったと思います。本当にお疲れ様でした。 |
320:
匿名さん
[2017-07-17 12:51:26]
319さん、ありがとうございます。
民事裁判なので、結果が出ても何も、変わらないと思います。悔しいけれど。 一つ言えることは、住友林業さんと土地家屋調査士(国家資格)さんの「二つの後ろ盾」がいる中、住友林業さんから「先生」と呼ばれていたその人は、資格がないのに、本当の「先生」と信じていた私が愚か者でした。 裁判が終わって、土地家屋調査士さんのことで、法務局に懲戒申出に行きました(二度目)が何も罪にはならないとその場で断られました。 |
321:
足長坊主
[2017-07-17 19:20:16]
>>320
「にゃんこ先生」も「先生」じゃからの。 |
322:
匿名さん
[2017-07-17 22:28:46]
>>321
おい坊主。なんでもレスすりゃいいってもんじゃないぞ! |
323:
足長坊主
[2017-07-17 22:49:22]
まぁ、「にゃんこ先生」は少しふざけてしまったが、結局は以前わしが書いた下記レスの通りになってしまったという事じゃ。
>>274 土地家屋調査士の国家資格を持たない人(土地家屋調査士事務所で働いてはいる)と打合せをした事を問題にしておられるという訳じゃな。 その人はアシスタントなのじゃろう。また、その人は「先生」と呼ばれていたとの事じゃが、世の中にはなんの資格もないのに「先生」と呼ばれておる人々はおるからのぅ。 結論としては、君が勘違いしておっただけの話しじゃ。 |
324:
匿名さん
[2017-07-22 09:02:51]
>>346
坊主よ、よく読んでいないのがバレバレだぞ。暇なはずなのに、お前はやっぱりいい加減な奴だ! 住友林業が使っていた土地家屋調査士の国家資格を持たない人は ・働いてもいない土地家屋調査士事務所の名刺を使っていた ・土地家屋調査の依頼を、その名刺と別の土地家屋調査士事務所に勝手に持って行った ・住友林業も上記2つを知っていた 以上が320さんの主張するところ。もし金銭をとられていれば、これは詐欺にあったも同然だろう。住友林業のような大手でこんな行為が行われているなんて、ホント住宅業界は魑魅魍魎の世界だ。 そういえば、お前も元は住友林業で働いていたんだそうだな。「坊主」を名のって時々施主の味方のような投稿をしてはいるが、結局は奴らと同じ穴の狢なんだろ? |
325:
足長坊主
[2017-07-22 18:58:10]
|
326:
匿名さん
[2017-07-23 07:25:06]
|
327:
足長坊主
[2017-07-23 08:53:02]
>>326
わしはもうかれこれ10年に渡って、このサイトに住んでおる。退散もなにもここはわしのふるさとじゃ。 |
329:
足長坊主
[2017-07-23 16:07:00]
>>328
正確に書けば、13年近くじゃ。 |
333:
匿名さん
[2017-07-25 06:18:51]
何も残さずに削除されているが、管理人は坊主の味方なのか?
|
334:
足長坊主
[2017-07-25 20:33:51]
>>333
よほどひどい内容のレスだったのじゃろう。 |
335:
匿名さん
[2017-07-26 06:37:33]
>>334
13年間引きこもりだとか、なんで会社をクビになったかなど、それほどヒドイ内容でもなかったがな。 このサイトは、たちの悪い悪霊に取りつかれているようだ。 ノウマクサマンダバザラダンセンダマカロシャダソワタヤウンタラタカンマン、悪霊退散! |
住林さんは「成りすましさん」を「経験」がある人と言います。土地家屋調査士は成りすましさんを「私より慣れている」といいます(証拠を残しているコメントです。)
と言う事は、いままでも同じような立ち位置でやって来ているように思います。
これは、かかわる本物の土地家屋調査士などがいるから、出来ることなのです。
私の時は、関わった二人の土地家屋調査士さんは法務局に呼びつけられて事情を聞かれ、法務局の方が言うには「猛反省して」いらっしゃったそうです。
委任状偽造は成りすましさんか誰がしたのかわかりませんが(認めませんが存在します)、私は犯罪だと思います。
どうか、今後は、国家資格を持った土地家屋調査士さんなどは、そんな方の片棒を担ぐことのないよう、切に望みます。