住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートとエコウィルの比較」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートとエコウィルの比較
 

広告を掲載

おやじさん [更新日時] 2014-12-20 15:06:38
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】オール電化とガスの比較(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

住宅検討時と同時に、エコキュートエコウィルの比較および導入をなされた方に質問です。
どんなところに注目して、比較されましたか?
おしえてください。

[スレ作成日時]2006-08-13 23:51:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

エコキュートとエコウィルの比較

651: 32 
[2008-09-26 08:41:00]
>我が家は、エコキュートいれる予定ですが、コンロはガスです。

それだとオール電化にならないので、各種割引が受けられなくなりますね。

うちは、火災保険、銀行のローンでオール電化割引がありましたし、電気料金もオール電化にすると深夜が格段に割安になるのでメリットが大きかったです。
652: 匿名さん 
[2008-09-26 09:55:00]
>640
これって何のSIMなの?
エコウィルって発電もするんだよね?
夏場の稼働率や概算使用電力に対する発電割合とか全然分からないのだがそういう数値は出てこないの?
653: 契約済みさん 
[2008-09-26 21:00:00]
>651
オール電化にしなくてもエコキュートは取り入れられました。
ハッピータイム(深夜)の割引も適用出来るそうです。
とりあえずガスの床暖房があるのでガスコンロはそのまま古くなるまで使い続け、IHには高齢になる前に取り替えればいいか…と思っています。
銀行のローンはガスの床暖房がついているのでエコ割引してもらえてます。
契約は主人がしたのですが、本当にこれで良かったのか???疑問です…。
654: 匿名さん 
[2008-09-26 23:21:00]
床暖房で室内を暖房するってのはエコだと考えている素人が多いがこれだけ負荷が高い暖房も近年では実は珍しい。

電気ではひとへやがせきのやま。

どうしても床暖房ならエコウィルが賢明だな
655: 匿名さん 
[2008-09-27 01:52:00]
電気を使う床暖房は、ホットカーペットのような電気ヒーター式しかないと
思っている素人は多い(知っているのに知らないふりをする悪徳業者もいるが)。

電気式、温水式、蓄熱式から家族の生活に合わせて選ぶのが経済的。
http://national.jp/sumai/cwf/yukadan/

ガスは温水式しか選べないので、意外と初期投資額は大きい。
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/living/yukadan/sort/

床暖房の熱源のためだけにエコウィルにする必然性がないことくらい、
エコウィルの特徴について少し調べれば素人でも判る。
http://home.tokyo-gas.co.jp/ecowill/

いずれにせよ、R2000住宅レベルの高気密高断熱仕様でなければ、
熱源や冷暖房方式に関わらず全館床暖房はやめたほうがいい。
656: 匿名さん 
[2008-09-27 02:21:00]
電熱線の床暖房は床暖房ではなくホットカーペットという(笑)

全館床暖房はやめたほうが良いのではなく電気では不可能なだけ。マジ素人発言は困るよ。

全館床暖房はガス式だから実現できる贅沢。ぼーぼー風切り音を立てての温風暖房とちがい音も無く暖かな床暖房は贅沢の極みでありやめたほうが良いなどと言われる余地などない。

お前のようなアフォはポカポカカーペットでも敷いとけ
657: 匿名さん 
[2008-09-27 07:33:00]
>全館床暖房はやめたほうが良いのではなく電気では不可能なだけ。

電気温水タイプだと、現行型エコキュートのタンク容量では不足する
敷ける面積が20畳程度が限界らしい。
詳しくはエコキュートのスレッドで・・・。
658: 匿名さん 
[2008-09-27 23:33:00]
>>656
>全館床暖房はガス式だから実現できる贅沢

電気の温水式でも可能なことを知らないので、素人かガス業者認定。

>>657
>電気温水タイプだと、現行型エコキュートのタンク容量では不足する

電気の温水式がエコキュート兼用タイプしかないと思っているので、素人かガス業者認定。

ここは知ったかぶりの集まるスレですか?
659: 匿名 
[2008-09-27 23:46:00]
658さん、床暖房について知識がないので教えてください。

全館床暖房、温水、電気式の電気代や利点等(効率)について
あと、どの様な商品があるのか。
660: 匿名さん 
[2008-10-02 18:51:00]
658ではないけど、電気の温水式暖房は
エコキュートの温水を暖房に回すのと、暖房専用のエコヌクールがあるね。
他にもあるかもしれんけど…
最初エコヌクール検討していたけど、エコキュートと同じ様な仕組みだから、
寒冷地にはガス式より弱いと聞いてエコウィルにした。
初期投資もエコキュート+エコヌクールより安かった。
ランニングコストは環境によりでない?
個人的には
エコキュート+エコヌクール→温暖な地域で昼電気節約出来る人間
エコウィル→寒冷地で昼間家にいて、電気・お湯を気兼ねなく大量に使うけど
環境を考えてますと言い張る人間
エコジョーズ→勝負をしない無難な人

とか思い込みました(笑)
661: 匿名さん 
[2008-10-02 19:49:00]
>電気の温水式がエコキュート兼用タイプしかないと思っているので、素人かガス業者認定。

スレタイトルも読めないの?
まともじゃないね。
662: 匿名さん 
[2008-10-03 01:03:00]
>>660
寒冷地ではエコキュートなどのヒートポンプ式の熱源は効率が悪化するので使えないですね。
昔ながらの電気温水器かガスや石油を熱原にするしかないわけです。
663: 匿名さん 
[2008-10-04 18:24:00]
エコ博士
664: 経験ありです。 
[2008-10-15 17:14:00]
現在、灯油の高効率直圧式給湯器(エコフィール)あります。
灯油ボイラーは経年劣化がガス給湯器よりはげしく買った時よりかなり効率が落ちます。
よって、エコフィールにするとかなりランニングコストが削減されます。実感としては、
10年使用の灯油給湯器の灯油使用量が1/3になった気がします。
エコキュートはエアコンの暖房で湯を沸かしてポットに湯をためる感じでしょうか、エアコンは
暖房が故障することが多いようなので同様の故障が心配です。イニシャルコストは工事と含めると
かなり高めには感じます。器具自体好きならば良いとは思いますが、3年に一回電気屋に修理やメンテナンスを依頼するなんてまっぴらごめんです。電気屋は給水や電気引き込みができる業者が普通でないことも修理にすぐきてくれるのかが心配になる原因でもあります。
電気温水器は平均的に優れた部分が多い器具ではありますが、ランニングコスト、イニシャルともにエコフィールに軍配があがります。(エコフィールは湯切れありません。灯油もそんなに切れる
ものでもないです。)
エコウィルは思想的には良いのですが、見た目、コストがどうだろうという感じです。
エコジョーズはLPガス10m3使用が8.5m3になります。1000円/月が2家族の限界でしょうか。
まあまあで決め手にはかけます。ガスコンロ+エコフィールが最良の気がします。
665: 匿名さん 
[2008-10-15 19:54:00]
664の想像話は最高だね。
エアコンは暖房が故障する?
笑わせんなこのカス野郎。

あまり適当なことほざいてるとIP抜いて訴えてもいいんだぞ
666: 匿名さん 
[2008-10-15 22:06:00]
665さん、質問させてください。

>笑わせんなこのカス野郎。

と有りますが、暖房ではなく冷房の方が壊れ易いのですか?それともどちらも同じですか?
教えていただけないでしょうか。
667: 匿名さん 
[2008-10-16 01:35:00]
エコフィールは寒冷地で熱源としてガスか灯油に頼らざるを得ない人が対象でしょう。
灯油を節約するためにはいいのですが、やはり初期投資はかかりますし、
石油高騰などもあり、将来のランニングコストも予測できません。
排ガスの悪臭も減るとはいえ、無臭とまではいえませんし、
炭酸カルシウムを切らさないようにして、酸性のドレン水を
ちゃんと中和しないと、周辺機器を腐食させるので危険です。
それでもエコのために投資してくれる人は奇特だと思います。
668: 匿名さん 
[2008-10-16 15:02:00]
九州電力が厚生取引委員会より
エコキュートの経済性について虚偽があると
排除命令を受けました。
内容詳しく知っている方説明してください。
669: 匿名さん 
[2008-10-16 15:03:00]
厚生ではなくて公正でした。
スマン。
670: 匿名さん 
[2008-10-16 18:53:00]
人に質問させる前に何で暖房が壊れやすいなどとホラ吹いたのかその理由が先だな
671: 匿名さん 
[2008-10-16 20:40:00]
調べたけど、これくらいしか分からなかった。

【給湯器等の比較広告における不当表示】
エルピーガス販売業者は,顧客向けに配布するチラシにおいて,エルピーガスを用いた
給湯器等が電気温水器等と比較して,あたかも清潔で効率的であるかのように表示
していたが,実際には客観的な根拠に基づいて比較したものではなかった。
(平成14年3月27日)

【ガス給湯器が優良である旨を強調した内容の不当表示】
一般ガス機器販売業者は,自社の顧客に配布したチラシにおいて,電気温水器とガス
給湯器を比較し,あたかも,自己の供給するガス給湯器は,電気温水器よりも湯あかが
溜まりにくいかのように表示していたが,当該チラシに記載されている内容は根拠の
ないものであった。
(平成14年9月17日)

【プロパンガスの性能の不当表示】
プロパンガス販売事業者は,新聞折込みチラシ等において,電気とガスを比較し,
一般消費者に対して自己の供給するLPガスが電気よりも著しく優良であるかの
ような表示をしていたが,実際には,当該表示について具体的な根拠がないもの
であった。
(平成14年1月15日)
672: e戸建てファンさん 
[2008-10-16 21:01:00]
>>668

これじゃないの?
たしかに30年で300万円というのはマズいでしょうね。


http://www.kyuden.co.jp/press_081015-1.html

---引用------
「パンフレット表示内容に対する公正取引委員会からの「排除命令」について」


 当社は、本日、公正取引委員会より、「オール電化総合パンフレット」(平成19年10月〜平成20年8月使用分)の表示内容について、不当景品類及び不当表示防止法に抵触するとして、「排除命令」を受領しました。

 今回、当該パンフレットに記載しました表示により、お客さまに誤解を与える結果となり、大変申し訳なく、深くお詫び申し上げます。

 当社としましては、今回の排除命令を重く受け止め、更なるコンプライアンスの徹底に努めるとともに、全社的に広告類の社内審査体制の一層の強化を図り、お客さまに分かりやすい表示に努めてまいります。
〔排除命令の対象〕

* オール電化住宅がガスをお使いの住宅と比べて「1年間で約10万円もおトク」、「30年間で約300万円おトク」、そして「30年間で約350万円も節約(オール電化住宅ローンを使用した場合)」としている表示
※ オール電化住宅とするには、電気給湯器とIH調理器の購入費用や工事費用、そして長期間にわたり使用するには買替費用も必要であるのに、それが考慮されていない


〔改善策〕

* 平成20年9月から「30年間で約300万円おトク」、「30年間で約350万円も節約」の表示を削除
* 「1年間で約10万円もおトク」の表示については、初期費用が含まれていないことを明記する予定
673: サラリーマンさん 
[2008-10-24 16:06:00]
1年間で10万円お得ただし初期費用含まずってことは
結局得ではないことを証明したようなもんだ。
674: いつか買いたいさん 
[2008-11-28 23:21:00]
初めて投稿します。トンチンカンな投稿だったらごめんなさい。
皆さん経済的にできるだけ負担を負いたくないのだと思います。が、ガス・電気ともにいいところはあると考えます。「オール電化で得する」と考えればそれでいいし、ガスのエコウィルでいいと思えばそれでいいし、両方を良い様に使いたいと考えるならその方法が良いし!
どの資源をどういう風に自分の家に使うと一番生活しやすいか、が一番だと考えます。その時にエコウィルやエコキュートを使うとそれ以外のものを使うより環境にやさしいと考えることができます。(実際にそうかどうかは別)でも、それ以外の従来のものの購入に比べて、結構割高な物と考え、耐久年数を考えた時、皆さんの判断に任せます。
この不況の時代にどうでしょうか。ご自分のご家庭の経済状況を良く考えて行動するべきと考えます。
ちなみに、我が家は7年前にオール電化に切り替え、月々の発電量(太陽光発電2.9kw)+以前のガス代と電気代の合計から現在の電気代のみを引いたところ、後5年くらいで元が取れそうです。が、そのころには、エコキュートや太陽光発電のモジュールの買い替えが発生するかもしれないのですが、それをどうとらえられるのかは、皆様に一存します。
ただ、ガス代を考えなくて良いので快適→妻談
床暖ならエコウィルでしょうか???
ガス会社、電気会社共にレンタルもあるので、とりあえずお試しはどうですか。
何が良いか決め付けるのは難しいし、自分で試したあとで良いのでは・・・
我が家はオール電化で、満足していますが皆さんに進めはしません。
生命保険と同じようなものでしょうか・・・
675: 購入検討中さん 
[2008-11-29 06:49:00]
新築に合わせてオール電化にするかエコウィルにするか迷っています。一応住宅メーカーではオール電化が標準なのですがガス展でエコウィルを知ってガスもいいなと思い始めました。住宅メーカーも希望を聞いて巾をもたせてくれそうなので毎月の光熱費、どちらが環境にやさしいか、どちらが安全化などなどを考えるとどちらもいい勝負のようですね。選択肢の一つとして又オール電化にしておいて調理場だけガスを使うなどもできるのでしょうか?IHでは専用の調理器具しか使えないようだし、中華鍋や土鍋を使う機会が多い我が家にとっては不利です。なるべく新しいものは買わずに済ませたいのも実情です。どなたかアドバイスしていただけると参考になりますので非常に助かります。
676: 匿名さん 
[2008-11-29 15:17:00]
素人の個人的見解ですみませんが、
基本的にエコキュートとエコウィルは生活スタイルが違うと思います。
エコキュートなどを使ったオール電化は、
昼間電気を節約するなどの節約生活を手助けする設備で
エコウィルは、お湯や暖房を使いたいだけ使い、その費用を抑えるために設置する物と認識しています。
ガス台をオール電化で使うのは、メリットの配管費用が掛からない事を放棄する
認識で行えれば良いと思います。

自分は後にガス配管をするのが嫌なので、
ガス台を入れ、IHの200Vの配線だけして貰いました。
10年後辺りにIHが問題になっていなければIHにしようかな〜と。
エコウィルにしたのは単に面白そうだから(笑)
温水暖房もオール電化の温水暖房よりは安いし、
蓄熱も惹かれたんですが、置き場が取れなかった。
基礎に入れる物は、白アリに大丈夫かな〜と思ったら出来なかった。
実際は分からないけど…
677: 購入検討中さん 
[2008-12-02 04:47:00]
No676さん、No675です。ご意見ありがとうございました。なかなか判断基準が難しそうですね。その人の生活スタイルによっても違いますね。参考にさせていただきます。自分でも本や住宅雑誌を見たり、展示場を見たりして勉強したいと思います。
678: 入居済み住民 
[2008-12-02 11:00:00]
No.675さん:

ご参考までに・・・
ウチの場合はオール電化+太陽光発電にしました。
オール電化(割引)の契約にガスの引きこみが出来無い事ってのがネックですよね。

で、675さんの気にしている中華鍋や土鍋の問題も非常に悩ましい所でしたが、最終的に
「カセットコンロでいいや」という事になりました。
最近のカセットコンロは結構火力強いのでビックリです
(もちろん、カセットコンロとしてはというレベルですが・・・)

IHはオールメタル対応と従来タイプが1個ずつついているタイプでしたが土鍋は当然NGです。
中に金属の落し蓋を入れて煮物作ったりと工夫が必要ですよね。
確かにおなべが離れるとその瞬間、通電が一瞬途切れるなど不便な所もありますが
「ガスコンロとは違う、これはこういう調理器具なんだ」と自分を言い聞かせて使ってます。
慣れちゃえばどって事ないんですけどね・・。
679: 匿名さん 
[2008-12-02 12:21:00]
最近IH対応の土鍋買いました
ちゃんと料理出来ましたよ
680: 匿名さん 
[2008-12-02 14:59:00]
IHの3KW買いました。
お湯の沸騰が早い!
標準的なガスコンの半分くらいで沸騰するんですね。びっくりした。
681: 匿名さん 
[2008-12-25 19:40:00]
エコウィルの暖房機能でパネルヒーターとルームヒーターのセットで設置しました。
パネルヒーターは24時間つけておく様な物らしいですが、
自分の適当な計算で24時間つけて置くと、ガス代が物凄く掛かるのですが、
パネルヒーター付けている人はどんな運転していますか?
ここ数日は夕方から早朝運転を試しています、

ルームヒーターの予約は切りか入りどちらかしか設定出来ないから不便だ…
682: 周辺住民さん 
[2009-02-02 08:30:00]
とりあえず、屋外機ウルサイ。
朝昼夜、断続的、不定期に作動するモーター音をなんとかして欲しい。
683: e戸建てファンさん 
[2009-02-05 11:29:00]
>>682
モーター音ってことはエコキュートの室外機?
だとしたらタンク小さめで沸き上げありにして運転してるんだろうか。
684: 購入検討中さん 
[2009-02-09 21:47:00]
築30年の古い戸建てに住み、建て替えを検討中ですがオール電化にするかどうかで非常に迷っています。と言うのもまず、全館空調を導入したいことが第一優先で、次にガス漏れの対する安全の意味から、またIHにしようかなと思っています。給湯については電気温水器、エコキュートを考えてオール電化にしようと思っていたのですが、やはり電気を使った給湯は少なからず「湯切れ」の問題を避けて通れないようで使い勝手が悪いものを何十年と使うのはストレスが溜まるのではないかと。まったく個人的な見解でコスト面では不利かもしれませんが、冷暖房は「全館空調」、キッチンは「IH」、給湯は「ガス給湯」に傾きつつあります。やはりストレスのない使い勝手のいい設備がいいと思うんですよ。ガス給湯器であればガス配管は建物の中を通さずに比較的ガス漏れに対しては安全ですよね。
人それぞれの考えでコスト重視、環境重視、いろいろあるでしょうが、私は快適さですね。多少コスト高になっても。風呂でお湯もじゃんじゃん使いたいですしね。
685: 入居済み住民さん 
[2009-02-09 22:43:00]
お湯をじゃんじゃん使いたいのならエコキュートの450Lを入れれば良いです。

私は正社員子持ち主婦なのでIHにして大正解でした。
なにしろトッププレートを台布巾でさっと拭くだけで良いんです。
ガス台の掃除(かなり大変だった)から開放されました。
火を使わないのでガス台周囲のタイル汚れもかなり少なくて助かります。
私はたまにアルコールで拭く程度です。

オール電化だと火災保険も安くなるはずですよ。
686: 購入検討中さん 
[2009-02-28 23:40:00]
No685さんへ
450Lだと4-5人家族で湯切れ大丈夫ですか?うちは娘たちがお年頃で相当、シャワーや風呂にお湯を使います。以前うちも電気温水器(深夜電力利用)だったのですが冬場はお湯張り、2人ぐらい風呂に入り、お湯を使っての台所仕事でほとんど使い切ってしまうような状態でした。当時何Lの電気温水器だったかは不明ですが。
687: 購入検討中さん 
[2009-03-01 18:04:00]
毎日、朝と夜の2回の入浴。
床暖房、30畳くらい。
料理はIH。
太陽光発電は4kw乗せる。
という計画ですが、エコキュートではなくエコウィルを薦められました。
やはり床暖房が30畳ではオール電化エコキュートでは、まかなえないとのことです。
十分な面積の床暖房をガンガンできるようなエコキュートがあればいいんですが。
688: 匿名さん 
[2009-03-01 19:17:00]
温水暖房で電化にこだわるなら、暖房専用のエコヌクールですね。
多機能エコキュートはオマケ機能みたいな物ですし…
689: 購入検討中さん 
[2009-03-02 00:21:00]
エコキュートとエコヌクールの両方では初期投資が・・・
室外機の場所も・・・
690: 物件比較中さん 
[2009-03-03 11:06:00]
1地域で新築にエコキュートとエコウィル(都市ガス)どちらを導入すべきか悩んでいます。

家族構成は夫婦に子供2人(男女)。
暖房は温水パネルヒーター利用、建坪は約40坪。
冬季は日中でも氷点下が基本で、厳冬期(1〜3月)の夜間は−15度を下回ることがしょっちゅうです。
またパートの都合上、家事は午後から夕方に掛けてしか行えず、PCを使った内職も行います。

中華鍋を良く使うことを考えるとガスレンジでエコウィルか?とも思いますが、光熱費を考えると
鍋を諦めてIHにするのも良さそうな気がします。

皆さんだとどうしますか?。
691: ご近所さん 
[2009-03-03 20:03:00]
1地域ならエコキュートは厳しいでしょう。
エコウィルかエネファームとかの方が良い気がします。
692: 匿名さん 
[2009-03-03 23:19:00]
暖房用に割り切ってエコヌクールを採用
給湯は電気温水器
693: 匿名はん 
[2009-03-05 11:16:00]
今のエコキュートは自動手動追加足し、自動保温、追炊きなど全て出来る。(節約モードってのもある)
湯切れを心配する人がいるが約400ℓタンクで40度の湯なら倍以上(約800㍑)の湯の量が使える。
たまにタンクが400ℓタンクだから、その分しか使えないと勘違いする人もいるけど、タンクの中は80度以上だからね!

また、10人家族とかを除いて、これを全部1日で使い切るとなると、湯切れより水道代の方を気にした方がいいよ。
694: 購入検討中さん 
[2009-03-07 11:00:00]
調理はIHにすることにしたが、給湯を迷っている。エコキュートか電気温水器かはたまたガス給湯か。
エコキュート、電気温水器はとにかく馬鹿でかい。都市部の狭い土地にはちょっと場所をとり過ぎ。
ガス給湯はコンパクトで良いが、ガス配管は将来の安全性などで気になるし。
迷っている。
695: 匿名はん 
[2009-04-20 13:42:00]
エコウィル+ソーラー発電って過剰投資でしょうか?

http://www.living-plus.jp/special/gas/17_1.html
http://g-life.osakagas.co.jp/3-cogeneration/0-difference-j.html
696: 匿名はん 
[2009-04-22 17:24:00]
>695
その両方ですぐ500~700万アップよ。
そこまでするのなら太陽光発電とオール電化のほうがいい。
昔は火がないと出来なかったことが、今や全部、電化製品で普通に過ごせるんだから。
そもそも、近くに電線があるのにわざわざガスで発電させて、ガス代を払うなんて考えられない!
697: 購入検討中さん 
[2009-04-22 21:27:00]
んな,高いわけないだろ。
ウチは導入するよ。元は取れないけどな。
698: 匿名はん 
[2009-04-23 11:11:00]
オール電化+エコキュートも考えたんですが、ひとつのエネルギー源だけに頼るのは
どうなのかと思いますし、火力を生かした料理もしたいです。

またエコウィルならば、将来の買い替え時にエネファーム(水素発電)が普及していれば
移行しやすいのではないかと勝手に思っています。
699: 匿名はん 
[2009-04-23 13:01:00]
>697 あ、エコウィル(約100万)と燃料電池(約300万)と間違えたてたよ。
太陽光発電は約200~400万だからね。
君、セレブだね~(笑)

>698
ほんと、勝手な思いだね(笑)まだ、自動車でさえガソリンとバッテリーなのに。

>ひとつのエネルギー源だけに頼るのはどうなのかと思いますし
そのエコウィルやエネファームも他のガス機器同様、電源がないと動かないんだよ。

今やエコウィルやエネファームの含めて、ガス機器も電化製品。
700: 匿名さん 
[2009-04-23 14:21:00]
前は電気代よりガス代の方が高かったのですが、引っ越し先はガス代の方が、断然安いのです。

その場合ガスのエコ系の方がやはり得ですか?

それとも、オール電化にした方が得なのですか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる