木のすまい工房で建てられた方

[購入検討中さん]

千葉県にある「木のすまい工房」
http://kinosumaikoubou.jp/
で建てられた方、プラン～引渡し後までいかがでしたか？
価格面、住み心地等色々教えてください。

サイトを見る限り、とても良さそうなのですが、まだ新しいようで
実際に建てられた方のblog等の生の声・情報がほとんど見つかりません。

検索をしてもスレッドが無いようでしたので立てました。
よろしくお願いします。

[30: 購入経験者さん]

木のすまい工房さんで購入したものです。
ちょうど建てて５年たったので何かかければと思い書き込みます。

最近リビングが開放的なプランが人気なようですね。
注文住宅なので、間取り・動線いかようにもしてもらえます。
我が家は効率を考えて、吹き抜けもいらないし、
ちゃんと壁で区切ってもらいました。
そういう注文の中でも少しでも開放的なようになる
プランを提示してもらいました。

なお、設計時、構造計算してもらえます。どのようなプランな家でも
問題がでないよう、柱や梁、耐力壁をしっかり確保するとのことでした。
（外壁は構造用合板ですが、その分の耐力は＋αの余裕として含まずに
　計算されているとのことです。）
我が家は引き渡し前に震災がありましたがまったく問題なかったようです。

熱さ、寒さは快適です。夏はリビングの１０畳用エアコンで、１階全部屋開けて
冷やしています。（あわせて２５畳くらい）
オール電化で、今年の７月・８月の電気代が平均１４，０００円くらいでした。
冬は灯油ストーブ２０畳用（円形の上で湯沸かしできるレトロなやつ）を入れてますが、
熱くなりすぎるので、１０畳用でよかったと毎年後悔しています（笑）

あと建てるときに気になる坪単価ですが、私も最初のうち気にしていました。
しかし、色々なハウスメーカから話を聞けば聞くほど「？？」が多く。。。
結局、そのメーカーの平均的な額であり、自分の思いを叶える注文住宅の指標と
してこれほどあてにならないものはないと気づきました。
また、坪単価にとらわれると、単純に単価×坪数が先入観としてインプットされ、
変に高い・安いを意識してしまいます。

なので今回家を建てるにあたり「支払える予算から家に対してどれだけやりたいことが
できるか」が重要であると考えるようになりました。

その家に対してやりたいことに対して、一番叶えてくれそうだったのが
木のすまい工房さんであり、実際に、真剣につきあってもらえ、
特に設計時は何回も納得いくまで打ち合わせしてもらえました。
また、付随する対応、特に税法上の対応なども、税理士等あたってくださり
非常に助かったのを覚えています。
自分の支払った額の中に建材・工事費などの値段にあわせて、見積もりには入ってこない
それらの打ち合わせや対応も入っていると考えると、
いい一生の買い物ができたと５年たった今でも考えています。

最後に、一生の買い物をする工務店・住宅メーカー探し、あうあわないあると思います。
ぜひ色々なハウスメーカの家を見て、話しを聞いてみてください。
そして、木のすまい工房さんが少しでも気になった方に対して、この内容を
少しでも参考にしてもらえれば幸いです。

[31: 匿名さん]

ベースの耐震等級が2なのと、在来工法ってところが不安。
この先くるであろう大地震のことを考えると、木造なら最低でも金物工法がいい。
土台の固定もアンカーボルトは心配。
知識がない人はヒノキの無垢材ってだけでいいものつかってるっておもうだろうけど、無垢材の強度は、僅かな限られた人しか見抜くことができないほど判断が難しい。
大手が集成材を使用するのは安いからとかでなく、強度が計算できるからなんだよな。むしろ自前で集成材を用意すると、無垢材よりもたかいしな。

[32: 注文住宅検討中さん]

>>31
今の時代、無垢材であっても機械で強度計算してるし、基本的に強度計算されていない無垢材って合法認定され
ないから使わないでしょｗ
集成材の強度って接着剤の強度だからね、30年後も集成材が強度保っていられるデータみたことないけど、あるの？

え？自前で認定されてるヒノキよりも集成材を自前で揃えた方が安いって？それボラレてるだけだよｗ
あと在来工法も金物使うよ。

[33: 匿名さん]

>>30 購入経験者さん

>>30 購入経験者さん
質問です。
木のすまい工房は大黒柱は何寸角ですか？
また通し柱は何寸角か教えて欲しいです。

[34: 匿名さん]

回答が無いって事はオール3.5寸角なのかな

[35: マンション比較中さん]

>>32
32を批判するわけじゃないけど、無知な素人がいい加減なことをのべているので。

無垢材は強度計算はしてますが、強度測定は行えないですね。そのため、強度計算はその樹種の標準の強度を使用したものであって、実際に構造体に使用する物のデータではありません。無垢材の強度は物により大きな差が出るのは実験結果で明らかになっています。
構造用集成材は無垢材に比べ歴史は浅いですが、80年の歴史の中で劣化の
報告はないですよ。海外では100年以上は耐久性があることも明らかになっています。日本の住宅で80年も住み続けることは稀ですがね。
また、集成材に使用される接着剤は固形化後は水にも火にも溶けない強度があります。接着剤は身体に悪影響な成分が使用されているとかいう人間もいますが、接着剤を使用しないで作られている家なんてないですからね。
えっ、一本100万円もする桧には敵いませんが、一般住宅の構造体に使用しているようなプレカット工場の桧よりは、強度を計算して自前の工場で作成した集成材の方がコストはかかりますよ。
在来工法で使う金物は金物工法からしたらかなり弱いものですね。
無垢材＋在来工法と集成材＋金物工法の住宅なら、後者の方が強度、耐震性がありますよ。

[36: 匿名さん]

>>34
オール3.5寸角です。
耐震に不安ありです。

[37: 匿名さん]

某県で構造用集成材を使用した注文住宅で接着面が剥離したのって結構有名な話だけど知らないのかな。日本は四季があり高温多湿だから構造材に集成材なんか使うべきではない。無垢材にも色々な無垢材がある。JAS規格の乾太郎だろうがやはりオール3.5寸角では個人的に耐震性に不安はある。最低でも4寸角、そして通し柱なら5寸角か6寸角にする事が地震に対しての安心感を与えると思う。決めるの施主次第だが。

[38: 匿名さん]

>>37
剥離があった集成材はJAS法違反のものだったってやつですよね。違反の集成材なら剥離が生じてもおかしくないですよね。
しっかりと状況も理解できていないのにいい加減なことを言うのはやめましょう。

オール3.5寸角を使用するこの会社は耐震性に不安ありですね。いまどき標準が耐震等級2ってのもありえないですけど。

[39: 匿名さん]

>>38 匿名さん
あれ？確かJAS規格の集成材においても接着面の剥離報告があったと記憶してますが気のせいでしょうか？

耐震等級2では確かに地震に対して不安は拭えない。

[40: 検討板ユーザーさん]

>>39
詳細またはソースは？

[41: 匿名さん]

>>39
ドイツ製の集成材が剥離したってやつですかね？

[42: 名無しさん]

外国製の集成材は不安だけど、HMが国内の自社工場で生産した集成材なら安全。

[43: 検討板ユーザーさん]

この工務店のいいところってなに？

[44: 匿名さん]

特にない。
仕様の割に高すぎる。
施主の感じ方次第だとは思うが。
基礎、木材の事をしっかり勉強すれば分かります。

[45: 検討板ユーザーさん]

>>44
断熱材でセルロースファイバーを使用している点はどう？グラスウールよりいいとおもうけど。

[46: 戸建て検討中さん]

>>45 検討板ユーザーさん
グラスウールよりは遥かに良い。
もし、こちらで建築予定ならば柱オール3.5寸角だから基礎部分から見直して強くして間取りも耐震性を意識して建物の形状等を良く考えるべき。断念などはその後から考えるべき。どんな素晴らしい間取り、高級な仕上げをしようが地震に耐えられなければ意味なし。

[47: 注文住宅検討中さん]

>>35
無垢材が強度測定出来ないなんていつの時代の話ですか？
グレーティングマシンを導入してるでしょ
貴方の言っている無垢材はそこら辺の工場で、集成材はメーカーの話なの？ｗ

20年後の集成材の強度お願いしますね。
10年後の強度データですらしっかり出てますから
20年後接着剤で固められた木部が接着剤の強度についてこれるといいですね。
そら接着剤で固めて完成時に強度があるのなんて当たり前でしょｗ
住宅は持久走、短距離走じゃない

>>35のような最高値のデータだけをちぎってきてあたかもそれが正しいかのように語る輩が
この業界には沢山いますからね。

集成材の方がいいならなぜ建て直す時に再度利用する話を聞かないんですか？
私がこの業界にいて一度も再利用した試しが無いですけど

[48: 注文住宅検討中さん]

>>47の件ですが
強度測定は行えません。
この部分は計測と測定の私の間違いです。
現在は1本1本測定を行っている為、全てどこの場所で取れ、ヤング係数を全て機械管理し
1本1本の木に印字されているのが現状です。
>>35さんに謝罪させていただきます。

[49: 戸建て検討中さん]

この工務店で使っている無垢の檜は樹齢50年程度のものなので、構造体として使うには十分なものではないな。強度に不安あり。
この工務店はHMに比べたら安いけど、使っているものなどを考えると、かなり割高。
まー、価格が安いから低予算の人達は手が出しやすいとおもうけどね。

[50: 通りがかりさん]

>>47
建築業界にいますが、集成材の再利用は見かけますよ。住宅以外での再利用の例もありますし。
一度も再利用の例を聞いたことがないのでしょうか？だとしたら視野や情報網が狭いのか、同じ業界でも分野が違いかですね。
ただ、私は無垢材でも集成材でも再利用は絶対にしないし、すすめません。
理由はこの業界の人間ならわかるはずですよね、47さん。

[51: 戸建て検討中さん]

>>49 戸建て検討中さん
確かに構造体として3.5寸角では不安。木のすまい工房に限らず現在、多くのハウスメーカー、工務店では3.5寸角、良くて4寸角というとこが多数。理由は簡単。利益を少しでも増やしたいから。

あとここの工務店は大手に比べたら安いですが実際は最低限で坪60～70とかなり高額。まあ施主が何を重視するかによりますが。実際、本物の家を適正価格で建てれる工務店はほんの一握り。そのような工務店は営業しなくても紹介、口コミで建築依頼が来ます。そういう本物の家を建ててる工務店を探すことが施主が家作りで失敗しない為の方法でしょう。

[52: 検討板ユーザーさん]

>>36 匿名さん
嘘はだめですよ。

[53: 通りがかりさん]

>>52
4寸ですか？

[54: 通りがかりさん]

>>51
坪70ならあんまり高くないね。坪80でもいいから4寸がいいな。

[55: 匿名さん]

>>54 通りがかりさん
お金持ちの方なんですね。3.5寸角で間違いないと思うので木のすまい工房で建てたいなら交渉して4寸角のお願いしてみたらどうでしょう。坪80とか出せるなら選択肢はもっと広がるのでもっと他と比較した方がいいと思いますが。構造体の強さを求めるなら尚更です。

[56: 通りがかりさん]

ここってZEHや省エネ基準対応とか高気密とかやってるのかな？

[57: 匿名さん]

そんなの気にするより構造を気にした方がいい。大前提としてまず構造が強いこと。住み心地はそれから考えるのが宜しいかと。

[58: 検討板ユーザーさん]

>>57
いくら構造がつよくても、ZEH希望してるのに対応できなかったら、選択肢に入らないのではないかな。まず自分の希望が通るのかを確認する方が優先ではないかな。

[59: 匿名さん]

>>58 検討板ユーザーさん
そうかな？ZEHに対応できたとしても構造体に不安ある建物では無意味だと思うけど。まず最優先は構造が強いかどうか。どの程度までの構造の強さを求めるかは施主次第だけどね。

[60: 検討板ユーザーさん]

>>59
かわってますね。
自分ならZEH希望してるのに対応できないなら、構造が強くても、別の工務店にしますけどね。

[61: 通りがかりさん]

>>60 検討板ユーザーさん
要望通りのZEHが満たせてれば多少の構造の弱さを我慢できるなら宜しいのではないでしょうか。私は家は家族の命、安心、財産、思い出などを守ることが最優先と考えていますので第一に構造の強さ、それからZEHなど考えるのが自然なのかなと思います。

[62: 名無しさん]

>>61
理解力に乏しいですね。
話の流れは構造も強くZEHも対応する工務店を探せばいいとなっているのに、なぜ構造の弱さを我慢できるのならとか訳のわからないことをいっているのでしょうか。

[63: 検討板ユーザーさん]

>>53 通りがかりさん
3寸と4寸の両方が使われているようです。

[64: 通りがかりさん]

>>61
で、ここの工務店は構造よわいの？

[65: 匿名さん]

>>64 通りがかりさん
はっきり言って弱い。

[66: 名無しさん]

>>65
どこがどう弱いの？

[67: 匿名さん]

柱が3.5寸角。自分なら柱3.5寸角は避けますね。

[68: 匿名さん]

>>67だけど
追記すると四隅の通し柱を含むその建物の要所には5寸角、それ以外の柱は4寸角にした方がいい。言い方悪いけど3.5寸角なんて親戚の古い昭和40年代に建てた家が3.5寸角。今の構造の強さは柱だけでは決まらないけど3.5寸角というのはあまりにも細すぎる。

[69: 名無しさん]

>>68
強度を心配するんであれば、木造なら在来工法よりSE構法などを選んだ方がよいのでは？

[70: 匿名さん]

どんな工法かは施主が決めればいいだけの話

[71: 匿名さん]

SE工法は集成材だから嫌い。

[72: 名無しさん]

>>70
SE構法と在来工法くらべたら、明らかに在来工法の方がよわいけど。

[73: 匿名さん]

>>72 名無しさん
構造材に集成材って不安じゃない？

[74: 通りがかりさん]

>>73
構造体に3.5寸角使われるほうが不安。

[75: 匿名さん]

俺から言わせたら構造体に集成材も3.5寸角も論外

[76: 匿名さん]

在来工法も論外。軽量鉄骨も論外だな。

[77: 匿名さん]

完成見学会に行った。
以前も書き込みにもあったけど、トイレとリビングがつながりのある空間で、トイレのドアを開けたらリビングって間取りで驚いた。この間取りはないなと思ったし、この間取りで建ててしまうのにも驚いた。

[78: 匿名さん]

>>77 匿名さん
どこの見学会に行ったの？

[79: 通りがかりさん]

>>78
施主さんのプライバシーもあるので、場所まではいえない。

[80: 通りがかりさん]

注文住宅なのだから、間取りは施主の意向も強く万人ウケするものではないと思います。
トイレでたらすぐリビングでびっくりした→この工務店どうかしてる！はちょっと違う気がしますし、ここを含め注文住宅を、やっている工務店の見学会いくと自分にあわない部分も多々あります。
でもその中に素晴らしいアイデアもあったりするので、私はアイデア探しの為見学会を活用しています。

[81: 検討者さん]

自分だったらその家に遊びに行ってもトイレは行けないな。

[82: 匿名さん]

大丈夫。呼ばないから…

[83: 匿名さん]

>>81 検討者さん
そうそう！余計なお世話だよ！

[84: 名無しさん]

82、83はリビングにトイレの入口がある家にすんでるのかな。

[86: 匿名さん]

あくまで個人的主観なので悪しからず。これから新築計画中の施主の参考になればとレスします。

木のすまい工房の良い所
①家の雰囲気作り(デザイン力)がある
②室内壁に漆喰が標準仕様である(健康的)
※自然素材と謳い中には自然素材以外の成分を多量に含むものがあるのでそこは施主がよく調べること
③外壁が塗り壁である
※外壁は多種多様あるがタイルはメンテナンスフリーてのは嘘。真実は基本的にメンテナンスフリー、基本的にてのが肝。外壁に完全メンテナンスフリーなんて絶対にあり得ないからメンテナンスコスト重視が正解。タイル最強と言う人はタイルがメンテ必要になった場合のコストを調べてみてみるべき。

木のすまい工房の悪い所
①構造体に不安あり(柱が3.5寸角)
※これは肝。ここ以外の全ての工務店やハウスメーカーに言える事。最低、柱は4寸角以上、通し柱は5寸角以上が理想的。更に構造体を強くしたいならばどんな材を使えば材に粘りが出るかを調べるべし。
②断念方法が不安。ただセルロース仕様なのは良い。大手ハウスメーカー等のグラスウール仕様の工務店、ハウスメーカーは論外。
③基礎が不安。これは全ての工務店、ハウスメーカーに言える事。施主は基礎に関しては自ら動いて平屋だろうが2階建てだろうが常に3階建て仕様の基礎にするべし。地盤調査・基礎を工務店ハウスメーカー任せにして泣いてる施主は数知れず。

他にも色々あるが最低限をレスしてみた。
参考までに。

[87: 検討者さん]

>>86
①家の雰囲気作り(デザイン力)がある
→具体的に述べてください。HPを見る限り、間取りを含めデザイン力があるとは思えませんが？
②室内壁に漆喰が標準仕様である
→この工務店の漆喰の仕上げ塗り回数を把握していますか？把握していて、漆喰を良いところとして述べているなら論外。
③外壁が塗り壁である
→塗り壁には自浄作用がないので5年もすれば雨の垂れた後や苔が目立つようになり、長くても10年で塗り替えか必要。トータル的にはタイルの方がメンテナンス費は安い。

[88: 検討者さん]

内部の建具はどこのメーカーのものを使っているのですか

[89: 匿名さん]

>>87 検討者さん
オススメの工務店はどこですか？

[90: 匿名さん]

>>89
集成材の剥離がとかいわれるが、工務店で木造ならSE構法を採用している工務店が耐震的にも安心。

[91: 匿名さん]

82、は従業員の人ですか？プランの時に施主さんにアドバイスできるよう勉強したほうがいいんじゃないですか？

[92: 検討者]

5寸角だって（笑）
どんなに広い家なんでしょうか？（笑）
最小スパンが3間とかなら判るが、それ以下なら無駄ですよ

[93: 匿名さん]

壁が漆喰というだけでアレルギーフリーで安心だという感覚がありますが、
塗りの回数が重要なんですか？

漆喰の塗り回数は何回が適切なのでしょう。
とある住宅サイトに仕上げの塗りの厚さは1ｍｍ、2ｍｍと書かれていましたが、
あまり厚すぎてもよくないんですよね？

[94: 匿名さん]

漆喰の厚さは厚ければ厚いほど良いというものでもないのでしょうね。
ウィキペディアによれば、
「壁に使用される場合には、通常で3 - 5ミリ程度、モルタルなどへの施工の場合は10数ミリ程度の厚さが要求されている」という事です。
仕上げ塗り回数が大切のように書かれている方がいますが、何回程度が適切なのでしょう？

[95: 匿名さん]

漆喰はしっかり施工しないと境に隙間とか角がひび割れたりするよね。下地処理が大事ですよ。

[96: 名無しさん]

3.5寸角も4寸角もたいして変わらないですよ。
5寸角でどんな広い家って5寸角程度では断面欠損を考えた場合は弱いです。

[97: e戸建てファンさん]

>3.5寸角も4寸角もたいして変わらないですよ。
>5寸角でどんな広い家って5寸角程度では断面欠損を考えた場合は弱いです。

壁芯から計算するから、柱を太くしたらしたほど廊下や階段等の有効幅が狭くなる。
最近の家は3尺モジュールだから…、5寸の柱なら廊下や階段は1間無いと使えない＝広い家だと思うが。

日本も4尺サイズが当たり前の様に選べれば良いのだけど。

[98: 名無しさん]

>>97 e戸建てファンさん
そういう観点で言えばそうなります。
耐震の観点から考えると隅柱の通し柱などは理想を言えば8寸角あたりを使えば耐震性においても安心できますね。

[99: 木のすまい工房住人]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[100: 戸建て検討中さん]

>>98
仮に柱を８寸にした場合、土台や梁の大きさはどのくらいが妥当でしょう。
また、基礎の幅も８寸にするのでしょうか。

[101: 匿名さん]

>>100 戸建て検討中さん
どれくらいか妥当かは分からないですが工務店さんの仕様次第でないでしょうか。一級建築士に相談するのが良いと思います。

[102: 検討中]

>>99 木のすまい工房住人
セルロースファイバーに期待していましたが、日当たりがあまり良くないのか、寒い。
断熱材になにを期待していたの？断熱材が家を暖めてくれるとおもっているのかな？
寒いのは陽当たりが悪いからでなく、気密性が悪いからだよ。
誇大宣伝ではなくて、あなたが住宅に関する知識が低いまま契約したのがいけないんじゃないかな。

[103: 木のすまい工房住人]

>>102 検討中さん
なるほど。気密性ですか。

木のすまい工房は、夏涼しく、冬暖かい。それはセルロースファイバーのおかげ！！と、言われていましたので、信じていました。

[104: 周辺住民さん]

アフターが悪いみたいですね。壁の角のひび割れとか天井との隙間とか。床下循環換気はかびたりしないのですか？床下にかびがでたらずっと循環してるのかな？

[105: 名無しさん]

>>103 木のすまい工房住人
営業トークを鵜呑みにして契約したパターンだね。
まさか、無垢の檜を使っているから、耐震性にすぐれているとか言われて信じたりしてないよな。

[106: 木のすまい工房住人]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[107: 木のすまい工房住人]

>>105 名無しさん

耐震性に関してはベタ基礎のピッチが他社よりも狭いという説明は社長の方から熱弁されました。檜のかんたろうを使っていることも、耐震性に優れている、粘りがあるとの説明を受けました。

自分たちでも多少は勉強しましたが、勉強不足でしたね。

床下からくる冷たい空気も寒い原因なのですかね。

ありがとうございました。

[108: 匿名さん]

>>107 木のすまい工房住人さん
もう建て終えたのに今更な感はありますが…耐震性に関してのベタ基礎のピッチですがメーカーでも工務店でもそのレベルでやってるとこは沢山あります。正しい地盤調査とそれに基づく地盤改良をして基礎が本来の強度が出るような正しい施工がなされる事が最も重要な事です。

桧に関して乾太郎は確かJAS規格でしたね。
桧が柱として適してるの正解です。しかし社長さんが熱弁された粘りに関してはいささか疑問です。構造材には自然乾燥と人工乾燥と大きく分けるとこの２つがあります。木材本来の粘りや香り等を最大限に出せるのは間違いなく自然乾燥材です。ただ自然乾燥は十分に乾燥させるまで時間がかかるので多くのメーカーや工務店で採用されていないのが現状です。

乾太郎は人工乾燥材です。人工乾燥材のメリットは安定供給、含水率を低くする事で建築の際の狂いを少なく出来ること。狂いを少なくしてクレームの少ない建物にするのが狙いです。

[109: 匿名さん]

>>107 木のすまい工房住人さん
オール3.5寸角の乾太郎(人工乾燥材)ですから私の個人的な意見としては構造に不安はあります。一番気がかりなのは石油ストーブ使うと二階は結露する…これに関しては早急に原因調査された方がいいと思います。結露は木造住宅において大敵ですから。

時間があるなら構造計算書もしっかり確認された方が宜しいかと思います。

[110: 検討中]

>>109 匿名さん
3.5寸だから構造に不安があるというより、在来工法だから構造に不安がある。

[111: 木のすまい工房住人]

>>109 匿名さん
どうもありがとうございます。

結露に関しては問い合わせていますが、石油ストーブを使用しているから。
と言われています。ガスストーブの栓もつけていますが、のちのちガスストーブが1番結露が出るからと言われ、ガスストーブの使用はしていません。

樹脂サッシペアガラスを使用している他社の友人の家では、石油ストーブやガスストーブを使用しても結露していないので、もう少し詳しく聞いてみます。

[112: 匿名さん]

>>111 木のすまい工房住人さん
結露や冷たい空気や寒さの原因は換気が機能してないのでは？仮に第3種換気であれば換気をしないと換気扇から外の冷たい風が入ります。キッチン以外の換気扇は全て入れて、さらに見落としがちな給気であるサッシのガラリが閉じているか確認して下さい。

[113: 匿名さん]

思い切って通柱5寸、管柱4寸を標準化すれば、頑丈な構造になるんですがね。
納得グループに要求するのは無理な相談かな。
坪単価が高いんだからやる気があれば実現できるはず。
本当にお客様に近い
会社になるためには、構造最重視で他の追随を
許さないくらいにしないと、お客様が納得しないですよ。
今の見た目高級感路線で仕事増やし社員数増やすだけでは、新規お客様が減っていくように感じます。

[114: 匿名さん]

>>111 木のすまい工房住人さん
いえいえ。不誠実な対応されたら利害関係のない第三者機関も入れるなど考慮してみて下さい。早急な対応対処して素敵なマイホーム生活に戻れますよう。

[115: 木のすまい工房住人]

>>112 匿名さん

>>112 匿名さん
第3種換気です。

ガラリは、開けろと言われていますので年中開けています。今見たらキッチンの丸い換気口は閉じていました。
キッチン以外の換気扇はトイレ、お風呂の24時間換気、脱衣所です。ここをつけ続けるのですね。

ありがとうございます。

[116: 木のすまい工房住人]

>>114 匿名さん

勉強不足でしたので、本当にありがたく、勉強になります。

またしっかりと話を聞いて、対応してくれないようでしたら第三者機関も考えてみます。

[117: 匿名さん]

木の住まい工房の塗り壁ってどんな工法？
下地サイディングのジョリパットとか？
知ってる人いたら教えて下さい。

[118: 匿名さん2]

正直な話石膏ボードに2～3㎜の漆喰なんて今の気密性の高い建物で調湿効果など期待するほどありませんよ。床が冷たいのは断熱材が入ってないからでは？床暖房なら入ってなくてもいいと思うけど。吹き抜けやリビング階段などの間取りは暖かい空気は上にのぼるので寒くなるのは当然です。設計の時に説明されましたか？（リビングトイレは別ですけど。＞笑）3.5寸のヒノキの柱も4寸ヒノキ角でもこの会社の坪単価の割には大して変わらないと思います。企業努力でしょうね。通し柱はどうしても加工した部分が弱くなるので採用しない方法ももありますよね。
簡単に買い替えられるものではないので営業トークなどに騙されないようにしないとだめですよね。

[119: 匿名さん]

by 木のすまい工房住人さん問題は解決しましたか？基礎の根切りの段階からの工程写真をみせてもらって基礎断熱をちゃんと施工してるか確認したほうがいいですよ。何千万もする買い物なのでチャレンジ精神や遊び心で家を作ってるわけがないのですからね。

[120: 住人]

建てるまで、建った後の住み心地はいいのですが・・・
建てた後のアフターケアが良くないです。

良くなって欲しいからこそ言いたいのだけど、直接は言えないので、
思わずこちらに来てしまいました。
建ててしまえば、一気に優先順位を落とされます。

会社としてもやる気は感じられるのですが、一つ一つ個々の対応に十分に応えてもらっているとは思えず。
（うちの場合…ですが）。
自分の仕事に置き換えると、自分もそうなっていないか、いつも考えさせられます。

[121: 名無しさん]

くわえタバコ&ポイ捨てで仕事していたり、現場監督が路駐した車が原因で通行の妨げになっているのに見て見ぬふりです。
完成見学会も、周囲の家にはなんの挨拶もなかったです。
家をたてる際はお互い様ですし、多少のことは仕方ありませんが、他と比較してもあまりに周囲への配慮がないので呆れています。
人の質をみれば、家の質もわかる気がいたします...。

[122: 口コミ知りたいさん]

うちもこちらで建てましたが、完成件学会の時は、周囲の方に挨拶きちんとされてましたよ！近所の方達には評判良かったです。
本当にこちらで建てたんですか？

[123: 匿名さん]

本当ですよ。下請けさんに丸投げなのか現場管理がなっていない会社ですよ。苦情がでてから行動するのが基本なのですかね。

[124: 評判気になるさん]

>>120 住人さん
「建ててしまえば、一気に優先順位を落とされます」
うちも同じです！
半年点検もやってもらえずに、担当営業さんに何度もお願いしたのですが連絡すらない有様でした・・・
ついに主人が激怒して、やっと対応してもらっているという状況です。
アフターサービスは期待しないほうがいいです。
なので、思ったことは直接、正直に言ったほうが良いと思います。

一生懸命やっている感はありますが、お客様に対する基本的な姿勢がわかっていないのか
忙しさで見失っているのか。そもそもこの次元でおそまつです。

社長が何度も言っている「お客様に一番近い会社」
社長はもっと、現場の状況を把握してからブログで語っていただきたいです。

[125: 匿名さん]

アフターが弱いのは、工務店の欠点だよ。ギリギリの人数でやってるから、アフターにまわせる人員がいないんだよ。
工務店は安い分アフターは期待できないと思った方がいいよ。HMは高いけど、アフターは専門部署を設けているところが多いよね。

[126: 120]

125さま

そんなに期待はしていないのですが、「○○やります」と言われてやらない(忘れられる)ので、こちらは「え？」となるのです。

124さま

そんなことの塵が積もり…
うちだけじゃないだろうなと思っていました。
改善しようというのが見えて来ないので、
さらにう～ん…となりますよね。

[127: 匿名さん]

大手だろうが工務店だろうがお粗末な業者はアフターは悪いです。基本アフターは施工業者の後々の飯の種です。家は業者任せにすると良い事ありません。知識の浅い社員さんも結構いるので施主がしっかり勉強しないと滅茶苦茶になります。

[128: 匿名さん]

ここに限らずほとんどHMや工務店どこのホームページも酷いですね。これは無知な施主達はその気になって騙されてしまう。慈善事業ではないから利益をあげなければいけないのは分かるけど家は一生に一度の大きな買い物だからそれを騙された形で買わされた施主側は精神的に本当に耐え難いと思う。沢山の施工業者の中で本当に施主目線で仕事をしてるのは極僅か。その優良施工業者を探すのは大変だしね。

[129: 評判気になるさん]

>>124 評判気になるさん
自分もそこは非常に感じる

あの規模の会社で一気に家を建てすぎたのでは？