マンションの暖房方式で教えてください

[北の国から]

マンション購入を検討している者です。各デベのＭＲを見て回ると、暖房方式がファンコンベクターの物件と
パネルヒーターの物件とあり、一体どっちの方式がお得なの？快適なの？と疑問を感じています。
其々の営業担当に質問しても、ライバル物件が気になるのか、私の聞き方が悪いのか、自社方式の長所ばかり
で本当の比較結果が導けません。
と言うことで、其々の方式で実際に使われてみての感想をお聞かせいただければ参考にしたいと考えています。
よろしくお願いします。
●ファン：必要以上の空気乾燥？、埃の巻き上げ？、家具レイアウトに制限、でも短時間運転で暖まりそう
●パネル：ファンのデメリットは解消されるが、常に入れっぱなしにしないと中々暖まらない（光熱費の増）
と言うのが、私の個人的な印象なんですが．．．実際はどうなんでしょうか？？？
また、地元系デベ（物件価格が総じて安め）ではファンコン仕様が多いように思うし、全国系デベ（物件価格
が総じて高め）ではパネル仕様が多いように思います。
暖房方式だけで物件価格が高低する訳ではない、とは思いますが、何でこんなグループ分けとなるのかも
不思議です。やはり物件価格が高いなりにパネルの方がメリットが大きいってことですか？
更には、灯油ボイラーを住戸ごとに設置する物件と、住棟セントラル方式で給湯・暖房する物件もあり、更に
疑問に拍車がかかっております。短期的な（毎月の）光熱費・維持費の比較や、長期的な費用（ボイラー寿命
と住棟システム更改時期）の比較でも、どっちがお得になりそうなのか情報がありましたらお教えください。

[2: 北の国から]

スレ主です。どなたか北国のマンション購入者の方はいませんか〜？？？？？
業界の方でも構わないのですが、教えてくださ〜い！

[3: 元北の国住民]

暖房方式で質問する人に北の国の人はいないねと、家人と話していたところでした。
最近は暖房も変わってきているのですね。
戸建ての家から煙突が消えているのは、正直、びっくりしています。

さて、まずは友人や会社の人の意見を聞いてみては？
パネルヒーターって、北国向けでは無いという先入観があるのですけど、
スレ主さんは暖かいと感じます？
いや、北国の人間には輻射熱じゃダメで、直接放射が必須なんだと思っている
だけなんです。こういった体感の違いも大きいとは思います。

[4: 北の国から]

＞０３さん
レスありがとうございます。
今までは、実家・社宅ともに灯油ストーブ（煙突式）だったのでファン／パネルともに住んだ経験が
ありません。賃貸マンションにでも住んだ経験があれば、どちらかの長短所が判るのでしょうが．．．
そんな北国の者もココに居ます。
周りでマンションを購入した方も最近入居が多いので真冬の実情が掴めないところです。
先日、とある物件の棟内モデルを見学にいった時には、春なのに霙が降る寒い日の夕方だったのですが
パネル方式でも結構暖かい印象でした。（でも朝から一日中入れっぱなしの状態とのことでしたが）
ファン方式でも私が想像しているウィークポイントも気にせず生活できているとか、分譲マンションに
住む前と比べて灯油代が増えたとか減ったとか（勿論、建物の造りや古さも関連すると思いますが）
何がしかの情報をいただければ．．．と思っています。よろしくお願いします。

[5: 元北の国住民]

>04さん
何せ、「元」なものですから、お役に立てませんが・・・

マンションはコンクリの蓄熱効果で、木造住宅に比べ、間違いなく冬暖かく、夏暑いです。
私なら、二者択一ならばファン方式にして、床暖を追加します。
ファンで立ち上げの早さを追求し、床暖でほんわかを実現、どうでしょうか？
なお、当然ランニングコストを気にしていらっしゃいますが、「元」ゆえ、お答えできません。

[6: 匿名さん]

正直、暖房をつけたり、切ったり、外出が多い生活スタイルの方はパネルヒーターの物件について不向きだと思います。
我が家の場合、パネルですが冬季間の場合、つけっぱなしにしないとなかなか温まりません。
冬に長期旅行で不在にした際、温まるのに一日半以上かかりました。
北海道の業者でパネルとファンコンベクターの併用タイプなどの物件あったと思いますが、
そちらの方が実用的だと思います。
元北の国住民さんのお話のようにファンで立ち上げの早さは捨てがたいものがあります。
パネルの場合、4LDKなどの最近の面積の多い物件は本当に寒い日は補助としてファンー式ストーブ
も必要なときあると思いますよ。