賃貸マンションを建てようと思いますが、今悩んでるのが、どこの建設会社に頼もうかと・・・・・
ただ建てるだけの業者や、その後の管理まで行う業者など、いろいろあるようですが、実際に賃貸マンション
を所有されてる方、アドバイスください。
[スレ作成日時]2006-08-31 00:12:00
賃貸マンションを建てようと思います
31:
12
[2006-09-08 21:15:00]
|
32:
01
[2006-09-09 00:23:00]
土地は100坪、駅徒歩5分以内、重量鉄骨造、4階建てにしようかな・・・・
|
33:
12
[2006-09-09 04:06:00]
>>32
資金、どのくらいあるんですか? 土地だけ無借金なら、2億円くらいまでは建物代で貸してくれますよ。 全額自己資金だと、不動産所得や今後の相続に不利になります。 ただし、貸付金利が長期プライムレートがここ2ヵ月下がっても アパートローンは据置かむしろ上がっているのが普通です。 自分は今月、全期間固定3%台のずっと下の方で部分実行予定です。 |
34:
01
[2006-09-09 22:43:00]
資金6000万円程です。なので100坪位の土地かな・・・・・と思っているのです。
|
35:
12
[2006-09-09 23:39:00]
>>34
4〜5階建だと、土地の候補地は中高層住居専用地域か商業系の地域ですか? 中京圏である程度大きな都市では、坪60万円で買えますか? むしろ、東海道線の快速や新快速が停まらない駅(岡崎〜岐阜辺りまで)近くで、 低層住居専用地域を購入して、3階建くらいの低層賃貸を建てる選択肢もあると思います。 土地代が高い所だと、駅から少し離れた所では不利ですよ。 |
36:
匿名
[2006-09-10 23:03:00]
そもそも、賃貸マンションなんて建てて、儲かるのか??失敗したときのことも考えなければならないよね。
私だったら建てません。 |
37:
匿名さん
[2006-09-10 23:11:00]
>>36
事業にはリスクはつき物。 しかし、比較的リスクは少ないのが賃貸住宅経営です。 土地まで借金では、税効果も少なく、失敗した時はやばいですが 土地が無借金であれば、失敗してもなんとかなります。 アパートローンは、そのような前提での融資条件が多いです。 1戸単位の投資マンションを購入するよりは、 はるかに有利な投資です。 |
38:
37
[2006-09-10 23:17:00]
>>36
税制上も遥かに有利です。 所得税だけでなく、相続税でも。 財産を帳簿上から大幅に少なくすることが可能なんです。 土地は貸家建付け地で大幅な評価減になるし、 建物は借金するから、むしろマイナス。 これは株式などの動産で財産保有するより、有利な点です。 |
39:
01
[2006-09-17 00:22:00]
地元の中規模の建設会社(日東建設)にしようか・・・・と思ってます。この会社について知ってる人がいたら、何か教えて下さい。
|
40:
37=12
[2006-09-17 01:38:00]
|
|
41:
01
[2006-09-17 04:54:00]
40さんは東京の人ですよね。日東建設を知っておられるんですか?
まさかホームページを見て答えてるだけ?? |
42:
12
[2006-09-17 08:49:00]
|
43:
匿名さん
[2006-09-17 10:20:00]
|
44:
匿名
[2006-09-18 12:45:00]
>>40 外断熱にしなきゃあいいでしょ。
|
45:
01
[2006-09-19 23:36:00]
いろいろ考えまして、マンションにこだわらずに、アパートでもいいかなと思ってきました。
アパートでも軽量鉄骨か重量鉄骨にしようか迷いますが、やはり、基礎が安く済む、軽量鉄骨がいいのでしょうか?12さん、アドバイスをお願いします。 |
46:
12
[2006-09-20 01:32:00]
>>45
「その土地に合った賃貸住宅を建てる」となりますよ。 土地価格は上がっても、賃貸相場の上昇には必ずしも結びつきません。 投資ファンドが大量に賃貸住宅を供給しているからです。 しかし、最近は東京の都心部では状況が変わってきて、 投資ファンドもオフィスビル賃貸に業態を変えてき始めました。 賃貸住宅よりも、お金が取れるからです。 この流れが何時まで続くかはわかりませんが、 土地価格高騰、賃貸住宅相場の下落が、 そのまま続くとは思われません。 建物構造をどうするかより、 まずはどこに建物を建てるかを考えるのが先です。 このようなご時世では、土地の手当てを 指をくわえていると、どうなるのかな。 そして、建物は借入金で賄う訳だけど いくらの金利で借りられるのかな。 うちは既に工事が始まりましたが、 ギリギリまで融資実行を引き伸ばして 今月末か来月始めまでに、 3%より少し上の金利で、 固定30年ローン実行予定です。 |
47:
01
[2006-09-26 00:00:00]
09さんへ 09さんは重量鉄骨造でしたっけ??ハウスメーカー系ですよね。
なぜそ重量鉄骨造にしたのですか??詳しく教えていただけませんか??? |
48:
09=12
[2006-09-26 12:36:00]
>>47
建てる場所が商業地域の防火地域で、 100平米以上は耐火建築でなければなりません。 経営的規模である10室以上とするため、 敷地広さなどから4階建となります。 1階は30坪近くを1店舗とするため、 軽量鉄骨造では柱だけで支えられず、 RC造か重量鉄骨造になります。 コストや工期を考えると重量鉄骨造です。 各室を耐火対応にする必要がありますので 防音も考慮した仕様となっており、 住み心地はRCよりも多少は落ちるものの、 周辺の賃貸状況などから、 「鉄骨造だと入居が悪い」というようなことはありません。 幸い、基礎も地盤が良かったため、 RCの直接基礎で出来ることになりました。 1m掘り下げ、30坪で800万円強で済みました。 |
49:
特名
[2006-09-27 17:40:00]
なんといってもRC造が一番
|
50:
09
[2006-09-27 21:09:00]
|
考え方が全く異なることを、経営する人は理解した方がいいですよ。
住む立場になって考えることは、確かに必要ですが、
だからといって、それを100%受け入れたら経営は成り立ちません。
>>29
賃貸経営という観点では、いかがでしょうか?