注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「オーガニックスタジオ新潟の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. オーガニックスタジオ新潟の評判ってどうですか? (総合スレ)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-02-13 17:51:47
 削除依頼 投稿する

【公式サイト】
https://www.organic-studio.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

新潟で自然素材の住宅を考えています。何かと評判の多いオーガニックスタジオ新潟について詳しく教えてください。純粋にオーガニックスタジオ新潟のOB施主さん等の意見をお待ちしてます。

[スレ作成日時]2011-03-19 21:24:13

相談→成約
でギフト券3万円
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

オーガニックスタジオ新潟の評判ってどうですか? (総合スレ)

1156: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-07 22:19:24]
>>1147です。連投すいません。

ちなみに自分は代謝が悪いのか、すごい冷え性寒がりです。

床下エアコンの足元からほんのり暖かい感じは自分にはとてもあっているようです。
裸足で過ごしています。

1157: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-07 22:24:02]
>>1155 名無しさん
すいません一条はどうしてもデザインが好みでなく、検討もしていなかったです。
性能はいいと評判はききますが。

床暖房ほど、床は暖かくなりません。
ほんのりって感じです。エアコンの設定温度とか色々変わってくると思いますが。

ちなみに、うちは冬季は22度自動で運転していて、室温も21~22度です。


1158: 匿名さん 
[2017-02-10 12:28:25]
社長!サーマ・スラブとの違いってなんですか?
1159: 匿名さん 
[2017-02-16 08:40:30]
床下にエアコンを設置して24時間稼働しているとは驚きですが、
家の中の気温差がなくなる、深夜・早朝も暖かいのであれば
ヒートショックの恐れもなく良いかもしれません。
エアコンはつけっぱなしの方が消費電力が少ないと聞きますし
コスパは良いかも?
1160: 匿名さん 
[2017-02-21 15:17:10]
24時間エアコンを床下で、ですか。すごく斬新だなと思いますが、冬場はそれでOKなのかな。
夏場はどうなんでしょう。同じシステムで家の中全体を冷やしていくという形になっていくのですか?
冷たい空気は下にたまりやすいけれど
上手く空気を回してやれば家の中の温度差というものがなくなっていくのかしら。
家の中が快適なことは良いことです
1161: 匿名さん 
[2017-02-22 01:40:06]
24時間回しっぱなしで乾燥ひどそうだな
シワが増えると悪いからここはダメすな
1162: 匿名さん 
[2017-02-22 13:44:15]
わかりやすい。

おとしめたいためのガセ投稿。

1163: 通りがかりさん 
[2017-02-23 07:20:43]
>>1160 匿名さん
夏は2階のエアコンを冷房のメインに使います。夏に床下エアコンを使う場合は除湿目的ですね。

1164: 通りがかりさん 
[2017-02-23 07:24:38]
>>1161 匿名さん
事実、冬のエアコンの24時間運転は過乾燥になりやすいですが、対策もあります。ちなみにウチは、冬の間平均して50%前後でした。
1165: 匿名さん 
[2017-02-28 13:51:57]
そうか、室温だけじゃなくて湿度のことも考えないといけないんですよね。
1164さんはどう湿度対策されたのでしょうか。
加湿器だとなんか結露しちゃいそうな感じがしてしまって。
タオルを湿らせて干しとくとか、あとは加湿器でも紙で吸い上げて自然に気化させるタイプのものがあると聞いたことが有るのですが、
そういうのとは違った形でしょうか。
1166: 匿名さん 
[2017-02-28 14:10:51]
通りすがりですが床下エアコンの加湿は秘策が有ります。
1167: 通りがかりさん 
[2017-02-28 22:17:38]
>>1165 匿名さん
入浴後、浴室の湿気を循環用のファンで廊下に排出しています。廊下にはエアコンが稼働しているので湿気がより拡散されやすいです。それで夜間の寝室が50%、日中は45%前後です。
ちなみにオーガニックスタジオではありません。
1168: 匿名さん 
[2017-03-06 17:22:26]
ホームページの住宅思想のコーナーが私には興味深かったです。
文章が長くて読むのに疲れますが、同感できる面もたくさんあって勉強にもなりました。
土地が十分にあればの話になりますが、外構と建物を一体で設計するとか、自然な植栽とか、
家の外回りに関しても面倒を見てくれるような面はありがたいと思いました。
木の経年変化を考慮した素材の使い方も納得のいく考え方だと思います。
手の届く価格帯とのことですが、いったいいくらくらいの設定なのでしょうか。
1169: 匿名 
[2017-03-10 09:49:17]
70~80万ですね。
客層のランクアップによる内外の性能UPが繰り返され、
オガスタのプライド的に「この位のクオリティの物は作りたい」
というのが上がって来ているのかと思います。

1170: 匿名さん 
[2017-03-10 11:57:36]
>1167
最近、調子が良いから天狗になってる設計事務所ね。
シロアリ対策で断熱欠損を作り、熱を損しても良いとうそぶいてるね。
1171: 匿名さん 
[2017-03-10 19:30:48]
全熱交換換気にして 風呂のふたを開けて 風呂の換気もしないでおけば
わざわざファンを回さなくても、引き戸にして開けておけばよく、
40%を割ることはないです。
1173: 名無しさん 
[2017-03-11 00:31:33]
湿度で思い出しましたが、オーガニックスタジオの家を見学した時、湿度が20%台でしたね。床下エアコンを上手に扱えないのでしょうかね。
1176: 匿名さん 
[2017-03-12 21:31:46]
>>1169
坪70~80万だと積水のシャーウッドより高いですね。

外部に丸投げの新潟市ローカル住宅屋でその価格ですか、、、。
1177: 匿名さん 
[2017-03-13 10:00:57]
1173と1176 は どういう人間が
そうした意図の投稿かわかりませんけれど、
関連情報を読めばすぐわかる 明らかに嘘な情報を見てきて知っているかのように書き込んでいる。
こういう情報が投稿し放題だから、建てようという人の参考に全くならない。
1178: 匿名 
[2017-03-13 11:56:52]
>>1176
外部の方をまったく利用せず、自前の社員のみでやっている住宅屋さんがいるのですか?
教えていただいてよろしいですか?無知な物で・・。

オガスタさんは少なくとも全部丸投げではなく、自社専属の大工さんがいらっしゃるようです。
1179: 匿名さん 
[2017-03-13 19:34:18]
>>1178
「自社専属の大工さんがいらっしゃる(ようです)」
居ない可能性も少なくないようですね。
1181: 匿名さん 
[2017-03-13 21:22:42]
>>1178 匿名さん
我が家は自前の大工さんのみでやってもらいましたけどね。実際ありますよ、そういう工務店。

1182: 匿名 
[2017-03-15 13:28:31]
>>1179
失礼しました。自社専属のみなので居ない可能性は無いです。

>>1181
大工が自前なのはオガスタも同じです。
また大手以外ですと自社大工での工務店はある程度あるかと思います。

ただ、>>1176さんの「丸投げ」という言い方に引っかかりまして、一つも外部を利用しない所があるのか?と聞いたのです。答えは無いですが。

一つも とは、風呂・キッチンは今の時代TOTOなどの外部が施工するのが当然でしょうが、壁紙・建具・外装板金・等です。

1183: 匿名さん 
[2017-03-15 13:48:04]
棟上げは短期間でやりますから何処のH.Mでも大工の応援等は有るのでは?
1184: 匿名さん 
[2017-03-16 23:19:36]
週刊誌ネタで他社を批判する様な方が社長ですか...
建物が良い悪いは別として人を疑います。
1185: 検討者さん 
[2017-03-16 23:25:18]
フェイスブックでしょう‼️
私も見ました‼️
あれでは引きますね。
行く前にわかったので良かったです
1189: 匿名さん 
[2017-03-18 12:12:26]
削除されやすい投稿
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/


・削除に関する話題
1190: 匿名さん 
[2017-03-18 17:42:14]
フェイスブックでの批判はいいけど言い方が下品に感じる。

細かい事の様ですが家造りは作る側の性格が非常に出ると思うのですが
1191: 匿名さん 
[2017-03-18 17:45:12]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
1192: パッシブパシフィコ 
[2017-03-18 21:26:11]
パッシブ系を勉強していくとHMで建てようとは思わない
1193: 匿名さん 
[2017-03-20 14:11:19]
銀行が統合することで工務店が潰れるとか憶測で不安を煽るとか普通じゃないと思う。
1194: 籠池泰典 
[2017-03-21 21:32:50]
>>1193 匿名さん だってホントのことじゃん

1195: 戸建て検討中さん 
[2017-03-23 18:12:22]
最強のパッシブハウス
1196: 匿名さん 
[2017-03-23 21:41:13]
ウハウハだぜぃ
1197: 匿名さん 
[2017-03-24 08:33:41]
>>1194
銀行が統合することでなぜそうなるのか無知な私に具体的に説明していただけませんでしょうか。
1198: 通りがかりさん 
[2017-03-24 08:44:55]
>>1197 匿名さん まずQ値から勉強してこい

1199: 匿名さん 
[2017-03-24 17:02:10]
>>1198
銀行とQ値に何の関係があるのですか?
1201: 匿名さん 
[2017-03-25 21:02:38]
銀行が統合することで工務店が潰れる説とQ値C値がどう関係あるのですか?馬鹿にするの前に論理的に説明してください。できなければ工務店が潰れる説に根拠はないということになりますが。
1202: 通りがかりさん 
[2017-03-26 21:49:12]
>>1201 匿名さん
ネガティブなガセネタを目にして気になるなら、ぐぐって調べて裏を取る。
出典が不明である、匿名である、ほんの一人の人間しか主張していないことなど、 エビデンス(根拠)がに乏しいのを信じないようにするのが、基本的な情報化社会で 必要な態度である。
1203: 匿名さん 
[2017-03-27 08:30:55]
昔に他人、他社を批判する時間が無駄!と教えて下さった会社社長さんがおられましたわ。

その会社は今、右肩上がりの大会社に成長されてますね。
1204: 通りがかりさん 
[2017-03-28 03:32:57]
>>1203 匿名さん弊社の事かな?

1205: 匿名さん 
[2017-03-28 08:07:16]
弊社?オーガニック?

それは無いでしょう(笑)

オーガニックは全く無関係です!!
1206: 通りがかりさん 
[2017-03-29 13:39:44]
>>1205 匿名さん そんなら書き込むな

1207: 匿名さん 
[2017-03-29 16:50:22]
>>1206オーガニックの社長さん?社員さん?

ごめんね!
1208: 評判気になるさん 
[2017-03-29 20:36:07]
聞いた話ですが、ここしばらくオーダー止めるとか?
年内は無理かな…
それにしても人手が足りないの?
1209: 名無しさん 
[2017-03-30 06:43:32]
>>1208 評判気になるさん ラストオーダーです お早めに!

1210: 評判気になるさん 
[2017-03-30 08:55:31]
え、ラストオーダーて会社自体が?
1211: 名無しさん 
[2017-03-30 13:04:00]
>>1210 評判気になるさん
家作る金ねえならご退店願います
1212: e戸建てファンさん 
[2017-03-31 19:03:34]
新潟のトップビルダーから日本のトップビルダーへ爆走中
1213: 匿名さん 
[2017-03-31 21:28:12]
>>1202
社長のつぶやきの引用ですか。
技術的なことを論じているのであれば、それはそれでそうなのでしょう。

しかし、社長の人間性については体験談でしかなく、エビデンスなんて示せない。
だから、ガセネタと区別がない。
でも一度会えば、何かしら違和感を感じるはず。それが真実。

世の中には、気付けない人も存在するようですが。
1214: 匿名さん 
[2017-04-01 07:30:25]
>1213に違和感を感じる。
TVではない、現実には誰々がいるからと取引することはない。
TVと現実の区別が出来ない人も存在するようです。
1215: 匿名さん 
[2017-04-01 09:14:50]
>>1214
TVって、何のことだ?

>>1213 には同感なのだが。
1216: e戸建てファンさん 
[2017-04-01 09:23:56]
高気密高ツイッター
1217: 評判気になるさん 
[2017-04-03 07:12:48]
>>1213
確かに違和感感じました。あれは、金持しか興味がないんだろうな。
接客する態度じゃないね。
1218: 匿名さん 
[2017-04-03 10:40:10]
銀行が統合することで工務店が潰れる説のエビデンス(笑)を早く提示してくださいよ。
1219: e戸建てファンさん 
[2017-04-03 13:28:14]
>>1218 匿名さん あんたエビデンスの意味知らないでしょww

1220: 戸建て検討中さん 
[2017-04-04 11:21:19]
坪単価100万円也
1221: 匿名さん 
[2017-04-05 08:13:46]
>>1212
無理無理
新潟のマイナービルダーは日本のトップビルダから爆笑中
1222: 口コミ知りたいさん 
[2017-04-05 08:21:01]
>>1221 匿名さん あなたはビリダー?

1223: 匿名さん 
[2017-04-07 22:29:04]
>>1213 匿名さん
自分も会って話しましたが、ここでは建てたくないなというのが正直な印象でしたね。
1224: 評判気になるさん 
[2017-04-08 08:05:58]
>>1223 匿名さん 建てるお金がなかったと言うのが本音ですね

1227: 通りがかりさん 
[2017-04-09 16:12:02]
皆さん嫉妬しない!頑張れば出来る!高気密高断熱!
1229: 口コミ知りたいさん 
[2017-04-10 05:42:54]
>>1228 通りがかりさん
性能 技術は良い
1241: 匿名さん 
[2017-04-11 07:12:33]
銀行が統合すると工務店潰れる説の根拠も早く提示してください。
1242: 通りがかりさん 
[2017-04-11 08:20:19]
受注と売り上げは順調です アフターもバッチリ
1246: 匿名さん 
[2017-04-11 18:04:39]
新潟のトップビルダーから日本のトップビルダーへ
1247: 匿名さん 
[2017-04-12 16:49:14]
これまでの書き込み、フェイスブック、ブログと総合的にここはビミョーな感じやな。

私の家選びから除外しておこう。

1248: 戸建て検討中さん 
[2017-04-12 17:42:05]
>>1247 匿名さん 断熱材は除外するなよー

1249: 匿名さん 
[2017-04-13 20:56:31]
微妙なんて次元じゃないでしょ!!
1254: 匿名さん 
[2017-04-14 16:23:18]
>>1248さん

了解!
1255: 匿名さん 
[2017-04-14 16:24:35]
>>1249さん

ですよね~
1256: e戸建てファンさん 
[2017-04-14 17:35:27]
>>1255 匿名さん低気密低断熱の家で頑張ってね(^^)

1259: 匿名さん 
[2017-04-15 20:40:27]
出る杭は打たれる出すぎた杭は打たれないんだよ
1260: 匿名さん 
[2017-04-15 20:58:12]
耐震等級1でしか建てれない工務店の妬みですかね。
1261: 匿名さん 
[2017-04-15 21:48:49]
どう批判しようがビジネスは結果だぜー
1262: 匿名さん 
[2017-04-16 18:50:08]
「私もここの工務店はパスしとこう」というような書き込みは、人気や評判が落ちると思って書いている人も 中に入るかもしれないけど、 主体性のない中途半端な人の問い合わせが減るだけで、無駄な対応しなくてよくなるのをわかっていない。 
1263: 通りがかりさん 
[2017-04-16 18:58:34]
実際どうなんですか?

ここはスペックの高い良い家を提供してるんでしょうか?
ここで建てた方のご意見お待ちしてます。
1264: 評判気になるさん 
[2017-04-16 21:51:55]
スペックは悪くないが、そのわりには金額が高い。ややふっかけてるかな。
1268: 評判気になるさん 
[2017-04-18 07:41:00]
>>1264 評判気になるさん それがブランド力だ

1269: 匿名さん 
[2017-04-22 16:58:15]
地震で倒壊したくなく、暖かい家に住みたい人は耐震性と気密性を重要視ですね。
1270: 匿名さん 
[2017-04-28 00:08:22]
スペックが高いならばそれなりにコストを掛けているので高くなっても仕方がないというか理解できると思いますが
それよりも少し高いということなのですか?
相場観がいまいち無いものですからなんとも言えないですね…。
ただ一見して高くても、
丁寧に施工してくれたりとかあるならばいいのかな。
1271: 匿名さん 
[2017-05-03 16:42:33]
自然素材とか無垢材とか使うんだったら、安くなんて家は建てられないのではないでしょうか。
ごく普通の大量生産の建材と比べると
見てみると価格って高くなっているじゃないですか。

大きな本屋に行くと建材のカタログみたいなものがあるのですが、
自然素材系の製品を見てみると定価で、ですがやっぱり高くなっているなぁということになっていますもの。
1272: 匿名さん 
[2017-05-10 10:49:12]
ここは床下エアコン1台で家全体の室温をコントロールする、みたいなことが公式サイトに書かれています。
断熱がきちんとしていれば可能でしょうけれど、基礎の断熱も勿論きちんとされているとういことですよね?
床下エアコンってそこで暖かい空気なり冷たい空気なりを造って、家全体に行き渡らせるということになってくるかと思いますが、メンテンナンスって床下だとできるのかしら。
1273: 匿名さん 
[2017-05-16 11:36:40]
ここの場合は基礎断熱を最大の特長としているのではないでしょうか。
普通は床下部分は外気が入ってきたりしますけれど、ここの場合は基礎から断熱するので床下も室内と同じ環境になっています。
だから床下のエアコンというのができるのだと思います。あとは本当にメンテナンス性なんですよね…。
フィルター掃除とかどうするんだろう。
1274: 匿名さん 
[2017-05-16 19:10:29]
http://www.organic-studio.jp/category/1364657.html
床下エアコンを扱う、多くのH.Mはエアコンを室内と床下の中間に設置してる。
1275: 匿名さん 
[2017-05-19 10:33:57]
ここはよくブログ等で他のビルダーさんやローコストなんちゃらとかの建築会社さんとかの批判したり馬鹿にしてますよね~
なんでわざわざバカにするんだろう? 自分の商売しっかりやってりゃいいのに。
1276: 匿名さん 
[2017-05-19 12:28:37]

目糞鼻糞
1277: 口コミ知りたいさん 
[2017-05-19 14:23:48]
床下の埃っぽい空気を部屋中に循環させるのですか?
それって汚くないですか?
1278: 匿名さん 
[2017-05-19 16:20:36]
>1277
反対。
人が汚さない、無人の床下は綺麗。
部屋の空気を床下に入れるから床下が汚れる。
1279: 匿名さん 
[2017-05-19 20:20:07]
基礎パッキンも通風口もない家なの?
1280: 匿名さん 
[2017-05-19 23:39:13]
なので白蟻入ったら終わりです。
白蟻が入らない一体の基礎施工だと言い張りますが
白蟻屋から言わせると「そうでもない」ですよ。
どこでも入ります。
1281: 匿名さん 
[2017-05-19 23:45:11]
1278

>部屋の空気を床下に入れるから床下が汚れる。

一年中エアコンつけるんスか?
白蟻は光と風に弱いと聞いてますが
万が一 基礎断熱で床下に白蟻が入ったらどうなりますか??
1282: 匿名さん 
[2017-05-20 06:53:14]
>1281
一年中エアコンをつけても良い。
エアコンは設定に達し勝手に停止する。
一年中おまかせ運転が可能なエアコンもパナに有る。
ダイキンには換気するエアコンも有る、換気は普通は止めないから一年中運転になる。

駆除すれば良い、薬剤は蟻道に投入するだけで微量、人への害はほぼ無し。
基礎断熱の対蟻の問題点は蟻道を発見し難いこと、見つけられるなら駆除する。
シロアリの食害被害は何年何十年もかけ少しづつ進行する。
シロアリ被害だけで倒壊した人家はない。
1283: 匿名さん 
[2017-05-20 12:42:40]
ベタ基礎の水分が抜けるまで10年かかると聞きましたが基礎パッキンも通風口もなく大丈夫なのでしょうか?
あと>>1282さん、「シロアリなど神経質になる必要はない」って感じでしょうか。
1284: 匿名さん 
[2017-05-20 12:58:39]
>1283
シロアリに喰われると不愉快だけど量は少ない。
早く気が付けば被害は少ない。
気にするのは腐朽菌による被害、倒壊のダメージにもなる。
腐朽菌に侵されるとシロアリを誘引するそうです。
基礎コンクリートの水分は2年位でほとんどは抜ける。
基礎断熱では室内ですから床下の湿気は積極的に除かなければならない。
冬でも湿度が高ければ除湿器で除湿する。
カビを生やしては後悔する、1年位だから電気代を惜しまず除湿。
床下エアコンなら当然エアコンで除湿するから床下の湿度は上がらない。
1285: 匿名さん 
[2017-05-20 18:35:28]
シロアリの侵入、床下の湿度、それってどーやって調べるの?施主がちょくちょく床下入るの??
カビを生やしたらそのカビ菌が部屋中に溢れる訳でしょ?しかも仮に基礎コンクリの水分が2年で抜けたとしても
2年間は電気料金かけて除湿するって事??
なんか物凄いハイリスク工法ですよね。
1286: 匿名さん 
[2017-05-20 19:02:47]
シロアリは誰かが調べなくては分からない。
プロに頼めば金がかかる。
施主が調べない事を利用する、床下商売と言われる危ない業界だから要注意。
湿度の事を学び慣れれば室内湿度から床下湿度がおおよそは分かる。
人が快適に過ごせる湿度なら除湿は不要。
床下は元々ハイリスクな場所、基礎断熱で室内側に取り込んでもリスクは変わらない。
ただ、室内に取り込む事により湿度に注意を払うからリスクが大幅に減る。
1287: 匿名さん 
[2017-05-20 21:56:49]
なるほど、施主が「湿度の事を学び慣れ」なければダメな工法ってことですね。
電気料金は惜しまず除湿。でもって「リスクは変わらない」もしくは「リスクが大幅に減る」
気にするのは腐朽菌による被害、倒壊のダメージにもなる。その腐朽菌がシロアリを誘引する。
シロアリは金がかかっても調査をプロにちょくちょく頼む、しかもそのプロが
「床下商売」といわれる「危ない業界」で「要注意」もしくは放置。
「カビを生やせば後悔する」確かにカビを生やせば家中にカビ菌をまき散らすことになりますもんね。
カビが生えちゃう(かもしれない)工法って時点でなんか物凄いハイリスク工法ですよね。
1289: 匿名さん 
[2017-05-21 06:56:43]
>1287は曲解して誹謗中傷すのが目的のようだな。
湿度も知らなければ餓鬼だ。
除湿は概ね最初だけですむ。
シロアリは基礎断熱でも床下断熱でも定期点検しなければならない。
カビ、腐朽菌も同様で条件が揃うと発生する。
床暖熱の床下は外気だから湿度制御が困難、床下換気扇の販売、床下除湿剤の販売等の床下商売人が暗躍する。
基礎断熱は最初だけ除湿すれば腐朽菌、カビの心配はほぼ無くなる。
どちらが合理的か餓鬼でなければ分かる。
1290: 匿名さん 
[2017-05-21 08:02:03]
???
ちょっと待ってください。何がどう「曲解して誹謗中傷す」なんですか?
「施主が湿度の事を学び慣れ」「電気代は惜しまず除湿」でも「リスクは変わらない」もしくは「大幅に減る」
「シロアリ(調査)はプロに頼めば金がかかる」しかもそのプロが「床下商売と言われる危ない業界で要注意」
「気にするのは腐朽菌による被害、倒壊のダメージにもなる」さらに「腐朽菌がシロアリを誘引する」
いずれも御自身の書き込みでは?それを「曲解」だの「誹謗中傷」だのと。
あと「施主が湿度の事を学び慣れ」なきゃならないのに「湿度も知らなければ餓鬼」って、、、。
さらに『シロアリは基礎断熱でも床下断熱でも定期検査しなければならない』その定期検査って
誰がどのタイミングでやる、やらなければなんですか?危ない業界のプロにお金払うんですか?
1291: 匿名さん 
[2017-05-21 12:11:49]
家をメンテするには努力をしなければならない。
努力もせず、学ばず家を守るには他人様に頼るから金がかかる。
他人任せはリスクも有る。
1292: 通りがかりが割り込み失礼 
[2017-05-22 19:11:54]
1289さんはかなりな賢者で 客観的に建築の適切な情報を提供している。
ただモノではないな。

白アリは 湿気による腐れが出ると 被害が増すから、
基礎断熱のほうが湿気が低くなるのでリスクが低いって言ってんのに。

1287・1290は ネガティブな言葉を集めてイメージ操作をしようとしているのは明白。
餓鬼どころじゃない。 執着性も感じられる、そのしつこい性格では、昔から中傷し続けているのだろう。 単なる荒らしだ。
1293: 匿名さん 
[2017-05-22 21:09:29]
結局1290には答えられないんですね!!
1294: 匿名さん 
[2017-05-24 08:28:58]
1289さん
>曲解して誹謗中傷すのが目的のようだな。→誹謗中傷との決めつけはあなたの妄想です。書き込みの返事としてなんら意味もない。書き込みの事実だけ1287さんは語っていますのでが??あなたも相手のことを煽らず語ってください。


>湿度も知らなければ餓鬼だ。→餓鬼とか人を自分のイメージで語ってはいかんでしょ。


>どちらが合理的か餓鬼でなければ分かる。→だからさ餓鬼かどうか自分で決めるなって言ってるの!!


相手を自分のイメージで「こんな人」とか決めつけするのやめよう。
レスで言われたことや事実だけで書き込めよ。
お前 ホント 馬鹿だよな!! ←1289さん こんな感じで決めつけるクセは直した方がいいよ。(例として馬鹿と書き込みしました。すいませんです)

で相手のイメージは語らずここに書いてある(1290に)「こと」についてだけ答えてみてください。
1299: 匿名さん 
[2017-05-26 11:23:09]
1289さん 1287さんのを答えてやってくださいよ。
1300: 匿名さん 
[2017-05-30 08:11:39]
1299さんと同じく答えてください!
1301: e戸建てファンさん 
[2017-05-30 10:53:13]
>>1300 匿名さん 自分で考えろ

1302: 匿名さん 
[2017-05-30 16:20:55]
1301
あなたはオーガニック?それとも荒らし?

そんなに偉そうなコメントはやめましょう。

変えるなら 自分で考えましょう。 で良いのでは?
1303: 匿名さん 
[2017-05-31 00:26:57]
なんだか感情的な発言が目立つな。。

オガスタの家のことを話そうよ。
1304: まぁまぁ落ち着いて 
[2017-05-31 00:33:34]
>>1287が言う「カビが生えちゃう(かもしれない)工法」って、基礎断熱じゃなくても言えるのでは?

>>1286には、
基礎断熱の家を、「湿度の事を学び慣れ」た業者が施工すれば、
室内が「人が快適に過ごせる湿度なら除湿は不要」と判断できる家が造れる、
と書いてありますので、
基礎断熱の方が、相対的にローリスク工法なのかなと私は受け取りましたが。
住まい手が積極的に床下の除湿も可能ですし。
1305: 名無しさん 
[2017-05-31 06:02:20]
サン◯ホームの頃の大クレームの話を是非聞きたいです
1306: 匿名さん 
[2017-05-31 07:45:00]
>>1305 名無しさん
有料です
1307: 匿名さん 
[2017-06-02 23:22:20]
だれが書きこんでいるのか。わからんが

「施主が湿度の事を学び慣れ」
「電気代は惜しまず除湿」
「リスクは変わらない」
「大幅に減る」
「シロアリ(調査)はプロに頼めば金がかかる」
「床下商売と言われる危ない業界で要注意」
「気にするのは腐朽菌による被害、倒壊のダメージにもなる」
「腐朽菌がシロアリを誘引する」
「施主が湿度の事を学び慣れ」
「湿度も知らなければ餓鬼」

こういった受け答えは、ちゃんと答えてそうで支離滅裂であり、その場その場で適当に答えいて
私の妄想では「適当に受け答えて煙にまいてるだけ」


「曲解」
「誹謗中傷」
「自分で考えろ」

このような受け答えも「混乱」させるためであり、肝心なことから目を背けさせようとしているため。



下のことって大事なとこなんで「嵐」さんでも「オガスタ」さんでも良いので答えてくださいよ。

>>??? ちょっと待ってください。何がどう「曲解して誹謗中傷す」なんですか?
「施主が湿度の事を学び慣れ」「電気代は惜しまず除湿」でも「リスクは変わらない」もしくは「大幅に減る」
「シロアリ(調査)はプロに頼めば金がかかる」しかもそのプロが「床下商売と言われる危ない業界で要注意」
「気にするのは腐朽菌による被害、倒壊のダメージにもなる」さらに「腐朽菌がシロアリを誘引する」
いずれも御自身の書き込みでは?それを「曲解」だの「誹謗中傷」だのと。
あと「施主が湿度の事を学び慣れ」なきゃならないのに「湿度も知らなければ餓鬼」って、、、。
さらに『シロアリは基礎断熱でも床下断熱でも定期検査しなければならない』その定期検査って
誰がどのタイミングでやる、やらなければなんですか?危ない業界のプロにお金払うんですか?

1308: 匿名さん 
[2017-06-03 06:43:18]
自分の頭で考えることが出来ない餓鬼(子供)のレス。
1309: 匿名 
[2017-06-03 07:51:14]
>>1308
それは「逃げ」ですよ。
1310: 匿名さん 
[2017-06-03 11:53:06]
理解出来ない餓鬼を相手に説明しても無駄。
1311: 匿名さん 
[2017-06-03 21:00:51]
理解できない人は『餓鬼』だからオーガニックスタジオで建ててはダメですね。
説明できない人は『餓鬼』以下ですけど。
1312: 匿名さん 
[2017-06-04 11:52:16]
>>1307はシロアリの件も一緒にしてムキになってるけど、シロアリはスレ違いじゃね?
オーガニックスタジオが特にシロアリに弱いならわかるけどさ。
1313: 横から失礼 
[2017-06-04 11:57:20]
>>1287さん、>>1307さんって、
>>1304さんの言ってることわかりますか?

基礎断熱だけハイリスクと言ってるのが、曲解だと取られたのだと思うのですが。
逆に、基礎断熱だけが高いリスクを負う点を、説明されたらどうでしょうか?
ここの業者を検討している方にも有意義だと思いますし。
1314: 匿名さん 
[2017-06-04 13:20:16]
>1311は聞く耳を持ってない、結論は最初から決めてる。
>オーガニックスタジオで建ててはダメですね。
建てる気なら聞く耳を持つから直ぐに理解できる。
1315: 戸建て検討中さん 
[2017-06-04 13:27:27]
餓鬼は、どうぞ他の工務店でお願いします 熨斗
1316: 匿名さん 
[2017-06-05 17:24:03]
自分の適当な矛盾バリバリの記述を説明ができないから、お前自身が理解しろって何をムチャを言ってるんですか。
オガスタが書いてるにせよ、嵐が書いてるにせよ論理的に破綻している。

反応楽しむだけなら余所に行け、余所へ!

顔が見えないからと建設的に相手の記述や自分の記述を使って「書き込み」できないなら
そもそも荒らしているか、暇つぶしか 答えられないことの逃げか いずれかですよ。

嵐にせよ オガスタさんが書いているにせよ、人としてどうかと思います。

あと建ててはダメとか 単純すぎるんだよ。そこに深堀した理由がないと ただの文句や屁理屈になる。

要するに短文で返すヤツは「煽り」だけを言いたいだけ。

大切なんで論理的に1307に答えてくださいな。
1317: 匿名さん 
[2017-06-05 17:39:43]
>1316
理解しようとしない、餓鬼のお前が余所に行けば良い。
1318: 私の論理に破綻はないのだが 
[2017-06-05 22:13:20]
>>1316さんはさ、何が目的なんだ?

適当な書き込みは無視すればいいけど、>>1313には答えてあげるべきじゃない?
あなたが曲解していると取られた理由がちゃんと書いてあるじゃないか。
きちんと回答してみなよ。
自分に都合の悪い書き込みを無視して、自分の意見だけを何度も繰り返し、、
って、これじゃただの荒らしでしょ。

それとも、シロアリ対策が知りたくてしつこく聞いてるの?

もはやオーガニックスタジオ新潟には関係のない内容のようだし、
>>1313に回答できないなら、>>1307の回答を求めることはおやめなさい。
1320: 匿名さん 
[2017-06-12 08:40:37]
こちらの暖房システムは床下暖房なんですね。
温度は床温度が22度前後、室温は20度の頭寒足熱に保たれるそうで、
若干温度が低いように思いますが床下暖房の他に補助暖房機器は必要でしょうか。
一般的な床暖房と違い無垢材も使用できるのは良いですね。
1321: 匿名さん 
[2017-06-12 13:02:01]
室温を21℃22℃にして暮らしている人がいるようですし、
結構大きい家でもエアコン1台の床下暖房で全館暖房ができているようです。
1322: 匿名さん 
[2017-06-14 21:54:02]
>>1290に答えれば?
1323: 匿名さん 
[2017-06-16 10:58:36]
今住んでいる8畳の狭い部屋では、冬場コタツと併用であれば22℃でも大丈夫です。
恐らく足元が暖かければ十分いけると思います。
しかし、エアコン1台で全館暖房とはコスパ的に効率が良すぎて驚きますが、
ハイパワーの特殊な床下暖房専用エアコンなのですか?
1324: 評判気になるさん 
[2017-06-16 12:43:50]
>>1323 匿名さん
業務用のハイパワー
1325: 匿名さん 
[2017-06-17 08:25:55]
>>1323 匿名さん
家庭用のローパワー
昨秋、昨冬の見学会5件行ったけど、全部そうだった
1326: 匿名さん 
[2017-06-19 21:10:09]
>>1290に答えればいいのに。
所詮はその程度の会社、なんですかね。
1327: 匿名さん 
[2017-06-20 17:57:14]
>>1290には答える必要なし。
理由は、>>1318に書いてある通り。

もうおやめなさいよ。みっともない。
1328: 匿名さん 
[2017-06-20 21:05:00]
床下エアコンの話題だからオーガニックスタジオに関係ある話でしょ。
論破されたから逃げるなんてそれこそみっともないですよ。
1329: 匿名さん 
[2017-06-21 00:53:21]
>>1328

>>1313>>1318は読んだの?
文末だけじゃ読んだことになりませんよ。
逃げてるの自分でしょうよ。

気づいてないの?自分が論破されてることに。
1330: 匿名さん 
[2017-06-21 20:55:36]
>>1290に対する答えになってないでしょ。
1331: ひとりよがりの邪魔者はスルーされるべし 
[2017-06-21 21:45:23]
あなたは、よく文章を読んだほうがいいね。
いやいや理解力が足りないんだな。
1332: 匿名さん 
[2017-06-21 22:04:33]
>>1331
あー結局>>1290には答えられないんですね。

1333: 匿名さん 
[2017-06-26 22:40:26]
エアコン1台で全館暖房ですか、それはすごい。
床暖房と併用なのかとおもったのですが、サイトの説明を読んだらそうでないことがわかりました。
モデルハウスで暖房シーズンに連続運転をしたら、電気代はわずか4万円だったと書いてありましたが、それって一ヶ月の代金なのでしょうか、ワンシーズンの代金なのでしょうか?
1334: 匿名さん 
[2017-06-27 08:40:34]
>>1333さんの質問が非常に気になりますね。

1335: 匿名さん 
[2017-06-27 15:02:28]
以下によるとワンシーズンの暖房費のようですね。
但し、建物の水分が抜けてからの3年目以降というところでしょうか。

http://www.organic-studio.jp/category/1364657.html
http://ameblo.jp/organi9-sta/entry-11949408816.html
>>795
1336: 名無しさん 
[2017-06-27 22:00:15]
建物の水分が抜けるまでは幾らかかるのでしょうね。
それも>>1290につながる話ですけど。
1337: 匿名さん 
[2017-07-04 10:06:50]
冬期の暖房に、エアコンつけっぱなしで4万円ですか?それは凄い。
エアコンは電源を入れる際が最も消費電力が高くなるそうですし、
室内の温度が安定していれば電力量もわずかで済むという事なのでしょう。
一般的に光熱費は冬の方がが高いので、夏はさらにお安くなるとか?
1338: 匿名さん 
[2017-07-04 11:28:51]
エアコンは秋からオンした方が安くなると言う設計士もいる。
秋は外気温度がまだ高いから効率が良い、効率の良い時に熱を蓄えて、下がった分を補った方が快適で得だそうです。
1339: 匿名さん 
[2017-07-10 09:08:44]
>1338さん
本格的な寒さが始まる前にエアコンを稼働しておく訳ですか?
冷暖房の必要のない快適な秋に電源を入れるのは勇気が入りそうですが、
それでトータルのコストが安くなるならやらない手はありませんね。
高気密・高断熱仕様の家が前提ではあるでしょうけど。
1340: 匿名さん 
[2017-07-10 12:45:57]
>1339
エアコンは室温が高ければONしませんから電力の無駄使いはしません。
積極的に電気代を節約するのなら深夜電力を使えば良い。
深夜の設定温度を高く、昼間の設定温度を低く(1~2℃)すれば昼間はほとんどOFFになる。
1341: 匿名さん 
[2017-07-15 16:08:14]
そんなものなんですか。気密性や断熱性が高いからこそそういうことが出来るということになってくるのですね
深夜電力で空調を一気にやって、昼間はそのまま過ごし、また深夜に行っていくというようなことになってくるのかなぁ。
エアコンって1台だけで済むわけではないとは思いますが、
効率よくやっていく方法は相談しながら見つけていくしか無いでしょうね。
1342: 匿名さん 
[2017-07-15 17:18:02]
断熱性が良いですと室内の熱は数時間を経てから外に逃げます。
夏は逆に数時間経てから室内に熱が入ってきます。
夏は昼過ぎ頃が外気温が一番高くなりますから数時間経て夕刻過ぎに室内は一番暑くなります。
冬は明け方が外気が一番寒くなり、室内は昼頃が一番寒くなります。
実際は夏と異なり、日射が有りますから日射で大きく左右されます。
北海道等の住宅は高断熱ですから日射が入り過ぎますと、しばしばオーバーヒートします。
オーバーヒートする位ですから好天の昼間の暖房熱は不要になります。
日射の無い時に家から放熱する熱を補っていれば快適な環境を得られます。
エアコンはそんなに高額で有りませんから1台に拘る必要は有りません。
冬の床下エアコンに対して夏は屋根裏部屋エアコンが理に適ってます。
1343: 匿名さん 
[2017-07-20 21:40:55]
そういうものなのですか。
理解するまでに何度も1342さんを読ませていただきました。
効率よく冷暖房するには頭を使わないといけなそうですね。
断熱のために窓を小さくする家があると思うのですが、
日射を取り入れるには大きめの窓が良さそうに思います。
でも外が寒い場合は二重窓であったとしても冷えてしまいそう。
床下エアコンと屋根裏部屋エアコンの使い分けは理解できました。
1344: 匿名さん 
[2017-07-27 11:21:46]
冷たい空気は下に下がっていく、、ということから、屋根裏部屋エアコンが理にかなっているということになってくるのでしょうか。
確かに。
それに屋根裏部屋って真夏暑くてほんっとうに嫌なんですよね(汗)
そこでエアコンが付いていたらかなり家の中も環境が良くなっていくのかなぁという感じになってきますよね。
1345: 匿名さん 
[2017-07-27 11:35:49]
>1343
>断熱のために窓を小さくする家があると思うのですが、
>日射を取り入れるには大きめの窓が良さそうに思います。
十勝型住宅
http://zoz.co.jp/residence/tokachi.html
>十勝の冬の特徴はきわめて気温が低いこと。12月~3月の4ヶ月間はほとんど全日が真冬日だ。
>十勝の住宅の歴史は寒さとの闘いの歴史でもあった。

>冬期の十勝は天気が良く快晴の日が続くので日照率は日本で最も高い。断熱性能もガラスの性能も向上している。
>ヒートロスを考え開口部を小さくするよりもダイレクトゲインをより多く取り入れるように、南向きの窓はできるだけ大きくとることが、現在の十勝の住宅では正解だ。
1346: 匿名さん 
[2017-07-27 11:50:19]
>1344
夏を快適に過ごすには湿度が重要。
湿度を下がるにはエアコンのコンプレサーを止めないように運転するのが良い。
小さなエアコンでコンプレサー無停止が理想。
冷たい空気は下に下がって行くから良いのではなく、同じ事ですが温まった空気が上に行くから良い。
コンプレサーが停止し難い。
http://www.eakon.jp/model2017/annai/kahen_2017.html
東芝のエアコンの最小能力は0.2kwで除湿に関しては人気が有る。

1347: e戸建てファンさん 
[2017-07-29 11:43:07]
何回か商談しましたがここの担当と性格が合わなかった。
私の友人も同じことを言ってました。

性能はいいらしいですが、相性を優先しました
1348: あほか? 
[2017-08-02 10:08:59]
相性=価値観ですがなにか?
1349: e戸建てファンさん 
[2017-08-03 09:18:29]
ここは代表の性格に合う合わないがはっきりしている会社です。
私は後者でした
1350: あほですか? 
[2017-08-03 13:42:06]
家を建てる「注文住宅」は勉強が必要です。勉強しない方にとっては、家を買う「建売住宅」の方がいいですよという該社の優しさに甘えすぎてあなたが粘着したか?若しくはあなたが家の勉強しすぎでクレーマーぽく見られて該社に嫌われたか?おそらくは前者ではないかと思われますが...
家を建てるのは大変ですが、e戸建で勉強するのは明らかに間違いですよ。
執筆者が明らかな情報ですら変なものがありますからね。
トラブルネタを見て楽しむ(反面教師にする)には面白いサイトですが...


1351: 匿名さん 
[2017-08-08 10:02:27]
公式ホームページの高気密・高断熱住宅Q&Aというコンテンツは
今までぼんやりと感じていた疑問点が解消されて、良い勉強になりました。
例えば、24時間換気システムは止めても良いのか、高気密住宅で
ストーブを使うとどうなるのか、など、実践的な回答があり納得できました。
1352: もみの木ハウス新潟 
[2017-08-10 11:45:16]
今注文住宅を検討しています。
新潟の西区にあるもみの木ハウス新潟さんはどんな感じなのでしょうか?
予算と住宅性能的な事が詳しい方教えて下さい。
よろしくお願いします。
1353: 匿名さん 
[2017-08-16 08:47:16]
オーガニック床下暖房のテストで、モデルハウスで床下エアコンを連続運転を
続けた結果電気代はわずか4万円だったそうですが、
一冬のトータルが4万円だとすればものすごく効率が良いですよね。
一般的な床暖房と違い床材に無垢材が使える点もメリットだと感じますが、
定期的にセルフメンテナンスが必要になるのでしょうか。
1354: 匿名さん 
[2017-08-21 11:20:21]
4万円で冬の暖房費が賄えるのだったらそれは良いかも。石油ストーブとか使っていないんですよね?高気密高断熱住宅だとそもそも石油ストーブはあまり使わないほうがいいとかっていうお話もあるくらいですけれど…。
無垢材ってセルフメンテナンスは蜜蝋ワックスを塗るぐらいしか知識がなくて…
それも床暖が入っていないものだったりしますので、
きちんと対策は聞いておいたほうが良さそうですよね
1355: 匿名さん 
[2017-08-25 01:17:51]
施主ですがエアコン1台で1シーズン暖房費4万で収まりましたよ。給湯や調理やテレビ冷蔵庫など含め。
夏は冬の3分の1くらい。
基本的に電源入れっぱなしで夏26℃冬23℃設定。共働きなら電気代もっと安くなるかも。
1356: 匿名さん 
[2017-08-25 01:32:28]
無垢材はワックス自分で塗ったことない。ほったらかし。傷が気になる人はパインやめたほうがいい。
あと上で書いてあった基礎の水分は勝手にぬける。除湿したことない。
社長の性格は実際そんなに関わらないから、話かけられたら適当に対応すればオケ。
1357: 匿名さん 
[2017-08-31 09:09:27]
無垢材の手入れはワックスがけが面倒なのかと思い込んでいましたが、放置でも問題なしですか?
そう言われてみれば、無垢材の床材が硬化塗装されていればワックスをかけるとムラが出ると聞いた事もあります。こちらの床材はどのような製品ですか?メーカーさんからはどのような説明を受けていらっしゃるのでしょうか。
1358: 匿名さん 
[2017-08-31 11:12:45]
無垢材はオイルやワックス仕上げで、硬化処理?というのはウレタンUV塗装のことだと思います。工務店ではそういう 不自然な材料はあまり使いません。
ワックスがけが欠かせないというのはハウスメーカーが流行らせデマです。
住むうえでは普通に掃除すればいいです。
1359: 匿名さん 
[2017-09-06 09:47:35]
オーガニックスタジオのHPに無垢の床のお手入れについて触れられていますが、
日常的な清掃は掃除機をかけ、クイックルワイパーなどで乾拭きする、
週に1度程度、汚れ落ちとワックスがけが一度にできる製品などで掃除、
人の行き来が頻繁で艶がなくなっている部分は、その部分だけ蜜蝋ワックスを
塗り込むのが良いそうです。
1363: 匿名さん 
[2017-09-12 09:24:33]
掲示板を遡って読ませていただきましたが、電気代ワンシーズン4万円は格安だと思います。
我が家は冬場は1ヶ月で約2万円かかっているので、それが1/2に抑えられるとなると家計が助かりますよね。
先日家主の依頼で家を建て替える番組で床下暖房を紹介していましたが、床下の湿気を飛ばし木材にも良いみたいです。こちらも同じシステムなのでしょうか。
1364: 匿名さん 
[2017-09-12 13:26:52]
もう少し工夫すると半額になる。
1365: 匿名さん 
[2017-09-18 18:40:48]
他のスレッドを読んだときに、無垢の床で床下暖房にしたら軋みがひどくて修繕してもらったと書き込みをしていた人がいました。湿気を飛ばすと木材に良いのですか?

あと、公式サイトの断熱仕様のページを見ますと、床下エアコン1台で家全体のベース暖房が可能であるとか、全熱交換型換気扇で冷暖房費削減・冬の過乾燥や夏の多湿化を防ぐ・空気の清浄化などという説明があります。
ベース暖房とは何ですか?それと標準仕様で床下エアコンと全熱交換型換気扇が付いてくるのですか?説明を読んでもよくわからなくて・・・
1366: 匿名さん 
[2017-09-25 12:01:13]
床下で暖房することで輻射熱が起こり、家中が暖かくなる、ということになってくるという仕組みになっているそうです。
家の換気はシックハウス対策で行わないといけないのですが、外の空気の気温そのまま取り入れると家の中の室温が変わってしまうので、そうならないようにする装置が全熱交換型換気扇です。
家の断熱性や気密性を維持しつつ、そういうことをしていっているということです。
1368: 匿名さん 
[2017-10-02 22:00:57]
住宅思想のコーナーの「普遍的なデザインを求めて」を読んで、いい考え方だなと思いました。
住む人や気候に合わせた家づくり、飽きのこない流行を追わないデザイン、そういうのってすごく大事だと思います。
外構と建物を一体で設計するとの考えも、その通りだと思います。外構と家がちぐはぐなデザインだったら、どちらも素敵なのにしっくりこないなんてことになってしまうと思います。
1369: 匿名さん 
[2017-10-03 05:10:43]
我が家は結露でびっしょり
後悔しています。
1370: 匿名さん 
[2017-10-03 17:47:29]
1369さんの家は オーガニックスタジオで建てたんですか?

どんな感じで結露するんですか???
窓は何を使いました??
1371: 匿名さん 
[2017-10-11 11:36:30]
公式サイトのQ&Aに自然素材を取り入れたいが予算がない場合、オススメの優先順位はどこか?という質問に対し、一番は床(フローリング)で次は建具、予算がなければ天井や壁は自然素材クロスで済ませるだけでもいいと回答されていてなるほど!と膝を打ちました。
全て漆喰のような自然素材は高くなりますし、自然素材で作られたクロスを採用するのはいい考えです。
1372: 匿名さん 
[2017-10-16 14:59:19]
自然素材のクロスってよくわからないのですけれど、
薬品処理をしていない布クロスとかそういうものなんでしょうか。
布クロスって子供がいる家だと、すぐにこすれてしまったりとかしそうだけど…。
クロスは貼り直すことができるから
それも込で考えればまだ漆喰よりも安いということなのかな。
1373: 検討者さん 
[2017-10-16 15:04:18]
>>1372 匿名さん

和紙とかのことを言ってる気がします。

1374: 匿名さん 
[2017-10-23 10:11:06]
和紙製の壁紙ですか。
ちょっと検索してみたら、有害物質ゼロで準不燃認定品の和紙壁紙もあるようです。
商品によっては和紙製の光触媒壁紙というものもあり、「抗菌」「脱臭」「浄化」作用が
あるそうで、価格が安ければ漆喰よりも良いのでは?と考えてしまいました。
1378: 通りがかりさん 
[2017-10-29 22:04:11]
工務店ではなく、設計事務所です。
1379: 匿名さん 
[2017-10-30 05:22:44]
根っこはサンワホームですからね〜
1381: 匿名さん 
[2017-11-01 01:26:52]
ナレッジがいい!^_^
1382: 匿名さん 
[2017-11-08 12:05:34]
公式HPで「断熱性能を次世代省エネの北海道基準を最低水準としてご提案いたします。(熱損失係数Q値=1.6) さらにご要望に応じて、世界基準の「超高性能住宅」(Q値=1.0程度)への対応も行っております。」という説明文を読みましたが、北海道仕様が標準とすると、世界基準にグレードアップするには予算はどのくらいアップするのでしょう?
1385: 匿名さん 
[2017-11-14 10:08:33]
公式サイトの構造に出ているシロアリ対策についての解説を読むと、
薬剤による防蟻処理は人体への負荷が大きいだけでなく永久的に持続しないと
考え、建築的な工夫でシロアリ対策していると書いてありますが、
ベタ基礎や基礎断熱工法だけで本当にシロアリを防ぐ事ができるのでしょうか?
1386: 匿名さん 
[2017-11-14 16:45:32]
>>1385 匿名さん

その辺は、直接問い合わせるといいですよ。
1390: 一畳工務店 
[2017-11-20 15:18:14]
ここは、スレ削除が多いね
1391: 匿名さん 
[2017-11-27 11:32:24]
公式サイトのコラムで紹介されているガス衣類乾燥機は
洗濯物が40分でカラリと乾き、ランニングコストも1回あたり
50円、1ヶ月に1500円は優秀ですよね。
導入コストも紹介されていますが、キッチンでガスを使って
いれば、ガス管の引き込み工事費は不要なのでしょうか。
1392: 匿名さん 
[2017-11-27 12:22:06]
1.5千円x12カ月=1万5千円。
暖房費1シーズン4万円からすると高い。
冬は加湿に利用、夏はエアコンで湿度制御した方が安い。
1393: 匿名さん 
[2017-11-29 21:28:55]
湿度調整、ですか。
確かにそうなのかな…。

ガス乾燥機って良さそうだけど、使えない衣類も多いし、
普通によくある半乾き機能を使って、
あとは普通に干しておくだけでも結構乾いたりするんじゃないかなーなんて思いました。
4万円かぁとおもうと確かにお高く感じるかも。
1394: 匿名さん 
[2017-11-30 07:44:16]
寒冷地ですから給湯用温水タンクを室内設置してます。
タンクから熱が漏れますから設置場所を洗濯乾燥室にしてます、半日くらいで乾きます。
温水タンクスペースは必要ですが室内に取り込めば暖房機になります。
脱衣室兼乾燥洗濯室にタンクを設置して浴室換気させれば動線的にも便利です。
脱衣室、浴室は暖かく、洗濯物は早く乾き、浴室も乾きます。
欠点はタンクスペースと夏の洗濯時は暑いこと。
1395: 匿名さん 
[2017-12-06 23:49:30]
1394様、本当に有益な情報をがりがとうございます。なるほど!選択乾燥室をきちんと作ってやって、そこでタンクを置けばたしかにそうなりますね。床下に置くのかしらなんて勝手に思っていたんですが、そうなると熱がなんだかもったいないですものね。室内、確かに。給湯用のタンクとなるとそれなりにストックできないと厳しいですよね?となるとものすごく大きい感じですか?
1396: 匿名さん 
[2017-12-07 07:10:43]
http://www.mitsubishielectric.co.jp/corporate/giho/2012/10/pdf/1210107...
>学習わき上げ制御
>使用湯量が少ない場合に,タンクに多量の湯が残存し,放熱ロスが増大する。
>深夜全量わき上げに対し,消費電力量を47%低減した。
エコキュートのタンク内の湯量は常に一定、多量の湯とは高温の湯の事を示してる。
高温な湯程放熱は増え、タンク周りの温度が低い程放熱は増える。
20~30%放熱ロスが有るようです。
タンクを室内置きにすれば放熱は有効利用出来、冬は実質放熱ロスはゼロ。
1397: 匿名さん 
[2017-12-11 17:05:22]
ものすごい勉強になる…ありがとうございます。室内置きは冬は特に有効活用ができるということなんですね。
大きいので邪魔そうだ(汗)と思いますが
洗濯物を干すことを考えると乾きやすくなるというメリットも有るわけですし、家の暖かさにも寄与するのかもしれない。夏場は逆にそれが仇になったりしないのかしらと思うのですが…。
1398: 匿名さん 
[2017-12-21 09:04:12]
給湯用温水タンクを設置している方、素晴らしいアイデアだと思います。
特に寒い時期は室内と脱衣場の気温差でヒートショックを引き起こす
恐れがありますし、その点をカバーしながら洗濯物も乾くなんて
まさに理想的だと感じました。
1つ懸念事項として、夏の暑さは耐えられる程なのでしょうか。
1399: 匿名さん 
[2017-12-22 00:48:19]
私も同じ疑問を持ってしまいます。
冬には重宝しそうですが、夏の暑さは限界を超えるレベルに思えてならないのです。
その暑さを抑えるために、必要以上に冷やさなければいけなくなりそうに思えます。
1400: 匿名さん 
[2018-01-07 12:58:59]
給湯器を置く場所に断熱を室内分も持たせてやれば
もしかしたら夏場でも大丈夫かしらと思ったんですが…でもそうなると冬場のメリットが無くなるので厳しいのかな。
一長一短あります。なかなか難しいけれど、あとは配置場所などを家のどの位置にするかなどで対応していくようにすればいいのかもしれませんね。
1401: 匿名さん 
[2018-01-16 17:14:26]
本当に勉強になるスレッドです。ありがとうございます!
給湯器の設置場所なんて、頭にまったくなかった。そういうことも頭に入れつつ、間取りを考えていったりすると効率良さそうですよね〜。
あと、間取りを考える上で気をつけたほうがいいことってあったりするのでしょうか?
1402: 匿名さん 
[2018-01-16 17:39:26]
給湯器タンクは裸になる脱衣室設置が適当。
脱衣室は洗濯乾燥室兼用が適当。
給湯器タンクからの漏れ熱位で居られない程、暑くなるなら暖房に苦労しない。
洗濯脱衣室から熱が逃げないように入口扉や他室との仕切りに断熱材を入れるくらいで良い。
夏に洗濯脱衣室には長時間滞在するなら、風呂の換気扇で換気していれば空気温度はそんなに上昇しない。
ユニットバスの換気扇は強で80m3/h程度、1坪の洗濯脱衣室なら1時間に10回換気される。
少しでも防ぎたいならタンク前にカーテンをすれば輻射熱を減らせる。
1403: 匿名さん 
[2018-01-16 18:00:23]
寒冷地は冬は外に洗濯物は凍るから干せない。
脱衣洗濯乾燥室は導線として合理的。
毎日出る洗濯物の下着、タオルは洗濯機に入れれば良い、洗濯して洗濯機の上にでも干せば良い。
洗濯回数によるが下着、タオルは干し放しで収納が不要になる。
手間が少ないから年中、室内干しにしてる。
1404: 匿名さん 
[2018-01-20 20:35:46]
本当に一冬のエアコン代が4万円なのでしょうか?24時間つけていたらとんでもない電気代になりました。
1405: 通りがかりさん 
[2018-01-20 21:50:47]
>>1404 匿名さん
床下エアコンでしょうか?
参考のために、教えて下さい。
何℃設定で、いくら位かかりました?
1406: 戸建て検討中さん 
[2018-01-21 18:11:45]
このスレ、社長と同じ言い回しをする奴がちょいちょい出るな
句読点の打ち方までブログと一緒
豆にチェックしてシコシコ書き込んで、ご苦労なこった
1407: 匿名OB 
[2018-01-23 21:32:51]
オガスタOBです。
需要があれば質問お答えします。

どの家ですか?とか、値段とかは無しでお願いします。

需要なければそのまま消えますね
1408: 評判気になるさん 
[2018-01-23 21:58:44]
床下エアコンでしょうか?

床下空間は新築時はキレイでも数年後カビやホコリで汚れることが想定されますが、どのように掃除をしていますか?
おそらくロボット掃除機では基礎の区画があって満足に掃除できないでしょうし、そもそも床面だけにゴミが溜まるわけではない(配管とかあるし)と思います。また夏場の高湿度環境でのカビの発生も懸念されます。

あと、土台や柱の防腐防蟻処理はどのような方法で行っているのでしょうか?床下エアコン(暖房)は憧れますが、基礎断熱により床下空間は室内と同じ扱いですので可能な限り薬剤は使いたくないと思っています。

デザインや素材の使い方、断熱性能は好きな部類のビルダーで、情報発信も上手だと思いますが、床下の清潔さを保つための具体的な方法について情報発信がないように思いましたので、OBさんには知らされているのではと聞いてみたくなりました。
もし良ければ教えてください。
1409: 匿名さん 
[2018-02-01 14:33:29]
床下エアコン、確かに掃除とかどうするのだろう。エアコンそのものの掃除もそうですが、ダクトの中の掃除も必要になってくるのかな。
これって自分でやるのは、素人目にはすごく難しいから、
専門業者にお願いする形になるのか。
ここのアフターの中に、そういうサービスも入っていたりしないのでしょうか。
1410: 匿名さん 
[2018-02-10 16:11:24]
>>1279あたりから読むと面白いですよ。
1411: 匿名さん 
[2018-02-16 11:19:43]
一般的なエアコンもカビや汚れを落とす為定期的にクリーニングしますから、
床下エアコンの清掃で年に1度はメンテナンスが入るんじゃないですか?
埃が詰まると冷暖房効果が落ちてしまいますし、アフターメンテナンスのメニューにエアコン清掃も入っているのではないでしょうか。
1412: 匿名さん 
[2018-02-16 22:22:15]
「アフターメンテナンスのメニューに入っている」
入っていない場合はどうなるんですかね?
あとこの会社が閉業したら床下エアコンみたいな超マイナーな設備を
誰が手入れしてくれるのでしょうか?
凄いリスキーな話ですよね。
1413: 匿名さん 
[2018-02-16 23:01:29]
入ってないです。そんな面倒見よくないです。
床下エアコンなんてやめたほうがいいですよ。
結局部屋を仕切れば局所暖房が必要になりますし。
家を建てたスタッフも採用してないし。
住み心地わかるスタッフいないのに自信満々に営業してくるから怖い
1414: 匿名さん 
[2018-02-16 23:08:47]
見た目はとてもオシャレなんですけどね。。
1415: 名無しさん 
[2018-02-17 03:18:48]
うんこ色の家
1416: 匿名さん 
[2018-02-17 08:30:16]
>>1415 名無しさん

言い過ぎです。
1417: eマンションさん 
[2018-02-17 20:56:51]
>>1415 名無しさん
バカ
1418: 匿名さん 
[2018-02-17 21:04:36]
>>1417 eマンションさん

それも言い過ぎです。
わきまえましょ。
1419: 匿名 
[2018-02-17 21:31:43]
>>1407匿名OBさん、
>>1408に答えてはどうですか?
1420: 名無しさん 
[2018-02-17 23:29:02]
この会社で建てたわけではないが、床下エアコン導入して清掃は自分でするようにしてるよ
清掃の仕方は引き渡し時にエアコンのメーカーの人が来て説明してもらって清掃法を教えてもらって稼働時は月一回するように
言われたよ 掃除機で埃吸って筐体拭いて
1421: 匿名さん 
[2018-02-18 01:49:14]
エアコン自体は普通の壁掛けだから、通常のエアコンと
同じメンテナンスを建主自ら行えばいいと思います。

問題なのは、床下空間自体がカビ、虫の死骸、ホコリ等で
清潔さが失われた場合に、その床下空間を経由してガラリから
吹き出される空気に問題が起こる可能性があると言いたいのでは。
そしてその対処方法について聞いているんだと思います。

>>1407は、誰からもお願いされてないのに、自ら質問を
受け付けますと言っておきながら、>>1408で質問されたことに
答えないのは、相当聞かれたくなかった質問なんでしょうか。
もしくは、会社から全く説明を受けてないか、ですかね。
これは床下エアコンを採用している建築会社全般に
当てはまる質問だと思います。
1422: 匿名さん 
[2018-02-18 09:17:57]
違う人間ですがOBです・・・
当方三年ほど前に建てましたが一度も床下のメンテナンスしたことありません。担当の方から提案もありません。言わないとしないのでしょうか?
他のOBのお宅でされている方もいるようなので。
床下エアコンのような基本的な装備は出来たらメンテナンスの基本メニューを決めホームページなりで公開してほしいなと思いました。
最近のブログでアンケートを公開してますが当たり障りのない内容ばかりですね。うちも最初からこちらの掲示板見ておけば良かった。
シャーウッドも検討していたのですが、多少安いのとその時は良かった対応にオガスタにしてしまいました。
やはりシャーウッドのほうが・・・と後悔してます。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
1423: 匿名さん 
[2018-02-18 16:15:27]
床下エアコン気になります。なぜいいシステムならエアコンメーカーーが作らないのか?昔土台にヒ素の防虫剤が使われた時も、問題になりました。
床下のホコリを取り除いて室内に戻さなければいけないのでわ?
1424: 名無しさん 
[2018-02-18 22:21:05]
釣りか
変だ
1425: 匿名さん 
[2018-02-18 23:02:09]
社長さんのこと書いたら削除されちゃいましたけど必要な情報だと思います。
家を建てるのに小さい会社で建てるなら代表の人格はその会社の方針に深く影響するはずです。
私が感じた違和感は小さいものではなかったので。

個人的には床下エアコンは失敗でした。
暖かさが緩やかで物足りない、床暖のように暖かいと言われましたけど、そこまでにはならないし、なるためにはかなり電気代がかかると思われます。
うちは40000弱/月電気代がかかります。実家はセキスイ。そんなにお金をかけなくても十分暖かいです。
結局仕切りのある部屋は他に暖房がない部屋は寒いし夏は暑くて眠れません。
冬が来るたび悔やまれます。
1426: 匿名 
[2018-02-19 21:44:47]
床下エアコンしかり、弁柄レッドしかり、
他社との差別化がしたいだけ。
施主の事なんか考えてない。
だから>>1407>>1408に答えられない。
1427: 匿名さん 
[2018-02-20 15:28:40]
はっきり言ってここの社長は自分のために家建ててる。
究極にいったら別に売るものは家でなくてもよい。自分がよく見えれば良い。
それを見抜けないと苦労する。

相模 稔|オーガニックスタジオ新潟の社長
·
2月17日
「手の届く自然素材の家」として なるべく安くしてあげるのがお客様のためと思っていたが、安くすることと満足の関係性はないことに気づきました。

相模 稔|オーガニックスタジオ新潟の社長
·
2月17日
むしろ満足する水準を見い出し、それを逆算して家づくりをすることに、切り替えてて 本当によかった。

最近の社長のツイート。
これよく読んで気づいたけど、切り替えて良かったのは社長自身で客ではない。
1428: 通りがかりさん 
[2018-02-21 12:19:29]
手の届く自然素材の家の頃のオーナーは満足してないってこと?
1429: 匿名さん 
[2018-02-22 21:54:41]
満足していない施主は多いんでしょうね。
だから出た発言でしょうし。
仮に家には満足できてもオーガニックスタジオという会社に
満足、納得できない施主は非常に多いはずです。
例えばですが、ここの社長さんはやたらとローコスト住宅や他の自然素材工務店を
批判しますよね。施主の近所、友人、上司などに批判された会社の施主がいるかも、
なんて想像できないんでしょう。

1430: 通りがかりさん 
[2018-02-23 12:35:24]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当] 
1431: 検討者さん 
[2018-02-23 18:46:50]
床下エアコンが良さそうだと思い検討しましたがダクトを通る間にどうしたって温風の温度が下がるしHPに書いてある通りにうまくいくのか。やはり相当に電気代かかるのではと思う。
研究を重ねられた数値の裏付けのあるシステムならいいのだがどうやらシステムの実績数は少ないようなので、少なくとも代表的な間取り、熱流体の解析、気温と電気代の相関性、電気代の平均を公表してほしい。今の説明は曖昧すぎるし考えだけなら中学生でも考えられるので信用に欠ける。
構造で通気と温度の下り幅なんかが違ってくるはずだから熱流体の解析は必須。
イベントなどに参加すれば見せてもらえるのだろうが独自のシステムを名乗るならやはりHPに公開してほしい。
1432: 匿名OB 
[2018-02-24 06:33:30]
すみません。ご無沙汰していました>>1407です。
いろいろ身内にあってこちら覗いてませんでした。

床下の清掃はやろうやろうと思ってはいるものの自分ではまだ行ってません^_^;

2年前くらい定期メンテナンスのときに一回床下掃除機かけてもらったのと、エアコン開口部とガラリを掃除機かけたくらいです。
そろそろ自分で潜らないとですね^_^;

1433: 匿名OB 
[2018-02-24 06:44:41]
あと、防蟻処理に関しては自分は建築に詳しくないので、直接聞いてみてください、すみませんm(__)m
長期優良なんですけど気になってHP施工事例で自邸みたら何も載ってなかったですで。薬剤は使ってないっていってました。

自分がいうのもなんですが、電気代が40000円かかっている方は会社に相談してみましたか?
ここ点検とかで来ている山田さんや、設計の方に相談すると色々教えてくれます。
1434: 匿名OB 
[2018-02-24 06:51:37]
うちはかなりオープンな間取りにしたので冬寒い、夏暑いってのはないです。エアコンが冬は床下一台、夏は壁掛け一台の計画で、間仕切りが多くて扉を閉めているような暮らしかただとどうしてもムラがでるのではないでしょうか。

一昨日は日中天気が良かったので夫婦共に半袖で過ごしてました。
1435: 匿名OB 
[2018-02-24 06:57:37]
もちろん半袖で過ごすのは晴れた日中だけですよ。夜はもう少し着ます!
冬日差しが1日中があるような日は暑くてブラインド閉めたくなるけど、熱がもったいないからと思って半袖になります。

ちなみにうちの仕様は総2階約30坪長期優良。これ以上は特定されるのもあれなので勘弁してくださいm(__)m

1436: 匿名OB 
[2018-02-24 07:11:56]
この会社は良くも悪くも社長が色々と言われてますね。。。確かに個性がかなり強めだと思います。社員ものんびりしてる感じですよね。

それも含めてオガスタなんでしょうか?社員少ないし、大手とは違うところかなりあると思います。自分は後悔はほとんどありませんが、そうでない人もここを見てると多いみたいですね。OB感謝イベントとかで話すかぎりは満足してそうだけど満足してないひとはやっぱりイベントにくるのも嫌なんでしょうね。同じ会社で建てたのに残念です。
1437: 匿名さん 
[2018-02-24 07:21:20]
床下エアコンのシステムは、そもそもオガスタ独自のシステムではありませんよね。秋田の西方里見さん、関西の松尾和也さん、関東の伊礼智さんと、建築界の大御所が各書籍で紹介されていますし。(新住協よりのメンバーですが)
システムに関しては松尾和也さんが詳しく説明していますので、ネットなり書籍なりで調べれば良いかと思います。
1438: 名無しさん 
[2018-02-24 11:51:00]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
1439: 匿名さん 
[2018-02-24 14:18:12]
だから御宅の電気代はいくらよ?
画像付きであぷよろしく。
1440: 口コミ知りたいさん 
[2018-02-24 14:26:52]
>>1437 匿名さん

いやいやオガスタの建築した家で実証しないと意味ないのでは?

>>1436
イベントの類など過去の社長の主義主張を聞いていた方々は苦々しく思っているんじゃないでしょうか。
あんなに簡単に方向転換する人だと今の主義主張もあっさり転換されておいてけぼりになる施主がいそうですが。

1441: 通りがかりさん 
[2018-02-24 17:54:59]
せっかく新発田に有名な方をお連れになったんだから、悲しい思いをしている施主にも会わせてあげたらよかったのにね…。
1442: 名無しさん 
[2018-02-24 22:22:14]
>>1432
自分で潜らなきゃいけないんですね。
となると大柄な人、老人は出来ないでしょうし、ゴミだらけ、虫だらけって考えると
女性なんかは無理でしょうね。
一般的に家は一生に一度の物だと思うのですが
どうやらこの会社の家は「終の棲家」とはならないようですね。
あと、1438は私の投稿ですがなぜか〔ご本人様からの依頼のため、削除〕となってます。
私は一切削除依頼はしていないのですが一体どういうコトでしょう。
誰かがなりすまして削除依頼をしたのでしょうか???
1443: 匿名さん 
[2018-02-25 21:00:11]
床下エアコンの話題、特にメンテナンスの話が余程不都合なんでしょう。
1444: 匿名さん 
[2018-02-26 10:54:07]
それだけ長きにわたって面倒見切れないということだと思います。実績もまだ少ないです。何が起こるかわかりません。
その時にこの会社で家を建てた真の価値が出るんです。
施主の中には捨て置かれている方もいらっしゃる。
相模社長は決して口に出さない黒歴史です。
今これから建てられる方もよくよく考え、賢明な判断を下してください。
そして会社の創成期からの全てのユーザーアンケートに目を通してください。
今感じている違和感が将来大きくならないようにです。
1445: 匿名さん 
[2018-02-28 09:50:42]
半袖さん電気代うぷまだー?
1446: 匿名OB 
[2018-03-03 13:43:16]
いつも遅くてすみません。
いつも覗いている訳ではないので。うちの今月の明細です。
いつも遅くてすみません。いつも覗いている...
1447: 通りがかりさん 
[2018-03-07 02:27:00]
>>1446 匿名OBさん
まさかオール電化ではないですよね?
1448: 匿名さん 
[2018-03-07 08:15:02]
まさか...いや、普通にオール電化かもね?
でもエアコン代だけ知るのは難しいのでは?
1449: 匿名さん 
[2018-03-09 23:49:37]
この会社は越後杉を使ってますが越後杉は認証の定期検査を受けていない時期がありましたよね。
その時に建てた物件の強度は大丈夫なのでしょうか?
1450: 匿名さん 
[2018-03-13 20:17:48]
こちらのように高気密高断熱の家だと結露は起きないですか?
外気との温度差が激しい日も、少しも結露は起きないものなのか?と思っています。
何年経っても、お風呂・洗面所の窓、トイレの窓、玄関の窓、部屋の窓に少しも結露がないならば
高気密高断熱はやっぱりすごくて羨ましいなと思うので、、、
1451: 匿名さん 
[2018-03-15 21:39:47]
施主のみなさん、結露の件を教えていただけませんか。
よろしくお願いします。
1452: 匿名さん 
[2018-03-17 19:11:08]
>>1407さんは施主ですよね。
>>1449の件について会社から説明はありましたか?
1453: 私も施主ですが 
[2018-03-17 19:40:33]
結露しますよ。
室内を{20度、相対湿度60パーセント}だと、(ブラインドやカーテンがある)ペアガラスなんて平気で露点に達します。
「露点が10度くらいになるように、21度で相対湿度45パーセントが理想」などとスタッフグログに書かれていました。
私は、少し過乾燥な気がしますがね。
1454: 私も施主ですが 
[2018-03-17 19:43:19]
越後杉は使いませんでした。
ホームページにも、もう使うって書いてなくない?
1455: 匿名さん 
[2018-03-17 19:47:57]
高気密高断熱だから結露がどうだとかって、なんだか違和感があるというか誤解が生じそうな話題ですね。
高気密高断熱なら、内部の温度湿度をコントロールしやすいのは確かでしょうが。
1456: 通りがかりさん 
[2018-03-17 21:42:51]
窓の断熱性能は飛躍的に向上しましたが、それでも、断熱カーテンやサーモスクリーンなどで窓を覆うと窓の表面は結露する温度まで下がってしまうんです。
空気中の水分はカーテンを通り抜けてしまい結露します。
ただ、拭き取らなくても自然に乾いてしまいますよ。
1457: 匿名さん 
[2018-03-17 21:49:54]
2階の窓は熱源(床下エアコン)から遠いため、10度じゃきかないのでは?
南側の窓は日射取得を優先してペアガラスにしていますので、窓枠まで結露します。
当然、カビが生えてきました。

窓枠の断熱性能って、ペアよりトリプルの方が良いですよね?

新しいモデルハウスは、南側の窓もトリプルです。。
公表はしてないけど、既知の問題だったのではと疑われます。
あれだけ言ってた日射取得を犠牲にしてまでトリプルを使ってますから。
1458: 匿名さん 
[2018-03-17 22:15:04]
>>1454
越後杉は使っても使わなくもよかったんですか?

越後杉を使うと補助金が出る説明はありましたか?

1459: 匿名さん 
[2018-03-18 11:01:15]
なぜか答えが、、、。
1460: 1454 
[2018-03-18 11:22:27]
越後杉を使う使わないを選ぶ判断基準、施主にありますかね?
もちろん決定権は施主にあると思うわけですが、工務店側がどう思っているのか。
補助金申請の要件に合わないだけで、越後杉自体は使っているかもしれません。
補助金申請できないという工務店に、やれとは言えません。

これから建てる方はそのタイミングで工務店に確認するしかないと思います。
工務店の判断理由があるでしょうから。
1461: 匿名さん 
[2018-03-19 00:39:19]
結露の件、みなさんありがとうございました。
高気密高断熱だと一般的な住宅と違って結露しないのかと思ったのですが
そういうわけではないのですね。
湿度は50%~55%だと風邪(インフルエンザ)にかかりにくいとテレビで
よく聞くので、冬の45%は私も少し乾燥気味に感じます。
1462: 匿名さん 
[2018-03-23 22:17:47]
「自称施主」さん、そろそろ出てきて>>1458に答えてはどうですか?
「毎日覗いてる訳ではないので」とか言い訳しながら(笑)
あと行き当たりばったりの会社みたいですからどうせ>>1449とかも
施主に説明してないんでしょうけど。
1463: 通りがかりさん 
[2018-03-26 00:23:06]
オガスタさんの家では、床下エアコンの冬季連日稼働でも結露するんですか?我が家は、オガスタさんではないところにお願いしましたが、数年生活して今のところ結露は一切ないです。当方も同じ床下エアコンを採用しています。オガスタさん、まだ床下エアコンを取り入れた設計は経験が浅いのでしょうか?
1464: 匿名さん 
[2018-03-26 01:19:23]
>>1462 匿名さん

そもそも、越後杉は構造材としては色々よろしくない。
1465: 1455が抱いた懸念 
[2018-03-26 22:38:16]
>>1463
不思議な論法というか、飛躍というか、、、

どんな窓をどのように使用している?
その部屋の温度湿度は?
なぜ露点に達していないのかを知りたいです。

例えば、すごく乾燥しているのに気付かずに、結露がない っていう可能性もあります。
もしそうなら、それは床下暖房だから乾燥したのかもしれませんが、床下暖房のおかげで結露がないのではありません。

もちろん、床下暖房をうまく利用して窓枠を温める仕組みがあるのかもしれませんが。
いやむしろ、その仕組みを教えて欲しいです。
1466: 通りがかりさん 
[2018-03-27 00:46:56]
結露も嫌だけど、掃除しにくい汚れた床下から出てくる空気を吸うのはちょっと…何十年もね〜
1467: 匿名さん 
[2018-03-27 06:32:03]
>1465
床下暖房のほとんどは窓下にガラリを設けている。
弱点の窓を温めて快適環境を作っている。
https://www.organic-studio.jp/making_column/14969/
1468: 匿名さん 
[2018-03-27 06:56:52]
>1466
床下は綺麗です。
20年以上未掃除の床下に蟻の死骸が100匹くらい有って汚いと騒いでる写真が有ります。
逆に言いますと20年以上未掃除で蟻の死骸が僅か100匹程度しか汚れない。
床下を高くして掃除をし易い床下エアコンの経験から床下は室内より何十倍も綺麗です。
築2年程度は虫の死骸が見られますが以後は虫が生息出来ない低湿度環境になり汚れなくなります、年1回掃除すれば十分です。
半密室の未使用の部屋は年1回掃除すれば綺麗なのと同じです。
1469: 名無しさん 
[2018-03-27 12:34:57]
床下の高さがポイントなんでしょうか。
1470: 匿名さん 
[2018-03-27 13:41:55]
高かいと点検、掃除が容易。
年1回の掃除ですから高くしなくても良いと思う。
1471: 1465 
[2018-03-28 22:41:32]
>>1467
それは、オガスタの対応ですね。
しかも、2階の窓には触れていないし。

オガスタじゃない >>1463 はどうやってるのか知りたいです。
ただ乾燥しているだけかもしれませんし、
全てトリプルサッシかもしれませんし、
付加断熱によって窓枠が冷えにくいのかもしれませんし、
間取りの都合でうまくいっているのかもしれませんし。


あと、床下の掃除の話はこの前と同じ内容ですね。
床下を高くするというなら、
高くした分で暖房負荷がどれだけ上がるのかも言ってもらわないと、何の参考にもなりません。
(床下暖房で、床下高さが高い)県央辺りの会社が、嫌がらせしてるだけに見えます。

まあ、>>1463 もその類いかもですが。
1472: 匿名さん 
[2018-03-29 06:50:40]
>高くした分で暖房負荷がどれだけ上がるのかも言ってもらわないと、何の参考にもなりません。
そんな簡単な事も分からないのですか?
基礎立ち上がり面積が増えた分、基礎からの放熱量が増える、僅かで分からないくらい。
1473: 匿名さん 
[2018-03-29 10:05:19]
そんなことは素人はわからないだろう。
それに僅かである理由も弱い。

床下高くすると、基礎の立ち上がりが高くなり、、
1.床下で動きやすい >>> 掃除しやすい
1.外周として基礎コンクリート面積が増える >>> 外壁よりU値悪いのかい?
2.床下の気積が増える >>> 温める空間が増えるよ
3.家の外観に影響が出る >>> かっこいい?悪い?
でしょうか。

「床下は高い方がいい」派は、
なんだか情報共有が目的では無いような文面なのよね。


そんなことより、>>1463 さんに答えて欲しいわぁ
1474: 匿名さん 
[2018-03-29 10:08:36]
>>1463 さんに、

>>1465>>1471 に対して答えて欲しいのよ
1475: 匿名さん 
[2018-03-29 14:00:07]
>1473
基礎高さを例えば20cm高くすれば家全体で約3%弱面積が増える。
基礎外断熱で同じ断熱材なら熱橋は僅かで壁より熱損失は少ない。
基礎高さ10cm上げる毎に1%熱損失が増えていく位。
1476: 匿名さん 
[2018-03-29 16:39:30]
暖房負荷が僅かの差だとすると、
あとは、建築費増加と床下掃除の費用対効果ですかね。

床下はそんなに汚れないらしいし、別に高くしなくてもいいのかも。
汚れるとか、空気汚いとかの投稿は、アンチ臭がするから参考にしづらいし。

ただ、自分が床下に潜るのは正直怖いけど。
1477: 匿名さん 
[2018-03-31 12:24:40]
結局「越後杉」の話からは逃げたか。
越後杉で建てた施主の立場なんて関係ないのでしょうね。
1年に1回でも床下に潜らなきゃならない家なんて老後はどうすんの?
1478: 匿名さん 
[2018-03-31 13:17:29]
大きなトラブルになってからでは遅い、予防が大切、伊達に屋根裏、床下点検口は付いていない。
1479: 匿名さん 
[2018-03-31 21:25:52]
>>1471
嫌がらせの書き込みをしてるのは県央の会社だけなのか
ここの経営者には胸に手を当ててよーく考えてもらいたいものです。
1480: 口コミ知りたいさん 
[2018-04-01 20:04:28]
どちらにせよ、ここで嫌がらせ目的の発言はやめて欲しい。
1481: 匿名 
[2018-04-07 11:47:10]
散々ブログやツイッターで他社批判を全世界に発信してたのに
自社に対する批判は「嫌がらせだから止めて」は虫がよすぎるだろ(笑)
1482: 匿名さん 
[2018-04-07 23:01:06]
批判を嫌がらせと言ってる訳ではないようです。
いろいろと恨まれているのはよくわかりましたけど、批判するならきちんとなさればよろしいと思います。
残念ながら、批判にもなっていないただの嫌がらせ目的の発言が見受けられます。
批判は参考になりますのでたくさん読みたいですが、嫌がらせでは何の役にも立ちません。
1483: 匿名さん 
[2018-04-07 23:32:04]
批判にもなってない?
越後杉や床下エアコンの話が嫌がらせなんですかね。
1484: 匿名さん 
[2018-04-07 23:49:58]
>>1482
「糞ローコスト」って書くのは批判なの?嫌がらせじゃないの?
1485: 口コミ知りたいさん 
[2018-04-08 10:28:32]
何か勘違いされている方がいるようですね。
ここはオガスタが回答する場所ではないでしょ?

オガスタやその社長が誰かを批判したり嫌がらせしていたりという情報は、評判としては参考になりますが、
ここでのオガスタへの報復は、私たちにはノイズでしかないということなのですがね。
1486: 匿名さん 
[2018-04-08 14:07:38]
「批判は参考になりますのでたくさん読みたいです。」という人もどうなんでしょう。 
そうした恨みを読んでも家づくりの参考にならないとしているのに、あらさがしをしている感じですよね。

1487: 匿名さん 
[2018-04-08 15:51:30]
>>1486
すみません、何言ってるのか分かりません。
1回御自身の文書を声に出して読んでから投稿なさっては
いかがでしょう。
1488: 匿名さん 
[2018-04-14 17:04:53]
オーガニック床下暖房システムのことがよくわからなかったです。
普通のエアコンも一台必要なのか、ダクトエアコンというものが一台あればいいのか。
家全体が暖まるのも良いのですが、食品庫とか収納部屋とか暖まってほしくない部屋もある場合は、部屋ごとに調整できるっていうことなのか。
自然素材を使っているとうことで、心地よさそうな室内空間が多いなとも思いました。
1489: 匿名さん 
[2018-04-14 21:00:29]
高高住宅は家全体が均一温度に近くなるから低い温度の部屋は基本作れない。
1490: 匿名さん 
[2018-04-14 22:05:33]
ダメじゃん(笑)
そういえば同じ自然素材系でも山田建築やナレッジライフ、夢ハウスなんかは高高住宅じゃないもんね。
てか、気密性なんかの数字を追わないのはやっぱり自然素材の調湿やナチュラルなライフスタイルの現れなんだろう。
そう言えばこの3社は一貫して越後杉を使わないよね。
今になって越後杉を使わなくなったこの会社は越後杉を使って建てたオーナーにどの面下げてアフターするんだろうね?
あっ、アフターしてないのかな。
1491: 通りがかりさん 
[2018-04-15 07:49:53]
>>1490 匿名さん

越後杉って良くないの?
1492: 職人さん 
[2018-04-15 09:52:17]
>>1490 低性能オカルト住宅には興味なし。
どっちがいいかなんて議論はしませんよ。お好きにどうぞ。

さて本題。
越後杉に問題があったとして、越後杉って誰かが品質を保証していると思うんですよ。
その品質を前提にして使っている工務店が何か責任を負うのだろうか?
もし何か不都合があれば、保証しているところが補償するのでないのかと思う訳です。

つまり、使っている住宅屋がダメで、使って来なかったところが良いとは言えないと思うのです。
逆に、補助金もらえて地産地消で、何で越後杉を使って来なかったのでしょうか?

詳しいなら、どうあるべきなのかまで伝えて欲しいのです。
何かと越後杉に誘導していますが、本当に越後杉のことが気になっているのであれば、新しくスレを立てたらどうでしょうか?
このままだとまたノイズと言われますよ。
1493: 匿名さん 
[2018-04-15 10:24:08]
1490は何も詳しくない。 高高住宅がダメだという印象に操作したいだけで、
性能評価の時代についていけない古い知識の持ち主だし。

1492さんの言うのが正しい。
越後杉は、新潟県の認証制度での品質管理だから、認証材でない杉材よりは良材。
1492さんの言うように根拠を示すべきでしょう。
(ずっと越後杉をネタに印象を下げようと書き込んでいるのは1490の一人の仕事だろう)
検討している人に誤った情報を垂れ流ししている。 
無知で悪意が無いのか、悪意でそうしているか関わらず、じゃまなだけなんで退場してほしい。
1494: 匿名さん 
[2018-04-15 10:25:37]
>>1492 職人さん

越後杉は住宅には向いていないと言われる。同じように建具にも向いていないと言われている。

新潟の気候と関係があると言われている。
1495: 通りがかりさん 
[2018-04-15 12:01:07]
>>1494 匿名さん
そこのところ気になるので、ソースの提示をお願いします。
1496: 匿名さん 
[2018-04-15 12:07:08]
>>1492
認証を巡って定期検査が行われていない時期があったんだけど
その頃建てた施主には何らかの説明をするべきじゃないの?
あなたも書いてるけど「補助金貰えて地産地消の越後杉」を
何でこの会社はいきなり使わなくなったの?
今まで散々使ってきたのに(笑)
1497: 通りがかりさん 
[2018-04-15 12:12:21]
>>1496 匿名さん
その認証を巡る定期検査の有無は、本当にあったのですか?
1498: 匿名 
[2018-04-15 12:18:57]
新聞報道がありましたよ。しかも「定期検査が行われていない時期があった」と
明らかにしたのは「あの」重川議員です。
1499: 職人さん 
[2018-04-15 14:18:05]
>>1496
使わなくなった理由なんか知りませんけど、越後杉に問題があったのなら、現在使用していないことは問題ではないように思います。
今まで散々使ってきたのに使うのをやめたのですから、その判断は良いことのように思います。

ここでは、「何らかの説明」が施主に対して必要なのか、必要ならあったのかどうかが論点になるべきだと思うのです。
そして、その責任は誰にあるのかをはっきりとした上で、論じて欲しいと思う訳です。

文章から悪意が滲み出ているから、ネガティヴキャンペーンにしか見えないのですよ。
1500: 匿名さん 
[2018-04-15 14:40:10]
で、
オー○ルは越後杉を使って来なかったってことらか?
書いてるがん、オー○ルなんろ?
何で使わねかったんだ、答えてみれや。たまたまらねっか。

床下暖房の宣伝はオガスタにやらして、そこを誹謗しることで我田引水らねっか。
素人らたっても読めばわかるんだや。
本人は気付いてねぇんだろうろも、完全に関係者らねっかって発言あったっけね。

越後杉が家に向かない理由も、これじゃ噂話らねっか。
もうちょっとマシな情報ねぇんかね。
1501: 匿名さん 
[2018-04-15 16:25:32]
>>1495 通りがかりさん

たぶん、ソースはない。公開されているものではないから。
1502: 匿名さん 
[2018-04-15 17:52:44]
NETで調べればすぐわかるけど、
越後杉住宅コンテスト2016で 優秀賞をもらって 重川会長から表彰されています。
まったく使わなくなったのではなくて、全棟には使わなくなったのか、
または 言わなくなっただけでしょう。

ダメな根拠が「定期検査をしていない時期があった」としても、それがそのまま品質に問題があることにつながらない。 第3者での検査がなくても、認定工場で乾燥工程をへた処理をしていれば品質面で十分でしょう。
1503: 匿名さん 
[2018-04-16 19:07:15]
「定期検査をしてなくても」「第三者の検査がなくても」品質面で十分、それこそ根拠のない話では?
そもそも定期検査しなくても問題がない(凄い!!)材料、しかも「地産地消」で「補助金」貰える越後杉を
他の会社が使わないのはなぜ?って思いますけど。
1504: 匿名さん 
[2018-04-16 22:02:21]
他の会社が使わないのは、品質に問題があるとされている、またはされていたから。

それを知らないのをいいことにブランド杉のように売っている。
1505: 匿名さん 
[2018-04-17 11:54:12]
認定工場で乾燥したのがダメなら、どんな木材ならいいの?
越後杉を使ってなければOKなの?
越後杉ってそんなに使われてないの?

補助金出してる新潟県もおかしいの?そんなことに税金使われてる新潟県民も?


まだきちんとした根拠が出てきていませんね。
でも、オガスタはもう使ってないんでしょ?それならあんまり興味ないなぁ。。
1506: 匿名さん 
[2018-04-20 21:43:03]
>>1505
認定工場が定期検査をしていない時期があった。それが問題。
その時期の材料を使って建てていたなら施主に説明をするべきでは。
地産地消で補助金が出る越後杉を使わなくなった理由は?
品質に問題がある、あったからだとすると越後杉で建てた施主の立場は?
建てっぱなし、売りっぱなしで過去のお客は置き去りなのかな。
1507: 匿名さん 
[2018-04-20 22:03:34]
>>1506 さん、
まず、施主に説明がなかったことになってるようですが、確定情報なのですか?
あなたが施主で、説明されなかったってことですか?
そして一番知りたいのは、どんな木材だったらいいのか?っていうことなのですが、越後杉の揚げ足取り以外に情報はお持ちではないでしょうか?
>>1499 とかもキチンと踏まえた内容にして欲しいのですがね。。
1508: 匿名さん 
[2018-04-20 22:57:42]
やめときな。>>1506 には理解できないよ。
見当違いの反論してても、相手の言葉さえ引用すればキチンと切り返したと勘違いしていますから。
1509: 匿名 
[2018-04-20 23:07:32]
HPとかで越後杉定期検査のことに触れてないですよね。過去の施主にキチンと納得できる説明をしたのでしょうか?
さて地産地消で補助金が出る越後杉をナゼ使わなくなったのでしょう。
『今まで散々使ってきたのに』
1510: 匿名さん 
[2018-04-20 23:30:24]
ほらね
1511: 匿名さん 
[2018-04-21 08:56:16]
よっぽど過去に「越後杉を使ってた」ってのが都合悪い事実なんだろうね。
『今まで散々使ってきたのに』
1512: 戸建て検討中さん 
[2018-04-21 16:56:19]
所詮ここは、ネットのラクガキ情報ですよ。ここで情報を得る事自体が危険です。しっかり会うなり、資料請求すれば分かることもたくさんあります。
1513: 匿名さん 
[2018-04-21 16:59:57]
かなりやばいひとが張り付いているのが分かりますね。 
1514: 施主ですけど、何か 
[2018-04-21 22:07:46]
いやいや、ラクガキ信じるような人はオガスタを選択しない方がいいよ。
今でさえOB集まるとおかしな会話してる人増えちゃってるし。
医者とか公務員とか増えてるのもあるけど。
だから風評被害上等だよ。

まともな施主が増えていかないと、この工務店が本当に詐欺集団になっちゃうんじゃないかと心配になるよ。
1515: 匿名 
[2018-04-27 22:04:02]
>>1514
施主なんですね。本当ですね。
施主モドキだと「本当に詐欺集団」になっちゃいますよ。
そこで質問です、
:建てたのはいつ頃ですか?
:越後杉は使いましたか?
絶対答えてくださいね、施主さん。
1516: 匿名さん 
[2018-04-27 22:22:32]
週末に現れる、やばい人。
自分の質問に答えてもらえないと駄々をこねる。
自分への都合の悪い質問はスルーします。

最近は、越後杉がマイブームです。

はい今週末からGWです。
頑張ってくださいね。
1517: 匿名さん 
[2018-04-27 22:36:05]
>>1515
1514は答える必要ないし、答える訳ないでしょ。
本当に施主なら、正体バレて損しかないわけだし。
ってか、あなたの風評に賛成してるじゃないか。

あなたもよく読み返して、自分が答えなきゃいけないことに答えてくださいよ。
「逃げ」るなよ。w
1518: 通りがかりさん 
[2018-04-29 15:49:22]
そういえば三月末に設計士の募集かけていたけど、どうなったんでしょう?
1519: 匿名 
[2018-04-30 13:28:38]
>>1514
結局逃げちゃったねw
1520: 匿名さん 
[2018-05-07 11:46:20]
ホームページを探して検索したら、グーグルとかe戸建ての評価の星の数が5とか4.8という高い評価になっていて、期待してホームページを見てみました。まだインスタグラムの写真を見ているところですけれど、風と光が気持ちよく入ってきそうな、自然素材も心地よさそうな、そんな雰囲気を感じました。何より、立地に恵まれているのかとも思います。窓から見えている風景がとても素敵に感じます。街なかの狭い土地より、広々とした場所に建てたい家かもしれません。
1521: 匿名 
[2018-05-07 20:09:18]
ホームページに誘導したいのかな?
1522: 匿名さん 
[2018-05-09 23:15:30]
床下エアコンのダクトの系統が色々と難しいのですが、床下の暖かい空気を上に上げつつ、途中で熱をあえて逃したり、上から下に来るようにしたりということをしているのでしょうか。
効果については、暖房について触れられているのかな?と思ったんですが、
冷房でも同じ効果は得られるのでしょうか。空気の性質として、暖かい空気と冷たい空気は異なるように思うのですけれど。
1523: 匿名さん 
[2018-05-10 07:27:03]
>空気の性質として、暖かい空気と冷たい空気は異なる
異なるのは比重、暖かい空気は軽く、冷たい空気は重い。
暖かい空気と冷たい空気が有れば暖かい空気は上に冷たい空気は下に溜まる。
暖かい空気は自然に上に上がるので暖房元は下の方が有利。
冷たい空気は自然に下に下がるので冷房元は上の方が有利。
自然には逆方向に流れないので送風機を使用する。
個室など半密室にも流れないからダクトを使い送風機で流す。
1524: 匿名さん 
[2018-05-15 17:19:49]
なるほど…詳しくありがとうございます。
冷房を使う場合では上の階層で使って空気を回してやると、効果的になるということになってくるのですね。
小学生の理科の範囲でしたね(汗)
うまく行けばかなり効率が良いですし、
うまくいかせるためにダクトがあるのかもしれないなと思いました。
1525: 匿名さん 
[2018-05-15 20:08:39]
メンテナンス作業は?
1526: 匿名さん 
[2018-05-21 21:19:47]
ダクト内などの掃除というのは簡単にできるのかなというのは気になるところではありますよね
そらく、内部に細かいホコリ等が付着する可能性もありますから。
そういうのを含めて定期的に点検してもらえるのか、
それとも自分たちで解決できるのか、どちらなのでしょうか??
1527: 匿名さん 
[2018-05-26 16:40:20]
太った人や老人、あと女性には厳しいでしょうね。
そもそもエアコン本体の故障、入れ替えなどリフォーム工事なみに
大掛かりになりそうです。
1528: 匿名さん 
[2018-05-26 19:18:44]
位置などのよるだろうが床下エアコンの取り換えは意外と楽。
上に有る方が脚立等足場が不安定でキツイ。
1529: 匿名さん 
[2018-05-27 10:24:41]
意外と楽に取り換えられる場所に虫やほこりは入らないのでしょうか?
あと>>1528さん、誤字脱字に気を付けましょう。
1530: 匿名さん 
[2018-05-27 11:22:35]
一般的な床下エアコンは吸気が室内の下の方になるから埃は吸いやすい。
1531: 匿名さん 
[2018-05-27 18:29:56]
エアコン本体の取り換えはもとより日常のメンテナンスも大変そう。
ただ単に他社との差別化で床下エアコン採用しているのでは?
1532: 匿名さん 
[2018-05-28 06:13:01]
やり方次第で安価に床暖房が出来る。
温水暖房は効率も悪く、メンテナンスも大変、温水パイプに問題が生じれば多額なメンテ費が必要。
床暖と異なり、それなりのノウハウが有り安易に採用出来ず差別化になってる。
1533: 匿名さん 
[2018-05-31 17:02:37]
それぞれメリットもデメリットもあるということなの…かな。
ただ温水式の床暖の場合は、本当に交換するときは大変とは聞きます。そこそこの工事になってしまうので。
そういう意味では、床下エアコンのほうが、交換はまだし易いのかも。
メンテナンスとかは業者にお願いする形になるのでしょうか。
1534: 匿名さん 
[2018-05-31 18:03:07]
エアコンのメンテナンスとは?
ガス抜けの補充は室外機でするから関係ない。
室内機の汚れの掃除は業者か自分でやれば良い。
オーガニックスタジオ新潟の床下エアコンは床下と室内の循環タイプと思う。
エアコンからの空気を床下のみ循環させて室内に流さないタイプの床下エアコンも有る。
室内の汚れは人の生活が主、半密閉の床下は汚れる要素は無い。
床下は築1~2年すると卵から孵った虫がいなくなり、ほとんど汚れない、水が無いから虫は生息できない。
年に一度くらい掃除すれば十分綺麗な状態。
床下循環のみの床下エアコンタイプは室内機が汚れない、お薦め。
1535: 匿名さん 
[2018-05-31 20:57:11]
その掃除を老後も続ける、って事ですね。
1536: 匿名さん 
[2018-06-01 06:09:07]
ルンバが有る。
1537: 匿名さん 
[2018-06-01 06:12:09]
床下循環のみの床下エアコンタイプはエアコンがまき上げる、埃を吸わなくて済む。
1538: 匿名さん 
[2018-06-01 08:01:04]
>>1536
ルンバは使用できないそうです。
基礎コンクリートの粉塵がよくないそうです。
ここの社長がルンバって言ってたんですけどね。

>>1537
で、その埃はエアコンが吸い込むのでは?
床下循環では温められた空気が、対流で室内へ熱を運ばないけど、全館暖房はできるのかな。
1539: 匿名さん 
[2018-06-01 11:46:59]
床下が汚いイメージが有るのは一度も掃除をしないから建築残材を始め、あらゆる塵が残ってる。
基礎断熱の場合、建築後掃除をするのが常識。
1階はトイレ、浴室も含め全室が床暖房になる。
2階は家の性能次第と思う、暖かい空気は上に上がるのと2階の方が日射を多く取り入れられるなどの条件で全館暖房になる。
1540: 匿名さん 
[2018-06-02 06:50:26]
性能次第って。。。そりゃそうだ。

「床下と室内の循環タイプ」と「床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」の比較が欲しいね。
埃とか掃除とかじゃなく、温熱関連での。
1541: 匿名さん 
[2018-06-02 07:27:07]
掃除は重要、空気の清浄度に関係する。
床下のみは床暖に近い、室内に空気の流れは無い、風で塵をまい上げない。
強制対流が無く、床からの輻射だけですから若干床下温度を上げる必要性が有り効率の悪化が有る。
深夜運転で基礎コンクリとに蓄熱出来る。
室内に強制対流させないからエアコンの設定温度を上げた運転が出来、蓄熱が多く出来る。
電気ヒータによるスラブヒーターのエアコン版、深夜料金のため大幅に電気代が安くなる。
1542: 匿名さん 
[2018-06-02 11:45:43]
「床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」は、基礎の湿気はどこに逃げるんだ?
A:床面が湿気っちゃう?
B:床下空間から排気するの?負圧になるから給気もセット?
C:どうせ気密とれてないからそんな事気にしない?


あっ、オガスタ関係なくなってきた。。。
1543: 匿名さん 
[2018-06-02 12:41:57]
基礎断熱の住宅では除湿器をプレゼントする工務店が有る。
床下エアコンを夏の除湿目的で付けることも有る。
床下のみ循環の場合でも換気空気を床下に入れることが多い、冷たい外気を予熱する。
窓下にガラリを設けて窓部のコールドドラフトを防ぐ。
床下を綺麗に保つには排気は無い。
給気、排気して床下を汚すなら室内床下循環タイプで良い、ただし蓄熱はあまり出来ない。
1544: 匿名さん 
[2018-06-03 00:51:22]
なんだ何だ?
やりとりしているようで、微妙に噛み合ってないような。

偉そうにしてる人がずれちょるよ。
1545: 匿名さん 
[2018-06-03 06:18:44]
一を聞いて2以上、返答してる、知識不足で理解出来ない?
何がずれてるか説明出来るかな?
1546: 匿名さん 
[2018-06-03 06:28:35]
偉そうな自覚はあるのですか。そうです、多分あなたの方ですね。
知識不足なんだと思ってましたが、そちらは自覚なしですか。
2以上答えてる?まずは1をきちんと答えてみてはどうでしょうか。
圧倒的に国語力が足りません。
1547: 匿名さん 
[2018-06-03 06:42:21]
呆れた理解力。
除湿器の役目は?
>床下エアコンを夏の除湿目的で付けることも有る。
1548: 横から失礼 
[2018-06-03 10:39:02]
「床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」について。

床下空間は独立した空間でしょ。
少なくとも室内にホコリが舞い上がらない程度には密閉されているわけだ。
だったら、床下空間に給気だけしたら正圧になりませんか?
床下空間から空気を逃がしてあげないと、と思うのです。

フィルタで濾した綺麗な空気を給気して、給気した分を排気する。
熱交換換気扇で全熱交換しちゃえば湿度まで調整できるんでしょ。
給排気しても全然汚れないし、湿気対策できそうだが。
コスト面はわかりませんけどね。

床下空間における基礎コンクリートの湿気をどこに逃がすのかで言うと、
密閉したまま除湿機使うか、
きちんと換気しましょう、
という、なんとも当たり前の結論のようですね。
どうでしょうか?

ちなみに、床下空間に夏の除湿が必要なのであれば、
新築後の基礎コンクリートからの湿気(夏冬同様)か、
湿った外気が流入しているか、
床面から湿気が入ってきていることになりますね。


きちんと理解していて、きちんと説明できる業者と家づくりしたいものです。
それっぽい言葉並べてはいるけど、、、何言ってるかわからないとか、会話が成り立たないとか、論理性に欠けるとか、よく見かけるから恐ろしいよ。
でも、だんだんわかってくるよね。


「床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」についてでした。
オガスタとは無関係です、すみません。
1549: 私、理解力ありますか? 
[2018-06-03 11:01:57]
>>1543

基礎断熱の住宅では除湿器をプレゼントする工務店が有る。
=> だから?

床下エアコンを夏の除湿目的で付けることも有る。
=> 付けないこともある?冬はどうするの?

床下のみ循環の場合でも換気空気を床下に入れることが多い、冷たい外気を予熱する。
=> 閉じた床下空間に入れて、予熱って、何のための予めなの?

窓下にガラリを設けて窓部のコールドドラフトを防ぐ。
=> これは「床下と室内の循環タイプ」です。

床下を綺麗に保つには排気は無い。
=> どういうことか理由が必要でしょう。

給気、排気して床下を汚すなら室内床下循環タイプで良い、ただし蓄熱はあまり出来ない。
=> 「床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」で床下空間の換気(給気と排気)すると汚れる?これも理由が必要でしょう。
1550: 匿名さん 
[2018-06-03 11:27:09]
過去レスで>1549以外は簡単に理解出来る。
>窓下にガラリを設けて窓部のコールドドラフトを防ぐ。
間違いやすいので念のため。
室内空気は取り込まないから循環はしない、換気空気が流れる一歩通行。
1551: 匿名さん 
[2018-06-03 11:36:32]
2以上どころか、1も答えていない。
何かにアンサーするなら、もう少し相手の気持ちをくまないと。
感情的になりすぎ。
1552: 匿名さん 
[2018-06-03 11:45:12]
>1548
>床下空間から空気を逃がしてあげない、と思うのです。
窓下にガラリ等を設置する。
>給排気しても全然汚れないし、湿気対策できそうだが。
勘違いしてない?ダクトで給排気しないと無理。
>なんとも当たり前の結論のようですね。
当たり前です。
http://www.izzat.co.jp/high_quality/comfort/technology03.html
イザットハウスは売りにしてる。
1553: 匿名さん 
[2018-06-03 11:48:11]
>1551
最初から喧嘩腰は>1544
そんな輩は真面に相手しない。
1554: 匿名さん 
[2018-06-03 14:56:33]
「エアコンからの空気を床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」なんでしょ。
だから、「強制対流が無く、床からの輻射だけ」なんでしょ。

床下は室内の空気が入ると汚れるから、
その床下から室内に吹き上げ、また室内が汚れると。
床下は掃除しにくいから、
「エアコンからの空気を床下のみ循環させて室内に流さないタイプ」にすれば、
床下に室内の空気が入らないので、床下が汚れないと。

そこで、
床下が閉じた空間であるなら、
湿気はどうするのだ、という流れでしたね。


「換気空気を床下に入れることが多い、冷たい外気を予熱する」で、
「窓下にガラリを設けて」「換気空気が流れる一歩通行」なら、
室内の給気経路において、
外気をそのまま取り込むのではなく、
床下空間に一旦入れてから、
室内に取り込む
という事ではないのでしょうか?

そしてこれを「床下のみ循環」と呼ぶのでしょうか?

これが「噛み合ってない」の原因ではないでしょうか?
1555: 匿名さん 
[2018-06-03 15:06:15]
そだねーww
1556: 匿名さん 
[2018-06-03 18:07:02]
>1554
スレの流れを読み直せば理解出来る。
エアコン空気の流れが床下のみ循環か室内も含むかです。
途中からレスした換気空気は別、床下に換気空気を入れなくても良い。
1557: 通りがかりさん 
[2018-06-03 18:32:05]
1556さんは 相当な知識と経験のある実務者だと思われますが、
室内に循環しない方式の床下エアコン暖房を、実際に行っている住宅会社がいたら 
ご紹介ください。
エアコンのリターンを床下内部で取るために、全部埋没しなければならないのだと思いますが。
1558: 匿名さん 
[2018-06-03 19:08:44]
>1557
住宅会社は知らない、床下エアコンの初期は床下のみ循環の工務店の例が多かった。
床下高さは既存の高さで実行した例が多く、ドレーン抜きと操作性とメンテ性の問題で全部埋設例は少ない、床の上に箱を作り出てる例が多かった。
床下高さからか床下エアコンの採用の多い、新住協の影響か室内、床下循環タイプが今は主流になってる。
床下のみは循環流れのショートパスを防ぐのが難しく、均一な床温度分布が難しいからかも知れない。
1559: 匿名さん 
[2018-06-04 08:16:12]
>>1543 が間違いですね。
これでは伝わらないのが普通です。
他の優秀な方が指摘されている通りです。

これはおそらく建築業界の闇。
こういう態度で施主を丸め込む。丸め込めちゃうという。
だから業者はどんどん勘違いしていく。
1560: 匿名さん 
[2018-06-15 09:32:36]
公式サイトに床下暖房システムのランニングコストが冬期で4万円と紹介されていますが、
こちらは全館空調導入の場合ですか?
全館空調はオプションになるかと思いますが、初期費用はどのくらいになりますでしょう?
改良で従来の半分以下のコストになっているみたいですよね。
1561: 匿名さん 
[2018-06-15 10:37:38]
床下エアコンによる全館暖房で、
暖房にかかる電気代が、
暖房シーズン(11月から3月??)のトータルで、
4万円だそうですね。

一般家庭では給湯などの電力消費もあるので、暖房費は正確には把握しづらいですよね。
しかも、床温度22度なら、エアコンの設定温度はそれ以上だろうし、それが24時間の連続運転なのだから、にわかに信じがたいです。
2014年の冬って、13〜14年か、14〜15年か? 暖冬だったっけ?

全館空調(ダクトエアコン)は、
新しいモデルハウスで初導入っぽいし、
最近竣工した家にも導入していたみたいですが、
まだ実績がないため電気代は出せないでしょう。
昨冬の寒波もあり、実績値の公表はさらに1年先でしょうか。
初期費用が、他社の全館空調の半分以下だそうですね。床下エアコンよりはかかりそうですね。

床下エアコンもそうでしたが、
見切り発車で導入し、改良を重ねていくと思うので、
ダクトエアコンはまだリスクが高いと推測します。

やはり、
寝室が寒くていいという痩せ我慢は施主には通用してこなかったし、
暖気の対流による全館暖房を実現するためのオープンな間取りは、
不支持層も一定数いたということでしょうか。
1562: 匿名さん 
[2018-06-15 20:49:23]
床下エアコン、ダクトエアコン、ベンガラ(笑)、越後杉と見切り発車のオンパレードですね。
過去の施主は実験台、なのでしょうか?
1563: 匿名さん 
[2018-06-16 07:06:46]
>過去の施主は実験台、なのでしょうか?
大量生産品以外は全てがそうですと言っても過言ではない。
少量生産品はモデル試験等ほとんど出来ない、せいぜいモデルハウスで試験するくらい。
だからナミダダケ事件のような事が起こる。
1564: 匿名さん 
[2018-06-16 15:18:40]
それにしても極端すぎるのでは?
単に「新しもの好き」「他社との差別化」で実験台にされる施主は堪らない話でしょ。
そう言えば前に「置いてけぼりの施主もいる」といった趣旨の投稿もありましたが
そうなると納得できない、不満だらけの施主も相当数に上るのでしょうかね。
1565: 匿名さん 
[2018-06-16 15:54:03]
新しい物が嫌なら大手の建売住宅にすれば良い。
大手はクレームが怖いから危険を冒さない、注文住宅も有るが決まったルール内の建売に近いセミオーダー住宅。
1566: 匿名さん 
[2018-06-16 16:21:41]
新しい物が嫌、とかじゃなくてね。
他の工務店、住宅屋さんはそれほど新し物好き、他社との差別化に力を入れてないでしょ。
あと大手はどんどん新技術、それこそ新しい物を導入しているでしょ?
「大手はクレームが怖いから危険を冒さない」逆に言えばこの会社は
クレームなんか怖くない(気にしない?)から施主を実験台にして危険を冒す、
ってことなんですかね。
1567: 匿名さん 
[2018-06-16 17:43:19]
新しい事に挑戦しないと進歩しない、いずれは廃れていく。
太陽光発電でも同じ、トラブルが起きて泣いてる人も多い。
新しい事にはリスクは有る。
注文住宅は仕様など、全て施主が決める請負契約、売買契約では有りません。
施工不良等を除き、基本全ての責任は仕様を決めた施主に責任が有る。
1568: 匿名さん 
[2018-06-16 20:14:31]
>>1567
そんな責任のがれはないだろう。
これ、一般論?
1569: 匿名さん 
[2018-06-16 21:31:26]
「施主の言う通りに作りました。責任は施主にあります。」 って、間違ってるだろうよ。
業者は、プロとしてのアドバイスなり、時には説得だって必要でしょうが。
1570: 匿名さん 
[2018-06-16 21:32:23]
施主が、「リスクを承知で依頼する」ってのはあるだろうけど、それは施主の心意気っていうか施主力っていうかで、そんな施主は少数派だよ。
だから変な誤魔化し言葉を使うでしょ、特に建築業界の人たちって。施主をバカにしているんだよ。もう麻痺して、そんなつもりもない人が多いんだろうけど。
1571: 匿名さん 
[2018-06-17 13:35:59]
請負契約は施主が仕様書通りに建てて下さいと施工業者に依頼する契約。
矛盾が有るのは実質、仕様書の作成を多くが施工業者が行ってる事。
疎い施主は施工業者が作成した仕様書にめくら印する。
http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201406_09.pdf
>建築の三権分立、設計、施工、監理
上記を熟読する事。
大手ハウスメーカーでも仕様書に従い建てれば基本責任は無い、施主の責任。
大手ハウスメーカーはトラブルを嫌うからセミオーダーしか扱わない。
施主が選択ミスをしたと思わせてる、名前だけの注文住宅。
1572: 匿名さん 
[2018-06-17 13:40:05]
生意気なこと言っている人がいますね。
全ての仕様書を、施主に見せてもいないのに、そんなことは通りません。
1573: 匿名さん 
[2018-06-17 13:40:28]
>>1567
もしあなたの書き込みがこの会社、経営者の意見だとしたら恐ろしい。
1574: 匿名さん 
[2018-06-17 13:55:40]
>1568、1569、>1570
建売をお薦めします。
または間取りと設備機器の選択する位の大手ハウスメーカーをお薦めします。
注文住宅は施主が仕様を全て決める。
分からなければ勉強すれば良い。
フラット35の木造住宅工事仕様書(400ページ弱)を勉強すれば良い。
木造住宅工事仕様書の表皮には「この仕様書はフラット35の設計検査、工事請負契約等に添付してお使いいただくことができます」と有る。
請負契約時に仕様書に記載してない詳細は木造住宅工事仕様書に準じて施工の事として木造住宅工事仕様書を渡せば良い。
施工業者は木造住宅工事仕様書は持ってるから渡さなくて済む。
監査を自分でやるなら木造住宅工事仕様書通りか確認すれば良い。
注文住宅を建てるなら木造住宅工事仕様書と積算資料(あらゆる資材の価格、人工費等が分かる)を購入(2千円強)するべき。
1575: 匿名さん 
[2018-06-17 14:01:08]
>1572
理解出来ていません、>1571の建築の三権分立、設計、施工、監理を熟読して下さい。
注文住宅の仕様は施主が決めるものです。
1576: 匿名さん 
[2018-06-17 14:08:06]
>1573
住宅建築業界とは無関係の一施主です。
一般社会の契約では請負契約は常識です。
官公庁の発注もほとんど請負契約です。
施工業者は施工不良以外は責任は有りません、発注者の責任です。
役人は責任逃れのため設計、監理に責任を押し付けます、新しい事は出来る限り避けます。
1577: 通りがかりさん 
[2018-06-17 15:59:53]
>1574

住宅関係者でないとのことですが、只者ではない知識量です。
注文住宅は施主が自分が決めて建てるというのが本質なのだから、
人のせいにしたがる施主は大手か建売が向いている。
その意見に同感です。
日本の空気が重苦しく、他責で神経質な人が増えていると思いますが、
だから大手がセミオーダーで 無難なものにしかならないという意見に納得です。

アンチがずっと執着している、杉とベンガラは1000年以上前から建築で使われているもので、新規性も何もない。 杉板の外壁。床下エアコンもそうですが、むしろ枯れた技術や、一般材を利用してリスクや施主負担の少ないものを選んでいるし、全国の工務店にも広がっています。
1578: 噛まれて重傷のち後遺症あり 
[2018-06-18 08:42:54]
>>1574
そんなの無理ムリ www
じゃあ、オガスタに頼むのやめよっかなー

って思わせる、新しいアンチ活動なのかと思ったけどね。

施主が木造住宅工事仕様書(?)なんか持ってたら、社長が敵意むき出しで噛み付いてくるぞ www
i先生だって「施主に考えさせるな」って言ってたしね。
1579: 匿名さん 
[2018-06-18 11:15:14]
>1578は建売がお薦めです。
1580: 匿名さん 
[2018-06-18 11:26:09]
他人は施主の頭の中は分からない。
施主がどのような住宅を望んでるかは施主しか分からない。
施主が希望する住宅にするには施主が仕様書を書けば仕様の失敗が少ない。
優れた設計者は打合せ等で施主の考えを把握し、図面と仕様書を作成してくれる。
1581: 匿名さん 
[2018-06-18 16:32:32]
あらら、笹口のお施主さんでしたかw
1582: 匿名さん 
[2018-06-18 20:32:50]
新しい事に挑戦も結構だけど結局施主を実験台にしてるんでしょ。
でも請負契約だから失敗しても仕様を決めた施主の責任、
うーん、恐るべし。
1583: 通りがかりさん 
[2018-06-18 22:30:30]
確かに注文住宅は難しい。オガ○タで建てて自分の意図が伝わらなかった話を聞くと、優秀な設計者がいる事務所は極少数である。
1584: 匿名さん 
[2018-06-19 06:50:00]
>1582
懸命に勉強しないと大金だから怖いよ。
1582には無理だよ建売か大手のセミオーダーがお似合い、早くそちらに決めてここのスレから消えた方が賢い。
1585: 名無しさん 
[2018-06-19 06:57:18]
>>1584 匿名さん

あなたが消えたらどうですか。
1586: 匿名さん 
[2018-06-19 06:59:28]
>1583
>自分の意図が伝わらなかった話を聞くと
また勘違いしてる、それも施主の責任。
意図が伝わるまで打合せを繰り返して図面と仕様を完成させる。
ぼんくらの設計士相手に中々意図が伝わらず、打合せ回数が増え根負けしたら希望の家は建たない。
1587: 匿名さん 
[2018-06-19 07:02:00]
>1584
気に入らず、望まない者が消えるのが当たり前。
1588: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-19 08:11:56]
>>1576
>>1579
>>1580
>>1584
>>1586
は、同一人物ですか?
そして、オガスタで家づくりした人なのですか?

で、オガスタのぼんくら設計士に根負けせずに希望の家を建てたと言ってるの?


他人に建売を勧めるとか、あなたにそんな権利はありません。
注文住宅がどういうものか原理原則を語るのはいいが、
オガスタの家づくりへの姿勢じゃないのなら、このスレではもはや邪魔な存在でしかない。


少し知識があって、
自分はうまくやったと自負していて、
少数派なのも自覚しているくせに、
当然こうあるべきだと声高に訴える。
消えろとか言い出したのもあなただし。
誤解を恐れない文言を見る限り、あなたの意図は伝わりづらいでしょう。
あなたは、ちっとも賢い人ではない。
1589: 通りがかりさん 
[2018-06-19 11:16:36]
こうした病的な妄想にとらわれて 張り付いている人が邪魔ですね。
気分を害します。
1590: 通りがかりさん 
[2018-06-19 12:38:12]
>>1586 匿名さん

そのとおり。どこかのボンクラ設計者は施主の意図をわかった気になって、その本質まで理解に至らない。優秀な設計者は、的確な質問とブレない設計への考えがあるから、無駄な打ち合わせはない。
1591: 匿名さん 
[2018-06-19 12:57:28]
だから、オガスタは優秀なのかが知りたい
1592: 匿名さん 
[2018-06-19 13:42:41]
客を選べない事も有るように、優秀な設計も選べない事も有る。
優秀か否かの判断も難しい。
説明下手かどうか>1591が己をまず知る事からでしょ。
伝えるには希望、重要性等箇条書きした説明資料を作る等努力が必要。
1593: 匿名さん 
[2018-06-19 18:01:32]
中之島の家、「エアコン1台、吹き抜けなしで全館空調を実現」だそうです。
「基礎断熱ではなく床断熱としていますので床下は通気できるよう土台下に通気スペーサー」なので、床下は外ですね。
床下エアコンのような、床の温かさはないのかな?
1594: 匿名さん 
[2018-06-23 17:21:32]
床下は、通気できている方が良さそうな感じはしますけれど…
でも考え方次第なのかな。
床断熱でも十分に思いますが、
何かその差があったりするのでしょうか?
床がとにかく暖かければ良いとは思います。
1595: 匿名さん 
[2018-06-23 18:14:51]
>床断熱でも十分に思いますが、
>何かその差があったりするのでしょうか?
生理的に頭寒足熱が快適。
冷たい空気は重いから床を這う、空気で天井より床を温めるのは難しい、せいぜい空気流れを床に当てるくらい。
床が暖かい方が快適なのが分かってるから床暖房が有る。
輻射熱による暖房が快適、床が人に一番近い、近い程輻射熱の影響が大きい、床が暖かいのが一番効率が良い。
床暖なら室温を1℃は下げられる、室温23℃を22℃に出来れば5%程度の省エネになる。
ヒーターはランニングが高い、温水はイニシャル、メンテ費が高い、水漏れリスクが有る。
空気なら漏れても問題無い、ランニング、メンテ、イニシャルに優れた床下エアコンになる。
トイレ、浴室を含めて床が暖かくなる、温水床暖房と比較して輻射面積が広いから床温度が低く床材の制約も無い。
1596: 匿名さん 
[2018-06-23 20:59:15]
床下エアコンによる全館暖房は、家の性能によっては、ランニングコストがとんでもないことになるでしょう。
ここ最重要です。単純に床暖房とは比較できません。

そんなことじゃなくて、
オガスタがなぜ床断熱を採用したんだろう?ってことなんだ。

情報公開を待つしかないかな。
1597: 匿名さん 
[2018-06-24 06:11:40]
>1596
床下エアコンと普通のエアコン暖房でランニングコスト差が大きく出る要因がない。
完全な施工忘れで基礎断熱をしてない、常識では有る得ない事。
特別な地盤の条件ですがスラブ面を断熱せず、極浅い地下に水脈が有ってスラブから熱を奪う場合。
>オガスタがなぜ床断熱を採用したんだろう?
>1595の内容が理解出来ないなら永遠に分からない。
1598: 匿名さん 
[2018-06-24 06:55:42]
>>1597 は、よく読むことを覚えた方がいい。
そして、「説明下手かどうか 己をまず知ることから」だそうです。ww

>>1595 をよく理解しているなら、説明してみろよ。
1599: 匿名さん 
[2018-06-24 06:58:43]
>1595の内容が理解出来ないなら永遠に分からない。
1600: 匿名さん 
[2018-06-24 06:59:22]
>>1597 は、無視していこうよ。
会話ができないくせに偉そうにしてる、この前のやつだよ。
1601: 匿名さん 
[2018-06-24 07:00:25]
説明できないんだよ。無視ムシ。時間の無駄。
1602: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-24 08:58:07]
1を聞かれて2以上答えてるつもりの無回答な人とか、
施主を名乗り建売りを押し付る人とか、
>>1595 >>1597 >>1599 とか(同じ人?)、
何でこんな人ばっかり集まるの?

何のために張り付いているのだろう。
このスレの目的を考えて欲しい。
1603: 匿名さん 
[2018-06-24 11:25:22]
>床下エアコンと普通のエアコン暖房でランニングコスト差が大きく出る要因がない。
上だけでも十分な回答。
基本を理解してるなら誰にも分かること、分からない人は基本を学び直す必要が有る。
1604: 匿名さん 
[2018-06-24 12:03:16]
平成25年省エネ基準で住宅性能の断熱性はUa値(外皮平均熱貫流率)w/m2kで表す。
外皮面積が同じでUa値が同じなら、いかなる暖房方法でも同じ熱損出になる、基本中の基本。
>床下エアコンによる全館暖房は、家の性能によっては、ランニングコストがとんでもないことになるでしょう。
平成25年省エネ基準の基本を知ってれば上記のレスはない。
基本を理解してない人しかレス出来ない内容です。
1605: 匿名さん 
[2018-06-24 12:06:03]
会社はどんどん新しい事に挑戦、もちろん請負契約だから失敗は仕様を決めた施主の責任。
嫌なら大手HMで建てるか建売、ここで建てるなら必死に勉強。
1606: 口コミ知りたいさん 
[2018-06-24 12:08:51]
>>1603 は、オガスタの人なのかい?
違うなら回答はできないですし、あなたの回答は誰も必要としない。

「床下エアコンと普通のエアコン暖房でランニングコスト差が大きく出る要因がない 」から、床断熱にしてるって言ってるの?
「床が暖かい方が快適なのが分かってる」「ランニング、メンテ、イニシャルに優れた床下エアコンになる」のに?

分かるように説明するつもりがないなら、こんなところに書き込む必要もないはずです。
相手の知識がなくても説明はできます。
むしろ知識がない人がここで情報を得ようとしています。
日本語力が低すぎて伝わらないのが原因です。

あなたにとって、ここに居る意味は何ですか?
反応しなくていいので、そのまま消えてください。お願いします。
1607: 匿名さん 
[2018-06-24 12:12:12]
>>1604
そもそも、勝手に論点ずらしたのはあなたです。
人をバカにするのが目的なのですか?
自分の文章も、相手の文章も、よく読むことから始めてください。
あなたの知識が泣いています。
1608: 匿名さん 
[2018-06-24 12:34:39]
基本が理解出来ない人には何を言っても無駄なようです。
消えませんが>1606>1607と知った時点で無駄レスになりますから無視します。
1609: 匿名さん 
[2018-06-24 14:15:36]
「床下エアコン」と「普通のエアコン」のランニングコストは、誰も比較してないよ。
「ランニング、メンテ、イニシャルに優れた床下エアコン」となるには前提条件がいくつかあるということです。
誰かの言葉で誤解が生まれないようにしただけ。
だって、まさか温水式床暖房だけで全館暖房するわけじゃないでしょ。

はい、私です。あなたは無視してくださいね。
1610: 匿名さん 
[2018-06-24 14:44:36]
>1609は無視、他の方に誤解を与えないようにレスする。
エアコン以外の暖房器を比較対象とすれば当然効率が異なるからランニングコストは異なる。
誰でも分かる基本的な事柄、必然的にエアコンが比較対象になる。
>床下エアコンによる全館暖房は、家の性能によっては、ランニングコストがとんでもないことになるでしょう。
よって上記は基本を知ってる人はレスしない。
1611: 匿名さん 
[2018-06-24 14:58:27]
無視できない性格はよくわかりました。www
もともと「ヒーター」「温水」と「床下エアコン」を比較して論じているようにみえましたので、揚げ足を取っただけ。
やはり日本語力が低いのが相当ネックですね。

で、どこにつけてもエアコンには変わりないから、、では、床断熱の理由にはなりません。
なぜ床下エアコンなのかの理由がわかれば、このような論法にはなりません。

>>1610 には、本当にリアクションしないで欲しい。
1612: 通りがかりさん 
[2018-06-24 18:55:42]
基礎断熱でなくて床断熱にしているのであれば、
通常やっている床下エアコン暖房を採用はしていないはず。

住宅を本気に検討していて、オガスタがなぜ床断熱を採用したんだろう?
と気になるのであれば、完成内覧会で直接聞けばいいだけのこと。

例の賢者も推測として答えを書いてますよね。
浅い地下水脈があるのでは?と思ってらっしゃるですが。

実は薪ストーブがあったというオチだったりして。
1619: 匿名さん 
[2018-06-25 23:50:59]
「床下エアコンによる全館暖房は、家の性能によっては、ランニングコストがとんでもないことになる」は正しい。
エアコン1台での全館暖房で満足できる費用対効果を得るためには、家の性能は一定水準以上が求められるということ。
オガスタOBとしては常識です。
1620: 匿名さん 
[2018-06-26 00:08:10]
わかった!!
>>1595 は、
「床断熱」を「床暖房」と勘違いしているんだ。

>>1597 では、突っ込まれて感情的になり、さらに迷走していく、と。

>>1595 を理解してたら、なおさら床断熱は選択しないと思うが。

気持ち悪くなってきた。
1621: 匿名さん 
[2018-06-26 06:24:48]
>1595>1594の質問に答えたに過ぎない。
>159
> >1595の内容が理解出来ないなら永遠に分からない。
上記は初歩の基本が理解出来ない奴は何も理解出来ない意味でレスした。
「床下エアコンによる全館暖房は、家の性能によっては、ランニングコストがとんでもないことになる」
基本が分かっていれば上記のレスは無い。

1622: 匿名さん 
[2018-06-26 07:30:44]
「初歩の基本」とは?
1623: 匿名さん 
[2018-06-26 09:54:03]
>>1595 が、基礎断熱と床断熱の差を述べている、と言うにはどうなのでしょう。
またもや1を聞かれて2以上返そうとしての失敗でしょうか、「例の賢者」は。

>>1610 だって、
それなら「ヒーターはランニングが高い」(>>1595) をどう解釈すればいいのよ。

もはや大多数がこんなやりとりに興味ないだろうけど、、、
「例の賢者」に不快感を覚えます。
1624: 匿名さん 
[2018-06-26 12:23:45]
>1623
>基礎断熱と床断熱の差を述べている
そんな事を述べてない基礎断熱でも基礎内を温めなければ床は冷たい、床断熱と差が少ない。
>どう解釈すればいいのよ。
ヒーターはランニングコストがエアコンより高いのは誰でも知ってる、愚問過ぎる。
>1610を読めば常識人なら理解できる>1623は基本がまるっきり分かっていない。
1625: 匿名さん 
[2018-06-26 15:00:57]
「>何かその差があったりするのでしょうか? 」を引用しておいて、
基礎断熱と床断熱の差を述べていなかったのですか。
で、改めて、
「基礎断熱でも基礎内を温めなければ床は冷たい、床断熱と差が少ない」
と、その差を述べたのですね。
オガスタで、基礎断熱でも基礎内を暖めないとかあるんですかね。
2Fリビングとかですかね。
室内と同じ温度にはしてそうですが。

エアコンのランニングコストは、
「エアコン以外の暖房器を比較対象とすれば当然効率が異なるからランニングコストは異なる。
 誰でも分かる基本的な事柄、必然的にエアコンが比較対象になる。」
と、エアコン以外の暖房器を比較対象としてもいないのに、
エアコン同士の比較が当たり前とされていましたが、
ヒーターのランニングコストはエアコンとの比較で論じていたのですね。

なるほど、知識の問題ではありませんでしたね。


「例の賢者」さん、あまりムキにならないでください。
賢者は感情的になりません。
相手の気持ちを汲んで、優しくわかりやすく諭してください。
もちろん、反応しないってのもありですが。
1626: 匿名さん 
[2018-06-26 15:30:28]
>1625は分かるまで>1595を読み直せ。
1627: 匿名さん 
[2018-06-26 16:24:11]
永遠にわかりませんwww
1628: 1625ですが 
[2018-06-26 16:40:01]
>>1595 を読んでどうこうなる話ではありません。
>>1625 をよく読んで理解なさってください。
答える必要はありませんよ。
1629: 通りがかりさん 
[2018-06-26 23:08:00]
なんだか詳しい人いないほうが、有意義な情報交換できそう。
1634: 名無しさん 
[2018-07-09 22:25:52]
素人同士の情報交換がここの空気ですから。
専門知識を持った人間が、加わってもらうのは雰囲気が壊れるのです。

ってさ わら
1635: 通りがかりさん 
[2018-07-10 00:58:42]
それと知識を持った人間の態度が少々アレでしたね〜
1636: 匿名さん 
[2018-07-19 09:57:05]
もうイベントは終了している完成内覧会ですが、古材を取り入れた和の家は
外観のインパクトがありますね。
この赤い色は単にデザイン上の配色なのか、それともべんがらの壁なのかが
気になるところです。
古材を生かした内装も雰囲気があって素敵ですね。
1637: 匿名さん 
[2018-08-08 09:08:46]
家中の冷暖房機器がエアコン1台で済む床下暖房システムは買い替えコストを考慮しても費用を大幅に抑えられ、いいと思います。
例えばですが、床下のエアコンが故障したとして、よその業者での修理は難しいでしょうしメンテナンスはオーガニックスタジオ一択になりますよね?
1638: 匿名さん 
[2018-08-08 09:43:51]
エアコンは何時故障するか分からない。
エアコンはそんなに高額でないから口銭もたかが知れてる。
エアコンの修理を依頼されても面倒だけでオーガニックスタジオも困るのでは?
1639: 匿名さん 
[2018-08-08 16:03:46]
オガスタが修理するわけではないでしょうから、仲介くらい快く請けると思いますけどね。
その分高くつくかもしれませんが。

でも取り付け位置など特殊ではあるので、施主が何らかのリスク負うくらいなら、
オガスタに責任持ってメンテナンスしてもらう方が良いように思ってしまうのが、素人の素直な考えです。
1640: 匿名さん 
[2018-08-08 21:55:14]
FBに安全大会のスライド。
「顧客像:価値観を共有し、利他の心のある方々。」
って、どうゆうことよ。

利他とは、『自分を犠牲にしても他人の利益を図ること』。

そうゆう施主だったってこと?
そうゆう施主に来て欲しいってこと?
1641: 匿名さん 
[2018-08-08 22:28:18]
「近ごろの金持ちの家は、エゴむき出しで見ていて具合が悪くなる。
住宅は少なからず、公のもので、作られることで地域や環境の良くなるよう、利他でなくてはならない。」
by 堀部安嗣

緑を植えることで、勝手に緑は熟成していく。
そして、周辺環境に対して貢献していく、「利他の建築」となる、、、そうな。

(ここまで、「HP>家づくりの知識>住宅設計」からの引用)

一瞬ゾワっとしたが、こっちの意味でしょう。
1642: 匿名さん 
[2018-08-15 10:24:58]
ホームページでエアコンの写真を拝見しましたが、一般的な床掛け式エアコンとは異なっているような?
もしかすると床下暖房システム専用エアコンで、修理業者も指定されるのかもしれませんね。
床下暖房システムに採用されているエアコンのメーカーはどちらになるのでしょう。
1643: 匿名さん 
[2018-08-15 15:10:50]
越後杉、2013、2014年度の定期検査を実施していない。
1644: 匿名さん 
[2018-08-15 21:00:07]
うちの床下エアコンは日立のメガ暖です。
壁掛タイプですね。
1645: 通りがかりさん 
[2018-08-17 23:00:26]
1643さん、越後杉について。
報道では「少なくとも2013、2014」という言い方されていますが、それ以前から定期検査はしていなかったようです。その後、内外から指摘され2015に定期検査を始めたけれども、工場全体の1割にあたる工場しか検査せず、その結果をもって県は「品質に問題ない」旨の答弁をしています。去年の日報や県のネット公表されている議会答弁集に書いてありました。なお、他の情報によると、検査を担う県木連は、県職員の天下り先とのことです。
1646: 匿名さん 
[2018-08-22 16:58:56]
1644さんが書かれているのは、壁掛けタイプのエアコンを、床下に設置して…ということなんでしょうか?
そういうこともできるのですね。
なんか、そういう専用のものがあるのかと思っていたので、
ものすごく意外でした
1647: 匿名さん 
[2018-08-25 22:37:13]
>>1492あたりから読むと面白いかもね。
1648: 匿名さん 
[2018-08-27 08:38:27]
越後杉がダメなら、どんな木材ならいいの?
1649: 戸建て検討中さん 
[2018-08-27 09:53:06]
>>1648 匿名さん

越後杉がダメなんじゃない。認証制度や越後杉関連補助金を、一部の認証工場や工務店、政治家、県までもがそれぞれの思惑で悪用している構造が問題。結局は税金が業界に垂れ流されて、山で働く人や森林所有者に還元されていない。新潟の杉に罪はない。どんどん使えばいい。越後杉認証制度と業界、県の姿勢が問題。
1650: 匿名さん 
[2018-09-01 21:19:17]
「どんどん使えばいい」
検査もしてない、基準も満たさない、じゃあ欠陥住宅になったら
誰が責任取るの?
過去にこの会社も使っているけど施主に説明責任は果たしているの?
1651: 匿名さん 
[2018-09-11 10:47:53]
越後杉の品質検査が実施されていないので、引き渡し後に不具合が出てしまった場合は
どうなるか、という話なのですね。
県農林水産部は安全性に直接的な影響がないとは言うものの、木材に含まれる水分量の
検査も不十分だったそうで、不安がありますね。
1652: 匿名さん 
[2018-09-20 08:47:51]
窯業系サイディングは工期が短く建築コストが安いのでメーカー側で選ばれやすい外壁材だそうですが、10数年サイクルの塗装工事が必要となるようですね。
その為、こちらのメーカーでは自然素材の杉板やそとん壁の採用を勧めているようですが、杉板も数年に一度塗り直しが必要になるんですよね?それでも窯業系サイディングに比べて維持費が安く抑えられるのでしょうか。
1653: 匿名さん 
[2018-09-21 09:37:40]
杉板も数年に一度塗り直しが必要になるんですよね?
木の場合は何もしないのが普通。
https://nisi93.exblog.jp/i174/
1654: 匿名さん 
[2018-09-21 21:40:35]
>>1652
そこまで考えてる会社は越後杉なんか使ってない。
しかもいつの間にかホームページから削除してるし。
家造りは「請負契約」だからアフターも越後杉も
自己責任で、って言いそうじゃん。
1655: 匿名さん 
[2018-09-22 08:06:19]
越後杉に問題が有るのかな?
雪国ですから曲がった杉が多いとかは有る。
鉄分が多いから色が黒い(汚い)欠点が有る。
外壁材に使用しても問題は無いのでは?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる