ルールを軽視するデベさんが原因でマンション紛争が絶えません。
ルールを守らないデベさんだけが原因かと思っていたら
建築行政も出たら目だと言う事実があります。
日本を代表する大都市で起きた高さオーバーのマンション建築問題
その市長や建築担当の役人は、何をしているのでしょうか？
http://book.geocities.jp/yoron_judge/yokohamaH1609.html
上記ページをよく読まれた方で、許せないと思った方は書き込んでください。
[スレ作成日時]2007-05-17 08:17:00
注文住宅のオンライン相談
違反建築への抗議、建築紛争の原因とは？
|
26:
鰭ヶ崎のたぬき
[2007-10-05 15:42:00]
|
|
27:
近隣住民
[2007-10-09 15:25:00]
行政の方は少しは反省しているでしょうね
建築確認が厳しくなっているといううわさ 業者は変なことしないと儲けがないんでしょう 儲けがでないんだったら廃業したらいいのに マンション建ちすぎですよ |
|
28:
匿名さん
[2007-10-16 17:45:00]
|
|
29:
匿名さん
[2007-11-07 16:05:00]
市川市もですか
なんでばれちゃったんでしょうね？ |
|
30:
鰭ヶ崎のたぬき
[2008-03-17 00:57:00]
マンション紛争系全国集会のお知らせ
どんな紛争がなぜ起きているのか そこにどんな問題があるのか 全国に発信しよう! 制度を変えて紛争が起こらない町をつくろう!! http://www.machi-kaeru.com/ |
|
31:
匿名さん
[2008-04-17 00:55:00]
|
|
32:
匿名さん
[2008-05-14 10:11:00]
|
|
33:
匿名さん
[2008-07-09 09:17:00]
行政手抜きの違法建築が多いですね
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20080704-OYT8T00056.htm http://book.geocities.jp/yoron_judge/yokohamaH1609.html 建築行政は涼しい顔してボーと座っているだけか！ |
|
34:
匿名さん
[2008-07-29 08:05:00]
マンションが売れないのは反対活動による住民の妨害のせいである
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3081/res/20 |
|
35:
匿名さん
[2008-11-19 23:40:00]
大阪のタワーマンションでなんかあったみたい
|
|
|
|
36:
匿名さん
[2008-11-20 01:44:00]
↑それだけじゃ皆さんわからんだろ
|
|
38:
匿名さん
[2009-06-18 20:35:00]
そんなに反対運動が効果があるんだったらみんながんばらなくちゃ!!
|
|
40:
匿名さん
[2009-09-23 07:30:06]
↑業界に都合が悪いスレに現れる貼り付け
|
|
41:
匿名さん
[2009-09-29 11:18:19]
東京の浅草の方で裁判か何かあるの？
都知事は法律知ってんのかな 超高層立ちすぎ 全部建築基準法違反 建築基準法５８条違反です。 知事が５９条の２で緩和できるのは５７条までだ。 |
|
42:
匿名さん
[2009-10-02 15:05:53]
そう言えば
横浜の 中田市長は 何故 辞めたんですか？ なんか 女性問題の 訴訟を 抱えていたとか 私的には 新政府の要職が 用意されているんだろうと 思っていましたが そうでもなさそうですし |
|
44:
匿名さん
[2009-10-05 22:37:34]
大阪交野市星田駅前マンションの1階駐車場をパチンコ店に改装する条例違反の工事どうなりましたか？
そろそろパチンコ店もopenしている時期ですが？ 交野市の条例が勝つか？大阪府の許可が勝つか？ 橋本知事は何してるの？と思ってましたがどうなりました？ |
|
45:
匿名さん
[2013-10-27 22:24:46]
一方通行を逆走 それってあり？
http://blogs.yahoo.co.jp/bunkyokugi/9406074.html |
|
46:
匿名さん
[2013-11-02 15:20:55]
紛争になるのは隣接住民にとってデメリットの方が多い点と業者が全く周りに配慮しない点。
広告には「まちづくり」とあるが実際は「業者によるまちこわしをしての利益づくり」なのです。 恩恵を受けるのは行政や業者だが、建って完売すれば現場に来ることは無い。 それに人が増える分だけ、悪い人間の転入も増える。 スカイツリーの周辺もゴミのポイ捨てが酷いらしい（今は改善されたかもしれないが） 一回悪くなった住環境は簡単には良くならないと言うのを行政、業者は心に刻むべき。 マンションは遠くから見れば綺麗かもしれないが、近くにあると迷惑そのものです。 あまりにも悪い点に目を向けない業者の体質は改めるべきですし、 建ったら終わりはもうやめて、周辺住民の住環境保全に最大限の努力をしていただきたい。 |
|
47:
匿名さん
[2015-09-17 11:11:56]
> 紛争になるのは隣接住民にとってデメリットの方が多い点と業者が全く周りに配慮しない点。
> 広告には「まちづくり」とあるが実際は「業者によるまちこわしをしての利益づくり」なのです。 > 恩恵を受けるのは行政や業者だが、建って完売すれば現場に来ることは無い。 同感です。 マンション紛争のブログが多いです。 http://navitte.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E7%B4%... 行政も業者寄りの姿勢を改めるべきです。 |
|
48:
匿名さん
[2015-09-17 11:33:54]
不動産屋は筋金入りだからね。
善良な市民がかわいそうだと思う。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
て何?
今、松戸の株式会社イオクという会社が事業主でちかくにマンションを建てようとしています。
でも、その会社はマンションを建設するのではなく「建築確認を取ったら、それと土地を一括で販売する」のだそうです。
ヒューザーのときにも問題になりましたが、事業主は最終的に建設したマンションの全責任を負う義務のある責任の重い役割。
財力、資力、マンション建設の経験のある企業でなければ、住む人は安心できないでしょう。
ところが書類の中身を責任をもって検査機関の説明し、住み手に責任をとるはずの事業主が建設前に変わる。
このやり方に問題はないのでしょうか。
責任の所在を明確にするため制度がなしくずしにならないよう、行政にも考えてほしい内容です。