２階のトイレ、本当のところ…２

[ジュン]

前回まで２階のトイレの必要性について、
分かりやすいものがありませんでした。
なぜ２階にまでトイレが必要なのか、
そこのところを分かりやすく教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

全スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/132701/

[620: 匿名さん]

>>617
そうですね

[621: 匿名]

>他人の意見に惑わされるなってことじゃ。
少なくともおばさんの意見に惑わされる人はいないだろうね。
自〇自〇と成り済ましを除けば（藁）

[622: 匿名さん]

2階トイレ不要派の人って、マイホーム所有者いるの？

[623: 匿名]

>618
吹き抜けやベランダがないとは考えていませんでした。
すみません。

[624: 匿名]

>623
…その広さでも二階トイレは重要なんですか。
子供さんをいかせるのに便利なのかな。

>622
マイホーム以外に、何があるんですか？

[625: 匿名さん]

例の人はマンションと比較するのが好きだからマンション住まいでしょ？
あら違う？

[626: 匿名さん]

>>623さん

吹き抜けは耐震性を落とすので作りませんでした。
その分、階高を高めにとっているので、圧迫感は少なくなっていると思います。

ベランダは付いていますよ。
ただ家を建てたことがある方ならご存じだと思いますが、
吹き抜けやベランダは延べ床には入りませんよね。

[627: 匿名]

>626
家を建てたことがある方なら、吹き抜けがあっても耐震性３が取れるのは、知っていますよね。

[628: 匿名]

>625
例の方は知りませんが
私は、『マンションで二階のトイレ』の意味がよく解りません。

[629: 匿名さん]

｢バ・カ｣って言うと｢バ・カ｣って言う。（Byじぇーしー）
嫌味な言葉はそのまま返ってきますね。

３F建てを見積もり中で、１F２Fにトイレを付けようと思っています。
狭い２F建てなら、自分ならいらないかも。その分、部屋を広げる。
広い２F建てだったなら付けるかな。

[630: 匿名さん]

自分は階段が一番ネックだから２階建て以上なら各フロアーに付けたいな。

[631: 匿名さん]

>>627さん

吹き抜けがあっても耐震等級３はとれますが、
床剛性が悪くなるので、特に、短周期の揺れには弱くなる傾向があります。
また、吹き抜け付近の耐力壁の有効耐力は減少します。
より耐力が高い家を考えると、吹き抜けは耐震構造上良くはないですよ。

スレ違いですが、参考までに。

[632: 匿名さん]

Ｕ字階段の吹き抜けの耐震性はどうですか？

[633: 匿名]

>631
工務店などは難しいでしょうが
耐震性に力を入れている大手ハウスメーカーなら
吹き抜けがあっても大丈夫な間取り、設計を考えて
耐震３を維持するところは多いです。
古い住宅は違うでしょうが、阪神大震災以降は特に大手は力を入れています。
免震もいけます。

[634: 匿名]

>632
頼む会社によります。

[635: 匿名さん]

>>632さん

階段が何処に設置されるかによります。
耐震上は、２階床が一枚のシッカリした床として働くことが非常に重要です。


>>633さん

大手の場合、認定で一つの壁の倍率を高く設定することで、
少なめの耐力壁で、計算上、高い耐力として計算することが出来る場合があります。
その結果、実際の耐震構造はそれほど強くなくても、
高い耐震等級になる可能性があります。

また、小さめの会社では施工が良くなく、結果的に設計上の耐震強度にならないところも結構あるようです。
逆に、大手だからといっても、イマイチの施工の現場も、それなりにありました。

結局は基本を守って、必要なところに必要な耐力がある設計にして、
正しい施工をすることが、結果的には実質上一番強い構造になります。
それが大手であっても…、無くても…。

また、スレ違いですが…。

[636: 匿名さん]

>635
>また、スレ違いですが…。

こう書いてるのは、自覚があるんだよね。
自覚しているのに、延々とスレ違いな事を書くのは
いい加減、やめたらどうかな。

[637: 匿名]

上げ

[638: 匿名さん]

うちは２階トイレが便利ってか普通で当然って感じ

[639: 匿名]

#63それは糞喰い文化があるからです