積水ハウス βシステム vs ヘーベルハウス FREX G3どっちがおすすめ？（比較スレ）

[検討中 アドバイスお願いします]

現在 35坪の敷地(間口7.5m 奥行き16m弱)に3F建て、延べ床42坪程度で
建築を検討しています。

工法としては、3F建てという事もあり、重量鉄骨造で考えており、
「積水ハウス βシステム」と「ヘーベルハウス FREX G3」で迷っています。

積水βシステムは梁勝ち工法であるが故の間取りの自由度が高いのが魅力的、へーベル FREX G3はコンクリート外壁の外観も捨てがたいという事で、なかなか決めきれません、同じ様な検討をされている方、情報交換しませんか？

[22: 匿名さん]

積水ならダインじゃないと
ジオトリは貧乏くさい

[23: 入居予定さん]

内装に関して・・標準タイプを基本とすると

確かにへーベルで扱ってる扉とかいろいろあまりセンスよくないですよね
しかも種類も少ないようで設備のアイテムガイド本が薄くってびっくりしました
へーベルで建てた方のうちをみせてもらったことがあるんですけど「普通」でした
可もなく不可もなくって感じの内装

こだわりがない方だったら問題ないんでしょうけど私は嫌だなぁと思ってしまいました
まぁこれも人それぞれですけどね

積水ハウスは種類が多くて選ぶの楽しかったです♪
ただ私は輸入クロス、ブラインド、タイルなど個人的にみつけてきたものも多いですが
うまくマッチしたと思います

[24: 契約済みさん]

＞22さん

>積水ならダインじゃないと
>ジオトリは貧乏くさい

当たり前ですが、同じ延べ床面積で価格比較すると、ジオ＞＞＞ダインですが。。。

というか、ダインとジオトリステージを比較している時点で無知(積水ハウスオーナでは無い)が
バレバレです、もう少し勉強してから書き込んで下さいね。

[25: 匿名]

ここ見てると二社でプランだして競ってもらうより一社に絞ってじっくり打ち合わせした方がよさそうだなって思いました。
で、建てるなら積水かなあ

[26: 匿名さん]

これを見てると積水が良さそうですね。しかもへーベルを見ないで。。。
建ててる人が多い強みですかね？
でも私は騙されません。営業マンが書き込んでるこんな投稿に・・・

[27: 匿名さん]

どっちもダメだろ、こんの二社で建築するなんて人生の罰ゲームでしょ。だいたい制振がなくなるヘーベル三階建てか、積水の無駄な構造にする意味ある？
トヨタホームにしとけ、二階建てと同じ構造でそのまま三階がいけるからまず価格が安い、内装や設備にまわせるうえ
積水より標準装備の基本性能でほぼ全て上回る、お金が余ったオプションでさらに上回る

外観の見た目とハッタリはヘーベルやダインコンクリートだろうけど、それよりもサッシなどの性能のほうが重要でしょ

[28: 匿名さん]

トヨタが特別強いという事はありません。
他と大した差はありません。
ちなみにヘーベル、ダイワ、パナ、ハイム、ミサワハイブリットなんかも二階建てと同じ構造で三階イケます。
ヘーベル、パナは三階建ては軽鉄重鉄2種類あります。
積水は二階建てと三階建てでは軽鉄重鉄と構造がわかれます。
三洋ホームズは二階建てと三階建てで柱の肉厚が変わります。
トヨタは構造が2種類あり、ユニット、軸組どちらも軽鉄です。

[29: 購入検討中さん]

ヘーベルハウスの営業に、重量鉄骨と軽量鉄骨は強度的にはあまり変わらないと断言されたので、やめました。
今日午後、積水ハウスが来宅します。

[30: 匿名]

積水とローコストメーカー見分けつかないのでやめました。違いは基礎に月面模様ぐらい!!

[31: 匿名]

そりゃ、見た目だけにこだわるならローコストでいいと思うよ？
でも、快適性、耐久性といった様々な要因を比較すると、
確実に積水に軍配が上がるけどね。

[32: 契約済みさん]

私はヘーベルで契約しました。
営業マンも懇切丁寧で信頼がおけました。
皆さんが言っている、契約ばかりを迫るというのは、私自身としては全くそんな風には思わなかったですよ。
むしろ、どの会社よりもいち早く心のこもったサービスを提供してくれて
大変ありがたかった。
積水ハウスにもプラン依頼したが、とにかく出てくるのが遅い。
プロなんだから、スピーディに質の高い提案があってしかるべきだと思います。
おそらく、私どもの家の仕事は後回しにされているのでしょう。
だってあまりに遅いのでこちらから催促したら当日プラン持ってきたし。
やれば出来るのにやらないというのは、足元見られているんですね。
その点ヘーベルは早く質の高い提案を持ってきてくれた。
会社のスタンスだろうが、客へのサービスを早くやってくれるのだから
客としてもそれに対して早く回答を出してあげるべきだし、
皆さんが言うように契約を迫ってくるのではなく、それ相応の
納得のいく提案を早くやってくれているのだから、それは営業マンの立場から
したら当たり前の営業活動だと思う。
私は気持ちよくそれに応えましたよ。

色々ヘーベルの営業手法に文句言っている方は、おそらくは積水ハウスの営業マンの書き込みでしょう。
ヘーベルに圧倒的に最近営業成績で抜かれているからひがんでいるのでしょうか。
こういった書き込みはただの誹謗中傷ですから大人気ないですね。

皆さん、安心してヘーベルハウスで検討進めて大丈夫ですよ。
とにかく見たいものを早く提案してくれますし、その質の高さに驚きます。
こちらが納得したら、そのままヘーベルハウスでで決めればいいと思うし、納得しなければ
断ればいいので。早く決断材料が揃うのは消費者にとってすごく良いことだと思いますよ。
素人考えであれこれ考えてもわからないし、全てプロにお任せするのが一番良いものができると私は思います。

契約後もすごく満足行く打合せをしています。
ヘーベルの設計士のレベルはトップレベルですね。
全てお任せしてみようと思ってます。

[33: 匿名さん]

ビー玉の眼なら何見ても見分けつかんよ。

[34: 購入検討中さん]

デザインなどでの比較が多く書き込まれていますが、ALCとシェルテックの耐火性能はどうなのでしょうか。
大成パルコンか、ヘーベル・ハウスのどれかにしたいと思っていますが、教えてください。

[35: 匿名さん]

どっちもどっちだけど、世には２つしかないのか？スレがそうだから仕方ないか。

ALC壁を候補にしている時点で終了じゃない？耐火なんて・・・内部失火のほうが死亡率たかい。ヘーベルの窓のない家の、理由がある。たぶん積水のほうが売り上げあると思うけど？

将来のメンテナンス費用や地震後修理費用を考えたらヘーベルは絶対やめといたほうがいい。ヘーベルは将来雨漏りに超注意。
ヘーベルはいろいろもめている人多いらしい。何か暴露するとすぐ積水か？といって誤魔化す。

[37: 購入検討中さん [男性 40代]]

>>29
ヘーベル営業マンは馬鹿

[38: 住まいに詳しい人]

32 さん


皆さん、安心してヘーベルハウスで検討進めて大丈夫ですよ。


あなたは　ヘーベルの営業でしょう

[39: 匿名]

32さん
所詮ハウスメーカーの既製品設計ですよ。

いいも悪いもないでしょう。

[40: 戸建て検討中さん]

>>30 匿名さん

積水ハウスとローコスト？比べ物にならないでしょう！

[41: 匿名]

＞＞40
同意。
積水、へーベルクラスとローコストの区別が付かないのは
見る目がないって事。

我が家は積水、へーベル2社で競合させたけど、設計は積水の方が良かった。
積水の方が自由が効くよね。
予算があれば、いくらでもいいのが出来るよ。

[42: ヘーベリスト]

○都会の防火、狭小地域に建てるとなると、ヘーベル3階は安く建てられる。
○幅狭い道路であろうと、仮設工事も得意。ヘーベルハウスは部材が小さくコストを抑えられる、ど都心型戸建てに特化。
✖️反対に住宅展示場のような複雑な建物は苦手。展示場は見世物。
✖️ヘーベルはピロティを付けると制震ダンパーが必要になり、コスト高。
✖️小さな部屋が続くような空間取はできても、真四角の大きな空間は苦手。
○屋上バルコニーは積水の半額程度。
✖️内装のラインナップは他と比べると貧弱。
✖️ヘーベル板が断熱材であると最近言わなくなった。多分、社内にも心に思うことがあったのだと思う。
○アコーディオン型折戸の採用が多い