超初歩的な質問で申し訳ありません
2×4、2×6の工法とはどういうものなのでしょうか?
2×4については知っているつもりでしたが、
色々な方のスレッドを読んでいると
自分の理解が間違っていたようです。
大変素人な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-12-02 22:07:00
2×4、2×6について教えてください
2:
契約済みさん
[2007-12-02 22:12:00]
|
3:
ごー
[2007-12-02 22:14:00]
おーいこんなスレ立てる前に、他の2x4スレをちゃんとよみなさーい。
|
4:
申込予定さん
[2007-12-02 22:25:00]
まあ、一般的には屋外の音が遮断できるってくらいかな
|
5:
購入経験者さん
[2007-12-02 22:25:00]
おっと、
もっともなコメントが。。。 基本的に集成材のサイズが違うでしょ。 2x4は在来と比較して機密性は高いといわれているが、2x6はその差分だけさらに機密性が高くなる。北米など寒冷地では2x6が用いられている地域がある。 日本でも寒冷地や、大きな幹線道路沿い・都会の空気の悪く騒音の酷い所などでは2x6を採用する人がいる。機密性が高く防音効果もあがるなどメリットあり。 一方で機密性が高すぎるため、換気システム・空調などを注意しないと夏場にトラブルが起こることもある。 よっぽど高気密などにこだわりを持たない限り、2x6は日本の気候風土には合わないという設計士もいるようだ。 もともと2x4工法自体日本のものではないが、日本でもHMが採用している。住友Jアーバン、東急ミルクリーク、ウィザースなど。工務店でも取り扱う会社あり。ただし、工場プレカットでない場合、在来と変わらない手作業が増えてしまうため、大工の腕に大きく依存することになるので要注意ともいわれている。 ちなみに2x4はそのほとんどが集成材(SPW)を使用している。 SPWについては、耐水性の点でネガティブな意見が非常に多い。気になる場合、他の素材に切り替えることを検討すべきと思う。 |
6:
匿名さん
[2007-12-03 07:19:00]
>2x4はそのほとんどが集成材
同価格帯ならむしろ在来の方が集成材を多用してるんじゃないかな? うちはあるHM製でごくオーソドックスだと思うけど、梁以外に集成材は使ってない。 スタッドにSPF、床に合板、面材にMDFだったよ。 |
7:
住まいに詳しい人
[2007-12-03 12:47:00]
集成材が悪いってことは無いと思うけど。
何が悪いのか適確に述べてる意見ってのは聞いたことがない。 腐りやすいだとかのデタラメな意見ばかりで。 |
8:
社宅住まいさん
[2011-04-10 00:32:25]
家を建てるために、土地を探しています。
目当ての地域に良さそうな物件があったのですが その土地は300坪あり、今から分割して売りに出すと言う状態です。 一番乗りなので「好きな形で好きなだけご用意できますよ」と 言われたのは良いのですが、土地の形状はどんな形がいいのでしょうか? 真四角の方がいいのでしょうか? それとも東西、もしくは南北に少し長い方がいいのでしょうか? |
9:
匿名さん
[2011-04-10 02:45:28]
星型は使いづらいので止めておいた方が賢明です。
|
10:
住まいに詳しい人
[2011-04-10 02:52:29]
たしかに、あまり極端な形は使いづらいですね。
平行四辺形はどうでしょうか? |
11:
口コミ知りたいさん
[2018-02-13 12:48:09]
実際2×6ってどのくらい価値あるんでしょうか?標準が2×4なんですがオプションで60万払うと2×6にできます。寒冷地なんで最初は2×6にしようかと思ったんですが、はたして60万分の価値があるんだろうかと考えています。
多少光熱費が安くなるんでしょうが、30年で60万の差はでないんじゃないか…と考えています。 |
|
12:
匿名さん
[2018-02-13 15:25:30]
2×4では断熱が89ミリと薄く、建売の3.5寸軸組み(105ミリ厚)にも劣ります。樹脂サッシが前提で、2×6で140ミリの高性能GW16K相当を入れるのが、一番安上がりでコスパ大です。30年で60万の差は使い方次第かな。今から2×4では暑く寒い一昔前の家になりそう。
|
13:
口コミ知りたいさん
[2018-02-15 00:27:03]
ひと昔前ですか。じゃあ2×4しかやってないメーカーは基本選ぶべきではないってことですか?
選ぶなら在来か2×6のどちらかって感じですかね? |
14:
匿名さん
[2018-02-15 21:45:52]
>じゃあ2×4しかやってないメーカーは基本選ぶべきではないってことですか?
2020年の省エネ基準以降になると、2×4でグラスウール断熱という仕様は寒冷地では恐らく建てられなくなります。薄い断熱材で基準を満たすためには、高価な断熱材を使う必要が出てくるからです。2×6の断熱厚であれば省エネ基準を満たすことは容易です。 2×6もしくは在来でも最低4寸(120ミリ)を選ぶべきと思います。 |
15:
名無しさん
[2018-04-10 17:13:28]
グラスウール90と保温板50mmの二重断熱なんですがグラスウールの量が少ないんで追加してもらうべきでしょうか?
|
16:
名無しさん
[2018-04-10 17:17:02]
|
17:
匿名さん
[2018-04-13 11:07:17]
2×4でもc値0.5以下なら断熱材はなんでも良いんじゃないでしょうか
|
18:
名無しさん
[2018-05-18 00:20:43]
|
19:
匿名さん
[2018-05-18 06:17:15]
>17
C値が良くてもダメな事も有る。 マンションRC住宅はC値が良い、しかし内断熱だと最悪の住宅になる。 https://www.youtube.com/watch?v=MjJIBheTazo ツーバイは合板で気密性が上がるからRC住宅と同じになるリスクが高い。 C値は内側の防湿シートにより性能が出ないと最悪。 |
大丈夫か?