タマホームにして正解だと思うから…
確かに腕の悪い大工も居るらしいけど
ほんの一部で、ソレは何処のHMでも変わらないハズ
これから建てる皆さん、頑張って良い家を建てて下さい!
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11513/
[スレ作成日時]2007-05-02 07:03:00
タマホームご存知ですか? その14
501:
匿名さん
[2007-07-03 19:16:00]
フラットは100%出ないぞ! 民間の全期間固定35年はどうだ?
|
||
502:
匿名さん
[2007-07-04 21:25:00]
500さん
もうすぐ着工です。 うちもはじめフラット考えてましたが、いろいろ条件が厳しいとかで すすめらませんでしたよ 住宅的には大丈夫」みたいですよ。 うちもローンいろいろ考えましたがJAにしました。 着工きんやら何回もはらうのがややこしいですよね 繋ぎ融資やいろいろ その点JAはいいですよ。 留保金制度があって、何回に分けても支払ってもだいじょうぶだし 金利も支払ったぶんだけにかかってくるしね。 繰上げ返済も無料だし。 いちどしらべてみては |
||
503:
匿名さん
[2007-07-05 08:42:00]
502さん
500です。 参考になる情報をありがとうございます。 最近フラット35の契約が増えていると聞いていたので、 それなりにメリットが大きいのかな?っと思っていましたが やはりつなぎ融資に問題もありそうで・・・。 もう一度JAも調べてみます。 |
||
504:
ギルドのエース
[2007-07-09 14:03:00]
資金調達の話になってるので一言。フラット35を使うには確かに制限がありますが使える、使えないがその会社の技術的資質だと思います。また、一番大事なことは繋ぎ融資の手数料や金利を含めいくら総額で払うのかを計算する事が大事だと思います。
|
||
505:
タマ検討中
[2007-07-10 10:58:00]
地元の工務店が建てた3階建ての重量鉄骨の家に住んでいます。11年目になり、フローリングの床鳴りがひどいのです。階段はすべでの段で中央部も端部もぎいぎい鳴ります。2階リビングも何箇所か下穴をあけビス止めして補修しましたが、まだあちこちで鳴ります。3階も鳴ります。実家の建替をタマホームで考えていて、営業さんにお尋ねした所、「うちはそのようなことはありません。5年、10年経った家を見させてもらっていますが、そんな所はありません。」と言われました。タマホームは、平成10年6月創業なので、まだ10年経った家はないはず。どうも不審に思うのですが、タマホームで家を建てられた方、フローリングの床鳴りはしませんか。よかったら教えて下さい。タマのフローリングの見本を見せてもらいましたが、他のメーカのものと比べたわけではないので、いいのか悪いのか、よく分かりませんでした。
|
||
506:
匿名さん
[2007-07-10 12:08:00]
>>505
フローリングはタマが独自に開発したものではなく、建材メーカーから買ってくるものでは?(タマに限らずどこでもそうです。) そもそも床鳴りの原因は板そのものでは無いんじゃないですか?板のサンプルを見比べても分からないと思いますが。。。 階段も別にメーカーがあると思います。 |
||
507:
匿名さん
[2007-07-10 13:10:00]
そもそもフローリングの床鳴りはフローリングの下地である根太や尾引のそりやねじれでフローリングとの間に隙間ができてしまうことが原因のほとんどだと思います。タマホームさんは、ネダレス工法だったと思いますので、工法的には床鳴りの少ないと思われます。
決してフローリング自体が原因ではありません。 鉄骨で床鳴りというのは、フローリングの下地がどうなっているのかわかりませんが、木質の根太のねじれでは? ちなみに木材は切り倒して何年たってもねじれます。どんなに乾燥させていても、湿気が出入りするたびにわずかであっても、ねじれたりそったりしますので、木質下地である限り床鳴りの可能性は必ずあります。 |
||
508:
匿名さん
[2007-07-10 13:15:00]
|
||
509:
ギルドのエース
[2007-07-10 13:47:00]
タマさんは昔、永大産業が部材の卸のほとんどを担当していましたからあまり部材の選択肢がありませんでしたが、今はかなり選べるようになっています。(最近取引先が増えたため。)建材メーカーとしてウッドワン、東プラ、ノダ、ダイケン等のものなら安心ですし、多分選べるものは各メーカー同一ランクだと思いますので。一般にフローリングと階段材は同じメーカーのものを使います。コストの面もありますが、一番の理由は色をあわせるためです。例えばダークオークと言っても各会社で色が違いますし、同一メーカーの同一の品番の色でもロッドが違うと見た目で違いがわかるからです。床鳴りは施工が悪いのが一番の原因です。次が工法。
|
||
510:
タマ検討中
[2007-07-12 11:30:00]
レスありがとうございました。床鳴りの原因はフローリングのグレードによるものではなく、施工が原因ということですね。タマの3階建て「木望の家」に標準で付いているフローリングは、永大産業のニュ-ハイビ-チ、ニュ-ハイオ-クと同等品だそうです。(他にもあるそうですが)永大産業にも聞いてみます。私の今の家は根太工法なのでしょうね。合板を下貼りするタマの方法は、床鳴りが少なそうですね。ありがとうございました。
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2007-07-12 12:19:00]
根太レス工法は床鳴りが少ないと宣伝していますが、ギシギシいうことは少ないですが、
実際は、大引きや梁の間隔が長いので、パコンパコンと大きな音を立てることもあります。 また、2階の根太を省くと、足音が1階に響きやすくなります。 根太レス工法は、施工が簡単で工期が縮み、床剛性が取れると宣伝できるので、 採用するメーカーが増えてますが、欠点もあります。 |
||
512:
入居済み住民さん
[2007-07-13 21:49:00]
|
||
513:
ご近所さん
[2007-07-13 23:40:00]
雨がざあざあ降っている中での基礎のコンクリ打ち。
軟弱地盤での地盤改良なしでの施工。 たまたまかもしれんが近所のタマホーム住宅は見えないところで酷いことしているよ。 地震がきたら不同沈下起きるのは確実ですね。 |
||
514:
13-791
[2007-07-14 03:21:00]
>入居済み住民さんさん
ブログ拝見しました。我が家とはトラブルの内容は違いますが、タマホームの対応が似た感じで、ええっ!?と驚きました。(うちだけではないんだと思って。)口頭では、「大丈夫、大丈夫」と言っても、書面にして署名するように依頼すると、「それはできない」の一点張りです。基本的に無責任体質なのでしょう。基礎クラックと24時間換気の補修工事の件、最近は全く連絡すらありません。私もそろそろ爆発します。 <追伸>差し障りなければ、どの地区か教えていただけないでしょうか?もしかしたら同じ営業所かと思いまして。 |
||
515:
入居済み住民さん
[2007-07-14 05:37:00]
>514 お互い頑張りましょうね。私は関東です。
タマは謝るのは得意なんです。入れ替わり立ち代りいろんな方が謝りに来ます。そしてわかった事があります。工務担当は施工管理者の資格が無い模様で、問いただすと「営業所単位で資格が・・・」って言ってました。 現場監督とあろうものが無資格みたいです。(会話は録音してあります) だから現場にいる事が出来ないのかな〜って思ったりします。 ふざけた人達ですよ。他の大手住宅メーカーの現場監督と、施工管理体制を比較すると、安かろう悪かろうって言葉が当てはまります。 |
||
516:
匿名はん
[2007-07-14 08:23:00]
514と515
ひ・・一人芝居じゃない?・・よね・・? おそらくみんな疑問に思ってるかも。 |
||
517:
匿名さん
[2007-07-14 08:38:00]
タマに限らず、中小の地元工務店やローコストのハウスメーカーでは、「1,2級建築士・1,2級施工管理技士」等の必要資格を持っていない現場担当者が現場を仕切るのはよくあることです。
大手に発注しても、下請けの現場主任者などは持っていない人がいますしね。 申請を出すのに名前だけ社内の一級建築士の名前で申請を出します。 これは建築に限らず、建設業全体にいえることですけど。 |
||
518:
入居済み住民さん
[2007-07-14 10:10:00]
516
あんたタマホームの関係者? |
||
519:
購入検討中さん
[2007-07-14 10:28:00]
現場監督と、施工管理体制が完璧な大手住宅メーカーを教えてください
特にNo.515 by 入居済み住民さん |
||
520:
入居済み住民さん
[2007-07-14 11:42:00]
|
||
521:
匿名さん
[2007-07-14 12:18:00]
そもそもタマって大手なの?違うでしょ?!
そう思ってんのは社員ぐらいではないでしょうか。→519 そもそも、どこも完璧に管理体制が出来ていないから、うちも完璧でなくったってイイんだっていう発想自体が間違っていますよ。 タマはそういう会社だって言う事はよくわかりました。まぁ…、これだけ多くの人とトラブル抱えていりゃ〜わざわざ選択する必要は無いですね…。みのさんがCMに出ているだけに残念です。安いのには理由があるんだなぁ〜。うちは家にこだわりたいからやめますわ…。 |
||
522:
傍観者
[2007-07-14 12:59:00]
安く建てたいのなら候補のひとつになるでしょうが、見かけの値段(坪単価)にだまされないように。同じ価格帯で建てられるメーカーや工務店は結構あるもんですよ。絶対に相見積もりが必要です。
それより急躍進した弊害が、露骨に現れてる会社ですね。要するに人材不足。シロート集団が会社を運営して家を建ててるようなもの。 広告に巨額予算を投資して"みの"をつかったり、銀座に看板立てたりと、この流れで玉木社長は上場して逃げ切ることができるのか、それとも途中で破綻するのか、今後の展開に目が離せない会社です。 |
||
523:
タマ施主A
[2007-07-14 14:51:00]
みんなタマで建てた人達が結構満足してるので悔しいのではないですか?
タマホームの倍以上の金額を出してタマと同等かそれ以下の家で住んでるならタマを貶したくなる気持ちも分かりますが、本当に大手HMで建てて満足してるなら一々タマの掲示板には来ないでしょう? おそらく私も大手HMで建てたらタマを貶して、少しでも自分を慰めます。 522さんみたいな地方工務店の方丸出しの人達にとってはタマホームはかなり脅威だと思います。頑張ってください >入居済み住人さん 520で傍観者気取ったようですけど・・ボロが出てしまいましたね。 |
||
524:
契約済みさん
[2007-07-14 15:10:00]
512さん、プログ見ました。
間柱ら切断は、判りましたが 棟喚起の意味が判りません!!(光が入っている?ので隙間がある)でしょうか? 素人なもので判るように教えて下さい。 私も、後日に屋根裏を作る為に大屋根(30万高い)を設けて修正契約をしました。その後、建築確認が厳しくなったので窓だけでは作れない小屋根裏を追加工事するかと言われました。これは、そのうちに暇を見て自作する予定なので予算も今すぐの必要性も無いと答えました。 その後は、建築確認がどうなったかもすら判りません。修正契約を結んだら何でもありなんでしょうか??あとはタマの請求権だけが残っているのでしょうか? プログでも作ろうかなと思っています。なお、その前の段階で別件でお断りの文書をタマの用紙に自筆・自印で作ってくれました。必ず作らない訳では無さそうです。 |
||
525:
入居済み住民さん
[2007-07-14 17:34:00]
512です。
自作自演もしていませんし、妙に突っ込む方も居られますが仕方ないと思っております。 棟換気に付いては検索で調べて頂けると幸いでありますが 合板が200ミリほど足りないのです。 工務が自分の目で確認し、「チョット酷いんで直します」って事だったので、タマ工務の判断でも施工不良だったのでしょう。 |
||
526:
520 by 入居済み住民さん
[2007-07-14 18:01:00]
|
||
527:
13-791
[2007-07-14 22:05:00]
>512さん
私は東海地方です。お互い頑張りましょう。 さて、補修の件ですが、タマホームから連絡が全く来ないので、こちらからアフター担当に電話したところ、基礎の補修費が高すぎて決済が通らなかったそうです。項目を減らして再申請するそうです。 私は建築時の養生日数が短すぎたのではないか(施工不良ではないか)と疑っており(養生日数は記録が残っていないので分からない・・・タマホーム)、本来なら造り直して欲しいくらいに不満を持っているところを、通常の補修で我慢して受け入れようとしているのに、この上、「補修費が高いから項目を減らして安く補修しろ」とは、私の感情を逆なでする許しがたい回答です。アフター担当と話をしても埒が明かないので、本社と直接交渉する決意をしました。結果は随時、報告します。 |
||
528:
匿名さん
[2007-07-15 00:58:00]
タマホームさんの基礎(コンクリ打ってから)の日数はすくないですよ。
近所で建築ラッシュ的なものが起こり4,5件観察しているのですが何処も同じくらいで地盤改良なし、ベタ基礎配筋で3日くらい(放置期間も含む)コンクリ打ち1日、次の日には立ち上がりを作ってその次の日には型枠を解体していました。 速乾コンクリートを標準で使っているのかと思っていましたがそうではないのですか? |
||
529:
13-791
[2007-07-15 01:27:00]
>528さん
>次の日には立ち上がりを作ってその次の日には型枠を解体していました。 立ち上がりの型枠外しは標準で中3日だそうです。うちは、中1日だったのではないか、と疑っています。時期は3月初旬で、気温は数℃でした。 >速乾コンクリートを標準で使っているのかと思っていましたがそうではないのですか? 私は、そういう話は聞いたことがありません。 |
||
530:
地元不動産業者さん
[2007-07-15 03:31:00]
私の友人に基礎屋がいて大手と地元工務店の仕事をしているのだけれど、大手の仕事は手間が安く、日当にしたら5000円ぐらいだと一年ぐらい前に言っていました。何でそんなに安い手間で我慢してやってるのか聞いたら大手の仕事をやっていると営業受けが良いから我慢してやっているといっていたのでローコスト系では更に安く基礎屋にやらせてるのではと思うと>>528さんの言うとおりとっかん工事状態なのでは?
|
||
531:
入居済み住民さん
[2007-07-15 05:24:00]
築一年です。
イナックスのユニットバスですが浴室の照明の中でGが死んでいました。 あれって照明のカバーはねじこみ式だから浴室から入ったのではなくて一階天井のどこからか入ってきたのですよね? Gが入ってくるような隙間って空いてるものなのでしょうか? このところ毎日のようにGが出て憂鬱です。 以前、築35年の家に住んでたときは全く見なかったのに・・・ このスレ見てたらGもタマホームのせいじゃないかと思ってしまいました。 |
||
532:
入居済み住民さん
[2007-07-15 07:38:00]
タマで家を建てて2年になります。
現在のところ、とっても満足しています。 2年目の点検も、2時間近くかけて、きっちり丁寧に見ていただきました。 フローリングの傷も、気になるところを言ったら丁寧に直してくれました。 大手ハウスメーカーの面手メンテは、どんなのかしらないけれど、タマもしっかりしたものですよ。 1階の和室の部屋だけ、2階の足音がとても響くのが気になることです。 1部屋だけってどうしてでしょうかね〜。 標準装備設備のエコキュート、IHクッキングヒーター、オールインワン浄水栓、腰壁などとっても満足できてます。 建てるときは、工務のずさんな管理でいろいろ苦労もありましたが、きっちり自分の目で確認して、チェックしてました。 営業担当、工務担当、大工さんが、いい人に当たればとってもいい家が建つと思いますよ〜。 |
||
533:
匿名さん
[2007-07-15 08:06:00]
タマホームの全レス拝見しました。
数年前にくらべ、ここ最近、タマホーム苦情レスが増えているように思うのですが気のせいでしょうか? |
||
534:
2年目
[2007-07-15 09:14:00]
出る杭は打たれる!
タマは全国進出で注目度も今までよりも広がり、敵対視する業者も倍加。 これがタマでなくてアエラやユニバーサルやアイフルだったら同じように批判されてある事無い事言われたでしょう。 私はタマで建てて二年目に入るものですが、不具合は階段の壁のクロスの継ぎ目が少し開いてきたぐらいです!一年点検で補修してもらうことになりました! 皆様がここで書かれてるタマの不具合はとても信じられません。 大手HMではやはり皆無でしょうか? タマの倍近くの金額を出して不具合があったらイヤですよね。 >533 私も半年前からこの掲示板を見てますがここ1〜2ヶ月は批判がすごいですね。 中部から関東に進出したせいもあるのではないかと思います! 最後にタマの方が見てらっしゃるのなら一言! もう少し色々な対応を迅速におねがいします。 |
||
535:
13-791
[2007-07-15 11:51:00]
|
||
536:
匿名さん
[2007-07-15 13:46:00]
工務店の倒産も話題になってるから、工務店で家を建てる人が減って
いる。事実、帝国データバンクの調査でも建築業界の倒産はこの 好景気に関わらず右肩上がりで増えてきている。 いいかわるいかは別にして、それでタマとかアイフルとかそれなり に企業規模の大きいローコストで建てる人が増えてきてるんだろうね。 まあ、金利上昇で貸付金利も上がり、これからどんどん地方工務店 が市場から撤退していくかとは思うが、会社選びは慎重にしないとい けないね。 |
||
537:
契約済みさん
[2007-07-16 20:29:00]
>>534さん。出る杭は打たれる。それは褒め言葉です。私もそう思って契約しました。理由は、タマの方が価格・質で2割程落ちますが商談中に地方工務店が立て続けに倒産し上場企業なら安心と思いタマと契約しました。
しかし、1月以上経つのに未だ確認申請中とかで基礎の日も決まっていません。その上、制度が変わったと30万ほどの追加工事が必要と言ってきました。なお、全国統一価格で何方にもサービスはしていませんと言うので値切っていないし70坪という美味しい内容だと思うのだが。今後どのような変更工事や追加契約を持ち出されるか怖くてしかたありません。解約を検討していますが、解約すると入居予定日は絶対無理ですから経費など賠償金を請求出来ないものかと思っています。 |
||
538:
購入検討中さん
[2007-07-16 20:45:00]
叩く価値があるほど出てないと思うけど・・・
|
||
539:
購入検討中さん
[2007-07-16 22:45:00]
追加工事の内容がわからないけど、30万ぐらいなら、まだいいのではないのでしょうか。普通なら細かい仕様が重なって総金額になるのですから、ただ、納得がいかないなら解約してもいいとおもいます。
|
||
540:
購入検討中さん
[2007-07-16 23:06:00]
最近トラブル多いみたいですね。
ブログ書いている人(きんぎょさんとかたつじんさんとか)は対応よかったみたいですが、やはり差別ってあるのでしょうか? そういえば、とどさんもブログ書いているのが分かってから対応が早くなったって言っていますよね。 もしそうなら信用できないと思いますけど、どうなんでしょう? |
||
541:
匿名さん
[2007-07-16 23:13:00]
結局は、バクチみたいなもんでしょうか・・・。
|
||
542:
匿名さん
[2007-07-16 23:15:00]
トラブル多いの?なんか競合他社は、結構エグイこといってる気は
したけどね。その競合会社も、数社倒産してしまいましたけど、自業 自得か?? まあ、この世の中そんなものだろうけどね。 |
||
543:
契約済みさん
[2007-07-16 23:44:00]
537さん
タマは上場企業じゃないと思うけど… |
||
544:
ご近所さん
[2007-07-17 00:11:00]
タマで建ててタマしかしらないからタマがいいだけでしょ。
しょせんお金かかってないローコストだしいいのは設備がまあまあなだけ。 躯体も断熱も気密もなってないただの箱。 箱にお金はらうなら・・・ |
||
545:
匿名さん
[2007-07-17 00:20:00]
ブログで見てて解りやすい内容の場合は
書いてる人間も営業や工務とも解りやすく話し合ってると思うよ 頭おかしい?のような自己中ブログもあるからね 見てて「こいつはトラブって当然だな」と思うブログも多い 結局ブログどうこうじゃなく人間関係じゃないかな? |
||
546:
地元不動産業者さん
[2007-07-17 00:28:00]
いいんじゃないの?倒産しそうなくらい資金繰りの厳しい工務店で
箱も作ってくれないところよりはマシでしょ。これからの住宅会社 選びは、潰れない会社だよ。参院選後は諸費税増税、日銀の金利利上げ (8月ごろ?)、住宅ローン減税廃止など住宅会社にとって逆風。 数万あるという住宅会社、タダではすまないよ。 不動産関係の仕事してるけど、地場中小工務店はやめとけ。資金繰り 厳しいところが多すぎる。 手前味噌だけど、勝ち組の不動産。***みの建設会社。 この図式は未来永劫続きそうだよ。 |
||
547:
地元不動産業者さん
[2007-07-17 00:35:00]
>>546
消費税だね。失礼 |
||
548:
匿名さん
[2007-07-17 00:42:00]
|
||
549:
購入検討中さん
[2007-07-17 02:57:00]
>頭おかしい?のような自己中ブログもあるからね
見てて「こいつはトラブって当然だな」と思うブログも多い ダイワとか大手HMのブログでは施主が性格異常でトラブルになってるのを見たことあるけど、タマホームのトラブルブログは明らかに施工ミスが多いのではないでしょうか? |
||
550:
13-791
[2007-07-17 03:11:00]
これまでの対応の不満を本社にぶつけたいと思います。
本社の苦情受付の電話番号、メールアドレスをご存知の方、教えてください。 |
||
551:
匿名はん
[2007-07-17 04:13:00]
>>不動産関係の仕事してるけど、地場中小工務店はやめとけ。資金繰り
厳しいところが多すぎる。 俺、地場工務店やってるけど中途半端に人数抱えてるところは大変みたいだけど新築だけが仕事ではないから個人でやってるところは何とかなるものだよ。それに、近いうちに保証保険の義務化になるから建築会社がつぶれても保険がきくようになるから建てた後なら大丈夫でないの? ローコストHMの噂などいろいろ聞くけど見えないところで材料ケチってるし、施工も雑だし、大工仲間の手伝いで何度か見た事あるけど、自分の家としては住みたいと思った家はないよ。将来立替サイクルが早くなったり、リフォームの仕事が増えるのではないかと思ってる。だからローコスト系で建てることにどちらかというと賛成!リフォームの方が仕事とりやすいしね。 |
||
552:
匿名さん
[2007-07-17 07:40:00]
地場工務店が厳しいというのはいくつもあるのだが、まず全体のパイが小さくなっていること。大手はシェアを取るのにやっきになっている。
それと、大手HMもリフォーム産業に参入してるからだね。 悪徳リフォームで話題になっているから地場の工務店にリフォームを頼 みにくい顧客も多い。まあ自業自得だけどな。 最近は注文住宅の大手デベと手を組んで土地を造成することも多くな った。銀行も中小企業への貸付を厳しくしてるからね。詳しくは書かな いけど法改正がありそうなんだ。私のところでは、地場の工務店も仕事 雑だよ。まあ以前みたいに下請けに仕事を回せてないから、下請けもつ まらないのだろうね。中には下請けに小バカにされてる工務店もある。 地場工務店は今年に入って数社倒産してることもあり、下請け業者も仕 事を請けるのに慎重になってきてる。まあこのへんは当然だろうがね。 まあ不動産業界やってると、どこと組んでも同じ。タマでも、最近 営業マン経由で土地の紹介をすることが少しずつ増えたかな。積水や ダイワは造成もあるし、仲介件数はウナギのぼり。 で、地場工務店は大幅縮小。もう私的には工務店は客じゃないんだ。 |
||
553:
匿名はん
[2007-07-17 07:41:00]
|
||
554:
匿名さん
[2007-07-17 07:53:00]
ゴメン。ちょっとフェアじゃないから付け足して書き込むけど、私が紹
介してるダイワや積水(特にダイワ)は賃貸のほうが多い。もちろんタマ は違うけど。 最近はお洒落な賃貸マンションが増えてきてるから、若い方、リタイア 組にも人気がある。仕事してて思ったけど、昔みたいに持ち家でないと ダメっていう人は以前に比べて大幅に減ってきてる気がするな。給料も 以前みたいに上がらないし変なリスクを避けたいのかもしれない。 その辺もあって住宅業界は厳しいと思うよ。住宅件数が増えてるって いっても賃貸が引っ張ってるだけだし。。。まあ、そういうこともあっ て私は地場工務店はお勧めしてないんだ。一般のお客さんに土地を紹 介してほしいと言われても、このあたりのことは説明してる。おせっかい かもしれないけどね。 |
||
555:
匿名さん
[2007-07-17 08:03:00]
友人が一級建築士してるのだけど、小さな工務店の欠点は耐震金物
などの取り付けが明らかに間違っており、金物の意味をなさないも のが今だにあることだって言ってたよ。 法改正があった後も一年近く金物を取り付けてなかったこともあった らしい。悪気はないらしいんだけど、社員・下請け教育ができてない のが原因だって言ってたよ。 他にも新しい工法についていけず、今の時代にそれはないだろっていう 家もたくさんあるそうです。 あまりに小さいところ(個人会社)で建てるのはハイリスクだと思い ますよ。 |
||
556:
匿名さん
[2007-07-17 09:46:00]
関東では耐力壁にモイスが入るそうですが、関西では合板だと営業さんから聞きました。関西でタマホームで建てた方、実際そうでしたか?
|
||
557:
ギルドのエース
[2007-07-17 12:11:00]
地場工務店を考えると確かに不安材料はあります。確かに財務的なものは弱いところが多いと思いますし、継続性に関しても不安がありアフターが心配だと思います。けれどこれは地場だけでしょうか?FCは大手?地場?FCに加盟していても、自分のオリジナルブランドを持ってる工務店もあります。そのような工務店にFC本体がどこまで責任をもつでしょうか。また大手のはずのミサワもトヨタ等の救援がなければどうなったでしょうか?決めるのは自分ですから価格やネームに惑わされること無く選ぶのが一番大事だと思います。
|
||
558:
匿名さん
[2007-07-17 12:25:00]
>>557さん
ミサワは大手だから救援される。大手企業は潰すと影響が大きすぎる から潰さないんだよ。FCに対してはその通りだと思う。もし、FC にメリットがあるなら、557さんの書いてある耐震金物、新しい工法。 こういったことの講習、指導、マニュアル等があることだろうね。 実際、岡山では大手工務店(年間100棟以上)が大手FCから脱退 して数年で倒産した。それからのアフターは確かに不安な面がありそ うだね。 ネームは大事だと思うよ。これから数年で建設業界は大きく変わるで しょう。国の方針もフローの時代からストックの時代へ変わってきてる のだが、いつの時代も国は大手は助け中小企業は助けない。 これがどういうことかと言うと、大手に対してのみ有利な条件を出すの は容易に考えられる。今の時代、大手は共存共栄など全く考えない。 パイがない以上、シェアを上げないと売り上げ、利益をだせない。財務 諸表・決算書を悪くすることは企業にとって死活問題だからね。 |
||
559:
匿名さん
[2007-07-17 12:37:00]
>>No.555
耐震金物の件は有名な話だよ。昔の公庫の仕様では、通し柱・建物の 隅にある柱だけにホールダウン金物をつければいいだけだったからね。 もちろん今は(阪神大震災以降の法改正)耐力壁の種類や配置によっ て、柱ごとに使う金物をかえるのが義務付けられている。 しかし、今でも勉強不足な工務店さんは、昔の仕様のままで建ててい るところもある。そして中間検査に来ても、耐震金物のチェックなど は審査対象外であるので検査されない。指摘されないから気が付かな い。よって、違法建築が後をたたないわけ。 確かに勉強不足な工務店さんも悪気がないといえばないのだろうが、 そういう問題でもないだろうな。 やはり、あんまり小さなところで建てるのはどうかな?タマで建て るかどうかは別にしてそれなりに企業規模の大きなところで建てたほ うがいいのでは? |
||
560:
匿名さん
[2007-07-17 13:09:00]
タマさんが私の生活圏に及ぼした事を考えると製品が良いかどうかは別として価格破壊!工事体制が確立していなくても広告で契約を取りまくり地元の既存の工務店、HMが受注を減らした。その結果、地元の大工、下職の仕事が減った。又、タマさんの単価は厳しく、最初からタマさんの下請けになったところは、日ごろ地元から声のかからない腕の悪いところが多かったが、タマさんが契約を取り続けるものだから米びつがからになり弟子たちが食えないので泣く泣く腕のいい者たちも・・・・・(だから今は玉石混合。)けれど単価が安いものだから今までの金額を弟子に払うと親方には何も残らない。自分が食わなくても弟子に食わせる親方。いつもお金の無い親方を見て大工という仕事に今度は弟子たちが不安を覚えた。頑張って腕を磨いて親方になっても苦しいだけ。大工と言う職種に魅力が無くなった。廃業する若手が増えてきている。個人としては価格破壊は大歓迎なのだが程度があるし・・・・・京都議定書の必要性は理解できるが自分だけは別というのと何か似ている。でもここは伝統技術の継承を考えなければと思う。もうひとつ最悪なことはタマの露出度!ウザイほど!球場などはまだ我慢するが飲み屋街などの電柱に3メーター間隔で、あのロゴ
はウザイ。夢の家を売る商売なのだから繁華街など普通嫌うのでは?その分下職に還元してください。 |
||
561:
匿名さん
[2007-07-17 13:28:00]
タマホームでは、筋交いは無く構造用で耐力壁としている
そうですが、壁倍率はいくらでしょうか? 分かる方教えてください。 また施工方法は大壁仕様だとおもいますが、例えば1階の場合 構造用合板が柱と土台と張り(胴差し)4方でちゃんと固定されているの でしょうか? |
||
562:
匿名さん
[2007-07-17 13:28:00]
価格破壊はどこの業界でも起こってることだし仕方ないのでは?
実際のところ私の生活圏で土木関係、廃棄物、工場などでは外国人を 雇ってるところが多い。技術の継承など、どこも考えてもいないであ ろう。どの業界でも同じことだよ。これからの時代、マニュアルに沿 って誰でも簡単にでき、耐用度の高いものを生産することが大事なの では? 今の工法(プレカット)、修正材、丸ノコだと昔と違って誰でも単 にできる。 昔は難易度の高かった折り返し階段も、今では工場生産。設備関係は 分業だし、昔とは明らかに違うよ。大工さんがプライドをもてないと いうのは、私も何度か聞いたけれども残念ながら仕方ない。仕事を請け てナンボの世界。手の早い職人さんは稼ぎが大きい。これからの時代 はこちらじゃないのかな? 金のある人は安いものは買わない。しかし金のない人には価格が高 ければ当然売れない。当たり前のことを書いてしまったが、これがす べて。中途半端な価格で、中途半端な製品を作ってしまう所がどこの 業界でも真っ先に***み決定だよ。 タマの露出度が高いのは、営業マンを外に出さなくても売れる仕組み にするためだろうね。実際、無駄に動く人を減らせるわけだから全国 展開する企業なら十分コスト削減と売り上げ増に貢献できる。 消費者って、広告やCMで露出してる企業はいい会社っていう心理 があるんだ。 |
||
563:
匿名さん
[2007-07-17 13:39:00]
>>No.560
オレもタマはあまり好きではないのだが、タマが進出したから工務店 の売り上げが落ちたっていうのは間違いだよ。それは、工務店の側に 明らかに大きな問題点がある。仮にタマが撤退しても、新しいローコ スト住宅会社がその地方に進出してくるだけ。あまり状況は変わらな いよ。昔からローコスト住宅というのはあった訳だが、作っては消え 作っては消え。それを何度も繰り返してきた。タマはどうかと思った が、いまだに支店を増やしている。まあ、それを恐れてる工務店は全 国に多いだろうね。 |
||
564:
ギルドのエース
[2007-07-17 13:56:00]
>>558さん
大手は国がつぶさない。これが間違いだと思いませんか。ミサワは確か子会社で粉飾がありましたよね!これは許されるべきではない。消費者をなめています。我々が業者を選ぶ判断材料のひとつとしてその会社の体力がありその判断基準となるのが決算、完工棟数、株価等だと思うのですが、これを偽って公表するのは重罪です。アメリカはエンロンを潰しました。 ミサワの免震!もう制震とでもいう開発能力はもちろん地震国日本にとって財産ですがかといって罪は罪です。トヨタもよく支援したと思います。 これは褒め言葉ではありません。財界か金融界からの要請でしょうが頼んだ人間の作為が見え見えで・・・・住宅専門の格付会社でも誰か作って!! |
||
565:
匿名さん
[2007-07-17 13:56:00]
>> ミサワは大手だから救援される。大手企業は潰すと影響が大きすぎる
>> から潰さないんだよ んな事は無い。 大株主、銀行、政治、宗教 潰して損する人間に力があるから潰れないだけ |
||
566:
匿名さん
[2007-07-17 14:06:00]
>>565
そう。だからそういう人に影響が大きいから潰さない。わかってる じゃん。宗教はよくわからないが、後地方自治体とかね。 影響の小さな中小企業はあっさり切り捨てられるのも当たり前。 まあ傷口を大きくするよりは清算したほうが幸せなのかもしれない がね。 大企業は潰せない。米国のエンロンやワールドコムとは違う。日本 ではこれがスタンダード。 |
||
567:
匿名さん
[2007-07-17 14:33:00]
大企業の倒産はなくても、ここ数年大リストラ、企業合併は当たり前のようにあるけどね。企業合併すれば、営業みたいな兵隊はまだしも、人事、総務関係のホワイトカラーは真っ先に整理縮小。大企業も結構厳しいよ。
今までのように、大企業の利益、税収で中小企業を支える方式は なくなった。これから利益のでない中小企業(家族経営)は、どんどん 淘汰される。誰も助けてくれないよ。 この好景気でも、建設業界が不況なのは当然だろう。普通に考えても会 社多すぎるよ。ただ、淘汰されても、余剰人員が他の業種に移ればいい だけ。適材適所だよ。皆厳しいんだし、泣き事言わずにがんばろうよ。 |
||
568:
マンコミュファンさん
[2007-07-17 14:52:00]
いい加減にタマの話題にしてくれよ
|
||
569:
匿名さん
[2007-07-17 15:53:00]
結局のところタマで建てるのをやめるとすれば、中小の工務店は財務
状況に不安があるからダメ。大手HMになるのかな? |
||
570:
購入検討中さん
[2007-07-17 16:17:00]
初歩的な質問ですみません。
タマホームは防腐・防蟻処理をしないと説明をされたのですが 本当に大丈夫なのでしょうか?! 土台はヒノキだから大丈夫だと説明を受けましたが、 ヒノキはシロアリに「食べられにくい」ってだけで「食べられない」では ないとどこかのサイトで見たので防腐・防蟻処理なしで安心して 住めるのか心配です。 それと、土台以外は集成材を使っていつのですよね?! |
||
571:
匿名さん
[2007-07-17 18:12:00]
防蟻処理はしないといけません。
10年保証が義務付けられているので 防蟻処理しないと保証できないと思います。 |
||
572:
匿名さん
[2007-07-17 18:26:00]
耐腐・耐蟻性能のあるひのきは防蟻処理はしなくていいです
|
||
573:
匿名さん
[2007-07-17 18:54:00]
住宅品質確保促進法では主要構造部(柱・土台・梁等)は10年の保証を
義務付けています。 ですので、新築して10年以内に白蟻被害がでれば、施工業者は無償で対応しないといけません。 通常、防蟻処理は地面から1mの高さの木部に施します。当然、柱も対象になります。防蟻処理しなくても良いという自信があればそれでも良いのかもしれません。でもそんな「自信」は本当にアリなのかは個人的には疑問です。 |
||
574:
契約済みさん
[2007-07-17 22:26:00]
539>>さん、537>>です。追加が30万位は普通ってありますが。
追加違いです。本体(坪25.8万)以外にオプション、付帯工事として400万その他経費で都合600万+未経常経費があります。 本契約後に修正契約(これが本当の契約と思う)その後、この図面では施工検査が通らないと約30万の工事(この修正契約後に個別契約になる物を追加と言っています)を要求されたのです。 また、時間を掛けて入居予定のある施主の諦めを待っているのではと思います。 |
||
575:
契約済みさん
[2007-07-17 22:47:00]
550>>、<13-791>>さん。また、何方でも
タマの連絡先、(TEL、メルアド)俗に言うM社では”お客様サービス”解りましたら教えて下さい。 実は、支店長が解らない説明で、あげく何処にでも聞けと言いますし。タマキュー本社に本社の担当の説明を聞きたいと言ったら”担当者が在籍していないので後ほど掛け直します”と連絡先を聞かれました。 電話は支店長から掛かってきた。2ヶ所掛けましたが同じ対応で本社の見解は聞けずです。支店長に貴男の見解は聞き飽きました、貴男が正しいか本社見解はその確認なのに意味がないでしょう、顧客情報の乱用ですと言いました。 なお、タマの悪口を書くのが目的ではありませんが。ユーザーとして関係者が見て少しでも改善されたらと重い腰を上げています。 なお、先ほどのM社のユーザーでもありますが。ここも工務店と問題があり。工務店は潰れていましたが筑後20年後たった7年前、思い直して本社サービスにメールしたら早速に複数名が訪ねてきて何日もチェックし無償で大々的に補修されました。原因の一端はあるとはいえその対応には驚いています。連絡が付かんまい社では考えられないけど。 |
||
576:
13-791
[2007-07-18 00:09:00]
営業の名刺の裏に書いてある、関西本社に電話しました。
施工した営業所名とアフターサービスに不満があることを告げると、中部統括本部(?)から電話をさせます、ということで電話を切り待っていたところ、1時間以上経ってからお客様相談室から電話がかかってきました。 (1)基礎クラックや24時間換気の対応が遅い、(2)二つの営業所に一人しかアフター担当がいなくてまともなアフタサービスができるのか、(3)基礎の立ち上がりの養生期間を知りたいが記録がなくて分からないとはどういう工程管理をしているのか、都合が悪いから隠しているのではないか、などと話ましたが、「営業所の工務長とよく話をします。」という回答しか得られず、その後、連絡がなく今のところ何も進んでいません。 ただ一点、気になったのは、養生期間の記録、コンクリートの出荷伝票もないと工務長が言っていたと話したところ、「そんなはずはないと思いますが。」と言っていたので、やはり養生期間の記録がないと言うのはうそ臭いです。都合が悪いから(養生が極端に短いから)隠しているという疑いが益々、強まりました。相談室の担当者には、その点、工務長を問いただすように要望しました。 進捗がありましたら報告します。 |
||
577:
購入検討中さん
[2007-07-18 07:40:00]
度々すみません。№570です。
タマホームのHPで防蟻処理なしで10年保障とありますが 10年以後にシロアリの被害を受けたら保障外って事ですよね?! 10年点検もタマホームで実施するだろうから、実際はシロアリが 土台・柱を食べていても保障したくないから、嘘をついて問題ありません でした。なんて事もありえるって事ですよね?! う〜ん。タマホームでお家を買っていいか悩みます。 http://www.tamahome.jp/prod/performance/3n4.html |
||
578:
匿名さん
[2007-07-18 08:46:00]
私もタマホームを候補にしていました。
タマホームで大丈夫なのかなと思いながらも値段に惹かれ、 少々何かあっても金額相応ならとか自分は大丈夫だろうとか 思い込もうとしていましたが、営業がすぐ退職したり、 応対が迅速で的確でなかったり、契約後のアフターは 大丈夫なのかとかなり不安を感じて候補から外しました。 |
||
579:
匿名さん
[2007-07-18 11:41:00]
タマホームのH19/5期は9000棟の受注見込みとかかれてます
から、累計で20000棟くらい建ててそうですね。そのわりに訴訟 とかの話をあまり聞かないというのは、それほど問題がないのか、そ もそもローコストの住宅だから施主もある程度の問題点は許容範囲内としているのかどちらかでしょう。 これから東北にも進出するそうですが、このあたりになると気密・ 断熱にも留意しないといけないでしょうし、まだまだ問題もありそう です。 今期(H20/5期)はどのくらいの見込みをするのかな?住宅業 界は、ますます大変なことになりそうですね。競合会社も一段とがん ばってもらいたいところです。 http://samidare.jp/sorida/note?p=log&lid=77177 |
||
580:
匿名さん
[2007-07-18 11:50:00]
そういえば、ジャーブネット(旧アキュラ)もCMしてたね。うる覚え
だけど住宅の適正価格ということを全面に打ち出してたとおもうよ。 安易な価格競争もどうかと思うけど、金利UP、消費税増税?、住宅 ローン減税廃止、定率減税廃止とますます生活が厳しくなってきますから 一部の層を除いて、今まで以上に住宅にかけれるコストは下がってくる のは必至でしょう。 タマ以外にも競合他社にはがんばってほしいですね。資本主義では 競争こそが消費者に利益をもたらしますからね。 |
||
581:
匿名さん
[2007-07-18 11:59:00]
アフターを考えるならセキスイ等の大手HMでないとダメだろうね。
住宅環境も厳しいし、地場工務店なんてアップアップ。 友人は地元の工務店で家を建てたのだが、外壁のクラック(モルタル 壁)のクレームをつけたところ「お金がないので直せません。それ以上 手直しすると倒産してしまいます。」と言われたそうだよ。 セキスイや大手HMの坪単価はアフター込みなんだろうね。 |
||
582:
匿名さん
[2007-07-18 12:30:00]
住宅市場は縮小してるからね。ダイワは賃貸に大幅シフトしてるし、
セキスイも賃貸市場に手を伸ばしてる。タマも賃貸市場にこれから 大きく参入するんじゃないの? ところでアフターって業者(HM)にとってあんまり費用かから ないよ。シロアリの保険にしても最初に施主が業者に支払ってるか らね。地盤にしても同じ。バルコニーの防水(FRP処理)もね。 10年もすれば、瑕疵担保責任も消えるし後は施主がうまくやるし かないでしょ。 瑕疵担保保険に入ってないようなところは要注意。また保険に入って いて業者が倒産。その後瑕疵がおこったとしても、全額保険では直らな いので要注意。 10年は存続する会社を選ぶのが利口な選択だと思うけどどうかな? まあ、中小の工務店は、この時点で軒並みアウト(農家と同じで跡取 がいないなどで会社を清算したがってるところも多い) 会社選びは慎重にね。 |
||
583:
ギルドのエース
[2007-07-18 12:38:00]
574>30万の追加?の件ですがサインしないほうが良いと思います。この場合タマホームが一度ならず二度までも契約を締結した訳ですから、条件変更はタマが原因ですよね。施工検査がなにの検査を意味するのかわかりませんが(完了?)一度、図面どおりの建物が契約を締結した金額で話をされてるとおりの検査、保証を受けられないと言うことは契約の不履行ということなので違約金を払えと言う旨の話をしたほうが良いと思います。これは会社の体制ではなく営業の出来が悪いのでは?
570>シロアリの被害がわかる要因は、ほとんどが定例の点検ではなく部屋にシロアリが登場してくるからです。蟻を頻繁にみかけたら専門の業者を呼んで点検、見積もりをもらいます。保証期間内ならタマさんになおしてもらえば。専門業者なら仕事が欲しいのでしっかり見てオーバーキャパぐらいの工事を提案します。同等のことをしてもらえば安心でしょう。 ひどい状態なら同様の理由でリホーム会社に見積りを頼むのです。 576>出荷伝票は下請けの基礎屋がもってるはずです。工務長は調べる方法をわかっていますが調べないんでしょうね。同様にコンクリートの出荷日が打セツの日で土台引きの前の日が普通型枠のばらしでしょう。何日あったのかなぁ〜 養生も問題だけど出荷伝票を見せられないとしたら コンクリートの質が心配です。期間だけが問題なら取り寄せると思うし! |
||
584:
匿名さん
[2007-07-18 12:54:00]
>>No.579
H20/5期。どうだろうね。 もう、倍倍ゲームで棟数は増えないと思うから15000〜16000 程度じゃないの?新規の店舗はまだまだそれほど顧客を集めて来れない と思うから、既存の店舗で棟数を増やすという形をとるだろうね。 個人的に言うとタマの家はそれほどいいとは思わないんだけど、タマは 売れてるよね。マックもそうだけど、マックよりおいしいハンバーガー ショップはたくさんあるのにマックが一番売れている。 共通点があるとすれば、どちらも売れる仕組みを確立してるんだろう。 競合会社は今まで以上に大変そうだよね。中途半端な家を建ててる ところが一番キツそう。利のあるうちに撤退するのもいい選択肢かも しれないね。もっとも、もう逃げ道のなくなってる業者さんもたくさ んいそうですけど。 |
||
585:
13-791
[2007-07-18 13:00:00]
>583さん
助言、ありがとうございます。 工務長は、出荷伝票は下請け業者に聞いたが持っていなかった、と言っていました。私は養生日数しか聞いていないので(出荷伝票を見せろとは言っていないので)、コンクリートの質がどうこう、という以前の情報量です。やはり、やましいことがあるから隠しているのでしょうか。 |
||
586:
匿名さん
[2007-07-18 13:15:00]
ここの掲示板みてて思ったのですが、大手でも基礎の型枠を一日で
取り外されたり、小さな工務店は耐震金物の取り付けがダメなところがあり違法建築が今だにあるとか、タマは上のとおりで、いったいどこで 建てたらいいんだろうね。 一番賃貸が楽なのかな? 何も考えなくてすみそうだしね。 |
||
587:
匿名さん
[2007-07-18 13:25:00]
国土交通省が29日発表した5月の新設住宅着工戸数は前年同月比10.7%
少ない9万7076戸となった。2ケタ台の減少率を記録したのは2001年12 月以来、5年5カ月ぶり。同省は「家計の雇用・所得環境が改善するな か、住宅需要も底堅く推移する」との見方を崩していないが、03年以 降、増加基調だった住宅着工の先行きに不透明感も出てきた。 5年5カ月ぶりの2ケタ台の減少率。持ち家が12.7%減の2万8848戸で 4カ月連続して減少。 これはもう、ホンモノかな。 地価上昇で土地の仕入れが難しくなっているうえ、物件価格の上昇 が大きな問題みたい。今まで以上に環境も厳しくなるし、家の価格を 上げるっていうのはもう無理なんじゃないのかな? タマ以下の価格でタマ以上の家を建てれば売れるとは思うけどね。 それと、これからは家を建てない選択肢も出てきそうだね。 http://www.nikkei.co.jp/keiki/chakkou/ |
||
588:
ギルドのエース
[2007-07-18 13:54:00]
>585 タマホーム自体が生コンを買い、下請けの基礎屋に支給することは私のいる県ではありません。タマはFCではないので585さんのところだけ支給と言うのはまず考えられません。下請けが必ず持っています。生コンは基本的に固まりますから現場に一時間以内届ける必要があります。あなたの現場から一時間以内の生コン屋から必ず下請けは買っています。下請けがわかっているなら買った日時は現場に運んだ下請けの人間がいるのだから限定できるはずです。生コンの質が心配だと書きましたがもうひとつ心配になりました。生コンが固まると一大事なので悪い業者はミキサーに水を注入し打セツまでもたせようとします。これをすると強度が出ません。まあ想像で言ってもなんですから。工務長は工程表を必ずもっているので工程表をクレと言えば良いと思います。またタマホームの発注書があると思いますので基礎屋と上棟の重機屋を確認してみたら。でもまず一番に説明責任を果たせと支店の最高責任者に言うこと。
|
||
589:
匿名さん
[2007-07-18 15:04:00]
シャブコンは怖いね。ウチも近所で梅雨時期なのに雨の中、工務店の
住宅で基礎うってたよ。結果的なシャブコンだよね。こういうリスクを 避けたいなら家は建てないほうがいいよ。基礎屋でヘボイところはたく さんあるしね。ジャンカだらけの基礎もみたことあるよ。家を建てる リスクって大きいよね。なんたって、基礎だけでこれだからね。 |
||
590:
匿名さん
[2007-07-18 15:21:00]
クレーム産業の住宅業界を見たするね気がするよ。リフォーム業界は、
それ以上にクレームが多い。つまり建てれば一生報われない。 この辺にも住宅着工数の減少の原因があるのかもしれないね。住宅業 界の怠慢もあるのなら自業自得だが。 |
||
591:
匿名さん
[2007-07-18 19:08:00]
>588
最近は1時間以上かけて持ってくる生コン屋は少ないのではないでしょうか。よっぽど量が多いか、商社回しだと適当に近いプラントをから出してくると思います。あとは、時間がかかる場合は硬化遅延剤を入れる等の処理を行うようです。 それよりもたちが悪いのは、余った生コンに別のコンクリートを足して持ってくる生コン屋も現実にいます。現場で頼んだ生コンとスランプが全く合わない生コン(たいていはスランプ8で頼んで、18前後のが来ます) が来ることもあり、結構生コンや業界はひどいのが混在しています。 |
||
592:
匿名さん
[2007-07-18 19:41:00]
生コン業界は組合組織でがんじがらめだからね。価格や業者を
変えるのってすごく大変よ。まあ、最近は少しずつ変わってきてる けどね。 シャブコンは作業しやすくするためとか、ミキサー内の清掃が楽になる とかですることがある。大手のマンションデベだと、シャブコンしてれ ば現場監督にコンクリートを引き取らされることもあるけど、一般住 宅ならまあどこでもしてるんじゃないかな。誰にも注意されないしね。 それでも木造二階建て程度の住宅ならそれほど大きな問題もないから 今に至るといったところ。 上で書いてた工務店が雨の中で基礎のコンクリートを打つっていうのも 実際ある。雨の多い日本列島。この辺も日常茶飯事だよ。 |
||
593:
ご近所さん
[2007-07-18 19:43:00]
No528です。
コンクリ打ち1日、次の日には立ち上がりを作ってその次の日には型枠を解体していました。のお宅の続報を載せておきます。 みなさんもご承知だと思いますが中越沖大地震でこのお宅の付近も震度4位の揺れが起きました・ここは雨の中基礎のコンクリを流していたのですが強度がたりなかったのかな?それとも地盤改良していなかったから不具合が起きたのでしょうか? 今日見てきたら基礎を壊していました。 まだ傷が浅い基礎の段階で地震がきてよかったのかな?と思ってしまいましたよ。。。 |
||
594:
ご近所さん
[2007-07-18 19:51:00]
生コン打設後に型枠内部に水をはっているのを見た事がありますが
これはどうなんでしょうか? 因みに真夏でした。 |
||
595:
匿名
[2007-07-18 19:54:00]
うちは生コンの受け取り伝票をくださいって言って、もらったよ〜。
昔生コン屋にいたから、すさまじい現場には数々遭遇・・・ 大手(超有名なお高い所)でも酷いところ一杯あったよ。 本当にバクチだよ。 |
||
596:
13-791
[2007-07-18 21:03:00]
>593さん
ショッキングな話ですね。もしかしたら私の家も震度4や震度5で傾くかもしれないと思うと、タマホーム(特に当時の担当工務)に対する悔しさで一杯です。また、タマホーム施主の某有名ブログのBBSで、生コン打設の翌日に型枠外され、工務に苦情を言ったけれども説得されてそのまま工事を進めた人の書き込みがありましたが、この人も気の毒です。 |
||
597:
匿名さん
[2007-07-18 21:09:00]
で、何が言いたい?
ここは13-791の個人の掲示板じゃないよ |
||
598:
マンコミュファンさん
[2007-07-18 22:02:00]
わたしは791さんのようなタマホームにとってマイナスの
話も貴重だと思います。 今までの内容で791さんのどこがいけないんでしょうか??? 逆に791さんを批判する人のほうが、タマホームの関係者に 見えてしょうがないです。 |
||
599:
匿名さん
[2007-07-18 22:20:00]
で、何が言いたい?
ここはマンコミュファンの個人の掲示板じゃないよ |
||
600:
入居済み住民さん
[2007-07-18 22:37:00]
タマ関係者うざい
|
||
601:
匿名さん
[2007-07-18 22:38:00]
|
||
602:
入居済み住民さん
[2007-07-18 22:59:00]
512さんのブログおもしろいです。検討中の方、必見!
|
||
603:
入居済み住民さん
[2007-07-18 23:04:00]
>お客様相談室
保障に付いては支店が担当し、本社の管轄ではない。 支店がなくなったらどうなるの?全国展開してるったって、これじゃあ地方工務店と大差ないじゃない。本社は支店の利益を吸い上げるだけ? |
||
604:
契約済みさん
[2007-07-18 23:09:00]
583>> by ギルドのエースさん。ありがとうございます。
施工検査でなく建築確認申請(及び社内の施工検査)です。しかし、払えないと言ったら口頭約束の施工部分(図面に記載して無かった)を削除されました。 おまけに、全ての口頭約束は保証出来ない。文書のみが約束だと回答がありました。なにせお客様係も捜せない会社では。担当や店長は逃げ放題で、工事内容もいい加減になり、支払日と支払い義務だけが生じるのではと。既に2度の信義違反があり完成までのどのような請求や遺憾な内容が生じるか。言われる損害賠償を考えるべきだとも思っていますが、そちらに進むと、のらりくらりと逃げて認めないのは見えており家の建設どころでは無くなります。そこを見透かして適当にやっているのではと思っています。返り血を決断が必要なようです。 出る釘のタマホームであって欲しかった。 |
||
605:
入居済み住民さん
[2007-07-18 23:16:00]
>のらりくらりと逃げて
>出る釘のタマホームであって欲しかった。 タマホームの本質が見えてきましたね。 しかし、契約前に気づかなかったのが、お気の毒です。 |
||
606:
匿名さん
[2007-07-18 23:20:00]
いやあ、楽しいですね。倒産しかけの業者さんもたくさんおられるし
タマ関係者もきてられそうですし互いのエゴのぶつかりあい。 第三者から見てれば楽しいです。 次に淘汰されるのはどういった業者かな?これからの世の中住宅業 界は、ますます厳しいですよ! |
||
607:
匿名さん
[2007-07-18 23:24:00]
|
||
608:
入居済み住民さん
[2007-07-18 23:28:00]
いや、名前の通り入居済み住民ですよ。
お客様相談室の対応から分かるように、本社は支店任せで無責任みたいですね。 タマホームとトラブってる皆さん、支店名を公表したら対応が変わるかもしれませんよ。 支店長は自分の支店の評判が死活問題なハズ。 |
||
609:
匿名さん
[2007-07-18 23:28:00]
タマの今期連結頭数9000棟って本当? この不景気な業界の
中でこれだけ施工数伸ばしてるのなら、地場の工務店もっともっと倒産 するんじゃないの? ***み業者の見分け方ってどうすればいいのかな?誰か教えて! |
||
610:
匿名さん
[2007-07-18 23:29:00]
>お客様相談室
>保障に付いては支店が担当し、本社の管轄ではない。 タマキューの客がタマホーに連絡したのかな? |
||
611:
匿名さん
[2007-07-18 23:43:00]
9000棟か。最大手で20000棟だから、まだまだ上には上がありそうだね。
それでも住宅市場が縮小してる中でこれだけ棟数増やしてるのはまあ 立派じゃないの。他でワリ食ってる人も多数おられるのだろうけどね。 |
||
612:
匿名さん
[2007-07-18 23:44:00]
昔高架工事でシャブコンしてた現場でドカチンしてた
まー流し込み早い早い 伝票はゲート入り口の警備員の爺さんに渡してた 爺さんは帰る前に紙ごみ入れの一斗缶に伝票入れて燃やしていた そんなもんだよ |
||
613:
匿名さん
[2007-07-18 23:58:00]
結局、流してナンボだからね。どこでもそんなものだよ。それが嫌なら
家なんて建てないことだね。 |
||
614:
入居予定さん
[2007-07-19 05:54:00]
関東から東北のみなさん
十分検討して よーく考えよー お金は大事だよ |
||
615:
契約済みさん
[2007-07-19 14:48:00]
営業の方の人柄はいいのですが、仕事に関しては?で困っています。図面を勝手に変更して、説明もないんですよね!耐震上の間取りの変更ならば、施主に説明しなくてもいいんですか?それも建築確認申請書の書類の時にです。 サインした後に気づきかなりムッときました。親戚で家を建てたいと言っている人がいますが、私は勧めません。
|
||
616:
匿名さん
[2007-07-19 20:00:00]
上の方で、タマホームの累計連結棟数を見てたけど、20000棟程度
だよね。どのくらいのクレームがあるのかな?相当多いとマスコミで 叩かれると思うが、全くといって話題にならないからパーセンテージ で考えるとものすごく低い割合なのかもしれないね。福岡等の震災でも 全半壊ゼロみたいだし。(タマに限らず、新しい住宅で倒壊した例はほ とんどないらしい) もっとも、工法自体がそれほど凝った(高高住宅、基礎断熱等)もの でないから、施工も手間がかからず変な問題点がないだけかもしれない けど。 東北ではどうなのか。気密の高いバージョンもあるらしいけど、どの くらい売り上げを伸ばせるかな?こちらでは高高、次世代省エネ住宅で ないと厳しい気がする。九州や、関西、関東と同じような方針で攻める と苦戦しそうだね。 |
||
617:
契約済みさん
[2007-07-19 22:12:00]
>610 by 匿名さん
> タマキューの客がタマホーに連絡したのかな? ってありますが。単に610さんの質問か?相手が違うだろ!か解りませんが? 私もタマキューですけど。 例えばトヨタ自動車でも、販売は各地の有力企業が看板を借りて売っていますし、コンビニは殆どがフランチャイズです。 当然、該当店舗の対応が悪ければ本社が普通でしょう、また本社が保証していますから。 もちろんタマキューのボリュームプレゼントの規定は、独自の事で聞いても無駄ですが、ボリュームプレゼントでも信義に反する事があれば商品はタマホームなので全体に係わる問題となるので”タマホームのお客様相談”は回答する必要があると思います。 違うでしょうか?? ところで最近、すごくカキコ多いですね。 |
||
618:
匿名さん
[2007-07-19 22:41:00]
トヨタ自動車とかコンビニって例える時点で間違えてるよ
自動車業界もコンビにも会社によってやり方違うからね 特にタマホーとタマキューの関係問題は今ややこしいですからね |
||
619:
匿名さん
[2007-07-19 22:50:00]
リフォームについて書かれてたけど、タマもそろそろ設立から10年。
本格的にリフォームビジネスに参入するんじゃないの? 大手HMは本格的に参入してるからね。 住宅を建てた人がリフォームをするなら、施工した建設会社と信頼関係 を損なっていない限り、ホトンドの場合建てた所で頼むでしょう。 家の設計図面も持っていて、工法も十分熟知しているところに頼みた いというのもあるだろうしね。 すでに数万棟建ててるのなら、その人たちがそっくり顧客になる可能性 が十分ある。おいしいビジネスだよ。 更に悪徳リフォームが後をたたず、マスコミにも(定期的)に紹介 されているので、同業者が訪問してきてリフォームの話を持ち出されて も警戒して断ることも容易に想像できる。 工務店さんも、新規顧客を獲得できないからといってリフォームビジ ネスに参入しようというのは難しいんじゃないかな? まあ数年経てば結果が出ると思うけどね。 |
||
620:
匿名さん
[2007-07-19 23:12:00]
リフォームの件はおもしろいね。いろんなセミナーに行ったりしてる
けど今の題目は、ローコストメーカーとの住み分け・差別化。それと リフォームビジネスだね。 ただ問題なのは工務店は営業・マーケティングが弱い。果たして思った とおり受注できるかどうか? 国の方針で、住宅はストックの時代に変わる。当然、リフォームにも 他業種から新規参入が入ってくるのは当然で、価格競争の波にのまれる のではないか? 一部の悪徳業者のせいで、真面目な工務店も同じ扱い をされるのではないか? などなど、気がかりですね。 |
||
621:
買い換え検討中
[2007-07-20 05:39:00]
いいねぇ〜
タマホーム |
||
622:
入居済み住民さん
[2007-07-20 07:42:00]
虚しい
|
||
623:
星野 政和
[2007-07-20 11:41:00]
大工募集してますか。よろしかったら、ご連絡ください。
|
||
624:
契約済みさん
[2007-07-20 20:44:00]
615です。営業さんの対応で今まで不満があり自分の中に溜め込んでいました。内容としては、見積書の名前が他のお客さんの名前になっていたことがあった。見積書の日付がバラバラで違う日付のが混じっている。(この日付がバラバラなのはよくありました)銀行に提出する見積書の金額があっていなかった。そのせいでローンを組む際、銀行で金額が合わないと言われ時間がかかりました。前回取り消したオプションが見積書に載っている(そのことについて気づいていないのか説明なし)小さなことかも知れませんが、私はとても不満で、この先建築するにあたり心配でした。タマホームの仕様はとても気に入っています。会社自体も好きです。
我慢が出来なくなって、営業さん本人に電話で私の気持ちを伝えました。失礼なことも沢山言ってしまいましたが、真剣に話を聞いてくれました。すっきりしました。やはり、ずっと溜めているのはよくないですね・・。これからまた仲良くやります。 |
||
625:
契約済みさん
[2007-07-20 23:21:00]
昨日着工でタマで建ててます。
実際契約して思うのがやっぱりいいかげんな社員がおおいなーと つくづく思います。 着工までにいろいろもめましたが、一番たいへんだったのは残土です。 基礎のときに多少土がでますとは聞いてたのですが、かかっても15万ぐらい と言われて15万で予算取りをしてました。 着工1週間前に営業から電話があり、基礎のときに出る残土代が85万かかると いわれビックリしてしまいました。補強が必要のときのための予算は用意 してましたが残土は用意してませんでした。当然納得がいかず、文句いいまっくって交渉しました。 がタマの基礎やは値引いてくれませんでした。 こっちも切れてしまって、自分で残土処理の業者を探しますといって 探しました。 もうひとつの業者がだした残土の見積もりは20万でした。 その差65万です。 その価格を業者にいうと、やはりぼったくりみたいですね。 でもほんとにタマホームせこいなーと思いますね。 でもその一軒があって以来会社がわの態度がかわったきがしますね。 ああゆうせこい会社にはきびしく言ったほうがいいですよ。 じゃないとほんとうに適当に客を扱う会社です。。 みなさんいい家建てましょう |
||
626:
匿名はん
[2007-07-20 23:33:00]
>>625さん
本当にその残土は処分する必要があるのですか? 私の場合、わたしもタマから残土処分が必要といわれ、処分しまし たがが捨てすぎたため、外溝工事で土を入れる羽目になりました。 残土処分は計画的に、、、、 |
||
627:
入居済み住民さん
[2007-07-21 05:57:00]
>>602 見ましたよ。
|
||
628:
入居済み住民さん
[2007-07-21 09:45:00]
しかし・・
わたくしはタマで既に住んでますが、同じタマでもそんな 酷い施工する支店があるんですね・・私も完成までほぼ毎日現場に足を運びましたがこの掲示板で特定の方が言われてるような施工は無かったです。実際そういうケースはタマでもごく稀だと思います。(ほんとはあってはいけないと思うけど) ただ、階段の手摺り?の角度が大工さんの勝手で階段と平行ではなくて角度が浅くなってました。住んで三ヶ月ぐらいして気づきました。 大工さん曰く、「その方が危なくないし格好もいいよ」 というのだけれど格好は階段と同じ角度の方がカッコイイのでは?と思います・・ それから、床下に自分で入って点検するかたはいますか? 暗いので入るのに勇気がいります! |
||
629:
匿名さん
[2007-07-21 20:15:00]
残土処理ちょっと高げだね。そういえば、以前工務店が造成してた土地
の下から産廃が出てきたって話題になってたな。ああいうことがあれば 処分料きっと高いんだろうね。その工務店はその後廃業したよ。 施主は大変だね。 土地選びは慎重に。 |
||
630:
タマユーザーのひとり
[2007-07-22 22:00:00]
>>628さん
うちもそうなんですよ。2階に上がりきる最後の部分です。 階段の勾配に平行ではなく、若干傾き角度は緩くなっている印象です。 とくにタマのアフターに質問したわけではありません。そのようなものだと思っていました。 |
||
631:
契約済みさん
[2007-07-22 22:33:00]
No.618 by 匿名さん>> 2007/07/19(木) 22:41
>トヨタ自動車とかコンビニって例える時点で間違えてるよ 私の趣旨は、ユーザーは同じ商品CM(同じ会社です)ので、例えば、営業、店長、本社、**と 駄目な場合は、名前を連ねる上が責任を取らなければ何事も治まらないとの考えです。 ちなみに、この件の発端は私ではありません。乗っかっただけです、最初に書いた方は参考にして下さい。 *)タマよりタマキュー営業所に指導を行うことが可能と回答がありました。 タマは大手HMに近づきつつある、えらい!! タマキューは別として!! >特にタマホーとタマキューの関係問題は今ややこしいですからね *)話に出てくるややこしいは真実ですね |
||
632:
契約済みさん
[2007-07-22 22:42:00]
625です。
626さん、外構で土をたすこともあるんですねー。 きっちりといっとかないとダメですね。 うちは深基礎してるからその可能性ありかも。 ほんと土地選びは慎重にするべきでした。 |
||
633:
ギルドのエース
[2007-07-23 12:31:00]
タマさんの着工件数ですが本当にでしょうか?今はわかりませんが昔、タマさんは次年度の目標的な数字をあげていたように思います。又、9000棟は契約数でしょうか、完工数で?バイバイの完工目標は住宅業界ではかなりきついと思います。契約数はどうにかなっても工事能力はいくら事業所を増やしてもすぐにはできないと思います。誰か現時点での完工数、着工中、受注残を営業に聞いてみたら!私は年間100棟の会社が倍になるのは信じられますが、4500棟が倍になるのは信じられません。
|
||
634:
ギルドのエース
[2007-07-23 15:17:00]
失礼しました。新しい情報によりますとタマさんの基礎工事は会社支給がほとんどのようです。それで伝票がないとはもっと問題ですね。納品もわからずどうやって原価管理してるのでしょうか?粉飾決算か!
|
||
635:
匿名さん
[2007-07-23 20:17:00]
ギルドのエースさん。
どうされたのですか?今までと文面が変わってますよ。 落ち着いてください。 9000棟といっても、最大手は2万棟強ですしまだまだですよ。 これだけ営業所を増やしてるのですから、9000棟という数も それほどおかしくはないと思いますよ。実際倍倍ゲームで伸び てた着工数もここにきて鈍化してきています。 今の関心事は来期どれだけ着工数を伸ばすかですが、金利高 ・増税(定率減税廃止含む)・少子高齢化と住宅ビジネスはか なり厳しい状況になります。これからはさすがにタマホームの 伸び率も落ちてくるのではないでしょうか? |
||
636:
マンコミュファンさん
[2007-07-23 21:07:00]
ナマコンの伝票は必ずあります
納品書と請求書(同一内容)は納入業者にも控えがあります 書類の保存義務は商法で10年税法で7年 絶対にあります また直接は粉飾とは関係ないと思われます もっとひどいことが想定されます・・・ナマコン強度が24Nが21Nとか 実際とはちがうものが入っているので見せられない 納入日を知られたくないとか・・・ 答えはそのあたりの気がします |
||
637:
匿名さん
[2007-07-23 21:14:00]
あれだけバンバン全国でCM出してるんだからね。営業所を増やし
全国展開を急ぐのも当然だし、売れ行きのいい営業所なら近くに 支店を増やし、その地域の営業力を更に強化するのも当然だろうね。 これが一番効率がいい。 まあ、それでも確かにこれからも倍倍ゲームってわけにはいかない だろうね。 工務店や大手HM、他のローコストメーカーと、市場の縮小するパイ の取り合い。いくらタマホームでも大変だと思うよ。 |
||
638:
13-791
[2007-07-23 22:07:00]
>636 by マンコミュファンさん
>納品書と請求書(同一内容)は納入業者にも控えがあります >書類の保存義務は商法で10年税法で7年 絶対にあります なるほど。書類を保存していないはずがないですね。なければ違法ということで、問い詰めてみます。 お客様相談室の担当者には、調査するように要請したのですが、何の回答もありません。本当にいい加減で、あてになりません。 私もnan123さんのように、徹底的に戦う決心をしました。 |
||
639:
匿名さん
[2007-07-23 23:28:00]
施主に生コンの納品書を見せなければならないと言う法律が無い
それだけのことでは? |
||
640:
13-791
[2007-07-23 23:51:00]
>639さん
>施主に生コンの納品書を見せなければならないと言う法律が無い それだけのことでは? うちの場合は、養生期間を教えてください、と言っただけで、納品書を見せてください、とは言っていません。養生期間について、何も資料が残っていないので全く分からない、と工務長が言っているのです。だから、「法律に従って納品書等が保存されているはずで、養生期間も分かるはずでしょう。」と言って、工務長を問い詰めるつもりです。 なお、法律的に私の質問に対して回答する義務がタマホームにあろうがなかろうが、それは私にとっては重要なことではなりません。 検討中の方がたくさん、タマホームの対応を見ているということが、私にとって(そして恐らくタマホームにとっても)重要です。 |
||
641:
匿名さん
[2007-07-24 01:51:00]
仮に生コンの納品書があっても養生期間はわからないんじゃないかな?
枠外した時の伝票は無いんだから |
||
642:
親と同居中さん
[2007-07-24 06:32:00]
同感です、単なる言いがかりになってしまいそうな気がします。
シュミットハンマー試験で強度が出ていることを確かめるというのはいかがですか? |
||
643:
13-791
[2007-07-24 08:53:00]
>642 by 親と同居中さん
>シュミットハンマー試験で強度が出ていることを確かめるというのはいかがですか? 一年以上たった今の強度が出ているからといって大丈夫なわけでは無いようです。型枠を外した時点での強度も重要で、養生期間が短い場合、強度が出ていることを確認してから型枠を外せばいいのですが、タマホームの場合、型枠を外すときに強度の測定をしていません。 |
||
644:
13-791
[2007-07-24 09:06:00]
ガーン!!
うちの基礎工事をした業者、基礎工事の仕事をやめたそうです。 |
||
645:
契約済みさん
[2007-07-24 12:44:00]
タマホームで契約したことをとても後悔しています・・。
旦那はタマホームの噂を聞いていたので反対していたのですが、私がモデルルームに行って気に入っていたので押し切って契約しました。 棟数をあげることだけを考えているのでしょうか。契約後の対応がかなり適当です。早く終わらせて次の客に行きたいというのが見え見えです。 提案とかも特にないですね。すこしでもこだわりがあると、ものすごい労力を使いますし、嫌がります。書類も適当なので、確認申請の後なので変更できないといいながら、タマホーム都合での変更は次々とでてきます。建築の知識がないだけに、無事に問題なく引き渡してもらえるか不安です。 |
||
646:
契約済みさん
[2007-07-24 17:47:00]
苦労されてる方もいらっしゃるようですが…
我が家の担当営業・工務共に仕事はいたって真面目ですし、次々と変更を申し出ても嫌な顔一つせずに対応してくれてます。 あとは、工事そのものが無事に…(ある意味、一番これが大切でしょうが…)と思っています。 契約してからの方が、お客として確定したせいか対応は丁寧になりましたよ。 タマ云々ではなく、誰に当たったか…じゃないですか?? 個々のレベルに差がありすぎるのは、確かに問題ですが『え??』って言いたくなる客もいますしね〜。 担当営業が、ちょっと愚痴ったのを聞いて本当に大変な仕事だな〜って思います。 |
||
647:
契約済みさん
[2007-07-24 19:36:00]
646さん
そうですね、営業さん次第ってところはあると思います。 とても満足しているお客さんもたくさんいますしね。 でも、私の営業さんは問題が起こったときに、電話で謝るだけで、隠したりごまかしたりするので信用できません。ほんとに小さなことなのに、かえって問題が大きくなりました。謝るのではなく、その先どのように解決していくか提案して欲しかったです。 タマちゃん通信に書いてあったのですが、全員ではないけどアンケートを実施するみたいですね。顧客満足度第1位のハウスメーカーになって、さらに大きくなって欲しいですね。 |
||
648:
匿名さん
[2007-07-24 20:09:00]
タマホームは9000棟クラスの会社になってるということなのでやはり
何件かクレームがあるのですね。高価な買い物ですし問題がないのが 当然と思うからこそ、起こったときの対応が大切ですね。 タマは、ブログやHPではあまり悪いことが書かれてないようですし まあ価格なりにいいのではないのかな? ブログやHPって掲示板と違い、実際施工してる人でないと公表できま せんから(写真等必要なため)判断の材料になると思いますよ。 ガセネタが少ないですしね。 タマもクレーム処理には迅速に対応してもらいたいとは思うよ。 もし上で書かれてたリフォームビジネスに参入するなら顧客との信頼 関係は大事ですからね。 |
||
649:
契約済みさん
[2007-07-25 02:27:00]
教えて欲しいのですが、タマホームで契約時に「確認申請で使うから認印でいいので預けてください。」と言われ、預けたのですが、他のハウスメーカーでもこのような事はあるのでしょうか?
たとえ認印とはいえ、印鑑なので悪用されたらと思うと心配です。 |
||
650:
13-791
[2007-07-25 03:23:00]
>No.646 by 契約済みさん
>苦労されてる方もいらっしゃるようですが… 6ヶ月点検のころまでは大した不満もなく、いい家を建てたと思っていました。問題が噴出したのはその後です。これから先も何が起こるかわからないから不安です。 >タマ云々ではなく、誰に当たったか…じゃないですか?? 以前はそう思っていたのですが、お客様相談室に電話してから、タマホームの体制の問題(支店に任せきりで本社は何もしてくれない)と気がつきました。建築中も、追加工事の費用は、タマホームではなく下請工務店に払いましたし、直轄店ではなくFCのような感じです。 |
||
651:
646です
[2007-07-25 14:24:00]
実際に建てられて、問題点も含めブログ等を公開されている方たちの中身を拝見すると…
タマの体制の問題点であるものって言うより、個々の資質であるな〜と思います。 手抜きや適当な対応をされないための、予防線ではありませんが…施主側も気をつけないといけないと思いますよ。 ブログって公開範囲が広いじゃないですか?? 有効だと思いますので、私も実は既に始めています。 タマ側にも伝えてあります。 不都合があれば、きちんと書き込みますしね。 それに、私の担当さんが我が家に来たときに、あなたの書き込みを見せたところ『この書き込みおかしいです。 …(矛盾点を丁寧に説明してくださいました)』 あなたが、タマで建てた事を嘘だと言っているのではありません。 支店の対応以降が、本来のトラブルに対応する手順・方法と全然違うそうです。 結局、体制じゃなく個々の資質じゃないですか?? ちなみに私の場合、契約前に本社に苦情を言った時には翌日には支店の方から対応がありました。 契約前でもきちんと対応してくれたので、私はタマに対して不信感はありません。 |
||
652:
13-791
[2007-07-25 14:39:00]
|
||
653:
入居済み住民さん
[2007-07-25 21:45:00]
>支店の対応以降が、本来のトラブルに対応する手順・方法と全然違うそうです。
>結局、体制じゃなく個々の資質じゃないですか?? だから〜〜〜、本社が支店を管理し切れていないのが問題と言ってるんじゃないの?? 大企業の社員が勤務中に不祥事起こした場合、悪いのはあの社員だけで会社は悪くありません。なんて言う?まともな会社なら言わないでしょ?! あんたも後でタマホームに泣かされるかもしれないんだから、先輩の言うことを謙虚に聞いたら?? |
||
654:
購入検討中さん
[2007-07-25 23:01:00]
651さんのブログ教えてください。
|
||
655:
購入検討中さん
[2007-07-25 23:07:00]
648さん
ブログ書いてる人は特別扱いしてもらってるから、掲示板の方が本当のタマホームが分かるような気がしますが・・・?もちろんガセネタは論外ですよ。 |
||
656:
匿名さん
[2007-07-25 23:20:00]
匿名の掲示板でどうやって、事実とガセネタの区別ができるのかな?
ブログや掲示板で写真UPしてるほうが普通に考えて正しいでしょ。 何もいいことばかり書いてるわけでなし、欠陥住宅で困ってる人が 公開してることも多い。単なる便所の落書きとは違うんじゃない? |
||
657:
匿名さん
[2007-07-25 23:27:00]
便所の落書き・・・
適切な言葉ですね!!! |
||
658:
匿名さん
[2007-07-25 23:27:00]
だな。で、残念なことに欠陥住宅のブログって、名の知れてない地元の
工務店が多い。問題が起これば会社を清算すればいいってレベルの会社 が多いのが建設業界の問題点だね。 (その後、社名を変えて復活するのだが・・。酷いときには場所も社員 も同じ。で、以前建てた施主のアフターは全て放棄) 泣かされるのはいつも消費者。名も知れてないような会社で建てるの は止めたほうがいいよ。 不動産関係の職で20年働いてるけどこれだけは言えるよ。 |
||
659:
購入検討中さん
[2007-07-25 23:28:00]
>ブログや掲示板で写真UPしてるほうが普通に考えて正しいでしょ。
だから、匿名で画像UPしてる掲示板は普通に考えて正しいでしょ?例えば791さんとか。 支店名や担当者公表してるブログと同じ対応を普通の人がしてもらえると思う? 791さんはブログにしてないからトラブルが長引いているんでしょうね。でもだからこそ本当のタマホームが分かると思うんですよ。 |
||
660:
匿名さん
[2007-07-25 23:31:00]
791は一生かかっても解決しないよ
13スレからの流れ見れば解る |
||
661:
マンコミュファンさん
[2007-07-25 23:35:00]
>担当営業が、ちょっと愚痴ったのを聞いて本当に大変な仕事だな〜って思います。
客に他の客の愚痴を言うなんて、程度が知れてるね |
||
662:
匿名さん
[2007-07-25 23:39:00]
確かにブログでは悪いこと書かれてるのあまり見ないなあ。上で書か
れてる通り9000棟も年間で建てられるとして、今のネット社会 相当トラブルが起こって問題になれば、ブログで集中砲火が起こっても おかしくないよね。 その中であまり悪いことが書かれてないのならそれほど問題がない ような気がしてきた。 実際大きな震災でも大きな被害にあったという話は聞かないしね。 一棟でもあれば、競合会社から間違いなく叩かれてるだろうし。 |
||
663:
匿名さん
[2007-07-25 23:44:00]
なるほどブログか。便利な世の中だね。
ところで不動産やさんは、地元の工務店はダメだって書いてるよね。 プロから見ると、工務店はダメなのか。。 |
||
664:
マンコミュファンさん
[2007-07-25 23:48:00]
この掲示板はタマ関係者が多いですね。
|
||
665:
匿名さん
[2007-07-25 23:50:00]
年間、9000棟ってすごいね。
タマ以外にもジャーブネットも家の適正価格を持ち出してるし、ローコ スト住宅が社会に支持されてるってことかな。そういや、大手HMも規格 住宅で価格下げてるよね。 価格破壊はまだまだ続くのかな? |
||
666:
匿名さん
[2007-07-25 23:55:00]
マンコミュファンはすぐ「関係者が多いですね」と逃げる
一生言ってろ!!! |
||
667:
匿名さん
[2007-07-25 23:57:00]
|
||
668:
匿名さん
[2007-07-26 00:01:00]
確かにブログやホームページの方が匿名の掲示板よりも正しい情報
なのは明らかだろうね。 匿名の掲示板って何でも好き勝手書き込めるしね。 |
||
669:
マンコミュファンさん2
[2007-07-26 00:24:00]
皆さんレスが早いですね。タマの当番さんですか?
|
||
670:
マンコミュファンさん3
[2007-07-26 00:45:00]
さてここも荒らしたし寝るべ!
|
||
671:
646です
[2007-07-26 01:52:00]
652さん
私の言ってる矛盾は、あなたの矛盾じゃなくて…タマの対応の矛盾です。 こんなことあるはずないのにな…って矛盾。 タマ側の人間が、タマ側の対応についての矛盾をついただけです。 653さん >大企業の社員が勤務中に不祥事起こした場合、悪いのはあの社員だけで会社は悪くありません。なんて言う?まともな会社なら言わないでしょ?! だから…少なくとも私の場合、本社に苦情を言った時にすぐ対応してくれましたから。 電話でしたけど、対応も非常に丁寧でしたよ。 こちらで目にする内容と、あまりにかけ離れたものでしたので… 654さん ブログ公開している人=特別扱いされてる人…というような言い方をされる方がいらっしゃるのが事実です。 ですから、私はこちらではお教えできません。 今までにも、ここではブログ公開された方が搭乗するたびに散々なことを言われてこちらを去ってらっしゃいますから。 |
||
672:
↑
[2007-07-26 01:53:00]
すみません。
×搭乗 ○登場 ですね… |
||
673:
匿名はん
[2007-07-26 05:09:00]
>>だな。で、残念なことに欠陥住宅のブログって、名の知れてない地元の
工務店が多い。問題が起これば会社を清算すればいいってレベルの会社 が多いのが建設業界の問題点だね。 (その後、社名を変えて復活するのだが・・。酷いときには場所も社員 も同じ。で、以前建てた施主のアフターは全て放棄) 泣かされるのはいつも消費者。名も知れてないような会社で建てるの は止めたほうがいいよ。 不動産関係の職で20年働いてるけどこれだけは言えるよ。 私は地元工務店だけど、地元工務店を目の敵にしてるけどHMの下請けは地元工務店だろ。材料の質をローコストHM並みに落とせば値段も近づけることは出来るけど、それをやるとクレームが来るの見えてるからやらないんだよ。 >>(その後、社名を変えて復活するのだが・・。酷いときには場所も社員 も同じ。で、以前建てた施主のアフターは全て放棄) 地元で名前を変えて仕事したらすぐばれるだろ。HMは営業所閉めればいいけど地元工務店はそうはいかないんだよ。 |
||
674:
入居予定さん
[2007-07-26 07:02:00]
>材料の質をローコストHM並みに落とせば値段も近づけることは
>出来る 年数棟〜数十棟レベルの地場工をいくつか回ったが、やはりどこでも大体タマホームの話題が出た。 結論としては「うちではあの質をあの値段ではとても出来ない、でもアフターでは負けてない」ということだった。 タマホームは安かろう悪かろうと言われるが、材料の質について施主から叩かれてるのを聞いたことはない(基礎セメント以外)。 タマホームと質・値段でタメ張れるなら地場工で建てるという人、多いと思うよ、がんばって! |
||
675:
入居済み住民さん
[2007-07-26 08:51:00]
>646さん
ちょっと国語の勉強をされたほうがよろしいかと。 |
||
676:
入居済み住民さん
[2007-07-26 09:08:00]
気の弱い人がブログ書くと相手に遠慮して不満あっても、満足してます、なんてなっちゃうかも。ブログ見てると、うちより対応悪いみたいなのに、タマホームに満足してます、なんてのが多いよ。
|
||
683:
匿名さん
[2007-07-26 20:15:00]
>>673
地元の工務店が事業清算した後に同じ場所、同じ営業マン、もちろん 同じ社長で屋号だけ変えて営業再開ってことは俺の地元でもあるよ。 住宅を購入する施主ってそこまで調べないんだよね。まあ、こんな 計画倒産もモラルはおいといて、違法じゃないんだよね。グレーでは あるけど。 その後、建てかけの家は野ざらし。サッシは下請け業者が取り外し にきてた(これは違法だが)。こういうことが当たり前に現実に起 こってることは知っておくべき。 |
||
684:
匿名さん
[2007-07-26 20:22:00]
>>地元工務店を目の敵にしてるけどHMの下請けは地元工務店だろ。
残念ながら、大手のネームバリューで住宅を買っているだけでいつ 倒産するかわからない地元工務店で家を購入してるという意識はない のでは? 工務店で安いモデルハウスみてきたけど、ペアガラスではない、 キッチンやバス、トイレは賃貸以下と見れたものではなかった。 見えるところでこれなら、見えないところの手抜きはすごいんだろ うね。今時ローコストでもこれはないよ。 |
||
685:
匿名さん
[2007-07-26 20:33:00]
ブログって面白いね。建ててる家の写真をずっとアップしていってる
わけだから信憑性はすごく高いね。 |
||
686:
入居済み住民さん
[2007-07-26 23:02:00]
結局、678の営業は791が本当の話だって認めたんだね?
791は本社に電話したんだろ?電話した日が書いてあるし、これだけ珍しい事件ならすぐ該当者が分かるはずだね。 |
||
687:
671です
[2007-07-26 23:32:00]
いや、営業さんは本当の話だとは認めてませんよ。
むしろ反対だと思われる口ぶりでした。 『○○に電話したら本当は△△から連絡が行くはずなんですけどね〜。 もしコレが本当だとしたら、○○で電話受けた人も△△の人もおかしいですよ。』 てな感じでした。 791さんなら、この程度の書き方でお分かりになるでしょう…。 つまり…営業さんは、791さんのことをそもそもタマの施主か??って疑っているように感じました。 |
||
688:
マンコミュファンさん
[2007-07-26 23:42:00]
そりゃ客の前で認めるわけにはいかんわな。でも営業はたぶん分かってるだろうね。
|
||
689:
13-791
[2007-07-27 00:46:00]
>671さん
>『○○に電話したら本当は△△から連絡が行くはずなんですけどね〜。 もしコレが本当だとしたら、○○で電話受けた人も△△の人もおかしいですよ。』 てな感じでした。 791さんなら、この程度の書き方でお分かりになるでしょう…。 いえ、良く分かりません。関西本社に電話した時のことですか? それについては、書いたとおりです。(576、638、644参照) 644は、576でお客様相談室に電話してから1週間経ってもタマホームから連絡がなかったので、こちらから工務長に電話して分かった話です。 これは、工務長が異常に連絡が悪いということで、矛盾でも何でもないと思います。 営業が言っている矛盾が、もし他のことなら教えてください。 |
||
691:
匿名さん
[2007-07-27 01:03:00]
576には『お客様相談室から電話がかかってきました』って書いてあるのに
689には『お客様相談室に電話してから』って書いてある。 コレがそもそも矛盾 |
||
693:
13-791
[2007-07-27 01:30:00]
未だに私の書き込みが嘘だと疑っている人がいるんですね。
今度、アフター担当が来た時に、基礎クラックの前でアフター担当のTamaユニホームをこっそりと撮ってUPします。 |
||
696:
↑
[2007-07-27 04:05:00]
盗撮→公開
犯罪者の考え方 |
||
697:
13-791
[2007-07-27 08:57:00]
基礎クラックの写真にたまたまタマユニホームが写っていたというのではだめですか?
|
||
698:
購入検討中さん
[2007-07-27 10:51:00]
話が枝葉の方に向ってますが791さんの事件をタマホーム本社の人はどう考えているんでしょうね?どうでもいいと思っているなら怖い会社ですね。
|
||
699:
匿名さん
[2007-07-28 00:00:00]
ネタ切れか?
|
||
700:
住まいに詳しい人
[2007-07-28 08:06:00]
791さん
そんな事するよりご自身の体験をブログにして何から何まで載せた方がいいのでは? ちなみにわたくしは791さんはかなりの確立でタマユーザーではないと思ってます。申し訳ないですが。 |
||
701:
マンコミュファンさん
[2007-07-28 10:36:00]
100%タマユーザーでしょ。
|
||
702:
入居済み住民さん
[2007-07-28 10:48:00]
私は791さんはタマの住人だと信じてますが・・・
クラックの前で、タマの保証書とか、なにかと一緒に写真を撮れば良いのではないでしょうか? もちろん、個人が特定される部分はモザイクで構いませんので。 |
||
703:
つっこみ隊
[2007-07-28 12:03:00]
まだ出没しとったんや。
13−791って未だに使ってるしな。 もうええ加減うんざりですわ。 いつまで「工務長!!」発言が続くの?? あれから時間がかなり経ってますが・・ やはり実行しないんやね。 というより実行出来ないんやろね。 |
||
704:
2年目突入
[2007-07-28 12:29:00]
>703
13-791は実行するしないというより 定期的にタマの評判を下げるのが目的の『荒らし』さんだと思いますからあまり真に受けない方がいいですよ!既にタマホームで住んでる私にとっては非常に不愉快な『嫌がらせ』です! タマは全国的に進出してるので地方地方で目の敵にする同業者がこれからも増えると思いますが、タマホームは総合的に見ていい会社だと思います!(積水やダイワに比べると質感に劣りますが・・) 先ほども言いましたが、13-791のように朝から夜中までタマ批判してる方がいると(カキコミ時間をみて)私のようにタマで住んでる施主は本当に悔しくなります! お願いだからもうヤメて下さい。 |
||
705:
13-791
[2007-07-28 12:42:00]
>No.702 by 入居済み住民さん
応援ありがとうございます。以前、保証書の写真をUPしたのですが、削除されました。たぶん基礎クラックと一緒に保証書を撮ると削除されると思います。(削除覚悟でUPは可能ですが。) >703さん、704さん 余計なチャチャは見苦しいです。私の書き込みがどうこう以前に、不具合をほったらかしにするタマホームが非難されるべきと思います。 |
||
706:
契約済みさん
[2007-07-28 15:53:00]
>13-791さん
だから。 削除されないようにブログ立ち上げればいいじゃん! この掲示板に書き込めるレベルの知識があればブログ立ちあげるの くらいわけないでしょうに。 いろんな人がブログ立ち上げたら?って言ってるのに、それをしな いで言いたいことだけいってるから、荒らしだって言われるんじゃ ないの? ちなみに、私は13-791さんの書き込みを最初から見てるから、タマ ユーザーであることは信じてます。 なので、この掲示板が荒れないためにも、おねがいですからブログ などにアップしてください。 |
||
707:
周辺住民さん
[2007-07-28 18:35:00]
13-791さん
これはもうブログで不具合を写真UPするしかないですね☆ ちょうどいい機会ではないですか? タマのほったらかしにするというのも少しは改善されるかもしれないですし。 |
||
708:
通行人
[2007-07-28 18:42:00]
>706様 プログって簡単に立ち上げられるんですか!私 初心者です。それってライバル会社のいま評判のカキ子が簡単に出来るってことですね。よろしくお願いいたします。教えて下さい
|
||
709:
匿名さん
[2007-07-28 18:51:00]
ブログ立ち上げたら?掲示板なんて信憑性少ないよ。匿名の掲示板
だし、誰でも何でも好きなこと書けるからね。 それにこのスレももうすぐ終わり。過去スレになったら誰もみてくれ ないよ。 |
||
710:
匿名さん
[2007-07-28 19:44:00]
>709様 ありがとうがざいます。 最後に1つ質問です!副管理人、Net policeってご存知ございませか? よろしくお願いいたします。
|
||
711:
マンコミュファンさん
[2007-07-29 16:02:00]
アクセスが多いところに書き込むのが当然だよね。
|
||
712:
匿名さん
[2007-07-29 23:57:00]
>13-791さん
ここはタマに不利な事が書かれると消されるみたいですね。しばらく見ていたのですが、どちらかというとタマファンの方が多いみたいですのでブログ立ち上げてがんばるしかないのでは。それでも嘘だと言う方もいるかもしれないですけどがんばってください。 |
||
713:
先住人
[2007-07-30 07:43:00]
タマに不利な事が消されるなら
791の今までのカキコミ全て消されるのでは?? でも私も791の話は半分以上信じてます! 712の仰るとおりブログで公開した方が真実性があるし 余計なチャチャも入らないと思いますね。 ブログの立ち上げ頑張ってください! |
||
714:
13-791
[2007-07-30 09:28:00]
皆さん応援ありがとうございます。
また、タマホームに住んでいる人には、不愉快な内容だったと思いますので、お詫びします。私も、クラックがいっぱい入った基礎を見て近所の人が「やっぱりタマホームは・・・」と言っているのではないかと悔しい思いをしていますので、何も問題なく住んでいる人にはもっと悔しい記事だったと思います。 先日、基礎クラックの補修業者が下見に来て、これからタマホームと打ち合わせると言っていました。順調に行けば、1〜2週間の内に補修工事が始まるはずです。 24時間換気はまだ進展がありませんが、基礎クラックの補修が終われば、一気に進むのではないかと期待しています。 そういうわけで、解決の方向に向っているうちは、タマホームの対応を静観することにして、もし状況が大きく変わればまた報告します。 |
||
715:
契約済みさん
[2007-07-30 18:51:00]
> 13-791さん
それで結局ブログにはしないんですね… ここにこれだけ書くヒマがあれば、簡単に出来るでしょうに… 内容的には十分信用できるにもかかわらず、そういう点が信じられないと言われる原因ではないでしょうか。 |
||
716:
匿名さん
[2007-07-30 23:54:00]
本当に9000棟も建ててるのなら、確率的に何件かはクレームもでるで
しょう。もし、ブログを立ち上げることによって問題が早期に解決 するのなら、少ない労力だと思うし立ち上げてみるべきだと思うよ。 たとえば、修繕前と、修繕中(改良点)の写真とかを貼ったりしてね。 煽るつもりはないけど、掲示板より勝負が早いと思うよ。 |
||
717:
物件比較中さん
[2007-07-31 08:10:00]
注文住宅9000棟ってほんとか??
本当だとしたら、ダイワの注文住宅よりも多いぞ。 ハウス、ミサワ、ハイムにつづく数になってしまう。 |
||
718:
マンコミュファンさん
[2007-07-31 10:19:00]
クレーム出た後の対応が悪すぎ!!
|
||
719:
ギルドのエース
[2007-07-31 14:11:00]
先日、NHKでタマさんと地元工務店の番組がありその中で、グループ全体で13000棟と放送していました。いったい何棟なんでしょう。県で一番偉い方のお言葉です。
|
||
720:
不動産購入勉強中さん
[2007-07-31 14:31:00]
となると、もはやパワービルダーではなくて大手HMと並びますね。
嘘だと思いますけど。 |
||
721:
ナナ
[2007-07-31 14:41:00]
何で嘘だと思うの?大手HMと並ぶぐらい成長したってことでいいじゃん?いちいち中傷するな!!読んでて気分悪いよ、お前ら!!
|
||
722:
購入検討中さん
[2007-07-31 14:42:00]
昨年度のタマの売り上げ棟数が4879戸
確かに倍々で増えてるから1万戸ちかくまで行く勢いだけど・・・どうかな? ちなみに受注金額は938億7200万円。 つまり、1戸あたりの平均金額は1924万円。 平均建坪は書いてないけど仮に40坪とすると、1戸あたりの平均坪単価は48.1万円。 |
||
723:
建築中さん(1/3)
[2007-07-31 21:40:00]
タマの批判と取らないでください、結構良いと思います。今まで営業の当たり外れが多いとかタマの注意点は良く書かれていました。
馬鹿な施主だなと契約の参考にして頂ければ、より良いタマの家を建てていただけると情報提供します。 では、その1。 修正契約3日後、(以後の日付は修正契約日から)建築確認申請の審査が20日前から変わっており予定通り建てられないとのこと。 完工予定もあるので、完成検査後に同じコストで可能なので後で追加工事しましょうとの言葉を信じ確認申請了とした。 数日後に工務と話すと、設計図に無い物は保証外とのこと、再足場など工費もかなり必要、仕上がりや耐水性にも問題があると心配したとおりの回答があった。>>続く |
||
724:
建築中さん(2/3)
[2007-07-31 22:02:00]
結果的に、依頼内容を達成出来ない工事経費は社で負担するか、無意味な下工事を除外してと要望。
14日後に検査抜けの代替え案を提示された。その折りに、店長から言えないほどの誹謗中傷を受けた。また、工務担当が転勤とかで変わった。 19日後に新工務からグレーの手法と再申請の手数料の請求案と再申請で不要部分を除外するとの案が出された。 19日前に確認申請をok!!している。施主として順法でないと言われて指示は出来ない。また、工期が伸びる再申請は希望していない。完成日を担保に嫌がらせを受けているようだ。責任と負担の質問に答えてくれるよう要望。 >>続く |
||
725:
匿名さん
[2007-07-31 22:23:00]
クレーマ、Net POLICE/副管理人の情報 お願いします。
|
||
726:
建築中さん(3/3)
[2007-07-31 22:26:00]
23日後、工務長から、”当店では責任は負わない当店ミスであっても施主に請求する”このことは店長も同じと回答があった。
アドバイス>>:このことで意味の無くなった工事費は30万弱です。 支店にとって施主大事なんてのは客前で請求は大きく責任は如何にして逃げるかのようです。 このことから、契約時に施主に責任のない負担はタマが負うよう契約しておいた方が安心です。 信頼とか誠心誠意とかが多用されますが役に立ちません。口頭約束した**をよろしく言ったら。文書に無いものは駄目ですと言われました。 また、営業担当だけでなく店長の資質を見極めて違和感があれば他店舗にした方が後の為です。妙な仏心を起こさずドライに選手交代を申し出た方が間違いないでしょう。 その1 end 次回は必要でしょうか!! |
||
727:
匿名さん
[2007-07-31 22:54:00]
口約束のトラブルはタマホームに限ったことじゃないと思います。ただ、口約束はトラブルの元になりやすいため、そういった手順を進めてきたタマホームの担当はやはり営業としての能力が落ちるのでしょう。タマホームに限っていえばいい営業にあたるかどうかは運ですね。
ただ、7月から建築確認申請が厳しくなり、変更には再申請がそのつど必要がと聞きました。この事例はそのことについていっているのでしょうか?これも、前から分かっていたことですのでやはり担当者の見落としでしょう。 |
||
728:
マンコミュファンさん
[2007-07-31 23:43:00]
|
||
729:
入居済み住民さん
[2007-08-01 05:32:00]
末端の顧客は支店長の名前・顔など知らない。
問題が起こると出てきて、解決出来ないと判断すると転勤する。 そんな会社です。 |
||
730:
入居予定さん
[2007-08-01 10:08:00]
729さん
支店長さん契約の時に、お会いしましたし名刺もいただきましたよ。 本当にタマの施主になった人ならすぐに分かる明らかな嘘が、ここは多すぎますね…。 アレコレと不安も抱えつつタマと契約しましたが、本当に無駄な心配でした。 |
||
731:
ギルドのエース
[2007-08-01 10:40:00]
>721さん、こういう場は、将来建てようとする人や、建築中、オーナーとなった人達の意見の交換の場ではないでしょうか?あなたのおっしゃるとおり、タマさんがいくら成長しても良いと思いますが、自社発表の棟数がまちまちではまずいのではないでしょうか。会社のスケールが購買動機の人達にとって約50%も開きがあるのでは判断を間違います。あなたも消費者なのだから商品や会社の情報はなるべく正確な数字を出してもらわなければ困りませんか?コンプライアンスとモラルを持たない会社は最低だと思いますが!
|
||
732:
入居済み住民さん
[2007-08-01 10:57:00]
うちは支店長の名前も顔も知りません。名刺は営業と工務しかもらっていません。
このスレは、自分と違ったことがあると、嘘と言って人をたたく人が多いですね。モラル悪いですよ。 |
||
733:
13-791
[2007-08-01 11:11:00]
また、偽施主と言われそうですが、敢えて書きます。
私は、契約が引越し前に住んでいたK府で、そこでは営業の名刺しか貰っていません。支店長の顔を知りませんし、名前も知りません。 また、施工はM県ですが、ここでは工務の名刺しか貰っていません。こちらも、支店長の顔を知りませんし、名前も知りません。支店長とは、電話で2回(こちらから支店にかけた時)話しただけで、支店長から電話は一度もありません。 さらに、工務長とアフター担当には名刺を貰っていません。 両方とも大外れの支店だったようです。 |
||
734:
購入検討中さん
[2007-08-01 11:11:00]
私も、支店長の名前も顔も知りません。
知っている方は、どういう経緯で支店長と会うことになったのでしょうか? |
||
735:
ビギナーさん
[2007-08-01 12:16:00]
>>731
>自社発表の棟数がまちまちではまずいのではないでしょうか 自社発表の棟数がまちまちというソースをはっきりさせて欲しい。 一昨年と去年の完工数、そして今年の予定数を、書き込む側がごっちゃにしてるだけだと思うのだが。 タマホームがいいかげんだという根拠のひとつにされかねないようなレスであるから注意されたい。 |
||
736:
ギルドのエース
[2007-08-01 13:53:00]
>731、私はタマさんに対して批判的な訳ではありません。去年の実績が722さんより4879棟、私が見たのは4,5日前のNHKの番組で大手ビルダーと生き残りをかける東北の地元工務店?のようなタイトルでした。宮城県の方は見た方もいるのではないでしょうか。そのなかで責任者の方が13000棟と言う発言をしていました。タマさん単独かグループ全体かは説明がありません。このスレ自体に9000棟の情報。見込みを上方修正したのかもしれません。どちらにしても実績は4879棟の後今期、何棟だったかはっきりしますので今から楽しみです。頭に書いたように私はタマさんに批判的なわけではなく、売り上げを予想で言う会社か、実績で言う会社かが大事で、予想で言う会社が嫌いなだけです。
|
||
737:
ビギナーさん
[2007-08-01 14:20:00]
>>736
人づて又聞きの情報を集めて「自社発表」と言い切る根拠は何か?とたずねているのですが。 |
||
738:
マンコミュファンさん
[2007-08-01 14:32:00]
日本一、坪25.8万円、・・・、なんにしても宣伝の仕方がうさんくさいよね。
|
||
739:
マンション投資家さん
[2007-08-01 14:54:00]
確かに坪単価は実際には倍だもんね・・・
|
||
740:
730です
[2007-08-01 15:25:00]
支店長の名前を知らないって…本当に契約した人なら、もし会ってなくても契約書に検印があるんだから名前は分かるでしょ??
契約書に検印があるかどうかも、見ないで契約するんでしょうか?? 契約時に、支店長にお会いしたのは事実です。 約款の読み合わせ後に、席まで来ましたから。 営業さんは、約款を読んでいる途中『時間が押しちゃいそうなんで、ちょっと支店長に遅れること先に言っておきます』って私がトイレにたった時に言ってました。 …つまり、最初から支店長が挨拶することは決まってたってことですよね?? 私はタマの契約時の流れだと、思ってました。 |
||
741:
物件比較中さん
[2007-08-01 15:48:00]
実績が何棟なのか営業さんに訊いてみてはいかがでしょうか?
即答できなくても調べられるのでは? |
||
742:
契約済みさん
[2007-08-01 17:43:00]
支店長お会いしました。約款を聞き、契約の印を押した後
営業さんが支店長さんを呼んでこられて、ご挨拶という事で名刺も 頂き、これからよろしくお願い致します、ととても丁寧でした。 |
||
743:
13-791
[2007-08-01 19:33:00]
>730さん
>支店長の名前を知らないって…本当に契約した人なら、もし会ってなくても契約書に検印があるんだから名前は分かるでしょ?? 平成17年にk府の支店で契約しましたが、私の契約書には支店長の検印はありません。あるのは、私の印鑑と営業の印鑑とタマホームの角印、丸印です。 |
||
744:
周辺住民さん
[2007-08-01 19:51:00]
|
||
745:
13-791
[2007-08-01 21:10:00]
|
||
746:
匿名さん
[2007-08-01 21:28:00]
744さん、家と全然関係ないのですが、、、
どうやってレスに写真のせるんですか? |
||
747:
ビギナーさん
[2007-08-02 11:07:00]
タマホームと訴訟沙汰になっているブログがたくさんあるのですが、ここで紹介していいのでしょうか?
|
||
748:
購入検討中さん
[2007-08-02 11:16:00]
>> 747
検討をしている人には、とても参考になるので、 是非とも紹介して下さい。 |
||
749:
入居予定さん
[2007-08-02 19:56:00]
問題を抱えた方のブログは、逆を返すと『どこに気をつけたら良いか』がハッキリしますからね。
後々の施主となる人のためだけでなく、自分自身の問題について解決方法のアドバイスも場合によってはあるかもしれませんし…。 タマに関わらず、他のトコでもそうでしょうが…実際に家を建てた人の経験談が一番だと思います。 私も、タマにする前にタマでトラブルを抱えた方のブログ…いくつか参考にさせていただきました。 |
||
750:
正夫=建築中さん(RE)
[2007-08-02 20:28:00]
723-725を記載した”建築中さん”です。どうも名前が抽象的すぎて実感が伴わないですから。正夫とボードネームを改めました。
727>> 726>>さん おっしゃる通りです。従業員に差がありすぎ、以前に書かれていましたが。問題があれば担当者責任にされる。 これは文句を言ったら”再申請費用を営業担当に持たせます”と回答があった。このやり方は上場会社とは思えない。社員も生活があるしと仏心が起きます。また30万も被れませんから「客が工期延長のよる損失に耐え切れなくなるまで引き延ばす」。が結果として生まれます。客には新たに工期遅れの損失が生じます。最悪です。 店名公表は、内容の表現はありますが、証拠(録音)などを持っているので大丈夫なのですが。まだ、工事が進行中です。既に基礎工事が始まるまでに工務が転勤、営業は連絡なしです。 ちなみに、この掲示板に坪単価とか極論を書かれる方もいます、しかし少し読んでいけば嘘は判ります。店長論争もありましたが、私も契約しても店長にあっていません。その後の契約疑義で店長に説明を求めたおりに会ったのです。最初に店長にあって少しプレッシャーを掛けていたら化け之川がへげていたでしょう。責任を従業員に押しつけて逃げる店長のいる会社と契約なんかしなかったのに、タマの全国展開看板に目が眩んだ私が馬鹿でした。 |
||
751:
匿名さん
[2007-08-02 20:44:00]
上場会社じゃないよ
|
||
752:
正夫(その2)
[2007-08-02 20:58:00]
先ほどの掲示板で誤字が 化け之川がへげて=化けの皮がはげて です。
実は、タマは、仕様基準?(パンフレット以外)の書類をくれません。貰った方がいたら公開して下さい。私は何人かに請求しましたが、口頭でお答えしますと印刷物など貰えませんでした。 このことは客の差別や契約時に貴男だけ的に使われるのかトラブルの元になる要注意事項です。 私は、複数の県の7営業所で聞きましたが。例えば一部屋でコンセントは2ヶ所、窓2ヶ所、4.5上以上で押入(クローゼット)が付けられる。窓は部屋に付くが押入は建物(部屋間移動可)に対して付いている。など色々あり、営業に聞けば教えてくれますが。どうも釈然としない。気づかない事項も多いし、仕様基準?を生かせるかは営業次第で建築が終わっても判らないでしょう。タマの仕様基準はなんなのだろうか。例えば壁のボーダー、ベランダの空気窓、妻飾りやが仕様外でシャッターが標準だったりします。面格子は馬鹿高く、これで他のサッシ代を取り返している?と営業が言う位です。て 仕様基準を十分把握(営業以外から集める)し箇条書きにすなど建築に反映しましょう。 でも、契約までに行いましょう。契約後は、口頭約束は証拠がなく営業担当者が自己負担に耐えられない。貴男が天に唾になります。 その2>> 終わり 聞きたい事項があったらお聞き下さい。正夫 |
||
753:
入居済み住民さん
[2007-08-02 22:42:00]
正夫さん
私も標準仕様の一覧・・ていうのかな? どのような物があるのか分かりません。 カタログに載ってるような腰壁や高級仕様の浴室、大きな出窓ぐらいは知ってるのですが 何坪なら何部屋まで作っていい・・とか、4M×4Mの空間を出すには少し追加費用を出せば可能とか、最初からそこら辺の事が分かればもっと得な仕様に出来たのですけどね。営業さんや工務さん、教えてくれないし(ーー;) ところで正夫さん、面格子が凄く高いとの事でしたが、 いくらでした?私のところは1ヵ所2万年でした!そしたら2ヶ所サービスしてくれました! 今思うと2階の部屋の大きさをそれぞれ小さくして、もう一部屋作れば良かったかなと思います・・ だけど最終的にはなかなか満足のいく家が出来ましたヽ(`▽´)/ |
||
754:
入居予定さん
[2007-08-02 23:26:00]
正夫さん
契約書の最後に、標準仕様書ってのが付いてませんか?? |
||
755:
入居済み住民さん
[2007-08-03 00:04:00]
>責任を従業員に押しつけて逃げる店長のいる会社
最近、こういう話、多いよね。本社は支店任せ、支店は担当者任せ、担当者は泣き事言って逃げる、でうちも困っています。これがタマホームのやり方と分かったのは入居後1年過ぎてからでした。 |
||
756:
匿名さん
[2007-08-03 00:41:00]
タマってあの有名人の会社でしょ こまりますね
|
||
757:
大阪のとどり
[2007-08-03 01:22:00]
ご無沙汰しております。とどの家内です。
標準仕様の一覧表、タマさんの方針のようで口頭でしか教えてくれませんでした。だからメモをいっぱい取って、それをまとめて自分で標準仕様書を作り、それにそって間取りをマイホームデザイナーで駆使しました。窓の大きさや、フロアからの高さも全部書き込んだ間取りを何枚書いたことやら。エネルギーが必要でしたが、今となっては楽しい思い出です。 引渡し後にロールカーテンなどを買いに行っても窓の大きさを覚えていたりして笑っちゃいましたが。 当方も契約時には支店長の名前も知りませんでした。 着工後の基礎ずれでびくりして、「誰もタマさんから監督に来ないからこんなことになったのでは!」と電話してからはすぐに来てくれました。とどのブログをすべてコピーして持参されて来られました。 その後もいろいろ不都合がありましたが、すべて旦那のとどが軌道修正したので大問題にはなりませんでしたが、支店長もよく電話をくれました。 住んで1ヶ月が過ぎました。 私は壁の好きな所に釘を打ちたくてもきかないのが不満ですが、 とど曰く、それは当たり前のことだそうです。 最初から判っていましたがフローリングがしょぼいのだけが残念です。 他は遮音も良いし、屋根裏の換気扇も正解だったし快適です。 何よりびっくりの安さでしたし。 ブログ効果ってやっぱりあると思います。 基礎ずれの後は対応がめちゃくちゃ早かったです。 自分たちの思い出にもなるのでお勧めします。 私はタマさんで満足しています。 またどどがそのうちに新しくブログアップすると思います。 言うべきことはしっかり言って、良いお家を建ててくださいね! |
||
758:
ビギナーさん
[2007-08-03 02:42:00]
ブログ書いている人だけ特別扱いする(といっても当たり前のことをしているだけですが。)タマの体質がはっきり出ていますね。逆に言えば、ブログを書かなければめちゃくちゃなことをされる恐ろしい会社ですね。
|
||
759:
13-791
[2007-08-03 03:10:00]
実は、私もブログを書く準備をしています。ブログと言っても、この掲示板に書いたことを写真をつけて時系列で並べる程度ですが、基礎クラックと24時間換気の補修が終わったら、支店名、担当者の名前を出して公開する予定です。なぜ今しないのか、と思われるかもしれませんが、余りにも遅くていい加減な対応に天邪鬼な私はへそを曲げてしまいました。ブログを公開すれば早く話が進むかもしれませんが、そうしなければこんなに対応が悪いという実例(実験)にしたいと思っています。
|
||
760:
大阪のとどり
[2007-08-03 03:28:00]
>758さん、
ブログ書いたので特別扱いされたかどうかは?です。 私はいつも「鬼嫁」役で、文句を言う係り?でした。 とどがブログの中で「今も嫁がクレームの長電話中です。嫁は口が達者なので営業さんが気の毒です」と書いているのを見たときは、我が目を疑ったくらいです。(これがアメとムチと言うのかも。) とどは冷静すぎ(腹立つくらい、あきれるくらい)でした。 私は仕事柄?、口が達者で言うべきことは大変しっかり伝えるので、ブログ書いてなくても同じ結果を得られたと思います。 話し変わりますが、故に、13−791さんのことがとってもはがゆいです。私が代わりに交渉しましょうか?と言いたいです。 人それぞれ性格が違うのは理解しているつもりですが、本当に頑張って下さい! |
||
761:
大阪のとどり
[2007-08-03 03:45:00]
760を書いている間に759に13−791さんが書き込みされていました。(760はそれを知らずに書きました。)
応援しています!!本当に頑張ってくださいね!!! |
||
762:
13-791
[2007-08-03 04:18:00]
>大阪のとどりさん
応援ありがとうございます。 私が口下手と心配されているのではないかと思いますが、自分で言うのもなんですが、かなり口が達者な方です。しかも、理屈で相手を攻め立てるきつい性格です。工務長やアフター担当をいつも徹底的に問い詰めて、最後に相手は、わかりました、と返事をするのですが、後でいつも言い訳をして実行しません。それでまた問い詰めての繰り返しです。結局、工務長もアフター担当も逃げている、逃げて時間稼ぎすればそのうちあきらめる、と思っているようです。これがタマホームのやり方と言う気が最近してきました。(とあるブログに同じようなことが書いてありましたが) 私は、そういう不誠実さが大嫌いなので、すべて終わってから爆弾落とそう(ブログを公表しよう)と決意しました。 |
||
763:
匿名さん
[2007-08-03 04:20:00]
昔偉そうに「訴えるぞ!」と言われて「ではこちらに」と
当時の総理大臣秘書の弁護士事務所の名詞を置いて帰ったら 次の日の朝一に謝罪してきた奴がいたな |
||
764:
13-791
[2007-08-03 04:28:00]
ちなみに私は訴訟などを起こす気はありません。今はインターネットを介して多くの人が情報を共有できる時代であり、その情報が顧客や企業に大きな影響を及ぼすことを信じているからです。
|
||
765:
↑
[2007-08-03 04:42:00]
掲示板荒し確定
|
||
766:
物件比較中さん
[2007-08-03 05:58:00]
>791さんを荒し扱いして板を乱さないでください v・。・V
自分が同じ立場に置かれたらと思うと、私はぞっとします。 791さんの書かれている内容はこれからの購入予定の者には、とても 参考になると思います。最後にはいい結果をお聞きしたいです ☆。.:*:・''・:* |
||
767:
入居済み住民さん
[2007-08-03 07:50:00]
同じタマでそんな悲惨な施主がいらっしゃるなんて凄く気の毒です。
私や友人の家は既に一年超えましたがそういった不具合なんてありませんでした。 大手のHMでもものすごく対応が不誠実だとか、不具合だとかがあるのに 私たちの家は非常に安心できる家でよかったです。 それと、13-791さん いろいろと信じられない出来事が起こってますね! ずっとカキコミされてるようですが結局何も行動しないのは よくないですよ。 支店名の公表もしないから対応してくれないのでは? ここの掲示板見てる人達も殆どが半信半疑な目で見てるようだし。 >すべて終わってから爆弾落とそう(ブログを公表しよう)と決意しました。 すべて終わる前に爆弾落とすのが普通ではないでしょうか? |
||
768:
検討中
[2007-08-03 09:05:00]
グループ企業 株式会社BSCって何をする会社ですか?建設業者と客をトータルサポートする為に作られた住宅全般のお役立ち企業ってあるけど具体的に何をするんだ?
|
||
769:
13-791
[2007-08-03 09:09:00]
>すべて終わる前に爆弾落とすのが普通ではないでしょうか?
普通はそうですね。でも私は、タマホームの不誠実な対応にキレてしまいましたので、とことん、タマホームの対応の悪さの実績を作って、より大きな爆弾にしてから落とすことにしました。 |
||
770:
購入検討中さん
[2007-08-03 13:47:00]
|
||
771:
関係者
[2007-08-03 14:13:00]
会社もそろそろ施主をなめてかかると痛い目に合うことに気付くべきです。例え99%の施主が満足していても、1%の施主を不幸にすれば、その悪評がタマホーム検討中の人に影響を与えると言うことを。それは、検討中の人がタマホームに不安を持つという直接的な影響だけでなく、悪評高いタマホームで建てるのが恥ずかしいという間接的な影響もあるということを。
|
||
772:
入居済み住民さん
[2007-08-03 17:49:00]
タマホームで建てたことを後悔しています。子供が大きくなり交友関係が増えましたが、その度に嫌な思いをしています。友人からは面と向って馬鹿にされたことはありませんが、そういう雰囲気は伝わってきます。また外構工事の業者は露骨にタマホームは業界で悪い話、工事が終わったら業者が逃げていった、とか、たくさんあるけど大丈夫?と笑って言われました。悔しかったです。でもこの掲示板の書き込みを見たら反論できません。もう一度家を建てる前、契約前に戻りたいです。
|
||
773:
匿名さん
[2007-08-03 18:21:00]
あのCMはなんですか
|
||
774:
入居済み住民さん
[2007-08-03 21:12:00]
>>602 確かに必見だね
|
||
775:
匿名さん
[2007-08-03 22:12:00]
昨日棟上でした。
上棟式はしなかったんですが、挨拶はいったほうが言いと思い 今日言ってきました。 とてもいい大工さんで感動しました。 あんまりいい噂を聞いたことがないので心配してましたが、 うちの大工さんは「毎日見にきてくださいね。ここに棚をつけて欲しいとか、 こういう風にしたら使いやすいとか、アドバイスもしますからしょっちゅうきてくださいねー。」といってくれて・・・ 「確かにタマホームの大工はいいかげんな仕事をするやつが多い。 でも中にはきっちりしてくれる大工もいるよ。うちに当たったのはラッキー ですよ。」といってました。 あんまりいい噂はないタマホームですが、今日はじめてタマホームにして よかったと思いました。 うちはリビングに飾りだなをつけてもらえることになりました。。 みなさん 当たりくじ引いてくださいね |
||
776:
入居済み住民さん
[2007-08-03 23:52:00]
>769(791)さん
だんだんおかしくなってませんか?言ってることが。 要するにブログ作って公開するのが出来ないからそう言ってるのですか? ここの皆さんが散々応援してるのに結局ブログ公開はしないんですね? こういった掲示板でなくてブログで公開した方が自分のためにも他の人のためにもなるのに。 769で言ってる事がおかしい事に気づいてください! 自分のマイホームですよ? ‥‥私も半分だけ信じてました あなたがタマ施主である事を。 |
||
777:
マンコミュファンさん
[2007-08-04 00:00:00]
791はそういう短絡的な考えじゃないって言ってるのが分からないのかね?タマホームを泳がせているわけだろ?いずれブログ書くって言ってるんだからそれでいいじゃない?信じる信じないはあんたのかってだけどそういう議論はそろそろやめたら?
|
||
778:
マンコミュファンさん
[2007-08-04 00:05:00]
|
||
779:
入居済み住民さん
[2007-08-04 00:10:00]
>775
私は大工は吉でした 30年のベテランでした 家を建ててくれる前は大手HM(住友林業)の大工さんの家を建てた人です!当然タマです 住友の大工さんがタマで建築するなんてビックリしましたが‥ うちの大工さんはもう少し775さんの大工さんのように気をつかって棚とか補強とかを提案してくれれば大吉でしたね それよりタマの監督さんは現場に毎日来ないからムっとしました! 心配はしませんでしたが |
||
780:
マンコミュファンさん
[2007-08-04 00:14:00]
|
||
781:
入居済み住民さん
[2007-08-04 00:17:00]
791さんは指摘されている通り、話がおかしくなってきてますね。
自分で、もう一度読返したらどうですか? 791さんが、施主だろうが業者だろうが関係ありませんが ただ、この掲示板を見る楽しみが半減した事は事実です。 とても不愉快な書き込みが多く反発があるのも納得できます。 要するに、791さんは不透明な発言が多いのではないでしょうか? |
||
782:
入居済み住民さん
[2007-08-04 00:21:00]
タマ関係者必死。いい加減にしたら?
|
||
783:
突っ込み隊
[2007-08-04 00:24:00]
マンコミュファンさん・・・。
何がしたい? 意味不明やで発言内容&名前・・。 |
||
784:
入居済み住民さん
[2007-08-04 00:25:00]
512、770必見!!タマ包囲網は固まりつつある。
|
||
785:
転勤族
[2007-08-04 00:26:00]
このスレってタマの悪口を言い合うとこなの?タマを選んだ人って、それなりに納得してるんじゃないの。そこそこの予算で家を建てて、残った金で違うことに金をかけるのも賢いのかもね。
|
||
786:
入居済み住民さん
[2007-08-04 00:32:00]
791はM県だよね。うちもM県。うちのアフターも2店掛け持ち。たぶん近くだと思うが、もしかして同じ営業所?
|
||
787:
入居済み住民さん
[2007-08-04 00:35:00]
悪口言ったっていいじゃない。本当に困ってるんだから。
|
||
788:
正夫(その2 RE:)
[2007-08-04 01:11:00]
757>>大阪のとどりさん 作られた標準仕様書、参考に頂けませんか?
753>>さん面格子はサイズ無関係の22,000円です。なお、客に差を付けないを信じいっさい値引きしてもらっておりません。 ちなみに、最初8LDKで設計し部屋追加金は無かったのに、7LDKにして部屋数追加を言うと60坪以上は7LDKが最高で、部屋数追加料金がいるとのことでした。LDKは一部屋です。だから窓が2つしかなく、仕切も別料金になる。そこで2部屋にしたら、仕切も窓も4つが標準で確保出来ます。 753>>さんも仕様書を貰えませんでしたか。たぶん誰も貰ってないと思うけど、これが客差別(利益)の一つでコンプライアンスに欠けると思っています。”精一杯の価格ですから、お客第一で顧客差を付けるような手間はかけられません”などの尤もらしい心地よい響きと、全国展開の信憑性にコマーシャル。これが??です。 754>>さん 753>>さんの記載で判ると思いますが。その標準仕様は添付して請求金額に含まれなかったものです。一部屋に窓2つ、4.5畳以上は押入付きが標準です付けないのは勝手です。例えば、子供部屋に押し入れ付けなければ代わりに台所に食品庫を付けれます。このような標準仕様は、754>>さんの言われている標準添付と違い聞かなければ教えてくれません。聞いても割にはっきりしません。 |
||
789:
大阪のとどり
[2007-08-04 04:12:00]
788さん、
標準仕様書を自作しましたが、引越しでどこにあるか??ですが探してみます。ただ、あまり参考にならないかもしれません。押入れを他の部屋に移動が可能と言われたけれど、それは以前のことで今はOPかかります、と変更あったり、いえそこを何とかお願いします、云々の灰色です。多くのことが日本全国で統一されていないように感じました。(大阪はモイスはOPでした)、変更もよくあるのでマニュアル化できない、ともお聞きしました。確かどなたか細かく公表されている施主さんのページを拝見した記憶があります。お勧めOPの価格も。(→2年位前の情報だったように記憶しています) また、ヒラリと一枚の紙にミカドキッチンを選ぶと今ならプレゼント付き!(ダウンウォール+キャビネット+なべ釜セット)を見つけたり(この紙はモデルハウスのカップボードの引き出し開けたら入ってました)いついつまでの契約成立ならばエアコンやTVプレゼント(これは新聞のチラシ広告)もありました。 私も設計考えるにあたって、標準仕様書(タマルール)とOP価格表があればどんなに楽かと思いました。吹き抜けやバルコニーの坪単価計算も細かいルールがありました。何度か疲れて、「モデルハウスと同じものをお願いします」と言いたくなったのを思い出します(笑) とにかく探してみます。ごめんなさい。 |
||
790:
13-791
[2007-08-04 09:40:00]
7月中頃の大雨の時、樋からものすごい勢いで雨水が漏れ出していました。他の樋からは漏れていませんでした。雨水桝の蓋を開けてみたら、他の樋からはあまり水が流れてなかったので、集水のバランスが悪いように思うのですが、問題ないでしょうか?ちなみにアフター担当にはその場で電話して、写真を撮ったので見に来てくださいと言いましたが、まだ来ません。
>786さん もしかしたら、同じ支店か隣の支店かも知れませんね。 |
||
791:
13-791
[2007-08-04 10:28:00]
アフター担当に電話しました。
要点は以下の通りです。 (1)基礎クラックの補修 業者との値段の折り合いがつかず、再度、稟議書を出している。 日程については、わからない。 (2)24時間換気の取り付け 前に出した稟議書が通らなかった。 (3)他の補修 これから進めます。 (4)直接、上と話をしたいので、電話番号を教えてください。 →今、出先なので、戻ってから連絡します。 (お客様相談センターと言っていたので、前話をしたのと同じ所? それなら、あまり意味がないような気がします。) あまりにもの歯がゆさに、掲示板に書いていることを思わず言いそうになりましたが、何とか我慢しました。 |
||
792:
13-791
[2007-08-04 11:14:00]
もう一枚、写真をUPします。
私の話が、信じがたいとか、不透明という意見がありますので、もう少し詳細に説明します。 24時間換気の給気口が付く筈の天井とその真下にあるピアノです。 24時間換気の工事が進まないのは、ピアノの移動費用が原因だと思います。 タマホームは、ピアノを移動せずに体をくねらせて工事をする、と言っていましたが、「万が一、ピアノを傷つけたときの保障について文書化してから工事してください。」と言ったところ、会社としてそのような保障はできない、ということでした。それなら、ピアノを移動して工事してください、と工務長に数ヶ月に渡って交渉したところ、ようやく工務長はピアノの移動を了承したのですが、本部で稟議書が通らなかったようです。 |
||
793:
ファンクフリード
[2007-08-04 12:15:00]
>791さん
よく分からないですけど文章を読む限り大変な事になってますねぇ。 実は私もタマで建てて数ヶ月になりますが そういった類の不具合はまだありません。 失礼ですけどいろいろと前にさかのぼって読ませていただきました。 確かに不透明な部分が多いですが、全て虚言とは思えませんね。 同じタマの家でもそういった例があるのは施主として心が痛いです。 おそらく全国のタマでも異例の不具合の塊のような感じですね。 どこの支店かは分かりませんが他の施主様はどうなのでしょうか? 同じような不具合があるならもっともっと騒がれてると思いますから791さんのお宅が稀なケースだと思いたいです。 最後に、タマホームは本人がある程度の努力を惜しまなければなかなかいい家が建つと思います。私の例ですが(恥) |
||
794:
正夫
[2007-08-04 12:56:00]
No.780>>by マンコミュファンさん 2007/08/04(土) 00:14
>778 結構頑張ってますけどタマの勢いは止まらないよ、残念でした! ①>>そんな事いったら地元工務店や建売住宅はそれ以上の賭けってことになるんだよ?? No.778 by マンコミュファンさん 2007/08/04(土) 00:05 >775 ②>>タマホームで家を建てるのは賭けってことだね。それがおかしいと思わないのが不思議。 と書かれています。 ”by マンコミュファンさん” 疑問は質問や対論の方が良いと思います。人の意見を切り捨てているように取れるのは損だと思いますし建設的でありません。説教臭くてご免なさい!! ①地元工務店の方が安い場合もありますよ。大量購入や標準化でコスト圧縮しており、杉柱で坪1万(タマ見積もり)など押さえたのを広告に費やしています。地元工務店は必死ですよ、もっと儲かっているなんて結論は無理が過ぎます。 ②賭の話ね。そうなんです、精一杯の生活ですから。装備やTVコマーシャルなど見て大きな流れを信用しタマに賭けたのです、想定外の事案に遭遇した人が他山の石として情報提供されていると思っていますけど。気づかない幸せな方や運の良い方もおられますけど?。 ま、事前の勉強不足と言われれば、それまでですが、それが現実です?私の場合は、進行中なので担保の意味もあります。 ps: 施主としては、タマの勢いが止まると建築後の保守などで困るのです、気が付けば、施主が持ち家の人質になっている!!。しかし、今のやり方だと親身な保守を期待しない方が良いかも。 |
||
795:
正夫(その3)
[2007-08-04 13:14:00]
No.789 by 大阪のとどり さん ”標準仕様書”で面倒をおかけします。ありましたら、多くの方の参考にもなりますよろしくお願いします。
例えば、当月契約プレゼント、最新型37型東芝液晶TVが、他の営業所で配布されていました。当月契約だったので、くれないのと聞いたら、店長確認の上でその営業所独自と回答(嘘でした、しかし、設計図書の提出日と言われました)契約日ではなく、素案を本社に送ればok!!だって。理解出来ます。 今月は、契約額に応じてカーテンと外構を数点プレゼントとの広告、店舗で聞いたら。カーテン業者の購入額に応じてとか。展示中のカーテン業者に聞いたら、あわてて店舗入り口の広告を見に行きましたが返事無し。明らかに変です。喧嘩するのも嫌なので放置していますが。契約済み(つった魚に餌は与えない)なので適当にあしらっていると思えるでしょう。 標準やサービスは、出来れば使わせない方針があるのでは、そこで標準仕様は参考に知りたい訳です。 |
||
796:
13-791
[2007-08-04 13:57:00]
>ファンクフリードさん
>最後に、タマホームは本人がある程度の努力を惜しまなければなかなかいい家が建つと思います。私の例ですが(恥) 間取りとか仕様の検討にはかなり労力をかけましたし、自分でも良い家になっていると思います。しかし、施工不良の問題でこれ程苦しめられるとは思ってもみませんでした。(掲示板ではいろいろトラブルが書き込まれていましたが、まさか自分がこんな目に合うとは・・・)私特有の悪い条件として、当時、住んでいたのがK府で、建築地がM県だったため、週末くらいしか現地に確認に行けなかったということがあります。(片道2時間以上かかります)これを、努力を惜しんでいたと言うかどうかは、その人の基準があるので反論しません。また、今思えば、建築中の状況確認をもっと色々な手段でできたかもしれない、と後悔しています。 施工不良もさることながら、アフターの悪さはもっと重大な問題だと思います。これは、自分がトラブルに巻き込まれてから、実感したことですが・・・ |
||
797:
正夫 (re:+その4)
[2007-08-04 18:05:00]
796>>さん 現地確認が2時間ですか。少しきついですね。私は片道3時間、交通費2万円です。土日も休めないことが多いです。
そのため、大して監視にはならなくても自由に見られるよう営業と契約までに話し合っていた。 いつでもけがをしないよう見て下さい。職人がいる場合は断って指示があれば従ってください的な。また、土日は営業か工務が鍵を届けてべっbぎを計ります。第3者に進行を見て貰って良いとなっていたが。契約後に箇条書きにして確認を求めると。文書は作れないことになっている信頼関係でとのこと。口頭で約束していたのだがと言うと店長共々、文書以外の事項は約束出来ないと言われた。 あげく写真撮影の必要性は無いと言われた。同席した工務担当が私が撮影してお渡ししますと行ってくれたが、工事現場の管理責任は当社にありますとか高飛車になり、実質的に見ることを拒否されてしまった。 信頼をして任せるしかないのでしょうかね!。バカヤロー家の建築進行なんて考えられないよ?。信用して契約したばかりに動きがつかないよ。 |
||
798:
匿名さん
[2007-08-04 18:20:00]
グランドピアノは重いからなぁ
重量級のお相撲さん2、3人分あるだろ オプションで床補強ちゃんと入れてるかい? |
||
799:
つっこみたい
[2007-08-04 21:27:00]
↑どしろうと
|
||
800:
契約済みさん
[2007-08-04 22:04:00]
779さん 775です
住友林業なんですか?安心できますね。 家はダイワハウスでされてたみたいです。 778さん 仕方ないですよ タマだもん。 大手HMとは価格が違いますよ。 でもタマは施主がしっかりしていればいい家が建つと思うんです。 タマで建てる以上ある程度は不具合があるんじゃないかなと タマで建てる施主は思ってるんじゃないかな。 だからこの掲示板にも足を運んでるんだろうしね。 だからこそ施主がしっかりしないとダメなんですよ なんかいい家をたてる掲示板やのに悪いはなしばっかだね。 もっといい書き込みがあったらいいのに |
||
801:
マンコミュファンさん
[2007-08-04 22:23:00]
おかしいぞ。どうした。
|
||
802:
マンコミュファンさん
[2007-08-04 22:26:00]
>でもタマは施主がしっかりしていればいい家が建つと思うんです。
よく読め。そうとはかぎらんだろ。 |
||
803:
匿名
[2007-08-04 22:47:00]
|
||
804:
チンコミュファン
[2007-08-05 00:35:00]
俺病気かな?
|
||
805:
匿名はん
[2007-08-05 01:13:00]
|
||
806:
契約済みさん
[2007-08-05 01:34:00]
802さん
何で?しっかりした施主なら大丈夫でしょ。 建築関係なので毎日行ってるし、第三者の方にもお願いしてるしなあ。 これでいい家が建たないならしかたないね。っていうか802さん マンコミュファンさんあなたは何故この掲示板にいるの?? |
||
807:
匿名さん
[2007-08-05 01:53:00]
マンコミュファンさんは突っ込み係りだからです。
|
||
808:
つっこみたい
[2007-08-05 03:03:00]
↑
↑どしろうと |
||
809:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 03:14:00]
なるほどね。タマは建築オタクしかまともな家を建てられないというわけだ。もう先はないね。
|
||
810:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 03:23:00]
>見ました。ぶっちぎりですね。いくら勢いがあるからといっても、ここまでダントツだとクレーム処理でかなり費用が掛かるのではないですかね。
クレーム処理しないから金かからないんじゃない。 |
||
811:
匿名さん
[2007-08-05 03:32:00]
803さん 見たよ。
こんなにクレーム多いのか?建築関係の知人がいっていたけど「10年ぐらいで荒稼ぎして倒産して無くなるんじゃないか」なんて冗談まじりでいってたけど可能性はゼロではないのかも・・・ |
||
812:
匿名さん
[2007-08-05 03:51:00]
話の前後関係を誤解していたらもうしわけありませんが、
>>792さんのピアノの部屋は建築基準法の「居室」になりますから 24時間換気が(またはそれに相当する自然換気)がなされていないと 違法建築物ということになりますので注意してください。 |
||
813:
13-791
[2007-08-05 04:26:00]
>812さん
助言ありがとうございます。 この部屋は、広い部屋で、給気口が2つ付く設計になっています。付け忘れはピアノの上の1つだけで、もう1つは設計通り付いています。給気口が1つだけで十分かどうかは素人の私には分かりませんが、工務長は、タマホームは基準以上のものをつけているので1つでも問題ない、と言っていました。 |
||
814:
匿名さん
[2007-08-05 07:20:00]
|
||
815:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 08:53:00]
|
||
816:
通りすがり
[2007-08-05 13:02:00]
この書き込みをNO.1から見ていますが、同じことの書き込みの繰りかえりだと思いました。
結論 タマホームは安く建つが、欠陥住宅も多いアフターメンテナンスを含む!! 大工さんの掛け持ち件数が多いんでしょうか? もしくわ、建築の工数が2〜3ヶ月と非常に短いというところが、逆にアダとなるのではないでしょうか? タマのメリット → 短期引渡しができ、次の仕事に取り掛かれる デメリット → 短期引渡しによる為、品質が乱雑となることは必須 短期の為、大手HMより多数の大工さんでとりかか るのがタマさんだと思います コレは大工さんがおっしゃっていたんですが「やは り家作りは少数精鋭がいい、1建を建てるのでも 様々な業者が出入りするが、必ずといって1人〜2 人の方が丁寧にできる」 たしかに、自分のペースがあるでしょう。また多数 でやることで技術レベルもまちまちです。 短期である為、急がなければならない!! やり直しが難しい!! 実際ココの所は会社の方針が絡んでくるので施主が どうこう店長クラスの人にいったところで、どうに かなる問題でもないでしょう タマホームの方針の工期を短期から標準の4〜5ヶ月に変更すれば、 短期間で沢山の大工を導入せずにすむと思いますし丁寧で、欠陥の少ない家ができるのではないでしょうか あとココまで批判の書き込みがあるのをみて、でしたら大手で建てるか、タマ以外のローコストメーカーで建てられた方がいいのでは? そもそも私もタマホームには少し疑問があります アレだけ安い坪単価「日本で一番安く建つのでは?」で安くても良い家ができると謳ってるのに、コマーシャルでもバンバン目にしますし、なんでみのもんたなの???????って思っちゃいます みのもんたが言っても説得かん「ゼロ」ですよね 高額納税者で芸能人では1位ですよ タマホームもなんでみのもんたなんでしょうか? タマホームの看板を広めたいだけにしか私には思えません タマホームの坪単価は上がったとは聞いていませんし、タマホームの広告料はバカにならないぐらいでしょう。 その分技術面がタマのブランド力(名前)に全然追いついてないですね 技術面 = ブランド力 が比例していて大手優良ハウスメーカでは? 技術面 ≧ ブランド力 良いハウスメーカー・工務店沢山あると思う 技術面 ≦ ブランド力 選んではいけないHM (タマホーム) 正直みなさんはなぜタマホームを選ぶのか理由が分かりません 予算面・安いからと言うのは分かりますが、それでしたら同じ価格でほかにも良心的なHMは多数あると思うのですが! 金銭的に余裕があるなら大手HMで建てられたほうが良いとおもいます 価格は高いかどうか解りかねますが、長年(35年ぐらい)快適に住むんでしたらそれほど高い買い物ではないのでしょうか? |
||
817:
匿名さん
[2007-08-05 13:13:00]
タマホームの家って直ぐに解りますね
一番安っぽい家を探す 外観を観て直ぐ解ります 外壁もべた〜としていてシンプルな作りが多い 10年後のタマホームどうなるのだろうか? |
||
818:
匿名さん
[2007-08-05 14:30:00]
建売で選択肢ないよりは注文住宅だから
キッチンや床の色を好みにできるでいいんじゃないですか |
||
819:
購入検討中さん
[2007-08-05 15:16:00]
タマホームさんと同じ価格帯で良心的なとこってなかなかないのでは?
タマの建築日記なんか多いけども、競合をかけようとして探してみたものの見つからなかったことが多い感じだし。(値段は同じ位でも設備が落ちることが多い。あるとしたら埼玉県民ぐらいじゃないか) あと、よく分離発注して地元の工務店に頼めば安くなるという書き込みがあるが、実際設計士なんか頼んだら安くするのは無理じゃないか?(坪あたり6〜7万設計士に払わないといけないんだし) 批判する人はタマの家が安ぽいと言うが、建売住宅のほとんどはタマより安っぽいよ。うちの近所の建売はどこも3.5寸の集成材のとこが多いし 結論としたら 818さんじゃないけども、建売を買うよりはタマで家を建てたほうが良いんじゃないか?ただしまめに現場に顔を出せる人なら |
||
820:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 16:51:00]
>タマホームの方針の工期を短期から標準の4〜5ヶ月に変更すれば、
短期間で沢山の大工を導入せずにすむと思いますし丁寧で、欠陥の少ない家ができるのではないでしょうか そしたらコストがかかるだろ! |
||
821:
匿名希望
[2007-08-05 21:47:00]
私は住宅関係の設計屋さんですが、うちの会社では、普通に家を造って55万円がやっとです。安くしようとがんばっていますが、下請けの大工さんや職人さんも生活がかかっているので、そんなに簡単には下げられません。うちの大工さんは坪45,000円でやってもらっていますが、ローコスト系の会社では2万円台なんてざらだそうです。それでどうなるかというと、腕の悪い大工さんは、仕事が薄いので生活するためにローコスト系へ流れているようです。ローコスト系の現場では、横向いている暇が無いくらい仕事の流れが早く、お客さんのために良くしよう なんてこれっぽっちも考えている暇も金も無く、電気屋が配線忘れていようが、左官屋が来ていなかろうがとにかく仕事を終わらせることだけ考えてやっているようです。設計士も営業も、他の工務店などを事情があってやめた人が多く、皆プライドをかなぐり捨てて仕事をしているという状況です。悲しいけれどもこれが現実です。そのうち、大工という職業が淘汰されて、電気ドリルしか使えない大7とか大6 の職人しかいなくなると思います。
別にタマホームの悪口を言うつもりはありません。現在の日本の状況(少子高齢化 若者の低賃金化 税金のUP)などを考えると、住宅の価格が下がると言うのは、ひとつの流れだと思いますが。 |
||
822:
入居済み住民さん
[2007-08-05 22:54:00]
>819
>結論としたら 818さんじゃないけども、建売を買うよりはタマで家を建てたほうが良いんじゃないか?ただしまめに現場に顔を出せる人なら まめに現場に顔を出せないと駄目な家になるタマだからです なんでこまめに、現場に行かないとちゃんとしてくれないのか!!!! そんなタマホームが顧客をバカにしているとしか思えない バカバカしい!! それなら、そこそこ出してでもキチットしている所で建てた方がいいです |
||
823:
匿名さん
[2007-08-05 23:04:00]
|
||
824:
大手企業サラリーマンさん
[2007-08-05 23:08:00]
>あと、よく分離発注して地元の工務店に頼めば安くなるという書き込みがあるが、
分離発注で工務店って、分離発注の意味知らん人の書き込み! 工務店の下請けで働いてる各専門業者と直契約していくのが分離発注。 オープンシステムなんかあるけど、タマ等のローコストみたいな意味での安くはならないです。 建築士・各専門業者に適正価格の対価を払ったら極端に安くなるはずないので。 あくまで適正価格で納得出来る家が出来たら安いと言う意味になります。 安いだけの家求めても無駄です。 スレ違いですみませんでした。 |
||
825:
タマビギナーさん
[2007-08-05 23:40:00]
タマで40坪前後のノーマルな家ですけどかなり快適に住んでます!
私の家は(愛)仕様ですが普通の大安心と比べたわけではないのでどこまで違うか興味あります。 今は(愛)仕様じゃなくてもLow-E 複層ガラスみたいですし。 ただ、壁という壁にはすべて気密シートってヤツを貼ってました。 なかなか厚みもあったので断熱&防音効果もなんとなくすごい!! 2階のシアター室で大音量カラオケしても 一階の部屋にはほっっっっとんど聞こえません!!! 今の時代の家がほとんどそうなのかもしれませんが? >816さんは タマホームに恨みがあるのでしょうかねヽ( ゜ 3゜)ノ >821さん 私も同じような事を思ってました! 電気屋が入ろうが左官屋が入ろうが水道屋が入ろうが風呂屋が入ろうがキッチン屋が入ろうが瓦屋が入ろうがとにかく、お互いあまり話をせずにセッセと仕事を終わらせていく感じでした。できればお互いにもっと仲良く・・?しながら建てて欲しかったかな。私の考えがおかしいかも? >817さん こういう方はおそらく 「マクドナルドではなく、高級ハンバーグを高級パンで挟んで食べてるよ・・」って言いたいタイプの人でしょう! ‥マック美味しいよ。 |
||
826:
購入検討中さん
[2007-08-05 23:59:00]
は?824はこの時間まで漫画喫茶でカキコしてるニートさん?
俺はタマに決めようと思ってる(本物の)大手企業サラリーマンだけど 少しは他の分野も勉強したらどうだい? タマは824が思ってるローコストとは違うの、解ってる? 本当にローコストな家ならLow-Eガラスやエコキュートなど使わんよ! 玄関タイルも300角ではなく150角だしな。 柱や建具は中堅HMと同等!大手の自社製品には適わん 俺はみのもんたはそれほど好きじゃないけどタマホームは好きだぞ! この金額で地方工務店で話し聞いてみろよ!屋根材は陶器瓦ではなくカラーベストだから。 |
||
827:
タマ建設中
[2007-08-06 01:10:00]
はじめまして。
棟上も終わりました。 この掲示板みてるとすごいですねー。 あんまりいいこと書いてないね。 まあ言いたい人には言わせておいたらいいんじゃないですか? こうしてタマで建ててる人建てようとしてるひとは 納得してるんですからね。 こないだはじめて大工さんとお会いしてとても素敵なことがありました。 いろいろ見て回ってると、家の敷地を囲ってるタママークが入ってる フェンスのところにプランタンにお花を入れて飾ってありました。 だれがしてくれたのかな。っと思い大工さんに聞くと 気づいてくれました?ちょっと飾るだけで気分が和むし 施主さん来てくれても気持ちがいいでしょー。とおしゃってました。 あんまり大工さんのいい噂は聞かないタマですが、こういう方に お家を建ててもらえることは幸せだなーっと思いました。 |
||
828:
匿名さん
[2007-08-06 01:19:00]
別に826が大手企業か中小企業か関係ないが、安くてよい家は実際のところない。これは断言していい。ただし、なにと比べるかが問題であり、値段が安くて、積水のような品質があるように過信しないほうが良い。値段が安いなりの装備や性能、営業の対応なのだから、それはそれで納得していないと、あとあと、トラブルになると思う。全部相手まかせ、自分は文句しかいわないの考えの人はタマホームでは失敗するパターンが多い。
|
||
829:
タマで後悔
[2007-08-06 06:03:00]
あと1ヶ月弱で完成というところで、設計ミスが発覚。
工事が止まって、もう2ヶ月。 無事に完成された人がうらやましい…。 契約したときの営業さんも良かったし、途中までは、とても自慢の家だったんだけどなぁ。 どうなるんだろう。僕の家。 http://apbt1.exblog.jp/ |
||
830:
物件比較中さん
[2007-08-06 06:26:00]
知り合いの大工さんに聞きました。
妨蟻処理なしは危険だと・・・。それでタマをやめました。 ヒノキでも蟻は食べると聞きました。 木の芯の赤い所は硬いので食べないけど、周りの柔らかい部分は普通に食べられるとの事。 タマは妨蟻処理なしを売りにしているようですが、皆さんはそれで納得したのでしょうか?! 10年保障は、それ以後の保障は無いと言う事ですよね?! それ以降に何かあった場合は有料メンテナンスで、またタマにお金を取られる・・・。 色々考えて、タマはやめました。 |
||
831:
匿名さん
[2007-08-06 07:27:00]
妨蟻処理した材木でもシロアリは食べるよ
検索すればいくらでも出てくる |
||
832:
入居済み住民さん
[2007-08-06 07:50:00]
|
||
833:
購入検討中さん
[2007-08-06 10:35:00]
|
||
834:
匿名さん
[2007-08-06 11:34:00]
ただいま建築中?もしかしたら完成?
タマホームのCMをやってる人はタマホームでは建てていないって本当? |
||
835:
ニート
[2007-08-06 11:42:00]
タマはlow-E使っているがトステムのサッシでガラスは多少いいのかもしれないがサッシ自体の性能はあまりよくないので台風や風の強い日はぴゅーぴゅー隙間風が聞こえるよw 実際展示場でもいってました。
冬はおそらく結露の原因になるでしょう。 タマの柱の4寸も等級が低いので太さ的には問題ないが反りや収縮は拒めません。 安いのには必ず理由があるわけで安いものを使って安い賃金の大工(適当にやる)を使えばこれくらいの家は普通に建ちます。 |
||
836:
824
[2007-08-06 19:24:00]
826さん本当に大手企業サラリーマン?
別に安物使用してるのがローコストじゃないよ! 大手にせよタマホームにせよ、仕入の中間マージン無くしてメーカーから直で大量仕入れで安く仕入れたり、工程の簡略化で職人の手間が掛からん様にして工期を短縮したりして原価を抑えてるのがローコストだぞ。 大手は、ローコスト・ハイプライスだけどね。 別にタマをバカにしてないよ! タマで仕事してる大工さん知ってるし・・・やけに仕事が早いんだよねこの大工、仕事の合間に隣の完成現場見学会やってる家見せてもらいに行くぐらいに余裕がある不思議だ。 ちなみに私も大手企業サラリーマン♪ だけど、高卒の技能系よ! でもがんばれば年収1000万・・・ちょっときついか900万位ならそんなにがんばらんでも行けるぞい。 でも先輩年収1000万いった・・・うらやましい、でも残業やりすぎると死ぬぞ。 |
||
837:
匿名さん
[2007-08-06 21:52:00]
836、何が言いたい?
|
||
838:
13-791
[2007-08-06 22:47:00]
やはり、タマホームの施主は、比較的、低所得(例えば年収500万円くらい?)の方が多いのでしょうか?そういう方たちは、ハウスメーカーの選択肢が少ないので、タマホームは非常に有力な候補でしょうね。
私は、比較的、高所得な方(年収1000万円くらい)で、大手HMでも十分に建築できる予算があったのですが、十分な広さの家をお手軽に手に入れられるということでタマホームを選びました。結局、総額は2500万円弱で、大手HM(見積約4000万円)よりも1500万円も安く建てることができました。だから、基礎クラックさえ発生しなければ、十分に満足していたと思います。(24時間換気はいずれ工事するはずなので、良しとしましょう。)もちろん、大手HMで4000万円の家を建てても、基礎クラックは発生したかもしれませんが、アフターの対応はずいぶん違うんでしょうね。予算がなくてタマホームで建てたのなら、もっとすっきりと割り切れたかもしれませんが、予算があっただけに、タマホームで建てたのは、安物買いの銭失い、だったのかと後悔しています。 |
||
839:
匿名さん
[2007-08-06 22:55:00]
それって、『安物買いの銭失い』ということでよろしいのでしょうか?
|
||
840:
13-791
[2007-08-06 23:08:00]
>839さん
『安物買いの銭失い』ですよね。これからのアフターも心配ですし、10年保障が切れた後にどれだけお金がかかるか不安でなりません。この不安感は、1500万円の差額では補えません。ちょっと言いすぎかもしれませんが、お金をドブに捨てたような気分になることもあります。 |
||
841:
匿名さん
[2007-08-06 23:23:00]
俺は、いくら安くても829さんの様な犠牲者を力で叩きつける様な会社(本当に日本人の会社?)を信用出来ないので。
出来れば国会で問題になれば良いのに(少しはましになる?) |
||
842:
契約済みさん
[2007-08-06 23:25:00]
今日、タマホーム建築開始でした。
楽しみです。 |
||
843:
13-791
[2007-08-06 23:34:00]
>842さん
着工、おめでとうございます。 新築を楽しみにしている人が大勢いる中で、批判的な記事ばかり書いて申し訳ありません。1年半前、私も842さんのように、家が建つのを楽しみにしていた頃が懐かしいです。あの頃は、多少の不安はあっても、それ以上の楽しさがあったのですが・・・。 |
||
844:
入居済み住民さん
[2007-08-07 00:34:00]
>829
読ませてもらいました。本当の話でしょうか? 本当なら、誠意も正義もない、とんでもない悪党ですね。 タマホームを褒め称えるブログを書いている人たちは829のブログを見てどう感じるのでしょう。知らずに悪党の片棒を担いだことに悔しい思いをするのでしょうか。それとも悪党の相棒なのでしょうか。 僕はくやしいです。こんな会社に家を建ててもらったことが。 |
||
845:
844
[2007-08-07 00:45:00]
失礼しました。本当の話も何も、写真入でしかも支店名まで書いてありますね。
寝屋川支店、ここで建てた人、契約済みの人、検討中の人、ご意見を伺いたいものですなぁ。 他のトラブル中の人も、支店名公表してください。みんなのためになりますよ! |
||
846:
購入検討中さん
[2007-08-07 00:52:00]
>>829
しかし酷いね 頑張って下さい そうしている間にも「仮住まい費用」と 繋ぎ融資使っていたら「金利」が嵩みます 早めの解決を祈念しております ただ、どういった経緯でタマを選んだのか わかりませんが タマで「狭小地」「3F建て」「施主支給」 これはあまりにもリスクが高過ぎる選択では? |
||
847:
入居済み住民さん
[2007-08-07 01:10:00]
>829
確かにこれは私も怒りがこみ上げてきます!!! 私も子供がいますので気持ちは分かります! タマも寝屋川支店に対して何らかの処置をしたのでしょうかね? 潰して欲しいですねホント・・ 私も愛知のタマで建てて約一年になりますがこちらの支店ではそういったトラブルは無かったのでしょうかね? 友人も隣の支店で建てましたが細かい文句(工務の対応が遅いなど) を言ってました。けど大きいトラブルはおそらく無さそうですが・・・ 同じタマの住人としてそういう支店は許せません! お願いですタマさん!既に住んでる私たちが嫌な思いをするので変なトラブルはなくして下さい! 791さんに関しては ・・コメント出来ませんね(‾。‾) |
||
848:
13-791
[2007-08-07 01:20:00]
>847さん
ある意味、うちの支店はもっとひどいですよ。最初のトラブルが発生してから、半年以上経ちますが、一度も支店長がうちに来たことはありませんし、支店長、工務長ともに謝罪したことはありません。アフター担当はよく、すみません、とは言いますが、支店長と工務長は、すみません、の一言もありません。本当にほったらかしです。私は、補修のみ要求しており、その他の要求(例えば金銭的要求など)は一切ないのに、本当に事が進まないのです。(言い訳はいつも、稟議書が通らないです。) |
||
849:
匿名さん
[2007-08-07 03:42:00]
突っ込み所満載だが親孝行の人みたいだから
シロートの涙もろい俺はあえて書く 立場は中立だ! >>829 が逆訴訟で訴えられて最悪のシナリオ 「減額ペナルティー(恐喝・刑事罰)」 刑事で訴訟されたら不味いよ こっちで負けたら民事は「恐喝されました」で通るだろ 「減額ペナルティー」は恐喝未遂の可能性があるから 昔のヤッチャンは絶対言わない交渉の言葉 これを言っちゃうと「民法」では無く「刑事」になって 「刑事」で確定すれば「脅されましたー」で「民法」は負ける すべての資料や書類が「脅されてやりましたー」となる ここから切り崩されたら一家破産になる可能性大! 弁護士も自由化になったから昔と違い仕事とるのが大変な時代 この手の人は「負け弁護士(負ける事の専門)」に相談料でカモにされると思う まぁ相手弁護士出しただけでも良くやってると思うけど やり方が不味かったな・・・ |
||
850:
入居済み住民さん
[2007-08-07 05:43:00]
>>838 今まで同情して拝見していたけど、あなたおかしいよ。
タマは低所得者が買う家とか言って、低所得者を馬鹿にしてるし。 |
||
851:
13-791
[2007-08-07 10:17:00]
>850さん
>タマは低所得者が買う家とか言って、低所得者を馬鹿にしてるし。 気分を害してすみません。書き方がまずかったです。選択肢がなくてタマホームにしたのならもっとあきらめがつきやすかったのに、と言いたかったのですが、タマホームの施主=低所得と言っているように読めますね。実際にはそんなことないですよね。坪単価が安いから、同じ予算で広い家を建てたい人とかが、タマホームを選ぶことが良くあるみたいです。 >849さん トラブルに合っている施主同士として状況に同情はしますが、829さんは私とは思惑が違うようですね。私は、補修と情報公開以外は要求しません。落ち度のない善良な施主に誠意を見せないタマホームの態度を、多くの人に判断してもらいたいと思います。 もちろん、弁護士をたてて合法的に保障を要求するのは、正しいことだと思います。829さん、頑張ってください。 の どうかと思いますね。 |
||
852:
13-791
[2007-08-07 10:19:00]
の
どうかと思いますね。 ↑ゴミです。 |
||
853:
突っ込み隊
[2007-08-07 12:26:00]
791のボロが出てきたで。
そんな性格やから、うまく行動できへんねん。 どうせ痛い所を突かれたら、無視するんやろ? 名前を変えてでも掲示板カキコするのも大変やねぇ。 頑張ってね♪ |
||
854:
13-791
[2007-08-07 15:43:00]
>そんな性格やから、うまく行動できへんねん。
意味がさっぱり分かりません。 |
||
855:
入居済み住民さん
[2007-08-07 19:51:00]
>854
面白い!!! でも853の気持ちもよく分かります そういう私はタマで何の問題も無く過ごしてます。 地元の工務店も2ヵ所見積もりしましたがタマよりも少し高くて 遥かにグレードダウンした家ですから私的には得な買い方(建て方)をしたと思ってます。 854さんはタマの施主に対する対応などが許せないと思いますが、 構造や設備はやはり満足いくものと思ってますよね? |
||
856:
正夫(RE: )
[2007-08-07 20:58:00]
829>>さん、文書による恫喝って感じがしますよね。本当寝られないのも判ります。感情が走ると負けます、冷静に頑張って下さい。でも、それにかまけると自分がタマと同類になりますから。同類にならないよう。ダメージを与えましょう。
13-791>>さんも大変ですね。 私も、ローコスト=身の丈の家、必要にして十分の考えでタマにしました、この掲示板も例外、他山の石と考えていました。 最初は、ローコスト=一括仕入れ、一部低価格資材、設計・営業などの効率化と信じて値引きなしで契約してのですが。それを打ち消す膨大な広告費、展示場経費などが、アフターやトラブル対策で現れます。完成までに出れば一番困ります。基本的に、担当者責任の逃げですから、他の方も書いていましたが、私もテープを持っていますが、店長は、顧客対応でなく責任回避担当ですからなんでも言います。サラ金の取り立てに職種替えしてもOK!!です。本店に電話し、その件で本店回答を求めると必ずかけ直す振りして支店に回します。どうしようもありません。 まだ、解決は見つけていません営業や工務の担当者が困り、829>>さんの憂き目にあうかも知れません。いまは、せめてその事実を皆さんにお伝えし参考にして頂きたいと思っているところです。 |
||
857:
申込予定さん
[2007-08-07 21:36:00]
そういえば829さんのブログって、
『儲かる方法』とかでよくやってる文字の効果をやってますね! ヤフーのオ−クションなどでもある『楽して月収100万円』とか・・ 案外余裕ありますね。 実は寝屋川モデルハウスにフリーダイヤルがあるので電話をかけて直接聞いてみました!私は関西ではありませんが。 (829さんの)「とんでもない!そのような事はありませんから心配しないで下さい」 と言われました。 電話の相手にはそう言うのか、本当にそのような事例はないのか!? 他の方も確認してみた方がいいですよ!(タマ検討中の方は) どちらにせよ、私が電話したらそのような回答があったので 829さんのブログは少し・・?です。 |
||
858:
13-791
[2007-08-07 22:59:00]
>855さん
そうですね。構造や設備は値段なりに満足しています。もちろん、良ければ良いほど良いですが、この値段ならこれで十分です。 ところで、24時間換気の付け忘れは、付いてないこと自体に大きな不満があるのではなく、タマホームのミスで付け忘れたにもかかわらず、タマホームの都合で(理屈で)、半年以上も補修工事をせずにほうっておく、傲慢さに腹が立ちます。まともな会社なら、自分たちのミスでお客に迷惑をかけたら、まず、客先に出向いてお詫びをし、早急に補修の段取りをするでしょう。しかし、タマホームの工務長は、私が半年以上前に、24時間換気を付け忘れているようだから見に来てください、と電話しても見に来ず、その件で電話さえかけて来ません。さらに、こちらから状況を詳しく説明し補修を要望するために電話しても、一言も詫びず言い訳ばかりして工事の段取りを全然、進めません。こういう客のことを考えない、自分たち本位の態度が許しがたいです。 工務長やアフター担当にかけた携帯電話代や、24時間換気で室内ではなく天井裏に送風している分の電気代など、10万円以上の金銭的損失があります。しかし、私は、その代金を払ってください、とは絶対に言いません。(金銭的要求は私の本意ではないので) >856さん 早くもタマホームの本質を見抜いていらっしゃいますね。 |
||
859:
匿名はん
[2007-08-07 23:00:00]
>>829さんは話の持っていき方と方向性を間違えたのでしょうね?
何らかの問題がある場合、具体的な対処方法を確認する。それに対して不満があるならこちらから具体的な案を提案する必要がある。ブログの内容ではタマホームは対処方法を出しているが、829さんは納得していない。また、法律関係やクレームに関して相談をしているようだが、建築の専門家とは相談していないようです。 これではタマホームにすれば、対処方法を出しているのに素人が非常識なクレームで揉めさせていると感じているのでしょうね。 実際、ブログのクレームの中にクレーマー的なものがあります。 内容証明の意味もあまり理解せずに送ったみたいで、そのタマホームの対応に怒っているのもどうかと思います。 内容証明は基本的に裁判をする場合の証拠として送るものです。送られたほうはその前提で対応するので、弁護士を代理人として対応するのが当たり前です。 送られた内容も感情論だけで具体的な事柄が全く書かれていない。これではタマホームは内容証明の中身に対して返答するので、あの内容でしか返答できないでしょう。 この手の内容で内容証明を送った人のブログを見れば分かるが、皆さん裁判をすることを覚悟して具体的な内容で送っています。 はっきり言って素人を驚かすぐらいの気持ちで内容証明を送ったようにかんじます。 初めに建築の専門家と常識の範囲で具体的な対処方法を相談し、タマホームと打ち合わせをしたらこんなにこじれなかったような気がします。 内容証明は裁判を前提にタマホームに戦いを挑むことです。 タマホームの具体的な対処方法が書かれていないから判断できないが、基本的に構想的欠陥が生じなければ補修の方向性は常識的で正しいです。最悪裁判まで頑張っても829さんが満足するような結果は難しそうですね。 ただ、時間とお金があるのなら数年かかっても最後まで頑張って下さい。 |
||
860:
匿名さん
[2007-08-07 23:40:00]
タマホームだけがそんな対応してるのじゃなくて、大手HMでも似たような対応しているから829さんに対する対応は、タマの企業体質の信憑性大です。
でも近所の大和ハウスの方が酷な明らかな欠陥住宅だよ! でも直してくれないからしかたないから今、補修費の見積もり取ってるみたいでそれから考える様だ。 |
||
861:
タマで後悔
[2007-08-08 00:03:00]
829です。
いろいろな意見がありますね。 その中で励ましていただいた方、ありがとうございます。 タマホームに住んでいる方、建設中の方、 嫌な思いをさせていたらすみませんでした。あと僕の事件ですが、 寝屋川支店でも関西地区本部でも本社でも確認してみてください。 もしよければ、そのときの受け答えも教えていただけると助かります。 http://apbt1.exblog.jp/ |
||
862:
大阪のとどり
[2007-08-08 01:18:00]
829さん、ご心痛お察しいたします。大変ですね。
わたしはただの素人で、迷惑で失礼なだけと承知しておりますが、わが身に置き換えてみました。 ①玄関ドアを親子に変えて、広くできませんか? すでに親子であるなら、親親とか。横が体力壁じゃなかったら可能では? ②あるいは、右開きを左開きに交換? ③ドアがあたっている壁をとりはずし、そのあとにデアインを考える。 ④とりあえず、ユニットバス搬入のために玄関ドアをはずして搬入。でもこれは気分悪いですよね。 私は③が良いように思います。 門柱やポストをたてたり、立ち水洗の壁にしたり、目隠しにアルミに丸い穴があいているボードをたてて、鉢植えのお花を引っ掛けてかざったり、朝顔やゴーヤをつたわせるなどなど。 工夫を楽しんで考えて、最初よりおしゃれになったりできたらよいのになあと思いました。 829さんにとっては、もうこういう気分ではないと思います。 こんなしょうもない書き込みご立腹だと思います。 でも可能であれば、今までのことをすべて忘れてみるのも一つのやり方かもしれませんね。同じ頃にご近所で建てたので、人事とは思えないので書いてしまいました。寝屋川支店にも何度もお伺いしました。 私の書き込みは、おばか丸出しだと思われますが、一番良い解決方法かもしれません。 大変失礼を致しました。どうぞこれ以上ご気分を悪くされませんように。お許し下さいませ。 |
||
863:
匿名さん
[2007-08-08 03:12:00]
ここに書いてあるのが事実ならお気の毒ですが上記にもありましたように
資金に余裕がある方がなぜ「狭小地」「3F建て」「施主支給」なのでしょうか、ここで建てて満足してるかたが低所得よばりされてお怒りになるのも当然です 私はタマも検討しましたが込みこみでタマより坪単価が5万ほど高かった住友不動産でたてましたが同じく2世帯で玄関のみ共有の キッチン 風呂 洗面 トイレが2つずつありますがそれでも建材が値上げする前だったこともあり込みこみ坪45万以下で建てれましたよ アフターはさすが東証一部上場の大手ということもあり不具合が出て電話するとすぐ現場監督やメーカーや大工など来てくれますよ |
||
864:
つっこみたい
[2007-08-08 09:30:00]
>資金に余裕がある方が
>ここで建てて満足してるかたが低所得よばりされて だれかとだれかをごちゃ混ぜにしていませんか? |
||
865:
匿名さん
[2007-08-08 11:50:00]
タマホームで建ててよかったかどうか?15年後ぐらいに答えが出そう。それはドラえもんでしか分かりません。
|
||
866:
匿名さん
[2007-08-08 14:17:00]
>857さん
積極的な行動に寒心致します。 (829さんの)「とんでもない!そのような事はありませんから心配しないで下さい」と言われました。 本当にお問い合わせされて、寝屋川支店がこう答えたとし、829さんの話が本当だとすれば大変大きな問題になりますね。 |
||
867:
購入検討中さん
[2007-08-08 17:25:00]
>863さん
同感です 私もタマホームと住友不動産と比較中のものです・ やはり違いはスケールの大きさでしょう タマと東証一部上場企業では天と地程違うでしょう まず、住友不動産の営業さんはタマホームの営業さんよりしっかりと、教育が行き届いている事が何度か打ち合わせをする毎に解かります 実際大事なのは家ですが、営業さんの良し悪しもHM選定には大きいと実感しました 今後のお付き合いも大事ですし。 今の所の良し悪しですが、住友不動産の営業さんの方好印象です タマホームの営業が悪いとは言えませんが、どうしても天秤にかけてしまします 住友不動産は完全なピラミッド体制かなぁと思います 1週間に1度は手紙、電話はありますし、何でも相談にのっていただけます。ところどころ、支店長、部長、お客様センターよりお電話、手紙が届き営業の接客態度の点数をつけるアンケートまで届きました 「これでは、営業さんもいい加減にはなれませんものね、あと契約段階でのタマホームの営業さんとの違いは、住友不動産の営業さんは1人、年間4件の契約が取れれば良いらしいんです、【もちろん沢山契約をとるかたもいるそうですが】逆に言えばそれだけ我が家に時間をかけて親身になっていただけます タマホームの営業さんは「時間が取りにくい、こちらの都合を言っても1人で担当しているお客さんが多すぎて打ち合わせ時間がタマホームの営業さんに合わせてきました」 ここで「会社の規模が影響してきたなって」思えてきました 我が家としては家だけではなく、実際のこういう過程もメーカー選定に影響は出てきました 会社の方針の違いでこれほどの違いがでるもんですね タマの営業さんからは1ヶ月にノルマ1件と聞かされ、「今月契約をとれなければ、上司に叱られます」 少しかわいそうでしたが、そういう理由は選定理由関係ありませんしね。 住友さんの営業は今のところ担当は0件で先月引渡しが終わったそうです 住友不動産の営業さんは自分が1件以上担当していると担当していない営業さんが担当になるみたいです 役割分担ですかね。でもそういったところが良いですね |
||
868:
867続きです
[2007-08-08 17:25:00]
実際のところ述べ床40坪で
タマホームは見積もり、1600万円 (造園工事以外込み) 住友不動産(ジャパニーズ)1920万円 (造園工事以外込み) ジャパニーズ坪単価40万円 オプション含む 少し住友不動産の方が高いですが、タマホームの建材と住友の建材を比較して住友の方がすべてグレード1ランクぐらい上のものが標準でついています →去年の10月で建材メーカーの価格改定で住友不動産も坪単価を5万円ほど上がったそうです 住友不動産の場合マンションがメインで一括仕入れができ、1戸建てにもマンション仕様の設備が標準でつくみたいですね タマと住不の現場見学に行き今のところ気付いたとこですが、 ①玄関に入るドアホンが住不の方が倍ぐらいするドアホンでした 近所のホームセンターでも何割引きになってはいましたが、割引後の価格でも8万位していました 住不はパナソニック パーソナルファクス付テレビドアホン(VL-SW155K) タマホームはごくごく普通のドアホンでした ②お風呂 それほどかわりなかったですが、住友不動産は5社から選択が可能だそうです ③キッチン 妻がかなり念入りに聞いていました 現場はタカラでしたがこれもごく普通のキッチンでした タマホームの標準はガスキッチン、食器洗濯機無し、IHはオプション仕様でメーカーがタカラ、ミカド、エイダイから選択可能だそうです あとで調べて解かったのですがタマホームのメーカーキッチンはグレードが下から2番目ぐらいだったと思います 住不のキッチンはYAMAHAの大理石のシンクのキッチンでした YAMAHAのキッチンはIHの食器洗濯機がついていましたが、すべて標準だそうです、タマホームの現場見学会の所のキッチンより高そうでした 他にも多数のメーカーから選択できるとのことでした エイダイやタカラは無かったですがミカドはありました 標準でIH,食器洗濯機、シンク大理石、蛇口が太い延びるやつでした 5段階のグレードがあり上から2番目で価格のタマホームのミカドキッチンと20万ほどの違いがありました ③あと外壁の種類が住友不動産の方が多く、ジョリパットもできるそうです タマホームはジョリパットはできないと営業さんにいわれました オプションでもできないのでしょうか? 解かる方教えてください ④トイレ タマ、住不とも同じINAX,TOTOから選択できますが、住友不動産のがグレードが高いのが標準でした 住不はシステムトイレだったのが魅力でした タマホームのトイレは型落ちのモデルが標準なのか仕様がわかりませんでした(ごく普通のトイレです) ⑤引き戸、ドア等 おしゃれ度がタマホームにはなかった 逆に住友はゼブラ、ブラック、ホワイト等高そうなドアでした 建材だけではなくばっちり家のつくりをみてきました ドアのレールは住友不動産は下がすべてレールが無く上から吊り上げているみたいです(引き戸)ドア周りのカバーっぽいのもすごく丁寧に仕上げられていました タマホームは下のレールが引き込み戸にはあり周りのつくりも、丁寧とはいえませんでした、たぶん建材の違いだと思いますが、タマホームは木の枠(ドアのレール周り)住友不動産は樹脂っぽかったかなぁ ⑥クロスはタマホームさんのお宅は少し雑でした たぶんクロス屋さんのせいではなく大工さんが問題だと営業さんはおっしゃっていました、下地がでこぼこだとクロスはうまく貼れないそうです ⑦タマホーム 資本金7億円 ⑧住友不動産 資本金1228億円 東証一部上場企業 ⑦と⑧は実際施主には関係してこない部分だと思っていましたが、影響台でした どちらも値段はそれほど変わらないのに営業1人の担当数がタマはすごく多い 私としては担当は少なく十分に親身になって時間をかけて相談してたいものです |
||
869:
匿名さん
[2007-08-08 17:38:00]
住友不動産の営業悪いイメージ強いけどね
|
||
870:
住友不動産建築中(タマと合見積)
[2007-08-08 18:22:00]
設備はタマのほうが上だったよ。
住不の標準は12ミリサイディングかリシン吹きつけだったし。 吊り戸標準?そんなことなかったけど。 ドアストッパーもタマのほうが自動で止まる便利なやつ。 食器洗浄器は確かにタマは標準じゃなかったけど、大体サービスしてくれる。 タマはLow-E標準だけど、住不は普通のペアガラス。 住不は窓シャッターもオプション。 ジャパニーズだと、屋根も瓦じゃないでしょう? うちでの見積もりもタマのが200万以上安かった(ほぼ40坪) 住不は尺モジュールだから、間取りの収まりは良かったけどまあそれだけ。 じゃあお前なんで住不にしたんだ?って思うかもしれないけど、そのへんは行間を読んでくれ(笑)。 実際に見積もり段階以上になってくると、家はスペックと値段だけじゃないってことが、嫌ってほど分かってくるから。 |
||
871:
匿名はん
[2007-08-08 18:49:00]
タマの装備と値段にしか目がいかない人は、工務店だとこの値段じゃ安っぽいって言うだろけど、もう少しグレード上げて(それでもタマよりローグレードでも)2〜300万高くなっても工務店選ぶよ、タマでは建てやん!
|
||
872:
匿名さん
[2007-08-08 19:06:00]
設備は新しいものを詰め込めば一見良さそうに見えます。しかし10年後、20年後は??
今の時点でタマで建てる人は当然低所得者なわけで、そういう人が20年後立て直すだけのお金を確保できますか? |
||
873:
匿名さん
[2007-08-08 19:16:00]
タマでキャッシュで建てましたがなにか?
|
||
874:
匿名さん
[2007-08-08 19:18:00]
一条でも大和でもキャッシュで可能でしたがなにか?
|
||
875:
870
[2007-08-08 19:24:00]
まあ高所得者ではないけどね。
自分もキャッシュですよ。 最後の支払いはまだだけど(笑)。 |
||
876:
匿名さん
[2007-08-08 20:34:00]
住友不動産在庫多いからね
資本金多いと言う事は借入金や焦げ付き確率が高いから逆に危ないよ 昔破産した保険屋の筆頭株主役員も送り込んでいたのに「うちは関係ない」と切って 保険かけていた客を路頭に迷わせた経緯があるからここは論外 |
||
877:
購入検討中さん
[2007-08-08 20:39:00]
少し話題がずれてきていますよ
今はタマの設備、アフターフォロー、営業が他HMと比較してどうかってことでしょ 他HM設備がタマのが上でも会社の体制が駄目なら、タマでは建てたくない >あと、設備はタマのほうが上だったよ。 間違いなく各HMよりタマの方が下でした 上とおっしゃるのはどのHMのどのメーカーのどの商品? |
||
878:
地元不動産業者さん
[2007-08-08 20:44:00]
>876
ちゃんと調べていってる? 住友不動産、7期連続経常益最高に( 2007年05月18日 ) 住友不動産の2007年3月期連結決算は売上高6768億3400万円(前期比4・7%増)、営業利益1371億7600万円(同22・5%増)、経常利益1124億600万円(同29・1%増)、当期純利益502億9900万円(同54・7%増)だった。 株価もうなぎのぼりだよ >タマホームのが100倍ぐらい危ないと思うぞ タマホームが危ないって思う人どれぐらいいるんだろう |
||
879:
870
[2007-08-08 20:47:00]
|
||
880:
正夫(Re;)
[2007-08-08 20:48:00]
記載されている方々の実トラブルは、坪単価や装備の善し悪し、営業の忙しさで問題にされているのでは無いと思います。ユーザーは、納得して契約している訳ですから。
私は、営業が忙しくても誠意があれば単価を抑える為と感謝です。 問題は、なにかあったときの対応です。 そのあたりが私の支店では全然出来ていないと思います。”顧客に適切な情報提供を行う。問題があれば企業倫理を持って対応する。”に欠けていると思います。そこが契約ありきと旦那の違いです。 私も、契約後にサービス品の説明をその場しのぎの言い逃れで対象外と説明していると思い信頼関係が崩れてしまいました。 信頼関係をわずかな事で損ね評価を落とし対応コストを膨大にしているとのではと思います如何でしょう。 |
||
881:
870
[2007-08-08 20:51:00]
|
||
882:
ご近所さん
[2007-08-08 21:11:00]
おおっ!
その13にもいた住友不動産の信者! 直接の知り合いではないけど友人の友人の親が住友不動産で建てたけど、 その息子が言うには構造や設備はそこらの建売とほとんど変わらないって言ってたよ。 そんなパッとしない会社って感じはするけど・・ やっぱり魅力がないのでしょうね。住友不動産は。 てゆーか867さん、住友不動産で建てて満足したい気持ちは分かりますけど、ここはタマの板ですよ! ご自分で(住友不動産っていいよね)・・・みたいなスレッドを立てることをオススメします。 個人的には住友不動産で家建てるならもう少し安い建売を買います。 |
||
883:
13-791
[2007-08-08 21:19:00]
私もキャッシュです。手持ちのお金が5千万円有ったのですが、30年くらいで建て替えようと思って、タマホームを選びました。しかし、こんな目に合うなら、もっと慎重にハウスメーカーを選べば良かったです。
ところで、868さん、私が建てた時はIHコンロが標準でしたよ。(食洗機はサービス) |
||
884:
870(もうすぐ住不施主)
[2007-08-08 21:37:00]
住不はIHオプションだよ。
自分は住不で建ててるけど、別に信者ではないよ。 もうちょっとマシなところで建てたかったけど、まあ仕方なかったから。 882のいう、パッとしない魅力ない会社というのもわかる。 ただ又聞きですべて理解してるみたいな顔してるやつに文句言われたくないけど。 |
||
885:
ご近所さん
[2007-08-08 21:56:00]
>878さん
あなたが財務諸表のことがわかってないんじゃ・・・・ 決算時に建築途中のものは未成工事支出金として棚卸科目に分類されます 経常利益、当期純利益が大きく黒字ということは粉飾決算の心配もない ということになります 経営が順調だからこそ棚卸が多いのでしょう 粉飾決算時の棚卸が多い場合は対応する異常係数となって現れます 住友不動産がいい会社かどうかは知りませんが、儲かっているいるのは 事実で、倒産の心配がないのも事実 |
||
886:
入居済み住民さん
[2007-08-09 02:11:00]
>884さん
IHのオプションいくらでしたか? 営業に20万と言われ あきらめました ちなみに標準のヤマハの大理石のマーブルシンクのキッチンですがガスの設備は回して火力調整するだけの弱火調整レバーのないシンプルで嫁さんががっかりしてます、数年後簡単にIHに換えれるのでしょうか?標準で食洗機があるので電源などは問題ないのでしょうか? 詳しい方教えて下さい |
||
887:
つっこみたい
[2007-08-09 02:42:00]
↑どこの話?
|
||
888:
884=870
[2007-08-09 07:49:00]
>>886
オール電化のタマホームには関係ないから、これ住不のこと聞かれてるんだろうなあ・・・タマスレなのにゴメンね。 何かの参考になるかもしれないから書いておくね。 東芝のBHP-M46BSで差額90000円だよ。 ガスからIHに簡単に変えられるかどうかは知らない。 電源とアースが確保できるなら? 自分のところはキッチンはミカドにした、MSS-Aってやつで、HPに載ってないからグレードとしてはよくわからない。 自分が検討していた頃は、タマで選べるミカドのキッチンはジェニックだったけど今は確か変わってるはずなので、グレードが気になるならミカドのショールームで詳しいこと聞いてくるといいと思う。 |
||
889:
匿名さん
[2007-08-09 09:09:00]
タマでキャッシュはないだろう
見栄っ張りというかうそつきになっちゃうよ |
||
890:
ビギナーさん
[2007-08-09 09:46:00]
庶民の二択
ローンで有名HM キャッシュでタマホーム |
||
891:
タマさん
[2007-08-09 13:04:00]
>>833
ほんとにタマ? 自分もタマですが、安いイメージがあるけど、実際にはうちはちょっと贅沢したのもあるけど、坪55万くらいはしました。 タマは坪単価25万8千円で売っているけど、全て標準で建てても坪40万は超えます。タマの儲け分というのが何百万も別に取られたり、大手では坪単価に入ってるような出費は全く入ってません。 それでも大手の坪70万以上よりはまともで、装備も同等以上だと自分では思ってますが、実際、大手でも安くは建てられるし、金額的にはそんなに変わらなかったと思います。もちろん大手だったら、家はもっと小さくなっていたとは思いますが。 大手でローンでタマならキャッシュというのはちょっとおかしい。タマの事知らないんじゃない? |
||
892:
入居済み住民さん
[2007-08-09 14:30:00]
【tamaホームで建てた】というだけで、近所からの目が貧乏人扱い。
これは痛かった・・・(泣) それだけじゃなく、地震の心配もされる始末・・・ああヤダ。 |
||
893:
購入経験者さん
[2007-08-09 15:18:00]
タマホームで坪55万なら
もっと他に選択肢があったのでは??? 坪55万でロックウォールでアルミサッシは詐欺です。 |
||
894:
ビギナーさん
[2007-08-09 15:31:00]
小さい家か平屋じゃないですか?総額いくら?
|
||
895:
匿名さん
[2007-08-09 19:30:00]
キチコが解約したみたいだな
人間性に問題ある方のようなので相手にしないほうがいいでしょう |
||
896:
正夫
[2007-08-09 20:13:00]
>>891さん 893> さんが言われるように坪55万は、ちょうと贅沢では無いような。私は、坪36万(含むオプション170万、付帯工事200万)です。
ちょっと贅沢の中身をチラッと教えて頂けると理解しやすいけど。 ちなみに、私もローンは組みませんが、ローンの審査が無いことで付け込まれている感じがしました。借り入れに契約書の写しが必要と言ったら、急に全員が変な顔をされました。(トラブルがあっても金融機関に話が流れないとかあるのかな??) |
||
897:
入居済み住民さん
[2007-08-10 00:57:00]
|
||
898:
888=870
[2007-08-10 07:31:00]
>>897
住不のジャパニーズは、少なくとも今年の3月の段階で、ミカドのキッチンの標準はMSS-Aというやつだったよ。 その後変わったのかMSS-Aというのがレシタベースのものなのか、あるいは支店によって違うのかそのへんは分からない。 タマホームも今はジェニックじゃないよね?契約のときに資料全部返しちゃったからうろ覚えなんだけど。 蛇足だと思うけど、グレードだけではキッチンのよさは決まらない。 住不もタマも2550で一緒だから書かなかったけど、幅どれだけのものが標準か(ローコストで2700が標準のところも探せばある)、どういう機能まで標準かあるいはサービスでつけてくれるのか、奥様方は営業に突っ込んで聞いたほうがいい。 |
||
899:
匿名くん
[2007-08-10 19:41:00]
うちのキッチンはジェニックだよ。今も、近所の支店ではそうだし。
新仕様とかってやつらしく、楽ドアちゅう機能のやつ。 支店によってダウンウォールのサービスメーカーが違うみたいだったけど、(当時はうちでは、エイダイに期間サービスでダウンウォール)どうしてもミカドの新仕様がいい!と、奥さんがゴネて工務さんにお願いして、サービスしてもらった。 うちの総額での坪単価は、オプション込みで37万ですね〜。 盆明けに引渡しだから、明日から引越し準備っす。 |
||
900:
匿名さん
[2007-08-11 08:33:00]
皆さん良く勉強してますね。
今日、折込チラシを見ました・・が!安かろう!悪かろう?でしょう。 坪25万円台出来るはずが無いし何処か見えないところを手抜きと思えてならない。 そのほかの業者に問い合わせたら規格外は建てられない、規格(チラシの図面のみ) ところで、新築そっくりさん、この商品を利用された方いらっしゃいますか? |
||
901:
マンコミュファンさん
[2007-08-11 09:29:00]
↑スレ違い。住不は遠慮知らずだね
|
||
902:
匿名さん
[2007-08-11 09:55:00]
タマホームと競合させて、タマより安く建てますと言ってた工務店さん
ですが、今時シングルガラス、設備は賃貸並み(賃貸セキスイ以下)、 屋根もガルバ。いくら安くてもこれでは・・・。 目に見えない欠陥もありそうで怖いしね。 |
||
903:
正夫>>900さん
[2007-08-11 12:14:00]
>>900 さん
>>皆さん良く勉強してますね。 >>今日、折込チラシを見ました・・が!安かろう!悪かろう?でしょう。 >>坪25万円台出来るはずが無いし。。。。。 って書かれてますけど、 私もタマに対して不満を書いていますが。十分に実用的で装備も程よく庶民が買える住宅です。あと、ユーザー視点に立ったよりよい会社になって欲しいと思って書いています。 スレを読んで頂くと判りますが、タマの実坪単価は、昨年は30万、最近は35万(外構、オプションを付けていない状態)が諸経費を含む最低坪単価です。具体的質問でしたら出来うる限り詳細もお出ししますけど、広告坪単価(問題あるか!!)を持って書かれるのは勉強不足です。手抜きでなく、そういう手法だと理解すべきと思っています。 他のメーカーと比べて、本体に含まない経費が多いので実払いは思ったほどの差が生じないこともあります。 >>そのほかの業者に問い合わせたら規格外は建てられない、規格(チラシの図面のみ) とありますが、規格外は気になります。具体的に教えて頂けませんか。でないと、900さんは、あおっただけになりますが。 よろしく |
||
904:
入居予定さん
[2007-08-11 12:40:00]
多分、900は1・2階の平米差で追加がかかることとかを言ってるんじゃない??
見本にある図面だと、差額取られないような図面にしてあるからさ。 今回の折込チラシ、今までとちょっと趣向が変わってて個人的には進歩と感じた。 設備がコレだけ揃ってます!!って打ち出すチラシから、外壁やフロリーングの違いでコレだけ変わります…って提案込みになったでしょ?? 最終的には、担当と施主のセンスにかかってくるけど…ある程度最初から提案をしないと、安いだけってイメージが先行してるタマは辛くなるだろうしね。 ま、タマの家はまともな担当・公務・業者に当たれば安い買い物。 まずい担当・工務・業者に当たれば安物買いの銭失い。 この両極端なところを、是正していかないと足元すくわれるよな〜。 頑張ってる写真だって、皆無ではないのに |
||
905:
匿名さん
[2007-08-12 00:02:00]
今日、タマ展示場の前を通ったけど人だかりが凄かった。まああれだけ
広告やCMで宣伝してるのだから集客できて当然なのかな。 もっとも、どれだけの人が購入するのかは別問題だとは思うけどね。 金利も上がってきてるし、税金も増税傾向。給料は上がらないとくれば、 家の購入代金は当然下がってくると思う。そうなれば、ローコストも面 白いのかもしれないね。 |
||
906:
建替えの建替えさん
[2007-08-12 01:08:00]
>>ま、タマの家はまともな担当・公務・業者に当たれば安い買い物。
>>まずい担当・工務・業者に当たれば安物買いの銭失い。 ホント904の言うとおり!! 本日午後の上棟式を目前にして、現在建築中の家を解体することになりました。 原因は、工務のバカが建材を間違えて(集成材→無垢材)注文してたんです。 搬入される木材を見て嫌な予感がしたんで、一昨日工務担当に確認の電話を入れたんだけどね。 (これ以前にも、合併浄化槽工事のときには市の担当者との段取り不足で基礎工事の下請けが 現場放棄するわ、工程表の月日と曜日が昨年のだわで、危ない匂いはしたんだが) 「土台と梁は無垢材ですから、これからの搬入材は集成材が行くと思います」の一言に納得し 留守にしたのが運の尽きでした。 昨日帰ってきたら、もう棟上前の状態になり「おお〜!!」と感激するも束の間、工務のバカが 近寄ってきて、「全部無垢材になってました」 もう「バカヤロー、今日(12日)の上棟式どうすんだ!!親戚や近所も呼んでるし・・・」 これから、集成材の発注し直し&無垢材解体だって・・・ こんなの初めてだから、どう賠償してもらえば良いのか分かりません。 上棟式の案内状で本日15時には関係者が来るため体裁もあるし、工期が長引けば契約にある 遅延損害金はあるだろうけど、ある程度日程は余裕は見てたし・・・ ただ気持ち的に収まらねえぞ(怒) 上棟式が滅茶苦茶になってしまった精神的苦痛で訴えられるのかな?勿論カネですむ話じゃ ねえけど。 果たして家は無事建つのだろうか?「建替えの建替え」なんて前代未聞です。 ああ今日の挨拶どうしよう。散々です_|‾|○ |
||
907:
匿名さん
[2007-08-12 03:56:00]
906さん
なんで無垢材だとダメなの? ある意味ラッキーじゃん。 |
||
908:
入居済み住民さん
[2007-08-12 05:46:00]
|
||
909:
建替えの建替えさん
[2007-08-12 07:56:00]
907さん、906です。
無垢材のほうが良いとおっしゃる方もいるかも知れません。自分は素人なんで、「タマホームでは 「無垢3集成7ぐらいの割合で出てます」という説明を聞いて、それじゃぁといって大勢に寄った 次第です。 ただタマホームの場合、無垢材と言っても相当安いのを使っているようです。今回解体することに なった建築中の柱をみるとかなり節がある木を使用しており、知人の建築屋さんに聞いてみたら、 「無垢材の場合、ある程度の反り捻れが生じるのは仕方ないけど、節が多い木材は一定方向でない からね、壁の中とはいえあまり...」といった話でした。 安い材料は、ローコスト住宅なので仕方がないことですが、本当の無垢材を希望されるなら工務店 とかで匠の技を売りにしている業者さんのほうがいいと思います(コストは安くないでしょうが)。 個人的には、タマホームで建てるなら集成材の方が正解な気がします。 |
||
910:
匿名さん
[2007-08-12 10:55:00]
相手の過失ですし、はがした無垢材はどうせ使えないですし、そのまま、集合材から同じ値段で無垢材に変更という提案はされなかったんですか?自分だったら、同じ値段で無垢に変更してもらえるなら喜んでしてもらいますけど、今回の事例ではタマホーム側からの提案はどんな内容だったのですか?それとも、提案を断って、あえて集合材にしたのですか?その辺の経緯が興味あります。
|
||
911:
ビギナーさん
[2007-08-12 11:20:00]
906は集成材を希望しているのにねぇ
|
||
912:
もうすぐ建ちます
[2007-08-12 12:51:00]
そんなことがあるんですね。タマはホント地域によって違うんですね。
うちはもうすぐ完成ですがすべてにおいてラッキーでした。 大工さんなんて工務通さずに携帯に電話がかかってきます。 これをこうしたほうが使いやすいけどどうしますかとか とてもアドバイスをくれますよ 大工さんが良いからなのか、いろんな業者さんが入ったときも わきあいあい楽しい笑い声が聞こえます。 うちはよかったけどね タマで。 その大工いわくタマは上手に建てるといい家ができるよといってましたよ ただし、大工しだいだと・・・ |
||
913:
購入検討中さん
[2007-08-12 18:59:00]
強度で考えれば集成材の方が強いしね・・・
俺もタマで建てるなら集成材にしてもらおう・・・ |
||
914:
購入経験者さん
[2007-08-12 21:34:00]
大工が良かったからって安心するのはまだ早い。建てた後にトラブルが発覚するのがタマホームの怖いところ。
|
||
915:
ビギナーさん
[2007-08-12 21:48:00]
|
||
916:
ご近所さん
[2007-08-12 22:12:00]
>912
現場に居るなら分かるが、携帯にまで掛けてきてアドバイスをするんですか。 工務を通さないなんて考えられませんね。 客にとってはいい物が出来る可能性があるが、大工にとっては変更してもらった方が作業性が良いとか材料に無駄が出ない等が考えられます。 工務を通さないってことは、図面(指示されたこと)と違うことをやっている訳なので、あとで変更箇所に関する不具合等が発生した場合、責任の所在が分からなくなる可能性がありますよ。 逆にタマの工務が大工に丸投げしているので、細かい仕様(施主から特別指示がないもの)は大工任せなのかな? |
||
917:
匿名さん
[2007-08-12 22:20:00]
タマの展示場オレも今日前を通ったが、かなり人が多かったよ。
金利上昇傾向で、前倒しで家を建てるも多いそうだ。あの人たちの どれだけがタマで家を建てるかしらないけど、地場工務店も苦しい だろうなあ。 |
||
918:
13-791
[2007-08-12 23:25:00]
私の家を建てた大工も、いい人でした。建築中、営業と打ち合わせた通りになっていないところがあって、妥協案で修正をお願いしたのですが、その修正さえも工務は、出来ない、と言っていたのに、大工が「こういう材料を使えばできるよ」と言って、工務を差し置いて修正してくれました。その時、感謝の言葉を述べると、「施主さんの住む家やから、施主さんの希望通りにするのがわしらの仕事です。」と言ってくれました。その言葉に、益々、感激しましたね。他の業者も、アフターサービスで何度か来て貰っていますが、大半は、非常に感じのいい人たちです。(新人かアルバイトのような感じで、腕が良くない人が多いですが。)しかし、一部、良くない業者がいて、そういう人達が問題を起こしてタマホームの評判を下げるんでしょうね。私の家の場合、電気屋が最低で、仕上りが雑、取り付け位置を間違える、配線ミス、工具で壁や床を傷つける、ミスをしても謝らない、など、完璧な不良業者でした。あまりにも酷いので、24時間換気の取り付けは、別の電気屋を手配するように要望しています。
|
||
919:
匿名さん
[2007-08-12 23:42:00]
タマホームの集成構造材って木種は何?
やっぱりスプルースとか? ホワイトウッドはやめといた方が良いよ! |
||
920:
匿名さん
[2007-08-13 00:12:00]
タマの展示場はやはり人が入ってるんだね。どのくらいの客が見込み客
になるのかな。6月に入ってから急ピッチで営業所を増やしてきている けど、来年は着工数10000棟の大台に乗るのかな? |
||
921:
建替えの建替えさん
[2007-08-13 07:07:00]
どうも、906です。
結局、家族とも話し合った結果、招待したお客様の手前、何事もなかったかのように上棟式を執り 行いました。(今後解体するという事実は伏せて・・・) 式の前、午前中には支店長と工務長が訪れ、謝罪と新たな工程表を持参してきました。 私の方も、工務担当者のこれまでの度重なるトラブルの記録を書面で示し、担当を替えてもらうよう 依頼しました。 担当を替えることにはリスクが生じるのは重々承知の上で、それでもこのままの担当で任せるリスク との天秤にかけ苦汁の決断をしました。現担当との信頼関係はもはやガタガタですし・・・ 賠償については支店長からの提案で、契約書(遅延損害金)どおりでは高々1万程度にしかならない ということで、(気持ち的な部分を考慮し)別の手段で考えていただける話でした。 支店長の誠意に対し配慮したいので、すみませんがこの場での詳しい賠償方法は伏せさせて頂きます。 また解体については、ご近所への体面的なもの(上棟式やったのに解体?)にも配慮しネットで覆い ながら隠密裏に解体〜棟上まで事を進めるということでした。 好んでモメようとは思ってませんし、取り敢えずは、これからの新担当者(まだ決まっていませんが) に期待したいと思います。 |
||
922:
購入検討中さん
[2007-08-13 09:48:00]
古来使われてきた集成材はレゾルシノール樹脂接着剤を使用していました。
これは接着能力も高く、高耐久性がありました。 しかし、この接着剤はホルムアルデヒドを多く排出されるので、最近のF☆☆☆☆の集成材は、水性高分子イソシアネート系接着剤を使っています。 この接着剤は初期性能や良環境下での耐久性はレゾルシノール樹脂接着剤とほぼ同等ですが、耐水性が悪く、湿気の多い環境に放置すると剥離を起こすようです。 なので、壁体内結露が起こる可能性のある構造での構造材には適していないと思います。 タマの構造は、壁体内結露が問題になった10年前、20年前の建て方を踏襲しているので(構造用面材にモイスを使っている住宅は、少しマシですが)、 生活様式によるところが多いですが、樹種がスプルースであることも含めて、集成材を使用するのはあまり良いとは思えません。 |
||
923:
購入検討中さん
[2007-08-13 13:31:00]
タマの無垢材って何を使ってるの??
|
||
924:
購入検討中さん
[2007-08-13 15:10:00]
タマホームの展示場が混んでますよね?!
うちも行きました・・・。 営業さんが言ってました。 お土産目当てのお客様ばかりで、2回目は来てくれないし 電話にも出てもらえない方ばかりだと・・・。 可愛そうな営業さん。 |
||
925:
匿名さん
[2007-08-13 16:11:00]
タマホームが秋田に進出したときに、ゴールデンウィークの5日間で
1293組約5000名の来場を獲得したそうです。 高価な商品だから、当然来場イコールすぐに購入には直結しないだろ うが、そもそも顧客が展示場に来ない限りは、その次に進めませんか らね。 http://ship.cocolog-nifty.com/ship/2007/07/26_jul_2007_2b0d.html |
||
926:
匿名さん
[2007-08-13 16:18:00]
戸建て住宅販売大手のタマホーム(本社・東京都港区)では、6月に100%子会社のコンサルティング会社BSC(東京都港区 北條隆司社長)を設立、工務店ネットワークを構築していく計画だ。
新会社は、タマホームが培った建物のコストダウン、事業進展や人材育成、営業ノウハウなどといった情報を加盟店に提供し情報の共有化を図っていくもの。 切り口として、タマホームが開発した戸建て賃貸住宅を参加企業に供給していく。その商品は従来の「賃貸ハウス」をさらに改良した「プチツイン」で、基本的にオール電化を採用する。外観フォルムの多彩なカラーバリエーションを組み合わせることで、同じ敷地内でも違うタイプの住宅を供給することができる。設備はIHクッキングヒーター、電気温水器、浴室乾燥機などを標準化。間取りは地形や日照条件に合わせて居室の広さ、窓、バルコニーのレイアウトを変えることが可能になるという。 BSCは参加企業に対してはシステム販売という形式を採用。 http://www.zenchin.com/news07073010.html |
||
927:
匿名さん
[2007-08-13 16:24:00]
戸建市場は大幅に縮小してきてる。ダイワは昔から、セキスイもここ
最近で賃貸にかなり力を入れてきている。(タマパレスはあったが) タマも賃貸市場に力を入れてくるのは当然としても、工務店とのネット ワークを構築するのは面白いね。 昨日の敵が・・ かな? |
||
928:
正夫 <やはり人です>
[2007-08-13 19:48:00]
>904 by 入居予定さん
900に対する疑問に答えて頂きありがとうございました。 私は、そのパンフレットを入手出来ず理解出来ません。 ところで、皆さん担当の当たりはずれが大きな問題と言われています。やはり人(社員)です。社員の資質は、待遇に左右されると思います。 過去に別の社(当時はローコスト)で家を建てたとき、その営業所がボロで建築中から手抜きが散見され泣かされっぱなし、完工後に保守は繰り返し手間をかけてコーキングなどしていたが工事手抜きを後作業では対応出来ずで雨漏り続発です。保守担当の苦労と連絡も大変で2−3年で諦めていました。その営業所も潰れ20年過ぎて本社に経緯を申し立てると、屋根・外壁・壁紙・2F天井張り替えの数百万はかかると思われるリフォームで雨漏りを止めてくれました。そのサポートには驚愕です。 現タマは、進行中のトラブル対応を担当に押しつけています。施主の意向を汲んで社会的整合性で進める担当に当たるかどうかが良い・悪いの分けれ目になります。 今回のタマは、施工前に事務処理で疑惑が生じて揉めています、店長は施主を小馬鹿にしたような態度で解決には向かわず。あとで困るので不本意ですが上部に告げ口的対応になりました。 店長の猪突猛進の業績向上に鑑みご栄転されることを祈念致しております。顧客・店員一同?? タマは社員待遇は改善し、本当の顧客重視体制を作ると評価が大きく上がると思います。 |
||
929:
入居済み住民さん
[2007-08-13 22:41:00]
建替えの建替えさん
円満に解決しそうで良かったですね。他のトラブルを抱えている支店も見習って欲しいです。 |
||
930:
ビギナーさん
[2007-08-17 09:47:00]
最近、賑わってないね。あの事件のせい?
|
||
931:
匿名さん
[2007-08-17 10:12:00]
ビギナー様 の情報お願いします
|
||
932:
匿名さん
[2007-08-17 13:10:00]
賑わってないけど見てる人はいるんだね。
|
||
933:
建替え検討中
[2007-08-17 15:57:00]
タマホームに入居済みの皆さんにお尋ねします。
固定資産税評価額を教えてください。 「大安心の家」2階建て(約40坪程度)を検討中ですが、毎年支払う家屋の固定資産税が気になります。 評価額は約40%から60%程度と聞いた記憶が…… 実際はどうなんでしょうか? 過去ログでは本体価格坪当たり約35から40万円程度で建築されている方が多いように思います。中間37、5万円の約50%と仮定して18、8万円程度と考えておけばいいのでしょうか? |
||
934:
入居済み住民さん
[2007-08-17 16:31:00]
間違いなく、土地評価だけ!
|
||
935:
匿名さん
[2007-08-17 21:50:00]
ビギナー様 間もなくです
|
||
936:
ビギナーさん
[2007-08-17 22:02:00]
また賑わってきたね。
|
||
937:
匿名はん
[2007-08-18 00:09:00]
誇大でうそつきな企業姿勢が個人的に嫌い。
90%の誇大と10%のうそで急拡大してきたようなもん。 個人的にはそんなに長くないと思う。 ただ家を安く建てられる雰囲気を作ってきたことだけは認めてやる。 |
||
938:
購入検討中さん
[2007-08-18 13:56:00]
環境新聞で低価格住宅で耐震等級3以上の適応率が90%以上なのがアイフルホームだけと掲載されているみたいです
タマホームは、推定5%以下となっていました タマホームの家は全体の5%前後しか標準価格では耐震等級が3ではないという事を慶応義塾大学が発表しています http://www.eyefulhome.co.jp/wakuwaku/media/pdf/070328_kankyonews.pdf |
||
939:
いつか買いたいさん
[2007-08-18 14:55:00]
要するに、タマホームで建てると
これから住む何十年間恥ずかしいんだよね。 建物は知らないけど安いイメージがありすぎてさ。 逆に安い安い宣伝しないほうがいい。 知名度ない方が建てた後は恥ずかしくない。 アイフルもこれが言える。 これが正解だと思う。 若者の意見ですが。 |
||
940:
元営業マン
[2007-08-18 14:55:00]
耐震等級3にするには ①24ミリ以上の合板を2階の床に使用する。②加えて火打ちも使用する③上下階の間取りをほぼ同じにする 以上この制約をまもればどこでたてようが大丈夫。1階に広いリビングをもうけることにより耐震等級3は不可能になることが多い。
|
||
941:
匿名はん
[2007-08-18 21:39:00]
>>938さん
要するにアイフルは耐震3をとれる定型プラン住宅を主に提供するFCということなんでしょう。 自由設計がウリのタマで耐震3が取りにくいのはある意味当然。 アイフルはタマより構造が立派、という意味ではないので、注意が必要です。 アイフルのプランをそのままタマで建てれば、設備充実の強い家になりそうですね。 |
||
942:
タマホーム まあまあだねぇー
[2007-08-18 22:27:00]
>>939
自分もはじめはそう思ってました。確かに低予算で安く上げて、いかにもタマっぽい家という方も多いと思いますが、今の世の中、大手も視野に入れられる予算がある人でタマで建ててる人もたくさんいます。 タマでも広告のインチキがあって、実際はほとんど標準仕様でも坪40万はするのは皆さんも言われてる通りですが、自分は坪58万位で建てました。 外壁がタイル+大壁工法とか、オプションはかなり掛かりました。 正直、大手は高くて立派というイメージがありますが、大手でもランクの低いプランなんかはひどいもんですよ。設備なんかほんとにショボイ。 うちは50坪で3000万弱ですが、自分なりに本当にこだわって建てたと思ってます。 周りの分譲では積水やパナ、住林、一条なども見かけるけど、みんなうちと同じくらいの予算らしいのですが、小さいし、総二階だし、かっこ悪い。比べるとうちが豪邸に見えます。 |
||
943:
ご近所さん
[2007-08-18 23:10:00]
938>一般の住宅で耐震等級3以下なんてありえません!
ましてやアイフルは面材すらはっていません。 |
||
944:
タマホームないねーw
[2007-08-18 23:15:00]
942>
タマに3000万って・・・ありえへんわw 馬鹿? ぼったくり? 所詮、床材もドアもそのままだよね? 一条とか積水って言ってるけど高気密、高断熱と 比較しちゃタマの低気密じゃ値段一緒ならタマはないだろw |
||
945:
匿名さん
[2007-08-18 23:46:00]
住み心地なんて良い人なんですよ!
きっと、でかくて設備豪華で見た目が良かったら満足な人だから 性能なんて関係ないんとちゃいまっか。 |
||
946:
匿名さん
[2007-08-18 23:53:00]
耐震等級4って見た事ないなw
|
||
947:
匿名さん
[2007-08-19 00:12:00]
>942さん
坪58万もかけ豪邸とおっしゃるのであれば>943さんのようにつっこみたくなる気持ちがよくわかります 大壁でタイルとのことですが、我が家は過去にここに書き込みのあった、一部上場の大手メーカーで建て全面タイルの見積もりも出しましましたが60坪で全面タイルでも500万前後でしたので仮に坪8万アップとしてもタマの総額坪平均にプラスして坪48万になりあと10万はどこにお金かけたのですか? ちなみに我が家は総2階のありきたりの外観ではなくタイルはデザインにあわないのでやめましたが60坪で3000万きってますよ、ちなみにツーバイなので高気密、高断熱で20畳のリビングがこの猛暑でも27℃のエアコン設定で34℃の室温が5分ほどですぐに快適になりますよ |
||
948:
入居済み住民さん
[2007-08-19 00:24:00]
近くの積水の建売、土地60坪、床面積40坪で約6千万。土地の相場が坪50万の3千万なので、建物&外構が3千万。どこのHMでもありそうなショボイ外見だよ。積水で自慢したければ最低でも60坪5千万。このクラスならタマ住人も張り合う気しないよ。
|
||
949:
13-791
[2007-08-19 00:57:00]
>947さん
>ちなみにツーバイなので高気密、高断熱で20畳のリビングがこの猛暑でも27℃のエアコン設定で34℃の室温が5分ほどですぐに快適になりますよ エアコンで室温が下がる速さは、気密性・断熱性よりも、エアコン性能と室内の熱容量の影響が大きいです。例えば、外断熱の方が内断熱よりも室温が変化しにくいです。ツーバイフォーの気密性・断熱性の良さを述べるのであれば、室温が下がる速さよりも、室温が一定になった後の消費電力を比べた方がよろしいのではないでしょうか?もちろん、これもエアコン性能の影響を受けますが。ちなみに、私の家は、この炎天下でも室温が32℃以上に上がったことがないので、34℃から何分で27℃に下がるかは分かりませんが、真夏でも真冬でも快適な室温になるのに5分もかかったことはありません。もちろん、私の家の気密性・断熱性が947さん宅より優れているとは全く思っていません。タマホームでも結構、快適と言いたかっただけですので、悪しからず。(私の家は、基礎クラックや24時間換気の付け忘れなどトラブル多発で大変な状況ですが。) |
||
950:
13-791
[2007-08-19 01:13:00]
補足です。
外からの熱は、外壁よりも窓から熱線で入っている分が多いようです。私の家は、全窓、YKK-APの半樹脂サッシ、断熱Low-Eペアガラスですが、日差しが強い日はシャッターを開けると、エアコンの負荷が大きくなるのが分かります。朝外出して、昼過ぎ、気温38℃の炎天下に帰宅しても、室温が32℃を超えたことはありませんが、これは、外出時にシャッターを降ろしているからかもしれません。 |
||
951:
匿名さん
[2007-08-19 01:40:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-08-19 02:50:00]
YKK-APの半樹脂サッシ、断熱Low-Eペアガラスで
シャッター開けてエアコンの負荷が大きくなるのはおかしいな 何で負荷計測してる? |
||
953:
ビギナーさん
[2007-08-19 03:12:00]
|
||
954:
たま
[2007-08-19 09:40:00]
>>951
うちはタマで25畳のリビングと約8畳の和室つなげてても、1台のエアコンで同じく5分くらいで、すぐ冷えますよ。あとツーバイが軸組みより優れてると思ってるのは間違いだと思います。ツーバイは軸組みと同じ木造です。 兄が現役の大工なのですが、コスト的には軸組みとほぼ一緒だそうです。またツーバイでも何を貼ってるかによっても違います。近くで建設してるところは合板に防水シートを貼ってサイディングでしたから、あれでは・・・と言ってました。またツーバイは腕が要らないため、初心者大工が、よくまわされるそうです。 周りのHMでは同じ値段でツーバイか軸組みか選べる所が、増えてますよ。 ネットで調べればツーバイの良い点、悪い点、軸組みの良い点、悪い点がわかると思いますし、気密は別の話だということがわかると思います。 |
||
955:
坪単価
[2007-08-19 10:56:00]
947さん
よくココを読ませています。ふと疑問に思ったのですが、坪単価とはどこまでを総額に入れてるのでしょうか? 知り合いのハイムで建てた人は、住めるまでのある程度の設備(エアコンやカーテン、照明)とか、建物の登記費用、銀行の保証料、建物の下の地盤改良費などを入れて、それを延べ床面積で割って、坪70万と言ってました。 坪単価は施工面積で割るのでしょうか?それとも延べ床面積?これだけでも全然変わってしまうのですが、皆さんはどのように計算してますか? 色々見積もりを取ってますが、タマホームは本体工事費以外の金額が高すぎるのです。安い安いと評判なのですが、本体工事費以外にかかる費用が概算でも大手の見積もりより500万以上高いので、そんなには変わらないくらいになってしまうのですが・・・。 ハイムのG-WOODの見積もりは、本体価格で1800万(述べ床40坪)その他は250万程度で計2050万でした。 タマホームは本体価格1200万(述べ床41坪)(施工47坪)でその他が600万掛かって1800万くらいです。これにはオプションは60万程度は含まれてるのですが、以外に安くないなあと思ってます。 一流の積水と200万位しか違わないとは思ってなかったので迷ってます。 |
||
956:
入居済み住民さん
[2007-08-19 11:47:00]
ロックウールの袋を張ってるタマホームに比べたら、大抵のツーバイのほうが断熱性いいんじゃない?タマホームの工法だと袋が壁にくっついているか不安。床のカネライトもいっぱい外れているって聞くしね。
|
||
957:
つっこみたい
[2007-08-19 14:11:00]
>954
一台のエアコンで二部屋を冷房するなら空気の流れが必要。エアコンが付いてない方の部屋も5分で快適なの? |
||
958:
たま
[2007-08-19 16:17:00]
>>957
2部屋とも快適ですよ。確かに言われてみれば多少はやっぱり和室のほうが小さい割には時間かかる気はするけど、自分は関東の中の一番暑い地域ですが、何日か前の最高気温40℃を超えた日でも、エアコンつけて5分から10分くらいで、汗が引くくらいにはなりましたよ。 エアコンはシャープの今年モデルの6.3kw(フラップが切り替わるやつ)ですが、一応このモデルの目安が20畳ということでした。 まあ最近のエアコンは冷暖房を合わせて表示しているため、冷房の場合は数値以上の能力はあるとは思うのですが、それでもうちは合わせると33畳あるので、最初は厳しいかなと思ってましたが、全然足りました。 冬はどうなるかまだわかりませんが。 |
||
959:
匿名さん
[2007-08-19 17:35:00]
|
||
960:
入居済み住民さん
[2007-08-19 19:55:00]
>948さん
>近くの積水の建売、土地60坪、床面積40坪で約6千万。土地の相場が坪50万の3千万なので、建物&外構が3千万。どこのHMでもありそうなショボイ外見だよ。積水で自慢したければ最低でも60坪5千万。このクラスならタマ住人も張り合う気しないよ。 3000万円のタマホームの家より、積水ハウスの建売(6千万)の方がずっと各上に決まっているじゃん!! 構造的にも外壁にしろ、至るところでタマホームより上だぞ!! むしろ、タマホームなんかと比較するレベルじゃないでしょ!! 軽量鉄骨だけあり、耐震、防音、すべてにタマホームに勝っていると思う 2階にいても1階への騒音はほとんど聞こえないよ。 タマホームの展示場にいった事もありますけど、比較になんかなりませんよ。 ショボイ外観って言うけど、積水ハウスの建売地区なんでご近所も積水ハウスでどの家をとっても、タマホームに外観で劣っている気がしないんですが!! タマホームで3000万円を掛ければ積水ハウスより立派になるの?? 団地で条件なしの土地がほとんどでしたが、タマホームの旗を揚げて、完成した家が、団地ないで一番ショボイ外観なんですが!!! タマホームで良いと思った外観なんて1件も見たことがないんですが(怒) 別に、タマホームを批判する気はありませんが、タマホームより下といわれては頭にきます むしろ、3000万円も予算があれば、大手で建てれば!! |
||
961:
匿名さん
[2007-08-19 20:36:00]
グレードや坪単価、ブランド名で人をバカにしたり、見下したりする行為
自体が、素敵な家に住んでいても心が荒んでます。 積水でもタマでも他でも新築の一戸建てを購入する事は自慢していいんじゃないですか。立派ですよ。 |
||
962:
入居済み住民さん
[2007-08-19 20:58:00]
>960
田舎のヤンキーあがりですか? 私はタマですが、積水の家に住んでる友達の家に行きましたが外観は確かに積水のほうが高級感はあります!(はるかに・・) だけど内観はまるっきりタマと変わりませんね・・ 建具にもよりますが、ほとんど差はないですね。 音の反響ですが、私的にはタマの方が二階の音が聞こえにくかったですよ! 私のうちは(大安心・愛)仕様ですが・・ >タマホームで良いと思った外観なんて1件も見たことがないんですが(怒) 個人的な感情だけでカキコミはしないほうが・・ 積水は値段だけあって高級なのは当たり前ですよ! 正直、外観はいいなぁと思うしね。 |
||
963:
購入経験者さん
[2007-08-19 21:45:00]
>>960
あのね。わかってないようだけど、家は車と違って完成品じゃなくゼロから作っていくものだから、ブランドの名前じゃなくて、結局は家に掛けた値段だと思います。 その団地内のタマの人は、お金を掛けず安く建てただけ、逆に大手よりお金を掛けてタマで建てたら豪華になっただけ。それだけの話でしょ。 メーカー名を出し合うからわかりづらいだけですよ。近くの分譲にはタマが2軒建築しましたが、びっくりするほど違いますよ。 片方は若い方で、家もそんなに大きくなく、いかにもタマっぽい感じですが、もう1件は2区画分土地をつなげて購入して、そこに平屋で58坪といってました。概観からタイル張りで1階の面積がかなりあり、ドーンとしてます。屋根全面にソーラーを乗せていて6kw位あるそうです。 かなり豪邸ですよ。社長宅のような感じですよ。 そのほかにトヨタホームとか地元の有名な工務店も建ててますが、どれも38坪位の総2階でショボイです。確かにお金を掛けずに建てたもう1件のタマさんよりは高そうですが・・・。 だからタマ同士でも同じ団地内で一番しょぼいのと一番豪華に分かれてしまうんだからやっぱりお金の掛け方ではないでしょうか? >構造的にも外壁もって、それはそれぞれのメーカーの標準仕様での話だから、関係ありませんよ。こだわるところはタマだって幾らでもこだわれますから。 >>955も書いてるけど |
||
964:
販売関係者さん
[2007-08-19 22:22:00]
そこまでお金をかけるのなら、タマをチョイスすること無いでしょw
|
||
965:
948
[2007-08-19 22:29:00]
>960
40坪標準タマホームと40坪建売積水を比較する気はないよ。値段も全然違うしね。こだわり3千万のタマホームと建物実質3千万の積水を比較したら、積水の方が外観がショボイっていったの。もちろんタマホームで3千万かけても施主のセンス次第だけどね。 |
||
966:
948
[2007-08-19 22:31:00]
>964
分かってないねw3千万でこだわりマイホームを建てられるからタマホームにするんだよ |
||
967:
入居済み住民さん
[2007-08-19 23:16:00]
勘違いしている方多いですね
積水ハウスのが上に決まってるのにね。 見た感じ、この掲示板には8割がたタマホームの施主さんですね ここは、タマホームだけではなく、積水ハウスの書き込みの場でもあるのですよ。 まぁ、積水ハウスの施主の方は、タマなんちゃらさんというハウスメーカーとは比較しないで下さいって方が多いと思いますが、積水ハウスの掲示板でもあるので、勘違いしていらっしゃる方々にもっと違いを教えてあげてください。 ちなみに、何も知らない960さん ひとつ教えてあげます >40坪標準タマホームと40坪建売積水を比較する気はないよ。値段も全然違うしね。こだわり3千万のタマホームと建物実質3千万の積水を比較したら、積水の方が外観がショボイっていったの。 タマホームはどれだけお金を掛けようが、外観には限度があります 外壁材にしろサイディング or タイルぐらいしか選択できないでしょう ALC,モルタルに拭きつけ(ジョリパット)が選択できない これでは積水どころか、他HMにも及ばない >962 >だけど内観はまるっきりタマと変わりませんね これも価値観の違いです 内観は住宅設備メーカーはタマでも積水でも同じなんだから、同じものに決まっています もっと豪華にするならお金を掛けるだけ!! 積水は軽量鉄骨であり、耐震はHMの中でもトップクラス タマは壁も叩くと安っぽい施工ボードで、不安 積水は壁を叩いても木造でないため、音が違います、強さ・安心感を感じます 構造駆体はユニバーサルフレームシステムで地震にブレーキをかけることができ、優れた耐震制度です 基礎にしろタマホームのベタ基礎とは違いミリ単位で高強度の大型連続基礎を採用し業界トップクラスです タマホームではよくクラックなんて聞きますが、大丈夫なんでしょうか? 養成期間が短すぎることが問題、タマの方針がいけないですね |
||
968:
匿名さん
[2007-08-20 00:00:00]
|
||
969:
つっこみたい
[2007-08-20 00:06:00]
|
||
970:
匿名さん
[2007-08-20 00:28:00]
勘違いしてる人がいるので書きますが
モルタル拭きつけにジョリパッドより 16ミリの光セラやマイクロガードのサイディングのほうが値段高くて高性能です モルタルは重量があり地震に心配で、よくひびや亀裂のあるのみますよね |
||
971:
物件比較中さん
[2007-08-20 00:41:00]
現在HM選定中の者ですが、①ヘーベルハウス(キュービック)②積水ハウス(ビーフリーのモダンスタイル) ③積水ハイム ④エスバイエル(シンプルモダン) ⑤住友林業(ProudioBF)⑥住友不動産(Jアーバン)⑦三井ホーム ⑧タマホームを検討中です
予算 = 3000万円 外構 = 100万(オープン外構) 全てのモデルハウスを訪問して来ましたが、一番良かったのが①ヘーベルハウスでしたが、予算の関係上40坪で4200万円の提示で諦めました ②積水ハウスも40坪外構込み(約3000万円)で保留 ③積水ハイムは40坪外構込み(約2500万円)で保留 ④エスバイエル45坪外構込み(約3100万円)で保留 ⑤住友林業(ProudioBF)40坪(約3500万円で予算オーバー ビッグフレーム工法が木造でありすごく気に入るっています ⑥住友不動産は40坪外構込み(約2700万円)で保留 ⑦三井ホームは40坪(約2500万円)ですがモダンなデザインを得意とされないのか候補から外れました ⑧タマホーム50坪外構込み(約2200万円)でした 今のところデザイン重視で ②積水ハウス(ビーフリー) 軽量鉄骨(ビッグフレーム工法) ⑥住友不動産(Jアーバン) 2×4工法(パワーコラム・SPW構法+外壁通気工法・パワーキューブ収納 の2社をみているのですが、タマホームでもお金を掛ければ外観を豪華にできると聞きましたので悩んでいます。教えてください タマホームでもシンプルモダンなお家はできるのでしょうか? 片流屋根、ロク屋根、真っ白いお家を理想としています モデルハウスでみた事例集では、ツートンカラー・1Fタイル張りで2Fがベージュとか、モダン的なデザインの事例がありませんでした 屋根は片流・ロク屋根を希望しています 欲を言えばタマホームでお洒落に安く済ませたいと言うところがあります あと、積水ハウスや住友不動産みたいに中庭・フルオープンサッシはつける事はできますか? もう1点は住友不動産のJアーバンで使われているガラスをタマホームで付けたいのですが可能でしょうか? すみませんが、アドバイスお願いします 予算は3000万円ですがタマホームでこれら全てがクリアーできればいいなぁと思っています |
||
972:
13-791
[2007-08-20 00:41:00]
お金に糸目を付けず、積水かタマホームのどちらかで建てるなら、迷わず積水で建てます。(言うまでもないことですが。)しかし、限られた予算で建てるなら、人それぞれの価値観ではないでしょうか?私は、前に住んでいた家が4LDK、40坪の小さな家で、ピアノ、その他、趣味関係の物を置くと部屋が狭くて困っていました。新築する時は、最低60坪の家と決めていたので、建売住宅や企画住宅は論外でした。一応、貯金も収入もそこそこあり、積水ハウスでも、並レベルなら60坪の家を建てることも可能だったのですが(予算5000万円)、もっとお金を貯めてから建て直すつもりで、安いタマホームにしました。家は、家族構成で、適した間取りが変わりますよね。今は小さい子供がいるので、2階建てにして、家族全員の個室+数部屋(6LDK)にしましたが、子供が家を離れて部屋がいらなくなった頃に、平屋建てで建て直したいと思っています。本当に建てたい家は老後の楽しみにして、今はなるべく安くタマホームで、という選択肢もあって良いのではないでしょうか?(私の家はトラブル多発で、大変な目に合っていますが。)
|
||
973:
13-791
[2007-08-20 00:52:00]
↑書き込んだタイミングが悪かったです。971さんを意識したものではありません。971さんに不快な印象を与えたら申し訳ありません。
|
||
974:
匿名さん
[2007-08-20 01:01:00]
クレーマー13-791の書き込み自体を不快に思っている人が多いよ
|
||
975:
入居済み住民さん
[2007-08-20 01:03:00]
>969byつっこみたい
お前はバカかちゃんと調べて書き込んで来い!! 幼稚園児か!! 今の積水の建売は、 最高級外壁材「全棟ダインコンクリート」仕様 「全棟オール電化」仕様は当たり前だぞ!! どこが、タマホームより上なんだ?? |
||
976:
入居済み住民さん
[2007-08-20 01:05:00]
|
||
977:
13-791
[2007-08-20 01:21:00]
>974さん
>クレーマー13-791の書き込み自体を不快に思っている人が多いよ それは、タマホーム関係者の方でしょうか?それなら本望です。(笑) ちなみに私は正当な補修を要求しているだけなので、クレーマーと言われるのは心外です。(笑) |
||
978:
契約済みさん
[2007-08-20 01:31:00]
クレーマーは自意識がないからね。
俺も13-791の書き込みは不快だ! |
||
979:
13-791
[2007-08-20 01:36:00]
|
||
980:
ビギナーさん
[2007-08-20 01:45:00]
また始まったね。活躍期待してるよ。
|
||
981:
契約済みさん
[2007-08-20 01:52:00]
人格障害型
計画性がなく、議論を求め、精神論をまくし立てる傾向が強いのが特徴です。相手のペースに陥ると多くのケースで論点がずれていき、時間だけがだらだらと経過し、一向に解決しません。 話に整合性がなく、無理難題を押し付け、余りに長引くようなら、いつまでも耳を貸す必要はありません。 裁判所に調停を申し出れば、裁判所の担当官が相手の言い分に耳を貸す大役を引き受けてくれます。文句を言いたいだけの人格障害型クレーマーは、司法に白黒をつけてもらうよう提案するだけで泡を食って退散するでしょう。 |
||
982:
つっこみ建築関係者
[2007-08-20 02:14:00]
>>970
勘違いしてる人がいるので書きますが モルタル拭きつけにジョリパッドより 16ミリの光セラやマイクロガードのサイディングのほうが値段高くて高性能です モルタルは重量があり地震に心配で、よくひびや亀裂のあるのみますね モルタルは昔はそうだったかもしれませんが今は砂利の変わりに発泡スチロールみたいなのを混ぜているのでサイディングよりかるいくらいですよ。それにサイディングのコーキングは10年ぐらいしかもたないと言わ れています。 >>匿名さん 契約済みさん 私の親戚、知人に大手メーカーやローコスト(タマもふくめて)の下職が いるのでいろいろ話を聞くことがあるので 13-791 さんの言う事が本当か どうかは解らないけど、じゅうぶんにありえる事だと思います。 |
||
983:
ビギナーさん
[2007-08-20 02:20:00]
>981
ちょっと来てるね。なんかトラブルに巻き込まれておかしくなったの? |
||
984:
13-791
[2007-08-20 02:31:00]
基礎クラックの補修が終わりました。補修業者曰く、構造的なクラックではなく、寒暖差による収縮クラックなので、今回の補修で大丈夫だろうとのことです。写真アップは、ちょっと生々しいので、検討中です。24時間換気の補修は進展がありません。きっと、そのうち、やってくれるでしょう。
|
||
985:
13-791
[2007-08-20 02:44:00]
|
||
986:
13-791
[2007-08-20 02:49:00]
|
||
987:
入居済み住民さん
[2007-08-20 02:59:00]
>977
タマ関係者じゃなく40坪のタマホーム立てたやつじゃないか? |
||
988:
ご近所さん
[2007-08-20 06:48:00]
>791さん
シリコン注入&モルタル塗装にごまかされないようにして下さい |
||
989:
匿名さん
[2007-08-20 07:34:00]
|
||
990:
匿名さん
[2007-08-20 08:48:00]
ビギナー = ・・−マー
|
||
991:
13-791
[2007-08-20 08:49:00]
|
||
992:
13-791
[2007-08-20 09:47:00]
補修業者の説明では、補修剤は、非常に浸透性が高く、クラックに染み込み、反応してコンクリートと同化する、ということでした。
|
||
993:
匿名さん
[2007-08-20 15:02:00]
>791
何箇所もあるんですか? クラックの問題は幅と深さですよね。 確かに補修でクラックに染み込んで同化はするでしょう。 強度は同じにはならないけどね。 寒暖の差でクラック・・・余り聞いた事がないです。 もの凄く収縮の激しいコンクリートなんですかね?シャブコン? 外側はモルタルでカバーされているが・・・内部にも一杯できてそう。 正直、私だったら・・・・ゾッとします。 |
||
994:
土木屋さん
[2007-08-20 15:56:00]
>993
寒暖の差のクラックってよくあることですよ。 特に夏場に打設したコンクリートは、寒くなるとクラックが出やすいです。 コンクリートは圧縮に強く、引っ張りに比較的弱いので、 冬場に打設したコンクリートは夏場に膨張しても圧縮側に応力が働くので割れることが少ないですが、 夏場に打設したコンクリートは、冬場は収縮側に応力が働くため、引っ張り強度が不足して割れます。 最近のように40℃近い日にコンクリートを打つと、よほどきちっと湿潤養生してやらないと、温度差で割れるようなコンクリートになりやすいです。 |
||
995:
13-791
[2007-08-20 16:24:00]
|
||
996:
匿名さん
[2007-08-20 17:01:00]
タマで安く買ったんだから、細かい事いちいちウルサク言わないの!
一人前な事を言わないで。恥ずかしいからね。 |
||
997:
匿名さん
[2007-08-20 17:11:00]
|
||
998:
匿名さん
[2007-08-20 17:25:00]
はい。私も全く996,997さんに同感です。タマで買った方は家の第1メリットを【安さ】と考えた訳ですよね。安い買い物をしてHMの批判は一人前にする・・・考えらません。
|
||
999:
匿名さん
[2007-08-20 18:21:00]
>996,997,998さんに同感です
私は大手で建てましたけどクラックは、入りました 多分、表面のモルタルの化粧部分ですけど。 タマで安く購入しているんだから、多少のトラブル、生活に支障をきたさない程度であれば、タマホームの対応を待ちましょう 文句は言わないほうがいいよ!! ましてや、大手ですごい金額だして購入しているんだったら、キャン×2吠えてもいいと思う |
||
1000:
匿名さん
[2007-08-20 18:33:00]
>971さん
タマホームはモダンテイスト、斬新な家は得意としないよ 積水の大型連続基礎とは天と地程差があるよ だからクラックも多い・・・ ショボイサイディングとタイルでモダンな家は建てない方がいいよ タマでALCは無茶でしょ あと今の時代はモルタルに噴き付けはクラックの原因で評判悪いけど、 タマ信者はタマでは出来ないから知らないやつが多くイチャモンだよ 今の時代は下地にサイディングをはりサイディングの隙間をパテで埋めてその上からジョリパットで噴き付ける工法が主流になりつつあるよ はっきり言って、サイディング16mmよりはるかに高い タマでは逆立ちしたってできないよ あと住友のガラスマリオンでしょ あれは住友しか出来ないよ タマではマネできないよ 結論 → タマホームにいくらお金を掛けてもごくありふれた家になるよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |