タマホーム雑談スレ

[タマホームいいね?]

このページはタマホームに関する雑談を楽しむスレです。
このスレは基本的にルールは設けずに、
タマホームに関することなら何でも言い合う場です。
唯一のルールとして「いかなるレスにも削除請求を出さないこと」
というのはどうでしょう。

[一部本文を削除しました。]

[1517: 匿名さん]

>>1516 樹脂混合eマンションさん

タマホームでマイホームというYouTubeと、
このtamahomuでマイホームさんは同一人物でしょう。方言が全く同じ。

[1521: 樹脂混合eマンション]

えーなに動画上げてるの？

[1522: TamaHomeでマイホームさん]

>>1521 樹脂混合eマンションさん
おどれら たちまち たいぎぃのぉ～。
いっぱい見てやぁ↑ チャンネル登録宜しくね

[1523: TJDさん]

>>1522 TamaHomeでマイホームさん

年間収益どれくらいですか?

[1524: TamaHomeでマイホームさん]

>>1523 TJDさん
う～ん..
YouTuber やった事無いので
収益は0です。

[1526: TamaHomeでマイホームさん]

樹脂サッシ信奉のマンション君に捧げる。
https://youtu.be/7a47EMBOS6U

[1527: 匿名さん]

これ見るとアルミ樹脂でも良さそうだよ
中空層が16mmのアルゴンガス入りならさらに良いだろう

樹脂サッシは窓枠が太いけど、アルミ樹脂は細く出来る。
ガラスの面積が大きい方が有利だからトータルの性能だと、樹脂もアルミ樹脂もそんなに変わらないんじゃないかな。

https://ieny.jp/post/584

[1528: 樹脂混合eマンション]

>>1526 TamaHomeでマイホームさん

相変わらず浅いなぁ。
高気密高断熱を意識してる工務店の人がそう発言したから嬉しくなっちゃった？
樹脂サッシを採用する理由、熱損失以外にもあるのわかる？

[1529: 匿名さん]

外側が樹脂だと隣家の火災をもらうからって理由もあるよ

[1530: 樹脂混合eマンション]

あと、その動画を俺に捧ぐって事は、この動画がどういった事を述べててそれに対してあんたがどう感じて俺に捧げたのかのかを明確にしてくれ。
じゃないとまた論点がズレて逃げられるから、絡んできたなら正々堂々と論じてくれ。

[1531: 樹脂混合eマンション]

違う人が絡んできてしまった。
火災に関しては燃えづらい素材だとメーカーさんから聞いたことあるよ。
多分、隣家から火をもらうレベルなら窓枠より窓が先に割れて火が入ると思う。
難燃性とはいえ、樹脂とアルミを直に火で炙って比較したらアルミの方が強いんだろうけど、家はいろんな素材からできてるからなぁ。火災になったら状況的にはそこまで変わらないと思う。

[1532: 名無しさん]

>>1528 樹脂混合eマンションさん
壁と窓を比較した話なんだから浅いとかいうレベルではない。指摘がおかしい。紙ペラみたい

[1533: 樹脂混合eマンション]

>>1532 名無しさん

そうなんよ。
熱貫流率とか熱伝導率とかそういう数値的な部分に気づく人間なら窓と壁どっちが断熱性能高いかすぐわかるのにね。

もうタマホームでマイホームから返信待つのダルいから書いちゃうけど、樹脂サッシを否定するというよりは、樹脂サッシトリプルガラスだからって北面とか西面にむやみに窓増やすなって事が言いたい動画なのに、何を得意気にこの動画を貼り付けてきたのか。

また得意の、中身を把握しないまま情報発信をしようとしたのか。

[1534: TamaHomeでマイホームさん]

太陽光パネル設置者へおくる
https://youtu.be/XgMWQDs_oZU

[1535: TamaHomeでマイホームさん]

さて、皆さんは家に関してどう感じたでしょうか？
世帯年収80万円 本国上位2割の私ですら、ローコスト住宅を選ぶ現状です。
上物なんて20年で無価値、その後はメンテ メンテ
住宅にローン返済 9万円～で、ボーナスからも返済..
樹脂サッシ至高？
ほんまにそう思いますか？
くだらない。
太陽光も撤去考えたろ、デメリットの塊ですよね。
意識改革した方がええよ

[1536: 樹脂混合eマンション]

>>1535 TamaHomeでマイホームさん

あーだめだ。また考える事を放棄してる。
その文頭の書き出しキモすぎ。
世帯年収褒められて有頂天になっちゃってるじゃん…

あと世帯年収80万は草

樹脂サッシがローン増大の要因にならないし、太陽光撤去の費用がかかるにせよ、今は保証付きの初期費用0円のソーラー設置だってあるわけよ。

真冬でほぼ丸一日暖房しても電気代8千円だぜ？
売電も蓄電もしてない状態で。

メンテ費用と撤去費用がかかるとしても買電オンリーの家庭と比較してもデメリットは少ないように思えるが？

どうしてもコイツの書き込みは常に自分が採用してない物を貶して、
自分の買い物が正しかったと思いたい
誰かに肯定してもらいたい がためにしてるとしか思えない。

考えが浅すぎる。
誰かからの意見を参考にするのはいいけど自分なりにちゃんと噛み砕いてから発信しろよ。

[1537: TamaHomeでマイホームさん]

>>1536 樹脂混合eマンションさん
ちにみに、マンション君もレスも9割以上読んでません。
やっぱり、太陽光やってたんやな。
コイツはやっとると思ってたので、動画upしました。
設置から10年後のメンテで10万
更にその後の10年で50万
ビスで穴だらけの天井。
楽しみの未来しか待ってないよね。 草

[1538: TamaHomeでマイホームさん]

>>1537 TamaHomeでマイホームさん
あっ！！誤字
マンション君のレスも◯
マンション君もレスも×

しかし、朝も早よからお顔真っ赤赤だね。
それだけで草

[1539: 樹脂混合eマンション]

>>1538 TamaHomeでマイホームさん

レス読んでないのかぁ。そりゃ論破されるのわかってるから怖くて読めないよね。

ってか、うちがzeh程度の基準はクリアしてるって話前にしてるよね？
自信満々に「太陽光やってると思った」みたいに書かれても…
やっぱりただ単にレス読んでないだけの盲目か、zehの意味を理解できてないだけだね。

ビスで穴だらけの天井
↓
天井でなく屋根ね。
それにガルバのキャッチ工法だから屋根に穴は空いてません。

決り文句として顔真っ赤ってワードよく使ってるけど、顔真っ赤にして誤字しまくりなのはいつもそっちじゃないかい？

あとさ、買電オンリーの家庭より年間電気代が4万安いとするよ？
4x20年でいくらになるかわかる？
あなたの提示した20年後までのメンテ費用と比較するとどうなるかわかるよね？
因みに10年後のメンテとか書いてるけど、保証期間内だから何かあっても無償交換なんだよなぁ。

絡めば絡むほど自分の無知、頭の悪さが浮き出てくるよ

[1540: TamaHomeでマイホームさん]

>>1539 樹脂混合eマンションさん
ほとんど、マンション君のレス スルーしててすまんw
zehだったんだね。

屋根メンテ葺き替えの時に 結局金かかるやん。
ガルバ本体は安物やけど張り替えなあかんからなぁ～。
乙