お薦めの樹脂サッシメーカーは？

[大阪太郎]

現在、高気密高断熱住宅を建設中です。建築士からは値段から複合サッシ（アルミ＋樹脂）を提示されましたが、できれば国内メーカーの総樹脂サッシ（ＬＯＥ−Ｅ）を入れたいと思います。シャノンが安くていいと思いしたが偽装もあったので、皆様が実際に導入されたメーカーや感想をお聞かせいただければ幸いです

[366: 匿名さん]

>>363 匿名さん
カタログの画像見た限りだと、枠は大手3社のより貧弱ですが…。性能が良いようには見えません。
しかもガラスの厚みが足りなすぎて、仮に万が一枠の性能がわずかばかり良かったとしても話にならないレベルでは。

>>364
チャンバーの数は多い方がいいですがそれだけで決まるわけでもありません。上にも書いたようにUf値はAPW430＞トリプルシャノンです。

[367: 検討中]

>>366 匿名さん

３枚ガラスの層圧もシャノンより430の方が
厚いのですが‥‥‥‥‥枠の厚みはシャノンが
2.5mmでykkは2.4mmだそうです、もうどちらが良いのかさっぱり分かりません。
どんぐりの背比べですか？

[368: 匿名さん]

シャノンにはUFシリーズもあるし俺はシャノン推し。

[369: 検討中]

>>368 匿名さん

ykkにも430＋という断熱材が入ったものがあります‥‥‥‥‥。

[370: 匿名さん]

性能はapw430 の方がやや上。
ただし、シャノンは気密部材やガラスだけの交換が可能なのが1番の利点。
ただき、枠をそのまま残して交換することができるくせに肝心の枠の性能がYKKに劣る。

性能差は僅かだし、コストやデザインで考えればいいと思う。

[371: 検討中]

>>370 匿名さん
機密性はシャノンが、上
断熱性は ykkが上
ただし、肌で、感じられるレベルでは
ないという事ですか

[372: 匿名さん]

クレトイシは上位グレードと比べる価格帯にないですよ？

[373: 匿名さん]

>>370 匿名さん
この方かなり詳しいね。
私は性能ほぼ同等、長いスパンを考えた時のメンテ性能でシャノンにしました。

[374: 匿名さん]

>>373 匿名さん
気密とメンテ性能のシャノン 。
断熱性能（特にフレーム）とデザインのAPWってとこですね。

他で言うと、シャノンは最近高透過型ガラスが出ている。
APWは網戸のクリアネットや、シャッター、・シェード周辺部材の充実していることも差別点ですね。

うちはコストとデザインでAPWの予定です。

[375: 匿名さん]

APWがもう少しデザインよければなあ

[376: 口コミ知りたいさん]

俺はシャノンが良かったのに
工務店推しでapw430に‥‥‥‥‥。
調べまくって両立するのが一番良い選択かも
しれませんね。

[377: 匿名さん]

>>372 匿名さん

元が大手と比較したコメントだったから、比較しただけの話では

[378: 匿名さん]

シャノンは太すぎ
APWはさっぱりしすぎ
なんでちょうどいいデザインできないかなあ
ヨーロッパの選択肢の多さが羨ましいよ

[379: 口コミ知りたいさん]

やはり
ドイツかヨーロッパの窓ガラスですか？
しかしながらめっちゃ高い

[380: 匿名さん]

>>379 口コミ知りたいさん

コスパが悪すぎなんですよね…
それなら他のところに予算回した方が良いってなる

[381: 匿名さん]

そこでロシア製の出番ですよ！

[382: 匿名さん]

ヨーロッパ窓は後々のメンテが少し不安かな。数十年先を考えた時にやはり国内メーカーが安心だと思う。ただ導入したい人は設計次第で可能だと思う。今は高高住宅で窓の数自体が少ない家も多々あるし。それにコスパ云々を言うなら何より開口部の断熱欠損を少しでも減らさないと意味がない。だからサッシを十分な仕様にするのがまず最初だと思う。

そういう我が家はシャノンUFシリーズのトリプルⅡXにしています。長期住む事を見据えメンテ性能を重視しつつ断熱気密性能も十分にしました。

[383: 口コミ知りたいさん]

外気温がマイナス7度で室温23度、湿度42%で
ykk.apw430でサッシ部とガラスにてティッシュで拭き取れるくらいの結露があります、
シャノンをお使いの方はどんな感じですか？
当方は北海道です。

[384: 匿名さん]

>>382 匿名さん
建材に関しては国産の持続性に不安があるよ
モデルチェンジが頻繁すぎるから部品がないなんてザラ
欧米はその点安心できる
決して欧米かぶれじゃなくて国産建材メーカーの姿勢に問題ありと思う

[385: 匿名さん]

サッシを単純な樹脂トリプルより良くするなら、屋根、床、壁を相当に強化する方が先ですね