札幌の三五工務店について

[購入検討中さん]

札幌の三五工務店について知っているかたどんな情報でもいいので教えてください。
アトリエ35かコーラルハウスで検討中です。

[209: 匿名さん]

ここの会社、顧客管理（これから建てるであろう見込み客）が全くできてない。

[210: 匿名]

顧客管理が出来てないってことは、具体的にどのような不都合が出たのでしょうか？

今月から新しい企画型住宅や提案型住宅の見学会があるようですね。

[211: 匿名]

１６、１７日と新しい提案型住宅と企画型住宅が公開されたみたいですね。
道産材が使われていて、提案型住宅の方の窓はクアトロみたいですよ。

[213: 匿名]

↑そんなつもりではありませんが。
中島公園近くの教会跡に三五工務店で建てられたお家がありますね。看板も立ってるので分かりやすいと思います。

[214: 不動産購入勉強中さん [男性 30代]]

消費税が10%になる前になんとか家を…と計画中の者です。
私もNo.202さんやNo.203と同じ理由で候補から外しました。
少しでもデザイン性を高めようと色々なものを真似つつ頑張っているのはわかりますが、そこまで。という印象です。

気密や断熱等、家の性能が第一でデザイン性はそこそこ良ければ、という方にはいいのかもしれません。
ですがデザインという点だけでも、ミライエホームやエムアンドオー、カンナデザインなどの
建築事務所・設計事務所と比べると残念ながらやはり雲泥の差です。

もちろんその分坪単価は上がりますが、驚く程の違いはないようですし、
なにより一度しか出来ない家づくりですから妥協して後悔したくないのです。
それならば坪数を希望より少し小さくしてでも素敵な家に住みたい。

デザインセンスは人それぞれでしょうから「そんな事はない、三五だって負けてない！」という方も
もちろんいるとは思います。ですが、私のような者もいるという事です。

[215: 匿名さん]

＞２１４
あ、そうですよね、
税金のことも視野に入れないと。。

家を建てる時は慎重に検討したいですよ～。

平均的にはデザインや設計にどれぐらいの期間をかけるものなんでしょう。。

[216: 購入経験者さん]

>>215
　札幌の中小HMで建てましたが、間取りを確定するまで4ヶ月くらいかかりました。デザインは出されたものから選んだだけなのでそれも含めるともっとかかったかもね。

[217: 匿名さん]

恐らく一生住み続ける家なので、好みのデザインで毎日を気分よく暮らしたいと考えるは当然かもしれません。
私もできれば快適性とデザイン性が両立する家がいいな、と考えていますが三五だと規格型と提案型、どちらがデザイン変更の融通がきくでしょうか。提案型は建売なので施主の意向を取り入れてもらう隙がないと考えてよろしいのでしょうか？

[218: 匿名さん]

>>217 匿名さん
今三五工務店さんでお世話になっている者ですが、色々聞いたり調べたりして思ったことを述べさせてもらいますね。
大幅にデザインの変更をするのであれば、注文住宅の方が良いと思いますよ。 お気に入りの提案型があれば、設計士さんに、提案型住宅を基本とした家を作りたいのですが、と伝えれば良いですし、その分お値段が高くなるか安くなるかは施主さん次第だと思います。 企画型住宅は比較的お求めやすい価格に対して提案型は一軒しか知らないですが、手が出ないなぁという印象でした。 何かの参考になれば幸いです。

[219: 匿名さん]

三五で建てたかったけれど担当者とそりが合わなくて諦めました。
担当者を変えてとは言いづらかった〜
他社と契約しましたが、未だに心残りです。

[220: 戸建て検討中さん]

三五工務店って、新住協北海道ブロックのHPのマスター会員リストに出てるんだが、住協本部のHPにも「燃費半分で暮らす家」にも出てないんだけど、どう言うことなんだろう。新住協辞めたのか？

[221: 名無しさん]

>>220 戸建て検討中さん
　マスター会員は、会員のなかからQ1住宅の建築数や、建築棟数に対する高断熱住宅の割合などにより認定されるようだ。北海道ブロックのHPの方が情報が古そうだから、認定は数年おきに更新されるのかも知れない。
　ただ、だからといって新住協辞めたとは言えない。デザインに力を入れているからQ1にしたいというお客さんが三五に最近来てないだけだと思うよ。

[222: 通りがかりさん]

外観特徴的ですね。モデルハウスみてみたいです。

[223: 戸建て検討中さん]

Liv Styleって三五で立ててるのかな？
住宅性能は三五品質ってことで良いのかなぁ。
札幌市のスタンダードレベルはいける？

[224: e戸建てファンさん]

>>223 戸建て検討中さん
　仕様をみるかぎりギリギリ？！
そこらへんはお金次第なのでは。

[225: 戸建て検討中さん]

三五のsococoって企画型住宅検討してるけど、Q値1.4って性能悪すぎないか？
とても新住協会員とは思えない住宅性能なんだが、三五ってやっぱり価格下げるために住宅性能を犠牲にするのもやむなしと言う考え方なのかなぁ？

[226: e戸建てファンさん]

>>225
　悪すぎってあんた、言い過ぎじゃない？
断熱なら三五！と指名する客ばかりじやないし、お手頃価格できちんと性能の程度を明示してるから良心的だと思うよ。
　基準ギリギリ（Qだと1.6?）でも"高断熱、マホービンです"なんて言ってるところがいくらでもあるじゃないか（笑）

[227: e戸建てファンさん]

>>225 戸建て検討中さん
性能と価格のバランスは良いと思いますよ

[228: 通りがかりさん]

断熱、デザイン、材料のバランスね。

[229: 名無しさん]

>>219 匿名さん

いえ、ある意味正解です。
ここは自己満足の家を建てるのが好きな業者な気がします。
あくまで私見です。