静岡に本社がある菊池建設は？

[匿名]

どなたか知ってること教えてください。

[2: ピロリ]

純木造で高価なイメージもありましたが、最近は木造で千萬と言う格安の
住宅もあります。デザイン的には地味なイメージがありますが
これは、個人差がありますね。
私も菊池建設で検討していましたが、営業マンも対応が良かったと
記憶しています。
土地の関係で他社で契約してしまいましたが。。。

[3: 匿名]

ピロリさんは、もし土地の関係がクリアしてれば、菊池建設で建ててましたか？
ちょっと気になるのは、耐震度はどうかなというところなのですが・・・。

[4: ピロリ]

土地の問題がクリアされれば、私個人的には菊池建設は有力でした。
ただし、デザイン的に少し時代遅れな印象があり、家内は乗り気では
ありませんでしたが・・・・
しかし、
　純国産ヒノキをふんだんに使い、しかも安い。
のは、魅力でした。
ちなみに、耐震は問題ないと営業マンは説明されていました。

[5: 匿名さん]

そうなんです。純国産ヒノキと価格はとても魅力を感じてるんです。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

[6: 匿名さん]

ウチも最終候補に残りましたが、最終的に『見てくれ』でかみさんが
落としました。むぅ、ダンナ（私）は、あの野暮ったいところがかえっ
て気に入っていたんですが。
純和風で行くか、あるいは洋風の場合、外観が妥協できるのであれ
ば良い選択だと思います。
間違っても、プロバンス風とかスパニッシュ風とかチューダー様式
とかはやってくれないのでその点はご了承のほど。（苦笑）

[7: 匿名さん]

わかりました（笑）。元々、神社仏閣を手掛けているところだから、まだ、洋風はちょっぴり苦手なのかもしれませんね。
そこで建てるかどうかは別として、頭には入れておきたい業者だなと思います。

[8: 匿名]

菊池建設で建設中です。
無垢の木の家を建てたかったので、数社の中から菊池建設を選びました。
営業や設計の方もよく頑張ってくれて、ローコストで無垢材と一部漆喰の家が建っています。
今のところ菊池でよかったな、と思います。


ただ、外観や設備を第一に考える場合は、少し見劣りするかもしれませんね。
健康や家の構造などを第一に考える場合はいい工務店と思います。

[9: 匿名さん]

最近、静岡の菊池建設への建設依頼を検討中です。2006年以前に同社で建設された方、現在、建設中の方で何かコメント頂けますか。上記のように家の構造、自然素材を使った点はメリットと思っています。

[10: 匿名さん]

私も菊池建設さんのモデルハウスに魅力感じたのですが、住んでいらっしゃる方、検討されている
方でこの会社にした決め手は何かありますか？

[11: 匿名さん]

やっぱ高気密高断熱ですね

[12: 匿名さん]

高気密高断熱の家という気はしませんが。

[13: 匿名]

ムクと漆喰の家でしょうか？

[14: 匿名]

現場はしっかり頑張っているようです。

[15: 匿名さん]

>>12
あんなに高いのに？どこにお金がかかってるの？

[16: 匿名さん]

>>15
材料費でしょう。最近の価値観（制震や次世代省エネ）ではなく、国内天然木材に興味のある人におすすめなメーカーですね。

>>04
菊池建設を悪く言うわけではありませんが、「耐震性には問題があります。」という営業マンはいませんよ（笑
例えば耐震等級３でかつ、施工もしっかりされているなど、客観的な事由を示した方が納得できると思います。

[17: 匿名]

耐震等級などの説明はないようですが？国内天然木材、漆喰と無垢の家という点では魅力です。

[18: 匿名さん]

今どき住宅性能表示制度を扱っていない会社なんてあるの？と思っていたら、藤田工務店などもそうでした。
住宅性能表示制度はあくまでも図面のみの性能なので、実際にそのとおりに施工されるかは別問題。
訴訟を抱えている大手HMよりは、菊池建設のような地元工務店は安心できるかもしれませんね。
私は安価な北米輸入材に抵抗が無く、集成材や次世代省エネに興味があるので他をあたりますが、国産の天然木材に興味がある方にはいいと思います。富士のマイホームセンターにある藤森建設もいいですね。

[19: 匿名さん]

無垢の柱がいいのですが、3.5寸、4寸の無垢材が3.5寸の集成材より強度が劣るとの説明を大手HMが以前していました。国産の無垢材でも構造設計・施工がしっかりしていれば(筋交いを増やすなど）問題ないと思いますが、いかがでしょうか？

[20: 匿名さん]

集成材が無垢よりも強度があることは事実ですが、無垢で強度がとれないわけではありません。
一条工務店など大手でも無垢を使用しているメーカーはあります。菊池建設クラスなら地震に弱いことは無いでしょう。
客観的に強度を知りたいのなら、16さんの言うように住宅性能表示制度を導入しているメーカーにするべきですね。

[21: 匿名さん]

確かにHM側がきちんと開示してくれないなら、性能表示制度を利用して第三者の専門家を通じて確認するしかないですね。でなければメーカー側を信じるしかないですものね。そもそも性能表示制度は欠陥住宅対策で出てきたものでしょうから、欠陥住宅を作らないであろう信頼できる会社であれば、その説明を信じるしかないのでしょう。現場の大工さんは、第三者が入ると気分を害するかもしれないとか色々気遣いする必要があるかもしれないし、何十年も持つしっかりした住宅は手に入れたいし、悩ましい限りです。