<b>本スレッドは、新築 注文住宅 中古 土地 マンション等を扱っておられる株式会社アーバンホーム様のスレッドです。賃貸は扱っておられないため、本スレッドにおける賃貸物件に関する投稿は、同名他社様のものとなります。ご留意いただくとともに、今後ご投稿の際は、ご確認をお願いいたします。2018.02.27 管理担当</b>
アーバンホームの建物ってモダンでおしゃれですよね。
結構気に入っているんですが、やっぱりあれだけの建物だと
お金もかかりますか？
あと、実際の住み心地なんかどうなんでしょうか？
[スレ作成日時]2005-06-28 22:03:00
＼専門家に相談できる／
株式会社アーバンホームってどうですか？
|
72:
ビギナーさん
[2009-05-04 23:10:00]
詳しいことは常盤君に聞けばわかるだろう！
|
|
73:
賃貸住まいさん
[2009-07-04 23:10:00]
新しい物件でてきましたね。
建築条件付の土地ですね。 金額はまあまぁだけど、建物いくらするんだろう？ どうでもいいけど、広告みずらいね。 |
|
74:
匿名さん
[2011-01-27 02:39:38]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
75:
NO、74投稿した匿名さん
[2011-01-27 18:59:45]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
77:
入居済み住民さん
[2011-02-10 23:33:41]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
78:
入居済み住民さん
[2011-02-10 23:39:28]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
|
80:
匿名さん
[2011-02-12 19:14:51]
いろいろと怖いねー 営業の言葉を信用すると・・・・。 自分で確認も大切です。 |
|
81:
ご近所さん
[2011-02-15 13:09:37]
No.80さん『自分で確認も大切』って、何のための不動産仲介業なんでしょう？
自分で確認するならば、わざわざ高い仲介手数料払って不動産購入するシステム自体おかしいでしょう。 この内容の非はアーバンホーム側にあるでしょう。 この程度の金額で企業としての責任を果たせないようなら、 もはや会長が詐欺罪で逮捕されたアーバンエステートと同じと考えざるを得ませんね。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
|
82:
NO、74投稿した匿名さん
[2011-02-15 22:53:58]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
83:
NO、74投稿した匿名さん
[2011-02-16 00:24:05]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
|
|
84:
入居済み住民さん
[2011-02-20 15:01:18]
↓ 私も強く、同意します。。
No.80さん『自分で確認も大切』って、何のための不動産仲介業なんでしょう？ 自分で確認するならば、わざわざ高い仲介手数料払って不動産購入するシステム自体おかしいでしょう。 ＵＨ（町田）は、事務手続きもいつもあいまいでしょっちゅう間違ってた。。 あまりに間違いが多かったので自分で直接調べたりしてダブルチェックしたけどそれでも防げないことってありますよね。 |
|
86:
NO、74投稿した匿名さん
[2011-03-05 23:23:06]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
87:
匿名さん
[2011-03-05 23:34:47]
裁判でも全て証拠で決まると思います 頑張って下さい。 |
|
88:
NO、74投稿した匿名さん
[2011-03-05 23:48:07]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
89:
ご近所さん
[2011-03-07 00:43:33]
ひどい話だ。
こんな会社はやく潰れたほうがいい。と個人的に思っちゃいました。 まぁ相手は徹底抗戦をきめたんでしょうから、 契約書などの証拠が重要なんでしょうが、 消費者保護の観点も考慮できるんじゃないでしょうか？ あとは弁護士さんの力量にもよるでしょうし、 辛いでしょうがとにかく頑張ってください。 なにもできませんがとにかく応援してます。 それにしても腹の立つ対応ですね。 こんな会社の弁護する弁護士にも腹が立ってきます。 |
|
91:
匿名さん
[2011-03-08 10:37:36]
会話録音が、証拠になります。 |
|
92:
ご近所さん
[2011-03-08 11:20:02]
契約書は重要ですが決して絶対窓口のものではありません。あれば
消費者保護の観点とは全く別物です。 今回の流れは １）今回は500万以上の擁壁工事では買えない。 ２）ＵＨから300万で可能の見積もりで予算内となり契約。 ３）契約後に実際は800万近くかかると言われた。 立件できるかは別として、一般的には明らかに詐欺行為です。 （スレ主さんの話がすべて本当だとすればですが） ポイントとしては擁壁工事に800万かかるとしたらスレ主さんは契約しただろうか？という点がポイントです。 300万の擁壁工事の見積もりが残っていれば、常識的に考えて800万かかる工事になりましたなんて話がすんなり受け入れられるはずがないと思います。 ＵＨはお金を払いたくないがため徹底抗戦にでてきたのでしょうが、こうなると駆け引きと根競べの世界です。 ＵＨ（側の弁護士）は民事的に強靭に対応すれば、スレ主さんがそのうちあきらめるか、小額の和解金で済ませるだろうと踏んでいるのでしょう。 場合によっては、刑事事件（詐欺罪）の相談をしてみるのもありかもしれません。 警察もそうそう動いてくれないでしょうが、駄目元で相談してみるのもひとつの手かもしれません（相談は無料ですし）。万が一警察が動いてくれそうな感触があれば、実際に立件まではいかずとも、ＵＨも泣きついてくるんだけどなぁ。 あと都庁の不動産業を指導する窓口とかには行かれましたか？ なにかいいアイデアをくれるかもしれません。 |
|
93:
ご近所さん
[2011-03-08 11:24:34]
上の文章間違いが・・・余計な文章が入ってました訂正します。
＜１行目＞ 誤＞契約書は重要ですが決して絶対窓口のものではありません。あれば 正＞契約書は重要ですが決して絶対のものではありません。 |
|
97:
匿名さん
[2011-03-22 23:04:40]
町田市のアーバンですか・・・怖い話ですねー。 |
|
98:
NO、74投稿した匿名さん
[2011-03-23 01:05:38]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
