オスカーホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[さるぼぼ]

【公式サイト】
https://www.oscarhome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

オスカーホーム、最近よく建売されているのを見かけます。
インナーガレージがついてあの値段って結構安いように思うのですが、どうなんでしょう？？
オスカーホームについて、いろいろ教えてください。

[301: 匿名さん]

集合材を使用しているＨＭは多いようですが、オスカーホームの集合材はどうなんでしょうか？
一度建築中のものを見たとき、他者に比べて、またイメージしていたものよりも、ちゃちく（言葉は悪いですが・・・）感じてしまいました。
２×４だし、在来工法とは違うのでしょうから、そんなに気にすることはないのでしょうか？

詳しい方教えてください。

[302: 購入検討中さん]

集合材ってなんじゃー。集成材だろうがー。

[303: 匿名さん]

在来は一般的に120ミリ巾
2×4は89ミリ巾
ちゃちにみえるのはあたり前

[304: 匿名]

>301
2×4は在来工法と違って、柱じゃなくて壁で支えてるんですよ。
あと細かいこというと、あの細い材料は集成材ではないです。2×4材単体は無垢です。

[305: 301]

302・303・304さんありがとうございます。

なるほどー。
なら、柱が少々細くても大丈夫って事ですね。

ただ、某HMさんの集成材に比べて太さ以外に材料も、ちゃちく見えたので、どうなのかなぁ・・と思ったので。

[306: 匿名さん]

セルコとスウェーデンは少し太い材料を使ってます
その壁の厚みで断熱材も厚くなり断熱性能は上がっています。
家のセンスは好みにもよりますが

[307: 匿名]

>305
あれは「柱」じゃないので…根本的に工法が違うんですよ。ここの掲示板の2×4or軸組のスレを最初から読むとわかるかもしれません。2×4ならオスカーホームも三井ホームも同じサイズの木材です。ただその樹種はメーカーによって違って、ここはたぶん2×4では一番使われてるSPFっていうあまり強くない木なんじゃないかな？(安いからたぶん)

スウェーデンハウスとセルコは2×6ですよね。材の薄さ(細さ)は一緒で、壁の厚みが厚い。

丈夫さだと在来より2×でしょうが、一長一短です。

[308: 匿名さん]

２×４材は同じに見ますが
輸入しているところも
品質管理もちがいます
会社によっても違います
ｽｳｪｰﾃﾞﾝとｾﾙｺが同じなんて間違いです

[309: 匿名]

>308
「スウェーデンとセルコが同じ」なんてどなたも書いてないですよ…。2×6って話じゃないです？？

オスカーホームはその輸入元や品質管理ってのはどうなんでしょうね。

[310: 匿名さん]

三井と一緒のときが多いはず。三井もオスカーもときどきで仕入れを変えてると聞いたことがある。
ただ、２×材なのでそんなに変わらない気はするけど・・・。

２×工法に限らず、現在の家は金物を使っているので木材の耐久性よりも金物のが持たないのではないだろうか、
という根本疑問はある。
軽量鉄骨造りの家なんて２階は３０年持たないというし・・・

[311: 匿名]

三井と同じだとしたら、倍くらいの価格は何なんだろう…。

[312: 匿名さん]

基本的に安いものを使って安く売っている
働いている人の人件費も安いんじゃない？
三井と同じ？
一緒なりたい気持ちはさっしますが
三井を目指すならもう少し頑張ったら

金物の強度について、亜鉛メッキが普通ですが
もたないというなら製造会社はダサダサですね
金物のみにたよった構造計画をするのもおかしいとおもいますが
オスカーはそうなんですか？

[313: 匿名]

>312
知らなくてそんなコメントしてるんですか…？そんだけ非難されるくらいだし詳しいこと教えて頂けると思ったら最後の一文でがっくりきました。

金物で持たせてるのは最近の在来のほうがそうなんじゃないです？柔構造じゃなくなった在来。2×4の場合にはもちろん必要だろうけど補助的なものなんじゃないですか？

>310さんが言ってる「三井と同じ」は2×4の材料の話ですよ。

ここのいろんな工法スレを読んで、2×がいいかなあと思ったのですが、三井スウェーデンセルコの外観内観いくつ見に行っても全く好みじゃない上に高いので、全然オスカーのほうがいいんですが、なぜ安いのか本当はどうなんでしょう。

推測以外の(笑)コメントがあれば助かりますね。

[314: 匿名さん]

ここはオスカー社員がはりついているから
どんなコメントが帰ってくるか期待しているのですが

[315: 匿名]

ああ、>312さんと>314さんは三井ホーム関係の方でしょうか。
2分差で、三井ホームのスレが上がっています。
オスカーホームよりずいぶん高級なことは存じています。好みでない、などと言ってすみませんでした･･･。

ちなみに私は検討中で勉強中の身なので、e戸建てファンですが、オスカーホーム社員ではありません。
2×4として、三井ホームのいいところもあれば教えてもらいたいです。富山では2×の選択肢少ないですよね。

[316: 匿名さん]

三井は屋根の断熱材はいいと思う。外壁材も塗り壁好きならメンテコストを考えなければよさそう。
全館空調もウリだけど正直ランニングコストとメンテナンス契約がネック。断熱材もちょっとプアな感じ。
価格は規格プランでもオスカーよりもかなり高かった。見積もり段階だし、床面積も違うけど、小さくても高いのは大手だしブランド力が違う。ただ、価格面では手が出ず、競合先としては早々に脱落しました。床材も無垢のいいものだとは思うのですが、すべてにおいて高すぎた。
打ち合わせでもミッキーのぬいぐるみ等々色々いただきましたが（こういった些細なことに限らず）、本当に色々なところにお金がかかってるなぁという印象です。

価格的に競合するとすればセルコホーム（２×６のものではなく、廉価版の２×４の方の規格プラン）だと思うけど、輸入住宅だけに好みが分かれると思うし、標準設備（？）を瓦等に変えていくとちょっといい値段になったので、ここもそれなりに早い段階で落ちました。

私の場合はあとは在来工法のメーカーとの競合でしたが、他社が自滅してオスカーが残った感じです。競合させてもオスカーの値引はなかったので結果的にはプラン等の比較といった感じでした。
オスカーの床暖房は住んでいると快適でとても良かったと思っていますが、検討中は、逆ベタの基礎に対する不安感はかなりありました。堅くて膝等に負担にならないかとか、メンテナンス性、シロアリに対する被害は・・・とかです。あとは、会社としての財務面。これらも含めて、問題ないと考え選択しました。

富山だとオスカーから独立した２×の会社もあるそうなので、２×で考えているならそういったところと比べていくのだろうと思います。

[317: 匿名さん]

三井とは違いすぎる。スウェーデンとかも視野に入れれる資金がいるやん。全く別だろ(^_^;)

[318: 匿名さん]

三井、スウェーデンを求めている人はいかにもお金もちそうで
いい服着ていて、後ろに立っているお父様もお金もちそうです。
私は合同住宅展で普通っぽい住宅会社の前に立って見てましたが
安っぽい家には見向きもしません
島村、湯に黒を求める人には不向きかな～・・・↓

[319: 匿名]

まあ好みがあるので、お金があっても三井やスウェーデンにはしたくないっていう人もいると思うので･･･どちらもコテコテですし、好き嫌いあると思います。

寒くなってきたので、床暖房が気になります。
こないだ見に行ってきた展示場は逆ベタ基礎？じゃなかったのですが、ヒートポンプ式温水床暖房って光熱費どうなんでしょうか。使用時間や電気代知りたいです。

[320: 匿名さん]

地域は富山市です
エアコンと併用ですが、朝６～７時と夜１０～１１時にまだ寒くはないので５０度で運転しています。
足下あったかで快適です。エアコンは余り動いていないですね。

電気代は冬場（エアコン＋床暖）と夏（エアコン）とで差はないですね。
床暖房の唯一の欠点は物を気軽に床上におけないことくらいじゃないかな。
実家が三井ですが、少なくとも低圧電力で契約の全館空調よりは遙かに安いですよ（実家のが延で１０坪ほど広い＆１０年ほど古いせいもあるかもしれませんが電気代は倍近く違います。快適性は床暖のが上だと感じます。）

[321: 匿名]

>320さん
なるほど～。
ヒートポンプ式の床暖房ですか？
朝夜1時間ずつでどのくらい床の暖かさが維持するんでしょう？

[322: 匿名さん]

オスカーに住んでます。9年間に建てたのですが
灯油式で冬場に200Ｌは灯油を使っています
今の設備で、ヒートポンプ式に変えることができますか？
又変えるメリットはありますか？

[323: 入居予定さん]

BASISプランの標準仕様のHOUSE TECさんの製品を使用された方がおられますか？
如何でしょうか？教えていただきたいですが・・・

[324: 匿名]

タマより安いの？あいみつとった方いないかな？

[325: 購入検討中さん]

>324
相見積とってないけど、それぞれで建てた人に聞いたらタマよりオスカーのが安そう。検討中です。
床暖房入ってたからかもしれないけど、オスカーのほうが暖かかった印象があり。
詳しい仕様はわからないけど、素人見た目では内装とかはとくにどっちも凝ってなくて、外壁はどっちもサイディング＋瓦、タマのほうが35坪くらいで、オスカーのほうが38坪って言ってたかな。オスカーのほうが建物総額安かった。

ただ、施主から聞いた額なので、見栄とか脚色がある可能性もあります･･･。

[326: 匿名さん]

ガレージプランなら安いと思うが
床暖房はHP式でメーカー指定したら
どちらもそれぞれは高くなるでしょう

[327: 匿名]

＞326
ガレージプランが安い、っていうのは、ガレージつきで比較したら、ってことですよね？
ヒートポンプ式床暖房は30畳分くらいなら80万くらいだと聞いたので、40坪なら坪単価だと2万アップって感じですかね。

[328: 購入経験者さん]

ヒートポンプは外気を利用している限り、0度を下回ると効率が激減する。
その辺は、従来のエアコンと変わりがない。
最近、地中熱を利用したシステムが出てきているが、北陸での採用件数はどうなのだろうか。
イニシャルコストの高さが問題だと思うが。

[329: 匿名さん]

タマとレオ、オスカーで相見とると結果的に同じくらいになる。
タマルールとか半規格商品の影響で同じ図面にはできない。
はじめに見てる金額、特に地盤改良とかの値段が違う。
オスカーは基本的に最大値でだしてると言っていた。ちなみにオスカーだけ最後まで値引きもオマケもなしｗ
どこが安いのかは建てる場所にもよると思う。
施工時の安心感はこの３社だとオスカーだと考えた。これは、タマやレオが悪いというわけではないが、工法の違いと最悪時の報告から判断した。

[330: 購入経験者さん]

>322さん

オスカーに住んで18年です。

うちも、灯油式床暖房だったのですが、昨年末に試運転しようとしたら
ボイラーが動かず、診てもらったところ寿命とのこと。
給湯用ボイラーもそろそろ寿命が近く、また、キッチンのガス台もかなり
老朽化してきて都合が悪かったので、総合的に判断して電化にしました。

まだ、一月ほどしか経っていないのですが、超快適です。
オスカーの床暖は、HP式の温水式とすごく相性がいいと思います。
また、ボイラーの交換だけで済むので工事費もそんなにかかりません。
光熱費は、灯油とガス分がまったく要らなくなるので、確実に1万円／月は
削減できそうです。

資金が無いのでローンを組みましたが、光熱費の削減分でおつりがくると
思います。

電気代の安い深夜時間帯にタイマーをセットして稼動させておき、あとは
夕方に２時間程度動かすだけで、家の中はポカポカです。

住まいるオスカーさんの対応も非常によく、本当に助かりました。

[331: 匿名さん]

クリスマス会で灯油式から電気のＨＰ式に変えた場合のランニングコストの比較をしていました。
確かに差額で導入費は直ぐに出そうな額でしたが、新築して10年も経ってないので見送ってます。

灯油の値段が上がりすぎたのが原因の気もします。

[332: 匿名]

ベイシス無くなったけど　どうしたんでしょ？　

[333: 匿名さん]

誰か見てるかな？
今日オスカーホーム行ってきました。ベイシスはなくなってました。
ネクストの断熱材が、高性能フェノールフォームていうすごくいいのに変更になって、
社長の方針で、いいのがあるんだから、安いが性能が低くなるベイシスを勧めるべきでないということで、ベイシスは無くなったそうだ。
でも、床下が長期優良住宅にならないやつに変更すれば、20～30万位？安くなるって言ってました。

[334: 匿名]

オスカー､レオ､タマで検討中なのですが金額だけでなく将来的なアフターサービスも工法も含めての決断できる意見などがあれば聞かせてください。

[335: 入居済み住民さん]

それにもう少しローコストを加えて検討しました。
アフターはスマイルオスカーが来てます。
施工の信頼で決めました。知人が法律関係者でここで建てていて、この価格帯では施工面での噂は悪くないよ、といっていたのも決め手でした。

あとでアフターが充実する様になればそちらに変更してくれます。
お金のかかるメンテナンス等も他と相見積もりをとっても最安値のところとあまり差はないのです。

[338: 匿名さん]

>336さんと>337さんは、新築ではなくてリフォームしか経験されていないご意見ですかね。
クレームが頻繁にあるとは、ご自身が頻繁にクレームしてる以外にご存知なんでしょうか。知人とか？数人の話です？

うちは新築してますが、新築の場合は大きな見本があったり、内見会やモデルが見きれないほどあったので、イメージと違うってことはほぼなかったですね。
そう考えるとリフォームって、難しそう。
そもそも、当然カタログと同じになるわけないですしね･･･。（どこの会社がやってもそうでしょうが）

スマイルオスカーってところは、新築の場合完成後にしか関わらないようなので、今後メンテやリフォームは気をつけたほうがよいということですね。

[339: 販売関係者さん]

338さん、私はまさに関係者なのでリフォームを私自身が経験した訳ではなく
クレームを処理している側なのです。
リフォームをする時は良い営業マンに出会えるといいですね

[340: 匿名さん]

>339さん
そうでしたか。
そもそも、新築でもリフォームでも、良い営業マンに当たらないと契約って普通しないですけどね。

しかし社員さんなのか業者さんなのかわからないですが、よくそう思うところで働けますねー。私はそのほうが驚きです。

[341: 販売関係者さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[342: 入居済み住民さん]

今日あたり冷え込みましたが、家は1日中暖かいです。
今のところエアコン20℃設定プラス床暖最低温度設定です。満足。

床暖使うのは早いのかな。

[343: 匿名さん]

地域によりけりでしょうね。新潟では床暖入れてる家けっこう多いですよ（オスカーに限らず）
ただオスカー自体は新潟から撤退モードのようで広告などなくなりました。

[344: 入居済み住民さん]

富山では全体だと床暖は半々でしょうか。ここは貧乏人でも床暖とガレージをつけれたのでありがたく思ってます。
蓄暖は無駄ですしね。新潟のほうがどのくらい寒いのかわからないですが、こちらはエアコン＋床暖で大丈夫です。

内外装はローコストなりで全く豪勢さはありませんが、朝は特に洗面とトイレの床暖がありがたいし、車のガラスに霜がつくこともないし（雪が始まればもっとありがたいでしょうね）、寒くなるとありがたみが増してきました。

[345: 匿名]

元ホームセンターだね。
今はカーマになったけど。
カーマホーム

ホームセンターの家と思うと安くてもちょっとね。

[346: 匿名さん]

ガレージはほんとありがたいね。お隣さんはカーポートだけど、おとついからの風でいろいろ散乱…。
土砂降りの日に出かけるのが苦痛じゃなくなった。

2台入りにしてよかった。1台入りだと奥さんとケンカになるとこだった。

[347: 匿名]

本体価格いくらでしたか？ガレージ入れて。

[348: 匿名さん]

1,500万くらいだったと思います。4LDKです。5LDKと選択できたような記憶が。今断熱材変わったとかで少し値上がりしたと聞きました。

ガレージ抜きの価格ってあるんですか？

[349: 匿名]

↑安すぎて気持ち悪いね。

どこまではいってる値段かわからんが。。

[350: 匿名さん]

オスカーは本体価格になーんも入ってなかったです。
網戸とか照明とかカーテンとかエアコンとか、そういうの入ってない本体価格です。契約前にその他諸経費も全部入れた予算書くれました。

それにしても安いです。ま、2×4ですしね。火災保険も在来の半額くらい。

[351: 検討中]

40坪 自由設計だと外講抜いた総額幾らくらいになりますか？車庫は不要です。

[352: 匿名さん]

自由設計で見積とってないですけど、感覚としては1,500万～1,800万くらいじゃないです？
もし規格に要望と近いのがあれば、それを少し変更してもらうほうが安くなると思います。うちがそうだったので。

[353: 匿名ちゃん]

そんな安い？

建物本体価格のみ？

[354: 匿名]

秀光レベルやな

[355: 匿名さん]

すいません、だいたいそんなもんかなと思っただけなので、見積とってみてください。ちなみにセールスは超淡白でしたので。。。

秀光とかタマは知り合いの大工に聞いたら大工さんへの工賃がすごく安いらしいです。その大工さんが建てるのだから不安かもですが、オスカーは2×4だったので工場でパネルを組み立ててきて、県内の他の2×4、2×6メーカーへも組み立てに行ってる業者が組み立てるとのことだったので同じ安いなら構造はそっちのほうがマシそうやな、との素人考えです。

あとはうちはガレージがほしかったんて。

[356: 匿名さん]

建築業界の関係者ですけど、
ツーバイフォー工法（枠組壁工法）に抵抗がなければ「あり」だと思いますよ。

「木造住宅」って聞くと伝統的な「在来工法」を連想してしまう方には難しいかもしれません。

[357: 匿名さん]

ほとんどの素人が出来上がってから見て2×4と在来の区別つかないですしね…。
ここに来るような方はわかるのかもしれないですが。

[358: 匿名]

今キャンペーン中ですね。検討候補に考えてますが、最近建てられた方のご意見を伺いたいです。

[359: 匿名さん]

建売を購入しました。
値段は安くとも、値引きはされません。
土地代＋建物代なので、土地代で大きく変わると思いました。

営業の方は、人それぞれだと思います。
良い営業の方に出会えましたが、そうじゃない方もいました。
たまたま、気が合う方に出会えたのかと。

[360: 匿名さん]

3ヶ月点検が終わったとこです。
思ったより細かく点検してくれました。

クロスの浮き？みたいなのも後日クロスやさんが来て直してくれるそうです。(無償でした)

住み心地はまだ冬を迎えてないのでわからないですが、今のところ快適です。床暖房が楽しみです。

[361: 契約済みさん]

内装デザイン云々まで来ていますが、ストレス無く毎回かなり楽しみです。
40坪規格住宅の間取り変更有りガレージ無しで、土地代を省くとちょうど2000万くらい。
見積りからこだわりプラスした分いらない物でマイナスする‥という具合で、当初の提示金額からそんなに変わらず。
客との値段交渉は無いに等しいものの、業者に対してはオスカー独自の割引交渉術があるのか、人気のグレード高めのものを標準で装備しているよう。それ以外のものを選ぶと値段が跳ね上がります。
変な家建てるより無難で機能的な家にしたい、出された選択肢から選ぶのが好きな人にはお勧めです。
まだ半信半疑ですが、アパート並みの光熱費の安さも魅力なようです。
担当者が良い人で、提案ぽんぽん出るうえにとても親切で土地探しから子供の遊び相手までしてもらい申し訳ない程です。（1人性格が合わずすぐ担当かえてもらったけど‥。）

[362: 入居済み住民さん]

新潟県にて２年たちます。
壁紙が離れたり 剥がれたり…無償で直してもらっていますが 接着剤を塗るだけで 塗りあとが目立ちます。
床暖房ですが フローリングが歪んできました。いまだに修理してもらっていません。
担当セールスマンや着工に携わった社員さんはみんな退社されました。


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[363: 匿名]

昨日見学してきました。
外は３５度くらいだったのですが、室内は冷房のないのにすごく快適でした。
（さすがに温度計がなかったので、室温はわかりませんが）

なんとかボードっていう優れた断熱材を使っているようです。
あと、全棟長期優良住宅だし性能はピカイチみたいです。

同じ性能で分譲住宅もやっているそうで、
注文にするか分譲にするか迷っています。

[364: 入居済み住民さん]

久しぶりに来たこの掲示板
聞きたいことある？

インナーガレージはつけてません。

[365: 購入検討中さん]

オスカーから独立されてできた、リブハウスについて情報はありませんか？
今リブハウスの建て売りの購入を考えています。

[366: 購入検討中さん]

オスカーホームは値引きは一切しないらしいのですが、
本当にないのでしょうか？

[367: 匿名さん]

注文は予算相談で建てるものですからそも値引きとは無縁なのでは。
建売はかなり長期で残っていれば値引きもあると思いますけどねえ・・オスカーさんは長期で残っても値段変更はしない主義なんでしょうかね。

うちの家族構成的には２世帯住宅が参考になったかな。

インナーガレージって若い方に受けそう。
自分の部屋って感じ、乗り物好きな人にはたまらない空間だと思う。

[371: 入居済み住民さん]

インナーガレージが欲しくてオスカーにしたが最悪。入居直後からリビング、階段、寝室の床鳴り発生。定期点検で処置するも今度は違う場所から床鳴り発生。あげくのはては、入居1年半ほどで雨漏り。その他不具合多数あり。営業の方は親切丁寧だが、工事関係がダメ。オスカーで検討されている方は他で探した方がいい。

[372: 購入検討中さん [男性 30代]]

来月から本体価格が30～40万値上げりすると言われ契約を煽られています。
非常に残念です。

[373: 購入検討中さん [男性 30代]]

来月から悠とFANっていう商品ができるみたい。ホームページに載ってた。

[374: 匿名さん]

悠とFANの違いが公式サイトだけだとイマイチわからないです。
どちらも家事動線の事や、駐車スペースの事、土地の形状に合わせて家を造ります的なことが共通して書かれていますが、
どうコンセプトが違うのかがイマイチ伝わりきらないと言いますか。
キホンの金額としてはどちらの方がかかるのでしょうね？？

[375: 匿名さん [男性 30代]]

コンセプトがほとんど変わらない感じですね。
価格的にはFANの方が安いみたいですが、ファミリークローゼットがついてる間取りのやつはあんまりないみたいです。
ただ、2階のトイレはオプションじゃなくて標準装備みたいですよ。

[376: 購入検討中さん]

>>371

営業の方、Nさんでは？
床なりは直してもらえたの？

[377: 入居済み住民さん]

376さんへ

371にカキコした者です。

その後、詰めた話はまだですが、補修の話で進んでいます。リビングの床は全部張り替えするみたい。担当営業マンはNさんではないです。

[378: 購入検討中さん]

>>377
床なりの原因はなんだったのですか？

[379: 入居済み住民さん]

原因らしい原因はメーカーでも理解出来ないらしい。ただ、床暖パネルとフローリングパネルを接着していないからと回答してました。今は接着する工法をしているそうです。まだ若いメーカーなので試行錯誤中みたいですよ。購入を検討しておられるなら、他のメーカーも検討されたらいかがですか？いくら不具合の対応が良くても、入居後の補修は、時間の無駄ですし、精神衛生上良くないですよ。

[380: 入居済み住民さん [男性]]

床鳴りどころか不具合だらけ、対応も最悪。
営業マンは買った時以来会ってないな。
まともに直すこともできないから諦めて泣き寝入り。絶対にお勧めできない。

[381: 入居済み住民さん [ 30代]]

＞＞３８０
買った時以来… という事は 注文じゃなく建売ですよね。
補修しても 直らない(直せない)んですか？
それとも やはり、そもそもの職人などの技術面の問題とか？

[382: 匿名さん]

床鳴りがあちこちの物件で起こっているって事でしょうか？
もしそうなら、職人さんとかのレベルではないような気がするのは気のせいでしょうか？
設計自体、見直した方が良いような気もするのですが、素人考えかな？
原因がわかればよいのですけどね。

[383: 匿名さん [女性 80代]]

すまいるオスカーはカス
あそこで絶対に利ホームしてはいけません。
ぼったクリ名上に
明らかに不良仕上がりなのに、「とてもきれいに仕上がりました」
と大嘘をつく担当営業と本部長
しろうとがみてもわかるのに・・・
他の同業者にみてもらったら「明らかに不良やね・・どこのハウスメーカー？」


こちらがクレームをつけると「不良ではありませんが、○○様が納得なさらない・・・こまりました　」
困るのはこっちだ馬鹿たれ

[384: 匿名さん]

住まいるオスカーには絶対リフォームをいらいしてはいけません。
なぜなら、建築業でも土建業でもないしろうとが見ても「ん？」
と思う仕上がりでも「全く問題ありません」などとほざく始末・・・

ホームページのお客様の声はウソかごく少数の成功事例の客からのものだけを掲載している・・・

[385: 匿名さん]

>>383
>>384
具体的に何がどう悪かったんですか？

[386: 匿名さん]

わー誰かが書いてた通り
絶対オスカーはりついとる
このスレ

[387: 匿名さん]

オスカーはおかしい
増築しなければよかった

[388: 匿名さん]

383,384さんの会話のやり取りが信憑性ありそうな気がします。
それぞれの地区によって、レベルに差があるのでしょうね。

[389: 匿名さん]

388さん、冷静なコメントはオスカーの方ですね〜
383さん、384さんの気持ちわかります
もう何年か前に、同じ思いをしました
直してもなおらない、でも住んでいないといけない気持ちわからないでしょう
当事者しかわからないのです
38ページにも及ぶ苦情にオスカーは、耳を傾けて聞くべきではないでしょうか
人として…

[390: 匿名さん]

389さん、同感です

[391: 匿名さん]

388です。
389さん、オスカーとは関係ありませんが、客観的な意見を書き込みすると関係者になってしまうのでしょうか?
実際に見たインナーガレージが安っぽい感じで好みと合わず候補から外した住宅会社ですが、住み心地などの評判はどうなのか?と思って、このスレを見てみただけだったのですが･･･。

[392: 入居済み住民さん [男性 40代]]

私の家では話題に出てるような床なりはありません。床材が無垢では無いので傷というか凹みができると無垢のような味にはならないです。
同時期に建てた同僚の家(無垢の床材)と比べると傷は出来にくいとはおもいます。
今は断熱材が変わったようですが、以前のものでも十分快適です。

エアコンのクリーニングをここのスマイルオスカーで頼もうか検討中です。

[396: 匿名さん]

≫394
オスカーにキマッテル
ミレバワカル

[398: 匿名さん]

インナーガレージは、どうですかぁ？

[399: 入居済み住民さん [女性 30代]]

久しぶりに見ました。
購入から1年以上たち、普通に暮らしています。
今のことろ不具合もなく、満足しています。
購入検討中も特にしつこい、、というのもなく、担当の営業さんが良かったのかな？？
購入後も時々いらっしゃって、控除関係の書類やカレンダー等を置いていってくれてます。
コーディネーターさんも最後まで頑張ってくれました。

不満なところをあげるとすれば、、、デザインセンスが全体的に無難。
特に外観に関しては、、、うーんという気持ちが最後までぬぐえませんでしたが、
「建物も人も(スイマセン…。)地味だけど、真面目で安心感がある！」という点を買い、購入に至りました。

[400: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん [男性 40代]]

建てて7年になります。うちはインナーガレージにはしなかったけれども、後悔はない。
床暖房はとても満足度が高い。
ヒートポンプの床暖房にしなかった(灯油式)。灯油が高かった時には失敗したなぁと思ったが、今の水準なら大満足。

ちなみに推奨されてる65度よりも低め、いまだと40度、真冬だと45か50度で朝と晩各一時間運転。エアコンを併用してます。エアコンはつけっぱなしですがほとんど止まってます。
とても快適で外に出たくないですね。