オスカーホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[さるぼぼ]

【公式サイト】
https://www.oscarhome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

オスカーホーム、最近よく建売されているのを見かけます。
インナーガレージがついてあの値段って結構安いように思うのですが、どうなんでしょう？？
オスカーホームについて、いろいろ教えてください。

[301: 匿名さん]

集合材を使用しているＨＭは多いようですが、オスカーホームの集合材はどうなんでしょうか？
一度建築中のものを見たとき、他者に比べて、またイメージしていたものよりも、ちゃちく（言葉は悪いですが・・・）感じてしまいました。
２×４だし、在来工法とは違うのでしょうから、そんなに気にすることはないのでしょうか？

詳しい方教えてください。

[302: 購入検討中さん]

集合材ってなんじゃー。集成材だろうがー。

[303: 匿名さん]

在来は一般的に120ミリ巾
2×4は89ミリ巾
ちゃちにみえるのはあたり前

[304: 匿名]

>301
2×4は在来工法と違って、柱じゃなくて壁で支えてるんですよ。
あと細かいこというと、あの細い材料は集成材ではないです。2×4材単体は無垢です。

[305: 301]

302・303・304さんありがとうございます。

なるほどー。
なら、柱が少々細くても大丈夫って事ですね。

ただ、某HMさんの集成材に比べて太さ以外に材料も、ちゃちく見えたので、どうなのかなぁ・・と思ったので。

[306: 匿名さん]

セルコとスウェーデンは少し太い材料を使ってます
その壁の厚みで断熱材も厚くなり断熱性能は上がっています。
家のセンスは好みにもよりますが

[307: 匿名]

>305
あれは「柱」じゃないので…根本的に工法が違うんですよ。ここの掲示板の2×4or軸組のスレを最初から読むとわかるかもしれません。2×4ならオスカーホームも三井ホームも同じサイズの木材です。ただその樹種はメーカーによって違って、ここはたぶん2×4では一番使われてるSPFっていうあまり強くない木なんじゃないかな？(安いからたぶん)

スウェーデンハウスとセルコは2×6ですよね。材の薄さ(細さ)は一緒で、壁の厚みが厚い。

丈夫さだと在来より2×でしょうが、一長一短です。

[308: 匿名さん]

２×４材は同じに見ますが
輸入しているところも
品質管理もちがいます
会社によっても違います
ｽｳｪｰﾃﾞﾝとｾﾙｺが同じなんて間違いです

[309: 匿名]

>308
「スウェーデンとセルコが同じ」なんてどなたも書いてないですよ…。2×6って話じゃないです？？

オスカーホームはその輸入元や品質管理ってのはどうなんでしょうね。

[310: 匿名さん]

三井と一緒のときが多いはず。三井もオスカーもときどきで仕入れを変えてると聞いたことがある。
ただ、２×材なのでそんなに変わらない気はするけど・・・。

２×工法に限らず、現在の家は金物を使っているので木材の耐久性よりも金物のが持たないのではないだろうか、
という根本疑問はある。
軽量鉄骨造りの家なんて２階は３０年持たないというし・・・

[311: 匿名]

三井と同じだとしたら、倍くらいの価格は何なんだろう…。

[312: 匿名さん]

基本的に安いものを使って安く売っている
働いている人の人件費も安いんじゃない？
三井と同じ？
一緒なりたい気持ちはさっしますが
三井を目指すならもう少し頑張ったら

金物の強度について、亜鉛メッキが普通ですが
もたないというなら製造会社はダサダサですね
金物のみにたよった構造計画をするのもおかしいとおもいますが
オスカーはそうなんですか？

[313: 匿名]

>312
知らなくてそんなコメントしてるんですか…？そんだけ非難されるくらいだし詳しいこと教えて頂けると思ったら最後の一文でがっくりきました。

金物で持たせてるのは最近の在来のほうがそうなんじゃないです？柔構造じゃなくなった在来。2×4の場合にはもちろん必要だろうけど補助的なものなんじゃないですか？

>310さんが言ってる「三井と同じ」は2×4の材料の話ですよ。

ここのいろんな工法スレを読んで、2×がいいかなあと思ったのですが、三井スウェーデンセルコの外観内観いくつ見に行っても全く好みじゃない上に高いので、全然オスカーのほうがいいんですが、なぜ安いのか本当はどうなんでしょう。

推測以外の(笑)コメントがあれば助かりますね。

[314: 匿名さん]

ここはオスカー社員がはりついているから
どんなコメントが帰ってくるか期待しているのですが

[315: 匿名]

ああ、>312さんと>314さんは三井ホーム関係の方でしょうか。
2分差で、三井ホームのスレが上がっています。
オスカーホームよりずいぶん高級なことは存じています。好みでない、などと言ってすみませんでした･･･。

ちなみに私は検討中で勉強中の身なので、e戸建てファンですが、オスカーホーム社員ではありません。
2×4として、三井ホームのいいところもあれば教えてもらいたいです。富山では2×の選択肢少ないですよね。

[316: 匿名さん]

三井は屋根の断熱材はいいと思う。外壁材も塗り壁好きならメンテコストを考えなければよさそう。
全館空調もウリだけど正直ランニングコストとメンテナンス契約がネック。断熱材もちょっとプアな感じ。
価格は規格プランでもオスカーよりもかなり高かった。見積もり段階だし、床面積も違うけど、小さくても高いのは大手だしブランド力が違う。ただ、価格面では手が出ず、競合先としては早々に脱落しました。床材も無垢のいいものだとは思うのですが、すべてにおいて高すぎた。
打ち合わせでもミッキーのぬいぐるみ等々色々いただきましたが（こういった些細なことに限らず）、本当に色々なところにお金がかかってるなぁという印象です。

価格的に競合するとすればセルコホーム（２×６のものではなく、廉価版の２×４の方の規格プラン）だと思うけど、輸入住宅だけに好みが分かれると思うし、標準設備（？）を瓦等に変えていくとちょっといい値段になったので、ここもそれなりに早い段階で落ちました。

私の場合はあとは在来工法のメーカーとの競合でしたが、他社が自滅してオスカーが残った感じです。競合させてもオスカーの値引はなかったので結果的にはプラン等の比較といった感じでした。
オスカーの床暖房は住んでいると快適でとても良かったと思っていますが、検討中は、逆ベタの基礎に対する不安感はかなりありました。堅くて膝等に負担にならないかとか、メンテナンス性、シロアリに対する被害は・・・とかです。あとは、会社としての財務面。これらも含めて、問題ないと考え選択しました。

富山だとオスカーから独立した２×の会社もあるそうなので、２×で考えているならそういったところと比べていくのだろうと思います。

[317: 匿名さん]

三井とは違いすぎる。スウェーデンとかも視野に入れれる資金がいるやん。全く別だろ(^_^;)

[318: 匿名さん]

三井、スウェーデンを求めている人はいかにもお金もちそうで
いい服着ていて、後ろに立っているお父様もお金もちそうです。
私は合同住宅展で普通っぽい住宅会社の前に立って見てましたが
安っぽい家には見向きもしません
島村、湯に黒を求める人には不向きかな～・・・↓

[319: 匿名]

まあ好みがあるので、お金があっても三井やスウェーデンにはしたくないっていう人もいると思うので･･･どちらもコテコテですし、好き嫌いあると思います。

寒くなってきたので、床暖房が気になります。
こないだ見に行ってきた展示場は逆ベタ基礎？じゃなかったのですが、ヒートポンプ式温水床暖房って光熱費どうなんでしょうか。使用時間や電気代知りたいです。

[320: 匿名さん]

地域は富山市です
エアコンと併用ですが、朝６～７時と夜１０～１１時にまだ寒くはないので５０度で運転しています。
足下あったかで快適です。エアコンは余り動いていないですね。

電気代は冬場（エアコン＋床暖）と夏（エアコン）とで差はないですね。
床暖房の唯一の欠点は物を気軽に床上におけないことくらいじゃないかな。
実家が三井ですが、少なくとも低圧電力で契約の全館空調よりは遙かに安いですよ（実家のが延で１０坪ほど広い＆１０年ほど古いせいもあるかもしれませんが電気代は倍近く違います。快適性は床暖のが上だと感じます。）

[321: 匿名]

>320さん
なるほど～。
ヒートポンプ式の床暖房ですか？
朝夜1時間ずつでどのくらい床の暖かさが維持するんでしょう？

[322: 匿名さん]

オスカーに住んでます。9年間に建てたのですが
灯油式で冬場に200Ｌは灯油を使っています
今の設備で、ヒートポンプ式に変えることができますか？
又変えるメリットはありますか？

[323: 入居予定さん]

BASISプランの標準仕様のHOUSE TECさんの製品を使用された方がおられますか？
如何でしょうか？教えていただきたいですが・・・

[324: 匿名]

タマより安いの？あいみつとった方いないかな？

[325: 購入検討中さん]

>324
相見積とってないけど、それぞれで建てた人に聞いたらタマよりオスカーのが安そう。検討中です。
床暖房入ってたからかもしれないけど、オスカーのほうが暖かかった印象があり。
詳しい仕様はわからないけど、素人見た目では内装とかはとくにどっちも凝ってなくて、外壁はどっちもサイディング＋瓦、タマのほうが35坪くらいで、オスカーのほうが38坪って言ってたかな。オスカーのほうが建物総額安かった。

ただ、施主から聞いた額なので、見栄とか脚色がある可能性もあります･･･。

[326: 匿名さん]

ガレージプランなら安いと思うが
床暖房はHP式でメーカー指定したら
どちらもそれぞれは高くなるでしょう

[327: 匿名]

＞326
ガレージプランが安い、っていうのは、ガレージつきで比較したら、ってことですよね？
ヒートポンプ式床暖房は30畳分くらいなら80万くらいだと聞いたので、40坪なら坪単価だと2万アップって感じですかね。

[328: 購入経験者さん]

ヒートポンプは外気を利用している限り、0度を下回ると効率が激減する。
その辺は、従来のエアコンと変わりがない。
最近、地中熱を利用したシステムが出てきているが、北陸での採用件数はどうなのだろうか。
イニシャルコストの高さが問題だと思うが。

[329: 匿名さん]

タマとレオ、オスカーで相見とると結果的に同じくらいになる。
タマルールとか半規格商品の影響で同じ図面にはできない。
はじめに見てる金額、特に地盤改良とかの値段が違う。
オスカーは基本的に最大値でだしてると言っていた。ちなみにオスカーだけ最後まで値引きもオマケもなしｗ
どこが安いのかは建てる場所にもよると思う。
施工時の安心感はこの３社だとオスカーだと考えた。これは、タマやレオが悪いというわけではないが、工法の違いと最悪時の報告から判断した。

[330: 購入経験者さん]

>322さん

オスカーに住んで18年です。

うちも、灯油式床暖房だったのですが、昨年末に試運転しようとしたら
ボイラーが動かず、診てもらったところ寿命とのこと。
給湯用ボイラーもそろそろ寿命が近く、また、キッチンのガス台もかなり
老朽化してきて都合が悪かったので、総合的に判断して電化にしました。

まだ、一月ほどしか経っていないのですが、超快適です。
オスカーの床暖は、HP式の温水式とすごく相性がいいと思います。
また、ボイラーの交換だけで済むので工事費もそんなにかかりません。
光熱費は、灯油とガス分がまったく要らなくなるので、確実に1万円／月は
削減できそうです。

資金が無いのでローンを組みましたが、光熱費の削減分でおつりがくると
思います。

電気代の安い深夜時間帯にタイマーをセットして稼動させておき、あとは
夕方に２時間程度動かすだけで、家の中はポカポカです。

住まいるオスカーさんの対応も非常によく、本当に助かりました。

[331: 匿名さん]

クリスマス会で灯油式から電気のＨＰ式に変えた場合のランニングコストの比較をしていました。
確かに差額で導入費は直ぐに出そうな額でしたが、新築して10年も経ってないので見送ってます。

灯油の値段が上がりすぎたのが原因の気もします。

[332: 匿名]

ベイシス無くなったけど　どうしたんでしょ？　

[333: 匿名さん]

誰か見てるかな？
今日オスカーホーム行ってきました。ベイシスはなくなってました。
ネクストの断熱材が、高性能フェノールフォームていうすごくいいのに変更になって、
社長の方針で、いいのがあるんだから、安いが性能が低くなるベイシスを勧めるべきでないということで、ベイシスは無くなったそうだ。
でも、床下が長期優良住宅にならないやつに変更すれば、20～30万位？安くなるって言ってました。

[334: 匿名]

オスカー､レオ､タマで検討中なのですが金額だけでなく将来的なアフターサービスも工法も含めての決断できる意見などがあれば聞かせてください。

[335: 入居済み住民さん]

それにもう少しローコストを加えて検討しました。
アフターはスマイルオスカーが来てます。
施工の信頼で決めました。知人が法律関係者でここで建てていて、この価格帯では施工面での噂は悪くないよ、といっていたのも決め手でした。

あとでアフターが充実する様になればそちらに変更してくれます。
お金のかかるメンテナンス等も他と相見積もりをとっても最安値のところとあまり差はないのです。

[338: 匿名さん]

>336さんと>337さんは、新築ではなくてリフォームしか経験されていないご意見ですかね。
クレームが頻繁にあるとは、ご自身が頻繁にクレームしてる以外にご存知なんでしょうか。知人とか？数人の話です？

うちは新築してますが、新築の場合は大きな見本があったり、内見会やモデルが見きれないほどあったので、イメージと違うってことはほぼなかったですね。
そう考えるとリフォームって、難しそう。
そもそも、当然カタログと同じになるわけないですしね･･･。（どこの会社がやってもそうでしょうが）

スマイルオスカーってところは、新築の場合完成後にしか関わらないようなので、今後メンテやリフォームは気をつけたほうがよいということですね。

[339: 販売関係者さん]

338さん、私はまさに関係者なのでリフォームを私自身が経験した訳ではなく
クレームを処理している側なのです。
リフォームをする時は良い営業マンに出会えるといいですね

[340: 匿名さん]

>339さん
そうでしたか。
そもそも、新築でもリフォームでも、良い営業マンに当たらないと契約って普通しないですけどね。

しかし社員さんなのか業者さんなのかわからないですが、よくそう思うところで働けますねー。私はそのほうが驚きです。

[341: 販売関係者さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[342: 入居済み住民さん]

今日あたり冷え込みましたが、家は1日中暖かいです。
今のところエアコン20℃設定プラス床暖最低温度設定です。満足。

床暖使うのは早いのかな。

[343: 匿名さん]

地域によりけりでしょうね。新潟では床暖入れてる家けっこう多いですよ（オスカーに限らず）
ただオスカー自体は新潟から撤退モードのようで広告などなくなりました。

[344: 入居済み住民さん]

富山では全体だと床暖は半々でしょうか。ここは貧乏人でも床暖とガレージをつけれたのでありがたく思ってます。
蓄暖は無駄ですしね。新潟のほうがどのくらい寒いのかわからないですが、こちらはエアコン＋床暖で大丈夫です。

内外装はローコストなりで全く豪勢さはありませんが、朝は特に洗面とトイレの床暖がありがたいし、車のガラスに霜がつくこともないし（雪が始まればもっとありがたいでしょうね）、寒くなるとありがたみが増してきました。

[345: 匿名]

元ホームセンターだね。
今はカーマになったけど。
カーマホーム

ホームセンターの家と思うと安くてもちょっとね。

[346: 匿名さん]

ガレージはほんとありがたいね。お隣さんはカーポートだけど、おとついからの風でいろいろ散乱…。
土砂降りの日に出かけるのが苦痛じゃなくなった。

2台入りにしてよかった。1台入りだと奥さんとケンカになるとこだった。

[347: 匿名]

本体価格いくらでしたか？ガレージ入れて。

[348: 匿名さん]

1,500万くらいだったと思います。4LDKです。5LDKと選択できたような記憶が。今断熱材変わったとかで少し値上がりしたと聞きました。

ガレージ抜きの価格ってあるんですか？

[349: 匿名]

↑安すぎて気持ち悪いね。

どこまではいってる値段かわからんが。。

[350: 匿名さん]

オスカーは本体価格になーんも入ってなかったです。
網戸とか照明とかカーテンとかエアコンとか、そういうの入ってない本体価格です。契約前にその他諸経費も全部入れた予算書くれました。

それにしても安いです。ま、2×4ですしね。火災保険も在来の半額くらい。