そよ風について
9:
入居済み住民さん
[2012-03-07 05:34:04]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
9:
入居済み住民さん
[2012-03-07 05:34:04]
|
>7 >8 ご指摘ありがとうございます。7さん 8さんのご意見ご指摘については否定も反論もしません。
>単なる冷暖房利用だけの補助システム(そよ風)が、年間5000KW発電できる太陽光発電(4KW)と比べてどこが優れているのか、NO5さんの判断基準を疑います。
まず 当方の書き方が悪かったです 7さん 不快にさせてしまったようですみません。
>太陽光発電を月並みに考えていましたが、そよ風の方が太陽光を有効に利用できること、また機械の耐久性メンテナンス性や設置コストを考えて そよ風にしました
当方は太陽光発電と比較してということではなく、家づくり構想(数年前)中太陽光発電を端緒について いろいろ調べているうち、パッシブソーラーの考え→そよ風を知り、採用に踏み切った次第です(太陽光発電とそよ風は別ものです)。「太陽光を有効に利用できる」というのは 太陽光の熱を電気に替えるのではなく そのまま熱として利用できるということを意図したことです。その他、エアコンがどうしても苦手、蓄熱暖房のような暖かさがよいが、蓄熱暖房機は使わないときはリビングの邪魔、電気自体の使用を控えたい(そよ風も電気代月千円弱は使いますけど)その他云々ということで そよ風採用を前提とした家次第です。
また そよ風(OMソーラー)等については、確かに補助的ですので太陽が出ないと家全体の空気循環装置となります。それはそれで何となく空気が流れている感じはあるのでいいのですが、 暖房がないとつらいです。お日様がでると1F床面はほんのり暖かく床暖房的感覚となるので足下から気持ちいいですよ(ちょっとエコしたと思える時間です)。このように冬場の環境は天気任せというところがありますが その感覚を楽しんでます(万人受けする発想ではないことは承知しています、言葉足らずで上手に説明できないことをご容赦ください。)
>年間5000KW発電できる太陽光発電
すばらしいですね。そよ風も 電気も月千円弱はかかりますし 、夏のお湯取りも停電すれば お湯も使えないので せめて この分だけでも電気自給できないかなあと考えており、太陽光発電も(すでに集熱ガラスを乗せているので)屋根も外壁設置可能 価格が下がるようになれば 設置したいと思います。すでにエコスカイルーフという商品(OM+太陽光発電)もあるのですが かなり高そうなので ハナから検討外でした。
ちなみに 拙宅のそよ風は施工材料費で100万円前後(ほぼ40坪、お湯取りシステム含む)です。太陽光発電については低価格化や国や都道府県の補助が厚いので施工費も数年前と比較しだいぶ圧縮されているでしょうから いいですね。
以上 駄文長文で申し訳ありませんでした