災害に弱い木造住宅はやめとけ

[足長坊主]

最近多発している自然災害。地震、台風、大雨など木造住宅では対応できない。
頑丈さなら鉄筋コンクリートが一番じゃ。
少し高いが、パルコンや百年住宅、レスコなどのWPC工法がお勧めじゃ。
安さに惹かれて木造住宅を建てても、災害で2度建てるようになるよりはずっといい。

[300: コスモス]

>>299 匿名さん

このような質問にお答えくださり誠にありがとうございます。

そうですよね‥
確かに、建築の質問というよりも、地質系の話題になりますね‥

そして、どの構造よりも壁式RCは１番構造としては大丈夫そう、ということになりそうですね。

コメントをしていただきありがとうございます。

[301: 匿名さん]

木造で建てて後悔してる人は多いです。

[302: 匿名さん]

ウッドショックくらいでごちゃごちゃ言うなよ！

[303: 匿名さん]

輸入材の価格は高騰してるのに国産材の価格は低いまま。

[304: 匿名さん]

台風で飛ばされそう。

[305: 匿名さん]

今回の台風１４号で被害がなければいいが・・・。

[306: 匿名さん]

施工ミスなのかわからないけど、雨漏りする木造はたくさんあります。

[307: あおい]

どちらの中古住宅がいいですか？？

①県内で2番目くらいの市街地中心から下道55?60分かかる利便性に劣る場所のＷＰＣ構法の住宅(敷地や間取り広々、最低限のスーパーや病院は何軒かあり。駅は1.7㌔。住宅街)と、

②その市街地中心から下道25分で軽量鉄骨、間取りは広いが敷地はやや狭い(3台は停まる)、
のいずれかです。

両者インスペクションで問題無し、水害心配ない地域、とします。

[308: 通りすがり]

>>307 あおいさん
築年数はそれぞれどのくらいですか？

[309: あおい]

>>308 通りすがりさん

ありがとうございます。

両者26?29年です。。
この辺りの中古で広めの間取りだと、このくらいの年数が多いのです。

[310: あおい]

>>308 通りすがりさん

地方の県で、①は県下2番目に栄える市の隣の市ですが、そもそもが地方なので、
ちょっとした市街地がちょこちょこあるくらいです。
栄えた市の方の市街地中心へは55分以上かかるので(飛ばせばもう少し早いです)、ちょっときついです、、
ただ、間取りや敷地のゆとり、建物や周辺環境は良いです。
栄えた市街地へのアクセスが１番の難点です。

[311: 匿名さん]

地区の自治会には必ずはいってください。

[312: 匿名さん]

入らないとどうなるので？

[313: 匿名さん]

白い目でみられる。

[314: 匿名さん]

年間の自治会費用なんてたかだか1万くらいでしょう。
そのくらいケチらず払いなさいよ。

[315: 匿名さん]

間違っても木造で建てることだけはやめときましょ。

[316: 匿名さん]

お金がないから仕方なく木造になってしまう。

[317: 匿名さん]

自治会費も受信料も払ってないのが木造住人です。　　
アパート暮らしの人でさえ払ってるのにね。

[318: 匿名さん]

木造一戸建てに住むくらいなら、まだオンボロアパートのほうが安全ってこと。

[319: 匿名さん]

RCは木造に耐震性追いつかれたから価値がなくなったね。