ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
|
2493:
匿名さん
[2017-09-02 06:13:54]
|
|
2494:
名無しさん
[2017-09-02 07:03:31]
|
|
2495:
匿名さん
[2017-09-02 07:16:05]
自作自演がスゲーな
|
|
2496:
匿名さん
[2017-09-02 08:26:07]
>>2494 名無しさん
今度は名無しさんですか…。 忙しい方ですね。とにかく築15～20年経過したホワイトウッドの家のリフォーム、解体現場に複数足を運べばホワイトウッドの真の姿を見る事が出来ます。半値をコロコロ変えて屁理屈言ってる暇があれば行動する事です。あなたの大好きなデータ、証拠を現場でその目に焼き付けて下さい。 |
|
2497:
名無しさん
[2017-09-02 08:41:36]
自作自演じゃありませんよ。
それはホワイトウッドの弱点にキチンと対処できていない 施工の問題ではないですか？ |
|
2498:
匿名さん
[2017-09-02 08:45:29]
|
|
2499:
名無しさん
[2017-09-02 09:00:27]
車だって、弱点だらけのFFが今や主流になりましたよね。
それによって広い室内空間、コストなどのメリットを、私たちは享受しています。 技術は進歩しているのです。 ホワイトウッドは確かに弱点はありますが 加工のしやすやさや狂いの少なさ、 安定供給などのメリットがあります。 今の技術で適切に施工すれば問題は無いとされているのでは無いでしょうか。 そうでなければ、ホワイトウッドを使ういくつものメーカーが 何十年保証などとうたえ無いのではないですか。 |
|
2500:
匿名さん
[2017-09-02 09:14:56]
>>2499 名無しさん
技術の進歩がホワイトウッドかあ。 寂しいね建築の世界は。 車に例えるなら国産無垢でしょ。 ホワイトウッド集成材は海外で使われてるの？ 使わないものを日本に押し付けてんじゃなくて？ |
|
2501:
匿名さん
[2017-09-02 09:27:31]
>>2499 名無しさん
家と車を同じ括りで考えてる時点で話になりません。家の構造材としての明らかな弱点より業者利益優先って事ですね。万が一の不測の事態には施主にしかリスクありませんからね。 長期◯◯年保証は10年目以降はHM指定の法外な有料メンテをして保証が延長されます。指定先で高額メンテしないと保証しません。そんなものは保証に値しないと私は考えております。最初から良材を使いリスクの少ないメンテのしやすい家作りをして適宜、信頼できる業者に適正価格でメンテして住む、これが普通です。 |
|
2502:
匿名さん
[2017-09-02 09:30:21]
木造信者の自作自演がバンパない。
かわいそうに。 |
|
|
|
2503:
匿名さん
[2017-09-02 09:59:45]
うちは散々ここで儲け主義と言われている大手ハウスメーカーで建てたけど、
見え無いところは安く済ませるはずの大手ハウスメーカーなのに 基礎の配筋はD16でピッチは100mm、屋根のルーフィングは改質アスファルトだったよ。 見え無いところなのでもっとケチってるかと思った。 構造材はSPFだった、ここはホワイトウッド批判スレだから、仕方ないけど 言われているほどホワイトウッドも悪くないんじゃないかと思ったよ。 |
|
2504:
匿名さん
[2017-09-02 10:09:42]
大手は大量生産、均一の品質だから、クレームのない集成材のみですね。
オプションで無垢を使っても主要構造体以外の部分のみ。 それをむしろ安心材料として捉えれて納得すれば良いですし、 施工やアフターを考慮すれば値段なりの商品なのでしょう。 が、やっぱり高いですよ（笑）庶民には高嶺の花です。 |
|
2505:
匿名さん
[2017-09-02 10:10:33]
|
|
2506:
匿名さん
[2017-09-02 10:11:13]
予算が少ない人は国産無垢の軸組しか選択肢はない。
|
|
2507:
匿名さん
[2017-09-02 10:16:20]
|
|
2508:
匿名さん
[2017-09-02 10:21:36]
ホワイトウッド集成は国産無垢より格上だからさ。
一番安いのが国産杉の軸組 その上に位置するのがホワイトウッド集成の軸組やツーバイ |
|
2509:
匿名さん
[2017-09-02 10:23:08]
|
|
2510:
匿名さん
[2017-09-02 10:29:20]
ここにハウスメーカーを描くと要らぬ論争になりそうなので書きませんが、
これから家を建てようとしている方で、 ホワイトウッドがどうなのか心配な方は 私のように自身でそのハウスメーカー、工務店の 仕様を構造材意外もよく確認して 品質に対する姿勢を見極めては如何でしょうか。 ちなみにこれは見える部分の話ですが 私の建てたハウスメーカーは瓦が標準でしたが スレートにグレードダウンすると 採用されるのは安いコロニアルクアッドではなく コロニアルグラッサの方でした。 （スレートがグレードダウンかどうかは別議論ですが、値段は安くなります。） |
|
2511:
匿名さん
[2017-09-02 10:39:15]
>>2510 匿名さん
別にそのHMの論争するつもりは毛頭ありませんからご安心下さい。そのHMの標準仕様がレス通りの仕様か確認するだけです。それだけなら問題ないはずです。 どこのHMですか？ 宜しくお願い致します |
|
2512:
匿名さん
[2017-09-02 11:01:13]
なんだかなあ、どこのHMというのは、正直どうでも良いことですよ。
大手HMであれば、どこだって集成材だし、ほとんどが一番安価な スプルースとかホワイトウッドですよ。 国産杉が良くないのではなくて、杉や檜でもグレードがありますよ。 それは材木屋さんに行って聞けば、値段の差で素人だって分かります。 ほとんどの人にとっては、家は一生かけてずっと住む物。 材料、値段に納得すれば良いではないですか。どこのHMであろうと 施主が気に入れば良いだけです。迷っている人もご自分で探すべきです。 どこのHMでも良いではないですか。 ２５１０さんへ、どこのHMなんて書く必要もないです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>>2491と質問すると>>2492通りがかりさんが登場して語り始める。恐らく無知な方と同一人物なんでしょうね。
まず私はホワイトウッドの家を欠陥住宅などとは言っていない。ホワイトウッドと粗悪無垢材は構造材として不向きと言っている。そして集成材は業者側の都合のいいように作られたもの。利用するのは施主の自由ですが何があっても不具合が出る頃は恐らく自己責任となるでしょう。
地震大国日本において耐震構造に重きを置き家作りするのは当然の事。その中で構造材の選択は最も重要な要素の1つです。