引き続き、ビッシビシいきましょう。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？ https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2016-06-24 19:06:10
注文住宅のオンライン相談
購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART122】
|
28195:
匿名さん
[2017-01-20 13:35:41]
|
|
28196:
匿名さん
[2017-01-20 13:37:27]
都心を取り巻く郊外に住むのが一番理に叶ってる。
|
|
28197:
匿名さん
[2017-01-20 13:38:36]
徒歩圏内の小さな都市を沢山作る。
|
|
28198:
匿名さん
[2017-01-20 13:39:43]
|
|
28199:
匿名さん
[2017-01-20 13:43:22]
東京は大きくなりすぎたって話だな
|
|
28200:
匿名さん
[2017-01-20 13:49:50]
人数が増えたからってストーブを大きくしても遠くの人は寒いし、近くの人は暑い。
ほどほどの大きさで分散させるのが正解。 |
|
28201:
匿名さん
[2017-01-20 13:50:12]
>>28198 匿名さん
ここは資本主義だよ。金持ちが暖かい真ん中を独占しても文句は言えまい。脇に追いやられた貧民が寒さで震えて中に入れてくれと叫んでもお呼びでないのがルールです。みんなで温まれば良いじゃないかというのは、社会主義的な貧者が好みそうな発想だね。 |
|
28202:
匿名さん
[2017-01-20 13:55:16]
|
|
28203:
匿名さん
[2017-01-20 13:55:34]
端っこでもモールに車で行ければ暮らせる
|
|
28204:
匿名さん
[2017-01-20 13:55:41]
山手線の内側では、ビルしか建てられないようにした方が全体的に良くなるという考えもあります。
|
|
|
|
28205:
匿名さん
[2017-01-20 13:59:05]
>>28198 匿名さん
キミの真ん中ストーブ理論は、結局のところ都心が一番素晴らしいと認めてるのと一緒だということが理解できたかい？ いちいち説明するのも面倒なので、一を聞いて十を知れるように頑張ろうね。 |
|
28206:
匿名さん
[2017-01-20 14:03:58]
|
|
28207:
匿名さん
[2017-01-20 14:07:07]
|
|
28208:
匿名さん
[2017-01-20 14:22:36]
|
|
28209:
匿名さん
[2017-01-20 14:33:06]
＞＞28207匿名さん
資本主義というのは、資本（資金）が必要ということですよ。お金がすぐには必要ないほど持っているハワイの人（資本家） が、お金は今ないけど優れた起業家（労働者）に投資するという事ですよ。お金が今必要な人と今は必要ない人の組み合わせ ですよ。 真ん中のストーブは労働者ですよ。ストーブは資本ではないです。 |
|
28210:
匿名さん
[2017-01-20 14:49:54]
>>28208 匿名さん
だから中心に人が住むのは良くないという話でしょ？要はいま都心に住んでる金持ちに出て行けと言ってるのと同じ。何の権利があってそんなことできるの？ でも結局は金持ちが都心に一番近い最前列にきて、その分貧乏人はより不便な外に押し出されるから元の状態と同じになる。真ん中から人を追いやると、全体が少し不便な外に押しやられるだけ。 |
|
28211:
匿名さん
[2017-01-20 14:59:45]
逆になってきてるでしょ。
貧乏人が都心に集まりだしてる。 |
|
28212:
匿名さん
[2017-01-20 15:15:41]
|
|
28213:
匿名さん
[2017-01-20 15:16:06]
|
|
28214:
匿名さん
[2017-01-20 15:18:51]
|
|
28215:
匿名さん
[2017-01-20 15:19:42]
>28212
よく考えてみた方がいいよ？ 都心に戸建ては買えないがマンションは買える。なぜなら供給量を増やしているから。 都心回帰ってのも作られたものだから、人が都心に集まってくるようなシステムを構築している。 |
|
28216:
匿名さん
[2017-01-20 15:38:30]
資本主義だけど民主主義だから、
多数派の意見が通るはずだけどね。 そうはならない大人の事情だな。 |
|
28217:
匿名さん
[2017-01-20 15:50:14]
|
|
28218:
匿名さん
[2017-01-20 15:51:32]
こんな寒い雨風の日は車生活が便利だね。
|
|
28219:
匿名さん
[2017-01-20 15:53:27]
|
|
28220:
匿名さん
[2017-01-20 15:57:09]
|
|
28221:
匿名さん
[2017-01-20 16:03:09]
>>28216 匿名さん
頑張って金を稼いだ者が報われる資本主義社会にするのが多数派の意見だから今の社会がある。よって、金持ちが都心に住めるのは許容されなければならない。感情論としては別かもしれないが、混同してはいけない。 |
|
28222:
匿名さん
[2017-01-20 16:13:21]
>>28220 匿名さん
金持ちの順に買うのは正しい。しかし価格が下がってきているので買える人も増えている。 |
|
28223:
匿名さん
[2017-01-20 16:14:02]
あと都心の供給量も増えている。ということ。
|
|
28224:
匿名さん
[2017-01-20 16:19:15]
|
|
28225:
匿名さん
[2017-01-20 16:26:08]
とりあえず、自分の予算内で考えようね
|
|
28226:
匿名さん
[2017-01-20 17:09:18]
今は、夫婦共稼ぎが標準だから必然的に職住接近なマンションが必要になるんでしょう。企業は、女性の社会進出というキャッチフレーズにして安い労働力を得ました。当然労働者が増えたので、同時に、だんなの給料も増えなくなりました。
２人とも一生働かなくてはならないでしょう。①建設会社はマンション建築で儲け ②銀行は住宅ローンで儲け ③企業は安い安定した労働力を確保 ④消費者は待望のマンションを購入できた、車の４サイクルエンジン・・・これが現代社会の労働力再生産システム。 よって、マンションは価格が高いというが、実際、個人の価値である、価格ー負債（住宅ローンの残債）は結構低いのではないかと思いますが、銀行の所有割合がたくさん残っていますね。 |
|
28227:
匿名
[2017-01-20 17:28:47]
金がある人は無駄なものを買わない
ましてやマンションなど愚の骨頂 |
|
28228:
匿名さん
[2017-01-20 18:36:15]
|
|
28229:
匿名さん
[2017-01-20 19:22:28]
|
|
28230:
匿名さん
[2017-01-20 19:26:50]
|
|
28231:
匿名さん
[2017-01-20 19:34:27]
|
|
28232:
匿名さん
[2017-01-20 19:39:43]
|
|
28233:
匿名さん
[2017-01-20 19:47:13]
小判ザメ、寄生虫、ともいいますよ。
|
|
28234:
匿名さん
[2017-01-20 20:00:34]
|
|
28235:
匿名さん
[2017-01-20 20:03:59]
|
|
28236:
匿名さん
[2017-01-20 20:05:44]
違法献金や天下りは資本主義とは言わない、犯罪。
|
|
28237:
匿名さん
[2017-01-20 20:11:14]
|
|
28238:
匿名さん
[2017-01-20 20:13:29]
都心は労働と観光がごちゃ混ぜになり、住環境の充実は無視された。
理想的な住環境の指針である第一種低層住居専用地域が存在しない事からも制度面も含め否定できない事実。 都心に人が住んでいないのは必然の理。住むことはその土地資本を使用する事であるから、都心であるならば商用利用すれば高い利益が見込めるにもかかわらず、住むことによりその利益を失う訳だから、その失う利益分が価格に転嫁されるので実際の利用価値よりも価格は高くなっている。 要するに、都心のマンションなどの価格の内訳は贅沢したいという内的要因の価格であり、経済的に考えると非常に無駄であり、効率の悪い劣悪な住まいとなる。 |
|
28239:
匿名さん
[2017-01-20 20:15:30]
|
|
28240:
匿名さん
[2017-01-20 20:36:04]
|
|
28241:
匿名さん
[2017-01-20 20:37:15]
|
|
28242:
匿名さん
[2017-01-20 20:39:17]
|
|
28243:
匿名さん
[2017-01-20 20:40:32]
|
|
28244:
匿名さん
[2017-01-20 20:43:55]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都心は公共施設のあるべき場所、住むべき場所じゃないって事。